Tagovi

Što ACTA jest, a što nije? Koliko je tu laži?

Nemam živaca pisati dnevnik u lirskom stilu – pa ću se pokušati koncentrirati na, po meni, par najbitnijih stvari. Što donosi ACTA i zašto?

Prvo – većina stvari koje se priča o ACTI su laži. Evo jednog citata: "Jedna od najcjenjenijih stranica koja se bavi IT-em, Ars Technica, već mjesecima uvjerava ljude da su mnoge tvrdnje o ACTA-i koje se dadu čuti na internetu zapravo pogrešne. 'ACTA ne daje ISP-ovima mogućnost da prate vaš internetski promet, niti ih tjera da konstantno provjeravaju nalaze li se na serverima korisnika materijali zaštićeni autorskim pravima', tvrdi Ars. Također, iz prvih nacrta ACTA-e kasnije su izbačeni kontroverzni prijedlozi ukidanja pristupa internetu piratima nakon tri prekršaja (tzv. three strikes zakon), a nema ni govora o crnim listama i brisanju piratskih stranica iz DNS zapisa."
http://www.tportal.hr/scitech/tehno/175577/Koliko-je-ACTA-zapravo-opasna...

Drugo – ACTI se zamjera gušenje internetskih sloboda. A da malo pogledamo dokle su nas dovele te "slobode"? Svake novina, svaka knjiga, svaki CD, DVD ima izdavača – i ima glavnog i odgovornog urednika – osobu koja ODGOVARA za objavljeni sadržaj.

Dovođenjem interneta na razinu gdje svatko može pisati što mu se prohtje, gdje se najnormalnije kradu vijesti i fotografije s tuđih portala – doveo je, pogotovo tiskane medije, na rub preživljavanja. Isti su se okrenuli prihodu od reklamiranja, što je naravno – suzilo mogućnosti njihova objektivnog pisanja. Sada imamo situaciju da profesionalni novinari obrađuju teme "vezanih ruku", a novinari-amateri više nemaju što krasti – zato medijske scena i izgleda kako izgleda. Upravo su ti amaterski novinarski portali – koji, jadni, niti stignu odgovarati za ono što je napisano, niti što je iskomentirano – najveći krivci za katastrofalno stanje interneta danas. Budimo iskreni – internet je postao prepun smeća.

Koliko puta ste na ovim stranicama kliknuli neku reklamu i time pomogli vlasniku? Vrlo malo, jel' tako? Naše je PRAVO da imamo ovakvu stranicu, naše je PRAVO da pišemo (anonimno, kao što i ja to radim) što želimo, a vlasnikova je OBAVEZA da plaća zakup domene i da ga hapse. I to je sloboda interneta? Hvala lijepo

Treće – ACTA uvodi drakonsko kažnjavanje piratstva – po cijeni po kojoj prodaje ono što ste ukrali ? Točno. Kad ukradem šampanjac od 1000 eura, ne mogu na sudu dokazivati da je proizvodna cijena šampanjca 35 eura, a ostalo je snobizam. Ako ukradem citostatik – ne mogu objašnjavati da direktor farmaceutske kuće zapravo vozi avion i ima skupu ljubavnicu, te da lijek košta jedan euro. Platit ću cijenu koju proizvođač traži za proizvod. Sada su ljudi u čudu jer kazne iznose otprilike 1 eur / pjesmi. Da. To im je cijena. Ne želite kupiti? Ne morate.

Četvrto – ACTA će ugušiti društvene mreže? Neće. Gdje to piše? ACTA se ne miješa u nikakvu slobodu izražavanja, okupljanja, u niti jednu ljudsku slobodu – barem ja do sada nisam vidio niti jedan potez u tom smjeru. Po čemu će to ACTA braniti da ja na FBu osnujem grupu Dolje Vlada ili Dolje Nošenje Krzna ili bilo što? Odakle je uopće nastala ta ideja. Naravno – bilo bi pametno – dok se zalažem za neke slobode, da pritom nemam na kompjuteru sprženo 100 najnovijih filmova i 10.000 ukradenih mp3ca – jer time sam sebi skačem u usta. A ako inače baš i ne razumijete kako internet funkcionira, kako se štiti privatnost, kako se skriva IP i slično – vaš problem. 99% vaših dosadašnjih aktivnosti na internetu je precizno zabilježeno, svejedno što ste si dali maštovito ime na jednom forumu Đuro, a na drugome Pero, a na megauploadu TurboCroat.

Peto – fascinantna mi je retorika protivnika ACTAe, tj. "boraca za slobodu izražavanja". Na pokušaj da se o problemu priča trezveno i s argumentima – svaki drugi argument se svodi na "ti si Hitler" priču. Za što se ti borci za slobodu izražavanja uopće bore? Da svi misle kao i oni? Fantastično. Ajmo se svi boriti za slobodu da ostali misle kao i ja. Evo, ja ću povesti tu borbu.

Zaključak: Ovaj dnevnik je pokušaj da objasnim što mislim, te pokušaj da kažem da nije sve tako crno-bijelo i da mnoge naočigled "bijele stvari" (tipa internetske slobode, sloboda laprdanja bez odgovornosti i slično) mogu u konačnici dovesti do jako "crnih stvari" (internet koji na upit Gotovac – daje Antu Gotovca, nevjerojatna količina smeća od vijesti i nefiltriranih informacija, te gomila korisnika koji nikada nisu vidjeli ništa osim Facebooka i misle da je velika revolucija kada stisnu nekakav Lajk na nekoj stranici). Postoje mnoge ljudske slobode i sve ih treba štititi. Od prava na privatnost u javnim prostorima, pravo na slobodno izražavanje, pravo na slobodno kretanje. I danas su mnoga ugrožena. No praviti od jedne slobode takvu svetinju – u svijetu gdje se i dalje umire od gladi – meni zna biti malo degutantno.

Osim toga – ne postoji sloboda bez odgovornosti. Želite slobodan internet? Želite pravo na informacije, pravo na anonimnost? Zašto onda kradete filmove, zašto pod "anonimnim nikovima" pišete da je ovaj ili onaj političar ovakav ili onakav? Internet je upravo onakav kakav smo ga sami stvorili. I mislim da je dobro da se malo "pospremi".

Komentari

biznis očito cvjeta...

Ti izgleda stvarno ne razumiješ o čemu pričam... Pričam ti o kriminalu, a ti meni o isplativosti. Pa tko bi se bavio kriminalom u toj branši - da branša nije isplativa.

http://www.gadgeterija.net/2010/10/06/ritualno-unisteno-vise-od-150-000-...

Tko je glasao

zakon ocigledno postoji..

zakon ocigledno postoji.. vidis da unistavaju.. i gdje je onda problem?

@zap, ako cemo o kriminalu koja to bransa nije pogodena kriminalom u hrvatskoj?

fakat brkas pojmove. kriminal je jedna stvar koja je prisutna u svakom segmentu naseg zivota. od susjeda laznog invalida, do susjede koja se sverca i one koja se prijavila na laznom prebivalistu..
od kantice nafte koju je ukrao hz radnik do miljardi koje su nestale u hz-u..

o gradevini i nacinu ugovaranja, o mutljagama, neplacanjima, uvjetima ugovaranja i svega ostalog sto je nesto zavrsilo na sudu a nesto nece nikad mislim da ne treba ni pricati..

ipak nitko od nas ne misli da treba svakog radnika skidati do gola kao mjeru predstroznosti krade na poslu. ipak nitko od nas ne predlaze da se svaki ditektor optuzi samo zato sto je direktor u nekoj firmi. ipak nitko ne predlaze da se pohapse svi clanovi hdz zato sto je stranka optuzena. a i ostali clanovi stranaka bi mogli biti 24 sata prisluskivani jer su moguci sumnjivci.

pricas o cd-ima u drzavi gdje je svaki dan pokradeno od malih i velikih lopova 10na 3 cd-ova..

zap, uvodenje diktature znaci samo da ce diktator, jedan jedini odredivati koliko vrijedi tvoje autorstvo i znaci takoder da ce ti pjesma koja ga ne podrzava biti razlog "eto onako iznenadno pronadenog" piratskog sadrzaja na tvom serveru, compu ili slicno..

mi zakone imamo. ocigledno. kopiranje i distribucija tudih cd-ova je kaznjiva. acta nam ne treba za provodenje tih zakona. kao ni za nista drugo.

a u svakom bussinesu u drzavi u kojoj caruje kriminal ce svaki pokusaj "slobodnog uleta" u sistem krade naravno biti tezak.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

...jedva čekam da vidim...

...što će to biti cirkus kada dođu na red kopipejstane kuće, kolodvori,
aerodromi, dimljaci, čardaci, korišteni profili, parkovi, žbunje, kandelabri...
scenografija Dore, loga firmi, outfiti cajki i manjih cajki...opći kermes nas
čeka kad advokatske kancelarije udarnički prionu braniti zakonitost k´o
što su zastupali trzajne ozljede.

Tko je glasao

copy-paste je u svim branšam adavno poznat

u mojij branši to ima čitavu debelu povijest

prvo doba izolacije u kakti socijalizmu, gdje je do najobičnije literature bilo teško doći - omogućilo je da su veliki oni koji su dobro znali precrtati neko zdanje bez obzira da li jesu stvarno arhitekti, odnosno da li imaji osnovni dojam percepcije prostora
na dalje, pojavom fotokopirnih aparata stvar je jako uznapredovala, naročito pojavom sckotch selotjpa koji se ne vidi kad se papiri spretno skolažiraju, umanje pa poljepe i kopiraju
copy-ppaste tehnika je dovela stvar do toga da samo zdanja niču
više nitko ne mora imati nikakve sposobnosti - što se vidi po stupnju krize u koji je upao svijet
samo znanje downloadanja projekata
na zadnjem natječaju za strojarsku ulicu je bilo dirljivo gledati sposobnost materjaliziranja printova sa stranice skayscraperCity.com .... ovi su i stavili na tu stranicu da se downloada što prije, da se zdanja diljem svijeta projektiraju čim prije i da se "investicije" pokreću. odnosno da se lova čim prije okrene

tako da su arhići odavno svladali ovu temu

Tko je glasao

tako da su arhići odavno

tako da su arhići odavno svladali ovu temu...i pravnici su savladali temu.
...sada će svi biti prinuđeni savladati sve teme.
...i ako prođu ti ugovori to za što svatko si misli da je svladao
gradivo, pokazat će se da je najbolje svladao onaj tko će si moći
priuštiti najskuplju odvjetničku kancelariju. Što dalje vrijeme ide
to su svi ugovori služeniji, nacionalna legislativa je na tisućama
stranica, međunarodni ugovori obimni daljnih tisuće stranica,..
kako Charles Hugh Smith kaže: ...samo bogati si mogu priuštiti
da unajme "Panzer diviziju" poreskih odvjetnika da preoru 70.000
stranica poreskog zakona i izigraju sistem da plate manje nego što
samozaposleni građanin plaća "socijalno i zdravstveno", i zakloni
nas, porez na prihod. Sve dosadašnje vještine su nedovoljne za
taj novi stupanj, Ovo što znamo je 2D svijet, ono navješteno već 3D.
...ali, ipak je birtija najbolje mjesto za bistrenje teme.

Tko je glasao

...

...znaš li tko je najveći poreski dužnik u Grčkoj?
knjigovođa, duguje 950000000€.
...jer si to može priuštiti.

Tko je glasao

novi slogan za DM...

... "jer si to mogu priuštiti"

Tko je glasao

nije isto...

Kada grafičar na posebno lijep način dizajnira koricu knjige - on je ne može zaštititi (niti mu je to želja). Također slobodno možeš ući u cd-teku i gledati korice cd-ova, čitati pjesme i slično. Smiješ i poslušati pjesme sa slušalicama.

Ali ako ga želiš POSJEDOVATI - moraš ga platiti. Ne možeš ga ukrasti. Ako želim da mi ti projektiraš kuću - ne mogu se s tobom dogovori za kavu - na kavi ti ukrasti projekt i reći - to je moje pravo.

Dakle - ne govorim o uplivu i doživljaju. Kada kupiš CD on će uplivljavati (!) na tebe, pa će grupa koju imaš poprimiti drugi zvuk. To je ok. To smiješ. Ali ne smiješ ukrasti CD. I ne smiješ uzeti dio pjesme i ugraditi je direktno u svoju pjesmu...

Poslušaj ovo... od 0.35... prepoznaješ li pjesmu i izvođača melodije u pozadini koja se pojačava?
http://www.youtube.com/watch?v=EDwb9jOVRtU
To je najskuplji dio pjesme ikada plaćen. Madonna je PLATILA da taj dio smije ugraditi u pjesmu. Eto - to je poštivanje autorskih prava.

Tko je glasao

Poslušaj ovo... od 0.35...

Poslušaj ovo... od 0.35... prepoznaješ li pjesmu i izvođača melodije u pozadini koja se pojačava?
http://www.youtube.com/watch?v=EDwb9jOVRtU
To je najskuplji dio pjesme ikada plaćen. Madonna je PLATILA da taj dio smije ugraditi u pjesmu. Eto - to je poštivanje autorskih prava.

Ne, to je preprodaja radi dobijanja dodane vrijednosti.

Tko je glasao

jesi li siguran?

Misliš kad bi Mica Trofrtaljka kupila isti dio pjesme da bi došlo do dobivanja na dodatnoj vrijednosti? Isplatilo bi joj se?

Naravno da je i to - ali je poštivanje jednog načela.

Tko je glasao

Uspoređuješ najinteligentniji

Uspoređuješ najinteligentniji eksponat svjetske glazbene industrije sa osobom koja mi se po nazivu čini kao turbo folk pjevačica? Difrent levelz druže moj... Ona naša dva igrača, ti misliš da ih je barba Elton uzeo pod svoje zbog lijepih guzeva? Jok druže, uzeo ih je radi dodane vrijednosti!

Madonna IMO nikad ne razmišlja o autorskim pravima, to je za nju gubitak vremena, ona stvara i prepoznaje produkciju koja će ili s njom ili bez nje postati zlatna koka na neko vrijeme. Njen se managment razmili svijetom autorskih prava tek kad njen tim finalizira proizvod.

Tko je glasao

madona je industrija koju

madona je industrija koju zbog toga i ne knzumiram - ona pokušava nametati pravila i nameće tzv. mainstreamu i zato se pojavljuju daljnje ideje reketarenja

ja u tome svemu ne vidim tvoj ni svoj interes, da paćče

naime, ti meni na kavici ne možeš ukrasti projekt, ja ti ga mogu eventualno dati, ali ga mogu koristiti moji razni suradnici, odnosno oni su jedini koji ga znaju i mogu koristiti kako spada i dlje neovlašteno tržiti a da ja ne znam - to se ne može nikako dokazati tko kome kako - onda da li je suradnik ili sam ja taj koji je stvirio neku ideju - da li sam ja vlasnik čim zaposlim nekog tko je sposoban stvoriti nešto kreativno, a on se time ne može korististi??? - ima tu previše u ACTI bulšita koji je meni i kao vlasniku firme ili kao kreatoru neke ideje potpuno efemerno - naime niti ne tražim da me neka acta štiti

meni je ona jedino i izuzetno sredstvo kontrole građana nakon sve sile dignutih fb okupljanja i usput moćno sretstvo reketarenja

Tko je glasao

neka cvjeta 999...

... samo ću ti reći da je autorsko pravo unutar tvrtke - dakle, zaposlenici ili ugovoreni suradnici - također kompleksna materija...osnovno pravilo je - autorstvo ostaje osobi, iskorištavanje tvrtki (recimo imaš diskografsku kući i zaposlenog grafičara... cijeli cd će biti zaštićen (c) a pisati će "cover izradio: taj i taj"... kod programiranja je još kompleksnije jer se programiranje samo po sebi ne smatra autorskim djelom, ali se program smatra autorskim uratkom :) (kod pisanja bi paralela bila da se ispunjavanje nekog obrasca ne smatra autorskim djelom)...

Iskreno - meni se cijelo to područje sviđa i vidim želju da se neke stvari urede, što je nemoguće jer se mijenjaju... Inače, mislim da ljudi pretjeruju sa "korporacija"-đirom u ovome. Da smo živjeli prije 50-100 godina na Zapadu - onda bi vidjeli što su korporacije... ovo je ništa, ovo je toliko razvodnjeno, toliko malenih, nezavisnih, ovo ono... mislim da su ovi zakoni pomogli tome. Da se internet razvio tamo 50-ih godina - nitko od nas ne bi imao pristup njemu.

Tko je glasao

ne,

mislim da se ne radi ni o kakvim korporacijama

radi se doslovce o onemogućavanju večine

odnosno
kreće se već na fakultetima sa zahtjevima za "izvrsnost", onda na primanjima u državne službe se isto traži "izvrsnost" a acta je jedan daljnji korak u našim uvjetima u osiguravajnju kontrole kretanja kako informacia tako još više sretstava. Ukratko, ovo je sredstvo eliminacije.

a ova pak vrijednosna kategorija: sviđa mi se/ ne sviđa mi se, je zbilja kategorija za obrista pod s njom

Tko je glasao

...

... čini mi se da je i obrazloženje o izvrsnosti u kategoriji... "mislim" tj. "sviđa mi se"... ne vidim poveznicu toga i ACTAe... a pogotovo tu ne vidim nikakvo onemogućavanje... ali vidim da se većina interneta polako pretvara u ništa, u nešto neupotrebljivo...

Tko je glasao

ne moraš objašnjavati

po svemu je jasno da ne vidiš

Tko je glasao

onda su dva razloga...

... ili je učenik glup
... ili učitelj loše objašnjava

Inače, ne volim svojatanja prava na ispravnu interpretaciju.

Tko je glasao

imam kvar na tipci sa navodnim znakovima, pa čitaj kako znaš

apsolutno sve kategorije koje se zakonito uvode, uvode se zbog izvrsnosti u zemlji znanja koja stalno napreduje.
rezultat je da samo izvrsno probrani mogu doći do mogućnosti poslova gdje se odlučuje - pogotovo o novcu, prostoru, zdravlju, lijekovima, glazbi, gradnjama, ekonomskoj isplativosti....te rezultate dobro osjećamo
acta je potpuno u smijeru eliminiranja niže vrste, u smijeru raščišćavanja od smeća, piratstva.....acta je za potpunu selekciju viših vrijednosti, za čistu izvrsnost
to se tebi sviđa

Tko je glasao

imaginacija...

OK, zamislio sam navodnike gdje treba, ironija mi još curi po monitoru... ali kužim što želiš reći...

Znaš - a tu ulazi i priča o vulkanu i betonu - kada vidim neke argumente tipa "pa neka umjetnici svriaju vikendom" i sada novi "pa tko se uspio od umjetnosti obogatiti za života" - onda ponekad pomislim da i jesmo niža vrsta... i da treba uljevati beton pa još betona u vulkan... pa kad se raspadne da se barem raspadne cijeli... jer mi se ponekad čini da se tu nema što popravljati.

p.s. Što se meni sviđa to ne zna niti moj psihijatar... nije to samo stvar sviđanja...

Tko je glasao

vulkan će i tako proključati

normalnije ga je pustiti da odradi i evakuirati ljude
a ne eksperimentirati
pun qu eksperimenata zadnje doba

Tko je glasao

Dvojak si kolega u postovima,

Dvojak si kolega u postovima, em si zaphod em si Štititelj nečijeg version 4.76.

Umjetnik bilo koje korespodencije sa ekonomijom će uvijek profitirati od svoje umjetnosti ukoliko ide mainstreamom i to se nije promijenilo nikakvim udarima na industriju zabave i umjetnosti zadnjih desetljeća, dapače, umjetnost stagnira na krucijalnim elementima u sudaru sa svijetom reality etera.

Promjene su poželjne, zamisli onih spomenutih 600 milijuna dolara onog benda koji nisu transformirani u ničiju zakladu nego se na tome zasniva bogatstvo pojedinca. Fer inaf. Špica with economy not included.

Ulaži u daljnje koncerte drugih, pomaži.

Bambi Molesters može npr. na novim temeljima sa jednom turnejom zaraditi desetogodišnju prosječnu plaću. Država skrbi na njihovim primanjima sa bar 25-30% koji će biti ulagani u školovanja najmlađih i produkciju.

Posvetimo se live glazbi jer je ona prihvatili ili ne 90% onog što glazba predstavlja.

Dalje, unaprijedimo timing kao nedovoljno iskorišten potencijal uslijed toga što se ne želimo suočiti da svaki proizvod dobija crack.

Premijera jeste jedno, za 3 mjeseca je nešto drugo. Naslovimo to nešto drugo?

Tko je glasao

zaphod je po definiciji dvoglav, dakle i dvojak...

Mislim da spomenutu grupu opisuju ovako: "Jedni su od rijetkih popularnih bendova koji od glazbe ne žive, već se njome bave iz čistog užitka."

http://www.index.hr/xmag/clanak/bambi-molesters-12-po-prodaji-na-amazonu...

Znaš što mi nije jasno u ovim raspravama.
1) Zakon o zaštiti autorskih prava postoji
2) Svi se kunu da ne skidaju ništa, nego da se bune zbog drugih stvari
3) Usprkos tome - svi se osjećaju pozvanima govoriti što bi autori - koji su kao zaštićeni tim zakonom - trebali raditi budući da je evidentno da ih taj zakon uopće ne štiti
4) Svi su još jače uvjereni da će ACTA još manje štititi autore... ali im pritom smeta da im netko "služben" kontrolira da li nešto skidaju...

Tu nešto jako ne štima... Što kada Bambi Molestersi ostare pa im se više neće dati baviti turnejama nego samo muzikom?

Hoću reći - nije mi loše ovo što pišeš, ali ne kužim točno kamo smjeraš... Ispada da ovi koji šatro "ništa ne skidaju" još i savjetuju stvaratelje tih stvari što da rade da ne umru od gladi, prilično smiješna situacija :)

Tko je glasao

Hoću reći - nije mi loše ovo

Hoću reći - nije mi loše ovo što pišeš, ali ne kužim točno kamo smjeraš... Ispada da ovi koji šatro "ništa ne skidaju" još i savjetuju stvaratelje tih stvari što da rade da ne umru od gladi, prilično smiješna situacija :)
Kad sam ja spomenuo da ništa ne skidam? Bambi Molesters nisam nikad skinuo, točno, ali samo iz prostog razloga što nikad nisam dobio želju preslušati im album. Kad dobijem vremena/želje ću skinuti torrent i poslušati ponešto. Imam nekih 15-20 albuma mp3-ca koje sam ripao s kupljenih cd-ova, pa i onih "moralnih" stotinjak koje sam "mogao da sam htio" ripati sa gramofonskih ploča, ali uglavnom zanemarivo s obzirom koliko mi glazbe struji zvučnicima. Film nisam kupio nikad u životu, a pogledam ih bar 1 tjedno (ili epizode serije, Gervais mi je trenutno glavni, Life's too short je briljantan).

Ja ne savjetujem umjetnicima kako da zarade, nego dokazujem da će njihov proizvod biti dostupan za download netom nakon što ga objave. Sad i za tisuću godina. I nema zakona koji će to promijeniti, jednostavno čim čujem za neki blockbuster znam da je screener već online, a ako pričekam tjedan dva imat ću i titlove i vrhunsku kvalitetu. Svi mi skupa trebamo prihvatiti tu činjenicu - ne da je car gol, nego da ga ne možemo nikako odjenuti!

Argumentiranje zastrašivanjem kaznama za krajnje korisnike je produktivno poput pričanja o biračkom popisu u izbornoj godini.

Tko je glasao

ne slažem se

Kada je BSA u Hrvatskoj s Državnim inspektoratm krenula u češljanje licenci - u tri godine su napravili čuda. Srećom su priliku tada skužili i distributeri pa su davali prilično jeftine fore tipa "legalizirajte svoju piratsku verziju" za cca 20%cijene. Mislim da je tu pritisak na krajnje korisnike imao rezultat.

Sada bih te najrađe (i još neke) pitao za mišljenje - kako to promijeniti, tj. ne potpuno zaštititi sadržaj, već uvesti nekakvu mogućnost da vuk i ovca budu relativno siti - ali to ću ostaviti za neki drugi dnevnik.

Inače, uzrečice "sad i za tisuću godina" su se pokazale slabo održive u stvarnom svijetu :) Mislim da će se vrlo brzo stvari itekako mijenjati po tom pitanju. Dao bih se kladiti da će za cca 4-5 godina internetu biti nemoguće pristupiti bez potpune identifikacije. Ali, bumo vidjeli.

Tko je glasao

Kada je BSA u Hrvatskoj s

Kada je BSA u Hrvatskoj s Državnim inspektoratm krenula u češljanje licenci - u tri godine su napravili čuda. Srećom su priliku tada skužili i distributeri pa su davali prilično jeftine fore tipa "legalizirajte svoju piratsku verziju" za cca 20%cijene. Mislim da je tu pritisak na krajnje korisnike imao rezultat.
Sada bih te najrađe (i još neke) pitao za mišljenje - kako to promijeniti, tj. ne potpuno zaštititi sadržaj, već uvesti nekakvu mogućnost da vuk i ovca budu relativno siti - ali to ću ostaviti za neki drugi dnevnik.

U VirtualBox-u imam instalirane XP radi testiranja softvera. Sav ostali softver uključivo OS koji koristim je najmanje GPL licenca, za development LGPL ili BSDlike.

Nemam neku alternativu za igre tako da ih i zbog toga baš ne igram. Oduvijek sam isprobavao softver, manje više ti mogu dati savjet za koju god hoćeš platformu za koji god tip softvera koji je po licenci besplatan. Od ripanja DVD-a ili kućnog kina do razvojnih alata ili programa za crtanje ili zvuk.

I tu priča staje jerbo smo mi struka koja jedino ide ukorak s vremenom, nama internet ne smeta.

Tako da tvoj BSA argument ostaje neodgovorljiv, ovdje ipak pričamo o industrijama koje su postojale prije interneta, a koje pokušavaju ušićariti na njemu.

Inače, uzrečice "sad i za tisuću godina" su se pokazale slabo održive u stvarnom svijetu :) Mislim da će se vrlo brzo stvari itekako mijenjati po tom pitanju. Dao bih se kladiti da će za cca 4-5 godina internetu biti nemoguće pristupiti bez potpune identifikacije. Ali, bumo vidjeli.
Apsolutno! Internet 2 je oduvijek bio samo jedan - onaj pod nazivnikom slobodan i neanoniman.

I tu priča staje. Naravno da zakon smije iskoristiti organe reda koji će preduhitriti nekakav zločin na način da te preko providera lociraju i upadnu ti u stan ili tamo gdje koristiš GSM.

I naravno da niti jedan sudac na svijetu neće odobriti upad u moj stan radi Sevinog pornića ili Bambi Molesters albuma koje sam downloadao.

Tko je glasao

hoće neće...

Trenutno je stanje navodno i ovakvo:
http://www.tportal.hr/scitech/tehno/25890/Zbog-24-pjesme-kaznjena-sa-1c9...

A i South Park ima dobar crtić na tu temu :)

Inače - i originalan software je postojao prije interneta - tako da ne kužim zašto bi BSA štitio samo legalan software, a ne i legalno sve ostalo - u ubudćnosti će se vjerojatno to pospajati.

OK, vidim da se nećemo složiti oko nekih stvari - ali me nisi uvjeravao u ništa, nego opisivao stanje stvari. No moje je mišljenje da ovo neće stati dok se ne ustanovi neka ravnoteža, neki način naknade - ovako će se bezveze inzistirati na represiji, umjesto na tome da obje strane budu zadovoljne.

Tko je glasao

No moje je mišljenje da ovo

No moje je mišljenje da ovo neće stati dok se ne ustanovi neka ravnoteža, neki način naknade - ovako će se bezveze inzistirati na represiji, umjesto na tome da obje strane budu zadovoljne.
Internet je more, ako uložiš u njega 10$ ili 10 miljardi $ za izradu nekakvih temelja on će ih na jednak način progutati kao da nikada nisu postojali.

Savjet umjetnicima: ne badivaj ga i bacit će ti tu i tamo koje kilo sipe ili arbuna ili ti otkrit poštu za bacit mrižu ako si od volje.

Tko je glasao

...

... ovo je ipak promjena paradigme koja mi se već više sviđa - i naravno da će se stvari promijeniti i u tom smjeru... ali mislim da bi i od uživatelja svega i svačega također trebalo doći malo poticaja... no, ok, izgleda da će to biti više suradničkog, ravnopravnog tipa - negoli ucjenjivačkog

Tko je glasao

nije grijeh kad griješiš već

nije grijeh kad griješiš
već ne reć' kako je
nije grijeh kad griješiš
već ne reć' volim te

Tko je glasao

zbog cega fingiras sukob

Tko je glasao

je, dijelimo honorar...

Tko je glasao

naravno da fingiras s obzirom

Tko je glasao

i bez acte?

i bez acte?

Tko je glasao

i bez acte...

... nije madonna faca k'o Huljić... a teško i da bi se sjetila ovog argumenta: "Presudili su protiv mene iz straha da netko ne bi mislio da sam ih podmitio"

http://www.jutarnji.hr/plagijat-pjesme-tonci-huljic--presudili-su-protiv...

Tko je glasao

generalno je i prica o

generalno je i prica o patentnoj zastiti dosla do nivoa apsurda. tako da je definitivno potrebno revidirati zakonodavstvo u polju zastite autiskih prava i patentne zastite, daleko prije bilo cega drugoga. a ova shema sa micanjem građanskim sloboda u drugi plan, kako bi se moglo izaci u susret bilo kome, to sumnjam da moze biti prihvatljivo ikome tko misli svojom glavom.

Tko je glasao

...zna li netko?

...je li ovaj znak zaštićen?...(ah, već čujem kćer kako mi dobacuje iz kuhinje da na niš´ nemam pravo)...kako je krenulo, bit će to najkorištenije u povjesti

Tko je glasao

kćer...

...reci kćeri da imaš... autorsko pravo na nju :)

Tko je glasao

meni se cini kako se ovdje

meni se cini kako se ovdje debelo mjesaju jabuke i kruske. iako sve potpada pod intelektualno vlasnitvo, postoji brdo specifikuma koji ih cine jako razlicitima. jedna stvar su patenti, druga su knjige, treca su filmovi i glazba, cetvrta je software.
sto se patenata tice, to je skup posao i sitna boranija nema para za takvu zastitu svojih ideja (sto je naravno posteno, jel). posebno, patenti vezani uz racunalne programe dijele se sakom i kapom za najgore bedastoce, a rok trajanja je uzasno predugacak, dusu dalo za zloporabu (sto se masovno i desava). ideja je da se sprijeci ekonomska eksploatacija necije ideje - svatko moze pregledati sto je patentirano a sto nije (i koristiti se time za dobijanje novih ideja), dakle sama eksploatacija je dozvoljena.
sto se knjiga, glazbe i filmova tice (zabava, jel) - tu su knjige u najboljoj poziciji zbog utrosenog vremena - za pogledat film treba mi 2 sata (pa tako cijenim vrijednost, jel), za procitat knjigu ipak mi treba malo vise pa ih cijenim drukcije (tj ak sam spreman potrosit par dana za citanje, spreman sam i platiti). dodatno, pisanje jeste rad, ali vala i rusenje zida cackalicom je rad. interesantno, za ovo drugo nitko te nece platiti. s obzirom da ja prvo trebam platiti da bih ustanovio koji od ova dva je u pitanju, red bi bio da imam neku money-back garanciju (ak cemo vec IP usporedjivati s proizvodom). dodatno, do pojave interneta, eksploatacija je bila dozvoljena (u smislu da mogu posuditi knjigu, a vala imamo i knjiznice) - ekonomska nije bila dozvoljena ni onda ni sada (sto je ok) - sad se radi na tome da ni eksploatacija ne bude dozvoljena. zamp sad naplacuje pravnim osobama posjedovanje radio prijemnika u vozilima - koja win-win situacija - em imas besplatnu reklamu na radiju (za glazbu), em tu reklamu naplatis.

acta gura u smjeru odrzavanja monopola. svaka knjiga, svaki film je jedinstveni proizvod na trzistu - konkurencije nema i vlasnik prava diktira cijenu (bila ona opravdana ili ne). nema zalbi, nema reklamacija (e, kad bi recimo svaki vodoinstalater tako radio...). ono sto bi trebala raditi je:
1. dodatno onemoguciti ekonomsku eksploataciju (bas me zanima sto ce im kinezi reci)
2. olaksati i pojednostaviti placanje preko interneta za medjudrzavni micro-payments
3. popraviti patente (pojeftiniti proces dobijanja, podici lestvicu za originalnost itd)

Tko je glasao

svaka čast...

Namjerno ili slučajno - dotaknuo si nešto o čemu se sada dosta raspravalja (nije baš vezano uz temu dnevnika ili možda je) - a to je: Kada je kulturno dobro preskupo.

Recimo - ako ti je satnica 20 kn, knjiga košta 60 kn a pročitaš je u 3 sata i nikada više - ona je na granici isplativosti. Ako je pak od 120 kn - ali znaš da ćeš je čitati više puta - isplativa je. Ako DVD košta 140 kn, morao bi ga pogledati 3,5x da bi opravdao novac uložen u njega. Ako si kartu za balet platio 60 kn (on je jednokratan) a traje 3 sata - to je isto OK.

Da budemo iskreni - upravo su mediji koji su tretno "najugroženiji" - muzika, filmovi, knjige - POKRENULI internetsku prodaju i možda najviše "profitirali" time, a opet i najviše stradali istim. Uvođenjem jednostavnog mikroplaćanja očekuje se pravi procvat originalnih djela svih vrsta te "zabave" - po vrlo povoljnim cijenama.

A pojeftinjenje nekih stvari će najzad totalno dokinuti tv i radio pretplate kao nevjerojatno loše utemeljen porez.

Tko je glasao

evo dat cu primjer koliko je

evo dat cu primjer koliko je digitalni format u biti promjenio igru (i koliko je krivo izjednacavat IP i fizicke proizvode).

elem, knjigu imam pravo kupiti i pokloniti? onda slozim sajt razmjena-filmova.net - upad je kupovina jednog filma u digitalnom obliku svakih 6 mjeseci. i onda gradjani jedan drugom poklanjaju filmove (bez kopiranja). nacin razmisljanja koji uvodi ACTA-u to jednostavno ne smije dozvoliti, mada nijedan zakon nije prekrsen (to bi bilo fair use policy). efekat je isti kao piraterija (samo bez kradje, jel).

nacin razmisljanja iza ACTA-e je ignoriranje/zabrana/kajgod mogucnosti koje donosi nova tehnologija - tj. morate platiti za luksuz da vam nesto bude dostupnije. recimo, placas 2kn (ili kolkovec) za svaki racun koji uplatis preko internet bankarstva, bez obzira sto enormno umanjuje troskove banci. 3kn po racunu za e-racune. 10kn za video-on-demand (za film koji je jucer bio na telki, ali se ja eto nisam uspio prilagodit tv rasporedu).

cini mi se da je smjer u kojem ide eu (i koji je zamp preuzeo) - neka vrst poreza na kulturu - dobar. u danasnje vrijeme kultura je jednako bitna kao i kruh. nemam nista protiv da on bude veci, ali prije toga zamp mora poraditi (i to debelo) na transparentnosti. vec sad drzava subvencionira knjige itd - kultura je nesto sto se ne smije dati na milost i ne milost trzista. ak netko potrosi 20 godina da napise najgenijalniju knjigu o recimo velebitskoj degeniji, prodace je u 3 primjerka, dok ce se nives prodati u tonu. mislim da bi "plati koliko mislis da vrijedi" model takve stvari malo ispravio. porez bi pokrio troskove osrednjim proizvodima za koje nitko ne misli da vrijede (hebiga, tesko je biti genijalan svaki put).

Tko je glasao

eh...

digitalni oblikne dozvoljava "poklanjanje" - to znaš i sam... tj. prvo gledanje, instaliranje, povlačenje smatra se konzumacijom...

... u RH obična knjiga košta 100 kn, a ista knjiga (legalna) u e-obliku 130 kn :)

Tko je glasao

i generalno govoreci, monopol

i generalno govoreci, monopol je po sebi problematicna stvar koja cesto uzrokuje vise stete nego koristi.

Tko je glasao

Sloboda govora

Za riječ se javljaju i ljudi koji zloupotrebljavaju slobodu govora.

Tko je glasao

jesi li ti fasist, petre? red

jesi li ti fasist, petre? red i kontrola ispred slobode i tako dalje?

Tko je glasao

gale — Ned, 12/02/2012 -

gale — Ned, 12/02/2012 - 13:12.
jesi li ti fasist, petre? red

jesi li ti fasist, petre? red i kontrola ispred slobode i tako dalje?

gpgale blog
poliwiki

E... Moj Gale. Blago tebi. Gotovo da ti zavidim, Život u apsolutnom mraku ima svojih ćari.

Vjerojatno ti nije poznato da je cjelokupna ljudska civilizacija utemeljena u zakonima slobode, ili "kauzalitetu slobode", kako se izvrsno izrazi Immanuel Kant i da ispred i iznad tog zakona i reda nema nikakvog drugog reda. Nisu to znali samo mislioci koji su shvaćali što je sloboda, nego i umjetnici. Pogledaj sliku "Sloboda predvodi narod" od E. Delacroix-a.
Zakon slobode počinje se ukidati kad se ljudi kao što su npr. Mussolini i Hitler počnu javljati za riječ i zloupotrebljavati najsuptilniji i najosjetljiviji vid slobode, slobodu govora

No fašizam nikada ne nastupa otvoreno, nego lukavo, predbacujući ljudima koji se bore za slobodu, da su poput Hitlera, Musolinija, Miloševića itd. i tako ljudsku glupost, neznanje i naivnost pridobijaju za saveznike.

Tko je glasao

vidim da ti smeta to sto

vidim da ti smeta to sto zaphod pise skriven iza nicka. zakljucujes da vjerovatno ima podle namjere zbog toga. jel bi ti to zabranio da mozes? cisto da se ne ponovi zloupotreba govora?

Tko je glasao

Bravo

Svaka čast Zaphodu i njegovom dnevniku . Mislim da se protiv ACTA-e bore koji su zainteresirani da mogu sve dobiti besplatno i kao takvo koristi ili unovčiti. Slobodan čovjek ne stavlja masku ispred lica. S tim maskama se nehotično otkriva da se iza maske skrivaju interesi za nezakonitim i nemoralnim prisvajanjem dobara.

ACTA-i bi još trebalo pridružiti međunarodno pravo za zaštitu intelektualnog vlasništa, koje će omogućiti da patent prijavljen npr. u Hrvatskoj ili Makedoniji bude zaštićen u cijelom svijetu, od trenutka njegovog prijavljivanja. To je trebalo učiniti i prije, ali su subjekti koji bi se koristili tim zakonom neusporedivo manje ekonomski i politički moćni nego oni koji se štite ACTA-om. Mislim na izumitelje i općenito kreativne ljude čiji bi proizvodi trebali biti zaštićeni zakonom o autorskim pravima. Acta-om se štiti pravo na gotovi proizvod kreativnosti, a nekim internacionalnim patentnim pravo štitio bi se trud uložen u stvaranje takvih proizvoda.

Tko je glasao

Pri tom Petre

dobro je znati da su i prvi kršćani koristili simbl ribe,crtali je u pijesku kao znak raspoznavanja .
Te maske samo znače da ljudi ne žele ući u otvoreni sukob. Ujedno šalju poruku da su.anonimni. a kome zapravo smeta anonimnost?-smeta onima koji žele imati potpunu kontrolu.

Vjerujem da Vi to kužite.

sve dobro...

Tko je glasao

drvosjek — Ned, 12/02/2012 - 13:43. Pri tom Petre dobro je znat

""""""""""""""""""""""drvosjek — Ned, 12/02/2012 - 13:43.
Pri tom Petre

dobro je znati da su i prvi kršćani koristili simbl ribe,crtali je u pijesku kao znak raspoznavanja .
Te maske samo znače da ljudi ne žele ući u otvoreni sukob. Ujedno šalju poruku da su.anonimni. a kome zapravo smeta anonimnost?-smeta onima koji žele imati potpunu kontrolu.

Vjerujem da Vi to kužite."""""""""""""""""""""""""""

sve dobro...

POTPISUJEM

Tko je glasao

slobodan covjek ne pise niti

slobodan covjek ne pise niti anonimno. jer anonimac tako otkriva svoje necasne namjere. jel tako zaph?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. ЕКСКЛУЗИВНЕ ВЕСТИ: МИЛАНОВИЋ ДОБИО АЗИЛ У СРБИЈИ od MKn komentara 44
  2. Hvala "U ime obitelji" što je na političku čistinu pred narod izvela političke partije RH od ppetra komentara 6
  3. Nas i Rusa dvjesta miliona... od Zoran Oštrić komentara 8
  4. ECOCONCEPT – nova tehnologija za obradu komunalnog otpada (energizing your waste) od DEMOS komentara 11
  5. Kako se lažima kreira mržnja od Zoran Oštrić komentara 14
  6. sluga neka prepozna svoj život od aluzija komentara 1
  7. 13 apostola antidemokratske balvan-revolucije u RH od ppetra komentara 31
  8. Sezona kiselih krastavaca … od Feniks komentara 15
  9. Auto cesta-- Milanović VELEIZDAJNIK ko Sanader od JPeratovic komentara 92
  10. Rezultati istrage o avionskoj nesreći u Ukrajini se skrivaju ! od Busola komentara 1
  11. DESET NAOPAKIH LOGIKA o Izraelu i Gazi koje se uporno ponavljaju od Ljubo Ruben Weiss komentara 25
  12. Genocid nad Palestincima i šutnja Svijeta od Falkuša komentara 13
  13. Turisti kao ovce za šišanje od drvosjek komentara 21
  14. VIP, Lalovac, Linić i trajekti od gledamokosebe komentara 11
  15. Imate li 15 km kabela? od robot komentara 19
  16. Kaj jedna riječ znači ? od boltek komentara 24
  17. Vrijeme je za krizni stožer! od Feniks komentara 8
  18. Nova mjerna jedinica shvaćanja u Hrvata - jedan Penava od StarPil komentara 2
  19. Domobranski bezobrazluk post-mortem Beara od sjenka komentara 112
  20. Skandalozna političko-protudemokratska odluka Ustavnoga suda od ppetra komentara 168
  21. UZROCI ANTISEMITIZMA (antižidovstva, antijudaizma) od Ljubo Ruben Weiss komentara 207
  22. Od Judeje do Palestine od Kvarner komentara 29
  23. papirNovčanice kada ne vrijede? od aluzija komentara 1
  24. radnici danas izgubili pravo na prigovaranje od aluzija komentara 0
  25. Iman al Obeidi - simbol uništenja Libije ... ! od Busola komentara 9

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • indian
  • Skviki

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 22

Novi korisnici

  • Jura
  • DamirFerd
  • Buddha
  • norrismichal
  • general war