Što ACTA jest, a što nije? Koliko je tu laži?

• Dnevnik zaphod - Pet, 10/02/2012 - 13:24
• Glasujte
  5 Up Down
• Komentari 605 dodaj komentar

Nemam živaca pisati dnevnik u lirskom stilu – pa ću se pokušati koncentrirati na, po meni, par najbitnijih stvari. Što donosi ACTA i zašto?

Prvo – većina stvari koje se priča o ACTI su laži. Evo jednog citata: "Jedna od najcjenjenijih stranica koja se bavi IT-em, Ars Technica, već mjesecima uvjerava ljude da su mnoge tvrdnje o ACTA-i koje se dadu čuti na internetu zapravo pogrešne. 'ACTA ne daje ISP-ovima mogućnost da prate vaš internetski promet, niti ih tjera da konstantno provjeravaju nalaze li se na serverima korisnika materijali zaštićeni autorskim pravima', tvrdi Ars. Također, iz prvih nacrta ACTA-e kasnije su izbačeni kontroverzni prijedlozi ukidanja pristupa internetu piratima nakon tri prekršaja (tzv. three strikes zakon), a nema ni govora o crnim listama i brisanju piratskih stranica iz DNS zapisa."
http://www.tportal.hr/scitech/tehno/175577/Koliko-je-ACTA-zapravo-opasna...

Drugo – ACTI se zamjera gušenje internetskih sloboda. A da malo pogledamo dokle su nas dovele te "slobode"? Svake novina, svaka knjiga, svaki CD, DVD ima izdavača – i ima glavnog i odgovornog urednika – osobu koja ODGOVARA za objavljeni sadržaj.

Dovođenjem interneta na razinu gdje svatko može pisati što mu se prohtje, gdje se najnormalnije kradu vijesti i fotografije s tuđih portala – doveo je, pogotovo tiskane medije, na rub preživljavanja. Isti su se okrenuli prihodu od reklamiranja, što je naravno – suzilo mogućnosti njihova objektivnog pisanja. Sada imamo situaciju da profesionalni novinari obrađuju teme "vezanih ruku", a novinari-amateri više nemaju što krasti – zato medijske scena i izgleda kako izgleda. Upravo su ti amaterski novinarski portali – koji, jadni, niti stignu odgovarati za ono što je napisano, niti što je iskomentirano – najveći krivci za katastrofalno stanje interneta danas. Budimo iskreni – internet je postao prepun smeća.

Koliko puta ste na ovim stranicama kliknuli neku reklamu i time pomogli vlasniku? Vrlo malo, jel' tako? Naše je PRAVO da imamo ovakvu stranicu, naše je PRAVO da pišemo (anonimno, kao što i ja to radim) što želimo, a vlasnikova je OBAVEZA da plaća zakup domene i da ga hapse. I to je sloboda interneta? Hvala lijepo

Treće – ACTA uvodi drakonsko kažnjavanje piratstva – po cijeni po kojoj prodaje ono što ste ukrali ? Točno. Kad ukradem šampanjac od 1000 eura, ne mogu na sudu dokazivati da je proizvodna cijena šampanjca 35 eura, a ostalo je snobizam. Ako ukradem citostatik – ne mogu objašnjavati da direktor farmaceutske kuće zapravo vozi avion i ima skupu ljubavnicu, te da lijek košta jedan euro. Platit ću cijenu koju proizvođač traži za proizvod. Sada su ljudi u čudu jer kazne iznose otprilike 1 eur / pjesmi. Da. To im je cijena. Ne želite kupiti? Ne morate.

Četvrto – ACTA će ugušiti društvene mreže? Neće. Gdje to piše? ACTA se ne miješa u nikakvu slobodu izražavanja, okupljanja, u niti jednu ljudsku slobodu – barem ja do sada nisam vidio niti jedan potez u tom smjeru. Po čemu će to ACTA braniti da ja na FBu osnujem grupu Dolje Vlada ili Dolje Nošenje Krzna ili bilo što? Odakle je uopće nastala ta ideja. Naravno – bilo bi pametno – dok se zalažem za neke slobode, da pritom nemam na kompjuteru sprženo 100 najnovijih filmova i 10.000 ukradenih mp3ca – jer time sam sebi skačem u usta. A ako inače baš i ne razumijete kako internet funkcionira, kako se štiti privatnost, kako se skriva IP i slično – vaš problem. 99% vaših dosadašnjih aktivnosti na internetu je precizno zabilježeno, svejedno što ste si dali maštovito ime na jednom forumu Đuro, a na drugome Pero, a na megauploadu TurboCroat.

Peto – fascinantna mi je retorika protivnika ACTAe, tj. "boraca za slobodu izražavanja". Na pokušaj da se o problemu priča trezveno i s argumentima – svaki drugi argument se svodi na "ti si Hitler" priču. Za što se ti borci za slobodu izražavanja uopće bore? Da svi misle kao i oni? Fantastično. Ajmo se svi boriti za slobodu da ostali misle kao i ja. Evo, ja ću povesti tu borbu.

Zaključak: Ovaj dnevnik je pokušaj da objasnim što mislim, te pokušaj da kažem da nije sve tako crno-bijelo i da mnoge naočigled "bijele stvari" (tipa internetske slobode, sloboda laprdanja bez odgovornosti i slično) mogu u konačnici dovesti do jako "crnih stvari" (internet koji na upit Gotovac – daje Antu Gotovca, nevjerojatna količina smeća od vijesti i nefiltriranih informacija, te gomila korisnika koji nikada nisu vidjeli ništa osim Facebooka i misle da je velika revolucija kada stisnu nekakav Lajk na nekoj stranici). Postoje mnoge ljudske slobode i sve ih treba štititi. Od prava na privatnost u javnim prostorima, pravo na slobodno izražavanje, pravo na slobodno kretanje. I danas su mnoga ugrožena. No praviti od jedne slobode takvu svetinju – u svijetu gdje se i dalje umire od gladi – meni zna biti malo degutantno.

Osim toga – ne postoji sloboda bez odgovornosti. Želite slobodan internet? Želite pravo na informacije, pravo na anonimnost? Zašto onda kradete filmove, zašto pod "anonimnim nikovima" pišete da je ovaj ili onaj političar ovakav ili onakav? Internet je upravo onakav kakav smo ga sami stvorili. I mislim da je dobro da se malo "pospremi".

• Dnevnik zaphod - Pet, 10/02/2012 - 13:24
  
• Komentari 605
• 7644 čitanja
  Pošalji poruku autoru
  dodaj komentar