Počeo sam komentar na komentar leddevet (a na moj tekst o anomalijama u turističkim pretvorbama ”Déjà vue: LRH ili već mnogo puta odgledana supunica!?” , ali je teško objasniti što se zaista događa u malo riječi. Naime leddevet je signalizirao jednu pojavu koja je ove godine bojim se postala masovna – a to je kako jedno uspješno turitičko poduzeće (lošinjska Jadranka) se u jednoj godini od stabilne poslovne uspješnice pretvara u poslovnog gubitnika (nadajmo se privremenog). Zato se po običaju moj komentar pretvorio opet u samostalan post (ali s dobrim namjerama da podrobnije objansim što nam se možda događa, a to što nam se događa da nije nimalo naivno).
Nije samo promjena čelnog čovjeka (u Jadranki) ili čelnih ljudi u drugim turističkim tvrtkama u pitanju, mada uspješan management mnogo znači. Zasada se tek u javnosti naznačuje, da se statistički manipulira rezultatima "uspjeha" ovogodišnje turističke sezone, a statistikom se puno toga može. Moj dragi i već umrli profesor statistike Zoran Bujas nam je znao govoriti da se statistilom može sve dokazati pa i to da "ako ti je jedna noga ukopana u santu leta a druga na užarenoj peći – da ćeš se osjećati ugodno" (mada će realno obje noge stradati). Ukupno gledajući već se osjeća da će se ove godine pokazati kako će unatoš "odličnim" statističkim pokazateljima) mnogo hotelskih kuća "potonuti", no najviše zato što ih se sustavno podriva od strane nerazumne i stihijske državne politike. Leddevet nam je naime vrlo slikovito prikazao usporedno dva medijska komentara, posve suprotna prikaza poslovanja lošinjske Jadranke (jedan odličan uoči početka ovogodišnje sezone za prošlogodišnje rezultate, a drugi više nego loš o trenutnom stanju ovogodišnje sezone.) Bojim se da će ova naoko paradoksalna pojava biti masovnija nego šo se misli i naivno očekuje u državnim vrhovima, Turističkoj zajednici i statističkim službama (jer je ovakav negativan trend već uočen od strane dubrovačke gospodarske komore za prošlogodišnje rezultate, koji se ove godine samo pojačavaju.)
Ima nekoliko "štetočina" u vrhu vlasti, koji beskrupulozno guraju turizam pod vodu, mada je turizam od države proglašena ne samo prioritetnom gospodarskom granom (koja ustvari spašava platnu bilancu države), nego motorom pokretačem ukupnog razvoja. To su nažalost naivna očekivanja - jer je poznato da je turizam ustvari niskoakumulativan. No njegova je šira vrijednost i značaj u tome da turizam stvara tržište., što se kod nas nije iskoristilo, i to se na razinama Vlade ne razumije, što može biti vrlo opasno za budućnost države. Turizam je trenutno nešto kao brodogradnja, koja "vuče" ogroman broj drugih kooperantskih tvrtki, a sam posluje s gubitkom, pa će urušavanje brodogradnje imati teške posljedice za veliki broj manjih tvrtki i ogroman broj radnika koji od brodogradnje indirektno žive. Država ne zna riješiti problem brodogradnje (jer je bodogradnja komliciranija opd turizma), ali svjesno i(li) nesvjesno gura turizam u isti "ćor-sokak".
- Prvi štetočina je Ministar financija, onaj Šuker (virtuoz financijskog "driblanja" kao što mu je imenjak bio u nogometu). Šuker je sve sve učinio što je bilo moguće, da mu turizam "pomogne" u punjenju enormnog proračuna i uravnoteži platnu bilancu države, ali on od turizma samo uzima a ništa mu ne vraća. Tako izgleda da turizam krepava kao krava koju samo muzeš, a ne vodiš na ispašu niti dodaješ slame u jasle. Iz mršavijih rezultata ove sezone će se uskoro vidjeti da je smanjen turistički promet (Marko Vojković iz Adriatica.net kaže i do 5 posto ali lako može biti i lošije jer će se hoteli uskoro početi utrkivati tko će prije zatvarati hotele na kraju sezone radi enormnih i neprihvatljivih troškova energije koji skaču s potrebama grijanja). Smanjeni promet u turizmu znači manje novca Šukeru, nužno smanjeni profiti opet znače Šukeru manje novca, manje posla je manje manje i zapošljavanje što je Šukeru opet manje novca u fondove, inflatorno povećanje cijena (inflacija je unatoč statističkim uljepšavanjima možda već preko 10 %) i nužno će smanjiti promet trgovine - što je Šukeru opet manje novca, dok prisilna jaka kuna će negativnim kursnim razlikama donijeti manje novca izvoznim tvrtkama, što je opet manje novca Šukeru itd. Dakle, Šuki je vjerojatno uzalud trljao ruke, kad je gorivo počelo onako skakati, i neočekivano puniti proračun – taj čovjek ustvari reže granu na kojoj sjedi, a predebela država, kao što je i on sam, slomiti će granu prije nego što bi se to inače dogodilo.
- Drugi štetočina je Ministar poljoprivrede Pankretić, koji za poljoprivredu (nasuprot HSS-ovskim – Friščićeviim obećanjima) opet nije ništa učinio, osim što je ogromne proračunske novce kao subvencije podijelio ustvari pretežnom prvom uvozniku u Hrvata (Todoriću -štićeniku najviših državnih struktura - i možda vođi hrvatskog uvoznog lobbyja koji dominira Hrvatskom). U njegovom kratkom mandatu skočio je uvoz hrane do neviđenih razmjera, a taj ogroman prehrambeni uvoz organizirano (kartelski) vrši rast cijena jer se u Hrvatskoj jedino na hrani može zaraditi. No to se u troškovima vraća turizmu kroz negativne bilance. A razvoj poduzetništva u poljoprivredi i osposobljavanje manjih gospodarstava je već zaboravljeni lanjski snijeg. Prolijevanje mlijeka u kanalizaciju je samo bila naznaka problema u poljoprivredi, u kojoj je još ogroman broj hektara zemljišta izvan upotrebe, možda i veći nego je bio kad je Panki sjeo na vlast i zaposlio novih nekolikom stotina stručnjaka u svome ministarstvu kao dijelu enormno razrasle državne administracije.
- Treći štetočina je Ministar turizma Bajs, koji je ispustio stvari iz svojih ruku. S nekoliko kardinalnih grešaka u početku sezone (koje su se odmah vratile u "škinu") kao ministar je trebao štititi svoju granu od bočnih udara (Šukera, Pankretiće, ubijanja Eura i općenito uvoznog lobbyja, koji dominira Hrvatskom). Ne može se od turizma samo uzimati, njemu treba i davati. PDV se može ubirati io veći ali se treba vraćati tamo gdje zapinje. Ali to Bajs ne razumije. Istina Bog, u samom početku je počeo alarmirati, jer su mu podastriječi već uočene negativne tenmdencije ali je onda "državna politika" sredila koji mu se statistički podaci smiju uopće dostavljati, pa sada Bajs svira po programiranim notama punim optimizma – "molto vivace"!! Ali je zato i sam zaposlio nekolikom novih stotina stručnjaka u svome ministarstvu kao dijelu enormno razrasle državne administracije.
- Četvrti štetočina je Turistička zajednica s nepoderivim Nikom Bulićem , na čelu HTZ-a (Hrvatske turistčke zajednice), koja je postala sama sebi dovoljna! Ubire na svakog gosta taksu, a iz proračuna još toliko i sve to troši uglavnom na sebe i svoju enormnu i skupu organizaciju, koja je postala kontraproduktivna. Tu Marko Vojković (iz Adriatice.net) i njegova savjetnica (bivša ministrica turizma) imaju pravo kad tvrde da je turistički razvoj u regresijui (samo ove godine najmanje 5%): lažnim pokazateljima se ne može promijeniti stvarnost, nego samo malo dobiti vremena, recimo do kraja ove sezone kad se budu zbrajali rezultati.
Prave razmjere dometa "državne gospodarske politike" će najbolje oslikati Šuker, kad bude zbrajao dobitke i gubitke. Možda mu jedino ostaje da nam pripremi, na napoleonski način, dodatne trošarine na zrak koji udišemo, jer su se svi drugi resursi istrošili. Naivno je bilo očekivati da inflacija može pomoći državi, ili da je HSS stranka koja je sposobna razvijati domaće resurse (u dva naša krucijalna sektora turizmu i poljoprivredi) Ovi HSS-ovski biseri su se na brzinu utopili u masu "obožavatelja" Todorića i uvoznog lobbyja, koji ustvari gospodari Hrvatskom na sveopću štetu hrvatske budućnosti.
Eh, Friščiću, Frišćiću, mutrijo jedna!!!
Komentari
Slušaj @frederik, a da
Slušaj @frederik, a da probamo rješit ovako: he he, more bit da djeluje..... mislin na te tvoje (ajd nek ti bude... naše) štetočine.. :):)
Još jedan klasični klošar
Još jedan klasični klošar koji je postao neka faca.... i sada mu je rudnik zlata na raspolaganju!
Previše ste blagi kada kažete štetočine.... ja bi ih nazvao po staroj narodnoj.... ''GAMAD''... ali to sam ja... koji ima sve što ima zahvaljujući svojoj glavi i svojim rukama.... bez lipe od ikoga.... bez trun lopovluka od države ili Naroda..... a ovaj Friški.... ili kako god se već zove i cijela ta bagra nikada u životu nisi imali išta ili bili išta.... niti rijeć niti obraza....
Tako da su četnici bolje društvo meni od naših domaći izdajica..... jer sa onim zadrtim srbinom znam na ćemu sam!
Bože ćuvaj Hrvatsku..... od ovakvih tzv. Hrvata!...... t.j. ''Gamad''!
Od srca želim da upravu ovakvu 'Friško' ipećenu gamad izvozimo u/za srbiju!
Bolje to nega da bacimo atomsku na beograd.... ovi će više štete nanjeti!
Jakša
ovo je najobičniji
ovo je najobičniji politički pamflet protiv sadašnje vlasti. puno si pisao, ništa nisi rekao. što bi ti zapravo htio, da ti sanader sjedi za recepcijom?
U Hrvatskoj je generalna stopa poreza na dodanu vrijednost 22%, ali ajmo malo vidjet povlastice, pa npr. kolika je stopa PDV-a na turističke usluge. Pa kaže:
Odredbom članka 10.a stavak 2. Zakona o porezu na dodanu vrijednost (Narodne novine, od broja 47/95 do 90/05) propisano je da se porez na dodanu vrijednost plaća po stopi od l0% na usluge smještaja ili smještaja s doručkom, polupansiona ili punog pansiona u svim vrstama komercijalnih ugostiteljskih objekata i usluge agencijske provizije za naprijed navedene usluge. Navedene odredbe primjenjuju se od 1. siječnja 2006. godine, a pojašnjene su člankom 57. stavak 2. Pravilnika o porezu na dodanu vrijednost ("Narodne novine, od broja 60/96 do 153/05).
Smještajem se u smislu članka 10a. stavak 2. Zakona o porezu na dodanu vrijednost smatra noćenje u svim vrstama komercijalnih ugostiteljskih objekata, usluga pansiona obuhvaća, smještaj (noćenje) i tri obroka (doručak, ručak i večeru), a polupansion smještaj (noćenje) s doručkom i jednim od ostalih obroka.
Komercijalnim ugostiteljskim objektima u smislu članka 10a. stavak 2. Zakona smatraju se: hoteli, apart-hoteli, turistička naselja, turistički apartmani, pansioni,guest-house, kampovi, kamp naselja, kampirališta, kuće za odmor, sobe za iznajmljivanje, apartmani i studio-apartmani, prenoćišta, odmarališta, hosteli, planinarski domovi, lovački domovi, objekti za robinzonski smještaj i plovni objekti - brodovi ili brodice koji su prilagođeni za prijevoz osoba na krstarenjima i kružnim putovanjima i opremljeni za višednevni boravak posade i turista.
Porezna stopa 10% primjenjuje se i na agencijske usluge (agencijsku proviziju) za usluge smještaja s doručkom, polupansiona u svim vrstama komercijalnih ugostiteljskih objekata.
Izvor: http://www.pu.mfin.hr/publikacije/IspisMisljenja.asp?IDKomentara=1175&Fi...
Rezultati pretrage kredita
Volksbank
Turistički krediti građanima uz valutnu klauzulu na EUR :: Opširnije ::
Vrsta kredita: Turistički krediti
Kamatna stopa: 6,9% (EKS 7,38%) Rok otplate kredita: 1 god. - 15 god.
Iznos kredita: prema kreditnoj sposobnosti
Kontakt telefon: 0800-0600 E-mail: info@volksbank.hr :: Pošaljite upit ::
Splitska banka
Turistički krediti :: Opširnije ::
Vrsta kredita: Turistički krediti
Kamatna stopa: 7,79% (EKS 8,37%) Rok otplate kredita: 1 god. - 15 god.
Iznos kredita: prema kreditnoj sposobnosti
Kontakt telefon: 0800 21 00 21 E-mail: info@splitskabanka.hr :: Pošaljite upit ::
Splitska banka
Turistički krediti :: Opširnije ::
Vrsta kredita: Turistički krediti
Kamatna stopa: 8,09% (EKS 8,7%) Rok otplate kredita: 1 god. - 10 god.
Iznos kredita: prema kreditnoj sposobnosti
Kontakt telefon: 0800 21 00 21 E-mail: info@splitskabanka.hr :: Pošaljite upit ::
Croatia banka
Krediti za unapređenje turističke djelatnosti :: Opširnije ::
Vrsta kredita: Turistički krediti
Kamatna stopa: 8,19% (EKS 9,26%) Rok otplate kredita: 3 god. - 7 god.
Iznos kredita: 2500 - 30000 EUR
Kontakt telefon: E-mail: :: Pošaljite upit ::
Splitska banka
Turistički krediti :: Opširnije ::
Vrsta kredita: Turistički krediti
Kamatna stopa: 8,29% (EKS 8,92%) Rok otplate kredita: 1 god. - 10 god.
Iznos kredita: prema kreditnoj sposobnosti
Kontakt telefon: 0800 21 00 21 E-mail: info@splitskabanka.hr :: Pošaljite upit ::
Izvor: http://www.krediti.hr/index.asp
Prema tome, to što netko ne zna raditi, to je njegov problem, država je svima dala preduvjete za rad, ne očekujete valjda da će za vas državni službenici i namještenici, koje usputbudirečenoplaćates5000knplaće, voditi hotele i vabiti vam goste. Pa to ni Juga nije radila.
Btw. Lesi se vraća kući.
Turizam je ovdje
Turizam je ovdje najomrazenija pojava.Mrze ga politicari, ministri, konobari i oni koji od njega zive.Prvi i drugi jer su diletanti, a oni ostali jer im kvari fjaku.Tesko je reci koji je najgluplji primjer, ali je upravo nevjerojatno da se ovdje sasvim ozbiljno jos broje nocenja.Cak se i tzv. oporba uhvati za glavu ako je nocenja 10% manje.A sto je uopce nocenje?!
Imas 1 godine 8 gostiju u kampu koji to placaju po 15€ ili ukupno 120€ + 2 gosta u hotelima koji to placaju 200€.Ukupan je promet dakle 320€.Druge godine imas "podbacaj" nocenja za 10% tj samo ukupno 9 gostiju.Ali sad je 6 gostiju u kampu ili 90€ a 3 gosta u hotelima ili 300€.Promet je dakle "paradoksalno" 390€ ili veci, a uz manji broj nocenja.E onda se jave svi diletanti + nepismena oporba i deru se kako je tu nesto falsificirano.Nije dakle falsificirano nista nego se ulagalo pa su se postigle vece cijene.Jasno je da sad zapomazu i oni sto su prodavali kokice i sendvice po 20 kuna jer je nekako pretpostaviti da ce onih 50% gostiju vise u boljem smjestaju prije klopati nesto bolju ( skuplju) hranu.
Covjek bi sad zakljucio da ce oni iz kampa krenuti sa investicijama da bi povecali promet, ali joj!
Oni su krenuli sa povecanjem cijena.Rezultat? Jos manje gostiju nego ranije.
S obzirom da ce u 10 mjesecu vecina jadranske obale biti u rezimu spavanja i zakljucanih lokala, ne moze se nikako sa malim cijenama za 2 mjeseca povecati prihod bez ulaganja! A to izgleda nece nitko.Ja sam dakle vidio te hotele u Opatiji i to je tuga.Tu zaista treba uloziti hrpu para.Opatija treba imati vecinu hotela sa 4 zvjezdice a za revalorizaciju te kategorije treba imati masu novih standarda koji su vrlo upitni zadanoscu spomenicke kulturne bastine samih gradjevina, do nedostatka vanjskog prostora:Prije svega za parking, bazene i neke sadrzaje za animaciju gostiju.
Paradoksalno ili ne jedini put do rezultata je Orcov primjer.Jer uzeti devastirane hotele i ulagati godinama u njih je jedino sto preostaje.Kad se zna da je Hvar jos uvijek vlasnik dobrog dijela dionica, pitanje je zasto neki od tamo sad vode kampanju preko medija protiv Orca ( zapravo i samih sebe i Hvara), jer rast vrijednosti dionica Orca je i njihov rast. Ako pak ti .... misle da Orco propada neka onda sada izvuku iz carapa te pare koje su svojom pamecu zaradili pa neka ga sad jeftino kupe.To im jasno ne pada na pamet.Ali trebaju shvatiti da suvlasnistvo treba angazman oba suvlasnika, a od nove nacionalizacije i seljacke bune ovaj put ne bu bilo - nis!
Dovodjenje turista koji mogu vise trositi je prilika za sve ostale koji nisu u sistemu tog poduzeca.Ali to sto oni ne mogu ili ne zele ulagati, je jedan drugi problem.Na Hvaru imas zlatnu koku pa je zakoljes.Na Zrcu ( Pag) imas goli kamen pa napravis zlatnu koku.Kome pak smetaju mladi i buka neka se orjentira na geriojatriju.Tipa Florida.Europa je puna staraca koji bi mogli placati po 400-600€/mjesecno za manji stancici u sklopu neke kuce.Ostajali bi sigurno dulje od 2 mjeseca.No to je jos previse SF za nas pa ce se o tome cuti za 3-5 godina.Prvi ce jasno pokupiti vrhnja, a mozda i franshizom dodatno zaraditi zadajuci neke minimalne standarde u tom poslu.Ko zna, zna.
Jos je jedan od gorucih problema turizma, izgledno sve jaca kuna.Znaci da cemo postajati sve skuplja i skuplja destinacija.Iz godine u godinu srecem sve vise ljudi koji ljetuju u inozemstvu.Idu prvenstveno radi nizih cijena, pa ih onda solidna hrana, klima i neki zanimljiv izlet vraca kuci sa osjecajem - bolje od ocekivanog.I o tome treba razmisliti.To je upravo jos jedan od razloga zasto treba ulagati, glancati, cistiti, ugradjivati prociscivace otpadnih voda, urediti pitanje zbrinjavanja otpada...Kao sto brodogradnja ima konkurenciju diljem svijeta, tako je ima i turizam.Ko to ne razumije je luzer u startu.A malo ih ima koji to razumiju.
Danas sam cijeli dan radio
Danas sam cijeli dan radio manje više turističke poslove pa nisam stigao pogledati reakcije na moj post (kojeg sam noćas spontano napisao kad sam se rano probudio usred noći a nisam mogao spavati jer su nam morali uspavati ostarjelog psa, člana obitelji već 14 godina, što je izazvalo revoluciju po kući).
Najprije Gnews dobro došao iz mrtvih, jer si mi falio. No o Hvaru si malo zakasnio, jer smo to već imali na dnevnom redu ali ne radi broja noćenj nego globalne financijske propasti. Tako da ih je do daljnjega prekasno pravdati. Nisu samo oni investirali nego, još više drugi (recimo štrok u Dubrovniku), pa se u praksi dogodilo da je sa svim glorioznim ORCOvim postignućima na Hvaru njihova prosječna cijena oko jedne trćone Štrokove prosječne cijene u Dubrovniku, Pa i pored toga su završili prošlu godinu s priličnim gubicima jer je država promijenila uvjete poslovanja, koja su se domah odrazila na financijske rezultate. I druga dubrovačka poduzeća su već prošle godine limali ošije financijske rezultate uz bolje prosječne cijene od ORCO-vih. Zato je ORCO na Hvara passe.
No da se razumijemo ja sam u gornjem postu govorio samo o ukupnim financijskim rezultatima (o noćenjima nisam govorio ja nego Ministar Bajs i HTZ). Mene je samo interesirao financijski rezutat jer sam govorio o cijenama koje skaču a kurs eura donosi ve manje kuna. To je apsurd kojeg ćemo dugo pamtiti - ali kako drugačije puniti proračun ako stvari ne hodaju kako treba. To je priča o Šukeru.
Priča o Bajsu i Penkretiću je ustvari priča o Friščiću i HSSD-u koji su "pametno" na prodavali maglu o spajanju tutističkog i prehambenog sektora a nsiu ništa napravili. Niti poljoprivreda niti turizam dobero idu, pa treba očekivati hitne mjere za ublažaanje budžetskih problema. Takle post nije bio o turizmu, nego o ukupnim odnosima u vladi koja ne funkcionira nego se prepustila stihiji.
I na kraju, mislio ti ili bilo tko drugi, broj noćenja će uvijek biti presudno mjerilo ali popraćeno prosječno ostvarenom cijenom. , jer ako turist nije prenoćio nema prihoda (ni od noćenja ni od ostalih usluga). To je jasno ko pita zeljanica. Vrlo jasno da broj noćenja u Dubrovnik Palaceu će Štroku donijeti više novaca jer je njegova prosječna cijena po osobi po noćenju u 2006 godini je bila 110 eura a na Hvaru 44 Eura, a to je na razini hotela Astarea koji je dobar hotel 3 zvjezdice i dobro radi - jer se na kraju samo novac zbraja i to ona razlika koja ostane između naplažćenog i potrošenog. To o visokim cijenama na Hvaru je priča za malu djecu jer tamo nije bilo ni noćenja ni novaca. Odnosni tamo su uz prosječni potrošak po gostu po noćenju naplatili 44 eura a potrošili 120. Pa normalnoda su tamo gdje jesu.
I još nešto- svi smatraju da samo treba graditi skupe hotele od 4 i 5 zvjezdic i na tome grade planove fizibility studije i cjenike, ali to što oni traže tržište ne prihvaća (SH je u planovima zacrtao promet po 500 eura a ostvario po 44 eura i gdje smo sada).
Osim toga, pod utjecajem nerealnog HTZ-a i nesposobnog Ministarstva nametnute su kategorizacije u kojima naše tri zvjezdice su daleko bolje od recimo španjolskih, talijanskih ili grčkih 4 zvjedice- Normalno je onda da je gostiju sve manje jer naši standari su previsoki, cijene previsoke, ponuda malena - to znam iz iskuistva..
@ frederik Saucesce za cuku
@ frederik
Saucesce za cuku ...
isto :(
isto :(
joj baš mi je žao! ali
joj baš mi je žao! ali nemoj odustati, odmah uzmi drugog!tako se najbolje rane liječe! nikad nije kao ovaj prvi, ali život bez kućnog ljubimca je tuga i žalost, puno veća!
Ako je ovo stvarno tako kako
Ako je ovo stvarno tako kako navodiš:
SH je u planovima zacrtao promet po 500 eura a ostvario po 44 eura i gdje smo sada onda se svakako možemo upitati kakvi su to kontrolni mehanizmi u našoj državi? Još prije toga se treba pitati, tko je uopće odobrio takav plan ako on nema veze sa mozgom?
Ja sam za to da se maksimalno potiče gospodarstvo i za razliku od većine nemam ništa protiv menađerskih kredita. Da poduzetnik s dobrom idejom (i kvalitetnim planom) koristi novce i imovinu. Ali ako nemamo efikasnih kontrolnih mehanizama (pravovremena sanacija ili likvidacija loših projekata), onda se događa to što se kod nas i dogodilo: bezočna pljačka!
# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja
Pa mislim da mogu jasno
Pa mislim da mogu jasno dijagnosticirati gdje je nastao problem, odnosno zloupotrebe.
- Model kojeg je predlagao Marković ili primjenjivan u Austriji poslije pada carstva su forsirali poduzetnički pristup daljnjeg razvoja gospodarskih resursa. Onaj koji uzme pod zakup ili ulaže vlastita sredstva mora se boriti da ih vrati.
- Model koji je naknadno uveden u Hravtsku se pretvorio u grabljenje nekretnina, a razvoj i korištenje resursa je pošlo u drugi plan pa je bespotrebno uništeno mnoštvo gospodarskih resursa i izgubljeno mnoštvo radnih mjesta. Jer kadnetko nešto dobije za mali novac ili besplatno zainteresiran je jedino da više ništa ne riskira, malo pričeka i zaradi na rastu vrijednosti nekretnina. Na takvom modelu država i društvo u cjelini gubi.
Vrlo jednostavno ali su posljedice komplicirane.
ORCO je na Hvaru dobio SH bez novaca, ulagao je samo onoliko koliko bi inače drugi bili platili da uđu, i to kredita na osnovu zaloga nekretnina. Zato i jest ovako kako jest. Da je na slobodnom tržištu na Hvaru prodavan hotel po hotel, danas bi svi hotelči radili jer bi ih vlasnici na javnim natječajima masno platili, a bilo bi toliko novaca da se isplčate svi dugovi, zbrinu radnici itd.
Sada isti koncept vlada priprema za bivši vojni hotelski kompleks Kupari - kao da nisu ništa naučili (ili jesu ako se gleda da je iza svega zasigurno postojala žestoka korupcija).
Prije svega zao mi je radi
Prije svega zao mi je radi tvog psa.Ti znas koliko je vrijedio i znacio...
ORCO je na Hvaru dobio SH bez novaca, ulagao je samo onoliko koliko bi inače drugi bili platili da uđu, i to kredita na osnovu zaloga nekretnina. Zato i jest ovako kako jest. Da je na slobodnom tržištu na Hvaru prodavan hotel po hotel, danas bi svi hotelči radili jer bi ih vlasnici na javnim natječajima masno platili, a bilo bi toliko novaca da se isplčate svi dugovi, zbrinu radnici itd.
Nije ORCO 100% vlasnik, vec i drzava/Hvar imaju do 50-ak %. No ovaj dio koji spominjes tj. hoteli takvi kakvi jesu su ulog drzave.I druga strana je duzna investirati, a kad se to ne radi onda se dogodi slicno kao sto se dogadja nekad solidnom Haludovu vec 5-6 godina.Problem unistenih hotela na Hvaru je sto su zauzeli najbolje lokacije.Adaptacija je jako skupa stvar, a ekipiranje ljudima koji znaju posao bolje nego samoupravljanje je skoro SF sa nasim kadrovima.No osim nuznog ulaganja u dizanje kategorije svih objekata, treba znati da ce posljedicni uspjeh osjetiti i druga strana koja ima skoro 50% vlasnistva, a opet posredno i cijeli Hvar.Tako da je miniranje necega u cemu imas skoro 50% vlasnistva samo odraz gluposti i kratkovidnosti.Moguce i necijih interesa, ali ta vremena i iluzije su magla i posljedica straha da se sitnozubani ne bi zapitali: pa zar mi nismo mogli isto tako urediti te objekte?
Problem je dakle u tome sto je jedna strana ulozila koma hotele, a druga ih treba staviti na noge sa brdom €.Problema ne bi ni trebalo biti kad bi jedna strana prestala velicati svoje propale objekte, a ponidastavati partnerova ulaganja.Ne znam da li itko normalan moze pljuvati firmu u kojoj ima hrpu dionica!? Aka pucati sam sebi u nogu?!
hvar nije vlasnik dionica
hvar nije vlasnik dionica sunčanog hvara
postoji odluka vlade ali ona nije realizirana
a bizarno je to da je odlučeno da se prebaci 25% + 1 dionica, a država više nema toliko dionica u svom vlasništvu jer se udio smanjio posljednjom dokapitalizacijom (ako se ne varam, a prelijen sam da odem na sda.hr i provjerim)
Kao sto brodogradnja ima
Kao sto brodogradnja ima konkurenciju diljem svijeta, tako je ima i turizam.Ko to ne razumije je luzer u startu.A malo ih ima koji to razumiju.
Radi se upravo o suprotnom - jako dobrom razumijevanju i iskustvu, za to treba i nešto ulagati/plaćati i raditi a renomirano iskustvo kod nas pokazuje da se tako zbilja gubi i još si k tome za sve budala dok se ovako zbilja puno dobiva.
Svi jako dobro znaju da bi bilo dobro što više uložiti/poboljšati i raditi dučje i šire i čvrsto su za to, samo logično da to napravi netko drugi, divizije svetog Pavla (Savla) apostola. I te i sve divizije su morale dići ruke jer je to teklo kontraproduktivno, što više napraviš to ide luđe, pa su sada naš turizam i sve konačno na čvrstom putu k renesansi - već sada su sve snage iskusne i nitko ne popušta ni jotu, nitko ne posluje bez donjeg minimuma pa uopće nema dvojbe da sada stvar nema izbora, "aut renesansa aut nihil".
A kako je turizam skup raznog, tako je po većini područja - tek sada smo došli (ili je blizu) do minimalno ozbiljnih poslovanja i odlučivanja, kada se više ne može beskrajno vrdati, kada je ili ili win situacija.
Statistika je sjajan primjer
Statistika je sjajan primjer "znanosti" u službi politike. Evo, upravo podaci o turizmu su takvi da se svake godine pitamo dali smo zaradili ili izgubili. Silni devizni priliv je nekakva cifra za koju nije jasno što stvarno stoji iza. Koliki je stvarni rashod pogotovo ako tu silnu zaradu iz 2 mjeseca podijelimo s 12 koliko godina ima uobičajeno mjeseci.
Kod investiranja u turizmu izrađuju se studije isplativosti koje su vrlo često izrađene "po narudžbi". Imao sam prilike vidjeti studije za istu investiciju čiji su se rezultati prilično razlikovali, jedan je uzeo u obzir da je jedne godine nogometno prvenstvo a sljedeće olimpijada kao veliko smanjenje priliva gostiju, a drugi je tvrdio da nije toliko bitno. Sad ti budi pametan.
Temeljna problematika turizma u Hrvatskoj je da ne postoji neka vizija što želimo prodavati. Jedina stvar koja se stalno ponavlja je da trebamo podignuti kvalitetu ponude kako bi privukli "goste dubljeg džepa" i onda u sobu stavimo klima uređaj! Mašala!
Zar ne bi bilo bolje da se ispred te sobe može posaditi nekakvo stablo koje će napraviti pravu sjenu, a ne da gost iz svog klimatiziranog stana, klimatiziranog ureda i klimatiziranog auta ponovo uđe u klimatiziranu sobu. No stabla nema jer u 0,75m koliko ima do ruba parcele ne može rasti ništa veće od sparušene trave.
Manjak vizije otvara vrata stihiji i raznim neobičnim investitorima koji idu na brzu zaradu, a jedna stvar koje u turizmu nema je "brza zarada". Ali očito da moramo ići istim putem i ponoviti iste greške kao što su napravili neki drugi. Vrlo plastičan primjer katastrofalnog pristupa je bio ruski projekt za hotel Haludovo kod Malinske, nevjerojatno ružni kićeni neobarokni gigant (na sreću zaustavljen - za sada).
Moje je mišljenje da je što veće to tužnije i takvi giganti su mi beskrajno odbojni. Vjerojatno mnogi ne znaju, ali predratni (prije WWII, a pogotovo prije WWI) turizam u Opatiji se u najvećoj mjeri bazirao na obiteljskim pansionima. To su one kuće s velikim i ugodnim boravkom i blagovaonicom i sobama (ne apartmanima) gdje je jedna porodica uz eventualno nekoliko dodatnih zaposlenih pružala kompletnu uslugu uz prilično intimnu atmosferu i odnos gost - osoblje. Takav pansion je imao svoje dobavljače: mesar, ribar, seljak s krumpirom i salatom itd. Danas je to rijetkost i umjesto imamo "zimmer frei" gdje su obiteljske kuće metastazirale u nekakvu hidrocefalnu arhitekturu zapunjenoj ispodstandardnim apartmanima.
Sad mi je pao na pamet nedavni Zvonetov post Razvoj otoka – don't bi ridikjulous! gdje je upozorio o problemima otoka Silbe. Zar ne bi bilo dobro da postoji nekakva vrsta zadruge "Otok Silba" koja objedinjuje iznajmljivaće, pomaže im u postizanju kvalitete i standarda i ima nakakav brodić (u najmu ili vlasništvu) koji razvozi goste, a na kopnu dil s nekim tko ima čuvano parkiralište. Za tako što će se naći onda i netko kome će se isplatit sadit salatu i paradajz na Silbi, a i ribarit. Važno je da ima sigurnog kupca, a dali taj dan ima na trpezi škombra ili brancin ovisi o ulovu.
No da se vratim na tvoj dnevnik, zaboravio si navesti još jednog važnog štetočinu a to je:
- Peti štetočina Ministrica zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva Marina Matulović-Dropulić (osoba za sva vremena i sve režime i IGH) i problem prostornog uređenja u kojem nema planiranja već se stvari rješavaju "po narudžbi" kao što je ubijen Cvijetni trg u Zagrebu tako kasape pojedine uvale i primorska naselja. Ali to je tema koja bi zahtijevala cijeli dnevnik i ovdje stajem.
leddevet
"Napredak" (autora) je
"Napredak" (autora) je ogroman jer se u istom tekstu pise kako su rezultati slabiji, ali i da rezultati spasavaju bilancu.
Uredno se blate drzavne statistike, a velicaju nekakve privatne.
Mene samo interesira da li ces kada budu objavljeni konacni rezultati smoci snage reci "da picka mu materina bio sam u krivu!". Eto samo toliko.
He, Ti po svoj prilici ne
He,
Ti po svoj prilici ne znaš što ja govorim, pa tako onda ne znaš ni sam što govoriš. Nema tu nikakvih kontradiktornosti.
Ako želiš, mogu ti malo podrobnije osobno objasniti kako stvari stoje uz kavu bilo gdje, budući da sam do nedjelje u Zagrebu, ako ne pročitaj još barem jedanput.