Tagovi

stalni ?lanovi HTV-emisije Otvoreno potvrdili NE pravdu,

stalni ?lanovi HTV-emisije Otvoreno o vladavini prava (2010-05-10 kod Hlo) raspravljali su i otvoreno potvrdili NE pravdu kao zakoniti element u vladavini prava,

primjerice,

državno tužiteljstvo i USKOK jesu u Remetinec zaklju?ali ministra Polan?eca i njega osumnji?ili da je izvršio krivi?no djelo, jer je omogu?io/naredio HEP-u preProdaju struje od TLM-a do tvornice aluminija u Mostaru, a takvo postupanje državnog tužiteljstva i USKOK-a je izravno protuUstavno,

objašnjenje,

ministar je politi?ar i za svoje ministarsko politi?ko postupanje snosi politi?ku odgovornost i krivo postupanje ministra eventualno se kažnjava na izborima svake 4 godine, a to zna?i, krivo postupanje ministra nije kazneno djelo i NE može se ministar službeno optužiti,

omogu?iti/narediti HEP-u preProdaju struje od TLM-a do ALU u Mostaru je bila politi?ka odluka i kao takva nije krivi?no djelo,

prigodne formulacije,

tužiteljstvo i USKOK su protuUstavno preUžasno svojeVoljno uzurpirali pravo na krivi?no gonjenje ministra,

tužiteljstvo i USKOK su odjednom vrhovnici Hrvatske koji odlu?uju o životu i smrti ministara, a takav njihov status nije odre?en USTAVOM,

tužiteljstvo i USKOK, ako su DANAS uzurpirali pravo na krivi?ni progon Polan?eca, onda ?e SUTRA uzurpirati pravo na krivi?ni progon Sanadera, a zna se da je svako njegovo postupanje bilo politi?ko postupanje,

usporedimo planetarno,

USA tužiteljstvo i USKOK nikad nisu uzurpirali pravo na krivi?ni progon ministara (i predsjednika) za politi?ke odluke, primjerice, o ratu u Iraku, Afganistanu, itd.

sažetak,

(bez obzira što je isparilo na sumnjiv na?in 600 milijuna papirNov?anica, svakom mora biti jasno)

KRIVI?NI progon ministara za njihove politi?ke odluke nije USTAVAN,

BIRA?KI progon ministara je USTAVAN,

utopijska utjeha,

hrvatski politi?ki BIRA? nije birao ONE politi?are, koji su htjeli JAM?ITI novi USTAV i legalizirati krivi?ni progon ministara i predsjednika za svaku krivu politi?ku odluku (i zbog toga) lopovluk Hrvatske pretvorbom hrvatske imovine u privatnu imovinu, itd… itd… itd… uzrokovao je pretvorbu ve?ine stanovnika Hrvatske u jadne prosjake, a manjinu u bogate tajkune,

politi?ki BIRA? smije i može izabrati ONE politi?are, koji ?e JAM?ITI novi USTAV i legalizirati krivi?ni progon ministara i predsjednika za svaku krivu politi?ku odluku,

politi?ka stvarnost,

nestale su REVOLUCIJE,
koje su KRALJU, pa predsjednicima, pa ministrima giljotinirali glavu,

nestali su revolucionari za takve revolucije,
nestale su vo?e za takve revolucije,

nastale su EVOLUCIJE,
koje KRALJU, pa predsjednicima, pa ministrima NE giljotiniraju glavu,

nastali su komentatori za takve evolucije,
nastali su biroKrati za takve evolucije,

*****

Komentari

politička odgovornost

politička odgovornost kažnjava se politički - izborima ili referendumom.
kaznena odgovornost kažnjava se kazneno - presudom kaznenog suda

političko naređivanje i/ili dopuštenje štetnog ugovora jest poticanje ili suučesništvo u kaznenom djelu (zloupotreba položaja) i podliježe kaznenom progonu.

Tko je glasao

Kako to obično biva u

Kako to obično biva u našem društvu, stvar pokušavaju zamagliti i jedna i druga strana.

Sasvim je sigurno kako postoji više vrsta odgovornosti, među njima i kaznema i politička.

USKOK navodno pokušava sve ugurati pod prvu a obrana i sijaset unezverenih političara i osoba koje su sudjelovale u procesu donošenja različitih odluka pod drugu.

Međutim, spora ne bi smjelo biti jer je bitna nakana kao i to da li se netko cijelim poslom okoristio. Točnije, ako je posao sklopljen s nakanom da netko sebi ili drugima pribavi imovinsku ili kakvu drugu korist, i eventualno je ostvario, onda se nedvojbeno radi o kaznenom djelu. Ako toga nema, izgledno je da će se stvar svesti na političku odgovornost.

Nama kao promatračima s kojima se često manipulira doziranim informacijama nedostaje upravo ključna, kojim je tokom išao novac i da li je nešto završilo u privatnim džepovima sudionika.

Inače, slažem se s onima koji tvrde da tako nešto Polančec nije mogao ugovoriti sam, bez znanja najmanje predsjednika vlade a vrlo vjerojatno i šire.

Novac ostavlja trag, ne bi trebao biti problem slijediti ga.

Također, vidi se da se približava dan D, dan odluke o tome hoće li se konačno otvoriti poglavlje 23.

B-52

Tko je glasao

žao mi je @sm što nisam

žao mi je @sm što nisam pažljivije, bolje naglasio ključne riječi (i formulacije)

danas nije ustavan KRIVIČNI progon političara, ministara za njihove krive političke odluke

političari, ministri za svoje krivo ministarsko političko postupanje u ime PRAVEDNOST u jednakosti moraju snositi krivične posljedice,

bolje je imati pun Remetinec (i Lepoglavu) nego pljačkašku privatizaciju Hrvatske

mijenjanjem USTAVA treba legalizirati krivični progon političara, ministara i predsjednika za svaku krivu političku odluku,

Tko je glasao

Baci pogled na moj najnoviji

Baci pogled na moj najnoviji dnevnik "Nesvjesno namaknuta omča oko vrata političara i tajkuna".

Na tom je tragu.

B-52

Tko je glasao

Interesantna je bila postava

Interesantna je bila postava u "Otvorenom" koji su sinhronizirano poput orkestra skladno svirali dok je novinar unezvijeren "slušao" svirku.

Tko je glasao

Nisam gledao otpočetka ali

Nisam gledao otpočetka ali je i dio koji sam vidio više nego dovoljan za takav zaključak.

B-52

Tko je glasao

Meni je Matijasevic izgledao

Meni je Matijasevic izgledao unezvijeren.Upravo njegovo ponasanje mi govori da je u pitanju kriminal.Moguce da on nije vidio koristi,ali njegovo ponasanje govori da se "usrao"od straha i da je shvatio u kolikim je govnima.

Tko je glasao

Policijska, a ne politička

Policijska, a ne politička država.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci