pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Ovo je post o vrlo čestoj pojavi u Lijepoj Našoj, koja se vjerojatno javlja i drugdje, ali obično ne dođe tako daleko; osvrt na vrlo popularan fragmentić javnoga života koji je sasma opravdano zaplijenio veliku pozornost. Naime, našao se genijalac koji je skrenuo (vrlo humoristično, efikasno i jednostavnim windows programom) pozornost na našega "prvog čovjeka policije". Razmišljajući o njegovim televizijskim gafovima, točnije, o njegovoj nedvojbeno prevelikoj verbalnoj retardaciji, dolazim do nezaobilaznog pitanja- kako taj frajer (nemam potrebu nazvati ga nekim više "fensi" terminom kao što je recimo, čovjek) može biti prvi u bilo čemu. Sa sata psihologije u srednjoj školi zapamtila sam da inteligencija ima više faktora (sedam, čini mi se) i jedan od njih je verbalni, pa sam, da ne bih bila previše kritična i bezobrazna, pokušala opravdati njegove baljezgarije time što mu možda verbalni faktor očito ne štima. Međutim, pogledavši sva tri nastavka po nekoliko puta (ispravite me ako je u međuvremenu izašao još koji) to opravdanje jednostavno ne stoji. Čovjek koji je doista pametan ne bi smio na televiziji izjaviti da on nema što razgovarati s ljudima koji nemaju diplomu (đizs!) i još k tome prethodno reći da ljudi (čovjek) koji njega "kritiziraju" (definitivno kriva riječ za kontekst) na "jubitou" nisu inteligentni. Prvo, kakve veze ima diploma s nečijom pameću ili elokvencijom?? Samom tom idiotskom konstatacijom dokazao je suprotno. Drugo, što on uopće zna o "ovima koji njega kritiziraju na jubitou"? Ne moram spominjati upotrebu potpuno krivih padeža i riječi u potpuno krivom kontekstu tipa sukus (čije je postojanje pomalo upitno, a i nije baš oličenje akademskog diskursa). Dakle, sumnja u nedostatak isključivo verbalnih sposobnosti je odbačena (iako, mislim da su za taj posao ionako one vjerojatno najbitnije). Iz mnogih videozapisanih argumenata zaključujem da je Kiro potpuno krivi frajer, na potpuno krivom mjestu, u potpuno krivo vrijeme. Ironično je to, što je da bi došlo do toga, morao jako, jako puno puta biti upravo obratno: u pravo vrijeme, na pravome mjestu. Koliko se toj nacionalnoj karikaturi stvari moralo poklopiti da dođe do trenutne pozicije? Zbilja mi nije jasno kako je došlo do toga da taj lik doista završi taj svoj fakultet i da uspije doći tako daleko da predstavlja cijeli narod bilo gdje, u bilo čemu?! I sad dolazimo do demolirane narodne mudrosti iz naslova posta. Čovjek koji je vrlo neumjesan, rekla bih čak potpuno krivih svjetonazora, s očajno lošim vokabularom i osjećajem za gramatiku, obnaša dužnost u sklopu izvršne državne vlasti! To je doista kao da je dobio na lutriji! Kako to objašnjavam- vjerojatno je bio vrlo podoban, da ne kažem udoban, kao nečiji paravan. "E viđe ovog Kiru, baš bi njega mogli stavit` za ministra pa mi možemo bit neumjereni u jelu, piću i satovima!" Vrijeme je da stanem, da ovaj post, ako već nije, ne bi prešao granice dobrog sukusa.