Tagovi

Sprije?ite "humano preseljenje"

PISMO ZASTUPNIKU
- Obra?amo Vam se mi, branitelji iz Domovinskog
rata: pomozite nam obraniti naše domove!

Gospodine zastupni?e!
Obra?amo Vam se MI,branitelji iz Domovinskog rata, ?lanovi raznih udruga stanara u Hrvatskoj,a u povodu donošenja izmjena Zakona o najmu stanova.
Obra?amo Vam se MI, branitelji iz Domovinskog rata, koji smo se odazvali pozivu za obranu domovine i svojim životima obranili naše i vaše domove.U svojim domovima vi sada blagujete, u miru, dok nas iz naših domova sada naša vlast istjeruje.
Vrši se "humano preseljenje" na ulicu ili u podstanarstvo, kroz razne izmjene i dopune spomenutog zakona.
Lažnim obe?anjima, ignoriranjem naših zahtjeva, indolentnoš?u i beš?utnoš?u kroz poslednjih petnaest godina , nas, našu djecu i naše roditelje dovodi se do ludila. Pitamo se kakva je to vlast koja jednoj kategoriji gra?ana oduzima stanarsko pravo (u konfisciranim i takozvanim privatnim stanovima), pravo na dom koji su godinama poštenoga rada i odvajanja u stambene fondove zakonskim putem stekli i tako osigurali budu?nost svojoj djeci,i koji drugoga stana , drugoga doma nemaju, niti ga mogu ste?i. I to im se oduzima sada, da bi se drugoj kategoriji vratilo ono što joj je oduzeto prije pedeset godina. To im je vlast trebala vratiti- a nije- kroz poštenu nov?anu nadoknadu, za što su sredstva bila osigurana. Neusporediva se nepravda ?ini sada kada se stanarima oduzima jedini životni prostor, kada ih se izbacuje iz stana na ulicu, ili namjerava preseljavati u podstanarstvo ,s onom u?injenom prije pedeset godina kad se vlasnicima oduzimao višak stambenog prostora.
O mukama, strahovima, maltretiranjima stanara, povla?enjima po sudovima, borbi za o?uvanje doma, suvišno je- pored nebrojenih poziva za pomo? , uvjerljivih argumenata o njihovoj ugroženosti- bilo više ponavljati. Nadamo se, gospodine zastupni?e (ne zaboravite da smo Vas i mi svojim glasovima izabrali na tu odgovornu funkciju), da ?ete pridonjeti donošenju pravi?noga zakona koji ovaj problem može riješiti samo na jedan jedini pošten na?in- omogu?avanjem stanarima da otkupe stan u kojem žive desetlje?ima, po odredbama Zakona o otkupu društvenih stanova, a bivšim vlasnicima da se osigura pravi?na nov?ana naknada.
Ne zaboravite gospodine zastupni?e, da o Vašem poštenom rasu?ivanju ovise sudbine na tisu?e obitelji. Život bez sigurnog krova nad glavom nije normalan ljudski život. Daleko je to od sretnog života. Za kakav smo se život u ovoj Hrvatskoj mi borili? Za ovakav kakvog sad proživljavamo, sigurno nismo.
Nemojte nas navoditi na razmišljanje o potrebi obrane naših domova na na?in kako smo to ve? jednom uradili. Vjerujte, spremni smo naše domove braniti našim životima- kao što smo ih branili 1991.

S poštovanjem , hrvatski branitelji
iz domovinskog rata,?lanovi stana-
rskih udruga.

Komentari

A u mater. Moraćemo

A u mater. Moraćemo provesti lustraciju stanovanja. Kad već nismo onu pravu...

Put za pakao je popločen dobrim namjerama...

Tko je glasao

A da se od stanarina i

A da se od stanarina i sredstava koja su prikupljena prodajom stanova napravi nove stanove?
A da se vidi koja to sirotinja živi u gradskim i socijalnim stanovima?

Put za pakao je popločen dobrim namjerama...

Tko je glasao

To što piše nominalna

To što piše nominalna vlasnica Gogica su obične besmislice i totalno iskrivljeno, zlonamjerno prikazivanje stvari! Jasno je da su svi uplaćivali u stambene fondove i time su zaslužili svoja stanarska prava koja su dobili, i koja im nitko nikada ne smije oduzeti. A to što neki nisu dobili stanarsko pravo, to je kriva ova država koja im ne dodjeljuje nova stanarska prava niti im vraća uplaćene novce.
Jasno je da su vlasnička prava na stanovima bila oduzeta, i ne mogu se više nikada vratiti nego se samo može i mora dati naknada. To je jasno, jer to je učinjeno i u slučaju nacionaliziranih stanova, koji su također oduzeti za vrijeme bivše države, ali nisu vraćeni - ova nova država ih nije vratila. To isto mora vrijediti i za naše tzv. "privatne neuseljive" stanove. Ako stanarsko pravo za vas ništa ne znači, onda se treba ukinuti i u nacionaliziranim stanovima. Dakle, Gogice i slični, svim vašim prividnim i lažnim argumentima obratite se državi i onima koji su otkupili nacionalizirane stanove, pa tražite da vam ih vrate!

Tko je glasao

Anonimni korisnik, država

Anonimni korisnik, država smo svi mi, najviše stanova u Evropi nam stoji protuustavno, nepravično i krivo raspoređeno a nove udarne generacije, koje trebaju izvlačiti društvo iz takve polustoljetne prakse i krize s tim u vezi upravo uništavamo prebacujući na njih dugove natsale takvim kokošarenjem.

Vrlo brzo više nećemo moći izbjeći odlučne zahvate u tome, ili mi ili netko drugi u naše ime i na naš račun.

Šta misliš kako?

Tko je glasao

Poštovani gospodine

Poštovani gospodine zaštitniku prava stanara u nasilno oduzetim stanovima,

nekoliko sam puta ostavljala komentare na Vašem dnevniku, ali Vi ih ignorirate jer oni ne odgovaraju cilju Vaše borbe. Naime, u svojim argumentima o nepravdi izbacivanja stanara iz tuđih stanova stalno navodite kako su ti ljudi plaćali stambeni doprinos. Međutim, zaboravljate, namjerno, kako su svi zaposleni taj doprinos plaćali, dakle i oni koji nisu dobili društveni stan na korištenje koji su jeftino mogli otkupiti, kao i oni koju su dobili tuđi nasilno oduzeti stan, već su sami rješavali stambeno pitanje. I do su oni u društvenom stanu ili u nasilno oduzetom stanu nerijetko gradili vikendice koje danas iznajmljuju neki obične smrtnici (koji su za Vas stoga sitnoga zuba za koju se ne treba brinuti, a ta stoka sitnog azuba je plaćala doprinose za stambeno zbrinjavanje, kao i Vaši veleuvaženi stanari željni zaštite) su gradili svoje kuće. Krvavo su ih gradili. I dok danas vlasnici bivših društveni stanova i isto tako stanari u nasilno oduzetim privatnim stanovima posjeduju vikendice, apartmane i ino što im, nerijetko, omogućuje stjecanje zakonitih ili nezakonitih sredstava iznajmljivanjem, obični smrtnici obično nemaju puno toga. Ali za njih Vas nije briga. Važno je da se legalizira oduzeta imovina, a da svi građani Hrvatske, pa i oni koji su sami rješavali svoje stambeno piranje preko poreza izfinanciraju obeštećenje vlasnicima nasilno oduzete imovine, a da stanare u tim stanovima ostave jer su jadni bijedni i gladni ili su emocionalno vezani za stanove čija je današnja tržišna vrijednost i do 300 00 eura (ej, imam i ja emocije, ja to neću prodati nikada pa makar mi davali miljune eura, osim ako ...) Dobar vic. Voljela bih vidjeti popise stanara u svim nasilno privatiziranim stanovima, cjelokupnu imovinu njih i njihovih bližnjih, položaje i plaće koje su uživali i uživaju. Oni jesu "kažnjeni" u odnosu na one koji su dobili društvene stanove i otkupili ih za smiješne novce, ali u odnosu na one koji su sami rješavali svoje stambeno pitanje ipak su priviliegirani. Ili se s time ne slažete. Jer, po Vama takovih u Hrvatskoj nema. Ili Vas za njih nije briga, pa niti obične smrtnike ne bi trebalo biti briga za one o kojima Vi uporno pišete pa makar oni bili branitelji (dragovoljci), prvoborci, i slični. Jer Vas ne brine opća pravda već korist za određene članove hrvatskoga društva.

Neka Vaši zaštitnici plate tržišnu cijenu svoga stana pravim vlasnicima i ili neka stanove napuste i to je jedino pravedno rješenje. Možete reći da ste bili loše sreće u odnosu na one koji su društvene stanove otkupili, ali priznajte, imali ste više sreće od onih koji niti jedan stan nisu dobili. Jer oteto jest prokleto a korištenje tuđega oduzetoga na temelju prevladavajuće doktrine, ane normalnih zakona jest prikleto. Jest eli se ikada zapitali kako je bilo ljudima u čijim stanovima Vaši štićenici stanuju, ili su oni bezvrijedni. A što ako su svoju imovinu stekli poštenim radom, a Vaši štićenici nepoštenim zakonima. Zar je moguće da se za takovu provedbu pravde borite.

Imate li moralnu snagu objaviti imena stanara koje branite, n jihovu cjelokupnu imovinu, njihove prošle i sadašnje prihode! Budite hrabri i doista isinoljubivi, a ne samo zaštnici privilegiranih.

Tko je glasao

Ned, 21/12/2008 - 21:12 —

Ned, 21/12/2008 - 21:12 — sus
Ono što piše Gracin i

Ono što piše Gracin i Gogica nije uopće jasno. Kaže ovako:
"...je li vaša aktivnost zbog stjecanja imovine kako bi na njoj nasljednici zaradili, čime se oduzima pravo stvarnih vlasnika i njihovih nasljednika da raspolažu svojom imovinom i da na njoj oni s pravom zarade (u slučaju prodaje)".....(itd.);
ODGOVOR: Spominje nekakve "stvarne vlasnike"! Kakvi "stvarni vlasnici???!!! Stvari su vrlo jednostavne, i stoje ovako: Izvornim vlasnicima stanova bila su trajno zakonom oduzeta vlasnička prava, koja smo zakonom zauvijek dobili mi. Sve je to praktički isto kao u nacionaliziranim stanovima, koje su otkupili nositelji stanarskog prava, iako su i ti stanovi bili oduzeti. Dakle, jasno je da i mi moramo dobiti jednako pravo na otkup, iz istih razloga kao i oni, t.j. oduzeta vlasnička prava ne mogu se vratiti u naturi, nego se dobiva naknada od države. Ako to nekome nije jasno, onda treba postaviti isto pitanje onima koji su otkupili nacionalizirane i druge oduzete stanove, pa čak i onaj dio privatnih stanova, koji nisu uopće bili oduzeti u SFRJ (nego su bili samo iznajmljeni), a oduzeti su tek u RH 1996. god. člankom 48. Zakona o najmu stanova, radi socijalne pravde, uz odobrenje Ustavnog suda

Gogica pita: "...što je s ljudima koji nisu dobili niti takove stanove".
ODGOVOR: U SFRJ su svi uplaćivali u stambene fondove, a stanarska prava su se stjecala po određenom redoslijedu. Ako je netko ispunio uvjete za dobivanje stanarskog prava, a nije ga dobio zbog raspada SFRJ, njemu država (RH, kao sljednica SFRJ) mora omogućiti rješavanje stambenog problema tako, da mu se pri kupnji stana odbije od cijene sve što su on i njegova obitelj uplatili u stambene fondove. (Ostalo što piše je sve pogrešno i bez veze. Tko bi njoj sve objašnjavao.... Neka prestane razmišljati i govoriti o nama, i neka se žali na one koji su otkupili nacionalizirane stanove).

Tko je glasao

A zašto biste vi bili

A zašto biste vi bili privilegirana grupacija. Ako su ljudima nacionalizirani stanovi zakonom koji Vi očito smatrate poštenim i pravednim zašto se ne bi donio zakon po kojem bi se Vam oduzelo parvo na korištenje takovih stanova i otkup. Zašto bi za vas postojala pravda, a s druge se strane zalažete da za druge nema pravde. Živim u kući čiju sam gradnju i te kako osjetila na svojoj koži kao dijete i nikada nismo kao obitelj ništa dobili, ali su nam oduzeli (zemljište) koje je uredno plaćeno i nije nikome oduzeto da bi došlo niti u vlasništvo niti u posejd moje obitelji. Na tom su zemljištu sada kuće i mogu se samo slikati tamo. Da je moja obitelj mogla prodavati gradilišta živjeli bismo luksuzno, ali eto netko je donio zakon kakav je donio, a obeštežćenje je dobar vic. Međutim svima koji se rugaju onima kojižele nazad svoju imovinu voljela bih da se jednoga dana donese zakon po kojem bi oni ostali bez svojega i da na svojoj koži osjete kako je to. ALi naravno onda bi oni prvi graknuli jer se njima nanosi nepravda, a za druge ih i tako nije briga jer nisu u njihovoj koži. Što ako netko zarađuje ne iznajmljivanju nacionalziranoga stana ali ga vlasnicima ne želi vratiti jer je iznajmljivanje moralni, a povrat po takovima kao vi nemoralni čin.

Tko je glasao

Opet Gogica nastavlja po

Opet Gogica nastavlja po starome...
Jesu li nacionalizirani stanovi silom oduzeti?
Jesu. --- Zašto nisu vraćeni?
Zato da se ne bi ukinula stečena stanarska prava.
Jasno je da se stanarsko pravo ne smije ukinuti,
nego se jedino može i mora dati naknada.
Dakle, imate pravo na NAKNADU.

Tko je glasao

Citati iz knjige Citati iz

Citati iz knjige

Citati iz knjige "Denacionalizacija" profesora dr. sc. Simonettija
(Petar Simonetti: Denacionalizacija, Pravni Fakultet, Rijeka, 2004.
UDK: 347.23 / ISBN: 953-6597-45-4)
(IZ UVODA:)
__ (Str. 3.) "Restitucija prava vlasništva je ograničena pravom otkupa stana koje je priznato stanaru (čl. 22-28), nositelju stanarskog prava".

(Zakon o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine: Članak 22. "Stanovi oduzeti prijašnjem vlasniku na temelju propisa iz članka 2. te akata i načina propisanih člankom 3. ovoga Zakona na kojima postoji stanarsko pravo ne vraćaju se u vlasništvo... (......) Prijašnjem vlasniku pripada pravo na naknadu, a stanaru pravo na otkup stana").

__ (Str. 22.) "Denacionalizacija po pravilu ne dovodi do restitucije oduzete postojeće imovine, jer je to nemoguće zbog zaštite stečenih prava trećih osoba, (......). Zato je učinak denacionalizacije, po pravilu, obveza davanja naknade u obliku koji propisuje Zakon. (......) Sam Zakon o naknadi, osim toga, dopustio je otkup oduzetih stanova nosiocima stanarskog prava. Zato je učinak denacionalizacije, po pravilu, obveza davanja naknade, u obliku koji propisuje Zakon, a restitucija oduzete imovine, nepokretnih i pokretnih stvari jest iznimka".

Tko je glasao

Sus, pored toliko izvornih

Sus, pored toliko izvornih Kardeljevih djela autogol ti je citirati nekog od desetine tisuća kardeljista.

Ako to već radiš onda je najbolje izravnog Kardeljevog šegrta Zdravka Tomca, tim što on i takvi imaju za sve odgovarajuće citate, svakom loncu poklopac, i međusobno potpuno suprotne jer sve je to i onako na zajednički / tuđi račun.

Međutim i s tim vrhunskim je opet autogol, jer se je igra odavno okrenula, od eskpozea Milke Planinc definitivno - kao to pjeva Đoni Štulić, sin JNA oficira, u vezi svoje majke koja od njega i njegove generacije traži disciplinu i stezanje kaiša, bez posla i ni spomena stanovi i slično ...

Dakle, revolucija je već tada izgubila podršku svoje djece, npr. i Jure Bilić i Milka Planinc i svi, ne samo Štulići, nego svi, jako puno je svjedoka toga. A tek ostale mlade i nove snage. Imao sam čast slušati kako sredinom osamdesetih pripiti "mladi" pripadnik najvećeg establišmenta revolucije, ruinirani čovjek od 50 godina, višekratno objašnjava i šalje u pm najviše likove i viče da će im oduzeti kuće, vile, stanove ... i izbaciti ih na cestu kao pedagošku mjeru, a on je tada bio vrh vlasti uz punu podršku najjače frakcije kojoj obiteljski pripada.

Šta misliš kako sada razmišljaju udarno opterećene geenracije 25-50 godina koje otplaćaju svoje stanove preko 2.000 EUR/m2 + kamate koje rastu te najveće ratne poreze i potrošnje svih tih genaracija!? I šta misliš na čiju će se stranu sve više okretati ostale snage, imajući u vidu ovo što sam naveo za početak osamdesetih i stezanje kaiša i disciplinu!?

Čini mi se da ti je već 5 poslije 12 za potpunu promjenu pristupa, uključujući strategije i taktike.

Tko je glasao

ap 1945 godine većina je

ap
1945 godine većina je opljačkala manjinu, a1991 je manjina opljačkala većinu.(kao što vidiš kolo sreće se okreće).

Tko je glasao

a1991 je manjina opljačkala

a1991 je manjina opljačkala većinu.(kao što vidiš kolo sreće se okreće).
Ispravak krivog navoda.

Samo stanovi (vile, kuće ...) koji su tema 450.000 jedinica x cca 4 = 1.800.000 tisuća. S stim u vezi i sam znaš da nije niti počelo (npr. cijeli Ksaver vlsništvo stanova 2-3 DEM po komadu, 32 vile Zelengaj svaka po 1 dinar vlasništvo, sam Nikica Valentić je sedmadesetih "realizirao" 15.000 stanova od čega je hrpa privatno u vezi društveno, sam Jakov Blažević je imao 3 vlastita rezidencijalna kompleksa od kojih je jedna cijela uvala kod Lukovog Šugarja, Jadrna je prepravljen kućama i vikendicama koje su finacirane 95 % od zajedničkih novaca ...) niit završilo.

Tako da je sve skupa hapano više od 1 milijun komada, od čega su brojni komadi ekvivalent po 5-10 stanova, pa se hapano 1,5 milijun stanova ekvivalent. Od kuda bi sa zadnje mijesta u Evropi došli čvrsto na prvo bez prave konkurencije? Pa nisu valjda plaće bile tako izdašne?

I o kojim drugima se stalno priča? I sada je 95 % likova koji su igrali i sedmadesetih i osamdesetih. Pa nisu valjda Tuđman, Manolić, Mesić, Šeks, Luka Bebić, Marina MD, Jarnjak pa i Božo Biškupić i Bnadić i Ljuština drugi. I najmlađi među njima, npr. Ljuština i Jure Radić su dečki prvi redovi još sedamdesetih. Male količine iznimki samo potvrđuju pravilo.

Sus, i sm znaš da sve to i vrapci znaju pa je besmisleno u 2009.g. vrtiti iste refrene kao toliko desetljeća. Praktički nema obitelji ili bilo kakvog užeg kruga gdje pojava nije prodrla, iskušana, obavljena, gdje se sad o tome ne vaga ... Oci po zapadu su se zaigrali samo zadnjih godina pa dan noć se bave time a kod nas nakon toliko vječnosti impresivnije igre bi se pravili blesavi. Da drug Tito uskrsne popizdio bi i bilo bi strke do zadnjeg borca revolucije.

Tko je glasao

Ma nije se ono okrenulo. Bas

Ma nije se ono okrenulo. Bas u tome i jeste problem.

Tko je glasao

@gogica ne točno uvjek smo

@gogica ne točno uvjek smo ti odgovorili na tvoj komentar, a i na ovaj ćeš dobiti odgovor,ali ne od mene (kako ti kažeš zaštitniče stanara) nego osobno od samih stanara,jer vjerujem da će oni dati vjerodostojnije odgovore.Pozdrav!

Sri, 10/12/2008 - 17:29 — sus
@gogica; Na to pitanje smo

@gogica;
Na to pitanje smo vec dali odgovor pa ga mozemo ponoviti;

"Svi su uplaćivali u
stambene fondove, a stanarska prava su se dobivala po određenom redoslijedu
i kriterijima. Ako je netko ispunio sve uvjete za dobivanje stanarskog
prava, a nije ga dobio, onda mu država mora danas omogućiti da riješi svoj
stambeni problem jeftinom kupnjom stana, pri čemu treba odbiti od cijene
stana sve ono što su on i njegova obitelj ranije uplatiti u stambene
fondove."Pozdrav!

Tko je glasao

Sus, gogici na krajnje

Sus, gogici na krajnje ozbiljno i jedno od središnjih društvenih pitanja ponavljaš odgovore koje su kao pokvarena gramofonsak ploča vrtili svi ex kvazikomunisti - u 2009.g. više nego farsično.

Obzirom da su unutar jedne te iste pojave otimanja svega do zadnje točke i kune budućih 30 generacija neodvojivi djelovi i komadići kako se kome i kada digne kokošarski mozak, opći konsenzus svih različitih naprednih snaga oko toga i ponavljanje jednih te istih pokvarenih refrena nakon 70 godina i u 2009.g. za posljedicu i rezultat će imati samo jedno - sve te snage se čvrsto drže zajedno i voze po istom kolosjeku, želimo sretan put i dugo putovanje kroz već dosegnutu vječnost, signali se slabije čuju i uskoro će nestati bilo kakve komunikacije sa ostalim manje naprednim i manje sposobnim djelom svijeta, kojem "država mora danas omogućiti da riješi svoj stambeni problem jeftinom kupnjom stana, pri čemu treba odbiti od cijene stana sve ono što su on i njegova obitelj ranije uplatiti u stambene fondove".

Sus, sjećaš li se kada je Milka Planinc održala ekspoze početkom osamdesetih, kada se je počelo stezati kaiše i kada je došlo do povjesne "jebite se drugovi, kad ste nesposobni i nesnalažljivi"? I koja je to fora i 2009.g. tako ljude silovati u zdrav mozak!?

Tko je glasao

ap izvinjavam se, ali sam

ap
izvinjavam se, ali sam prisiljen vrtiti" pokvarenu ploču".Pa te ljubazno molim da mi na ovu "pokvarenu ploču" odgovoriš :Ko Koga Ovdje Siluje.

Zamjenik pučkog pravobranitelja izbacio me iz stana i opljačkao
Ned, 18/01/2009 - 22:47 — sus

"-Zamjenik pučkoga pravobranitelja Željko Thur izbacio me iz stana kojim sam se koristila kao zaštićeni najmoprimac.pri čemu je prisvojio sve moje stvari iz stana u koji se ne mogu vratiti.Na taj me način opljačkao i ostavio na ulici samo u ljetnoj haljini,u jednim sandalama i s torbicom u ruci 84-godišnja Gizela Dražić iz Zagreba,koja je privremeno utočište našla kod svoje kćeri."

Tko je glasao

Sus, uobičajeno

Sus, uobičajeno prevarantski driblaš.

Ovdje je jasno i općenito je jasno da je vas cca 3.000 diskriminirano u odnosu na onih 450.000 koji su bili u sličnom položaju + cca 200.000 koji su profitirali na drugi način s tim u vezi.

Međutim, to odgovaraš na pitanja gogice a koja se odnosu na sada već po društvo ključnu diskriminaciju ostalih više od milijun ljudi te milijune prethodnih i budućih generacija kojima je sve oteto i koji su dodatno zaduženi i pod drugim udarima.

Da li takvi siledžijski i prevarantski mozgovi misle da je to lanjski snijeg i da će to tako ostati vječno, a imajući u vidu s tim u vezi poslovanje i stanje financija te rapoloženje ostaliih "članova obitelji" a naročito mlađih i udarnih generacija koji sada plove opterećeni otplatom svojih s kamatama više od 2.000 EUR/m2 stanova i ostalim dugopvima koje su im prebacili ovih 450.000 + 200.000?

Već sam ti napisao a zadnji put ponavljam - za vas je jedino rješenje da baš vi počnete prvi vrtiti ploču o svemu skupa, uključujući iznimnost takvog kokošarenja u svjetskim okvirima (ni blizu nikad nigdje tako nešto) i otkačiti se SDP-a i svih stranaka, koji su btw 100 % bili za i više od 100 % se namirili, npr. Račan 4 stana a sada i dr Mimica, i zadnja šuša bar po jedan i kakvi prostor i nekretnina dodatno.

Tko je glasao

A što je s onima koji su

A što je s onima koji su uplaćivali u stambene fondove, ali nikada nisu ispunjavali uvjete za dobivanje stanarskog prava jer su izgradili vlastite kuće? Da li im država danas mora omogućiti povrat tih sredstava? To nisu nikakvi tajkuni niti bogataši, to su ljudi koji su cijeli život štedjeli, radili i gradili svoju kuću ciglu po ciglu, godinu za godinom (desetljećima), uz pomoć svoje plaće, svojim radom.

I 95% njih su branitelji.

Što njima država treba omogućiti?

Tko je glasao

U biti mnogi se imaju pravo

U biti mnogi se imaju pravo osjećati pogođenima, pa čak i oni koji su dobili stanove od svojih poduzeća. Reći ću vam svoj primjer. Godinama su nam manju plaću od primjerene rezultatima poslovanja objašnjavali potrebom da poduzeće kupuje stanove za svoje radnike. Stanovi su se kupovali, ja i suprug koji smo oboje radili u istom poduzeću smo imali sreću da smo ga i dobili, ali smo ga isto tako morali još jednom platiti gradu i državi koji za taj stan nisu potrošili ni lipe. Nitko se u poduzeću nije sjetio te stanove proglasiti svojom imovinom kad je to bilo moguće. Da su to učinili ja bi možda ostvarila svoju otpremninu koja mi nije u potpunosti isplaćena nakon stečaja poduzeća. Znam mnoge koji su kuće stekli mukotrpnim radom i odricanjem, ali i mnoge koji su kuće podigli kreditima koje je već poslije dvije godine inflacija "pojela" ( zbog toga ih ni najmanje ne krivim - nitko mi nije branio da i ja učinim isto ). Znam i one koji su izgradili kuće, ali stan nisu vratili već su ga kasnije prodali i zaradili. Teško je zadovoljiti svakoga. Mene npr. ne bi nerviralo dvostruko plaćanje stana, da su se ta sredstva koristila za izgradnju socijalnih stanova i kad bi se i dodjeljivala stvarnim socijalnim slučajevima. Ovisno iz kojeg se kuta gleda mnogi su stvarno u pravu, a da istovremeno za neke druge stvarno i nisu u pravu.

Tko je glasao

Bilo kako bilo, točno se

Bilo kako bilo, točno se zna i može znati tko šta a ne samo da s napravljene drastične razlike nego su napravljen i nek ključni ekonomski i društveni potezi za uništavanje egzistencije društva, koji ne mogu izdržati.

To pitanje je ranga kao i prethodni val uništavanja ekonomije i društva i ovaj sada kada Rohatinski + ZABA Luković + država otimanjem svih milijardi sa malim krugom ortaka kreću u završno osvajanje svega i uništavanje svega. A ni dinara/kune nisu uložili, ništa to nije njihovo, to su čisti jeftini uzurpatori ...

Zajednički stanovi, zajednički novac, zajednička imovina i onaj dio zajedničkih poslova koji se zove uzurpacija odlučivanja i upravljanja sada se više ne mogu izbjeći kao ključ svih ključeva. Društvo ima samo još mjesec dva za čupanje iz duboke havarije. Baš zahvaljujući činjenici "dugo se pravimo blesavi", kao oko ove činjenice da netko uzima stanove i zarađuje na njima a netko ne nego samo financira, odvija se sve pa i ovo završno otimanje raspoloživog novca, imovine i odlučivanja uz slavljenje kako to uspješno rade.

Nisu u pitanju (navijačke) finese nego sve.

Tko je glasao

KLIK

KLIK

Tko je glasao

Ne vjerujem da si nevjest ni

Ne vjerujem da si nevjest ni lud, ali mi se cini da se pravis takvim. Pardon, mozda pak sve one koji se ne slazu s tobom smatras takvima.
Stalno nesto trabunjas o stanarskim pravima, a nikako da nas upoznas koliko je novca neki pojedinac za cio radni vijek uplatilo u stan vrijednosti cca 200 000 Eu. Ne znam kako ti ne moze biti jasno da su prestankom postojanja jugoslavije trebali prestati postojati i svi njezini zakoni. Dabome, i stanarska prava. Hrvatska je na svoja nejaka ledja primila bezbroj tereta koje joj je jugoslavensko bezumlje naprtilo. Medju njima i povratak nasilno, tj. neopravdano oduzimane imovine.
I dok se tako zucno zalazes za postivanje stanarskih prava, daj mi, molim te, reci: Sto bi trebalo napraviti sa cca 350 000 ljudi koji su, radi smanjenja nezaposlice u Hrvatskoj, tijekom sesdesetih "privremeno" zaposljavani u zapadnoeuropskim drzavama? Nadalje, otprilike isto toliki broj ih je iseljen u prekooceanske drzave. I prvim i drugima je oduzimana mogucnost zaposlenja, a samim time i mogucnost uplacivanja novca u stambeni fond. Nebi li njih na neki nacin trebalo kompenzirati zbog ucinjene im nepravde?
Pribrojat cu ovdje jos jednu skupinu, doduse ne tako brojnu kao prve dvije. a to su bivsi politicki zatvorenici. Mnogi medju njima, poslije izlaska sa robije, nisu mogli ni pomisliti o nekakvom solidnijem zaposlenju, a kamo li o mogucnosti stjecanja stana. Da, ali njihovi cinkarosi, batinasi, uznicari nisu osjecali glavobolju ni za posao ni za stan. Znaci, bezuvjetno se moraju postivati sve beneficije koje su zbog "pozrtvovanog i strucnog" rada prigrabili ukljucujuci i stanarska prava. Divota. Daj se probudi.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. ŠEFovi... ŠEFovanje... država... proračun... od aluzija komentara 0
  2. Lećevica pokazuje budućnost Hrvatske: zemlja staraca, renti i smeća od Zoran Oštrić komentara 0
  3. Zagrepčani prepoznali „rukopoloženog“ i odbacili ga. Hasanbegović naprema Plenković 2:0 u velikim gradovima Zagrebu i Osijeku od ppetra komentara 6
  4. ako staneš ispred Plenkovića od aluzija komentara 0
  5. Dilema SDP-a: kad momčad loše igra, je li kriv (samo) trener? od Zoran Oštrić komentara 3
  6. Prva očita posljedica izbora u Zagrebu: ukida se ime Trga maršala Tita od Zoran Oštrić komentara 18
  7. iPhone user would like to buy another iPhone od arvin komentara 0
  8. civilizirano živjeti od aluzija komentara 0
  9. ŠEFovi... prije... a što znače... NOVOM ... ŠEFU... od aluzija komentara 0
  10. ŠEFove post-izborne RH milijunaši već ugovaraju od aluzija komentara 0
  11. 100 godina vladavine Beograda nad Hrvatskom, kako izaći iz psihološkog i fizičkog ropstva? od Laganini komentara 23
  12. Proslava Dana pobjede nad fašizmom i Dana Evrope à la HDZ-iana od Feniks komentara 3
  13. čovjek bez prihoda ogladni od aluzija komentara 0
  14. POVODOM DANA POBJEDE NAD FAŠIZMOM od petarbosni4 komentara 24
  15. faraon-izam... i... plenk-izam od aluzija komentara 0
  16. Lokalni izbori u Zagrebu: 1. za Tomaševića, 2. protiv Bandića od Zoran Oštrić komentara 12
  17. Deveti krug (za trg) pakla od Feniks komentara 2
  18. otkaz od aluzija komentara 0
  19. Za ideale ginu budale, pokornima bar nešto kapne od Zoran Oštrić komentara 9
  20. znanstvenici uništavaju bez kažnjavanja od aluzija komentara 0
  21. Nevjerodostojni srušio crvene ćuprijanere od ppetra komentara 6
  22. Nešto o logoru Jasenovac - nažalost, moramo ponavljati od Zoran Oštrić komentara 18
  23. majmun sisavac od aluzija komentara 1
  24. Kolike su globalne zalihe sirove nafte? I koliko je to danas važno? od Zoran Oštrić komentara 8
  25. ...i bit´će to happyending story? od indian komentara 16

Tko je online

  • indian

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 29

Novi korisnici

  • arvin
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500