Ako još niste pročitali novu rubriku Jutarnjeg lista naziva "Spin i fakat - odvojite priče od pravih činjenica" svakako učinite jer su navedeni primjeri uistinu ogledni, pa i onaj o famoznom ZERP-u (u svjetlu toga treba pročitati i Sanaderu uliznički tekst Slavena Letice u današnjem Večernjem listu - ne nalazim ga on line, pa ako netko naleti neka doda link). Dakle činjenica jest da se ZERP ne primjenjuje, a sve ostalo je farba za oči. No pročitajte sami... Ovo je ipak dobar signal da mediji u ovom drugom poluvremenu, ipak neće biti tako poslušni kao što su bili dosad budući su svoje ciljeve ostvarili (čitaj privatizaciju Slobodne Dalmacije za ništa para - više o zadnjim potezima čitajte na www.bezcenzure.com. Inače jedini pravi komentar na ZERP i cijelu frku može biti sljedeći:
Izvadio sam još nekoliko naslova da vidite u kakvoj državi živimo i da se malo zabrinete za budućnost - ja se naime ne bi želio naći u koži bilo koga iz navedeni priča. Trebalo bi snimati filmove o hrvatskoj stvarnosti, to bi bilo gledano jer je super napeto.
Slika 1. - Sanader Šeksu: "Vlado, ti si već bio predsjednik Sabora, red je na Luki". i Šeks degradiran. Iako Jutarnji sugerira da bi to moglo biti i zbog toga što je Šeks svojevremeno prozvao Sanader zbog Verone, puno je izgledniji drugi razlog, ali njega nitko ne spominje. Pogledajte video i bit će vam sve jasno.
A onima koji prigovaraju SDP-u da su komunjare, evo im komunjare prve klase na mjesto predsjednika Sabora, ima staža u SK koliko cijelo predsjedništvo SDP-a. A kako je tek ganjao proljećare - nije bitno uvijek se vrtila dobra lova, zar ne Luka?
Slika 2. - Ivana Šikić nije bila u sukobu interesa, ali do daljnjeg je na ledu - ništa neočeivano, kažu pregledali su njene priloge i nisu ništa našli. Pa najbolje da jesu, pa nije toliko blesava. Problem je što je bila na izvoru informacija i mogla je njima upravljati. Kaže Hloverka - - Ne znam koliko će to trajati, ali Šikić sljedećih mjesec dana neće sudjelovati u uređivanju - rekla je Novak Srzić. Pa ljudi moji tvrdili ste da nikada nije uređivala? Ali ovako raja ima dojam napravljena istraga, nije ništa nađeno i izijo vuk magare, rekli bi nešto južnije.
Slika 3. - MUP Peratoviću vratio dječje pjesmice - da nije istinito, bilo bi žalosno. Ovako ne znam što bi više. Ako čitate na Peratovićevu blogu - ne samo da je oprema vraćena oštećena, već su materijali i brisani ili uništavani - to je neprihvatljivo - ako se nešto briše postoji nalog za to i mora se evidentirati zbog čega - za sve drugo i oštećenu imovinu MUP mora isplatiti nadoknadu štete. Ne dao Bog da imate posla s MUP-om - ili završite u komi i onda 3 metra ispod ili vam sve razbiju. I nikome ništa, boli ih kita - oni su gazde, rade za velikog Boga Sanadera. Poslušni psi čuvari! Evo vidim mu na blogu da je Peratović i jučer ponovo bio na policiji - nadam se da ćemo dobiti nešto više informacija - petak navečer uoči blagdana - nema novina, znaju što rade, sve je već zatvoreno...
Slika 4. - Za razliku od Peratovića koji ne želi slušati, evo primjera kako završavate ako slušate, pa makar to bilo pod cijenu uništenja vlastite stranke - vjerovali ili ne - Đapić ostaje prvi čovjek Osijeka?. Prvo njega treba smijeniti stranka jer ju je uništio na izborima. Potom ga treba ispitati Uskok jer se dvorana u Osijeku gradi, ali za par stotina milijuna manje nego što je on kao gradonačelnik zamislio. I što se događa - opet izijo vuk magare. Dobro vukovi prolaze u ovoj državi - zaštićena vrsta, pa i kad pljačkaju i kradu, da ne kažem nešto više. A koja je ono životinja zaštitni znak HSP-a?
Slika 5. - Luksuzna vila u Rogoznici ima sve dozvole - vila sagrađena na terenu oko kojeg su ovo ljeto operirali bageri, bespravni graditelji štrajkali glađu, Kalmeta i Marina u izborima smirivali, ljudi im dali glasove i onda što - sjediš, gledaš i ne vjeruješ.
I za kraj bombon - Kuzmanić: USKOK me iskoristio - pozdanik Uskoka koji se grebe za toplice kako bi svjedočio protiv osumnjičenih u slučaju Maestro - ovo je fakat kao da slušaš priče "Kod lažnog svjedoka".
Malo sam zatečen količinom gluposti koje nas zasipaju, valjda da nam odvuku pažnju od silnih poskupljenja s kojima smo ušli u novu 2008. Sanaderu nitko ne prigovara, a oporba šuti - samo se slaže da treba zabraniti pušenje na javnim mjestima - ja bi radije da se založe da ovaj narod konačno prestane pušiti jeftine fore.
Neovisni, ali ne i neutralni
Komentari
Dimna zavjesa Zorislav Antun
Dimna zavjesa
Zorislav Antun Petrović se također pridružio priči o raskrinkavanju spina - kaže ne da će im dati 100 dana mira, već 10 mjeseci. I Milanović odmah naleti i podrži - vidi li se tu neka promjena u savjetničkom timu - naime važe za strastvene pušače koliko čujem:-) Osim što usput popuše i izbore:-(
Ako ništa drugo novoj/staroj Vladi mora se priznati da je lukava: zahvaljujući izvlačenju odluke o zabrani pušenja na svjetlost dana više se praktički nitko ne bavi suvislim stvarima već svi samo brinu o tome hoće li se u birtijama dimiti ili ne
Jedna od prvih Ezopovih basni koje sam pročitao bila je o magarčevoj sjeni. Ne sjećam se svih detalja, ali otprilike je išla ovako: u jednom grčkom gradu se vodila rasprava o nečem bitnom, mislim da je bila visina poreza, no okupljeni građani su stalno razgovarali dok je gradski otac zadužen za to pitanje pokušavao iznijeti problem pred njih. Ne znajući više što bi čovjek je započeo priču o tome kako je jedan putnik iznajmio magarca s vodičem ne bili došao u susjedni grad. Krenuše oni tako na put po najvećoj žegi, a nigdje niti malo hlada. Nakon nekog vremena umorni stadoše i u isti tren oba pokušaše sjesti tako da ih magarac zaštiti od sunca. Kako magarac ipak nije slon između putnika i vodiča se povela žestoka rasprava o tome je li ovaj prvi uz magarca iznajmio i njegovu sjenu ili ne. Okupljeno mnoštvo je otvorenih usta slušalo i čekalo odgovor na ključno pitanje kome pripada magarčeva sjena, kad se govornik ustao i krenuo. A kad su ga svi počeli salijetati pitanjem tko je na koncu sjedio u hladu iznervirani gradski otac im je rekao: „Da, o magarčevoj sjeni želite slušati, a o pametnim pitanjima ne.“
Cijelu kolumnu pročitajte na http://www.bankamagazine.hr
A i evo šaljiva doprinosa
A i evo šaljiva doprinosa našoj temi o spinu - današnji Jutarnji list
U uredu gradonačelnika Bandić namjerava stvoriti jaku PR silu, pa će tako glasnogovornica Iva Mija Erak dobiti mnogo veće ovlasti. - Erak je nedavno dobila mogućnost da s gradonačelnikom putuje na svako važnije putovanje. Nadamo se da će do izbora na neki način postati Bandićev spin doktor - rekao je gradonačelnikov suradnik.
Prije toga napišu da se rastaje, pa sad putuje s gradonačelnikom - s oproštenjem tko tu koga jebe?
jadna je institucija koja je
jadna je institucija koja je spala na erakicu da joj nešto spina.
ne, ja to bih tu nagradu
ne, ja to bih tu nagradu nazvala recimo "UGUZ GODINE"..a nije loše ni VAZELJIN GODINE (ovaj "lj" ak' se Šipci ne bi ljutili? ak se ljute onda ipak samo vazelin :)) dupelizac isto nije loše al' je prevulgarno...
ma, mislim, dobro je i ŠLAPA GODINE, ali bi bilo fora smislit nešto opakije. svi prijedlozi na tu temu su welcome...
glede Letice pitanje koje se tu postavlja je - po meni bar - zbog čega uopće iole relevantne novine daju prostora takvom beskičmenjaku i osobi bez ikakvog morala, itd. sad će netko reći...a sloboda govora, itd. da, ali, nekakva pozitivna selekcija valjda treba postojat'?
Sačuvaj te bože Slavena
Sačuvaj te bože Slavena Letice!
Prosto mi je nevjerojatno što nitko ne komentira istupe Slavena Letice.Ovaj bi sve dao na ovome svijetu za malo časti i vlasti.Takvoga narcisa ovi prostori nisu upamtili,a neće ni uskoro:Ovaj čovjek zaista nema mjere u svom ulizivanju.On je,kako bi mi u Dalmaciji rekli,NAJOBIČNIJA ŠLAPA.Već je daleko prešao Zdravka Tomca.Predlažem Feralu da uvede ocjenjiavnje za ŠLAPU godine.
ma meni je sve jasno kad
ma meni je sve jasno kad čujem sanadera da kaže kako je njemu šeks bio najbolji predsjednik sabora.
ruku na srce, nisam pratila rad onih ranijih predsjednika sabora, ali još nam je država jadnija nego što sam mislila ako nam je šeks najbolji predsjednik sabora. takav primitivizam i dvostruke kriterije ne bi si smio dopustiti ni neki lokalac, a kamoli predsjednik sabora. x puta mi se smučilo gledati prijenos sabora, ne zbog izrečenog, nego zbog šeksovih postupaka koji OBJEKTIVNO nisu na mjestu.
Misliš ovako:
Misliš ovako:
Bojim se da je nada u
Bojim se da je nada u reakciju "šutljive većine" uzaludna. Sanader će u drugom mandatu još više haračiti nego prije.
Čini mi se kako je i ova
Čini mi se kako je i ova priča o zabrani pušenja jedan veliki spin ... još nisam uspio shvatiti što je u pozadini. Skretanje pozornosti sa ZERP-a? Teško, tu je već odigran igrokaz s talijanskom ribaricom. Poskupljenja? Nekako mi izgleda prebanalno. Markačev lov? Vjerojatno ne jer bi ga Sanader mogao iskoristiti proitiv neprincipijelnosti Vrhovnog zapovjednika koji Načelnika GS HV tretira kao priučenog kaplara, pa jelte u njegovom slučaju, on (general Lucić) ne mora znati da "kućni" pritvorenik mora po definiciji biti kod kuće pa eto, ne bi ga bilo zgodno zvati u lov sa stranim vojnim izaslanicima ... fuj ...
Vrijeme će pokazati što je posrijedi s tim nepušenjem, ali siguran sam da briga za zdravlje naroda nije, jer da je, onda se ne bi tako svojski trudili uništiti nam mentalno zdravlje.
Nedavno je u nekim državama
Nedavno je u nekim državama u EU stupio na snagu Zakon o zabrani pušenja na javnim mjestima. Možda Sanader želi u javnosti stvoriti dojam da smo bliži EU standardima ako rješavamo iste probleme kao i oni.
Ali mi doma dobro znamo da
Ali mi doma dobro znamo da je to "zvana uj, a znutra fuj". Zbilja je smiješno i svakog prezira vrijedno da netko danas (u vrijeme satelita:) još pomišlja na gradnju Potemkinovih sela.
grgo
Pa treba skrenuti pažnju sa
Pa treba skrenuti pažnju sa svih sranja koja će se događati s novom vladom - od poskupljenja, od Pupovca u desnoj hrvatskoj vladi, od odustajanja od Pelješkog mosta i ne znam sve kojih obećanja datih u kampanji - pravilo je ako uspiješ zabaviti ljude s dovoljno velikom pričom, nitko se neće osvrtati na one manje zanimljive, ali jako važne. Umjesto kruha i igara, dobili smo pića i duhana:-)
Potjeh, iz svega što si
Potjeh,
iz svega što si zapisao, a moram priznati nisam ti čitao one prethodne (1 i 2) -. naslov nije u skladu s činjenicama, a vjerojatno si tako i mislio: Nije Sanader Bog za nikoga, nego je ipak na djelu "nepricipijelna koalicija" na dosta širokim razinama vlasti i elite.
Hanhan ima pravo što pritiska, i ja sam sve uvjereniji da sm imao pravo kad sam tako okvalificirao stanje stvari poslije izbor u Hrvata. Javnost se jednostavno bezobrazno zaobilazi, ali se nadam da velika većina će sve manje šutjeti!!
Moram se opet pozabaviti ovom dimenzijom.
Frederik, ali se nadam da
Frederik,
ali se nadam da velika većina će sve manje šutjeti!! Ak se to dogodi , i u to sam uvijeren, onda idemo naprijed velikim koracima.
Samo složna kritika svih građana može nekaj promjenit.
Volija bi virovat u snagu
Volija bi virovat u snagu javnosti i sve manju šutnju , ali broj mandata
osvojenih u 9 i 10 u razmjeru su aferama ministra Kalmete i premjera
Sanadera.
Sve si reka!
Sve si reka!
Zaboravite, Sanader je Bog i
Zaboravite, Sanader je Bog i svi mu se klanjaju, pa i oporba - dok se to ne promijeni nema šanse. Tko će voditi narod - jedino ako Sever ozbiljno odluči sa sindikatima nešto napraviti. Milanović ne kuži kako treba odgovarati Sanaderu i dok ne nauči, ništa se neće događati... jednostavno ništa, Sanader će nas vrtiti oko malog prsta kako to sad radi.
Bog je jer je uz sva ova sranja u državi, za koja je dobrim dijelom upravo osobno zaslužan, dobio još četiri godine mandata i to sustižući ogromnu prednost SDP-a - koji jebeni amateri...
ilanović to nebu nikad
ilanović to nebu nikad naučil,
Jedan čovijek je rođen za jednu stvar i nasilno od njega radit ono kaj nije je greška i to velika.
potpisujem Skviki. btw. od
potpisujem Skviki.
btw. od početka sam govorila - na ovaj ili onaj način - da imam velike rezerve glede pameti ali i liderskih kapaciteta Lepog Zokija i da ne bu dobro, ne bu dobro - i uglavnom su me uvijek "ispljuvali" ili branili Zokija nemuštim argumentima.
Čitam sad zadnju kolumnu Butkovića, npr. - SAD je tek to shvatio. A Puki jedno tjedan-dva prije njega. Nemreš belivat. I to su onda naši opinion makeri koji btw. mlate lovicu pišući o onome što pametan čovjek (u koje, skromno, i sebe ubrajam :)) već odavno zna...
A jake pameti i znanja u
A jake pameti i znanja u Butkovića i Pukija...Prvi je oduvijek bio sklon HDZ-u, a drugi iz drugih razloga pleše kako Sanader svira. Ne bih nacional otvorila ni da mi ga besplatno dostavljaju doma.
a misliš da je globus
a misliš da je globus bolji, ahahaha...uopće, imamo li mi kakav tjednik koji bi ličio makar malo na Newsweek, Time i sl. jasno, mislim na kvalitetu, ne na format...
CC, Pročitaj si moj dnevnik
CC,
Pročitaj si moj dnevnik Mlada krv.
dear Skviki, netom pročitah
dear Skviki, netom pročitah tvoj blog: Mlada krv.
Vidim da su se tvoje sumnje u Zokija počele polako rađati još tamo u lipnju, 2007, u vrijeme kad su mediji već naveliko kovali Zoleta u zvijezde i proglašavali ga sigurnim pobjednikom, itd.
a zgodno je bilo pročitat' kak' te je par grla opako nagazilo da kak' si se uopće usudil' posumnjat u Zokijeve kvalitete i SDP-ovu pobjedu, ahahaha, baš sam se slatko nasmijala u ove sitne sate..
Dajem ti plus, premda ne
Dajem ti plus, premda ne mislim da su SDP-ovci amateri. Vjerujem da su svi ovi tvoji tekstovi zapravo provokacija da napokon reagiraju. Uvjerena sam da hoće, u suprotnom ću se ovdje posipati pepelom :-)
i don't care for the plus or
i don't care for the plus or minus, daisy, sunac, ....samo ću reći ovo: bilo bi SUPER, ali fakat SUPER da tamo ta ekipica čita pollitiku i da moje, ali ne samo moje, comments pročita. I da napokon, reagiraju. Samo znaš, još i tijekom kampanje, neki od nas tu, smo već galamili i upozoravali Zokija da "ne srlja i ne luduje"...pa nisam primijetila neke pomake u njegovom ponašanju..Sad, glupo je govorit' ..tko zna, čovjek ziher nije imao vremena za hrpu stvari...
sad, šta je tu je. kak' mrak veli: reset i idemo dalje. No, Zoki prvo mora reset samog sebe. A to je, kad pređeš određene godine, jako bolan proces. S neizvjesnim ishodom. Znam iz osobnog iskustva :))
Gledaj oni nisu reagirali
Gledaj oni nisu reagirali kada su imali priliku osvojiti vlast pa su popušili. Sada ne reagiraju jer ne znaju što će i baš im se nešto ne da... Ne znam kad će, ali da su fucking amateurs to jesu i to su dokazali nebrojeno puta. Počevši i od Milanovića pa do Ivana Račana, Borisa Maleševića, Zinke Baridć i ostalih koji su ga savjetovali i međusobno bodrili kako je dobro i kako je sve odlučeno. Ti su ljudi popušili izbore 2003., ponovo 2007. što se treba dogoditi da odu? Dok se to ne promijeni, možeš se samo nadati. A nada znamo umire posljednja...
Ne znam kad će, ali da su
Ne znam kad će, ali da su fucking amateurs to jesu i to su dokazali nebrojeno puta. Počevši i od Milanovića pa do Ivana Račana, Borisa Maleševića, Zinke Baridć i ostalih koji su ga savjetovali i međusobno bodrili kako je dobro i kako je sve odlučeno.
Zanimljivo da se cijelo vrijeme ne čuje Macana da nam kaže nešto o toj Zinki.
silverci, imao bi ja o svima
silverci, imao bi ja o svima njima puno toga lijepoga reći i napisati, nažalost profesionala etika mi to, kao i kod dotora, zabranjuje.
Što se kolegice Zinke tiče, znam puno više njenih kvaliteta od mana, što je najbitnije da je ovih prvih više drugih. Što je radila u kampanji ne znam detaljno jer nisam bio ni blizu SDP-a, ali mogu pretpostaviti da su gore spominjani ljudi, pa uključivo i Zinku, određivali smjer kampanje, kao što je to bio slučaj i 2003. kada sam bio bolje upoznat s cijelom pričom. To što Zinka od 2004. radi u našoj fimi najbolje govori što mi u Madisonu mislimo o njoj.
Ako pitaš za mišljenje kako je odrađena SDP-ova kampanja u cjelosti, mogu samo reći jednu riječ - ispod razine političkog protivnika koji im je održao lekciju iz bilo kojeg aspekta moderne politike.
Ako odeš na naslovnicu Madisona www.madison.hr vidjet ćeš kako smo za Božić iskomentirali cijelu ovu priču.
jasno, potpisujem i Potjeha,
jasno, potpisujem i Potjeha, jer je zapraff dao najbolju i najprecizniju dijagnozu SDP-a: they are fuckin' AMATERUS.
U dvi' riči' reko' je ono za što su Butković, Puki, Djenero i dr. proizveli kilometre papira i prolili galone tinte...Doista mislim da se ovaj povijesni poraz SDP-a treba proučavati na fakultetima političkih nauka, raznoraznim preko noći izniklim quasi fakultetima tipa VERN, brojnim tečajevima za PR i spin doktore. A posebice na brzinskim kursevima za diplomate /kojeg je, kako čitam, prošao i Zoki :))
Jer, to je sigurno do sada nezabilježen primjer kako pobjedu koja je praktički na dlanu ispustiti da skizne..
Potjeh, 2007. su imali
Potjeh, 2007. su imali rezultat bolji nego ikad a to što nisu formirali Vladu rezultat je igre koja je smišljenja još prije 2 godine. O tome sam pisala u onom tekstu "Feralovci o novim izborima". Možda su i mogli smislitu drugu taktiku, samo onda bi se morali služiti sa svime onim što radi HDZ. Je li to rješenje? Mislim, postati isti kao što su i oni protiv kojih se boriš? Bez obzira koliko to bilo frustrirajuće, mislim da to nije rješenje. (BTW, pročitaj Brešanovu Državu božju, znat ćeš na što mislim).
Slažem se da je Račan bio amater i rekla bih čak i kukakvica jer se bojao svega živog i do besvjesti se iscrpljivao ugađajući svima, umjesto da lupi šakom o stol. Mislim da je Milanović sasvim nešto drugo i da će to pokazati. Ako se varam, ponavljam, posipat ću se pepelom i ovdje zajedno s tobom pisati dnevnike na tu temu.
Daisy, Potjeh spominje
Daisy, Potjeh spominje Račana - sina, a ti komentiraš pokojnog Račana (ili mi se barem čini).
Premda se ni Ivan Račan nije baš iskazao
daisy, tebi a i svima onima
daisy, tebi a i svima onima koji uporno ponavljaju tu "mantru"...kako je SDP imao najbolje rezultate do sada, itd. Štima, brojčano je to tako i nitko to ne spori. Ja bih samo voljela znati koliko je taj porast glasača za SDP rezultat njihovog STVARNOG rada na terenu, a koliko su glasova "inkasirali" zbog smrti Račana. Tu, naravno, neću ni spomenut da je dobar broj glasača SDP-a oni koji su glasali naprosto glasali PROTIV HDZ-a. No, to je uvijek tako, i ne trebamo zbog toga prozivat SDP. Uostalom, sigurno je i HDZ pokupio lijepi broj glasova na strahu od partizana, dakle a ne zbog toga što su njihovi programi baš super a oni sjajna ekipa.
Nego da se vratim na SDP: stvari su - relativno - jednostavne:
a) otvoreno lobiranje Predsjednika;
b) naklonost masa zbog prerane smrti Račana
c) fenomen novog lica u politici (Milanovića)
d) dobra intelektuana i stručna ekipiranost (Jurčić, Mimica, Josipović....)
e) velika sklonost medija
To su, recimo, 5 ključnih stvari koje su im osigurale silnu prednost. Ima ih još, npr. velik porast broja mladih u SDP-u, ogromno nezadovoljstvo i/ili zasićenost masa s politikom HDZ-a, ali, recimo da su onih pet temeljne. Usprkos toga, SDP nije uspio animirati barem polovicu od 40 % apstinenata. A mogao je.
Da zaključimo: kad jedna stranka - u našem slučaju je to SDP - uz sve gore navedene prednosti izgubi izbore - jedino što se za nju može reći jest da je to stranka AMATERA.
A za ljubitelje i članove SDP-a utješna verzija bi bila: je** ga, naprosto nismo imali sreće :))
SDP ima kontinuirani rast u
SDP ima kontinuirani rast u posljednjih 17 godina
da, očekivanje je bilo da će se pobijediti i to se nije desilo
no pravo pitanje je u stvari, hoće li na slijedećim izborima SDP ostvariti bolji ili lošiji rezultat
budimo realni, dobili su 32% podrške od glasača koji su izišli na izbore, to je spektakularni rezultat
ali kako ti kažeš
je** ga, naprosto nismo imali sreće :))
i upravo zato što je rezultat takav kakav je, je i depresija time veća
ali nema veze, reset i sve ispočetka :)
Mrak, Tih 32% niko ne
Mrak,
Tih 32% niko ne osporava i puno stranaka bi bilo sretno i sa manje postotaka, samo imali bi i možda više da nije Milanović napravil par gluposti.
iskreno sumnjam, naime, ne
iskreno sumnjam,
naime, ne vidim ja toliko problem u rezultatu koji je SDP ostvario (jer je kontinuirano od lipnja do izbora bio u istom postotnom rangu), koliko u tome što se desnica praktički dezintegrirala i pretvorila u jedno veliko HDZovo tijelo
s jedne strane ima tu objektivnih razloga zašto je to tako (HDZova kampanja koja je bila odlična, rasulo u HSPu koje sasvim sigurno nije pomoglo) a opet, može biti da su i pojedine aktivnosti SDPa pripomogle tome da se desna strana grupira
ili, još jednostavnije, ja sam primjerice maksimalno pratio SDPov rejting koji je (ponavljam) spektakularan, no u cijeloj toj gunguli nisam previše pozornosti davao suprotnom taboru i onome što se događalo u susjednom dvorištu
to je greška koju sam ja mogao napraviti, no pravi strateg je to morao vidjeti i predvidjeti
skupocjena škola za SDP (ali i za sve nas ostale)
no, što bi rekao Ivo i njegov protage na pollitici; Idemo dalje
naime, ne vidim ja toliko
naime, ne vidim ja toliko problem u rezultatu koji je SDP ostvario (jer je kontinuirano od lipnja do izbora bio u istom postotnom rangu), koliko u tome što se desnica praktički dezintegrirala i pretvorila u jedno veliko HDZovo tijelo
Tu početnu poziciju su najviše osigurali smrt Račana, novi Milanović i svi oni koju su bili protiv HDZ-a. Na izborima za 4 godine imati će te samo ove zadnje (koji glasaju protiv), pa ćemo vidjeti koja će biti SDP-ova startna pozicija.
HDZ je jedina stranka koja kraj mandata završila s vrlo blizom potporom kakvu je dobila 2003. kao izborni pobjednik (usporedi to sa SDP-om i njihovim rezultatom 2001. vs 2003.)
Ta snaga HDZ-a je to što vas pobijeđuje i teško će te nas pobijediti...
no, što bi rekao Ivo i njegov protage na pollitici; Idemo dalje
Je, samo vi ne idete dalje, vi idete dolje. Mi idemo dalje.
Mrak, tebi je sigurno teško ovih dana, kada si shvatio da ste popušili. Koliko si samo puta ovdje napisao "Ivo Sanader (premijer u odlasku, op.a)" a ono - pušiona za tvoje drugove.
Žao mi je samo što Red Dozen lista neće doći do izražaja..
youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen
Žao mi je samo što Red
Žao mi je samo što Red Dozen lista neće doći do izražaja..
nema veze, zato će dirty dozen dobiti nastavak :)
unaprijed se veselim
Ne znam zašto ne mogu
Ne znam zašto ne mogu popraviti komentar, uglavnom trebalo je pisati Feralovci o novim ministrima. Ponijeli me izbori :-)
Krivo je razmišljanje -
Krivo je razmišljanje - najbolji rezultat dosad je također spin jer su trebali pobijediti po svim anketama - kad ne uspiješ tražiš sljedeće najmanje loše rješenje - pogledajte istini u oči. Račan je za Milanovića kao lider bio zakon, nije se mogao prilagoditi novim vremenima i otišao je, Milanović od kojega se to očekivalo to nije napravio. Ratovati istim oružjem, ne znači da će tvoji činiti ratne zločine poput kauboja i vojske SAD koji su masakrirali cijela sela, žene i djecu. Ljudi moji u ratu je sve dopušteno, izbori su čisti rat - pobjednici pišu povijest - bez obzira na zločine ili poteze koje su radili. Ne opravdavam Sanader nimalo, samo moraš biti prilično naivan i podcijeniti ga. Pogledaj moje dnevnike i komentare od ranije, uredno sam pisao neće se znati ništa do ponoći i 5 minuta jer se Sanadera ne smije podcijeniti. Ako sam ja to mogao vidjeti, zašto nije nitko drugi? Ili nisu imali muda reći? Svejedno rezultat je isti, sve što se sad radi je samo saniranje štete - Milanović je poražen, nije gubitnik, ali je poražen...
"...Ako sam ja to mogao
"...Ako sam ja to mogao vidjeti, zašto nije nitko drugi? Ili nisu imali muda reći? " Potjeh, to je zato što si ti mudrica (isto kao i ja, hehe)....a većina ljudi to nije. Ajde, moramo biti pošteni i reći da su možda i Butković i Puki mislili slično ali se nisu ufali reći, jer zamisli da se za**** u prognozama...i onda im Milanović za kaznu ne da intervju nego ode, štajaznam, u Novi List. Radi se o lovici, i Puki i Pavići i svi oni neće istrčavat pred rudo - čak ako imaju prilično jake argumente - samo iz tog razloga. Za razumijet ih je, to je ljudski...možda ni ti ni ja, da smo vlasnici novina, ne bi postupili drugačije? Ili bi?
Sad baš malo razmišljam o tome; sada mislim da bih svejedno pisala kako mislim (tj. da Zoki neće uspjeti....čak kad su sve ankete išle njemu u prilog) i riskirala malu tiražu i eventualnu kasniju osvetu novih pobjednika. A kako bi ti postupio ?
Ma treba pisati kako
Ma treba pisati kako misliš, dokle god imaš prilike. Ionako kad ti je oduzmu, nećeš imati kome prigovarati, imaju oni svoje načine. Stvari su bile jednostavne - stavite se u poziciju Sanadera - nije glup, zna koliko mulja i krade i pojavljuje mu se novo lice - trendovi se okreću. Ugrožen za poludit jer mu sve visi - od političke karijere, planova za EU itd. On je bio utopljenik koji se je morao hvatati za svaku slamku i to mu je skoro savršeno uspjelo. On nije mogao sebi priuštiti poziciju gubitnika jer bi bio pa pa - on nije imao što izgubiti - išao je va banque - jer i da ne prođe, opet ionako se cijeli njegov svijet ruši. PJ Mara je iz slične situacije treći put osvojio izbore u Irskoj i potom došao opet u Hrvatsku i to se podcijenjivalo. Nije nikad gotovo dok ja ne kažem da je gotovo, vjerojatno se danas s puno većim kontom u banci zadovoljno smijulji u Irskoj.
E zeleni Milanović je to podcijenio, on nije bio ugrožen eventualnim porazom, on se mislio prošetati kroz kampanju - što i jest njegov posao, da je imao ekipu koja je sve drugo poštelala i pokrila njegove nedostatke. Toga nažalost u SDP-u nema već godinama - kada se gleda kampanja iz 2000. jasno je da ju je radio netko sa strane, da je netko definirao sve smjernice što i kako napraviti (BTW Hdzova kampanja iz 1999. bi se mogla usporediti s ovom SDP-a po promašajima). Ti sa strane su odavno otišli, odnosno otjerali su ih isti mudrijaši koji su izgubili 2003. i sada ponovo 2007. Kao što je rekao Kennedy - Pobjeda ima puno očeva, poraz je siroče.
Dakle neću se složiti s mrakom - nije bilo sreće - ti si napisala da je to SDP varijanta i to se slažem - samo sreća ti treba kada igraš loto. Kada ideš na izbore trebaš htjeti pobijediti, trebaš znati kako i trebaš potom to odraditi.
Tu je Sanader dobio bitku u samom startu - bio je jako motiviran pobijediti jer mu je poraz značio političku smrt, za ono što nije znao angažirao je one koji znaju i onda je odradio s provjerenom ekipom ne 100% nego 200%.
Milanović nasuuprot je želio pobijediti 75%, mislio je da zna sve 200%, a nije znao ni pola potrebnoga i u konačnici nije odradio jer su njegovi zbunjeni birači ostali doma. Sve su ankete na većoj izlaznosti predviđale pobjedu SDP-a - no ta je izlaznost izostala.
Sam Sanader prva dva sata poslije izbora nije bio siguran, njegovi podaci su govorili drugačije, znao je da može izgubiti, a svi su već najavljivali da je izgubio. To je već bio jaki indikator koliko je bio ranjiv i koliko je u stvari malo nedostajalo da ga se i s ovakvom amaterskom kampanjom pobijedi jer je narod htio promjenu, samo im nitko nije objasnio što za to moraju napraviti...
" Milanović nasuprot je
" Milanović nasuprot je želio pobijediti 75%, mislio je da zna sve 200%..." Tu se ne bih baš složila s tobom; moja impresija je da je i Miki htio pobijediti 100 % samo što je mislio da je formula (Račanova smrt + nezadovoljstvo HDZ-om + on, kao nova, fotogenična njuška ) siguran dobitak, bez previše šljake. Milanović nije "šljaker" više mi je onak' tip za neobvezujuće akademska prepucavanja uz kamin i dobro vino :)).
A Sanader je "šljaker", on grize... To je možda sitna razlika, al' i sitno je bitno :))
I da se ne pitate zašto to
I da se ne pitate zašto to oni nisu vidjeli - pogledajte Steva Jobsa na mrakovom blogu - Jedan od deset - dao mi je puno odgovora, kao i citat pod video...