Hrvatska je upala u svekoliku društvenu kaljužu iz koje se lako ne izlazi posebno ne „demokratski“.
Dug je takav da se isti jednostavno više ne može otplatiti realnim sredstvima a što je posljedica robovanja obrascu tržišta i potrošnje kao samim sebima svrhom i to vodi ne u oporavak već u kolaps. Pitanje je samo vremena potopa kojeg će financijski mešetari prolongirati u beskraj samo da pipa ne presahne – a morat će!
Ukratko, opet su se sve teorije o socijalnoj pravdi i sve marksističke lijepe želje slomile na realnosti: europski socijaldemokrati (i oni hrvatski neoliberalni) , suprotno očekivanjima nekih na početku "krize do koje je dovela pohlepa kapitalizma", ne samo da nisu profitirali od nje već - nemaju odgovor na nju. Umjesto da ponude alternativu često prozivanom "liberalnom kapitalizmu", on ih je praktilčki pomeo s političke scene. Stari recepti povećane državne potrošnje i socijalnih prava ne samo da ne daju rezultata već dovode do dužničkih kriza golemih razmjera. Socijaldemokracija danas zapravo nije promašena: ona je jednostavno irelevantna. Problemi koji muče svijet su posve druge naravi. Da stvar bude ironičnija, sve se to događa dok "lijevi", ateistički, ekološki osviješteni i "alternativni" svjetonazori dobivaju na snazi.
Neoliberalni kapitalizam živi i preživljava još samo zahvaljujući glorifikaciji pojedinih (najvećih) medija i oportunih državnih vlasti kojima zapravo ni nije bitno kako se sistem zove, sve dok radi za njihove interese. Tu neoliberalni kapitalizam još uvijek caruje, no, on je mrtav u očima milijuna radnika i stanovnika koji su pokradeni, obespravljeni i izrabljivani pod dominacijom istog.
Chavez i njegovi saveznici u novoj "Bolivarijanskoj Revoluciji" pozvali su na dolazak "socijalizma 21. stoljeća" - ne na povratak u sovjetsku ekonomiju ili u blijedu implementaciju socijal-demokratske adaptacije kapitalizma, već - kako je opisao ekvadorski predsjednik Rafael Correa: "ponovno uspostavljanje nacionalnog planiranja od strane države za razvoj narodne većine".
http://www.advance.hr/vijesti/chavezove-ekonomske-lekcije-za-europu-soci...
Zašto treba obnoviti Goli otok
U konačnici ovakvog poslovanja s nekretninama Mislav Stipić i njegov podstarješina Hrvoje Vojković morali bi odgovoriti na pitanje što se dogodilo s preko 700.000 kuna koje su zaradili od ovih lančanih transakcija, budući da se prema Zakonu o udrugama izrijekom zabranjuje udruzi da djelatnost obavlja radi stjecanja dobiti za svoje članove ili za treće osobe. Ako u obavljaju djelatnosti udruga ostvari dobit, kaže Zakon, ona se mora sukladno statutu koristiti isključivo za obavljanje i unapređenje djelatnosti udruge, kojima se ostvaruju njezini ciljevi propisani statutom i drugim osnivačkim aktima.
http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/imamo_dokumente_stipic_vojkovic_i_...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoKad komunistička partija popravlja "demokraciju"
Rušenje turskog vojnog zrakoplova u sirijskom zračnom prostoru pokazuje prave dimenzije krvave i prljave igre koju igra AKP vlada (op.a. AKP je vladajuća turska stranka: Adalet ve Kalkınma Partisi - "Stranka za Pravdu i Razvoj") pod pokroviteljstvom SAD-a i Izraela. Ovo nije prva provokacija AKP-a protiv Sirije. Naoružani banditi prolaze obuku na turskom teritoriju, dok im oružje dostavljaju agenti CIA-e i turski autoriteti.
Činjenica je kako je vojni zrakoplov letio iznad druge države i prikupljao informacije za SAD i Izrael, to nema nikakve veze s diskursom o "nacionalnom jedinstvu".
Vlada AKP-a je kriva i ovaj kriminal se ne može sakriti pozivanjem na rat i optužbama protiv Sirije. Na kojim to osnovama uopće mogu kriviti Siriju? Da li će sada reći "pripremali smo krvavu zavjeru protiv vaše zemlje, a vi ste se usudili braniti svoj teritorij"?
Pravda, pravo i istinitost su humane vrline kojima se ova vlast ne može ni približiti. Kršenje ovih vrijednosti i međunarodnih prava dovoljni su da se ovu vladu drži direktno odgovornom. Moraju platiti cijenu zbog ove provokacije. Erdogan mora dati ostavku.
Republikanska Stranka CHP, koja tvrdi kako je glavna stranka opozicije, čak okrivljuje vladu da nisu još poduzeli dovoljno, ističu "ako je domovina u pitanju, svi ćemo se udružiti". Bilo bi im bolje da šute jer moraju znati - operacija provedena uz pomoć SAD-a i Izraela je veleizdaja.
Ovim putem Komunistička Partija Turske poziva sve ljude da unište planove ove vlade, da utišaju ratne trube i da se ne osvrću na lešinare koji danas govore kako "Siriji treba održati lekciju".
Komunistička Partija Turske
Centralni Komitet"
http://www.solidnet.org/turkey-communist-party-of-turkey/3170-cp-of-turk...
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoSutra će Pusička i Nato objasniti rvatima pravu istinu, kakva KP
Možemo,zbog informiranosti i želje za istinom,biti ponosni na sebe,ali danas se promijenio svijet naglavačke..jako malo ljudi razumije onu istinsku relaciju pravda-nepravda..pravda i nepravda uopće više ne postoje kao koncepti u shvaćanjima današnjeg prosječnog čovjeka..svatko je previše zaokupljen da preživi i sav fokus je na sebstvu..nema ničeg revolucionarnog u ljudima današnjice..Neoliberalni kapitalizam je razrađen do u najsitniji detalj i mislim da je najjači sustav ikada što se tiče manipulacije ljudi,jer je tu sva znanost,sva tehnologija uperena protiv čovjeka,to jest u svrhu njegova porobljavanja..AKO I SAMO AKO zavlada glad,onda će doći i do otpora,kao što je to uvijek bivalo kroz povijest.
No ovako,kada nas se drži na uzici pomoću kapitala,mi malo osvješteniji možemo se samo pjeniti i pitati sto puta na dan kud ovo sve vodi!
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoKako se brani suverenitet
Kukuriku i ostali guzičari - učite od štovatelja Bolivara...
http://www.advance.hr/vijesti/zestok-obracun-s-americkim-ne-vladinim-org...
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoChavez, Correa i socijalizam
Chavez, Correa i ostali latino-američki revolucionari su blaži, umiljati oblik autoritarnog kapitalizma, kineskog tipa. Ekonomski program tog " socijalizma " se sastoji od preusmjeravanja prihoda od nafte u državnu i partijsku blagajnu, malo paradiranja sa socijalnom politikom, kupovinu oružja od Rusa i strateškog i gospodarskoh povezivanja s Kinom.
Privatno vlasništvo ostaje i dalje, ali sad pod prijetnjom " selektivnih eksproprijacija ", kao npr u Argentini, gdje Kirchnerica selektivno razvlasti Španjolce, ali ne i familiju Eskenazi, drugog najvećeg dioničara naftne kompanije, i obiteljske prijatelje dinastije Kirchner. To se onda zove " djelomična nacionalizacija ".
" Dutch disease " je kronična bolest, i bez obzira na novac pristigao od prodaje nafte i plina,i dalje su siromašni.
Pogledaj malo kako to izgleda u Norveškoj i kako se "prokletstvo resursa" pretvorilo u "bogatstvo naroda".
Chavez i socijalizam? To ti ozbiljno misliš, ili samo reklamiraš ovaj galimatijas od advance.hr
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoJavno se podastirem paljbi misionara
Ajd reci mojoj malenkosti zakaj je riječ socijalizam odvratna tema za takve u rvackoj poput tebe, baš sam raspoložen...
http://pollitika.com/kuc-kuc-socijalizam-s-radikalnom-demokracijom-svjet...
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoSocijalizam je društveni
Socijalizam je društveni sustav po mjeri čovjeka, sa efikasnim, demokratskim institucijama, koje svima pružaju jednaku šansu za razvoj pojedinca kao proizvođača, potrošača i političkog građanina. U takvom sustavu nema mjesta ni za privatno, ni za državno vlasništvo, a nagrađuje se isključivo rad i poduzetništvo društvenim sredstvima.
To je divna utopija, a ostvarit će se jednog dana kad je svi budu razumjeli i htjeli, bez revolucionarnih vođa. Socijalizam je stvar izbora, a ne revolucije.
Riječ odvratno u mom tekstu ne postoji, ali oprostiti ćeš mi: Chaveza i socijalizam ne mogu dovesti u vezu.
- odgovori
-
- 6 votes
Tko je glasaojeste to recitirali u
jeste to recitirali u pionirima? proizvođać, potrošač, politički građanin..
Dok dobri šute, zli caruju
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaone, ja sam u pionirima bio u
ne, ja sam u pionirima bio u doba revolucionarnog "socijalizma". Zalažem se za anti-revolucionarni socijalizam osobnog izbora, bez vodećih revolucionarni partija i vođa revolucija. Za sada, kako stvari stoje, mislim da ću biti jako usamljen u tom novom društvenom uređenju.
- odgovori
-
- 6 votes
Tko je glasaoA Vaša
argumentovana kritika njegove "pionirske recitacije" pretpostavljam da je vjerovatno produkt objektivne zdravorazumske i slobodarske tradicije antipionirskog Zapada?
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoSocijalizam je tako dobar...
Socijalizam je odvratno i nasilno društveno uređenje koje mora graditi minirane zidove kao u Berlinu i postavljati vojsku na granice čiji je zadatak paziti da joj građani ne bi zbrisali, a održavati se može samo silom. Toliko je dobro.
Ovo drugo su priče za malu djecu i utopistička teorija.
Sic semper tyrannis!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaotaj tvoj socijalizam iz
taj tvoj socijalizam iz Berlina ima veze sa socijalizmom kao i inkvizicija sa kršćanstvom
- odgovori
-
- 10 votes
Tko je glasaoOpet si zbisal sa sata
Libi, opet si mi se počel gubiti. Svako društveno uređenje je u određenoj mjeri nasilno posebno za one koji su njegovi protivnici. U socijalizmu je takvih protivnika najmanje kaj znači da ona piramida 1:99 nije tako šiljata kao recimo u kapitalizmu i njegovom privatnom vlasništvu kao temeljnom alatu gomilanja resursa bez stvarne potrebe na jednom mjestu i u jednom želucu...
Obzirom da si ti na ovoj temi malo milo dijete ova priča posebno važi za tebe!
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoChavez nije etalon već izazov vrijedan poštovanja
Dakle ti smatraš da je hrvatski obrazac neoliberalnog hapačkog modela korektan tj kapitalizam kao takav!???
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoŠto je
DE lekcija?
pozz
doza
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPromišljanje o
Promišljanje o društveno-ekonomskim modelima pojavljivanja socijalizma u 21. stoljeću...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNikada nisam razumio sadržaj
Nikada nisam razumio sadržaj pojma " neoliberalizam ", a još manje " hapački neoliberalizam". Ja to u svojoj glavi razvrstam ovako: ako je hrvatski BDP 350 miljardi kuna, a država samo preko proračuna zahvati i redistribuira 120 milijardi kuna, onda mi imamo "big government", a to nije "liberalno", pa onda nemamo ni neoliberalizam.
Iz toga slijedi zaključak da je ono što mi imamo državni kapitalizam,i to u početnoj, nezreloj fazi, u kojoj država ne koristi čak ni one državne atribute, koji joj po zakonu pripadaju.
Kao što vidiš cijela vlada se uhvatila u koštac sa jednom mini-elektranicom od 60MW, i sada to ne zna riješiti.
A ima: ministarstvo gospodarstva, Agenciju za upravljanje državnom imovinom, Ured za upravljanje državnom imovinom, Ministarstvo za zaštitu okoline,100 milijardi kuna proračuna, dakle sve atribute "big government", a rezultat je pat pozicija. Jedina mala sitnica nedostaje,a to je efikasnost.
Neefikasnost stvara konfuziju i privid da svatko radi šta mu se sviđa ili mu je u neposrednom interesu, ali u biti nitko ne radi ništa. Ili drugim riječima, sve izgleda " neoliberalno", ali je u stvari samo vrlo, vrlo neefikasno.
Znam da ti nisam odgovorio na pitanje, ali nisi ni ti meni: kakve veze imaju socijalizam i chavez?
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaonadam se da neće smetati glazbeni odabir
http://www.youtube.com/watch?v=hnAktTRMZKE&feature=related
Provinciopolis
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoi još samo malkice
http://www.youtube.com/watch?v=hnAktTRMZKE&feature=related
Provinciopolis
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoOvo je strašno...
... ne mislim na dnevnik, nego na činjenicu da jedni intervencionisti idu učiti druge intervencioniste kako odgovoriti na svinjarije koje su izazvali treći intervencionisti a sve sa kritikom slobodnog tržišta na usnama. A slobodnog tržišta je zapravo sve manje...
Užas.
Sic semper tyrannis!
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaosjenka, ovo je fakat šrot..
Dok dobri šute, zli caruju
- odgovori
- show
-
- 1 vote
Tko je glasaohttp://www.youtube.com/watch?
http://www.youtube.com/watch?v=KvdmKpx_M60
Nažalost nema prijevod na hrvatski , ali i srpski je sličan i svi ga razumijemo ...:)
Justice for all !
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoPogledao
sam ga - hvala na linku.
A utisak - strašno .., jednom rječju strašno.
Ona Grkinja na kraju, Flora Papadede, mislim da bi žena da može lično vješala neoliberalnu bagru po banderama Atine.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoIsti scenario čeka Hrvatsku,
Isti scenario čeka Hrvatsku, ili - ima li netko bolju vijest glede istog...
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoMože ova?
Globalna elita izbačena iz Islanda: Island srušio korumpiranu Vladu i zatvorio sve Rotthschild bankare (18. lipnja):
http://itmakessenseblog.com/2012/06/18/global-elites-thrown-out-of-icela...
"Prošlog tjedna" 9 ljudi je pritvoreno u Londonu i Reykjaviku zbog moguće odgovornosti za financijski kolaps zemlje 2008.g. Revolucija "malih ljudi" bez oružja.
Za razliku od Islanda neki mnogi građani RH žele u EU makar idućeg dana završili na cesti s vrećicom u ruci, samo da se i taj sanjani dan dogodi (uz onaj spot Danke Deutschland, ako može).
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaobakalar i riverdance
islanđani su pustili da banke koje su ih dovele do s. propadnu, država je nekako opstala; za razliku od njih irci su spasili banke i bankrotirali državu.
hrvatska je otišla korak dalje, poput pravih samarićana prvo su sanirali banke pa ih poklonili strancima
"
UniCredito Italiano se teška srca rastao od Splitske banke, posebice što su u 2001. godini ostvareniizvanredni poslovni rezultati. No, prodaja njegovih 62,59 posto dionica Splitske banke bio je preduvjetza preuzimanje Zagrebačke banke, vodeće hrvatske banke. Da je UniCredito napravio dobar posaoprodajući Splitsku banku pokazuje i njegova bruto zarada od 34,1 milijun eura. Kad je ulazio u Splitskubanku Državnoj agenciji za sanaciju banaka i osiguranje štednih uloga (DAB) plaćao je 26,3 eura podionici, a sad su UniCredito i DAB svoje dionice prodali po cijeni od 41,50 eura. Talijani će dobiti 94,4milijuna eura, a hrvatska država 37,7 milijuna
"
ma di to ima, prije namiriš druge pa onda sebe. jesmo brate za europu, blago pastirima kraj ovakih ovaca...
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoMože...
ak' ovdje žive Islanđani...
Sjeti se prošlogodišnjih "Dolje Vlada!" prosvjeda - prvo su Pernara prozvali fašistom, onda su "branitelji" napravili nerede, onda su jedni imali pogrešne pro-EU zastave, drugi su imali pogrešne anti-EU zastave, neki su nosili nekakve križeve, građanska ljevica je počela solit s direktnom demokracijom i plenumima, i - Vlada ide dalje, a prosvjede papala maca...
Ista se atmosfera vidi i na ovom portalu...
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoTočno
Ne žive Islanđani i neće. U Hrvatskoj još previše ljudi nije gladno, zato se i mogu po noći hapsiti radnici (fala Bogu, nismo mi).
Kad u RH 3 milijuna ljudi bude gladno onda će ceh biti jako ružan: neće više biti mogućnosti referenduma.
Za pokondirene hrvatske političke prilike pitanje jedinstvene političke platforme je unaprijed osuđeno na propast. Svi su uvjeti davno prije stečeni - fantazije i grandomanije svih vrsta se moraju ispuhati.Trenutno su u modi Panove ovčice.
Što se mene tiče, sviđa mi se ova varijanta, bez političkih ikona:
http://www.youtube.com/watch?v=WchFOOj1jxY
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoAli to nije sve...
Islanđani vjeruju u male trolove i šumske duhove, umjesto u velikog nadmoćnog Boga. Oni se svakom djetetu vesele i ne pitaju čije je. Oni ne abortiraju mongoloide. Oni poštuju životinje, prirodu i čovjeka. Oni se bave važnim stvarima.
Uzgred budi rečeno - tamo nije bio gladan nitko...
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoTamo i ne moraju biti gladni,
Tamo i ne moraju biti gladni, u Hrvatskoj očito moraju da bi nešto mijenjali. Mi se bavimo drugim važnim stvarima koje su na povijesnom redu - pohlepom i mržnjom kao mjerama slobode.
Hrvatska je u predpolitičkoj fazi slobode koja se bavi slobodnim ventiliranjem najkretenskijih "političkih" koncepcija - koliko "političara" toliko koncepcija. Jedino se u "politici" privatni snovi mogu ostvarivati preko noći, ta uvjerenost kako se iz centra jedne glave nešto baš tako treba raditi. Fiksacije uvijek nađu sljedbenike. Politika nastaje u s r e d zajednice i za zajednicu a ne iznad ili pored i za jednoga. Za zajednicu (societe) je loše vrijeme. Imamo "slobodno" društvo "slobodnih" pojedinaca.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoGlad
Odluke u vezi hrane najgore je donositi kad si izgladnio.
Gladan ćeš u dućanu kupiti hrpu nepotrebnog smeća bez pravog plana za ukusan i zdrav obrok i potrošiti previše novca.
Pregladnio, nažderat ćeš se bilo čega, umjesto da si nešto fino skuhaš.
Političko izgladnjivanje naroda rezultira pogrešnim i površnim političkim odlukama. Grozim se kad vidim kako neki mahnito priželjkuju i prizivaju baš takvu glad.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoNiti prizivam niti
Niti prizivam niti priželjkujem. Nisam krvožedni ljevičar. Gledam oko sebe. Žao mi je , imam naočale Filozofskog fakulteta u ZG iz vremena kada je obrazovanje imalo humanistički a ne robni karakter.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoEj, pa nisam niti mislila na tebe...
Mislim otprilike na onakva mišljenja koja se baziraju na logici kako je dobro da je čim lošije jer čim prije dotaknemo dno... itd...
Pa na ona mišljenja koja sve pojave objašnjavaju svjetskim zavjerama, otrovnim plinovima, zlokobnim tisućljetnim simbolima i urotama... protiv kojih se ionako ne isplati boriti, neee...
Pa ona mišljenja koja svaku inicijativu pokopavaju mantrom kako imamo i važnijih problema...
Pa ona mišljenja koja uvijek dokazuju kako je svaka inicijativa i otpor izmanipuliran...
Pa ona mišljenja koja se svode na logiku "nek mi krepa krava, ako će susjedu dvije"...
i tome slična "mišljenja" ;)
Borba za slobodu pojedinca i društva je kontinuirani proces koji se ne smije zanemarivati niti delegirati elitama - nikad! Vjerujem da se oko toga slažemo.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNisam krvožedni ljevičar.
Nisam krvožedni ljevičar. Gledam oko sebe.
???
Krvožedni ljevičar - ? ; mora bit: "krvožedni ljevičar" (u navodnicima).
Pravi ljevičari nisu krvožedni, ali jesu pravedni, a pravednost ponekad zahtijeva i nemilosrdnost.
Pozdrav, i gledajte oko sebe !
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoKrivo kontaš, da je u
Krivo kontaš, da je u navodnicima značilo bi kako kolega misli da su svi ljevičari krvožedni, a bez navodnika se odnosi na pojedine ljevičare, na onaj dio koji misli da se "pravednost" smije nametati krvlju.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoMislili su neki već nas neće biti ...
http://www.youtube.com/watch?v=oqIXvc2A6UI
na onaj dio koji misli da se "pravednost" smije nametati krvlju.
Što se krvlju brani, ne pušta se lako ...
http://www.youtube.com/watch?v=XFqboZJ7XNc
Provinciopolis
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoNaivan, dvoličan, pokvaren,
Naivan, dvoličan, pokvaren, podmukao, nasilan, kukavica, ... Teško mi se odlučit, a nema ni svrhe,
Pozdrav, i gledajte oko sebe !
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoDno dna
Dno dna. Jadno je živjeti s tolikom količinom mržnje.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNe mrzim. Prezirem ! I
Ne mrzim.
Prezirem !
I tražim da svi krivci za tuđe nevolje, za sve prevare, krađe, nasilje nad poštenim i ponosnim ljudskim jedinkama snose pravednu kaznu na ovom svijetu, a na "onom" neka sudi ko je tamo "glavni".
I da, idu m i na živce licemjeri koji se zgražaju nad takvom "krvožednosti", a ne zgražaju se nad svakodnevnim brtualnim nasiljem tisuća pojedinaca, tzv. "elite, stupova društva" ili tzv. "malih, običnih ljudi" nad tisućama njima, izvana sličnih ljudi, a tako različith; poštenih, ponosnih, samozatajnih, skromih, okrenutih općem boljitku prije svega,a tek onda svom, za razliku od ovih prvih - grabežljivaca i podmuklica, nasilnika i prevaranta koji onda glume svece i miroljupce, koji eto ni mrava ne bi zgazili.
Pozdrav, i gledajte oko sebe !
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoA kad jednom postreljaš "sve"
A kad jednom postreljaš "sve" te zle jedinke i kazniš ih na ovom svijetu da li ćeš streljati i svoje drugove kad iz zlobe počnu uništavati živote poštenih i malih jedinki ili ćeš se zadovoljiti dvoličnim životom kukavice?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJa nigdje nisam spominjao
Ja nigdje nisam spominjao "strijeljanja" i sl. u nijednom komentaru.
Bilo bi fer, da kad imaš već toliko razumijevanja za sve lopove, hohštaplere, nasilnike, uništavače mnogih života i egzistencija, pokažeš i bar malo empatije za njihove žrtve.
PS
Kada rudari u Asturiji na brutalnu silu odgovore, onako "muški" i "tvrdo" zoljama kućne izrade, onda policija i njihovi naredbodavci ipak vode računa što rade i revidiraju svoje postupke.
A studentariju i mirne prosvjednike po gradovima bestijalno mlate do iznemoglosti.
A ja sve što želim je da imam što manje dodira s takvom policijom, njihovim naredbodavcima i onima čije interes štite kao i lažnim miroljupcima poput @kradem.
Pozdrav, i gledajte oko sebe !
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoSlavoj rizla ćevap Gaga
A gdje sam to ja pokazao razumijevanje za hohštaplere, lopove i nasilnike? Još gore Mariolino, gdje slijep vidiš moj nedostatak empatije za žrtve?
Po čemu sam dvoličan, podmukao i kukavica, gospon rastrojeni browser revolucionaru?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPa onda kakvu terapiju za
Pa onda kakvu terapiju za izliječenje društva preporučuješ, odnosno koje to "tajno oružje" imaš ?
I kako misliš reanimirati žrtve (bez navodnika) onih za koje pokazuješ veliko razumijevanje (ta svi mi samo slabašna, ljudska stvorenja) ...
Pozdrav, i gledajte oko sebe !
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoA za koga to ja pokazujem
A za koga to ja pokazujem razumijevanje? To je ključ problema druškane, to tvoje, predmnijevam kao razlog, retardirano shvaćanje mog nicka.
Dalje, da li treba metak u čelo samo Todoriću, njemu i njegovim menađerima, njemu, njegovim menađerima i političarima, njemu, njegovim menađerima, političarima i poslovođama, njemu, njegovim menađerima, političarima, poslovođama i poslovnim partnerima; samo Kerumu, njemu i njegovim menađerima, .... ?
Ja sam stava da nam treba potpuno nova politička snaga potpuno drugačijih temelja. Najlakše ću ti je opisati kao onakvu koja bi Mirelu Holy osudila na zatvorsku kaznu.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao???
Rijetko napišem dnevnik (zasada), a komentare češće i to nevelike,a i rijetko odužim "višekratno dopisivanje". No, očito ih nisi čitao, jer se možda puno više slažemo nego ne slažemo ...
Nick @kradem nisam baš nikako interpretirao, ili bolje rečeno, bio mi je nekako nedefiniran.
I još, tek da se primi na "znanje i ravnanje" riječi "krvožednost", "strijeljanja", "metak u čelo" ja nisam uveo u "polemiku", a niti prihvatio (ma što god mislio o tome ).
Pozdrav, i gledajte oko sebe !
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoTi si u polemiku uveo izraz
Ti si u polemiku uveo izraz nemilosrdnost koji sam ja slobodno preveo u ove metafore s metkom u čelo i sl., objektivno mi se tu nema što zamjeriti.
Ali bi se tebi dalo zamjeriti to što si rastrojena mozga ili što već, kad na osnovu jednog mog upisa kao prvo smatraš da štitim lopove i hohštaplere i, kao drugo, da nemam razumijevanje za žrtve tih hohštaplera. A di je još to što me na osnovu jednog upisa prezentiraš kao podmuklog, nasilnog, dvoličnog, te naivnog i kukavicu.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNavedeni izrazi bili su u
Navedeni izrazi bili su u formi ILI ... ILI ... ILI , a ne I ... I ... I ...I .
Ništa nisam niti tvrdio niti prejudicirao o osobi @kradem koju ne poznajem da bih mogao zauzet definitvni stav o njoj.
Pozdrav, i gledajte oko sebe !
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoOk, još objasni zašto misliš
Ok, još objasni zašto misliš da štitim lopove i nemam razumijevanja za njihove žrtve i možemo se skupa raznositi po tajkunskim i političarskim uredima.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoOdgovor leži u mom
Odgovor leži u mom pretposljednjem postu na koji @kradem nisi dao odgovor.
Što se tiče "raznošenja u tajkunskim uredima" opet je to tvoja ideja; neka se svatko raznosi za svoj račun - ja nikoga na to ne nagovaram. Potrebni su inteligentniji načini, tj. treba "učiti"od tih istih tajkuna. Sada, najpametnije je da tu stanemo - do neke druge prigode.
Pozdrav, i gledajte oko sebe !
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMariolino tebra ne žinku, ali
Mariolino tebra ne žinku, ali valjda hoćem nekom drugom prigodom.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao