pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

DA li objava nečega što šetiti trentnoj vlasti, šteti i Hrvatskoj kao takvoj?
Moje mišljenje je da se treba dobro izvagat kaj se objavi, jel se stvara ne stabilnost.
Kod nas nema kulture dialoga i svi reagiraju emocionalno.Ne nužno. Osobito trenutno kad ja vlast zaokupljena vlastitim interesima, a ne interesima Hrvatske.
Nije za previdjet da se svi baviju svojim interesima, i to bez razlike o kojoj se opciji radi.
Nemre se niko bavit stvarima koji su u interesu Hrvatske jel kod tolkog napadanja se nema vremena za nekaj pametnog.
Neki još dan danas nisu svjesni da su izbori prošli.

@hdz-ekonomija, drago mi je da je to CNN objavio i čestitam mu na hrabrosti, no ja s tim objavljivanjem nemam ništa. CNN je ugledni i efikasni bloger. Inicirao je više afera koje su bile blokirane u mainstream medijima, da bi ih ti isti nakon objave na njegovu blogu, citirali ili čak preuzimali bez navođenja izvora. Nadam se da CNN i mrak na čijem je ovo serveru neće imati nikakvih problema. Kažem, ako je dokument autentičan, a slijedom mojih dosadašnjih iskustava sa SOA-om, nemam mnogo razloga u to sumnjati, riječ je o kaznenim djelima koja je odobrio Mladen Bajić. Da su informacije o mom slučaju curile iz same SOA-e potvrđuje i tekst Jasne Babić pisan dok sam ja još bio uhićen ---> Peratovićeva jedina tajna: promaknuće oca Karamarkove tajnice

Mene policija nije pitala o dokumentu u kojem je ravnatelj Carine Mladen Bari[i'promaknut u ;in reyervnog bojnika SIS/a, niti je taj dokument koji sam objavio ovdje skidan s bloga Nove TV, zato sam, sve dok nisam vidio što je objavio CNN, vjerovao da je riječ o Babićkinom podmetanju kako bi se u priču uvuklo Sanadera. Međutim, sad vidim da je Babićka bila dobro obaviještena ili iz SOA-e ili DORH-a, a iz policije sigurno nije jer je napisala još nešto:

Policijske bajke
...
Kao signal da se udružena akcija MUP-a, SOA-e i DORH-a protiv Peratovića ne razvija prema njihovim očekivanjima, policija je u petak plasirala neslužbenu priču da je svoje privatne razgovore snimao i pohranjivao na CD-ove, što upućuje na mogućnost da je ucjenjivao kolege i političare. Pritom je ostalo neodgovoreno temeljno pitanje: gdje je tu izdaja državne tajne, zbog koje se tobože kazneno goni?

Tu neistinitu informaciju nije mogla dobiti iz policije kada u tom trenutku policija još nije ni pregledala moje kompove i CD-ove. Oni su to "službeno" učinili tek 2,5 mjeseca kasnije, a imam i drugih dokaza da su mi montirali dokaze u vrijeme kad je istekao prvi, a nije potpisan drugi nalog za pretragu. Usotalom, pisao sam već kako su mi u tom "međuvremenu" spržili memorijsku karticu na Canonu.

Mene zanimaju samo činjenice, a očito je da su one pogubne po mnoge na medijskoj-političkoj i špijunskoj sceni. I iskreno, najveća potpora mi je blog zajednica kao jedina slobodno misleća skupina u Hrvatskoj, zemlji u kojoj "nijedan čovjek nije otok", ali većina i dalje mentalno živi "Goli otok".

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Jedini koji su napravili štetu su agenti SOA-e. To da su na internetu, svi znaju. Ovime je to samo dobilo službenu potvrdu.

da o sam ti dvojku (zbog ostatka teksta nisam mogao više) jer si napisao nešto što sve blogere stavlja u poziciju glasnika, a po onoj ne ubij glasnika koji loše vijesti nosi, nisu blogeri ti koje treba nadzirati i proganjati već oni koji turaju te informacije u inbox ako ih se vlast već želi riješiti ili te ljude staviti pod kontrolu, a ne ajmo ko na streljani malo 45lines, pa cnn, pa što ne bi malo sunceka, pa kad već smo tu mogli bi mraka pretvoriti u dan, bijesadrugog nećemo on je naš ali nam onaj bijesprvi smeta, pa idema malo na more povatat konobare, hotelijere i slićno
Kako ne kužiš da to nije posao tih službi, pa znaš li ti uopće koliko ovakvih blogova ima recimo u jednoj Engleskoj i sada kada bi se njihove službe stalno bavile samo sa njima pa gdje bi završile, i nemoj mi sada govoriti kako oni to upravo i rade, prate ali ne ganjaju.

Obzirom da se baviš fotografijom, tebe sigurno očekuje optužnica za neovlašteno snimanje. :-))

silverci

Vrlo lako moguće ;)

Ako je dokument autentičan, ja bih još jednom upozorio na "svoju paranoju" iznijetu na stranicama Pollitike, a vezano za upise "aleluje":

SOA izravno zaratila s autorom 45 lines

Sjetiti će se tog posta Dragutin i Igor Lesar, gale, silverci...

E sad kad sam ovo vidio što je cnn objavio, prokopao sam malo po blogu i naišao na još neke navodne upise "Agencije":

-Željko, o kakvom ti obavještajnom podzemlju pričaš? Kada ti pišeš razne bedastoće i dezinformacije onda je to "profesionalno" novinarstvo, a kada te netko kritizerski priupita za bilo kakvu stvar koja se tiče tvog novinarskog rada onda odgovaraš kako je to isključivo po narudžbi i u režiji "obavještajnog podzemlja". Nije li se upravo Franjo Turek koristio istom terminologijom? Nije li Turek označavao pojedine hrvatske novinare "obavještajnim podzemljem"? Izgleda da vam je to još jedna dodirna točka.
Što se pak tiče mog navoda o sprezi tebe i (poslužit ću se tvojim žargonom) Tate Manolića, nisi se pretrgnuo da to argumentirano pobiješ. Niti ne možeš, dovoljno je pročitati tvoje tekstove i komentare.
A kada me već vučeš za jezik onda ću navesti i još jednu špekulaciju koja se prepričava po Gospiću i Rijeci a to je da si svojevremeno dojavljivao nekim sumnjivim osobama o kretanju sada pokojnog Milana Levara (onog istog Levara o kojem su ti puna usta zaštitništva, o kojem si već napisao "Rat i mir" na svojim internet stranicama). Naravno, opet ćeš kazati da se radi o klasičnoj podmetaljci "obavještajnog podzemlja". (30.01.2007. 21:20)
...
- za Krešu Bilana: Ukoliko se slažete sa "Željkovim informacijama" zbog čega onda niste temeljem toga vi podnijeli kaznene prijave. Pogotovo stoga, što i sami navodite, ne funkcioniraju mehanizmi pravne države.
A što se tiče anonimnosti to je moje diskrecijsko pravo. Kada spisatelji mogu objavljivati knjige pod lažnim imenima i pseudonimima, onda se pogotovo na istovjetan način može i ovdje komentirati. 31.01.2007. (14:17)
...
"aleluja" u komentarima na post "Špijuni navalili na blog" na 45 lines

Višekratno upozoravam javnost i nadležne institucije da je šef SOA-e Tomislav Karamarko opstruirao istragu o ubojstvu Milana Levara, a onda "Agencija" da skrene temu, optuži mene da sam ja "cinkao" Levara "sumnjivim osobama". Što je to: zaštita nacionalnih interesa ili zaštita ubojica?!

-Peratoviću, ili da te zovem AGENTE "PUNIŠA" (kako ti je Turek nadjenuo špijunski pseudonim), kolika je cijena tvog poštenja. Je li 1.000 kuna mjesečno plus bonus za svaku "kvalitenu" informaciju? No cijena je nebitna, bitno je poštenje.
Kako ćeš sada pogledati u oči ĐURĐI ADLEŠIĆ, koju si drukao Tureku da ima ljubavnika SIS-ovca Josipa Trogrlića, da je zaljubljena u njega toliko da mu govori najpovjerljivije stvari kao (tadašnja) šefica saborskog Odbora za nacionalnu sigurnost?
Pozdrav aleluji, na dobrom je tragu, neka samo nastavi kopati o licemjeru Željku Peratoviću!
...
"Križar", 01.02.2007. 08:08, u komentaru na post "Soa slučaj Nenade Vukman, članice Vijeća za civilni nadzor tajnih službi"

Hm, a sjetite se što je nakon mog uhićenja pisao Mesić-Karamarkov "Nacional":

PRIVEDENI BLOGER PUNIŠA
...
Željko Peratović novinarsku je karijeru započeo i završio u Vjesniku, a radio je u nizu redakcija, kratko vrijeme i u Nacionalu; neke tajne službe smatrale su ga za svog suradnika, a POA ga je vodila pod kodnim imenom 'Puniša'
...
Berislav Jelinić, Nacional, 22.10.2007.

Tko je brifirao "Nacional" kako me diskreditirati? Agencija, ili je kriminalistički novinar Berislav Jelinić pretražujući internet došao do ovog podatka i povjerovao mu iako se radi o "anonimnom komentatoru"?

To su bili pokušaji diskreditacije, a onda ulijeće "lujka" s "provokacijom" iliti "navlakušom":

-45.-ico evo ti preciznijih info. Josip Buljević je već 2 tjedna na južnoameričkoj turneji, te se najvećim dijelom zadržao u hrvatskom Veleposlanstvu u Buenos Airesu gdje je izbio skandal sličan onom u Portugalu. Djelatnici tog veleposlanstva javljaju da je Buljević uveo strahovladu, da ih verbalno maltretira, da je čak predlagao poligraf za osobnog čuvara veleposlanika. Istovremeno, u večernjim satima, učestalo je viđan na večerama s najbližom rodbinom i prijateljima Rojnice!
...
"lujka", 29.04.2007. (16:46), u komentaru na post "Tomislav Karamarko i Tihomir Oresković
...
...
- za commenta: pročitaj H.L. iz prve polovice prošle godine (na naslovnici je Perković) pod naslovom "Nisam naređivao ubojstva emigranata", a koji je potpisao Tomislav Držić. Tim se člankom Perkovića pokušava osloboditi-amnestirati svake odgovornosti za silna ubojstva Hrvata u inozemstvu koje je isplanirala i logistički pomogla Služba državne sigurnosti na čijem je čelu niz godina bio spomenuti Josip Perković.
Zbog čega je interesantan upravo taj članak, pa zbog razloga što ga je potpisao Tomislav Držić kojeg je Perković kao suradnika držao na vezi u Zagrebu.
Željko gore spominje Udbaša Maksa Manfredu koji je svjedočio na suđenju Sindičiću za ubojstvo Brune Bušića, no nije se dotakao profesora TIPSS-a i marsizma, bivšeg milicajca, koji se stalno motao oko Brune i izvještavao splitsku Udbu o njemu. Koje li koincidencije, pa i on piše za H.L. koji je objavio rekonstrukciju suradničke mreže po sjećanju "profesionalca" J.P.-a. A čije je ime izbačno sa tog popisa suradnika iz H.L.? Ante Ivkovića iz "Vjesnika", Marijačićevog novinarskog mentora i zaštitnika, inače suradnika SDS-a i KOS-a.
Vezano za Ivana Bandića-Željko ispitaj tko stoji iza njega, tko mu je dao odobrenje za intervju u Globusu od prije godinu dana (pri tome ne mislim na J.P.). Pa ti se likovi najviše protive bilo kakvom vidu lustracije.
...
"lujka", 11.04.2007. 21:37, u komentaru na post "Mark Cigoj u obrani Ivana Bandića

Znači, htjelo me se kompromitirati i tako što mi se "umiljavalo" prokazujući kolege iz "Hrvatskoga lista", o kojima, osim Tomislava Jelića, i nemam neko osobito pozitivno mišljenje.
U vezi ovakvog provokatorskog djelovanja došao sam do još nekih dokaza koje za sada neću iznositi.

A što se tiče "Antimona" kojega CNN spominje kao jednog od nickova "Agencije" njegove upise nisam uspio pronaći, ali najvjerojatnije je riječ o govoru mržnje na račun Bošnjaka (spominjanje "balija", "smradova", pljuvanje po obitelji bivše Karamarkove supruge Enise i vrijeđanju Željka Malnara, suosnivača
karamarkove firme "Soboli" itsl), u komentarima pod post
"Bošnjačka kvota u SOA-i", a koje sam pobrisao nakon što me Nemanja alias Kapetan Kuka upozorio da u ime "slobode govora" ne smijem dopustiti "govor mržnje".

Nemanja se ovih dana ogradio od nekih svojih upisa javnim pismom:

Sinoć sam na tridesetak adresa uputio emajl ne sasvim svakidašnjeg sadržaja; dobronamjernici su me upozorili da bi bilo nepravedno zakinuti vas za tu pikanteriju; mail objavljujem bez ikakve redakcije, ali, razumljivo, i bez adresa na koje je poslan:
...
Poštovani,
...
Prije dva, tri tjedna nepoznat netko lažno se predstavljajući otvorio je blog na adresi vaseljena blog je dakle mimo moga znanja, pristanka i volje potpisan mojim imenom.
Ni sam blog, niti bilo koji post na njemu nemaju nikakve veze sa mnom.
...
O tom sam blogu saznao kao i vi: putem anonimnog maila.
O svemu sam odmah obavijestio policiju.
Nažalost, malo se toga u ovakvim slučajevima može učiniti: iako je očita svrha bloga ne toliko kompromitirati mene, koliko Predsjednika Republike, Stjepana Mesića, ili pak ravnatelja SOA-e, Tomislava Karamarka – lista i nije toliko duga koliko je nedvosmislena, što odaje karakterističan rukopis autora ovog fantomskog bloga – jedino što bih ja mogao učiniti jest tužiti nepoznatog autora ove prevare sudu u – Kaliforniji!
Naime, kako mi je u policiji rečeno, sjedište je servisa na kojem je blog otvoren u Kaliforniji, i ako ni nakon zamolbe administratoru servisa blog nije uklonjen, jedino što mi preostaje jest tužba.
Doduše, bilo bi moguće tužbu protiv nepoznatog počinitelja podići i u Hrvatskoj, ali cijela bi pravna procedura morala skončati u SAD, što bi samo umnožilo probleme koji ionako principijelno ne mogu biti riješeni: savjetujući se s ljudima vičnima ovakvim problemima, shvatio sam da je bezbroj mogućnosti da se blog reinstalira na nekom drugom servisu, te je bilo kakva tužba u toj je perspektivi sasvim besmislena.
...
Poštar uvijek zvoni dva puta, pa je tome tako i ovaj put: po popisu adresa koje vam dostavljam u mailu, sasvim je očito da je ovih dana skinuta i moja mail lista! Iako to zvuči pretjerano i spektakularno, riječ je o trivijalnoj stvari, o rudimentarnim hakerskim programima koji vaš PC čine sasvim otvorenim za komunikaciju s pošiljateljem takvog programa-uljeza, koji omogućuje pristup memoriji vašeg računala čim se logirate na Internet.
Dio moje mail-liste (tu su recimo adrese mojih suradnica s televizije, mojih prijatelja, poznanika, kolega novinara etc.) „oplemenjen“ je mail-adresama osoba i institucija s kojima nikada nisam komunicirao – očito, osim što je moj PC hakiran, učinjeno je to pomno ali neoprezno: budući da samo otvaranje lažnog bloga nije izazvalo očekivan interes, sada se posegnulo za ovakvom reklamom, koja će, uvjeravaju me, ipak dostajati da se uđe u trag počinitelju cijele ove akcije.
...
O motivima ili pak mogućim protagonistima mislim da nije potrebno nagađati, jer kad pogledam listu adresa na koju je mail s informacijom o postojanju tog bloga odaslan, ova je zgoda zaista bura u čaši vode: mnogima su se od nas dogodile daleko gore stvari, pa svemu ovome i ne treba pridavati posebnu pažnju.
...
Jednostavno, PC ću u dan, dva očistiti, nepoznatog sam počinitelja prijavio, a blog koji se reklamira kao moj možda i ne mogu ukloniti, ali, barem vas mogu umiriti objašnjenjem da sve to skupa nema nikakve veze sa mnom.
...
Hvala!
...
S poštovanjem,
...
RB
...
Nemanja, četvrtak, 21.02.2008.

Ne znam kakva je uloga "Nemanje" u cijeloj ovoj priči, ali evo i dva njegova upisa kada me svojedobno branio od navodnih "agencijinih" nickova:

@Aleluja: Čuj, Aleluja, jedna poznanica Viki Violete Janjik dala mi je neke materijale/dokumente koji su nedvojbeno autentični (budući da ja nisam stručnjak zamolio sam jednog svog poznanika, inače umirovljenog visokog dužnosnika naše obavještajne zajednice, da mi potvrdi ili ospori njihovu vjerodostojnosti) a na kojima tvoja sestra, skjuz maj frenč, puši kurac Bojleru, Dugom i Štengi. Navodno da je to napravila po nalogu Majerskog, a onda dakle posredno sasvim u skladu s političkom voljom intelektualnog kružoka Steve Krajačića, tj. njegova Nestora i korifeja starine Josipa "Abesinca" Manolića, iako nije na prvi pogled razvidno koji je dublji smisao ove, nadasve prijateljeske geste. Ali, nije to ono što me je ponukalo da ti se javim, mada bi bilo interesantno čuti i kakvo je porijeklo tih dokumenata, i zašto su baš sada izašli na svjetlo dana, a i gdje je tvoja sestra naučila tako dobro sisati kurac, jer, već je iz samih fotografija razvidno da ti ta bubrege centrira pneumatski - čim ga povuče nema više straha od kamenaca!
Ono kažem što me zanima jest gdje si ti išao na presađivanje mozga, jer očito je da i dalje šećeš svijetom iako ti organizam odbacijue transplantat! Fascinantan zahvat, u svakom slučaju! Kako ingeniozan atak, nevjerojatno promišljen i tako suptilno odigran, to insinuiranje da je Žac drukao Levara! Ha, ha, ha, pa vi ste zaista govnožderi (tako vas je Krleža zvao, vas, špiclove) i ovih ste se dana očito nakotili na Peratovićevom blogu jer je imbecilima po tim Karamarkovim kancelarijama pukao film te sada niži službenici - to ste vi, dva, tri nepismena trotla - prodaju drugorazredne, sasvim efemerne i zakašnjele vijesti s margina špijunskopodemnog miljea: kakva samo fanfaronada o bosanskom tajnom agentu - jebote, kakav oksimoron! - u Novom Listu! Ha, ha, ha, dobra zajebancija, nema što! Bosanski 007 širi afere po Kvarneru, a i šire, sve naravno u korist Stipe Stajpa Stjepana Mesića, koji, jasno, kontrolilra NL! I NLO, a možda i ligu NFL, samo to još treba vidjeti s Majerskim! Ma koga to zanima, ej, špiclovi, govnožderiiiii, ej, cool, stanite malo! Kome vi to objašnjavate, pikzibneri, i što vi to nama objašnjavate? Koga to zanima, te polutajne o polusvijetu polutana? Pročitajte još jednom vaše upise pod posljednjih pet, šest postova - pa tu nema štofa za jedan jebeni novinski tekst! I to vi nazivate infomiranošću? Ma vi ste kurac, a ne obavještajci! Vi se ne možete sjetiti ni datuma majčina rođendana, bilmezi, i jedino što ste ovdje pokušali proturiti kao nekakvu nadnaravnu temu - koja je sa svoje strane trebala stvoriti privid upućenosti, što onda legitimira i glasinu o Peratoviću kao informatoru, je li!? - to je sranjeo Bosancu u Rijeci! Ma idite mi u kurac, epizodističke nule! Odskrolajte (doduše, vas tri seljaka ne znate kaj to znači, sorry...) malo dolje pa pogledajte kako smo vam bivšeg ministra informiranja nataknuli da propjeva o Tuđmanovim ilegalnimu šetnjama Europom u vrijeme kad su drugi robovali zbog hrvatskog proljeća! To je štof, to je infomracija, to je priznanje: kako su japica Tuđman surađivali sa službicama kaj su se pripremale za možebitan raspad Jugovine još za Titova života! I sad vas trojica budala mislite da ikoga zanima vaš bezvezni radni tjedan, drkanje kurca s redakcijskim ispostavama i uhođenje bosanskih agenata!? Ma nabijemvasnakurac!
P.S.
I ako je točno da je jedan od vas tri Bagi, jako sam razočaran. Ja sam mislio da je on pametniji čovjek.
(NEMANJA 31.01.2007. 22:32)
...
@Comment, najdraži su nam idioti kojima je svaki tekst duži od uputstva za uporabu kondoma predug. Tvojem starom, očito, bio je predug i taj tekst, pa vidiš kakve to kobne posljedice može imati. Zato, čitati, Comment, više čitati!
Nevjerojatan je i Križar, koji Peratoviću podmeće glasinu, sam je pokrećući:"...pogledati u oči ĐURĐI ADLEŠIĆ, koju si drukao Tureku da ima ljubavnika SIS-ovca Josipa Trogrlića." Da ne bi bilo zabune, ovaj ostatak ostataka nekad slavne Udbe - očito je naime po metodologiji rada i svjetonazoru - nadjenuo si je ime Križar. Sad će se onda javiti i Škripar, i Alojzije, a samo čekam Didu. Naravno, riječ o jednom, najviše dva preplaćene imbecila koji u nekoj kancelarijskoj zabiti po nalogu šefa ispisuju ovakve zakašnjele invektive koje više ne zanimaju čak ni gospodina supruga gospođe Adlešić. Govnožderi, govnožder, nemate vlastita života pa jebete po tuđima. Kakva ste vi vrsta ljudi, odvratno nešto.
(NEMANJA 01.02.2007. 14:44)
...
Nemanja, za kojeg u CNN-ovom dokumentu kažu da je riječ o Romanu Bolkoviću, u komentarima na post "SOA i slučaj Nenade Vukman, članice Vijeća za civilni nadzor sigurnosnih službi

Mislim da će Ostojićev saborski odbor i pripadajuće mu vijeće imati pune ruke posla. Nazdravlje! A ako se pokaže, a može se i dokazati preko logova, da je doista riječ o upisima "Agencije" riječ je o kaznenim djelima za koja će šef SOA-e Tomislav Karamarko morati odgovarati, kao i Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić, koji mu je navodno odobrio ovakvo "djelovanje".
Neće oni proći "lustraciju" euroatlantskih integracija i zato sam im ja smetnja u "približavanju" istima, odnosno - Državni neprijatelj broj 1.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

45, kao što Mrak iz mojih komentara shvatio da ja ustvari nemam točne informacije o njegovim SDP aktivnostima, tj samo pogađam pa što bude tako je i meni postalo jasno da 90% tvojih tekstova su samo kreativne pretpostavke... Nemaš ti veze s istinom, niti si MI-6... Sve mi se čini da si ono uhićenje sam organizirao da ti se podigne rejting...mrak ti ga je ozbiljno ugrozio svojih vrhunskim spinom u HTV Dnevniku što mu je pomogao Šprajc, prijatelj po blogu....
...
bijesdrugi, Uto, 26/02/2008 - 22:52

Ti si biješedrugi provaljeni provokator ;)

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Moram priznat da sam glasao za Mesica kad je prvi put izabran za Predsjednika.Ne zato jer mi se ucinio pametnim, nego zato sto mi se ucinio najmanje losim i ohrabrujuce nezainteresiranim.Ostali iz konkurencije za to mjesto koje bih inace ukinuo ili jos vise marginalizirao su tada bili jos gori od njega.I nisam se prevario!
Ne vidim da je Mesic napravio nesto stetno, ali ni korisno.Nije zapravo napravio apsolutno nista. Jedino vec 7 godina prica istu pricu o nestalim parama koje ce vratiti iz inozemstva. Do sad je vratio 0 €.
Da se ukinula uloga predsjednika i sa njom i troskovi takve institucije, drzava bi imala konkretnu ustedu.Tako da je njegov vic o vracanju nestale love osim sto je dosadan i dosta skup....Osim 45-linesa, njemu duznu paznju cini se posvecuju jedino njegov Radio101 i mozda toaletoid Nacional.I ja bih mu se digao u tramvaju da ga kojim cudom tamo susretnem.
Zakljucak? Ne radi nista, ali ako bas moramo imati nekakvog Predsjednika, onda i bolje za sve nas da nista ne radi.Kontinuitet gospodarskog dletantizma uz povremene proljeve nostalgije za nesvrstanoscu, socijalizmom, vjecnim Brijunima i sl. Alzheimerovim fenomenima, nas je dovela do toga da su jedini koji imaju autoritet medju pucanstvom - bankari.
Mislim da bi pucanstvo vise pogodilo neko ozbiljnije dizanje kamata nego tv prijenos ovih elitnih/avangardnih diletanata kako se pijani koturaju niz Radicevu ulicu.