Neovisni, ali ne i neutralniSmije li se narod varati?
Nakon objave potpredsjednice Agrokora Ljerke Puljić da su “poslušali svog premijera te su smanjili cijene nekim prehrambrenim artiklima”, za očekivati je da HTV započinje program s “dobro jutro gospodine Sanaderu, upravo smo čuli da ste se probudili”.
Nešto ljigavije nisam čuo od vremena Tito = partija i Tuđman = hrvatska.
Objavom smanjenja cijena Vlada je bila ugodno “iznenađena” i pucala je od zadovoljstva. Vlada očekuje da to naprave i drugi proizvođaći i trgovci.
Ako se samo za nekoliko dana vratimo unatrag dolazimo do vijesti koja u cijelosti pretvara trijumf u poraz:
|
Najviše poticaja, čak 103 milijuna kuna, u prošloj je godini dobio konzorcij Ivice Todorića. Otkrilo je to Ministarstvo poljoprivrede. Pojedinačno je najviše novca, 83 milijuna kuna, dobilo Todorićevo Belje, slijede ga PIK Vrbovec i PIK Vinkovci, tvrtke u vlasništvu Agrokora. Uspjeha u ubiranju poticaja imali su i osječki Agrar, vukovarski Vupik te Kutjevo. U svjetlu Vladinih inspekcija treba pričekati nalaz s terena kako bi se utvrdilo jesu li najveći korisnici državnih poticaja neopravdano tijekom prošle i ove godine dizali cijene svojih proizvoda. Javlja dnevnik.hr |
Dakle, vlada je najavila inspekciju koja je trebala utvrditi tko je neopravdano podigao cijene.
Očito, kada je inspekcija detektirala Todorića kao krivca, vlada postaje senilna, Todoriću umjesto sankcija, daje priliku da postane heroj. Todorić to koristi i preko svoje podpredsjednice obmanjuje građane, predstavlja se kao heroj koji spašava državu od inflacije.
Ali, Ivice Todoriću, koliko si ti novaca do sada “namaknuo” zahvaljujući velikim poticajima i neopravdanim poskupljnjima? Novca građana Hrvatske.
To pitanje trebala je Vlada, velikom Ivici, javno postaviti a inspekcijske nalaze građanima prezentirati.
Umjesto toga, Sanader slavodobitno po medijima reklamira Agrokor i Konzum svog prijatelja Ivice Todorića. Istovremeno Ivo proziva Todorićevu konkurenciju koja nije primila poticaje, nije neopravdano digla cijene i, normalno, nema mogućnosti učiniti ovo što je učinio Todorić.
Ma, bit će novih satova upakiranih u šareni omot zvan "slobodno tržiše i tržišno gospodarstvo".
Što misli konkurencija? Željko Kerum.
 Todorić od države dobiva 300 mil. kuna, a mi drugi ni lipe.Željko Kerum, vodeći dalmatinski trgovac, nije impresioniran pojeftinjenjima u trgovinama svog najvećeg konkurenta – Konzuma. Kaže da je riječ o običnom Todorićevu marketinškom triku i nema nikakve veze sa smanjivanjem marži, kako se predstavlja. Pojeftinili su energenti, pojeftinila je pšenica i normalno je da padaju i drugi proizvodi – kaže Kerum. Međutim, dodaje kako to ne znači da će cijene i u ostalim trgovačkim kućama padati, pa tako ni u Keruma. |
Što kaže sindikat? Krešimir Sever.
|
Moguće je da je Konzum najjeftiniji kada je riječ od 22 snižena proizvoda, ali ne znači da je to slučaj i s ostalom robom – kaže Krešimir Sever, predsjednik Nezavisnih hrvatskih sindikata. No kako je riječ o dijelu koncerna Agrokor i s najvećim udjelom na tržištu, Konzum si, smatra, i te kako može priuštiti niže cijene jer s njime svi rado posluju, a određene marke i roba dio su njegove vlastite proizvodnje, objašnjava Krešimir Sever. S obzirom na izjavu potpredsjednice Agrokora Ljerke Puljić kako “oni pažljivo slušaju svog premijera”, Sever ne dvoji da je bilo i dogovora s Vladom, za koji se vjerojatno nikad neće saznati, ali će se naplatiti. Treba se samo zapitati zašto to nije učinjeno i prije umjesto da su Todorić i ostali uvjeravali narod kako nema prostora za spuštanje cijena, ističe Sever. |
Više u Jutarnjem listu.
- Mucke dnevnik
- Dodaj novi komentar
- 772 čitanja
Preporučeni dnevnici
Najkomentiraniji dnevnici
Tko je online
Članovi online
- bosancero
- slovnick
- hanhan
- hanhan
- marijuan
RSS izvor
Komentari
Tko narod pita.Narod šuti i
Tko narod pita.Narod šuti i trpi i tu i tamo netko nešto "ispuca"na blogovima.Ali takpo se ne mijenja ama baš ništa.
Ovo je savršeni primjer
Ovo je savršeni primjer dogovorne ekonomije, ali posebnog intimnog tipa: Sanader - Todorić.
(Naravno da mi je pala na pamet ona čuvena Feralova naslovnica gdje su smjestili Tuđmana i Miloševića u zajednički krevet).
- Lik 1 iz priče je dokazao da njegova Vlada je stvarno efikasna i da stvarno odrađuje svoja obećanja.
- Lik 2 iz priče je dobio izuzetno kvalitetnu minutažu u najgledanijim emisijama svih naših TV kuća: Dnevnicima! Pokazao se kao svjestan i domoljuban poduzetnik koji ne ide samo za profitom (moš si mislit!).
Meni se osobno to beskrajno zgadilo, no, tko to puši mora biti svjestan da "pušenje ubija".
leddevet
Po pitanju iz naslova, ima
Po pitanju iz naslova, ima jedna narodna: " Kad te netko prvi put prevari, on je kriv, kad te drugi put prevari sam si kriv, a kad te treći put prevari, onda si budala.
Tako je Cekin smrznuti
Tako je Cekin smrznuti pileći batak sa zabatkom snižen za 45 posto pa sada kilogram umjesto 37,99 kuna košta 19,99 kuna
Kao i razni veliki projekti, naročito JPP, dozida se više od 100 % od normalne cijene i zarade, npr. 120 %, onda se od toga pola spusti i dobije samo 20 % iznad normalno, saopći da je pojeftinilo čak 45 % i svi više nego zadovoljni.
Veliki dugi napredak ne može bez toga i vrijedi platiti svaku lipu toga, dapače. Budimo objektivni, ljudi su kod nas svjesni toga i to što cca 7 desetljeća imamo najviše cijene svega u svijetu je samo mala cijena koju su spremni plaćati za iznimno napredovanje (život, nekretnine, svjetska razina ...).
P.S. Kako je krenulo, pročistač će sa 12 + 4 mlrd kuna spustiti na 10 mlrd a male dionice auto-puta da 36 na 32 i svi će biti very happy.
mislim da je citava
mislim da je citava predstava oko konzumovog spustanja cijena dala dovoljno materijala za kritiku i postavljanje mnogih pitanja (pocetak dnevnika je i krenuo u tom smjeru). ali mislim da nije korektno uputiti kritiku na ovaj nacin - preko poticaja koji na ovaj ili onaj nacin dolaze do agrokora.
veliko je pitanje da li se poticaji trebaju dodjeljivati na taj ili neki drugi nacin, pitanje je sto je po tom pitanju napravio HSS i njihov ministar, pitanje je na koji nacin agrokor kontrolira medijsku scenu putem oglasavanja i distribucije. no kritika na racun konzuma zato jer agrokor pobere novce od poticaja je po mom misljenju promasena, cak demagoska. u krajnosti, ko brani kerumu da se baci u poljoprivredu i sam nabere para iz poticaja? come on...
mislim da je citava
mislim da je citava predstava oko konzumovog spustanja cijena dala dovoljno materijala za kritiku i postavljanje mnogih pitanja
Evo jednog primjera: prije tri mjeseca Kraš express je u Konzumovim prodavaonicama koštao 13.99 kn, a zatim je poskupio na 15.49 kn. Sada vidim opet najavljeno "trajno pojeftinjenje" s 15.49 na 13.99.
To mi je nekako palo u oči jer eto volim čokoladne napitke, pa.. :-) ali mi je odmah od početka bilo sumnjivo, vraćanje opet na stare cijene...
To mi je nekako palo u oči
To mi je nekako palo u oči jer eto volim čokoladne napitke, pa.. :-) ali mi je odmah od početka bilo sumnjivo, vraćanje opet na stare cijene...
apsolutno se slazem - sve je vise jasno da se radi o predstavi, u kojoj je vlada todoricu osigurala dodatnu promociju. slicno pitanje su postavili i sindikati.
no to bas i nema veze sa poticajima, ne?
no to bas i nema veze sa
no to bas i nema veze sa poticajima, ne?
I te kako ima veze s poticajem.
Vlada je sama izjavila da će istražiti tko je primio poticaje i neopravdano podigao cijene. Utvrdilo se, Agrokor. Sankcije, nikakve.
Kako je u dnevniku i navedeno, najviše poticaja dobio je agrokor.
Ako poticaj ne dobiju svi proizvođaći onda proizvodnja nije tržišna.
Poticaj se daje baš s razlogom niže cijene konačnog proizvoda a ne kao pomoć siromašnom Ivici Todoriću.
Nažalost, Todorić je zloupotrijebio poticaje te se još više "osiromašio" :-)
Prvo se mora precizirati
Prvo se mora precizirati što je to opravdano, a što neopravdano dizanje cijena, da bi znali o čemu raspravljamo. Da li da se pozovemo na ZUR i dogovrnu ekonomiju, ili imamo neke novije kriterije?
Ako postoji jeftinije, tamo ćemo kupovati. Izgleda da kod nas i dalje funkcionira dogovorna ekonomija, samo smo je malo zamotali u tržište.
Poticaji se koriste generalno da utiču na strukturu poljoprivredne proizvodnje, da se poljprivrednici potaknu proizoditi i one kulture koje nisu konkuretne, ali su neophodne za cjelokupnost poljoprivredne proizvodnje, i državnih strateških zaliha.
Poticaji u pravilu ne bi smjeli imati utjecaj na cijenu. To što je kod nas sve u paketu, je drugo pitanje
Poticaji se koriste
Poticaji se koriste generalno da utiču na strukturu poljoprivredne proizvodnje, da se poljprivrednici potaknu proizoditi i one kulture koje nisu konkuretne, ali su neophodne za cjelokupnost poljoprivredne proizvodnje, i državnih strateških zaliha.
Upravo tako. Kulture koje nisu konkurentne uz poticaj trebale bi biti konkurentne.
I opet se vračamo na cijenu. :-)
I opet se vračamo na
I opet se vračamo na cijenu. :-)
bas tako. cijenu proizvodjaca, ne trgovca.
bas tako. cijenu
bas tako. cijenu proizvodjaca, ne trgovca
u ovom primjeru todorić je i proizvođać i trgovac.
Ili je, usprkos poticajima, proizveo skupu kulturu, ili je kao trgovac ugradio visoku maržu?
da li je nosilac poticaja
da li je nosilac poticaja Belje ili PIK Vrbovec ili Agrokor. Dakle igra oko knjiženja, ali i poreza
I te kako ima veze s
I te kako ima veze s poticajem.
Vlada je sama izjavila da će istražiti tko je primio poticaje i neopravdano podigao cijene. Utvrdilo se, Agrokor. Sankcije, nikakve.
i to je ok pitanje za raspraviti.
no vezanje cijena za poticaje tice se proizvodjaca, a ne trgovaca. dakle, problematicno je ako su proizvodjaci u sastavu agrokora dizali (vele)prodajne cijene. a to pak nije pitanje konzuma.
cinjenica i dalje ostaje - nitko kerumu ne brani da se baci i u poljoprivredu i da on pobire poticaje, pa je njegova kritika promasena.
cinjenica i dalje ostaje -
cinjenica i dalje ostaje - nitko kerumu ne brani da se baci i u poljoprivredu i da on pobire poticaje, pa je njegova kritika promasena.
Potpuno si u krivom.
Jeftiniji korum od todorića i nakon sniženja
Pokušaj još jednom pročitati dnevnik, radi se o agrokoru. Todorićevo carstvo (agrokor) dobilo je poticaje za poljoprivrednu proizvodnju. Oni poljoprivredne proizvode plasiraju uglavnom Konzumu.
Ti poticaji trebali bi se vratiti državi u vidu manjih cijena proizvoda. Ako je kerum, koji ne prima poticaje, jeftiniji od todorića onda tu nešto debelo ne štima.
Uloge su davno podijeljene i
Uloge su davno podijeljene i svatko ide svojim putem(B.Š)....mislim da nisu tu poticaji za proizvodnju toliko bitni koliko nedostatak vizije za izvoz općenito..npr. neki posebi trgovinski sporazum sa Arapima ne bi bio loš