Tagovi

Slobodan portal - slobodan grad! (kako i zašto J. Đakić tuži novinara G. Gazdeka?)

Da novinarstvo nikada nije bilo kolač, koji se sa slašću pojede, djelatnost s kojom su povezana samo putovanja, uzbudljivi doživljaji, primjerice ples u hotelima, ljubavne zgode, solidno iće i piće, poštovanje, slava...- znaju i oni koji čitaju samo novine ili portale. Slično pomorstvu radi se o kruhu sa sedam kora, djelatnosti gdje si jedan dan slavljen, a drugi već dan bačen u blato, radu u kojem se ime stvara desetljećima, a onda gubi zbog nekoliko nekome nesimpatičnih rečenica ili pogrešno iznijetih brojki. Uz bavljenje novinarstvom često idu i tzv. novinarske bolesti: čir na želudcu, visoki tlak, dijabetes, uz taj stresni posao veže se ponekad i alkohol, tablete za smirenje, drugi neki poroci... Nekima je napisati pismo u mjesec dana veliki problem, ali novinar, posebno u dnevnim listovima, zamalo svaki dan piše i objavljuje svoj tekst, počesto i zahtjevne komentare koji se tiču komplicirane materije ili ljudi s velikom moći...

Često i neki čitatelji pak imaju iskrivljenu sliku o novinarima, a to opet stoga što dio kolega ne poznaje dovoljno novinarsko umijeće (zanat?) pa se nađu u medijima novinarski uradci s greškama - od devedesetih godina učestale su i tužbe gdje se novinari nađu na optuženičkoj klupi jer eto, onaj o kojem (kojima) se piše, smatraju da su oklevetani, uvrijeđeni, da trpe neizmjerne duševne boli itd.

KAKO JE PISATI U LOKALNIM MEDIJIMA?

Pisati i objavljivati u lokalnim medijima pak posebna je storija, skopčana s malograđanskim mentalitetom, idilom koju eto, neki novinar se drznuo narušiti. Stoga se i događa da neki „ljudi od pera" idu linijom lakšeg otpora pa nije za čuđenje naslov u lokalnom listu „Naša županija napreduje na svakom koraku"! Ima nas i drugačijih pa pišemo neovisno o moćnicima i njihovim očekivanjima - zanima nas glas javnosti, naroda, većine, glas onih koji nemaju ispred sebe govornice, zaštitu političke stranke, udruge ili pak, imunitet Sabora. Interes javnosti je osnovni kriterij pisanja, počesto, u „Zeitnotu", vremenskom škripcu kada se u kratkom vremenu mora obraditi neka tema ili napisati informacija: imaš neke podatke, dobivaš ih iz druge ruke, javnost ne želi zakašnjelu informaciju, ne želi cenzuru, zataškavanje...

Nekoliko hrvatskih novinara upravo zbog toga što su smjelo pisali o društvenim devijacijama, aferama, s imenom i prezimenom, „uživa" policijsku zaštitu! Ne treba se zanemariti činjenicu da su mnoge afere i djelotvorne istrage DORH-a, policije i drugih tijela pokrenute tek nakon što bi se informacije o krađama, pronevjerama, zamračivanju novca raznih vrsta, pojavile prvo u medijima.

ZAŠTO JOSIP ĐAKIĆ - JOPA TRAŽI 100 000 KUNA ODŠTETE?

Pogađate, pišem o sada već nastalom slučaju u kojem Josip Đakić, zvani Jopa, saborski zastupnik HDZ-a i predsjednik HVIDRE, tuži mog kolegu Gorana Gazdeka, novinara Bjelovarskog lista i vlasnika portala Virovitica.net i traži odštetu od - 100 000 kuna! Zašto?

Poznato je prosječno upućenim u domaće prilike da je 26. kolovoza 2011. na portalu www.virovitica.net objavljena informacija pod naslovom „Đakić protiv novinara: Demantirao da je žena, ali zbog novog stresa traži 100 000 kuna" gdje su iscrpno objavljene okolnosti objavljivanja anonimke koja je prispjela Državnom odvjetništvu. Ujedno Zdenko Duka, predsjednik Hrvatskog društva novinara obrazlaže zašto Gazdekov „grijeh" zapravo i nije grijeh, odnosno bar ne grijeh za kojeg bi se tražilo 100 000 kuna odštete! Đakić nije tužio Acu Stankovića jer bi to bio pretvrd orah za njega, nego se obrušio, misli, na slabijeg protivnika. Zanimljivo, Đakić se nije usmjerio na anonimce koji su ispisali kaznenu prijavu, tražeći da se oni otkriju, što bi bilo logično, nego je sav svoj bijes usmjerio na vlasnika portala i autora informacije u kojoj samo PRENOSI da je Državnom odvjetništvu stigla anonimna prijava, što Državno odvjetništvo kasnije nikada nije demantiralo.

Objavljivanjem kaznene prijave novinar je, misli Đakić, postupio potpuno 'nezakonito i neprofesionalno', a za Večernjak rekao da na 'anonimku' gleda s podsmijehom. Onda je tužio Gazdeka. Zanimljivo je zašto je odjednom nešto na što se gleda s podsmijehom, postalo vrijedno tužbe? I koji je to „nezakonit način" na koji je kolega Gazdek došao do informacije? Trebao je čekati priopćenje Državnog odvjetništva, što li? I to u vrijeme svima poznate blokade medija u Virovitici za one vijesti koje nisu po volji HDZ moćnicima! Ukratko, svi mi koji se bavimo novinarstvom trebali bi odnijeti svoje novinarske radove na pregled osobama o kojima pišemo pa ako one kažu NJET, neće biti objavljeno! Ovako nešto nije tražio ni Općinski komitet SKJ-SKH Virovitice, u najgora tzv. komunjarska vremena.

Ovaj Đakićev zahtjev neizravno je poziv na uvođenje CENZURE, koja je definirana kao službeni pregled novina, knjiga, kazališnih predstava, filmova, cenzura je zapravo organizirano, sustavno uskraćivanje javnosti informacija, od strane državnih organa, Crkve, medija...Uz cenzuru često ide i zataškavanje, čega u nas također ne manjka a u dvadeset godina hrvatske demokracije, HDZ pa i sam Josip Đakić usavršili su se u tome do neslućenih razmjera. Manje-više cijela Virovitica zna za slučaj u koji je bio uključen i sam Đakić, pa i određene stepenice...

VRHUNCI JOPINE BAHATOSTI

Vrhunci Đakićeve bahatosti, osim tog slučaja, su i obračun s prosvjednicima „ispod sata" ovog proljeća kada su pozvani interventni policajci i kada je napravljen nečuveni psihološki pritisak na prosvjednike koji su koristili ustavno pravo na prosvjede. Uvreda BITANGE izrečena od Đakića zabilježena je na snimkama, a čulo ju je mnoštvo svjedoka. Samo zahvaljujući pribranosti specijalaca koji su zamijetili utjecaj alkohola na ponašanje saborskog zastupnika, izbjegnut je incident s nesagledivim posljedicama.

Dalje, spočitnuti novinaru Goranu Gazdeku djeda koji je bio „partizanski moćnik" nije samo glupost, to je neznanje povijesti i antiustavno ponašanje koje treba zgroziti građane Virovitice i Hrvatske kojima je do povijesnih istina. Ta izjava je na tragu budalaština da se netko ponosi što nije antifašist, na tragu brojnih revizionističkih teza od Tuđmana na ovamo, po kojima bi se svi mi trebali stidjeti što su pojedine partizanske grupe, u žaru osvete, na kraju Drugog svjetskog rata učinile i nepravde poraženoj strani. Udruga antifašista virovitičko-podravske županije oglasila se tim povodom priopćenjem i tom tekstu nema se što dodati. Naglasio bih, da nije hrabrosti Valenta Gazdeka i otpora fašistima i ustašama, narodnog heroja, Josip Đakić ne bi sjedio u Saboru, manipulirao članstvom HVIDRE i bio desna ruka rukovodstva HDZ-a koje se proslavilo morem odluka na štetu vlastita naroda.

Na kraju, Josip Đakić je političar, zastupnik, više od 20 godina nije privatna već javna osoba, pa je i anonimna kaznena prijava protiv njega od interesa za javnost. Nije objavljena samo anonimka protiv Đakića, objavljuju se i neke druge anonimke protiv osoba u sferi politike - primjerice, Slavka Linića (SDP). Ono što je učinio Goran Gazdek sigurno nije kazneno djelo klevete jer se apsolutno ne može dokazati da je novinar imao namjeru klevetati Đakića, pa da je u tu svrhu objavio informaciju. Svako vještačenje teksta pokazat će da ju objavio zato jer to javnost zanima, a na Đakiću je da demantira, ako zna i umije. Nijedna javna osoba nije i ne može biti apsolutno zaštićena, pa ni od neistinitih informacija - to je tamna strana javnog posla. Što bih trebao ja učiniti kao kolumnista koji je u tri godine objavio oko 100 tekstova na Virovitica.netu i popio silne verbalne batine, posebno na početku objavljivanja? Tko će mene obeštetiti za pretrpljene stresove pa i prijetnje koje su dolazile iz bunkera anonimaca i kuhinja koje su kuhale jela tipična za politička podzemlja i paraobavještajni milje?

NAJBOLJE ZA JOPU - POVUĆI TUŽBU

Političaru koji javno tvrdi da ne možemo svi biti jednaki pred zakonom, najbolje bi bilo da povuče tužbu protiv Gorana Gazdeka. Naime, tko ga - kao i mene - može uvjeriti da će imati pravedno suđenje? Jer, ovaj gospodin Đakić, zvan Jopa, nije tužio samo kolegu Gazdeka, tužio je sve nas kojima je stalo da se prekine ovo bezakonje koje nije od jučer, ova strahovlada stranke koja nas je osiromašila i ojadila, koja ne razumije višestranačje i demokraciju. Srećom, izbori za Sabor su blizu, pa ma koliko sadašnja oporba ne ulijevale nade, birači će znati ocijeniti i (ne)rad Josipa Đakića-Jope kao i onih koji su naumili dobiti bitku protiv novinara, kolege Gorana Gazdeka.

Ali, ako kojim slučajem dobiju bitku, neće i rat!

Napomena: Ovo je redovna kolumna na www.virovitica.net, uz neznatne preinake, objavljena jučer, 12.09.2011.uoči suđenja Goranu Gazdeku, na temelju privatne tužbe Josipa Đakića, koje je zakazano za sutra, srijeda, 14. rujna 2011., u 13 sati, na Općinskom sudu u Virovitici!

Komentari

maestral nitko ne da bi s svi

maestral nitko ne da bi s svi novinari ne bi trebali biti plaćeni za posao koji rade, ali politika.com i ostali internetski portali nisu javni mediji u smislu zakona o javnim medijima. koliko mi je poznato pollitika.com nema plaćenih pisaca, već je internetski portali kao i svi drugi, zamišljen da služi korisnicima interneta koji se usude i misle da imaju što poručiti zajednici koja komunicira internetom. na internetskom portalima je novinar kao i svaki drugi član portala. pisati za novac nije cilj i zamisao internetskog građanskog novinarstva. To što među nama pišu i komentiraju pojedinci koji si nisu u novinarskoj struci uspjeli izboriti mjesto je drugi par rukava. koliko mi je poznato samo se jedna osoba stalno busa u prsa i istiće neki svoj novinarski pedigre, a koliko je ta osoba bliska struci i slobodi izražavanja vidi se po broju "spamova".

Tko je glasao

Što se plaća?

Naravno da se ne plaća osobama koje pišu blogove- on line dnevnike, komentare i takve stvari koje se slobodno mogu staviti na internet. Ali znam mnogo novinara koji pišu na portalima čiji se tekstovi ili vijesti pregledavaju prije objavljivanja, ili se naručuje tekst o nekom događaju, koji se od strane novinara istražuje i piše - normalno da za to budu plaćeni. Pa ne pišu svi novinari u tiskanom izdanju!
Ne razumijem u čemu je problem- sigurna sam da znate za to, osjećam se glupo objašnjavajući tako nešto. Očito je problem u osobi, a ne u tome da novinar bude plaćen za pisanje on-line, a ne tiskarski. I sigurna sam bezbroj posto da vlasnik portala nikome ne plaća da mu piše "uvlakačke" tekstove jer mu za nešto takvo nitko nije potreban, ima dovoljno pristalica koji vole i cijene njegovu stranicu baš zbog toga jer nema cenzure kao na drugim medijima. I zbog toga ga se sada tuži- zbog neprovođenja cenzure, a ne zbog klevete. Nemojte da vas gospodin Gazdek tuži za klevetu jer govorite da naručuje tekstove podrške samome sebi za koje plaća! Nebuloze...

istina* ljubav* sloboda* mir*

Tko je glasao

Nema dosade

@LJ.R.W. Imam vraški dojam da u tvom virovitičkom okruženju nije nikad dosadno. Tako je uvijek kad si okružen s političkim sirovinama i poluiproizvodima.

Tko je glasao

Tko se sa svinjama druži, nerijetko i smrdi.....

Nekoliko "narodnih", vezano uz ovaj Dnevnik :
Istina je obično po sredini puta....
Tko s djecom liježe, upišan se budi....
Tko se sa svinjama druži, nerijetko i smrdi....
Ova zadnja mi je nekako najdraža. Autor ovog dnevnika je dosljedan kritičat Hdz-a. Ali i ostalih opcija, bez razlike. Mogu mu stoga vjerovati da se zalaže za svog kolegu. No, mnogo puta bi i njegovi kolege trebale voditi brigu o svojim postupcima. To se na žalost ne događa....
Mnogo puta se neki "novinari" i sami upletu u nedopuštene radnje. Što se tiće HDZ-a i njegovih čelnih ljudi u Virovitici, mislim da nije uopće trošiti riječi. Čisti kukulele.
Ispravak autora kod navoda "što su pojedine partizanske grupe, u žaru osvete, na kraju Drugog svjetskog rata učinile i nepravde poraženoj strani."
Nije se tu radilo o "žaru osvete", već o sustavnim ( organiziranim ) masovnim ubojstvima bez suda ( u većini slučajeva ). Nažalost.

Tko je glasao

ako je itko poznavatelj

Tko je glasao

ODRŽANO PRVO ROČIŠTE, ĐAKIĆ SE NIJE POJAVIO

Prenosim informaciju Večernjeg lista (Marija Lovrinc) o današnjem ročištu vezano za privatnu tužbu protiv novianara i vlasnika portala www.virovitica.net Gorana Gazdeka:
---------------------------------------------------------------------
Piše: Marija Lovrenc/VLM
Na Općinskom sudu u Virovitici danas je održano prvo ročište vezano uz privatne tužbe Ante Krište i Josipa Đakića koji su virovitičkog novinara i urednika portala virovitica.net Gorana Gazdeka tužili za klevetu. S obzirom da je Josip Đakić iz protokolarnih razloga bio spriječen, sutkinja Jasna Delić Janković, koja vodi jedinstveni kazneni postupak za obje tužbe, saslušala je danas Antu Krištu i Gorana Gazdeka te najavila novu raspravu za 19. listopada, kada će biti saslušan Josip Đakić.

Podsjećamo, Anto Krišto, nekadašnji predsjednik Kriznog štaba i bivši predsjednik Općine Virovitica i Josip Đakić (HDZ), saborski zastupnik i predsjednik HVIDRA-e, od Gorana Gazdeka traže svaki po 100.000 kuna odštete zbog klevete. Ukupno 57 novinarovih plaća traže kao odštetu zbog teksta kojeg je na lokalnom portalu objavio 7. lipnja. U njemu, prvi u Hrvatskoj, donosi vijest o tome da je anonimna grupa građana potpisana s "Hrvatski branitelji Virovitičko-podravske županije" Općinskom državnom odvjetništvu u Virovitici podnijela kaznenu prijavu protiv Ante Krište, Antuna Trohe, Đure Dečaka i Josipa Đakića i da od ODO-a traže da ispita gdje je završilo oko 500.000 njemačkih maraka koje su radne organizacije za vrijeme rata Kriznom štabu uplaćivale za kupovinu oružja.

Članak o kaznenoj prijavi kasnije su prenijeli gotovo svi mediji u Hrvatskoj. Krišto i Đakić tužili su ga, "jer je bio dužan obaviti razgovor sa privatnim tužiteljem jer je morao biti svjestan da se privatni tužitelj ne može složiti sa njenim objavljivanjem".

Sama kaznena prijava podnesena protiv četvorke o kojoj je G. Gazdek prvi pisao u međuvremenu je sa ODO-a proslijeđena na Županijsko državno odvjetništvo i po njoj policija već postupa.

A. Krišto na sudu je rekao da je vijest koju je objavio G. Gazdek nanijela štetu njegovom ugledu i časti, povrijedila njegovu obitelj i pokrenula linč protiv njega. – Najviše me povrijedilo jer mi novinar G. Gazdek nije omogućio reakciju na članak. Nije me pitao što ja mislim o svemu - kazao je Krišto.

Na upit sutkinje je li tražio demantij nakon objave članka, odgovorio je niječno. – Vijest je ubrzo otišla u cijeli svijet, Kanadu, Ameriku, bilo je prekasno za demantij. Moj je odgovor trebao stajati u istom tekstu, kad i informacija o tužbi. Da je bilo tako, ne bih podnio tužbu – objasnio je A. Krišto.

Drugačije smatra novinar Goran Gazdek. Njemu je podršku u cijelom slučaju, uz kolege iz brojnih redakcija, članove udruga i političkih stranaka i građana, dalo i Hrvatsko novinarsko društvo, čiji je tajnik V. Lulić pratio suđenje. G. Gazdek istaknuo je da se ne smatra krivim, da nikoga nije oklevetao niti da mu je to bila namjera. Objavio je istinitu informaciju, kaže, za koju je procijenio da je javnost treba znati.

– Poštovao sam pravila struke. Informacija o tužbi anonimnih građana, za koju sam dobio potvrdu da je zaprimljena kod državnog odvjetništva, a od izvora kojeg ne želim odati, bila je u formi vijesti. To znači bez komentara i bez reakcija. Kasnije nisam zvao g. Krištu za odgovor, nisam smatrao potrebnim. Njegova reakcija, kao i reakcija drugih osoba spomenutih u tužbi, ubrzo je objavljena na istom portalu, Virovitica.net, a koja je prenesena iz drugih medija. Smatram da je tako g. Krišto dobio pravo na reakciju – kazao je Goran Gazdek.
-------------------------------------------------------------
Pokušao sam razgovarati s Goranom Gazdekom, no navala je na njegov mob-broj. Đakiću je bilo važnije da danas prisustvuje otvaranju Veleučilišta u Virovitici i bude uz premijerku Kosor,
nego da se pojavi na sudu. Mislim da je privatna tužba Đakića pokazivanje mišića i strašenje kritičkih novinara i medija. Sutkinja koja vodi proces poznata je u javnosti kao objektivna i za nadati se da će na drugom ili slijedećim ročištima, biti utvrđene činjenice i presuđeno u korist Gorana Gazdeka. Izuzetno je važno da su mnoge institucije, posebno Hrvatsko društvo novinara, stali iza Gorana Gazdeka.
Poruka Goranu Gazdeku: Đakić, Krištvo - NO PASSARAN! SLOBODAN PORTAL - SLOBODAN GRAD!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

?!

Ljubo, na žalost ( kako to obično biva u životu ) stvari i nisu tako jednostavne. I bojim se da i neće ići sve tako "glatko". Imam neke informacije....

Tko je glasao

Ajde ne "koketiraj", nego

Ajde ne "koketiraj", nego reci...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

kad se zna da je juče na

kad se zna da je juče na konferenciji za novinare HDZea povodom crnog fonda i sasvim slučajnog učlanivanja ministra policije bilo zabranjen direktan prijenos, odnosno urbietorbi bez imalo srama (pa zapravo od koga?) pokazano da hdz ima kontinuiranu cenzuru medija, onda je jasno da Jopi kojem je izmakla ta kontrola u trenutku neke slabosti, je ovaj digao tlak

Zanimljivo je ako se hdz usprkos ulasku Karamarka sada sruši i raspline, u što će se ponovo pretvoriti te trunke ljudi koje ne znaju drugi način preživljavanja nego krađom i isisavanjima, uz loše politikanstvo odjeveni u pažljivo birana odijela

Tko je glasao

Mislim da je do urusavanja

Mislim da je do urusavanja jos daleko.. jos se drze, cvrsto i zajedno. Iluzorno je nadati se da je ovo stvaran kraj... Imaju jos ideja i trude se okupiti redove i nastaviti po starom..

Ne raduj se prerano.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

gdje će se deponirati odron?

kara marko je i ušao da malo pokara ekipu i održi mafijašku perjanicu, HDZ
ali nedvojbeno će odron biti malo jačih razmjera

Tko je glasao

hoce naravno.. samo je

hoce naravno.. samo je problem sto ce tesko doci do urusavanja. mislim da bi to trebao biti cilj jer ako se to ne dogodi izgraditi ce se natrag jako brzo..

takve organizacije su samoobnavljajuce

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

To i nije toliko samonikla pojava, više uobičajen parazitizam

Ali ima novi moment sila u odnosu na onaj kako su do sada one naprezale, a to je da sile više uopće ne trebaju taj nasip, jer svoju ulogu je odigrao ...
p.s.
ni sile više nisu one iste sile, malo su promijenile smijer, sada su tsunamiji u modi, a na njih je rijetko što dimenzionirano dobro

Tko je glasao

Nemam pojma...

o čem pišeš ne stignem sad pročitat, nego fali mi ovdje na pollitici twitter ili barem neki chat da mogu napisati samo par rečenica.

Jesi vidio opet se danas Čačić zabio u neki auto ispred sebe, nema ozljeđenih, nema ni neke štete, ali to je ponavljanje djela.

Kužiš? Oš neš ali moram povući dobar dio onoga što sam prije napisao.

Tko je glasao

@Papar

I ja dijelom moram povući neke optimistične ocjene o sustavu - dnevnik govori o slobodi medija kojih uglavnom nema! Vlast i moćnici žele sve što je moguće imati pod kontrolom!
Inače, Čačić nije naletio jučer na auto ( Trg žrtava fašizma, Zagreb), "Čačić je sudjelovao u prometnoj nesreći".

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Tako je

sisačka županica isto digla tužbu protiv nekih lokalnih novinara za klevetu,jer ju je jedan pitao da objasni kako se obogatila.
Međutim,eto čitam na jednom sisačkom forumu da je istu povukla-valjda joj je Bog prosvijetlio pamet ili se zbrojila:idu izbori i te cake.

sve dobro...

Tko je glasao

ili

Možda je shvatila da ne zna objasniti? :)

Tko je glasao

Ima li slobode? - sada ćemo saznati

Već dugo vremena se zna da u Vt nema baš previše slobode garantirane Ustavom RH, kao što se vidjelo na prosvjedima gdje je jedino u Virovitici došlo do problema kod prosvjedovanja u ulicama istaknutijih ličnosti. Zna se da ima podobnika i ostalih koji su ili u strahu ili u ljutnji ili u nadi da će sve proći samo od sebe. Ovo je prilika da saznamo da li uopće ima nade da grad postane pravedan i počne poštivati slobode ljudi među kojima je i sloboda da se radi svoj posao najbolje moguće.
Tužbom se ide na vijest, tako tražeći cenzuru onoga što se objavljuje, a svi znamo da to nije dio demokracije. Čak i oni na vlasti bi trebali znati da ako ova tužba prođe zabijaju čavle u svom lijesu jer koji građanin želi živjeti u državi koja nije država jer se takovom ne može nazivati kada uskraćuje slobode naroda. To je paravan država gdje se iza paravana polako otkrivaju najtamnije radnje onih koji su paravan zatvorili.

istina* ljubav* sloboda* mir*

Tko je glasao

Pravda

Nova si ovdje ali možda znaš sudbinu našega dragoga kolege Panona Vu - Damira Fintića (objavljujem puno ime uz nick jer se i on tako predstavio puno puta). Ako Gazdek bude imao u pola sreća kao Damir, neće dobro proći kao niti blog. Šaljem ti link da te podsjetim a lako možeš naći kompletnu njegovu borbu u tražilici naše stranice.
http://www.24sata.hr/politika/bloger-mora-u-zatvor-jer-je-kritizirao-gra...
U zadnje vrijeme ne vidim da Panon Vu ,jedan altruista koji je htio pomoći svojoj lokalnoj zajednici, piše na našim stranicama. Zapravo ne znam niti kako preživljava.
To iživljavanje nad njim, nama i nad pravdom dešava se ponekom i ponekad u zavisnosti kako sudac tumači demokraciju i cenzuru (pravosudno veoma rastezljivi pojmovi).
Nadam se i vjerujem da će sudac donijeti stvarno pravednu odluku što bi značilo i budućnost vašeg portala.

Tko je glasao

kako mi se cini sve sto je

kako mi se cini sve sto je novinar naveo, kasnije je dokazano u sudskom procesu za koji je "oklevetani covjek" proglasen krivim. to svejedno nije obustavilo presudu protiv novinara i od njega se i nadalje zahtijeva isplata zbog klevete, dusevnih boli ili tako neceg.. mislim da je receno kako se taj postupak ne moze vise obnoviti jer je donesena presuda.. halo??? pa gdje mi to zivimo?? u normalnoj pravnoj drzavi presuda bi bila odmah ponistena, isplate obustavljene, vraceno sto je isplaceno i onda bi jos vrlo vjerojatno "covjek sa dusevnom boli" isplacivao novinaru do kraja zivota odstetu..

ovu informaciju sam nasla u jednom jedva vidljivom clancicu na nekom sporednom portalu pred par tjedana. mislim da se odnosi bas na ovaj slucaj. i sramota je nevidena.

na kraju balade ispada da novinar isplacuje odstetu nekome zato sto je ovaj kriv ?????

ja mislim da to nigdje na svijetu nema, osim u hrvatskoj. u normalnim diktaturama te zatvore zbog verbalnog delikta, krknu tj. skrate za glavu, posalju tucati kamen.. sto god.. a kod nas se prave fini, no rezultat je cista diktatura "vladajucih".. "demokratska diktatura kriminalaca"

ne znam kako bih to drugacije nazvala

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Grč u želucu

Uvijek kad se sjetim PanonVu-a, dobijem grč u želucu i sjetim se mlakog, ljigavog i štreberskog odgovora blogerske zajednice koja mu je dala jedino "tapš, tapš" po ramenu i komentare "drž' se stari", "to je banda lopovska", "nađi si dobrog odvjetnika" i "ipak si se malo zaigrao". Pogledaj http://pollitika.com/apel, kao i ostale postove PanonVu-a vezane za ovaj slučaj... Pa se nekako osjećam loše, osjećam sram...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Znas.. nikad nije ni bilo

Znas.. nikad nije ni bilo drugacije.. uvijek ostajes sam ako krene krivo.. nikad jos nisam vidjela da zajednica ili grupa staje u obranu neceg dobrog..

zalosno, ali je tako.

zato nam i je ovako. zato i ne znamo koga bi birali dobrog.

ako krenes protiv sistema unaprijed moras s ovakvim raspletom racunati. sve ostalo bilo bi prekrasno, ali ipak jako veliko iznenadenje.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Da.... taj osjećaj za

Da.... taj osjećaj za solidarnost je na ovim prostorima zakržljao. Ne samo da nema solidarnosti, nego ima čak i zluradosti, i to od likova koji bi sutra mogli biti na istom (nevoljničkom) mjestu...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Nepravda

Nema tu nikakve pravde, ovo je čisto akcija odmazde osobe koja je svojim mišljenjem išla protiv moćnika. Nisam upoznata do sada o tome i nije mi drago vidjeti da je netko nedužan osuđen samo zato da nekome ne smeta. Odvratno...
No, nadam se da se takva sudbina neće ponoviti jer je sada drugačije vrijeme, puno je afera isplivalo na opće vidjelo i još jedno rušenje ustavnih sloboda bi moglo naštetiti tužitelju i onima oko, ispod i iznad njega.

istina* ljubav* sloboda* mir*

Tko je glasao

ne mogu naci taj tekst.. ako

ne mogu naci taj tekst.. ako netko slucajno zna nek doda. ja sam samo napisala po sjecanju..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

@Mmaestral Virovitica u Hrvatskoj na zlu glasu...??

Ovim suđenjem novinaru i vlasniku portala, Virovitica još jednom potvrđuje da je u Hrvatskoj - ogledni primjer nedemokracije! Dužnost je nas starijih da se izborimo za drugačiju Viroviticu (i Hrvatsku) i koliko - toliko zdrave predamo ih mladim naraštajima. Nakon Kirina na lošem glasu, štafetu je preuzeo Josip Đakić...Srećom, čitam, sutra u sudnici će biti i predstavnici Hrvatskog novinarskog društva, kao podrška Goranu Gazdeku!
Zar ćemo se morati iseliti iz ovog ukletog grada?
Imam osjećaj da ipak dolazi vrijeme kada će tužbe političkih i drugih moćnika protiv novinara biti izuzetak, a ne pravilo...
Slobodan portal - slobodan grad!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Ima li vijesti od danas?

Nadam se da ima neka dobra vijest...
A što se tiče VT, trebati će puno truda i krvavog rada na tom gradu kako bi građani mogli normalno živjeti. Ali, uvijek ima nade...bar se tako kaže.

istina* ljubav* sloboda* mir*

Tko je glasao

Anonimni korisnik — Čet, 15/09/2011 - 09:05.

Tko je glasao

Ni meni se često ne sviđa

Ni meni se često ne sviđa stil pisanja Ljube, ali pitanje je da li su točne činjenice koje iznosi.
Možete li vi napisati drugačiju istinu ako postoji? Po čemu Gazdek ne smije iznijeti točnu informaciju o Đakiću i društvu, a da li je Ljubo uvlakač ili nije to je najmanje bitno.

Tko je glasao

kolega acinum nije sporna

Tko je glasao

Koji novinari rade besplatno?

Koji novinari rade besplatno?

Tko je glasao

Zar svi novinari ne bi trebali biti plaćeni?

Ja mislim da bi, isto kao i spisatelji, ali, nažalost, danas se večina ne plaća, ili se plaćaju da nešto ne napišu. Meni se tekst ne čini uvlakački, nego borbeni- za ustavna prava, u ovom slučaju novinara.
Ako i je nekakva plaća u igri, pa sigurno se nitko ne bi uvlačio i mijenjao svoje stavove za 250 kn. Jeste li taj iznos uzeli kao i onaj kod prosvjeda za raspisivanje izbora, gdje su govorili da se ljudima plaća 250kn da izađu na ulice?

istina* ljubav* sloboda* mir*

Tko je glasao

Mmaestral u pravu si, ali to

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci