Tagovi

Sloboda govora (evolucija koja ne?e)

Sve je zapo?elo, za neke jako davno, prije više od 18 godina u osvit prvih demokratskih izbora. Nekako smo trebali disati slobodu koja je preko no?i nastala, pri?ati bez bojazni o raznim tabuima, ne strahuju?i kako ?e neka usta prenijeti naše anarhisti?ke poruke tadašnjim milicajcima. Problem nastao udisanjem slobode kao besplatne droge je prerastao u jezik mržnje, netolerancije, gluposti i svega drugog. Samo što posljedice izgovorenog, napisanog u dnevnim i elektronskim medijima snose samo novinari i pisci blogova. Za sve ostale kategorije, pogotovo politi?are, "ugledne" odvjetnike i tre?erazredne zvjezdice i zvjezdane estrade, posljedica nema.
Netolerancija
Sretan što mu žena nije ni Srpkinja, ni Židovka. Autor ove izjave je mnogima još uvijek neprežaljeni diktator Franjo Tu?man. Dakako, obnašao je božansku dužnost prvog hrvatskog predsjednika pa se ovaj ogroman šovinizam božanstvu morao oprostiti. Umjesto osuda, slijedilo je takmi?enje u disciplini šovinizam, koje lagano prelazi u rasizam. Osje?am se ugroženim u svome gradu zbog toga jer me maltretiraju kad želim negdje popiti kavu, osje?am se ugroženim u svom lokalu jer maltretiraju mene i moje kupce, osje?am se ugroženim kad do?em tražiti medicinsku pomo? a oni, jer su glasniji, galame i neugodniji su, imaju bolji tretman od mene... Osje?aju se ugroženi i svi oni gra?ani me?imurske županije ?ija djeca moraju biti i s romskom populacijom u razredu... Svi gra?ani MŽ moraju zadovoljiti zakonske uvjete, jedino se Romima stalno daju nekakvi ustupci. Ako ?e se nastaviti takvo stanje, problemi ?e eskalirati! U MŽ, ne zato što bi postojao rasizam ili nekakva druga teža politi?ka kvalifikacija, zbog ovakvog ponašanja romske populacije u Me?imurju ?e prije ili kasnije do?i do sukoba ve?ih razmjera. To su zakonitosti i to nitko ne?e mo?i zaustaviti!.. To su izuzetno veliki problemi, a ljudi koji žive u neposrednoj blizini ?e se po?eti organizirati i po?et ?e se ponašati na na?in da zaštite svoje civilizacijske tekovine... Došlo je vrijeme da i mi po?nemo štititi svoju vlastitu slobodu... Me?imurke i Me?imurci ne zaslužuju ovakav tretman jedne marginalne skupine. Ako ste mislili da je autor ove izjave lažni magistar prava Anto ?api?, grdno ste se prevarili. Ovo je izjavio me?imurski župan Branko Leva?i?, ?lan HNS-a. Iz ovoga vidimo kako jezik mržnje i isklju?ivosti nije vezan samo za desnicu. I jedan Srbin u Saboru je previše, kli?e Anto ?api?. To je samo jedna od brojnih šovenskih izjava poznatog mjeritelja visine kukuruza ?ijim mrziteljskim izjavama ne želim posvetiti niti jedan milimetar dragocjenog blogerskog prostora. Vratit ?u mu se se kasnije u rubrici Glupizmi. Na tragu njegovih izjava se pridružila i nekadašnja gradona?elnica Petrinje Gordana Dumbovi?. Naš ?ovjek je mu?enik, naš ?ovjek je vjernik, naš ?ovjek je svoj na svome. Onaj manjinac, jadan Srbin koji se vratio iz maj?ice Srbije, niti je ?ovjek niti je životinja. Životinja ne zaslužuje takvu usporedbu s njima. Niti jedan manjinac, srpski ciganin, ne?e imati mira ni u Petrinji, niti bilo gdje, gdje su i jedna majka ili dijete zaklani ili ubijeni, a Hrvati i Hrvatice poklani, izjavila je ta diplomirana glupa?a. Tom sramotnom izjavom je postala prvom javnom osobom kojoj se sudilo za jezik mržnje. Epilog su?enja je osloba?aju?a presuda, karakteristi?no za pripadnike nedodirljivih hrvatskih politi?kih krava.

Povijesni revizionizam
Posljedica disanja slobode je i veliki povijesni revizionizam. Preko no?i su ustaše postali good guys, partizani zlo?inci, Židovi i Srbi krivci za sve hrvatske neda?e. Zaboravio sam napomenuti i bjelosvjetsku urotu protiv Hrvata. Pa ?e nas tako Dragan Hazler, predsjednik udruge Hrvatski domobran pou?iti: Hrvati su bili ustaše još dok su obitavali u pe?inama. Nekako mi je teško zamisliti krapinskog pra?ovjeka sa U na ?elu. Ili Dragutin Gorjanovi? Kramberger nije dobro vršio iskopavanje pa nije našao artefakte u obliku uhatog U. Mile Budak je potpisao rasne zakone kao ?lan vlade. Ali u to vrijeme rasizam nije bio zabranjen. Ovo bi možda trebali ?uti iz usta nekoga neobrazovanog i pijanog generala šanka. U stvari, na papir je sletila iz usta uglednog odvjetnika Željka Oluji?a. Samo što Željac sa svojim revizionizmom ne posustaje ve? dodaje i slijede?e: Židovi iznudili holokaust nad samima sobom. Umjesto kažnjavanja, glupavom odvjetniku je sutkinja zagreba?kom odvjetniku dodijelila 35000 kuna zbog duševnih boli nanesenih mu u tjedniku Feral Tribune, koji ga je opravdano nazvao antisemitom i salonskim fašistom i to unato? povijesnim ?injenicama o holokaustu židovskog naroda za vrijeme Drugog svjetskog rata. Partizani su 1944. oslobodili Split od Hrvata i slobode. Ovo je izjavio legendarni maloumnik i splitski vije?nik Luka Podrug, još jedan iz zašti?enog stada svetih hrvatskih krava po kojemu je protjerivanje Hrvata i talijaniziranje svih netalijana hvale vrijedna civilizacijska tekovina. Obe?ao sam vam besplatni show Ante ?api?a u ovom dnevniku. Hrvatskim Židovima tijekom NDH imovina nije bila oduzimana, nego je davana drugima na upravljanje. Komentar ove budalaštine je nepotreban.

Glupizmi
Jesi li ti pao sa kruške?, ?esta je uzre?ica u nas i vrlo je upotrebljavana. Hrvati ne mogu po?initi ratni zlo?in jer se brane, glasovita je izreka Milana Vukovi?a. Izre?ena je iz usta cijenjenog pravnika koji dobro poznaje struku ali je svjesno prešutio me?unarodno ratno pravo po kojemu nema agresora i žrtve ve? samo zara?ene strane. Na tragu mu je i legendarna izjava osobe koja je nažalost postala sucem Ustavnog suda. Smiljko Sokol je tada poru?io: Novac nije imovina. Smijati se ili plakati, pitanje je sad? U rodbinskoj sam vezi s jednim od vlasnika Imostroja, ali to ništa ne zna?i. Zna?i li to da nitko tko je sa mnom u rodbinskim odnosima ne smije sudjelovati ni u kakvim transakcijama s Vladom? dr. Miomir Žužul, ministar vanjskih poslova, na konferenciji za novinare, listopad 2004. Sada se treba upitati znaju li hrvatski dužnosnici za sukob interesa i tko je ovog idiota postavio na ministarsko mjesto. Odakle vam pravo da u pravnoj državi radite ono što je u komunizmu radio vaš stric? Nadao sam se da ste se reformirali. Nažalost, niste. Tako je i Baja Jurjevi? optuživao i osu?ivao ljude bez pravne države. To vrijeme je završeno, gospodine zastupni?e Bajevi?. Baja Jurjevi?u, skra?eno Bajevi?u, pou?io je Sanader Jurjevi?a. Evo ga, upravo ovaj, kojeg je narod izabrao za premijera. Koji koristi svoju premijersku dužnost u zaštiti vlastitog prijatelja. Koji je eto ?lan iste partije, Hrvatske Demonske Zajednice. Demokracija je previše demokrati?na, poru?io nam je multitasking gradona?elnik Zagreba i time glasno poru?io ono što ve?ina hrvatskih politi?ara misle o svojim sugra?anima. Potrebni ste nam samo kao stado koje ?e nam dati glas, a ne želimo previše vaše kontrole pa ?emo novac vas poreskih obveznika trošiti poput pijanih budala. Za ovu izjavu Milana Ivkoši?a sam se dvoumio gdje je staviti, me?u Netoleranciju ili Glupizam. Ipak sam je odlu?io staviti ovdje kako bi sve nau?io koliko štetna ljudska glupost može biti. Televizor razbiti i ženu pretu?i trebalo bi bar jednom na dan. Ali i jedno i drugo bilo bi jako skupo, pa ih je bolje gasiti ili izbjegavati. Ovo može izjaviti samo osoba koja prijepodne mrzi sebe, a poslijepodne cijeli svijet. Milan se tu ne zaustavlja, ve? ?e braniti svoga po zlu poznatog šovinista i glupana Dobricu ?osi?a: Za krvavi raspad Jugoslavije ja daleko više okrivljujem Predraga Matvejevi?a nego Dobricu ?osi?a. Mile je napravio salto mortale sa kruške i još uvijek na?e vremena obradovati ?itatelje svojim proserima rodoljubnog zanovijetanja. Tko je protiv dizanja spomenika Anti Star?evi?u taj je protiv Hrvatske, sa iste te kruške poru?uje prepisiva? magisterija Ante ?api? i pokazuje slu?aj kako je dobro u nedostatku ?injenica demonstrirati vlastiti nedostatak mozga. Kada je saborski zastupnik Dragutin Lesar pokrenuo pitanje o dvadesetpostotnom pove?anju cijene hidrorente, Damir Polan?ec i Jadranka Kosor su ispalili: To ?e uzrokovati poskupljenje vode od 170 do 194 posto. Ako dosada niste po?upali vlastitu kosu nakon pro?itanih nebuloza, nemojte gubiti nadu. Kada vam iz škole koju poha?a dijete jave o velikom broju negativnih ocjena iz matematike, nemojte se ljutiti na njega. Upravo odgajate budu?eg potpredsjednika hrvatske Vlade. Legenda Vlado Štengl je izjavio za jednu novinarku koja je pisala o mutnim poslovima gradske vlasti da je kurva. Snimak negdje stoji u arhivama Radio Vukovara. Srušit ?emo ga mi opet, Miroslav Škoro, estradni umjetnik i direktor tvrtke Croatia Records, o renoviranom Starom mostu u Mostaru, u emisiji "Story Super Nova Talents" na Novoj TV, kolovoz 2003. Što re?i o ovoj izjavi "uglednog" saborskog zastupnika i "pjeva?a" bez sluha. Vrati se Miro na bine i vrije?aj dalje moje uši. Glupizme ?emo završiti dijelom obrazloženja osloba?aju?e presude Roberta Pešuti?a u slu?aju prepisivanja magistarskog rada Ante ?api?a: Prepisivanje znanstvenih radova u Hrvatskoj je uobi?ajeno. Reakcija akademske zajednice bila je vrlo mlaka u tom slu?aju i desila se tek nakon negativnih napisa u dnevnim novinama tri dana poslije.

Odgovornost za napisano i izgovoreno snose pojedini novinari, novinske redakcije te odre?eni blogeri. Sloboda govora se naj?eš?e zloupotrebljava iz usta onih koji vladaju, njihovi su simpatizeri ili su nekako interesno vezani za vladaju?e. Navedeni su primjeri samo pokazatelj kome služi sustav ove države. Uporno slušamo o nekakvom napretku Hrvatske na svim poljima osim u polju zaštite temeljnih ljudskih prava gdje je nakon 18 godina slobode i demokracije u?injeno vrlo malo. Upravo zato obitelj Štengl odlu?no gazi temeljna ljudska prava crva Damira Finti?a. Obitelj Štengl i sustav nam na taj na?in poru?uju kako ne smijemo talasati. Ostavit ?emo vas bez prihoda, ne?ete imati pravo na obranu jer ?e odvjetni?ka etika pokleknuti pred politi?kom "veli?inom" i ljudskim šljamom. Damir Finti? ne?e imati pravo na obranu poput kriminalca Hrvoja Petra?a jer je crv kojeg treba gaziti. Pa kada oni mogu zloupotrebljavati slobodu govora to je pravo zajam?eno i vama po Ustavu. Nazovite ih glupanima, jer, nau?no je dokazano kako glupane ne boli vlastita glupost.

Komentari

@marijuan, dao sam Ti minus

@marijuan, dao sam Ti minus samo zato jer nabrajaš samo neke o bezbrojnih izrečenih gluposti od vrlih nam nekakvih navodnih dužnosnika u demokraciji izabranih.
Zapravo, mi smo ih izabrali, ne Eskimi, što znači da očito nismo puno bolji od izabranih pa nam je to valjda svima skupa jedan veliki minus.
Imamo Hrvatsku, i što sad?

Tko je glasao

Podsjetio si me na onaj

Podsjetio si me na onaj vic:

Slobo, (B)Alija i Francek u HAAGu na suđenju.... i nikakvo da se dokaže krivnja... tko je na kraju kriv može se samo ustanoviti putem 'papige'....

jedan po jedan u zatvorenu sobu puna papiga... samo jedan je 'papigaj' (ima muški spolni organ)....
taj koji uhvati tog jadnička je nevin.... a svaki ima samo 5 min da ga nađe!

Uđe ti slobo.... prođe 5 minuta.... ovi kucaju... on veće još samo malo ..još samo malo... uđu redari... izvuku ga van.... on ih vadi iz džepova... iz majice... ukupno ih izvadio 50 komada.... i niti jedan muško.... osuda na doživotni zatvor....

(B)Alija na redu... isto tako.... prođe 5 minuta... samo zeru ... samo zeru... još... i eto izlazi van... ima ih 60 komada u rukama... u odjelu... svagdje... i niti jedan muško.... osuda na doživotni zatvor....

i dođe red na Franceka.... uđe on sa onim svojim nakrivim osmjehom.... i eto ne prođe niti puna minuta... on drži jednoga i to upravo za onu stvar.....
Francek je NEVIN... oslobađajuća presuda.....

Naravno Carla ga upita... pa Franc kako si uspio tako brzo ga uloviti... hočeš mi reći svoju tajnu.... jer ja znam da nisi baš toliko nevin kak si ispao....

i kaže joj... pa jednostavno... ja ušao sklopio ruke u vis... i izjavio ''imamo Hrvatsku''... kada mi frajer odgovori... ''imaš moj..k#r$c a ne Hrvatsku'' i eto kako sam ga ulovil!

:)

Jakša

Obrisan

Tko je glasao

Sory, jelenska tvoje je

Sory, jelenska tvoje je demokratsko pravo da biraš i da braniš svoj izbor, ali zašto bilo kome dati minus ako dovodi u pitanje ispravnost nekih recimo krivih izbora. Pa ni svećenik nakon ispovijesti ne dijeli minuse i kazne, već daje oprost.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

@kukljica, svećenik NE DAJE

@kukljica, svećenik NE DAJE OPROST!
Oprost daje Bog - on je sudac, krajnji, i nemaš pravo žalbe ni priziva.
Još gore, kada Ti "predoči" tvoj život - sam si svjestan svoje kazne i određuješ je sam...!
Bogohulno? Ne uopće;- Evo kratak "test", nama još živima: Stanite pred ogledalo dovoljno blizu da si vidite zjenicu i šarenicu oka, razmišljajte o najgorim stvarima koje ste po vašem mišljenju načinili u životu; udubite se u njih, kako, zašto, radi čega sam to i to napravio ...

Uspijete li izdržati pet minuta u tim mislima i gledajući samog sebe duboko u oči i dušu - IMATE ŠANSE!

Tko je glasao

Žao mi je @kukljica - minus

Žao mi je @kukljica - minus sam mu dao jer je nabrojio SAMO NEKE...

Tko je glasao

i neka baci prvi kamen taj

i neka baci prvi kamen taj koji nikada nije dao niti jedan minus zbog trenutnog raspoloženja!

Jakša

Obrisan

Tko je glasao

ne samo da daje oprost nego

ne samo da daje oprost nego i pokoru (što bi trebao biti neki ekvivalent kazne)

Tko je glasao

Zapravo, mi smo ih izabrali,

Zapravo, mi smo ih izabrali, ne Eskimi, što znači da očito nismo puno bolji od izabranih pa nam je to valjda svima skupa jedan veliki minus.Ja nisam glas(ov)ao niti za jednog od pobrojanih, pa se ne osjećam u ovom tvom "svi skupa".

Nadalje, da i jesam glas(ov)ao za nekog od njih, samo bih bio više zahvalan autoru jer me informirao o mračnoj (@mrak: no pun intended ;-)) strani dotične osobe koja moj glas više ne bi dobila. Zato je ovaj dnevnik dobar i koristan, jednako kako je to bila i Feralova legendarna rubrika "Greatest shits", a na sličnom tragu (mada pomalo slabašno) je i Business.hr-ova rubrika "Biser dana".
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

@Charon, pod "svi skupa"

@Charon, pod "svi skupa" mislio sam na one koji su izašli/izlaze na izbore. Tvoje je pravo hoćeš li ili ne izlaziti na izbore.
Feral sam redovito čitao (plus dva dnevna lista + dva tjednika + plus sve ostalo što sam smatrao za potrebno).
Prije puno godina prestao sam čitati Feral upravo zbog "Greatest shits", i jednog tamo objavlenog "štosa" koji bi kao trabao biti "duhovit"!
Citiram po sjećanju: "... Kako se zove Sveta stolica? Papino govno!"
Kome je ovo duhovito - taj je ozbiljno polestan! Nakon toga - nikada više nisam kupio ni otvorio Feral; - gdje je taj Feral danas? - a mi smo još uvijek TU!
P.S. Isto bi učinio da je slična "šala" napisana za carigradskog, moskovskog ili beogradskog patrijarha, iranskog ajatolaha ili Dalaj Lamu...
"Igrati" se sa takvim stvarima najbolje su nema davno iskusili Danci - karikatura Proroka i Muhameda sa bombom umjesto turbana itd; - vidiš, nisu samo neki Hrvati totalni neznalice i glupani - ima toga i u kultiviziranoj Skandinaviji.
ČOVJEK, LJUDI KOJIMA NIŠTA NIJE SVETO NI AUTORITET - NISU LJUDI!

Tko je glasao

pod "svi skupa" mislio sam

pod "svi skupa" mislio sam na one koji su izašli/izlaze na izbore. Tvoje je pravo hoćeš li ili ne izlaziti na izbore.Ja sam do sada izašao na apsolutno sve izbore od kad imam pravo glasa. Poanta mog komentara je nešto drugo.

Prije puno godina prestao sam čitati Feral upravo zbog "Greatest shits", i jednog tamo objavlenog "štosa" koji bi kao trabao biti "duhovit"!
Citiram po sjećanju: "... Kako se zove Sveta stolica? Papino govno!"
Kome je ovo duhovito - taj je ozbiljno polestan! Nakon toga - nikada više nisam kupio ni otvorio Feral; - gdje je taj Feral danas? - a mi smo još uvijek TU!
Feral sigurno nije propao zbog jedne loše rubrike. Možeš ti taj vic smatrati uvredljivim, kao što te ja mogu uvjeravati da on to nije (barem ne vjeri), no razlog zašto sam naveo rubriku "Greatest Shits" je drugi. Mediji nas redovito zasipaju medom i mlijekom naših velikih vođa, a - uz njihova (ne)djela (koja se često zataškaju ili krivo prikažu narodu) - upravo su njihovi ispadi primitivizma ono što ih otkriva.

Tebi je "ozbiljno bolestan" onaj kome je ovo gore duhovito. Meni je daleko ozbiljnije bolesna osoba koja pročita gornji dnevnik i nastavi glas(ov)ati za ljude čije su izjave za zgražanje.

ČOVJEK, LJUDI KOJIMA NIŠTA NIJE SVETO NI AUTORITET - NISU LJUDI!Dakle, nije čovjek onaj koji sam sebe ne potčini ničemu, nego sve procjenjuje kakvo je, na račun akcija i riječi tog nečeg? Ja nisam čovjek jer Crkvi ne dajem a priori božanski status, nego ih doživljavam negativno zbog svih poznatih negativnosti u toj organizaciji? Kužim neslaganje stavova, ali u tvojim godinama bi ipak trebao paziti na vrijeđanje sugovornika.
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

@Charon, ako si bio na svim

@Charon, ako si bio na svim izborima onda si i Ti glasao za iste - bili oni u oporbi ili na vlasti; - koja je razlika?
Feral je propao jer se bavio budalaštinama.
Nepriznavanje autoriteta je ozbiljan znak poremećaja ličnosti - neodraslih osoba u zrelim godinama.
Ja se trudim glasovati za one gdje nađem barem i jednog ČOVJEKA. Žalosno je da to nije lak posao u RH.
Brkaš Crkvu i Kristovog namjesnika na zemlji. Inače je to popularno na ovim stranicama - svećenici, biskupi i kardinali su za vas Crkva. Oni uopće nisu Crkva, već su vjernici Crkva. Nabrojeni samo služe ili bi trebali služiti tim istim vjernicima.
Moje citiranje i kritika Feralova natpisa nije izgovoreno iz usta ni jednog političara ili dužnosnika za kojeg smo Ti ili ja glasovali.
Inače, bio bih bio jako zadovoljan da netko na ovom blogu ili negdje drugdje skuplja "bisere" izgovorene vrlih nam vođa. PONAVLJAM, onaj citat je napisao netko OZBILJNO BOLESTAN, NI NAJMANJE DUHOVIT!

UOPĆE MI NIJE BILA NAMJERA UVRIJEDITI BILI KOGA - ALI OD SVOG MIŠLJENJA I STAV NE ODSTUPAM.
ŽAO MI JE AKO TO NETKO TUMAČI KAO UVREDU - ČINJENICU KAO UVREDU!

Tko je glasao

ako si bio na svim izborima

ako si bio na svim izborima onda si i Ti glasao za iste - bili oni u oporbi ili na vlasti; - koja je razlika?Ma, čekaj malo. Kao da kažeš "ako si bio na svim izborima onda si i Ti glasao za Antu Đapića". Je l' tako teško zamisliti da nisam zaokružio liste ovih ljudi? Najbliži mojoj "podršci" je gospodin Levačić za čiju sam stranku nekoć glas(ov)ao. Gore citirana izjava samo me učvrstila u odluci da tu grešku više ne ponavljam, što samo ide u prilog tvrdnji da su natpisi poput ovog dnevnika korisni onima koji žele promisliti koga zaokružuju.

Brkaš Crkvu i Kristovog namjesnika na zemlji. Inače je to popularno na ovim stranicama - svećenici, biskupi i kardinali su za vas Crkva. Oni uopće nisu Crkva, već su vjernici Crkva. Nabrojeni samo služe ili bi trebali služiti tim istim vjernicima.To ti iz deklarativnog ili stvarnog ponašanja Crkve? Nekako bih rekao da je ovo prvo... a tome vjeruješ jer priznaješ "autoritet" Crkve i nimalo te ne zanima što ta organizacija stvarno radi. Nemam namjeru upuštati se u tu, već previše puta prežvakanu, raspravu.

PONAVLJAM, onaj citat je napisao netko OZBILJNO BOLESTAN, NI NAJMANJE DUHOVIT!A ja bih rekao da je to napisao netko tko je primijetio da "stolica" na hrvatskom jeziku znači (i) "govno", pa se sprdao s tom jezičnom glupošću. Nije moglo biti "Sveto sjedište" ili tako nešto?

ŽAO MI JE AKO TO NETKO TUMAČI KAO UVREDU - ČINJENICU KAO UVREDU!Aha, znači činjenica je da netko nije čovjek ako ne priznaje "autoritete" (što će reći daje nekome/nečemu za pravo bez imalo kritičnosti) nego gleda tko je kakav i ovisno o tome mu daje ili ne daje za pravo? Vidiš, ja bih rekao upravo suprotno.
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

@Charon, pa ne misliš

@Charon, pa ne misliš valjda da sam ja ikada u životu glasovao za Đapića?

To ti iz deklarativnog ili stvarnog ponašanja Crkve? Nekako bih rekao da je ovo prvo... a tome vjeruješ jer priznaješ "autoritet" Crkve i nimalo te ne zanima što ta organizacija stvarno radi. Nemam namjeru upuštati se u tu, već previše puta prežvakanu, raspravu. @Charon

Ja priznajem samo "autoritet" Boga - pročitaj moje komentare (ako imaš volje) uz dnevnik Vjeronauk u vrtićima - možda me bolje shvatiš.

Ovo sa stolicom i sjedištem - ne "drži vodu"!

Ajde molim Te, pročitaj moj početni komentar ponovo - nabrojio sam nekoliko vjera i sve ih poštujem. Ne pada mi na pamet ismijavati bilo koju jer iza svake stoji stotine milijuna ljudi koji VJERUJU.
Najgori ratovi u povijesti ljudskog roda su prečesto počinjali sa ismijavanjem ili proganjanjem vjere/a a ni jedna vjera ne propovijeda nasilje!
Kako to objašnjavaš?
Očito su neki "feralovci" širom svijeta i diljem vjekova tu imali svoje prste...
Ja Tebe poštujem kao nevjernika i kao čovjeka koji malo ide malo nejde na izbore što me navodi da si blaži oblik anarhiste.
Nije nikakva "greška" - ja samo navodim da nas ima i drugačijih.

Tko je glasao

Uz želju da te ne

Uz želju da te ne uvrijedim, ipak moram reći da mi se čini kako ti kiksa čitanje s razumijevanjem:

pa ne misliš valjda da sam ja ikada u životu glasovao za Đapića?
Gdje to piše? Rekao si da sam (i) ja, kao glasač, odgovoran za gluposti citirane u dnevniku. Ja sam Đapića izvukao kao primjer osobe za koju nisam i ne bih nikada glas(ov)ao, pa kako onda mogu biti odgovoran za to što je dotični na pozicijama na kojima je?

Ja priznajem samo "autoritet" Boga - pročitaj moje komentare (ako imaš volje) uz dnevnik Vjeronauk u vrtićima - možda me bolje shvatiš.
Tamo sam te prvi put primijetio kao komentatora i sve sam pročitao (ili barem većinu). Moj dojam je da radiš točno ono što Crkva želi: njoj daješ autoritet koji bi zapravo trebao pripadati Bogu. Mogu sad tu lamentirati, ali budimo realni... niti ja imam interesa uvjeriti te u nesto, niti ćeš se ti po pitanju religije dati uvjeriti u išta, pa - još jednom - ne bih u tu temu.

Ajde molim Te, pročitaj moj početni komentar ponovo - nabrojio sam nekoliko vjera i sve ih poštujem. Ne pada mi na pamet ismijavati bilo koju jer iza svake stoji stotine milijuna ljudi koji VJERUJU.
Zapravo si pobrojao religijske autoritete. I sama "šala" koju napadaš "dere" po Papi, koji je religijska institucija. Kakve veze "Sveta stolica" ima s Bogom, Isusom, anđelima ili kojim god drugim elementom vjere?

Usput, koliko ljudi mora vjerovati u nešto, pa da bi to nešto dobilo takav nedodirljivi status?

I jesu li, recimo, Zoroastranska vjerovanja (o vječnoj borbi dobra i zla u kojoj svaki čovjek participira svojim (ne)djelima) manje vrijedna ili se po njima čak može pljuvati samo zato jer Zoroastrana na ovom svijetu ima pokoja tisuća, a ne "stotine milijuna"?

Sam Levenson: "Even if the majority agrees on an idiotic idea, it is still an idiotic idea". Pazi, ja ne tvrdim da su nabrojana vjerovanja (iako i dalje tvrdim da si popisao religije, ali neka) "idiotska" (ili ikako "glupa"); samo hoću reći da argument brojnosti nikako nije dobar za opravdavanje nečega. Da je dobar, njime bi mogli opravdati i fašizam i komunizam i kojekakve gluposti koje su dobijale masovnu (pa i većinsku) podršku ljudi.

Najgori ratovi u povijesti ljudskog roda su prečesto počinjali sa ismijavanjem ili proganjanjem vjere/a a ni jedna vjera ne propovijeda nasilje!
Kako to objašnjavaš?

Misliš na kršćanske pljačkaške pohode zvani Križarski ratovi ili nešto drugo?

Ja ne trpim institucije organiziranih religija upravo zbog te diskrepancije između nenasilnih vjera i patološki nasilnih religijskih organizacija koje te vjere zloupotrebljavaju. Đabe meni Isus koji propovijeda mir, kad Crkva poziva na progon ateista, homoseksualaca, ljevičara,... (u "zaostalijim" državama, gdje im zakoni ili državna/društvena tolerancija nasilja to dopuštaju, pozivaju i na fizičko istrebljenje).

Ja Tebe poštujem kao nevjernika i kao čovjeka koji malo ide malo nejde na izbore što me navodi da si blaži oblik anarhiste.
Ako mogu zamoliti da uz poštivanje dođe i čitanje onoga što sam stvarno i napisao... poput:

Charon:
Ja sam do sada izašao na apsolutno sve izbore od kad imam pravo glasa.

Imputiranje anarhizma je zanimljivo... Recimo da naginjem anarhizmu jer ne vidim provedivi sustav vlasti koji bi bio dobar, no ne bih nikada podržao anarhizam u praksi jer mislim da bi bio lošiji od lijepog broja sustava upravljanja.
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Dobro @Charon - napisao si

Dobro @Charon - napisao si puno toga što bi svako za sebe moglo biti tema i zapravo rekao da nema potrebe da o tome raspravljamo jer ni Ti ni ja mišljenje, kao, ne mijenjamo!
Poštujem!

Tko je glasao

Kome je ovo duhovito - taj

Kome je ovo duhovito - taj je ozbiljno polestan!
Zafrkancija na račun crkve i vjere općenito postoji gotovo svugdje, čak i tamo gdje je to službeno kažnjivo kao neke fundamentalističke države.
Vjerojatno jedan od najduhovitiji filmova svih vremena je "Monty Python's Life of Brian" (Brianov život) koji se upravo zeza s kršćanskom vjerom. Jasno, bio je napadan i zabranjivan i stvorio je prilični skandal ali je preživio sve i porazio sve napadače koji su, za razliku od njega, pali u zaborav.
Zgodan detalj je da je u Švedskoj film reklamiran kao: toliko smiješan da je zabranjen u Norveškoj!

@jelenska, meni se čini da ti stvari shvaćaš suviše ozbiljno jer kao što kažu Pytonovci "Life is a piece of sheet when you look at it, but always look on the bright side of life".
Dakle, ako se ne zezamo što nam preostaje?

leddevet

leddevet

Tko je glasao

@leddevet, meni su

@leddevet, meni su najsmiješniji filmovi Partizanska eskadrila i Bitka na Neretvi..., makar mi ni Monty i ekipa nisu tužni filmovi.
Možda ne vjeruješ ali je živa istina da sam još kao srednjoškolac znao 200 viceva ispričeti u rafalu i društvo koje mi i nije bilo malo (cijelo "selo moje malo" na školovanju tada u Zagrebu +nešto zagrepčana tu i tamo, od kojih su neki danas sveučilišni profesori i/ili vrhunski liječnici, projektanti u Končaru pa sve do sposobnih i čudesno uspješnih zanatlija...) me znalo testirati i tražiti da ispričam vic pod brojem npr. 76. Pa bi me opet za mjesec dva testirali da vide blefiram li s tih 200 viceva pod brojevima pohranjenih u mojoj glavi.
Sve takve i slične salve smijeha su se događale u našoj "bazi" Pod starim krovovima ili u restoranu na vrhu nebodera na Trgu, tj. Jelačić placu.
Htio sam Ti reći da uopće nisam rođen kao "mrgud"... - no život me naučio da postoje stvari i uvjerenja ljudi sa kojima se jednostavno nije za šaliti.
I dan danas, npr. prošli vikend, među 20-25 prijatelja i uz malo hodanja po Moslavačkoj gori - ispričao sam barem tri slatke i sočne priče koje su prouzrokovale smijeh i dobru vibru društva.
Znam da na ovim stranicama djelujem kao frustriran, ratom uništen, zločest, prgav i bezobrazan... - ali ovo je pollitika.com zar ne? Nije vicoteka!
P.S. Restoran Pod starim krovovima Ti je vjerojatno poznat ako si iz Zagreba...
I NEMOJ SE BRINUTI - SVETA STOLICA JOŠ BAREM 2000 GODINA NEĆE PASTI U ZABORAV!

Tko je glasao

@leddevet, meni su

@leddevet, meni su najsmiješniji filmovi Partizanska eskadrila i Bitka na Neretvi
A film "Orlovsko gnijezdo", s Richardom Burtonom u glavnoj ulozi? Nekoliko tipova rastura njemačku armiju.
Svaka kinematografija je i fotografija zemlje u kojoj se film producira.
Najcjenjeniji autori nisu oni koji su išli niz dlaku sustavu koji je financirao njihove filmske projekte, već upravo suprotno. Češki film, Poljski film, primjeri su slobode duha i slavenskog genija.

Apropos! Da li je kada snimljen film o 16 branitelja Dubrovnika koji su učinili smiješnom cijelu jednu armiju?

Da skupljamo novce kako bi platili taj film?
Koliko Mercedesa treba prodati da se financira taj film?

Tko je glasao

Apropos! Da li je kada

Apropos! Da li je kada snimljen film o 16 branitelja Dubrovnika koji su učinili smiješnom cijelu jednu armiju?@smogismogi

Nije i nikada ni neće. Zašto je to tako? Pa zato jer su se ljudi samoorganizirali, naoružali i odlučili braniti svoj dom, grad i Domovinu do smrti a nije među njima bio ni jedan velika politička faca.
Pojednostavljeno, oni su "nitko i ništa" jer ni jedan političar nije mogao na tome graditi svoju karijeru i nedodirljivost. Takvih je slučaja na stotine.
Zato malo, malo vidimo na TV Mesića u društvu nekih poznatih faca kako silazi s broda za vrijeme tzv. deblokade Dubrovnika. Moš mislit... kao da bi on uopće bio na brodu i oni neki oko njega da Ameri nisu osiguravali cijelu akciju.
Eto, zato noću plamteći svijetli onaj križ na Srđu... a da ni neki mlađi građani Dubrovnika pojma nemaju u čiju čast...
O turistima da i ne govorimo!
Toliko o poštovanju samih sebe.

Tko je glasao

ali ovo je pollitika.com zar

ali ovo je pollitika.com zar ne? Nije vicoteka!
Nije vicoteka ali nije ni posmrtna pripomoć, osim toga to nije ni bila poanta. Poanta je da je meni neobično da radi nekog štosa koji se tebi nije dopao (ili ti je bio izrazito neukusan i uvredljiv) prestaneš čitati jedne novine. Pogotovo ako poznaješ dalmatinski mentalitet i njihovu prilično okrutnu zafrkanciju. Jasno ne mora to svima pasati i potpuno si slobodan da nešto čitaš ili ne ali dozvoli da mi se to učini neuvjerljivim.

P.S. a o ona dva partizanska filma neću jer ne želim ulaziti u vječnu temu partizani vs ustaše.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Oprosti @leddevet - mali

Oprosti @leddevet - mali dodatak: ako si pod "posmrtna pripomoć" ciljao na mene - nemoj biti "zabrinut".
Naime, ima dovoljno LJUDI koji će tada mojoj obitelji pomoći ako bude trebalo.
Žalosno je ako si se time želio podsmijehnuti jednom istinskom ratnom veteranu sa svim njegovim i u ratu stečenim bolestima i ozljedama..., a koji nikada nije tražio niti ima HRVI, čak je i dva puta na vlastitu odgovornost otišao iz bolnice (potpisom ovjerio), jelenska je invalidskoj komisiji potpisao da ne želi u mirovinu, itd, itd... Usput, nije se radilo o famoznom PTSP-iju.

Možda sam krivo shvatio, ali vjeruj mi - to Ti uopće ne služi na čast! – to „posmrtna pripomoć“!

Bez obzira što Ti mislio o nama "niš koristi" i "prolupalima" kako nas mnogi tretiraju i o nama misle - jelenska Ti je od neobično tvrdog materijala spravljen - hrvatska korenika sa 15 generacija istog prezimena i rodoljublja, zaljubljenog u svoju naciju i svoju nacionalnost; - usprkos čak i nekima u njoj.
Kako regiram kada mi napadnu prijatelje i istinske heroje Domovinskog rata možeš vidjeti u donjem tekstu, napisanom o objavljenom pred više od 2 godine.

(Zato Ti je pametno pripaziti sa nuđenjem „posmrtne pripomoći“...)

KRMELIĆ SE JOŠ NIJE UBIO…

ali hoće ako pročita današnji ( 2. ožujak 2006) Jutarnji list! Tzv. novinari, T. N. i M. P., na 2. i 3. stranici u članku Branitelj s bombom svojih novina, (kako to gordo zvuči), pišu o jučerašnjem događaju ispred Ministarstva branitelja i kaj ja znam još čega, o mom prijatelju i suborcu Vladimiru Krmeliću.
Nastavljajući svijetlu tradiciju hrvatskih javnih medija koja seže od završetka Oluje, a ne nalazeći Vladi Krmeliću nikakve greške u njegovih 49. god., jer je uvijek bio Hrvat, pošten i ugledan građanin, muž i otac – izmišljaju prljavštinu, baš kao Ana i Kaifa nakon što je Pilat rekao da na Isusu ne pronalazi nikakve greške.
Naime, služinčad hrvatske rasice*, tako piše: I dok prijatelji i suborci Vladimira Krmelića za svojeg sugrađanina pronalaze samo najbolje riječi, pronio se glas“ kako cijela priča ima i ružno naličje“. Naime, da uzrok Krmelićeva postupka treba tražiti u događaju koji se jučer ujutro zbio u Kutini.
Da slučajno mrzitelji branitelja i Republike Hrvatske (jer to je isto) ne bi preskočili blaćenje branitelja – dodaju masno otisnut međunaslov: Lažna vijest o deložaciji iz stana – što je klasični primjer informacije i njezinog negiranja u istoj ili slijedećoj rečenici. Naši novinari su stvarno vrhunski školovani za ono što nam rade!
Citiram dalje one koji za Judine srebrnjake (a možda i neke druge interese!!?) sustavno blate čovjeka, zamislite – branitelja koji ne pije, ne drogira se, ne razganja obitelj ni susjede, - teško bolestan, ali čist kao suza i branitelj – znači mora biti zločinac inače gazda zadovoljan nije, pa gore spomenuti sluge svega protiv čega se Krmelić cijeli život borio, pišu dalje: Tvrdi se da je tog jutra pokušana Krmelićeva deložacija iz jednog od stanova koje ima u Kutini, a koje je nezakonito zauzeo.
Dobro poznavajući Krmelića, pročita li ovo – ubit će se sigurno!
S moje točke gledišta, za njegovu smrt će odgovorni biti novinari koji su citirano napisali!
Stvarno me zanima tko je novinarima rekao o (nepostojećoj) deložaciji? Neka pokažu tu osobu i te Vladimirove stanove u Kutini!?
Mi živimo u Hrvatskoj a ne u Zagrebu pa se svi međusobno poznajemo u našem malom gradiću, i ne vjerujem da postoji osoba u Kutini koja bi bila izvor takove (dez)informacije. Nema je, jer novinari su to izmislili da oblate branitelja! Za to ih i plaćaju, a branitelji šute i – ubijaju se!

1 glas; ružno naličje; - Gospoda novinari imaju u ovim riječima samo jedan cilj – BRANITELJ = KRIMINALAC

* novinari vjerojatno znaju ovaj izraz (pa tako su školovani i pametni…), ali za slučaj da neki ne razumije – proučite Stjepana Radića. Nije loše i – Antu Starčevića! Bolje će razumjeti Vladu Krmelića i sve ostale branitelje! Tu je temelj… dragi drugovi, temelj Republike Hrvatske!
Tuđman ih je proučio – rezultat = 55.000 branitelja (MUP + ZNG) do 15.01.1992. = Republika Hrvatska !

ZA HRVATSKU – UVIJEK!

Xxxxx Xxxxxx, preživjeli branitelj, usprkos svima, čak i vama

U Kutini, 2. ožujka 2006.
PS … i kada će ta lustracija, konačno?

Pismo sam putem faksa uputio u Vladu i Sabor RH, tisku i Udrugama iz Domovinskog rata. Ukupno na 24 adrese.
Doživio sam nevjerojatne neugodnosti zbog toga, pa čak sam bio i fizički napadnut, ali o tome drugom prilikom i na drugom mjestu. Xxxxx Xxxxxx

Tko je glasao

Možda sam krivo shvatio,

Možda sam krivo shvatio, ali vjeruj mi - to Ti uopće ne služi na čast! – to „posmrtna pripomoć“!
Ajme ne, potpuno krivo! To mi je trebalo samo kao slika nečeg suprotnog od "vicoteke".
Ovo što si izvukao nema apsolutno nikakve veze i, eto, opet spada u onu moju teoriju o "umlaćenosti".
No ako zadirem u teme koje su za tebe neugodne ili bolne, reci, ne moramo o tome. Ovo moje shvati samo kao dobrohotni savjet i mišljenje, a nikako ne trebamo popločavati put dobrim namjerama jer zna se gdje ćemo završiti!

P.S. Prilično je teško s tobom komunicirati i imam osjeća kao da "hodam po jajima", nikad nisam siguran da nisam napisao nešto što će te "zapaliti".
Vidi, nemam ništa protiv tebe i nisam nikakav jugonostalgičar ili babaroga, a to sam ti u više navrata pokušao dati do znanja ali očito ti ne misliš tako. Žao mi je.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

@leddevet, nisam ni bio

@leddevet, nisam ni bio uvjeren da ono o "posmrtnoj pripomoći" govoriš iz pokvarenosti ili želje da me vrag što prije odnese.
Da je tako - moj odgovor bi bio zapravo grozan, tj. ne bi ga vjerojatno urednik ove stranice ni pustio...
Samo sam, opreza radi, dotaknuo to u svom komentaru.
Je, znam da sam težak karakter - poglavito oko nekih stvari, ali vjeruj - da ikada sjednemo skupa uz kavu - iznenadio bi se. I to vjerujem pozitivno; - isto, očito vrijedi i za mene u odnosu na Tebe!

Tko je glasao

I to vjerujem pozitivno; -

I to vjerujem pozitivno; - isto, očito vrijedi i za mene u odnosu na Tebe!
Eto, kad sljedeći put iz Hrvatske dođeš u ZG (hehe) javi se, ja zovem.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

@leddevet, partizanske

@leddevet, partizanske filmove sam naveo zato jer su mi jednako smiješni kao i oni koje si Ti nabrojio.
Smiješni su ne zbog grozne patnje naroda u Neretvi npr. ; -već zbog načina prikazivanja scena vođenja vojski - takvo što u realnom ratu ne postoji.
Eskadrila je smiješna od najsmješnijih - tri zamusana partizana se ušuljaju na njemački aerodrom i ukradu Nijemcima avione - vojne avione... !!??
E pa to nije moguće da se dogodi ni Stipinoj vojsci danas koju je sveo na najniže moguće grane...
(Da se neki diverzanti i ušuljaju na naš vojni aerodrom sa sva tri naša aviona - uopće nisu u stanju poletjeti a helići bi im popadali prije nego izađu iz kruga ...)

Tko je glasao

partizanske filmove sam

partizanske filmove sam naveo zato jer su mi jednako smiješni kao i oni koje si Ti nabrojio.
Je, shvatio sam ali nisam htio skretati s teme.
Ove i ovakve filmove su proizvodile (i proizvode) sve svjetske kinematografije, uzmi samo filmove koje su Ameri proizvodili u vrijeme WW2 ili bilo kojeg njihovog rata (a bilo ih je) s glorificiranjem vojnog herojstva i junaštva, žrtvovanje života za naciju i ideju. Sve su to OK stvari u biti ali način na koji se to upakiralo u te filmove je prilično blesav i ovi "naši" su prilično isti i možemo ih razlikovati po kvaliteti slike, glumaca i specijalnim efektima.

Ali o tome nisam htio razgovarati, ostaje međutim zanimljivo da si prilično izvan konteksta izvukao te filmove, neobično, jelte?

To se zapravo uklapa u moju teoriju da "stvari uzimaš suviše ozbiljno". Vjerujem da, kao što si naveo, si bio duhovit (a dali si još uvijek nisam shvatio) i da si se dobro zabavljao i tim je tužnije ako te život tako "umlatio" da imaš potrebu ničim izazvan ubaciti u temu nekakav proizvod iz vremena Juge.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Ali o tome nisam htio

Ali o tome nisam htio razgovarati, ostaje međutim zanimljivo da si prilično izvan konteksta izvukao te filmove, neobično, jelte? @leddevet

Točno, kako bi naši ljudi na selu rekli: " Slučajno je samo kad krava na kravu skoči!"

Točno je i tužno da me život "umlatio" ali sam ipak zadržao zrnce želje za smijehom i srećom, - zamisli!
Ubijanje Juge me skupo koštalo (i materijalno i zdravlja), ali uopće ne žalim - il pukovnik ili pokojnik; - to Ti je moja jednostavna filozofija.
Osim toga, uvijek sam tvrdio sebi i drugima da je bolje 50 godina živjeti kao lav nego sto kao ovca. (Tako sam i živio a to ima svoju cijenu.)
Kako sam prebacio 50 sve ove godine iza 50 smatram od Boga danim mi bonusom. Zahvalan jesam, i kao što vidiš prilično živ, živahan čak.

P.S. Naravno da su ameri snimili bezbroj glupih/propagandnih filmova (Rambo ubije 276 Rusa u jednom filmu- moš mislit) ali su to radili prvenstveno, DOLARA radi.
Ona dva YU filma + plus 50 sličnih su rađeni prvenstveno - zaglupljivanja radi, indoktrinacije jednom bolesnom ideologijom i u slavu "velikog vođe", tj. zločinca Tita radi.

Tu je bitna razlika!

Prekjučer sam iz Hrvatske došao u ZG - imao sam vremena i šetao gradom u kojem sam živio 11 godina. Smijeh, sreća... na licima tih građana, gdje je to nestalo?
Izgleda da nisam samo ja "umlaćen"!
Možda je bolje da napišem dnevnik o tome... ili je najbolje da čkomim?
Što mi Ti savjetuješ?

Tko je glasao

Prekjučer sam iz Hrvatske

Prekjučer sam iz Hrvatske došao u ZG - imao sam vremena i šetao gradom u kojem sam živio 11 godina. Smijeh, sreća... na licima tih građana, gdje je to nestalo?
Iz Hrvatske u ZG, hmm, zanimljiva slika, sviđa mi se!
A di je nestalo veselje nemam pojma, zapravo pitanje je dali ga je bilo i kad ga je bilo?
Danas je na žalost najveća sreća novi mobitel ili plazma televizija i to mnogima. Gledam klince, vlastite i tuđe i velika je muka objasniti da prestanu nasjedati na takve šarene "oblizeke". Pogotovo je teško kad shvatimo da smo i sami u tom sustavu.

Što mi Ti savjetuješ?
Ako se pitanje odnosi na dilemu pisati ili čkomiti, moje je mišljenje pisati, naravno, jer što onda uopće radiš na ovom sajtu.

P.S. Ameri imaju pogolemu proizvodnju zatupljujućih filmova koje je financirala njihova vojska i dobar dio je čak bedastiji od ovih naših koje si spomenuo.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Zahvaljujem @leddevet na

Zahvaljujem @leddevet na odgovoru.
Znaš ovo "iz Hrvatske u ZG" sam već negdje na ovim stranicama objasnio, ako te zanima - potraži.
Vidiš, kada zastupam vjeru i općenito duhovnu stranu i vrednote čovjeka kao puno važniju od fizičke ( plazme i slične konfekcije zabave, materijalnih nametnutih nam "vrijednosti" čovjeka općenito) - svi me popljuju i tvrde da sam konzervativac, provincijalac, primitivan, šovinista i ustaša čak...; a vidim da i Ti zapravo isto misliš samo to zbog nečega ne kažeš javno ili govoriš suviše diplomatski.
Da, pisati naravno, samo je pitanje da li na ovim stranicama ili u privatni dnevnik pa ostaviti djeci i unucima?
Imam osječaj da ovaj, kako Ti kažeš sajt, uopće ne podnosi način pisanja koji sam izabrao; ne stavove - njih ne mijenjam, već način. Znaš, previše sam se u životu naslušao dubokoumnih rasprava i pročitao bezbroj istih takvih tekstova koji osnovni problem nisu ni pravilno postavili a gdje tek razrješili, pa zato izbjegavam isto.
P.S. Naravno, ameri i dan danas imaju cenzorsku VOJNU komisiju koja odobrava ili ne odobrava svaki film u kojem se samo i SPOMINJE njihova vojska, o ratnim filmovima da ne govorim.
Usput, sin mi je profesionalac u jednoj elitnoj postrojbi HV, imao je nekoliko zajedničkih vježbi sa amerima, poznaje uvjete u Afganistanu - tvrdi da ameri našim vojnicima nisu ni "do koljena" po sposobnostima.
Tvrdi još nešto: Obožavaju svoju državu - pazi DRŽAVU, nikakvog Busha 1. ili 2. ili pitaj Boga kojeg, a Obama ih zanima kao i kvantna fizika po prilici...
To je ta razlika USA ratni film ili YU ratni film.

Tko je glasao

svi me popljuju i tvrde da

svi me popljuju i tvrde da sam konzervativac, provincijalac, primitivan, šovinista i ustaša čak...; a vidim da i Ti zapravo isto misliš samo to zbog nečega ne kažeš javno ili govoriš suviše diplomatski.
Donekle je istina i za mene s time da ja ne nasjedam na prvi dojam i pokušava otkriti ili shvatiti što "ima ispod".
A to da mislim da si nacionalista i šovinista stoji i to baziram na temelju onoga što ovdje pišeš, drugih informacija nemam. Mislim da sam ti u svojim komentarima dao do znanja što me smeta. No sve to nije razlog da se ne komunicira i/ili pije kava.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

@leddevet, šovinista

@leddevet, šovinista sigurno nisam, nacionalista jesam ali ja to tumačim malo drugačije nego li su nas učili a mnogi ovdje i prihvatili.
Nacionalista=domoljub;
- tako ja to gledam, makar će mi mnogi link-ati hrpu "premudrih" knjiga i znastvenih radova koji opovrgavaju to moje uvjerenje.

P.S. Poznajem akademski obrazovanog čovjeka koji tvrdi i dan danas da USA i njeni astronauti nikada nisu bili na Mjesecu. Ja mu ništa ne zamjeram bez obzira što mislim obrnuto.

Tako i ja imamam "pravo" na svoje tumačenje što je to: nacionalizam, šovinizam, domoljublje...itd, itd..

Tko je glasao

U Francuskoj izraz

U Francuskoj izraz "nacionalist" ima pozitivan sociološki predznak (kod nas bi rekli "patriot").
U Francuskoj pripadnik druge narodnosti jest Francuz ako ima francusko državljanstvo.
Ako u Republici Hrvatskoj za hrvatskog državljanina, ali za pripadnika druge narodnosti, uporno tvrdite da je Hrvat, izlažete se stigmi.

Tko je glasao

Eto, kako se SVA istina

Eto, kako se SVA istina može objelodaniti u par riječi; "Ako u Republici Hrvatskoj za hrvatskog državljanina, ali za pripadnika druge narodnosti, uporno tvrdite da je Hrvat, izlažete se stigmi." - @smogismogi
Bezbrojni problemi se rađaju upravo iz toga što neki državljani RH imaju "svoju državu" negdje drugdje i stalno je žele ucijepiti u ovu u kojoj žive, ultimativno čak.
Neprestano potiskivanje i prozivanje nas koji smatramo da to nije normalno neće uroditi dobrim plodovima ni za koga.

Tko je glasao

@marijuan, dao sam Ti minus

@marijuan, dao sam Ti minus samo zato jer nabrajaš samo neke o bezbrojnih izrečenih gluposti od vrlih nam nekakvih navodnih dužnosnika u demokraciji izabranih.

to nam pokazuje koliko se sloboda govora širi u slučaju tih glupana, dok je za ostale građane ove države ta ista sloboda govora prilično uska. u nekim drugim zemljama, civiliziranijim od naše, takve izjave su izvrgnute ruglu. kod nas to nije slučaj jer naslovnicu uvijek dobije nekakva starleta kojoj ispadne sisa ili tko je koga mazio po spolovilu u big brotheru.

Zapravo, mi smo ih izabrali, ne Eskimi, što znači da očito nismo puno bolji od izabranih pa nam je to valjda svima skupa jedan veliki minus.

nakon 2000. godine i razočaranja sa koalicijom ne izlazim na izbore. zapravo, već mi je puna kapa teoretičara koji govore kako su krivci za izborne rezultate apstinenti, drugi urlaju kako su krivi oni koji glasaju. zbunjen sam takvim razmišljanjem jer najveći krivci su upravo mediji i zakoni koji štroje slobodu govora.

Imamo Hrvatsku, i što sad?

pa onda se borimo da bude onakva kakvu su je moji poginuli suborci zamišljali. neka bude država jednakosti i prava. žalosno je što nakon skoro 18 godina imamo državu koja boluje od dječjih bolesti.

Tko je glasao

To što vlada sloboda govora

To što vlada sloboda govora je super stvar....jer kako bi inaće znali da je neki od gore navedenih likova glupan a da to nije javno rekao, ili da je rekao pa da je to partija blokirala kao nekad.
Od devedesete mi ustvari vidimo kakvi smo zapravo i ovo je period koji je bolan, jer se uočava da nismo svi super i međusobni drugari jedno tijelo pod parolom "bratstvo i jedinstvo".
No plakati možemo jedan dan, dva,tri ali nema realne osnove da plaćemo 18 godina zbog drugih, ustvari zato što je netko glupan.
Npr. mi smo glasali za nekog koji je zbog posljedice slobode govora otkrio svoje mračne misli, sljedeći puta nećemo.
To što će opet netko za njega glasati ne znaći da je on upoznat sa njegovim likom i djelom i da ga podržava.....nego se neke stvari događaju po inerciji tj.
cca 40 % ne izlazi na izbore, 30%mora jer im o tome ovisi posao a zadnjih 30 % se topi i sve više ne izlazi na izbore pa se ovih 40 % bilda...tj. to je ustvari opozicija u RH.
Dovoljno je ne izaći na izbore.

Tko je glasao

ali je svjesno prešutio

ali je svjesno prešutio međunarodno ratno pravo po kojemu nema agresora i žrtve već samo zaraćene strane.
Mali prilog toj tezi: budući da se kod nekih ljudi (s pravom) dovodi u pitanje legitimitet haškoga suda dat ću ti link od 'istočne braće' koji imaju muda o tome govoriti i isto objavljivati:
http://dzonson.wordpress.com/2008/08/03/haski-sud-je-nelegitiman-sud/
Što se tiče tvoje teze o nepostojanju žrtve i agresora reći ću ovo:
U gradu Osijeku za vrijeme Domovinskoga rata od srbočetničkih granata stradalo je oko 1000 civila dok je s druge strane 'nevinih civila' bilo manje od deset .
Stoga hrvatska vojska je vjerojatno vojska s najboljom učinkovitošću u povijesti ratovanja po pitanju stradavanja 'nevinih civila' (ovo je namjerno u navodnicima jer izvješća s terena ukazuju da svi ti civili i nisu bili baš tako nevini).
Usporedbe radi podsjećam na savezničko bombardiranje Dresdena:
http://www.bhcroatia.com/povijest/dresden.htm
ili atomske bombe bačene na Hiroshimu i Nagasaki:
http://history1900s.about.com/od/worldwarii/a/hiroshima.htm i da ne nabrajam dalje.
Možemo li opravdati ovo? Ne možemo!
Tko je odgovarao? Baš nitko!
Zato kada o govoriš o takvim stvarima ne možeš i ne smiješ (pogotovo u kontekstu Domovinskoga rata) biti uskogrudan!
I za kraj nešto ću ispričati o Domovinskom ratu odnosno agresiji na Hrvatsku.
Citat iz zbornika br. 2 Haaški sud 'Zajednički zločinački pothvat' Što je to? kojem je nakladnik HKV.
Riječ je o izlaganjima s drugoga stručno- znanstvenog skupa u Zagrebu od 8. prosinca 2006. gdje na 65. str. piše:
Temeljni ratni zločin po međunarodnom pravu je zločin agresije, (članak 5- (1) - d) Rimskoga statuta koji se odnosi na zločine protiv mira (članak 6 Londonskoga statuta iz 1945.), zločin protiv mira (članak 16 Kodeksa protiv mira i sigurnosti čovječanstva kojeg je 1996. usvojila komisija za međunarodno pravo OUN) i zločine protiv mira (članci 1 do 5 rezolucije 3314 Opće skupštine OUN usvojene 14. prosinca 1974.)
Ovim odredbama međunarodnoga prava inkriminirani su svi oblici agresije koju čini jedna država uporabom oružane sile protiv suverenosti, teritorijalne cjelovitosti ili političke neovisnosti druge države, uporaba sile koja je na bilo koji način nespojiva s Poveljom UN, uporaba naoružanih skupina ili plaćenika odnosno drugih paravojnih oružanih snaga radi ostvarivanja ciljeva agresije, uključujući ratno- huškačku propagandu i poticanje rata. Zločin agresije u izravnoj je opreci s pravom na individualnu ili kolektivnu samoobranu priznatu u glavi VII Povelje OUN-a.
Iz svega ovoga je vidljivo da je (zahvaljujući Račanu i njegovom prepuštanju nadležnosti 'Bljeska' i 'Oluje' Haaškom sudu) dopušteno nelegitimno osnovanoj instituciji (sud bi možda imao legitimitet da ga je osnovala opća skupština a ne vijeće) kršiti sve međunarodne povelje, konvencije, statute... koje se tiču ratnoga zločina i zločina protiv mira.
Što je najžalosnije domaće pravosuđe sudjeluje u tome hipnotički slijedeći haaški sud.
Stoga bismo mi (da je više političke volje i želje za poštivanjem međunarodnih konvecija) trebali taj isti sud tužiti, zatražiti puštanje svih hrvatskih zatvorenika i na taj način pokazati međunarodnoj zajednici da poštujemo međunarodno pravo umjesto da ga kršimo!
Jer, ruku na srce, mi nismo nikoga napali već smo bili napadnuti što nekima, očito, ni dan danas nije jasno!

cogito ergo sum

Tko je glasao

Dosadni ste sa svojim

Dosadni ste sa svojim izvrtanjem činjenica i licemjernim slaganjem s četnicima. Kada Vam trebaju argumenti, tada se pozivate na četnike, a kada je domoljublje u pitanju, tada su Vam četnici izgovor za pravdanje naših zločina. Kakve veze ima činjenica koliko je civila s jedne i s druge strane pobijeno? Nije li zločin zločin, pa ma tko ga učinio? I zašto bi se bilo čiji zločini pravdali, a drugih veličali?

U svom licemjerju ste prevršili svaku mjeru. Nedavno je jedan Vaš istomišljenik na ovim stranicama izričito priznao kako su naši neodgovorni avanturisti napali Borovo Naselje i izazvali masakr idući dan upućenih policajaca da uvodu "red" u Borovom naselju. Tuđman je objeručke prihvatio rat i sukob s Miloševićem, fasciniran njime i njegovom agresivnom politikom, ne vodeći računa o činjenici da nismo naoružani i organizirani. Kamenjem smo osvajali vojarne po Hrvatskoj, a onda je Tuđman donio kretensku odluku da se oružje iz tih vojarni pusti da pređe granicu prema Bosni i okrene protiv nas.

Jesmo li napadali i dijelili tuđu državu? Jesmo, i ja sam osobno u tome sudjelovao. Morali smo skinuti oznake Hrvatske vojske i glumiti Hercegovce, kojih nidje na tom području gdje smo mi bili nije bilo ni u tragovima. U isto vrijeme, veleizdajnička Vlada RH je četnicima spašavala rat u Bosni i doturila dovoljne količine goriva. Hrvatska je praktično stvorila Republiku srpsku i sada se čudimo kada nam Dodik drži prodike.

Koliko je svojih branitelja Hrvatska likvidirala samo zbog svojih gnjusnih igara s četnicima? Koliko je branitelja pobijeno, jer nisu htjeli napustiti Bosansku posavinu? Koliko ih je poginulo u osvajanju Banja Luke, u koju se navodno nije smjelo ući? Koliko je žrtava palo zbog luđačke ideje da se u Bosni razoružaju muslimani pripadnici HVO-a i da se ide u rat s muslimanima, kako bi se četnicima olakšao posao?

Što Vi mislite, da međunarodna zajednica ne zna činjenice i istinu o tome tko nas je i na koji način vodio u Domovinskom ratu i da će bolesne i megalomanske svinjarije Franje Tuđmana glorificirati poput Vas? Zapamtite, Domovinski rat je bio agresivni i prljavi rat protiv hrvatskog naroda. Sadistički se uništavalo , varalo i pljačkalo hrvatski narod, trgovalo hrvatskim teritorijem i građanima.

Mislite li Vi da je slučajno što najveći krvnici hrvatskog naroda, poput Kadijevića i slične bratije nikada nisu optuženi i izvedeni pred hrvatske sudove? Što mislite, zašto uporno tvrde da ni za što nisu krivi i da im je savjest mirna? Dobro znaju i mogu dokazati da su sve radili u dogovoru s Tuđmanom. U Austriji su se Tuđman i Karadžić dogovorili i potpisali sporazum da će četnicima Hrvatska ustupiti izlaz na more preko Konavala, za pripojenje Neuma Hrvatskoj. Tko je tu agresor, a tko veleizdajnik?

U dane najstrašnije situacije oko Dubrovnika, naši veleizdajnički "poduzetnici", u dosluhu s Vladom RH su formirali tramvajsku liniju Italija- Trebinje i četnike snabdjevali hranom, a u povratu Hrvatsku s oružjem. Da bi se mogli bolje pobiti. I sada će te tražiti izručenje Vučurevića? Kako ste blesavi, budale jedne pokvarene!

Tuđman je 17. rujna 1991. došao na dubrovački aerodrom i besramno prevario Konavljane da neće biti rata, jer je on potpisao primirje u Igalu. Poljanić je 27. rujna 1991. posjetio Trebinje, izljubio se s Vučurevićem i isti dan na televiziji obznanio puku kako četnici nemaju zle namjere i teritorijalne pretenzije prema Hrvatskoj. A prošao je na Ivanici pored više od 5000 tisuća četnika i sve sile naoružanja i tenkova. Što su se , tamo okupili da dođu na kupanje u Kupare? Isti taj dan je moja mati pobjegla iz Konavala, jer su cijeli dan po Konavlima padale minobacačke granate.

Hipnotizirani izjavama kretena, mnogi ljudi u Konavlima su 1. listopada dočekali potpuno nespremni i na svojim radnim mjestima, da bi onda kada je postalo jasno što se događa, u stampedu bježali prema Dubrovniku, spašavajući gole živote. Mnogi nisu ni uspjeli doći do Dubrovnika, već su ostali u okupiranom Cavtatu. Tko je tu bio agresor, a tko veleizdajnik?

Tko je glasao

Kako @poveznik, pa zar nije

Kako @poveznik, pa zar nije samo Pavelić "rasprodao" i poklonio dijelove Hrvatske'
Tito i Tuđman nisu??!!
Sav sam "zbunjen"....

Tko je glasao

Evo i po riziku da mi karma

Evo i po riziku da mi karma ode u PM!

Narod koji nije spreman se žrtvovati da bi postigao svoje ciljeve nije niti zavridio imati svoju državu!

Lako je nama svima biti 'general nakon bitke'... triba u tom trenutku donjeti odluke koje su u svrhu ostvarenja cilja... a lako je napisati jedno pa u stvarnom životu napraviti totalno kontra.... pogledajte samo u tom razdoblju kako su se neki na papiru deklarirali kao pravednici i kao borci ZA Hrvatsku.... a kada im se poklopile karte... kolji, siluj, kradi i pali sve što je proHrvatsko!

Ali naravno.... to mi danas nismo takvi.... mi smo tolerantan i pametan narod koji je nešto i naućio iz te svoje burne prošlosti!

Bože čuvaj Hrvatsku.... ali od naših veliki plavoprsati Hrvata!

Jakša

Obrisan

Tko je glasao

Kako @poveznik, pa zar nije

Kako @poveznik, pa zar nije samo Pavelić "rasprodao" i "poklonio" dijelove Hrvatske'
Tito i Tuđman nisu??!!
Sav sam "zbunjen"....

Tko je glasao

Dosadni ste sa svojim

Dosadni ste sa svojim izvrtanjem činjenica i licemjernim slaganjem s četnicima. Kada Vam trebaju argumenti, tada se pozivate na četnike....
Prvo i osnovno prestani mi persirati jer sam zasigurno mlađa osoba, a i na netu nema persiranja.
Drugo, vezano za tvoj citat: Citirao sam četnika jer uz najbolju volju nisam pronašao niti jednu hrvatsku stranicu koja bi osporavala legitimitet haaškoga suda , a već sam više puta rekao (još uvijek iza toga stojim) da Srbima za neke stvari treba skinuti kapu jer, za razliku od nekih nazovi Hrvata imaju svoje 'ja' i ne boje se svoje mišljenje izreći (ma koliko ih ja ne podnosio)!
U dane najstrašnije situacije oko Dubrovnika, naši veleizdajnički "poduzetnici", u dosluhu s Vladom RH su formirali tramvajsku liniju Italija- Trebinje i četnike snabdjevali hranom, a u povratu Hrvatsku s oružjem. Da bi se mogli bolje pobiti. I sada će te tražiti izručenje Vučurevića? Kako ste blesavi, budale jedne pokvarene!
U te dane, ako ne znaš, ja sam bio u prostoriji do Poljanića kada je on htio predati Dubrovnik srbocrnogorskim četnicima da ovi ne bi srušili koji povijesni kamen sa zidina! Taj dan su sve veze u Dubrovniku bile u prekidu (opet znam jer sam bio tamo!) i skoro ga je Mate Šarlija zvani Daidža ubio na licu mjesta zbog izdaje! Potom je otišao sa šacicom ljudi (ne više od 20) pješice na Srđ i obranio Grad u prvom naletu četničke vojske te ga spasio od potpune blokade i vjerojatno uništenja. Prema tome, nemoj meni pričati o takvim stvarima kada ih znam iz prve ruke... manje čitaj 'slobodnu' i ostalu neokomunističku propagandu... bit ćeš zdraviji (mentalno, naravno).
P.S. Javno ću ovo izreći: Prestani mojim komentarima davati bezrazložno negativne ocjene da ne bih i ja, shodno tome, morao poduzeti nekakve korake. Ne diram te... stoga ne diraj ni ti mene!
Ovo shvati kao prijateljski savjet, ako možeš... naravno.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Potom je otišao sa šacicom

Potom je otišao sa šacicom ljudi (ne više od 20) pješice na Srđ i obranio Grad u prvom naletu četničke vojske te ga spasio od potpune blokade i vjerojatno uništenja.

Ta mala grupa od manje od 15 ljudi koja je pred sami napad ušla na tvrđavu Srđ i branila samu sebe i Dubrovnik je najmanje 2 x to iznosila detaljno na TV. Sami su iznosili da su došli kao dobrovoljci uz pomoć HOS-a iz Splita i pobijali da su imali ikakve veze sa Daidžom. Javili su se malobrojnim domaćim obrambenih snagama, neka 2-3 domaća čovjeka su se popeli s njima, sve bez ikakve teorije višeg reda, i praktički su odmah bili pod napadačkom vatrom. Sličnih slučajnosti koje to i nisu je bilo jako puno, Hrvatska se nije uspjevala braniti ni minimalno organizirano a napadač je srećom bio pretežno van mozga.

Rat se je srećom podosta odvijao mimo rukovodstva impresivnih ex jugoslavenskih i međunarodnih štabova i vrhovništava pa i hrvatskog, jer da je to slijedio otišlo bi sve u 3pm, a i ovako je bi strava. U takvom nadrealizmu se ni uz najbolju volju ne mogu izbjeći beskrajne nezgode, laži, obmane i samoobmane, ali sve bi to bilo još puno gore da se je odvijalo po scenarijima i velikim idejama, što se najbolje vidi godinama nakon toga, suma sumarum je sve bilo kao namjerno priređeno za beskrajnu stravu, onaj dio koji nije namjerno i iz razloga loših namjera i maloumnosti često još gore.

Iz poštovanja i zahvalnosti prema našim najboljim borcima koji nisu imali sreću dočekati kraj rata živi i zdravi, u prilici smo biti što pažljiviji oko toga kako je bilo. Ako nismo sigurno pa i ako djelomična ili kriva istina više šteti nego koristi, bolje je kvariti i otežavati djelovima i upitnim istinama.

Tko je glasao

Prvo i osnovno, ja nisam

Prvo i osnovno, ja nisam net. nego čovjek sa čvrstim stavovima o poštivanju svakog sugovornika. Za mene, u tom smislu, ne vrijede nikakva instant pravila. Poštivanje je poštivanje i točka. Ako Vam je neugodno da Vas se poštiva nemam ništa protiv- komunicirajte samo s onima koji Vas ne poštuju.

Drugo, nije moguće na hrvatskim stranicama naći osporavanje legitimiteta Haaškog suda, jer smo ga mi osnivali i zagovarali. Računajući, dvolično, dakako, da neće suditi našim zločincima.

Treće, fascinacija četnicima i onim za što bi Vi njima skidali kapu, Vam nije na mjestu. Četnici su dosljedni u zagovaranju zločina i svega neljudskoga. Što se tu ima poštivati? Znam na što Vi ciljate, kada o tome govorite. Vas impresionira što Srbima cijeli svijet priznaje i honorira odlučnost i dosljednost zadanoj riječi. Zato Vas ne brine što mi nemamo karaktera poštivati vlastite propise, potpisane međunarodne ugovore i sporazume. Sve što smo dogovarali i obećali bilo kome, bilo građanima bilo međunarodnoj zajednici, SVE, doslovce sve smo izigrali. I još bi htjeli da nas temeljem prevare prime u svoje društvo i časte hvalospjevima? Kako blesavo i podlo!

Četvrto, kada sam vidio označen moj citat o tramvajskoj liniji prema Trebinju, sam pomislio: Evo ga. Ovaj je vozio! Malo sam pogriješio. Sto posto sam siguran da Vi osobno niste bili među onih manje od 20 naivaca koji su s Daidžom samoinicijativno pokvarili planove Poljaniću. Ako ne znate, ja sam u tom trenutku bio na prvoj liniji, u sastavu jedinice koja je potopila jugomornaricu u korčulanskom kanalu i smjesta otišao na Ston. Prvi naš poginuli branitelj na Stonu je bio povod da komanda s otoka povuče sve ljude doma. Tako je Pelješac ostao nebranjen. Ako ne znate, jedini koji su ostali su bili moj zapovjednik i četiri čovjeka s njim. Odbili su se povući! Samo zahvaljujući toj činjenici Pelješac i Korčula nisu pali.

O strašnim izdajama obrane, mogu Vam argumentirano pisati satima. Da javnost zna s koliko opstrukcije i opreza se 16. studenog 1991. godine vodila akcija potapanja jugomornarice, ostali bi šokirani činjenicama. Pravo je čudo da se išta napravilo, a kamoli da je onesposobljeno šest od devet brodova. U trenutku kada su gorjele Konavle, Dubrovnik, Primorje, Poljanić je panično slao poruke i zvao da mu se pazi na barku u Prapratnom. Ne dragi prijatelju, ja nisam bio nikada informiran iz Slobodne, susjedne kancelarije ili na četničkim stranicama. Mene je uvijek informirala stvarnost prve crte i na žalost mnogih to mi nije naudilo mentalnom zdravlju. To mi je zdravlju itekako pomoglo. Na vrijeme sam progledao.

Peto, smirite se i odgovorite mi bar na ova pitanja: Kako znate da Vam bezrazložno dajem negativne ocjene? Zašto ste sigurni da ih niste zaslužili? I mislite li ozbiljno da me možete nasilno odvojiti od mojih stavova i vrijednosnih kriterija? Tko Vam brani da mi vratite istom mjerom? Očito znate da mene ocjene apsolutno ni malo ne zanimaju, niti je to svrha zbog koje pišem svoje komentare. Vidite, kada sam govorio da ocjene snizuju kvalitet stranice, nitko, pa ni mrak, se nije slagao. Sada, kada se ja izrugujem takvom načinu vrednovanja napisanog, sada bijesnite. Trebali ste bijesniti još u školi i boriti se protiv besmisla ocjenjivanja i tamo. Zato što ne razumijete besmisao i bezvrijednost ocjena, nalazite krivca tamo gdje ga nema. Kakve veze to ima sa mnom?

Slobodno možete odmah poduzeti zapriječene mjere protiv mene, jer ću se sada potruditi sve Vaše komentare, bez čitanja ocijeniti negativno. Do sada sma to radio zgodimice i slučajno.

Tko je glasao

Prvo i osnovno, ja nisam

Prvo i osnovno, ja nisam net. nego čovjek sa čvrstim stavovima o poštivanju svakog sugovornika. Za mene, u tom smislu, ne vrijede nikakva instant pravila.
Onda osnuj privatnu katedru i drži predavanja ljudima u lice te im tamo bez problema možeš persirati.
Drugo, nije moguće na hrvatskim stranicama naći osporavanje legitimiteta Haaškog suda, jer smo ga mi osnivali i zagovarali.
Nismo ga mi osnovali već Vijeće sigurnosti UN-a , a zagovarali smo ga jer je trebao suditi srbočetničkom agresoru koji je počinio zločine u i nad Hrvatskom... to što se pretvorio u politički sud gdje svi na kraju moraju biti jednako krivi... to je druga priča.
Znam na što Vi ciljate, kada o tome govorite. Vas impresionira što Srbima cijeli svijet priznaje i honorira odlučnost i dosljednost zadanoj riječi.
Krivo! Srbi znaju jedino lagati , ali im ta laž donosi puno bodova i čvrstih međunarodnih veza zbog čega su i danas (bez obzira na agresiju koju su učinili) u puno boljem položaju nego mi.
Zato Vas ne brine što mi nemamo karaktera poštivati vlastite propise, potpisane međunarodne ugovore i sporazume.
Ja nisam potpisao ništa, kao ni oni koje sam birao- moja je savjest čista. Obrati se za ovu problematiku onima koji su dovodili ljude na vlast u proteklom razdoblju.
Evo ga. Ovaj je vozio! Malo sam pogriješio. Sto posto sam siguran da Vi osobno niste bili među onih manje od 20 naivaca koji su s Daidžom samoinicijativno pokvarili planove Poljaniću.
Ovaj prvi dio ću shvatiti kao uvrjedu mojoj profesiji ukoliko mi to ne obrazložiš. A drugo, da si me 'bolje' čitao znao bi što sam radio tada u Dubrovniku.
To mi je zdravlju itekako pomoglo. Na vrijeme sam progledao.
Najviše od svega bih volio znati što znači progledati ? Ako referiraš na ona Tuđmanova žrtvovanja onda mi je sve jasno... (vidiš, za razliku od tebe ja čitam što sugovornik piše) osim ako je nešto drugo u pitanju.
Peto, smirite se...
Ja sam uvijek smiren.
Kako znate da Vam bezrazložno dajem negativne ocjene?
Zato jer mi je 5-6 komentara ocjenjivano u roku 2 minute! Koliko god netko bio pametan ne može u tako kratkom roku sve te komentare pročitati i shvatiti njihovo značenje.
Zašto ste sigurni da ih niste zaslužili?
Odgovoreno u prethodnoj rečenici.
I mislite li ozbiljno da me možete nasilno odvojiti od mojih stavova i vrijednosnih kriterija?
Opet ne čitaš ono što pišem: ne preodgajam nikoga (nemam volje, a i sa sigurnošću mogu potvrditi da nema smisla).
Tko Vam brani da mi vratite istom mjerom?
Eh, tu se uvelike razlikujemo: meni moj odgoj kao vjera to ne dopuštaju, a i ovdje se vidi da me ne 'čitaš' niti 'poznaješ' jer sam ja jedan od rijetkih (možda i jedini) koji nikome i nikada nije negativno ocijenio komentar.
Trebali ste bijesniti još u školi i boriti se protiv besmisla ocjenjivanja i tamo.
Da sam 'bijesnio' u školi umjesto učio ne bih znao što danas znam i ne bih bio odličan učenik- mene ne pokreće bijes!
Slobodno možete odmah poduzeti zapriječene mjere protiv mene...
Ovo sam već objasnio...
...jer ću se sada potruditi sve Vaše komentare, bez čitanja ocijeniti negativno. Do sada sma to radio zgodimice i slučajno.
Ovdje vidim contradictio in se!
Kao da to nisi i do sada radio!
Samo naprijed: ako ti, ispričavam se , Vam to čini zadovoljstvo.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Haec trutina errat bez

Haec trutina errat
bez čitanja ocijeniti negativno
+
Prvo i osnovno, ja nisam net. nego čovjek sa čvrstim stavovima o poštivanju svakog sugovornika. Za mene, u tom smislu, ne vrijede nikakva instant pravila.

ali zato kako su nam rimljani ukazali:

Homo sum, humani nihil a me alienum puto

Jakša

Obrisan

Tko je glasao

Da javnost zna s koliko

Da javnost zna s koliko opstrukcije i opreza se 16. studenog 1991. godine vodila akcija potapanja jugomornarice, ostali bi šokirani činjenicama.
A zašto javnost to ne bi saznala? Pa, piši ako želiš, daj da saznamo!

Usput, koliko god te netko naživcirao, ad hoc lupanje negativki ipak ne služi ničemu...
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Drugo, vezano za tvoj citat:

Drugo, vezano za tvoj citat: Citirao sam četnika jer uz najbolju volju nisam pronašao niti jednu hrvatsku stranicu koja bi osporavala legitimitet haaškoga suda , a već sam više puta rekao (još uvijek iza toga stojim) da Srbima za neke stvari treba skinuti kapu jer, za razliku od nekih nazovi Hrvata imaju svoje 'ja' i ne boje se svoje mišljenje izreći (ma koliko ih ja ne podnosio)!

to njihovo tzv. "ja" ih je jako puno koštalo.

Tko je glasao

to njihovo tzv. "ja" ih je

to njihovo tzv. "ja" ih je jako puno koštalo.
Ovo je nedvojbeno, ali se sjećam jedne ankete (od prije godinu dana ako se ne varam- prenio RTL u svojem dnevniku) da su po istraživanju 'Eurobarometra' Srbi najponosnija nacija u Europi! štogod to značilo. Pretpostavljam da imaju najbolje mišljenje o sebi!?
Oni i danas slave povijesne poraze kao pobjede (kosovo polje); Karadžić je za njih heroj premda cijeli svijet zna da je ratni zločinac itd. U Hrvatskoj, s druge strane, prevladava uvjerenje da je general Gotovina zločinac. Zašto? Tako su napisali 'Butkovići', 'Tomići' i ini novinari i na to se nitko ne buni (čast pojedincima i pokojoj udruzi proizašloj iz Domovinskoga rata). Svi normalni ljudi znaju tko je i što bio Gotovina, ali kod njegovoga uhićenja nije bilo nikakvih prosvjeda! To kod Srba ne bi tako prošlo.
Oni drže do svojega bilo ispravno ili ne dok mi svoje zaslužnike olako žrtvujemo i isporučimo svakoj šuši kada i kako joj se prohtije.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Zaista treba biti ludo odan

Zaista treba biti ludo odan izopačenim vrijednosnim sudovima, pa ovako argumentirati svoje besmislene teze. U čemu je problem? Jesu li naši "zaslužnici" kriminalci? Što imate protiv toga da se u sudskom pravorijeku utvrde činjenice? Bojite se nepoštenja Haaškog suda? A tko je našem pravosuđu branio da samo otkrije istinu, povodom brojnih naznaka i osnovanih sumnji?

Ma molim Vas da prestanete baljezgati pizdarije. Time nećete sakriti niti opravdati Vašu nevjerodostojnost i dvoličnost. Pa ni glupost. Vi s potpuno istom logikom kao Sanader, Jarnjak Hebrang i ostala kumpanija preuzimate ovlasti suda i odlučujete što je normalno i istinito. A zašto? Zašto prvo oni, na sumnje da su se bavili korupcijom, kriminalom i ratnim zločinom, ne inzistiraju da se u sudskim postupcima utvrdi istina? Tko se to i zašto boji sudskog pravorijeka? Pogodite!

Dajte malo objasnite slučajeve Hrvata koje je Haaški sud utvrdio nevinima i pustio? Je li i tada sud donio političke odluke?

Da li Vi mislite da bi Državno odvjetništvo godinama držalo kaznene prijave protiv političke i gospodarske mafije u ladicama, da se te prijave mogu argumentirano odbaciti? Počnite misliti!

Tko je glasao

Tako su napisali

Tako su napisali 'Butkovići', 'Tomići' i ini novinari i na to se nitko ne buni
nisam skuzio - nitko se ne buni na napisano, ili na spomenute?
jer sto se butkovica npr tice, na jedan povalan tekst mozes naci barem dvadeset kriticnih.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. I meni je žao svih nevinih od drvosjek komentara 7
  2. porezoPrimci naredboDavci ŠEFovi od aluzija komentara 0
  3. VLASNITVO I UPRAVLJANJE NJIME - ius gubernandi od petarbosni4 komentara 5
  4. Ne prestanete li s „pomirbom“, zakrvit ćemo se još i više od Feniks komentara 21
  5. kobna diktatura ŠEFovanja - ažuriranje 2017-08-16 od aluzija komentara 0
  6. naređenje/izvršenje (a za NE poslušnost kažnjavanje) od aluzija komentara 0
  7. Vlada treba služiti građanima od Mucke komentara 0
  8. Porez na nekretnine u RH je agresija mainstream političara-na daljinski iz EU, na hrvatske građane i RH od ppetra komentara 13
  9. Sloboda je tu! A gdje smo mi? od boltek komentara 9
  10. enciklopedija ažuriranja (nacrt) od aluzija komentara 0
  11. Ustaško-revijalna komponenta proslave „Oluje“ izmještena iz Knina u Slunj od Feniks komentara 7
  12. Hrvatska je narodna demokracija, u čemu postoji kontinuitet posljednjih 45 godina od Zoran Oštrić komentara 14
  13. Godina 1941. za nas još nije završila, dok je za svijet godina 2050. već započela od Zoran Oštrić komentara 8
  14. ŠEFovi i paraŠEFovi od aluzija komentara 0
  15. Stanje Hrvatske Politika od AlexD komentara 0
  16. Sad je već sigurno: bliži se kraj ere benzinskih automobila od Zoran Oštrić komentara 26
  17. ŠEF NE MORA... a zašto zločesto nešto uradi od aluzija komentara 0
  18. gramatika ŠEFizma (vladavine ŠEFova) od aluzija komentara 1
  19. Krstičević i MORH, programom proslave"Oluje"napadaju Predsjednicu i hrvatske branitelje od ppetra komentara 2
  20. sutra zar neću biti živ od aluzija komentara 1
  21. VLASNIŠTVO od petarbosni4 komentara 1
  22. Preko ministra obrane Krstičevića, Plenković ruši „Inicijativu triju mora“ i K.G.Kitarović, jer smetaju njemačkim interesima od ppetra komentara 13
  23. Ukrasti Ubiti... hranu od aluzija komentara 0
  24. mene čovjeka spasi od aluzija komentara 1
  25. znanje za konkretni rad od aluzija komentara 0

Tko je online

  • indian

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 16

Novi korisnici

  • Crvena
  • gived
  • AlexD
  • Voltron
  • IMOTA MORLAK