Tagovi

Sloboda, demokracija, tolerancija....a ne "usmjeravanje" misli i "stvaranje" javnog mišljenja!

Otužno je komunicirati sa velikom većinom u Hrvatskoj. Toliko umova zarobljenih u dogmama, toliko netolerancije, toliko neshvaćanja osnova slobode individue.

Živjela sam godinama u USA.
Živjela sam u društvu koje tolerira sve što ne krši zakon.

Pravo je otkrovljenje udahnuti slobodu, slobodu da budeš svoj i štuješ svoje Bogove, štuješ svoju tradiciju, ali ju nikome ni ne namećeš.

Pravo je zadovoljstvo osjetiti da te drugi čovjek prihvaća baš takvoga kakav jesi, ne pokušava gaziti tvoje Bogove i ne pokušava promjeniti činjenice tvog postojanja i načina poimanja svijeta.

Pravo je zadovoljstvo disati punim plućima, a ne se boriti za svaki dah.

Hrvatska je država gdje se ne diše, već se guši.

Ovdje na Politici.com sam se srela sa nevjerovatnim ljudima, ljudima koji otvoreno govore o "usmjeravanju" misli, "kreiranju" javnog mišljenja, bez da trepnu.

Osnove demokracije, koje su potpuno nepoznate u ovoj državi, nalažu da se svakoj osobi ostavi pravo kreiranja svog osobnog mišljenja i NE na deklarativnom nivou, već ISTINSKI.

Zakon demokracije je da si OBVEZAN ostaviti prostor za disanje, prostor za osobno izražavanje, prostor za slobodu postojanja JEDINKE, INDIVIDUE!

A ne da ljudima na silu namećeš svoje "istine", a ne da ljudima, kao da su maloumni, "kreiraš" njihovo mišljenje.

Štovanje svakog čovjeka, kao osobe, kao univerzuma je ESENCIJALNO.

Konstantno vrijeđanje i pljuvanje je uobičajeno, mirni i sasvim normalni ljudi, nakon što ih se tretira kao maloumnike ili zločince, podivljaju.

Toliko je zla u zraku, toliko je nerazumlja i netolerancije, da je sasvim logično sveopće propadanje na svim nivoima u Hrvatskoj.

Osnovni problem kažu je podjela na ustaše i partizane, kad bi se otvorio "prostor za disanje" i taj problem bi se riješio, kad bi ljudi željeli razumjeti drugu stranu, rat bi prešao u pregovore.

Oštrići i nemessisi bi bili poraženi, a svaka pojedina osoba bi pobijedila, pa i Oštić i Nemessis koji bi napokon izgubili potrebu "usmjeravanja" misli i "kreiranja" javnog mišljenja.

Kakav će to lijepi dan biti!

Komentari

Kaj je ovo - još jedan

Kaj je ovo - još jedan dnevnik meni posvećen? U jesam popularn! :)

I to samo zato jer sam rekao, da ja nastojim promijeniti razmišljanje drugh. Pa zar to nije normalna stvar, kad diskutiranom? Ne namjeravam nikoga vezati za stolicu i puštati mu elektrošokove itdl. da mu isperem mozak. :)

Možete me zvati svakako, ali "nick" je fakat uvredljivo.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

+

+

*****************************signature***************************
Povratak neovistnosti državi Hrvatskoj velepobjedom u obrani
od srbske fašo-komunističke agresije 1991.-1995.

Tko je glasao

Nekoliko puta sam zadivljen

Nekoliko puta sam zadivljen čitao dnevnik cjenjene autorice. Ovo je
nesumljivo njen do sada najbolji uradak. Eksplozija osjećaja. Autorica se na svom životnom putu , kao svjetska putnica ,našla usvojoj voljenoj zemlji. Kao ona ptica, čini mi se albatros, na svom putu od točke A do točke B koja se našla na palubi di je primitivni mornari muče, tako i autorica nesvaćena doživljava neslućene neugodnosti.
U rečenici ,,pravo je zadovoljstvo disati punim plućima, a ne boriti se za svaki dah,, sve je rečeno. To je suhus djela. I ako čitaoc stvarno istinski
sublimira tu misao osjeti će istinsku potrebu za zrakom tom oku nevidljivom plinovitom smjesom.
Završiti komentar bez da se spomene autoričina rečenica ,,Zlo je u zraku...., bilo bi nekorektno jer u toj smjesi plina pored poznatih kem. elemenata prisutno je i zlo u vrlo malim ali ubojitim količinama.
Zaista najbolje djelo do sada .

Tko je glasao

Ne male probleme imaju oni

Ne male probleme imaju oni koji su živjeli demokraciju, komunicirati sa onima koji su demokraciju vidjeli u kinu. Popkorn demokracija nemože shatiti zašto moram svake godine otići iz Hrvatske na namanje 4 mjeseca.

Tko je glasao

Ne male probleme imaju oni

Ne male probleme imaju oni koji su živjeli demokraciju, komunicirati sa onima koji su demokraciju vidjeli u kinu.

I što je još gore, što svoje uske poglede na život, zovu demokracijom, odnosno što su prostituirali demokraciju, izmasakrirali je i u stilu svojih jednoumnih mentora, obukli "halje" demokracije, tetovirali je na čelo, a nemaju pojma, što je i kako se istinski demokratizira jedan jadan narod, koji su terorizirali 45 godina. Dok im svaka osoba koja pisne o stvarnoj demokraciji je neprijatelj i stušte se kao lešinari i čupaju i maltretiraju iz svakog ugla, svog totalitarnog uma.

Popkorn demokracija nemože shatiti zašto moram svake godine otići iz Hrvatske na namanje 4 mjeseca.

Da, nije lako živjeti u okruženju ovakvih sadista, no ja se ne dam. To je ono što oni i žele, opet imati Hrvatsku u svojim rukama, maltretirati, zatvarati, ispirati mozgove lažima.

Rush, pobjeda će biti slatka! :)

Tko je glasao

I što je još gore, što

I što je još gore, što svoje uske poglede na život, zovu demokracijom, odnosno što su prostituirali demokraciju, izmasakrirali je i u stilu svojih jednoumnih mentora, obukli "halje" demokracije, tetovirali je na čelo, a nemaju pojma, što je i kako se istinski demokratizira jedan jadan narod, koji su terorizirali 45 godina. Dok im svaka osoba koja pisne o stvarnoj demokraciji je neprijatelj i stušte se kao lešinari i čupaju i maltretiraju iz svakog ugla, svog totalitarnog uma.

A zbog čega si se ti ovdje osjetila da si ti ta sa širokim pogledima i znaš što je to demokracija, kad upravo ti svojim komentarima prezentiraš netoleranciju i nemaš nešto demokratsko ni u naznakama? Dapače, pokazuješ na vlastitom primjeru šta je to totalitarni um. Da si za demokraciju, što nisi, vidjela bi da velika većina na ovom sajtu osuđuje tvoje isključive, netolerantne, rigidne i nedemokratske stavove. Ako zi za demokraciju bar bi se zamislila o tome, zar ne? (not gonna happened, op.a.)

Da, nije lako živjeti u okruženju ovakvih sadista, no ja se ne dam. To je ono što oni i žele, opet imati Hrvatsku u svojim rukama, maltretirati, zatvarati, ispirati mozgove lažima.
Rush, pobjeda će biti slatka! :)

Naravno, neprijatelj nikada ne spava, on je uvijek negdje vani,u okruženju, bilo bi strašno da je on unutar tebe, zar ne? Nije ti lako, c-respond, zaista, živjeti u stalnoj opasnosti, ugroženosti izvana.

Tko je glasao

A zbog čega si se ti ovdje

A zbog čega si se ti ovdje osjetila da si ti ta sa širokim pogledima i znaš što je to demokracija,

Možda zato što sam živjela u normalnom demokratskom društvu, koje ne izdvaja jednu grupicu ljudi i njima daje sva demokratska prava, a druge naziva pogrdnim retrogradnim imenima što ih automatski stavlja u kategoriju manje vrijednih, čak zločinačkih.

Posebno je interesantno što jedna grupacija, koja se iskazala iznimno okrutnom i počinila je stravične zločine nad civilima i nenaoružanom vojskom, koja se predala je sebi prigrabila svu "demokraciju", dok su svi drugi fašisti, zločinci i ustašoidi.

kad upravo ti svojim komentarima prezentiraš netoleranciju i nemaš nešto demokratsko ni u naznakama?

Ravnopravni odgovor na laži i manipulacije koje se ovdje nečesto lako nađu i pročitaju, nije nedemokracija. Sve se tebi nešto pomješalo Seneka, probaj ispočetka naučiti nešto o istinskoj demokraciji, a nemoj svoje zablude naturati kao jedini koncept. Može?

Dapače, pokazuješ na vlastitom primjeru šta je to totalitarni um. Da si za demokraciju, što nisi, vidjela bi da velika većina na ovom sajtu osuđuje tvoje isključive, netolerantne, rigidne i nedemokratske stavove.

Na tvoju žalost, ovo je bezočna laž. Većina osuđuje i minusira moje dnevnike i tekstove, zato što ne žele znati ništa, ne zanima ih druga strana, previše je tu istine.

Meni je jasno da bi većina voljela od jutra do sutra samo čitati i ocjenjivati jedan za drugim, dnevnike o strašnom HDZu.

No, problem Hrvatske leži negdje drugdje, u sustavu koji su složili komunisti, velikosrbi, jugoslaveni, a koji NIKADA nije raskrinkan. Taj sustav, nedemokratski, nasilan, plitak, prepun laži i manipulacija i dan danas drma ovom državom. Znaš Seneka, neki su kroz generacije umirali za Hrvatsku državu, a neki su samo šetali od jedne vlasti do druge i provodili svoje lažljive sustave. A trulež u temeljima, uvijek rezultira sa urušavanjem. Možda tebi urušavanje Hrvatske ne znači ništa, no neki su uložili jako puno, a neki su bili po orjunaškim organizacijama, dok su Srbi masakrirali Hrvatski narod. I dan danas sjede tamo, jer takvima istina o zločinima, kažanjavanje zločina, kao i zdravi temelji Hrvatskoj državi, nikako ne odgovaraju.

Ako zi za demokraciju bar bi se zamislila o tome, zar ne? (not gonna happened, op.a.)

Istina i fakti, uvijek nekome prouzroče bol, ali to ti je bol poput one, kad pritisneš mjesto udara, dobro protrljaš i boli intezivno par sekundi, ali onda popusti. ;)

Naravno, neprijatelj nikada ne spava, on je uvijek negdje vani,u okruženju, bilo bi strašno da je on unutar tebe, zar ne? Nije ti lako, c-respond, zaista, živjeti u stalnoj opasnosti, ugroženosti izvana

Ja se stvarno ne nalazim u tvojim riječima, dobro je poznata tematika, poznata je tebi i meni. Nema društva koje je izašlo iz totalitarnog zločudnog režima i preko noći postalo demokratsko, ako nisu napravljeni veliki rezovi, ako se nije razgolitila zla narav režima, a to nije učinjeno u Hrvatskoj.

U mom dnevniku, sve piše, pročitaj! Sukus moga dnevnika je da NI JEDNA DRŽAVA ne može prosperirati ako se jedan bitan dio puka marginalizira, kriminalizira na temelju onoga što misle i u što vjeruju.

Eto ta vaša jugoslavija je to zorno pokazala, zašto želiš ponoviti grešku?

Tko je glasao

Možda zato što sam

Možda zato što sam živjela u normalnom demokratskom društvu, koje ne izdvaja jednu grupicu ljudi i njima daje sva demokratska prava, a druge naziva pogrdnim retrogradnim imenima što ih automatski stavlja u kategoriju manje vrijednih, čak zločinačkih.

I ja sam živio u Francuskoj, pa nisam francuz. Što se tiče prozivanja drugih grupacija, dajući im retrogradna imena, to si ti često radila na ovom sajtu, zar ne? Za pomoć pogledaj neke svoje postove.

Posebno je interesantno što jedna grupacija, koja se iskazala iznimno okrutnom i počinila je stravične zločine nad civilima i nenaoružanom vojskom, koja se predala je sebi prigrabila svu "demokraciju", dok su svi drugi fašisti, zločinci i ustašoidi.

Ovdje stavljaš nasljednju krivnju na teret ljudima koji drugačije misle od tebe, a nisu bili ni rođeni u doba kad su se ti zločini dogodili.

Na tvoju žalost, ovo je bezočna laž. Većina osuđuje i minusira moje dnevnike i tekstove, zato što ne žele znati ništa, ne zanima ih druga strana, previše je tu istine.

Ovdje si u ovom pasusu najjača. Ti bi druge učila svojoj istini, unatoč njihovom otporu. I to je tolerantno. Slične slogane su već koristili u prošlosti kao npr. Arbeit macht frei. Podsjećaš malo na : never expect a spanish inquisition.

Sukus moga dnevnika je da NI JEDNA DRŽAVA ne može prosperirati ako se jedan bitan dio puka marginalizira, kriminalizira na temelju onoga što misle i u što vjeruju.

Ova izjava je točna, no nažalost se ne nalazi u tvom dnevniku. U RH se ne postupa u skladu s njom.

Tko je glasao

I ja sam živio u

I ja sam živio u Francuskoj, pa nisam francuz. Što se tiče prozivanja drugih grupacija, dajući im retrogradna imena, to si ti često radila na ovom sajtu, zar ne? Za pomoć pogledaj neke svoje postove.

Mene osobno uvijek razočara kad osobe poput tebe, koje se dugo trude sa dvije riječi ili par slikica, ostaviti utisak avangardnih i svevišnjih mudraca, spadnu na ovako niske grane. Seneka, pa čemu ovo "i ja sam živio u Francuskoj...." Ne znam zašto je tebe i Danimira zasmetalo to što sam rekla da sam živjela u USA, je li to problem?

Možda je problem samo u tome, što ste očekivali da sam ja iz Širokog Brijega ili Imotskog i da nisam nikada prešla granicu, osim što sam bila u Slavonskom Brodu? Jer to je točno slika koja se nekima, automatski javlja kad ustašoidi poput mene, počnu zagađivati vaše uzvišene blogosfere, je li tako? :)))))))

Ovdje stavljaš nasljednju krivnju na teret ljudima koji drugačije misle od tebe, a nisu bili ni rođeni u doba kad su se ti zločini dogodili.

Kao što ni ja nisam bila rođena za vrijeme NDH, što ne smeta mnogima, mene zvati ustašoidom i fašistom. Nije stvar u godini rođenja, već u ideologiji!

Ovdje si u ovom pasusu najjača. Ti bi druge učila svojoj istini, unatoč njihovom otporu. I to je tolerantno. Slične slogane su već koristili u prošlosti kao npr. Arbeit macht frei. Podsjećaš malo na : never expect a spanish inquisition.

A ovdje si se iskazao, "ti bi druge učila svojoj istini unatoč njihovom otporu". Hahahahahahah

Dakle, ti ne želiš znati istinu zato što je moja i to je znak tvoje demokratičnosti, a moje nacistoidnosti, ali i mojtipajtonovskog ludila. Seneka, zar nemaš neku slikicu, puno bolje funkcionira, nego tvoje umotvorine.
Recimo ustaški logori uz moj nick ili odsjecanje glava kokošima ili nešto lucidno poput toga? ;)

Ova izjava je točna, no nažalost se ne nalazi u tvom dnevniku. U RH se ne postupa u skladu s njom.

Ali Seneka, zar to nije logičan zaključak, koji se nameće nakon čitanja mog dnevnika? Pa ne mogu baš svaku misao, napisati, nešto mora ostati kao prostor u kojem bi se ovakvi zaključci, po logici stavri trebali ukazati.

Otvoreni um lovi kojekakve mentalne vibracije i donosi zaključke vrijedne pažnje, probaj i ti jednom Seneka, možda ti se svidi! :)

Tko je glasao

@c-respond The picture in my

@c-respond
The picture in my last post is for your eyes only

Tko je glasao

Zanimmljiv dnevnik. S nekim

Zanimmljiv dnevnik. S nekim tezama se lako složiti, kao npr.
Pravo je otkrovljenje udahnuti slobodu, slobodu da budeš svoj i štuješ svoje Bogove, štuješ svoju tradiciju, ali ju nikome ni ne namećeš.
Podržavam 100%. Da si tu krenula razrađivati ili u tom tonu nastavila mislim da bismo lako mogli naći zajednički jezik.

No, onda kreće promjena kursa:
Pravo je zadovoljstvo osjetiti da te drugi čovjek prihvaća baš takvoga kakav jesi, ne pokušava gaziti tvoje Bogove i ne pokušava promjeniti činjenice tvog postojanja i načina poimanja svijeta.
Kako može netko gaziti tvoje Bogove (naročito ako su oni doista Bogovi)? Otkud tolika briga ljudi za Bogove, nisu li oni svemogući i sveprisutni? I koliko to ima tih Bogova?

Ponovimo još jednom osnovu slobode govora: svatko ima pravo misliti i govoriti što god želi dok ne nanosi štetu drugome.

No postoji i jedan problem: svaka osoba (dijete) ima pravo na kvalitetno i adekvatno obrazovanje. Taj problem je u tome da to obrazovanje mora biti utemeljeno na znanstvenim spoznajama. A naše najnovije znanstvene spoznaje su otprilike ovakve Why we believe in gods? - i to je otprilike to. Naša je dužnost i odgovornost da djecu prestanemo zamarati praznovjerjem iz brončanog doba. Vjeronauku je mjesto u školi jednako koliko i horoskopima ili alkemiji. U kuć, u krugu obitelji, među prijateljima, u vjerskim objektima i na raznim manifestacijama, svatko je slobodan upražnjavati običaje i tradicije kakve želi (dok ne krši zakon). No u javnim školama, kao i drugim javnim ustanovima iskazivanje vjerske pripadnosti, uvođenje vjerskih rituala (poput jutarnje molitve u SAD-u) ili vjerskih simbola (poput križeva u hrvatskim sudnicama) takvih stvari ne bi smjelo biti iz banalnog razloga koji si i sama navela:"Pravo je otkrovljenje udahnuti slobodu, slobodu da budeš svoj i štuješ svoje Bogove, štuješ svoju tradiciju, ali ju nikome ni ne namećeš.".

Niti jedan ateist, agnostik, humanistički sekularist, racionalist i sl. nema problema s religijom prvog tipa. No svatko, pa i većina vjernika, trebala bi biti zabrinuta zbog sakralizacije društva, stavljanja mišljenja klera i kršćanskog svjetonazora u prvi plan kod donošenja zakona; mišljenja i svijetonazora koji su do bola zastarijeli i ne mogu se nositi s izazovima niti sadašnjosti, a kamoli budućnosti.

Misliš da sam u krivu i da vjernici podržavaju gluposti koje ispadaju npr. iz Milinovićevog ministarstva, za koje podršku od liječnika (struke) dobiva tako da ih podmiti opremom (zanimljivo poimanje morala, no ne i neočekivano - poslije se ispovijedi i pred Bogom je čist ;) )? Zamisli ovu situaciju - dijete ti nesrećom (npr. na polju) ostane bez noge. Hoćeš li kleknuti i moliti Boga da mu vrati, prišije, ili ponovo izraste nogu? Naravno da nećeš - batrljak ćeš podvezati jer zaš da će inače iskrvariti, ostatak noge ćeš pronaći, staviti na led i (oprezno) požuriti u bolnicu gdje će te dočekati liječnici i kirurzi koji će pažljivo očistiti rane (u sterilnim prostorijama, dobro opranim rukama i sterilnim rukavicama i priborom). Nakon prišivanja koristi će se lijekovi protiv zgrušavanja krvi, antibiotici i drugi lijekovi, radit će se rendgenske i druga snimanja na modernoj opremi koju su razvili ljudi koji su se bavili modernom fizikom, kemijom i biologijom (a Hebrang je poslije nabavljao u posebnim aranžmanima). Svi ti ljudi koji sudjeluju u tom procesu bili su kvalitetno obrazovani kako bi mogli realizirati svoj potencijal i dobrinjeli razvoju moderne medicine. Niti jednom liječniku i kirurgu ne pada na pamet da gubi vrijeme na molitve dok god može nešto napraviti da spasi nogu.

Što bi ti napravila da dovedeš dijete koje krvari - a oni kažu: "U, to je težak slučaj. Prvo ćemo izmoliti dvadeset očenaševa i dvadeset zdravomarija."? Svatko normalan bi ih sterao u krasan kurac.

Pravo je zadovoljstvo disati punim plućima, a ne se boriti za svaki dah.
Tu se slažemo; aj olabavite malo s tim ustašama, religijom i drugim glupostima. Imamo puno ozbiljnijih stvari za riješiti.

Tko je glasao

Ustase i religija su

Ustase i religija su najozbiljnije stvari, poglavito danas u Hrvatskoj. Ne podcjenjuj te teme.

Tko je glasao

Naša je dužnost i

Naša je dužnost i odgovornost da djecu prestanemo zamarati praznovjerjem iz brončanog doba.

Vjeronauk je izborni predmet, nitko nikoga ne tjera na vjeronauk. Bilo bi lijepo da se naučiš toleranciji, tebe nitko ne tjera na vjeronauk ili u crkvu, je li tako? I to bi ti trebalo biti dovoljno. Što drugi ljudi rade, nije tebi ostavljeno da procjenjuješ i sudiš.

Tu se slažemo; aj olabavite malo s tim ustašama, religijom i drugim glupostima. Imamo puno ozbiljnijih stvari za riješiti.

U Hrvatskoj se ništa zajednički ne rješava, a dokle god ti ovako bezobrazno i bahato tretiraš nečije vjerske osjećaje, kao i prošlost naroda u čijoj državi živiš, niti neće.

Mi ne postojimo, postojite Vi i Mi i svako rješava svoje probleme na svoj način. Ja nemam ništa zajedničko sa tobom, ni ti samnom, osim što slučajno dijelimo isti zemljopisni prostor.

Paralelni svemiri!

Mislim ovo ti je realnost, bez uvrede, moram se stalno ispričavati jer nakon što ispljuješ sve fundamente određene grupe ljudi, proglasiš ih maloumnicima, ako ja vama nešto uzvratim, pa makar samo istinu, vi se uvrijedite kao male curice.

Usput rečeno ja poštujem sve ateiste, agnostike, humanističke sekulariste, racionaliste, sve dok oni poštuju mene i moj svjetonadzor.

Tko je glasao

Usput rečeno ja poštujem

Usput rečeno ja poštujem sve ateiste, agnostike, humanističke sekulariste, racionaliste, sve dok oni poštuju mene i moj svjetonadzor.

Evo u ovakvim situacijama sam zahvalna na Freudovoj psihoanalizi :-) Omaška u pisanju (lapsus calami) koju si ovdje učinila otkriva tvoju podsvijest. Forsaš do iznemoglosti jer želiš vratiti (izgubljenu) kontrolu nad zbiljom ili svjetonadzor koja (zbilja) ti očito stvara nelagodu. Pažljivom analizom tvojih upisa moglo bi se čak utvrditi i što je to točno. Postoje i drugi načini da se postigne ravnoteža s okolinom, @c-respond. Ovaj koji si ti izabrala samo ti može pogoršati stanje. Potraži pomoć.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Bravo @nemesis,udri

Bravo @nemesis,udri "disidentkinju",ma jok,još bolje,zahtjevaj njezino
trenutno spremanje,u po tebi za njenu boljku adekvatnu ustanovu.

Tko je glasao

Evo u ovakvim situacijama

Evo u ovakvim situacijama sam zahvalna na Freudovoj psihoanalizi :-) Omaška u pisanju (lapsus calami) koju si ovdje učinila otkriva tvoju podsvijest.

Da vidimo što si ti to uhvatila u svoju "mrežicu"!

Forsaš do iznemoglosti jer želiš vratiti (izgubljenu) kontrolu nad zbiljom ili svjetonadzor koja (zbilja) ti očito stvara nelagodu.

Pljesak, bravo, točno tako. Meni ovaj privid i "zbilja" koja se stvara, stvarno izaziva nelagodu, to je sve temeljeno na istim lažima, kao i u jugoslaviji. Čakštoviše, sudi se po političkim diktatima, pljuje se po političkim diktatima u medijima, gaze se ljudi i njihove familije, ubijaju se mlade djevojke po narudžbi, kao i nekada. Ljudski život je opet ništavan i sve to opet za velike "ideale".

Ne mogu vjerovati da postoje ljudi koji i dalje rade zlo, kao da se ništa nije desilo. Čakštoviše, prisustvovala sam simpoziju o ulozi žene u filmu ili tako nešto i jedna od učesnica kaže da je problematično da tokom 90-95 nije bilo puno žena u filmu. Ja sam ostala zaprepaštena, ona se pravi da rata uopće nije bilo. Jednostavno ga je izbacila iz glave i on se nije ni desio.

Je li to normalno u toj vašoj "zbilji" nemessis?

Pažljivom analizom tvojih upisa moglo bi se čak utvrditi i što je to točno. Postoje i drugi načini da se postigne ravnoteža s okolinom, @c-respond. Ovaj koji si ti izabrala samo ti može pogoršati stanje. Potraži pomoć.

Pa i tražim pomoć od svojih sunarodnjaka, neka mi objasne kako su dopustili istim i sličnim monstrumima, da im i dalje kroje zbilju i za Boga miloga, ZAŠTO?

Koliko čujem, oni nisu ni uspjeli ni rane zaviti nakon ogavnoga rata, a vi ste već bili u punom pogonu. Već ste sve preuzeli, pronašli na tisuće ustaša i ratnih zločinaca, zaključili i proglasili i dostavili dokumente u EU, kako bi dokazali da je Hrvatska zločinačka organizacija i da treba odmah suditi i to svima na koje vi uperite svoj "pravednički" prstić. Naravno, sve to ste napravili u dogovoru i ruku pod ruku sa Savom Štrbcem i Veritasom.

A ove "lažne" i polumrtve branitelje ste većinom lagano pogurnuli ka samoubojstvima, takvim psihičkim maltretiranjima i lažima, kojih se ni Mengele ne bi postidio. Danas manje više uspješno i dalje kriminalizirate one koji vam ideološki, nisu po volji.

Pa sam došla vidjeti kakvi to ljudi mogu tako nešto raditi već preko 60 godina, kroz generacije - mislim kakav je to profil ljudi.
I moram priznati, puno mi pomažete, počela sam shvaćati tko ste vi i kako funkcionirate.

Hvala vam puno!

Tko je glasao

Sve što si dolje napisala

Sve što si dolje napisala je u stilu i efektima jednostavno baš ono i samo ono što prigovaraš drugima. Mene jednostavno ne intrigira rasprava s tobom općenito, a na ovaj način naročito.

A sad opet imaš prilike napisati par kartica tvojih "kritika" koje vrve uvredama, odnosno za koje samo ti misliš da su uvrede (jer vjerojatno samo tako znaš funkcionirati). No sve te uvrede dolje kojima se nabacuješ (meni i drugima) su ipako samo tvoja vlastita slika u grotesknom ogledalu tvoje vlastite izvrnute logike.

Tko je glasao

Sve što si dolje napisala

Sve što si dolje napisala je u stilu i efektima jednostavno baš ono i samo ono što prigovaraš drugima. Mene jednostavno ne intrigira rasprava s tobom općenito, a na ovaj način naročito.

Vjerovao ili ne, ovaj dnevnik nije napisan za tebe osobno, no ostavljam ti prostor da ga tako doživiš. I da ga shvatiš kao jednu veliku uvredu, baš tebi. Ali ako pregrizeš sasvim pogrešan dojam, meni bi bilo drago komunicirati na ravnopravnom nivou, bez cinizma i bahatosti.

A sad opet imaš prilike napisati par kartica tvojih "kritika" koje vrve uvredama, odnosno za koje samo ti misliš da su uvrede (jer vjerojatno samo tako znaš funkcionirati).

Malo sam zbunjena, ja ću napisati par kartica kritika koje TI SMATRAŠ uvredama, ali SAMO JA mislim da su to uvrede. Što to znači? Da ti ne misliš da su uvrede? A zašto se onda vrijeđaš?

Kako ti znaš kako ja znam funkcionirati, kad se nikad nisi ni ti ni nitko drugi od tvoje čvrsto povezane ideološke grupe, udostojio mene tretirati pristojno i kao ljudsko biće.

No sve te uvrede dolje kojima se nabacuješ (meni i drugima) su ipako samo tvoja vlastita slika u grotesknom ogledalu tvoje vlastite izvrnute logike.

Koje uvrede? Kako ste ti i Danimir postali tako jako osjetljivi, kad je vaša koža u pitanju, nisam primjetila da druge tretirate sa takvom osjećajnošću i uviđavnošću, kao što očekujete da se vas tretira.

Evo jedna narodna za tebe. "Kako ti meni, tako ja tebi" !
Ovo je uvriježeni princip, ja sam pokušala pokazati da postoje i drugi načini, no i dalje je svaka moja riječ, sama po sebi, uvreda.

Što činiti, kad nema razumjevanja?

Tko je glasao

Opet govoriš u moje ime ono

Opet govoriš u moje ime ono što ja nisam niti rekao niti promislio. Zar je toliko intelektualno teško pročitati nekoliko rečenica i shvatiti samo ono što u njima piše. Ne umišljaj si previše jer je to tvoje već viđeno - ove smo stvari već prežvakavali - pa više neću tupiti.

(Baš me interesira- da li i ovih par jednostavnih rečenica opet zaslužuje bar jednu karticu tvog teksta o tome što sam to ja sada govorio mada nisam rekao).

Tko je glasao

Ne umišljaj si previše

Ne umišljaj si previše jer je to tvoje već viđeno - ove smo stvari već prežvakavali - pa više neću tupiti.

Pa vidiš da ni meni, kao i mnogima, nije jasno "formatiranje", koje ti imaš u malom prstu i na svakoj temi, autorima pomažeš da nauče kako se to radi.

Predlažem da otvoriš dnevnik Kako "formatirati" tekst, svoj um, stavove, poglede na svijet, onako kako paše frederiku.

;)

Tko je glasao

kad ovako štanca te kartice

kad ovako štanca te kartice biće da je oslobođena od pedvea ili radi na crno

Tko je glasao

kad ovako štanca te kartice

kad ovako štanca te kartice biće da je oslobođena od pedvea ili radi na crno

Napokon nešto razumljivo od "logoraša" pod brojem, kako je sam sebe opisao.

Aluzije na bajke i smisao tvojih dnevnika uopće ne razumijem. Iskreno, tvoji dnevnici su totalna enigma za mene, naslov nema veze sa dnevnikom, dnevnik nema veze sa bajkom, aluzije za mene potpuno ispaljene u nebo kao i tvoje opisivanje promašaja tih tvojih strijelica.

Najbolje ti idu ove aluzije, kako sam ja lopov, prevarant i ustašoid, ali to je i za očekivati, poslije 60tak godina utvrđivanja i ponavljanja, to ti teče kao brlja iz flaše.

Tko je glasao

smisao tvojih dnevnika

smisao tvojih dnevnika uopće ne razumijem
vidim da me nisi poslušala oko savjeta da odeš na koji tečaj iz logike, ili možda jesi pa nije pomoglo.
Da je pomoglo ne bi pisala o mojim aluzijama na tebe da si lopov, ustašoid, prevarant.....samo potpuno otvoreno govorim da nemaš smisla za logično zaključivanje, da si sklona etiketiranjima neistomišljenika diskriminirati i da mislim da ne plaćaš pdv na štancanje ovih kartica.

Tko je glasao

Ne bi se brinuo o tome tko

Ne bi se brinuo o tome tko je pao pod koji utjecaj, a teško je ne pasti pod neki utjecaj mass medija i propagandni aparata interesni skupina!

Nitko od nas nije imun na "propagandu"... a ma baš nitko... makar ne na ovome svijetu!

To što nekome izgleda kao "programiranje" je možda samo prepričavanje onoga što je njima uprogramirano!

Nekada je doslovce žalosno gledati kako neki ne mogu se izvuči iz te mentalne jame... koja nema dna... ali nikada nije kasno da se osoba trzne i skuži da pada.... tada ta osoba postaje čovjek... a borba da budemo "ljudi" je vječita i traje cijeli život... i nikada nije kasno da čovjek padne u tu prokletu jamu...

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

@Udarati na nemesisa, Zokija

@Udarati na nemesisa, Zokija pa sada i mene, tvoj je način koji te diskvalificira u startu.
Neću objaviti što si mi napisala jer je to privatna poruka, a čekam da se i "mrak" vrati iz Pariza pa da čujem što će on reći.
Previše pridjeva upotrebljavaš, a malo argumenata, draga seko.Mora da je to američki stil, ne znam, neuk sam ti ja dušo, neuk za jednu demokratkinju- "Amerikanku"!
Joj, kako si me impresionirala šarolikom i demokratskom USA državom i društvom u kojoj tek sada 40 milijuna ljudi dobiva zdravstveno osiguranje, ali još uvijek bez javne opcije zdravstva!
Pričaš li ti o stvarnoj USA ili o USA iz limunada ili melodramatskih, Hollywod filmova?
OK, ipak si mi draga i ostani ti uz nas, bit ćeš orijentir kako se ne bi trebalo ponašati na ovom portalu!
Oprosti na intimnosti, ali eto Balkanac ostaje Balkanac!

Danimir

Tko je glasao

Ignorirati!

Ignorirati!

Tko je glasao

@miris 30 pluseva bih ti

@miris 30 pluseva bih ti dala da mogu!!!!!!!!

a u nastavku još 30 za nasmijavanje.

na jednu riječ odgovoriti sa 300. i to se može:-)

Tko je glasao

Ignorirati! Imaš pravo, sve

Ignorirati!

Imaš pravo, sve što ti se ne sviđa, treba ignorirati. Kad te pogodi u nos i slomi ga (figurativno govoreći) onda treba što glasnije plakati i odmah reći da su sve to krivi krvoločni ustašoidi i razulareni fašisti, zato što su oni uvijek za sve krivi, je li tako?

Meni nije jasno kako je propala jugoslavija u kojoj su ti ustašoidi bili maksimalno kuš? Jesmo mi opet iz zatvora i zabitih sela pokrenuli proces uništenja juge?

Koliko mi se čini, ignoriranje stvarnosti i silnih problema, kao i riješavanje nekih isključivo nasiljem i pljačkom i je rezultiralo urušavanjem juge ili da ju zovemo ignorland? ;)

Tko je glasao

@Udarati na nemesisa, Zokija

@Udarati na nemesisa, Zokija pa sada i mene, tvoj je način koji te diskvalificira u startu.

Govoriš ispred svih njih ili samo za sebe? Ja nikoga ne udaram, ja opravdano kritiziram nedemokratske metode, koje se ovdje prakticiraju od jedne grupe ljudi. Zašto bi me opravdana kritika diskvalificirala u startu? Vas troje ste nedodirljivi? Ne smije se stavljati upitnik iza vaših metoda i stavova? Imaš neki papir koji to dokazuje, policijsku naredbu ili zakon, a da nije onaj mali dio Ustava o zavnohu?

Neću objaviti što si mi napisala jer je to privatna poruka, a čekam da se i "mrak" vrati iz Pariza pa da čujem što će on reći.

Mrak će reći da me treba objesiti na Trgu Maršala Tita jer sam povrijedila Danimirove tanane osjećaje, u privatnoj poruci.

Previše pridjeva upotrebljavaš, a malo argumenata, draga seko.Mora da je to američki stil, ne znam, neuk sam ti ja dušo, neuk za jednu demokratkinju- "Amerikanku"!

Ako se osjećaš neukim, možda bi trebao začeti novi ciklus edukacije, nikad nije kasno.

Joj, kako si me impresionirala šarolikom i demokratskom USA državom i društvom u kojoj tek sada 40 milijuna ljudi dobiva zdravstveno osiguranje, ali još uvijek bez javne opcije zdravstva!

Mda, prljavi imperijalisti i kapitalističke svinje. Zadovoljan?

OK, ipak si mi draga i ostani ti uz nas, bit ćeš orijentir kako se ne bi trebalo ponašati na ovom portalu!

Sad već ti određuješ tko će ovdje pisati ili neće? Vidiš kako ja znam što je tko, što sam ti lijepo i napisala u poruci. No izgleda da gubitak pozicije nije utjecao na tvoj osjećaj svekolike moći i prava da drugima nešto određuješ i dopuštaš.

Oprosti na intimnosti, ali eto Balkanac ostaje Balkanac!

To je tvoj problem, ja se znam obraniti od primitivizma, u par riječi, pravo u bit stvari.

Tko je glasao

@c-respond Koliko

@c-respond
Koliko demagogije u tvom Dnevniku?? Pristaješ li da j a v n o s t i pollitika.com pokažem kakvu si mi privatnu poruku napisala, kako si mi odgovorila na sasvim pristojna pitanja?
I ja sam dugo živio u inozemstvu, u jednoj od svjetskih metropola,u specifičnoj zemlji, ali nikada ne bih mahao tom činjenicom. A pozivati se na USA kao neki primjer, naprosto je promašaj!

Danimir

Tko je glasao

Koliko demagogije u tvom

Koliko demagogije u tvom Dnevniku?? Pristaješ li da j a v n o s t i pollitika.com pokažem kakvu si mi privatnu poruku napisala, kako si mi odgovorila na sasvim pristojna pitanja?

Tvoja pitanja su bila toliko bahata i provokativna, za mene, da si zaslužio što si dobio. Ako želiš staviti moju poruku tebi, samo izvoli. Ono što sam ti napisala u poruci je sukus mog doživljaja tebe kao osobe.

Jesi li ti svjestan koliko ignoriraš postojanje osobe i koliko uvredljivo namećeš svoje procjene, ne znam. No znam da imam pravo kontrolirati komunikaciju između mene i tebe i moja odluka je bila da tu komunikaciju zatrem, trenutno. Jer sa tobom nemam o čemu razgovarati, a kamoli tebi odgovarati na iznimno osobna pitanja koja si mi uputio u poruci. Osobe sa kojima razmjenjujem poruke mjesecima, se ne usuđuju tako bezobrazno i bahato zadirati u moj osobni život, kao što si se usudio ti. Nauči nešto iz ovog slučaja!

I ja sam dugo živio u inozemstvu, u jednoj od svjetskih metropola,u specifičnoj zemlji, ali nikada ne bih mahao tom činjenicom. A pozivati se na USA kao neki primjer, naprosto je promašaj!

Zašto nebi, sramiš se toga? Nisi ništa bitnoga naučio, što želiš podjeliti sa ostalim učesnicima ovdje? To nije moj problem.

Za tebe je iskustvo života u demokratskoj, šarolikoj i još uvijek vrlo utjecajnoj državi u svijetu, promašeno? Čudnovati mentalni ustroj!

Tko je glasao

"Opinion maker" je ipak

"Opinion maker" je ipak koncept koji dolazi iz Amerike. Kreiranje mišljenja nije nikakva novost, novine su kreirale javno mišljenje dok kod nas novina nije bilo, a govornici su raspirivali strasti dok nitko još nije znao za Hrvate.

Problem osobnog mišljenja je što ono može biti bazirano na osjećajima (moj ćaća mi je reko...) i argumentima (pročitao sam da...). Ali ne može se sve pročitati, i ne može se birati vlastite roditelje.

Pravo je zadovoljstvo osjetiti da te drugi čovjek prihvaća baš takvoga kakav jesi, ne pokušava gaziti tvoje Bogove i ne pokušava promjeniti činjenice tvog postojanja i načina poimanja svijeta.

Nismo svi braća da moramo jedan drugog "prihvaćati" i "voljeti". Hajdemo za početak razgovarati i razmjenjivati mišljenja bez pretjeranih emocija. Nakon 30-60 godina, vidjet ćemo kamo ćemo stići. Neke zemlje prakticiraju demokraciju 200 godina, mi dvadeset.

Pravo je otkrovljenje udahnuti slobodu, slobodu da budeš svoj i štuješ svoje Bogove, štuješ svoju tradiciju, ali ju nikome ni ne namećeš.

Pa to moždeš svudgje, osim možda u Sjevernoj Koreji i sličnim mjestima. Pitaj malo Amerikance za stav o građanskom ratu (1861) pa ćeš vidjeti koliko je podijeljenih mišljenja i emocija.

Nemoj zanemariti ciničan pogled na svijet gdje se osim ideala vide i interesi. U zemlji gdje je siromaštvo ize ugla, interes i zakon trbuha često pobjeđuje ideale.

Tko je glasao

"Opinion maker" je ipak

"Opinion maker" je ipak koncept koji dolazi iz Amerike. Kreiranje mišljenja nije nikakva novost, novine su kreirale javno mišljenje dok kod nas novina nije bilo, a govornici su raspirivali strasti dok nitko još nije znao za Hrvate.

Opinion maker nije public opinion maker, postoji razlika u tome, velika razlika. Kad PR kompanije osmišljavaju lobiranja i kreiraju sliku, ne predmjevaju da je to javno mišljenje, već njihovo gledište. Oni se mogu nadati da će utjecati na javno mišljenje sa podacima ili stavovima, ali ne preuzimaju u svoju domenu, kreiranje javnog mišljenja.

Problem osobnog mišljenja je što ono može biti bazirano na osjećajima (moj ćaća mi je reko...) i argumentima (pročitao sam da...). Ali ne može se sve pročitati, i ne može se birati vlastite roditelje.

Osobno mišljenje svakog čovjeka se temelji na onome što je pročitao (ili čuo od nekoga, ako ne čita) ili naučio, onoga što je proživio(iskusio na svojoj koži) i onoga znanja koje dobija u sklopu svoje familije.

Svaki čovjek na temlju toga ima pravo formirati svoje mišljenje i svoje stavove. A okolina bi trebala predočiti različite i nove informacije, bez da ga siluje da mjenja bilo što, već da sam prihvati one činjenice koje njemu i njegovom mentalnom sklopu se čine kao validne i istinite.

Nismo svi braća da moramo jedan drugog "prihvaćati" i "voljeti". Hajdemo za početak razgovarati i razmjenjivati mišljenja bez pretjeranih emocija. Nakon 30-60 godina, vidjet ćemo kamo ćemo stići. Neke zemlje prakticiraju demokraciju 200 godina, mi dvadeset.

Ja sam bila uvjerena da smo svi ljudska bića koja krvare i imaju osjećaje, iako me komunikacija u Hrvatskoj, čini sve besćutnijom.

Slažem se, pretjerana emocija je i bahatost, uvjerenost da su tvoje istine jedine, da su tvoji podaci jedini točni, da su svi ostali zločinci i lažljivci, kao i lopovi i prevaranti. To bi trebalo svakako ukinuti.

Pitaj malo Amerikance za stav o građanskom ratu (1861) pa ćeš vidjeti koliko je podijeljenih mišljenja i emocija.

Ameri moje generacije uopće nemaju mišljenja o građanskom ratu, to možda imaju njihove bake i djedovi.

Nemoj zanemariti ciničan pogled na svijet gdje se osim ideala vide i interesi. U zemlji gdje je siromaštvo ize ugla, interes i zakon trbuha često pobjeđuje ideale.

Misliš u zemlji gdje ignoriranje osnova demokracije proizvodi siromaštvo?

Tko je glasao

Ako bih c-respond dao

Ako bih c-respond dao komentar (na njen donji komentar) zatvorio bih joj mogućnost intervencija u njeni komentar - naime ona često kad se citira dodaje "cite (sonim zagradama)" na početku ali ne zatvara citat s i /cite (u onim zagradama). Moram ovako pisati jer su to formule kojima se formatira tekst na pollitici pa se ne bi vidjelo u čemu je problem. To poremeti format cijele stranice.

No ovo nije kritika nego da tehnička preporuka na zakone formatiranja. Popravi dok netko nije komentiao tvoj se onda komentar zatvori i ne možeš ga mijenjati.

Ali kad sam se već javio da priutpitam:

Kako to samo neki pojedinci (bilo sa svojim nickom ili imenom tj. nemesis ili Zopran Oštrić) mogu gušiti bilo koga toliko da se šire ovakvi vapaji i to nekoga kome znaju samo nick. Ukoliko postoje neslaganja ona su samo u skladu s pravilia ovog portala (tj. pravo na komentiranje i pravo na ocjenjivanje) - koje i ti sama ovdje prilično često upotrebljavaš. Dakle u čemu je onda razlika obdje između tebe i njih?!

U tom dijelu ponašanja na Pollitici ne, razlike u razgovorima i komentaima su ipak i samo - demokracija., zar ne?!

No ipak ima jedna mala i pomalo beznačajna razlika - naime upravo ti ovdje kršiš pravila i etiku Pollitike, jer si na osnovi beznačajnih detalja napisala blog koji je osobno usmjeren na druge članove iste te zajednice u kojoj i ti i oni "gube" vrijeme.

Da bi se bacio kamenom na nekoga treba biti bez grijeha. A razlike u razgovorima i komentaima su ipak i samo - demokracija, zar ne?!

Tko je glasao

Ako bih c-respond dao

Ako bih c-respond dao komentar (na njen donji komentar) zatvorio bih joj mogućnost intervencija u njeni komentar - naime ona često kad se citira dodaje "cite (sonim zagradama)" na početku ali ne zatvara citat s i /cite (u onim zagradama). Moram ovako pisati jer su to formule kojima se formatira tekst na pollitici pa se ne bi vidjelo u čemu je problem. To poremeti format cijele stranice.

Još uvijek mi nije jasno, a pročitala sam 3 puta tvoj tekst, kako ja to TEBI poremetim format?

No ovo nije kritika nego da tehnička preporuka na zakone formatiranja. Popravi dok netko nije komentiao tvoj se onda komentar zatvori i ne možeš ga mijenjati.

Jesi završio sa "sugestijama"?

Kako to samo neki pojedinci (bilo sa svojim nickom ili imenom tj. nemesis ili Zopran Oštrić) mogu gušiti bilo koga toliko da se šire ovakvi vapaji i to nekoga kome znaju samo nick.

Kako "ugledni" bloger na Politici.com koji je u stanju napisati blogove koji bi se lako uvezli u knjigu, prepuni dvostruko-trostrukih-cinično-ojkačkih referenci nije u stanju shvatiti nešto tako jednostavno, kao što su dva primjera, pošasti na svim nivoima u Hrvatskoj. Nemessis i Oštrić su samo primjeri, zato što su otvoreno priznali što žele postići svojim pisanjem, velika većina nije u stanju shvatiti, što zapravo rade i kako i koliko su netolerantni.

Ukoliko postoje neslaganja ona su samo u skladu s pravilia ovog portala (tj. pravo na komentiranje i pravo na ocjenjivanje) - koje i ti sama ovdje prilično često upotrebljavaš. Dakle u čemu je onda razlika obdje između tebe i njih?!

Razlika između mene i njih je u tome da meni nije ni na kraj pameti isprati ljudima mozak, kao i "usmjeravati" njihove stavove. A kamoli kreirati javno mijenje.

Iznošenje činjenica koje ja prakticiram nije upereno na nikoga, ti frederiče možeš i dalje pljucati po Kutli i plakati za komunistički fundiranim brodogradilištima, to je tvoja osobna stvar.

No, tvoje inzistiranje ili bilo koga da je to jedino i isključivo gledište i svaka informacija u tvom tekstu je neprikosnovena, NIJE DOPUŠTENO.

U tom dijelu ponašanja na Pollitici ne, razlike u razgovorima i komentaima su ipak i samo - demokracija., zar ne?!

Promašeno, u potpunosti!

Razlika u stavu je normalna, ali inzistiranje na tome, da jedino tvoj stav i tvoje činjenice su relevantne, a moje zločinačke i lažne, je pogrešno.

No ipak ima jedna mala i pomalo beznačajna razlika - naime upravo ti ovdje kršiš pravila i etiku Pollitike, jer si na osnovi beznačajnih detalja napisala blog koji je osobno usmjeren na druge članove iste te zajednice u kojoj i ti i oni "gube" vrijeme.

Moj dnevnik NIJE isključivo o osobama koje se kriju iza nickova Oštrić ili nemessis, već su njih dvoje samo ogledni primjerak, kako bi ljudi shvatili o čemu govorim, jer kao što i ti sam pokazuješ, nekima i kad je napisano najednostavnije moguće, opet NIŠTA NIJE JASNO!

Da bi se bacio kamenom na nekoga treba biti bez grijeha. A razlike u razgovorima i komentaima su ipak i samo - demokracija, zar ne?!

Pa, ako ti misliš da ja kršim svoje osobne postulate, argumentiraj to.

"Razlike u razgovorima" kako ti to voliš zvati i jesu bit demokracije, s tim da jedan nema pravo svoje gledište proglasiti jedinim ispravnim, a druge maloumnicima koji ni sami nezanju što pišu i što govore.

Kao što se u demokraciji nema pravo u jednom centru ili jednoj grupi "kreirati" mišljenje i nametnuti kao "javno".

Je li ti sad nešto jasnije frederiče?

Tko je glasao

Razlika između mene i njih

Razlika između mene i njih je u tome da meni nije ni na kraj pameti isprati ljudima mozak, kao i "usmjeravati" njihove stavove. A kamoli kreirati javno mijenje.

E, vidiš, to je dobra vijest :-) Šalu na stranu, ali kad bi ti znala da je politika ona ljudska aktivnost koja se odvija kroz javno komunikativno djelovanje ljudi qua ljudi i kad bi razmjela što to znači i kako to izgleda, onda bi ti itekako bilo stalo do toga da sudjeluješ u kreiranju javnog mišljenja (naravno, pod uvjetom da ti je stalo do politike kao djelovanja za javno dobro). Ovako, pokazala si se u pravom svjetlu kao osoba kojoj je stalo samo do svog vlastitog stava, odnosno, kao osoba monologa, a ne dijaloga. Budući da je politici prije svega svojstvena dijaloška forma (razgovor), deklarirala si se i kao esencijalno apolitična ili, preciznije rečeno, antipolitična osoba. Nije li vrijeme da se upitaš što onda radiš u virtualnom javnom prostoru čiji kreator upravo danas prima nagradu za unaprjeđenje politike pomoću novih komunikacijskih tehnologija?

nemesis

nemesis

Tko je glasao

E, vidiš, to je dobra

E, vidiš, to je dobra vijest :-)

Pa ja sam svjesna da je sasvim jalovo kreirati, drugoj osobi mišljenje, to nikad ne traje, kao što traje informacija, koja u kontekstu nečijeg uma, može pokrenuti neku promjenu, ali prvenstveno na osobnom nivou, a ne kao proizvod bezumnog prihvaćanja tuđih stavova, zato što se agresivno promoviraju i proglašavaju neupitnima i velikim istinama .

Šalu na stranu, ali kad bi ti znala da je politika ona ljudska aktivnost koja se odvija kroz javno komunikativno djelovanje ljudi qua ljudi i kad bi razmjela što to znači i kako to izgleda, onda bi ti itekako bilo stalo do toga da sudjeluješ u kreiranju javnog mišljenja (naravno, pod uvjetom da ti je stalo do politike kao djelovanja za javno dobro).

Šalu na stranu, ali zar nije odviše ljudi u Hrvatskoj toliko agresivno i netolerantno, da bi bilo vrijeme, da se nešto esencijalno promjeni u vašim metodama? Zar to stvarno ne vidiš?

Ti stvarno misliš, da će te vas šačica promjeniti tkz. ustašoide sa svojim bahatim, netolerantnim i demagoškim metodama, pa KPJ je sve to radio i puno više i opet nisu uspjeli. Opet su oni izgubili, a ustašoidi pobjedili. I sad ste započeli novu (ne)kulturnu revoluciju i opet sve iz početka.

Ovako, pokazala si se u pravom svjetlu kao osoba kojoj je stalo samo do svog vlastitog stava, odnosno, kao osoba monologa, a ne dijaloga.

Ne, pokazala sam se osobom kojoj je stalo do dijaloga, ali ne na način kako ste vi to navikli, sa visine mi bahato docirati, već ako je pitanje dijaloga, onda se vodi na ravnopravnim osnovama. Jer svatko zna bahato sa visine docirati, to i ja znam i pokazala sam.

Mene zanima ima li tu volje za drugačijom vrstom komunikacije ili nema?

Nije li vrijeme da se upitaš što onda radiš u virtualnom javnom prostoru čiji kreator upravo danas prima nagradu za unaprjeđenje politike pomoću novih komunikacijskih tehnologija?

Iznosim ČINJENICE, kao što je Mrak organizirao podatke o biračkim popisima, a nije u razgovornoj formi naveo par ljudi koji navodno nezakonito glasaju.

Nije li to, po Mraku, isključivi razlog za nagradu koju prima u ovom trenutku?

Tko je glasao

Draga c-respond, Živjela

Draga c-respond, Živjela sam godinama u USA. ... ne pokušava gaziti tvoje Bogove i ne pokušava promjeniti činjenice tvog postojanja i načina poimanja svijeta. Pravo je zadovoljstvo disati punim plućima, a ne se boriti za svaki dah. Podupirem tvoju osnovnu poruku o ostavljanju prostora gdje svi moreju slobodno disati. Ali sestro draga to nema veze s Amerikom – gdje se pod slobodom prodaje pravo na 9/11, Irak, Afganistan, Gazu... Diši duboko!

Tko je glasao

Podupirem tvoju osnovnu

Podupirem tvoju osnovnu poruku o ostavljanju prostora gdje svi moreju slobodno disati.

Hvala i baš mi je drago!

Ali sestro draga to nema veze s Amerikom – gdje se pod slobodom prodaje pravo na 9/11, Irak, Afganistan, Gazu... Diši duboko!

Ja nisam pričala o politici, već o tome kako se ljudi ophode između sebe.

Golgota, u USA se ljudi ne bude sa osjećajem da politika, vlada ili bilo tko drugi mora provoditi njihovu osobnu agendu. Kužiš?

Podrazumjeva se da će određena politička opcija imati svoj tip politike, koju možda ti osobno NEĆEŠ podržavati, ali moraš tolerirati, tako je bilo za demokrate tokom Busha, a tako je danas republikancima tokom Obame. Svatko tko prekrši zakon, će odgovarati.

Ratovi koje je začeo Bush su začeti po USA zakonima, sve po proceduri.

Demokracija je vladavina zakona, ali ona ne poništava ljudsku glupost kao ni pogrešene poteze, koji proizlaze iz gluposti.

USA danas plaća svoju glupost, isto kao što mi Hrvati plaćamo svoju, vjeruj mi, prije ili kasnije sve dođe na naplatu.

Tko je glasao

Ratovi koje je začeo Bush

Ratovi koje je začeo Bush su začeti po USA zakonima, sve po proceduri. Rat protiv američkih građana 11.09. nije začet po USA zakonima već po zakonima zločinačke korporacije...

Tko je glasao

Sad si zeznio stvar,

Sad si zeznio stvar, c-respond ne može više popraviti formatiranje u tekstu, ali nema veze to je ionako manje važno

Tko je glasao

Sad si zeznio stvar,

Sad si zeznio stvar, c-respond ne može više popraviti formatiranje u tekstu, ali nema veze to je ionako manje važno

Hvala ti frederiče što stalno brineš za mene, no ja sam odrasla osoba i već dugo se sama brinem za sebe, a nisam ni proizvod društva koji kreira nesposobne i izgubljene ljude za koje "društvo" ili "uglednici" moraju brinuti.

Ako znaš raditi sa rukama, trebao bi mi jedan majstor za gletanje i tu bih prihvatila tvoju pomoć.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. president Trump od Zlatno doba kap... komentara 6
  2. Pernarov teror ima dalekosežne posljedice po Hrvatsku / Domovinski zakon i Domovinska sigurnost jedini jamac stabilnosti od Laganini komentara 21
  3. Human Rights Watch, slučajno ili namjerno, pridružuje se naci-četničkom hibridnom ratu Četničke Džamahirije protiv Hrvatske od Laganini komentara 5
  4. Godina boli od otpisani komentara 5
  5. Plenković nastavlja izgubljenu Arbitražu s MOL-om, da bi krivnju za 5 milijardi kuna gubitka svalio s MOST-a i B.Petrova na HDZ od ppetra komentara 44
  6. NAŠA MISIJA od petarbosni4 komentara 0
  7. ŠEFovi reformiraju Republiku Hrvatsku od aluzija komentara 2
  8. Hrvatski nacionalni interes i kako ga steći od Feniks komentara 40
  9. Vrh HDZ-a onemogućava HDZ-u preuzimanje vlasti od ppetra komentara 3
  10. Može li Trump doživjeti i preživjeti inauguraciju od sjenka komentara 17
  11. Kao i hrvatsku državu, INU je prodala detuđmanizacija od MKn komentara 15
  12. Putevi i stranputice: Dvije godine mandata Kolinde Grabar Kitarović od sm komentara 6
  13. Fašizacija hrvatskog društva nesmetano napreduje od Feniks komentara 12
  14. Svemir je integralni organizam; uključuje i Kolindu od bube komentara 6
  15. Leakovina - Autodanuncijada - Nije li ljevica preživjela dovoljan broj 'Markovina'? od doza komentara 4
  16. iskustvo proizvodi vrijednost preživljavanja od aluzija komentara 0
  17. Božo Petrov i MOST napravili su 250 puta veću štetu RH, nego Hanžeković svojim ovrhama i spinovima od ppetra komentara 22
  18. Stop formatiranju diskova od robot komentara 13
  19. čovjek (SLUGA) MORA biti pokoran i poslušan čovjeku (ŠEF) od aluzija komentara 0
  20. dama s hermelinom i još 86 000 umjetnina od indian komentara 7
  21. Šteta od preko 5 milijardi kn građanima RH, traži ostavku Bože Petrova i hitnu akciju DORH-a od ppetra komentara 14
  22. Je li 2016. za Hrvatsku prijelomna godina? od vkrsnik komentara 11
  23. Politika Donalda Trumpa: ako su znanstvene činjenice suprutne mojoj politici, treba ukinuti znanost od Zoran Oštrić komentara 23
  24. O bankrotu ljevice u doba globalizacije od Zoran Oštrić komentara 4
  25. Međunarodni kazneni sud od Zlatno doba kap... komentara 1

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 35

Novi korisnici

  • F1
  • valentino
  • justiceforall
  • sandy199
  • Puležan