Mislio sam preskočiti temu «Branimir Glavaš i sudska presuda», odgovaraju me od te teme jer, misli se, i negativno pisanje o toj temi ide u korist Glavašu i njegovom HDSSB-u. Priznajem da ne razumijem kako može kritika ponašanja jednog čovjeka, kao i kritička analiza djelovanja njegove stranke, «na daljinski upravljač» iz susjedne nam države, biti vjetar u leđa toj stranci??
Sklon sam i delikatnu temu «obraditi» na koliko-toliko objektivan način, a na čitateljima je da iskažu svoje stavove. Ali, prvenstveno o tekstu, a ne kao što se prečesto događa do sada - o meni kao autoru. Dakle, MOLIM pažljivo čitati i argumentirano kritizirati ovo što slijedi kao dnevnik na pollitika.com.
POKUŠAJ PODMIĆIVANJA VRHOVNOG SUDA
Naime, radi se o pokušaju podmićivanja Vrhovnog suda RH od strane Glavaševa kruga u kojem su ključnu ulogu imali zastupnik Glavaševe stranke u Saboru Ivan Drmić te zamjenica glavnog urednika u «Glasu Slavonije» Sanja Marketić, Glavaševa dugogogodišnja prijateljica. Pokrenuta je inicijativa da se skupi određena suma eura i »odobrovolji» nekoliko sudaca Vrhovnog suda, e, kako bi se žalba na l0 godina zatvora usvojila te Branimir Glavaš (rođen l956.) bio oslobođen ili mu se kazna bitno smanjila. Spomenuti dvoje prionuli su poslu, skupljeno je 70 000 eura i novac je predan izvjesnom Srećku koji je trebao «srediti» suce. Taj događaj, o kojem je posvjedočio i predsjednik Vrhovnog suda Branko Hrvatin, prelio je čašu i ponukao me na ovaj tekst. Zanimljivo, kako je taj Srećko nestao policiji i drugima iz vidokruga, kao da ga nikada nije ni bilo. Svemu valja dodati i pasus iz austrijskog dnevnika «Der Standard»:» "Čak je i osuđeni ratni zločinac Branimir Glavaš sklapao unosne poslove s Hypo bankom. Ona je tako od njega za 280.000 eura kupila stan, čiji veći dio je on ranije dobio od države. Glavaš je navodno više puta letio u Klagenfurt Hypovim zrakoplovom, a tamo se navodno sastajao i s Haiderom.»
Mito i korupcija rak-rane su hrvatskog društva, i kada se novcem pokušava kupiti i pravda, mislim da valja uključiti sva zvona.U nekim držvama, policija bi brzo reagirala, pokušaj podmićivanja suda i sudaca udar je na temeljne vrijednosti jednog pravno uređenog društva, u kojem ne može važiti pravilo SVI SMO JEDNAKI PRED ZAKONOM, SAMO SU NEKI JEDNAKIJI OD DRUGIH (George Orwell: Životinjska farma).
I javnost bi se kuražno suprotstavila tom činu, udruge, intelektualci, crkvene zajednice, svi oni koji čine ili bi trebali činiti savjest hrvatskog društva. U nas to sve prolazi uz naklapanja u birtijama ili umirovljeničkim krugovima koji traže teme za prežvakavanje, uz pokoji žešći komentar u novinama. Evo, sada je već poznato da se pravomoćno osuđeni Glavaš opredijelio i za državu u kojoj će biti podvrgnut zatvorskoj kazni. Učinio je to na njemu svojstven način: «Bolje osam godina nevin u BiH zatvoru, nego osuđen, jedan dan u kazamatima Hrvatske.»
Inače, malo sam skeptičan da će se Glavaš tako mirno javiti u zatvor u Zenici, naprosto to ne ide uz njegov «lik i djelo» pa je stoga ipak moguće očekivati i neka manja ili veća iznenađenja. Likvidacija civila u ratna vremena u Osijeku mu je dokazana, jedan slučajno preživjeli Srbin na Dravi, te noći trebao je biti ustrijeljen od «killer» voda, jedinice za koju s jedva znalo da postoji. Na vidjelo su došla i mučenja zatvorenika (sipanje akumulatorske kiseline u ždrijelo jedne žrtve) itd. i tsl. i mada je i sud uzeo u obzir atmosferu u Osijeku u to vrijeme, zločin je zločin, pa je stoga i uslijedila kazna. Slučajevi «Selotejp» i «Garaža» za sudove su bili «teški» deset, na kraju, osam godina gubitka slobode. Do pravomoćne presude došlo se i uz štrajkove glađu, uz tamburaški orkestar koji je iz Osijeka stigao u Zagreb i svirkom ga bodrio, nakon pravomoćne presude korištene su i komemoracije da bi se branilo osječkog kabadahiju i slavonskog gubernatora.
U RATU ODOSNO ORUŽANIM SUKOBIMA NIJE SVE DOZVOLJENO
Ovdje valja naglasiti da svako kritičko pisanje o «junacima» Domovinskog rata ne znači ujedno i dovođenje u pitanje njegova karaktera, posebno činjenice da je vođen na teritoriju Hrvatske. Ali, čišćenje vlastita dvorišta nužno je i stoga da bi se s punom vjerodostojnošću tražilo procesuiranje zločina koji su počinjeni od strane pobunjenih Srba nad Hrvatima a do danas nisu rasvijetljeni odnosno počinitelji zlodjela nisu kažnjeni. Isto tako, radi se o tome da rat, ma koliko prljav bio, također se vodi po određenim pravilima, posebno kada se radi o postupanju prema zarobljenicima ( poštivanje ženevskih konvencija). Dojma sam da je dio zapovjednika nedostatak vojnog obrazovanja kompenzirao beskompromisnim, drastičnim načinom ratovanja u koje je bilo uključeno i mučenje zarobljenika, njihova brza likvidacija, rušenje dinamitom civilnih objekata, palež kuća i gospodarskih objekata, razne druge vrste zastrašivanja i protjerivanja. Događalo se to na obje strane, a događa se i danas na raznim stranama svijeta, što nije opravdanje već konstatacija o agresivnim tipovima ljudi koji u ratu iskazuju najniže porive, uvjereni da je u ratu odnosno oružanim sukobima sve dozvoljeno.
Zanimljivo je primijetiti da Branimir Glavaš ne spada u neobrazovane vojne zapovjednike, ako se uzme u obzir da je završio gimnaziju i Pravni fakultet u Osijeku, a l990. imenovan sekretarom za narodnu obranu općine Osijek. Međutim, pitanje je da li je bio na predavanjima kada su profesori govorili o postupanju prema zarobljenicima, odnosno o tzv. ženevskim konvencijama u kojima se detaljno opisuje kako se prema tim zarobljenicima postupa. S tim da ostaju bar dva otvorena pitanja: da li se privedene osječke Srbe može smatrati zarobljenicima, ako većina njih nije zarobljena u oružanim borbama. Drugo, još važnije pitanje jest da li bi se Glavašu sudilo da je ostao vjeran i poslušan član HDZ-a??
Neposredno prije izricanja kazne, budući da Glavaš ima i BiH državljanstvo, osvanuo je u svojoj drugoj domovini, i prije svega uz pomoć pajdaša, u kratkom roku, izgradio si je kuću. Ne samo to – nastavio je djelovati kao da nikakve sudske presude nije bilo, u njegovoj kući u Drinovcima, nerijetko se sastajalo i vodstvo stranke koju je osnovao, ako bi se kakav skup HDSSB-a i održavao u Hrvatskoj, posjetitelji su na video linku imali svog glavešinu Glavaša.
Stranka je osnovana 2005. godine kada se Glavaš razišao sada s već bivšim premijerom dr. Sanaderom, a tada je, bar za javnost, puklo prijateljstvo s dugogodišnjim suborcem Vladimirom Šeksom.
Stranku HDSSB službeno vodi dr. Vladimir Šišljagić, no po svemu što se zna, ključne konce u rukama sve vrijeme drži Glavaš ispred kojeg su često brojni mobiteli. Stranka kao stranka, rekli bi neki, međutim ova stranka, daleko od kase iz Zagreba, blokirala je razvoj Slavonije te iako se zalaže za regionalizam, u stvari je paravan za djelovanje stranke koja se godinama bavi HDZ-eom, odnosno obranom svog utemeljitelja Branimira Glavaša. Koliko je Slavonija nazadovala u odnosu na druge regije u Hrvatskoj (Istru, Dalmaciju, sjeverozapadnu Hrvatsku) ne treba posebno obrazlagati - znano je to i u Osijeku, i u slavonsko-srijemsko-podravskim županijama orijentiranim i prema Osijeku. Ova stranka nema što, programski i kadrovski, ponuditi slavonsko-baranjskoj regiji, ona može u lov na glasove biračkog tijela, ali malih šansi da ih i dobije. Ankete pokazuju da HDSSB, da su izbori danas, jedva prelazi 3 posto biračkog tijela.
GLAVAŠEV PUT NIJE PUT HRVATSKE
Virovitica, virovitičko-podravska županija odnosno Slavonija i Baranja zaostali su zadnjih 20 godina – bez većih investicija, bez novih radnih mjesta, s bijelom kugom, prometno još podosta izolirana, tražit će put koji joj najviše odgovara, a sigurno je da to nije – Glavašev put. Nekada se u Slavoniju dolazilo kao u bogatu regiju, ona ni u najvećim oskudicama nije poznavala glad, slavonske snaše kitile su se dukatima prije svadbe, konji su bili dika Sla vonije i Baranje, nije bilo poljoprivrednog produkta koji u ovoj regiji nije uspijevao, sve do bogatih šuma i ribnjaka. Slavonija i Baranja danas je zapuštena regija Hrvatske i sazrijeva svijest da ne može biti talac pogrešnih politika, poligon za stranačke sukobe doskorašnjih partnera – od Osijeka preko Đakova i Belog Manastira do Virovitice, treba ovoj regiji kotač-zamašnjak, a ne vječna raspra o našim herojima i «herojima». Dolazi izborna godina, nije isključeno da se izbori za novi saziv Sabora RH dogode i prije 20ll., građanima ove regije su sigurno teški mjeseci borbe za gospodarski oporavak i očuvanje ionako niskog životnog standarda.. I dok neke zemlje bilježe ekonomski oporavak, Hrvatska je priznala još jedan rebalans proračuna, u stvari, da je kasa prazna i da nema šansi da se uskoro napuni.
Kao što ni Glavaš-Šišljagićeva stranka nema šansi da na ovom području išta pokrene, osim besplodnih rasprava o lanjskim snijegovima, ili nas sablazni pokušajem podmićivanja sudaca Vrhovnog suda, ili nekom viješću iz Austrije oneraspoloži i zadnjeg pristalicu Glavaševe stranke.
Slavonija i Baranja trebaju tražiti svoj put, a ovaj, bjelodano je, nije – Glavaš i njegova stranka zarobili su ovu regiju i vrijeme je za odhrvati se ovom čeličnom zagrljaju.
Napomena: Ovaj dnevnik poklapa se u velikom obimu s tezama u «Komentaru tjedna» objavljenom 3l. 8.ove godine na www.virovitica.info, a identičan tekst ovom objavljen je na blogu autora.
Mikeš
O, jeee Ljubotina nam javno objavljuje, istina to sam ja Ljubo Rubens Weiss. Evo sada smo saznali da se radi o tekstu koji je naručen i plaćen, Lipo je bome znati da se kod Ljubotine može naručiti sve i svašta samo lipo plati a naš će Ljubotina našvrljati. Evega sada znamo zašto nam Ljubotine nema u pravim novinama već se šmuca po portalima. Enevej iz prera autora znademo tko je Ljubo Rubens Weiss. Plačeno piskaralo po onoj para vrti đ burgija neće Prokleti kritičari i oni koji su na pollitiki prepoznali da je Ljubotina eto sada i Ljubotina aka Danimir praznade, ja sam plaćeno piskaralo. Ljubotona nije vlast pa nemre hapsiti i tarabiti one koji su protiv toga da Ljubotina za pare zagađuje javni, medijski prostor. Ma je Ljubotina, aka Danimir pritia i štanca klonove na politiki ali malo je vajde od toga bilo. Sada znademo i zašto. Falija mu ozbiljni moderator. Enivej izda ga mrak. Ozbiljan mu moderator pokazao što radi sa korisnicima koji štancaju alijase i klonove. Mrak pokaza Danimiru aka Ljubotina da ozbiljan modrator briše uvredljive komentare no ne i one kritične. Kuku lele mrače zakaj ne brišeš kada ti ja jedini posjednik istine i pravde kažem. Dajder budi ozbiljan moderator i prepoznaj da je Ljubo jedini provesionalni plaćeni novinar među nama griješnicima. Hej ima čovik dvi diplome. Uf zašto to nitko ovđe ne prepoznaje. na kreju mala poruka mojem pajdi koji je financijski malo u gabuli. Nitko tebi Ljubotina ne blati ali ni ne pođiže perje već zahvaljujuči "ozbiljnom moderatoru" nastavi uživati u portal prčiji na kojoj si uvođenjem cenzure postao glavni picopjevac. Zašto glavni picopjevac, pa gle Ljubotina toliko si se zanija s tim alijasima da ti na pamet padaju samo ženskinje koje te hvala. Stara bolest Ljubotina isto ka ono l i još po koja zaka otkrivuša. JEST bre komšija.
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaohttp://duh-vremena.bloger.hr/post/tajna-jugoslavija-protokoli-di
http://duh-vremena.bloger.hr/post/tajna-jugoslavija-protokoli-dinarskih-...
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMikeš i Jozina
...Naš život jest i politika, ali, srećom, nije samo politika. Uvjerio sam se u to i za vrijeme Rokova kada su, bar privremeno, zakopane političke ratne sjekire i Mikeši , te oni koji simpatiziraju Mikeše, prepustili se iću i piću te t r a n t i k a m a raznih vrsta. U tome su najviše uživali mladi, uključujući najmlađe, djecu koja jedva dočekaju vrijeme zabave i igre, i naravno, zaljubljeni. Prodavalo se i kupovalo od svega pomalo:- od knjiga preko bedževa i sladoleda i «kokica», sve do antikvarnih predmeta vezano za nekadašnji način življenja. Rokovo je na taj način postalo jedan veliki, šareni kirvaj ili proštenje što se ipak nalazi sve rjeđe na prostorima slavonske i podravske ravnice, s gorjima između Drave i Save.
I tako, u našoj «bazi» dođosmo i do balaševićevske «al se nekad dobro jelo» (i pilo) i pitanja - zašto se jedna zanimljiva priredba održava u Vrbovcu, a ne recimo u Virovitici? Jer, i u vrijeme najvećih oskudica u ovom našem dijelu Hrvatske (Panonija) uvijek se dobro jelo i pilo, a glad je bila nepoznata pojava ili ograničena na vrlo kratko razdoblje, obično ratno. Vjerujem da danas i mlađe naraštaje zanima što su jeli i pili njihovi roditelji, pa i bake i djedovi??
Vlakaško razdoblje života
Moj povratak u ta «stara, dobra vremena» vezan je za vlakaško razdoblje mog života, kada sam iz Lukača dolazio u osnovnu školu «Vladimir Nazor» u Virovitici, l960-l964., s tim da sam peti razred polazio u popodnevnoj smjeni. Preseljenjem obitelji u Viroviticu, l964. godine sretao sam vlakaše u Gimnaziji koji su putovali iz Suhopolja, Pitomače i drugih mjesta iz okolice Virovitice. Mnogima je danas nepoznato da je Lukač prugom tj. vlakom bio povezan s Viroviticom, da je imao mali željeznički kolodvor s minijaturnom čekaonicom, mosnu vagu, obitelj željezničara s prometnikom koji je dočekivao i ispraćao vlak s parnjačom koja je piskom najavljivala ulazak u željezničku stanicu, i koja je vukla dva-tri putnička vagona.
E, u to vrijeme na vašarištu u Virovitici (danas je tu industrijska zona), uz prugu, održavao se tjedni sajam kada bi se prodavala stoka, a pod bijelim, razapetim šatorima i odijela, licitarske bebe i srca, medica, košare, ćupovi, tegle za cvijeće, svijeće i druge kućne potrepštine i stvari izrađene od obrtnika. Nakon prve smjene u školi mi vlakaši žurili smo do virovitičkog željezničkog kolodvora, koji smo znali samo kao «Velika stanica» gdje je obično ranije bio postavljen vlak za Lukač (jedno vrijeme vozio je i do Terezinog Polja) a polazio je, sjećam se dobro, u l3 sati i 20 minuta. Ako bismo imali samo četiri školska sata dovoljno je vremena ostajalo za obilazak vašarišta, a omiljeno jelo bio nam je kriška kruha umočena u mast u kojoj su se pekli kobasice, krmenadli i sl. Da li zbog gladi, da li zbog ukusnog kruha i masti, taj komad kruha izvanredno nam je prijao i moglo se lakše izdržati do l3 i 20, odnosno polaska vlaka za Lukač. Znalo se dogoditi, istina vrlo rijetko, da nam vlak pobjegne ispred nosa, a što se poslije događalo, druga je priča.
Što se tada jelo?
U ta vremena gablec ili jauzna bio je kruh premazan s masti i posipan - šećerom, a druga varijanta je bila, posipan crvenom paprikom. Mlijeko se pilo odmah nakon mužnje krava, još toplo, i kasnije prodavalo ili kiselilo, sve do izrade domaćeg, svježeg sira, vrhnja («kajmaka») nakon čega bi ostajala sirutka, odlična za piće. U posebnim drvenim, izduženim posudama spravljao se maslac kojeg smo svi zvali «putar», pojam, koji, kasnije sam naučio, dolazi od njemačke riječi «Butter». Navečer, posebno zimi ispekli bi se u pećnici štednjaka na drva i ugljen, veliki krumpiri i s dodanim maslacem, predstavljali su pravu poslasticu. U to vrijeme nerijetko bi u polju iščupali repu, ogulili i jeli - jeo se i kiseljak ubran na livadi, glog, kupina, brale i priređivale gljive, naročito pečurke.
Posebna priča je bio domaći kruh, promjera i do pola metra, pečen u krušnoj peći koju je u dvorištu imalo zamalo svako domaćinstvo. Taj kruh držao je i do sedam dana od pečenja - za nas djecu bilo je posebno zanimljivo ubacivanje tijesta širokom lopatom u užarenu krušnu peć. Narodne poslastice bili su i žganci (palenta) s obranim ili kiselim mlijekom, žganci s jetricama, a na posebnoj cijeni bila su pečena gušćja jetra. Kada bi nam mjesni lovci poklonili zeca ili fazana, pripremljeno jelo od njih bilo je već gurmanski specijalitet.
Dan D svake godine bilo je kolinje u studenom ili prosincu kada bi se od jutra do kasno u noći klalo svinjče, parilo, skidala dlaka te trančirala svinja, pekla mast, zatim odvajali čvarci, radile kobasice, krvavice (ćurke), hladetina. Mjehur svinje bi se napuhao i poslužio je kao nogometna ili dbojkaška lopta. Meso se čuvalo zapečeno, a takvo, ili kao slanina, uz mladi crveni luk, bilo je najbrže jelo, omiljeno za ukućane kada se domaćici nije pripremalo punjena paprika, krpice sa kupusom (fleklice) rezanci s makom, granatir, sataraš, okruglice (knedli) s plavim šljivama, varivo od kupusa, kojem bi se nakon dan-dva dodavao grah... Od salata najpopularnija je bila zelena, pa krumpir-salata, pa grah-salata, od kiselog jela se kisela paprika, krastavci, cikla.. Meni omiljeno kiselo jelo su bili krastavci narezani u duge komade, kiseljeni s lukom, što smo zvali «rusli».
Neka cjepidlaka, upućena u privatnost autora, pitala bi kako to da smo klali svinje, pa koliko je to bilo, košer? Naravno da nije bilo košer, ali u ta vremena nije se mnogo biralo, jelo se ono što je bilo «domaće, narodsko jelo», što je prijalo nepcu i utaživalo glad. Tek mnogo godina kasnije prestao sam jesti svinjetinu i toga se držim sve do danas.
Od kolača najčešće su se radili krafni, «buhtli», orehnjača, makovnjača, a nije bilo rijetko da se radila i torta «mađarica», doboš torta, «pišingeri», pusli, okruglice sa smokvama...
Naranče i banane bile su prava rijetkost, a od domaćeg voća, ovisno o godišnjem dobu, jele su se višnje, trešnje, jagode, maline, ribizli, jabuke petrovače, kruške, šljive («ringlovi» i plave), breskve, lubenice, grožđe... U vrijeme berbe vinograda kola krcata kacama s grožđem spuštala su se obronaka Bilo-gore prema Virovitici i okolnim selima, da bi se uživalo u moštu a ubrzo i mladom vinu, posebno «tudumu» koje je lako udaralo u glavu...
Nezaboravne filmske scene
Mi vlakaši s mjesečnim kartama ponekad ujutro, zbog navale na vlak vozili smo se i u poštanskom vagonu do lokomotive, na podu, ili pak načičkani na platformama putničkih vagona, šibani vjetrom, vrlo rijetko s vagonima s kupeima za prvi razred. Kada bi se kojim slučajem, uz vagone sa žutim, drvenim sjedalima našao i vagon s dva-tri kupea sa tapeciranim zelenim skajem, bilo bi to čudo i naravno, svi bi se gurali u te kupee mada nismo imali vozne karte za prvi razred. Snaše, s korpama punim jaja, vikale bi da pazimo, da bi se u toj strci mogla slupati jaja što su bile nezaboravne filmske scene.
Zbivalo se to sve, i još mnogo toga, prije pedesetak godina, bilo je i onda većih ili manjih prijevara, zapošljavanja po vezi i drugih nepravdi, ali dojma sam da se živjelo ipak bezbrižnije nego danas. Život me je odnio i do elitnih hotela, zagrebačkog «Intercontinentala», bečkog «Hiltona», ali mislim da se nikada nije tako dobro, pa i zdravo, jelo i pilo kao u ta, prohujala, vremena.
Slavonija i Podravina bile su pojam bogatih regija, zemlja crnica je hranila domaće, ali i one koji su vlakom bez voznog reda i s voznim redom naseljavali je, dolazeći s kamenjara odnosno iz nerazvijenih, siromašnijih krajeva, a našlo se i za prodaju žita ili brašna Bosni, Sloveniji...
Što napisati za kraj ovog sjećanja?? Pa eto, želja mi je da se u Virovitici, u ugostiteljskim objektima nađu i neka od spomenutih jela, kolača, pića... da doživimo i bolja vremena od ovih sada..
Jer, nije Slavonija, kao trbuh Hrvatske, nestala zauvijek, bit će opet razigranih dorata, kirvaja, kićenih svadbi s čaušima, neće tambure biti rezervirane samo za trg u Požegi ili nastup za Rokovo «pod satom». Vratit će se slavonske lole i bećari, istina, na traktorima John Deer, održavat će se izložbe da nas vrate u «stara, dobra vremena», koja to i nisu bila za sve... Mora da je vječna ipak samo jedna istina, naučena od jedne kolegice još u gimnazijska vremena:
«S t a l n a n a o v o m s v i j e t u , s a m o m i j e n a j e s t..»
I stoga, mnogo toga će se promijeniti pa i vratiti ali, bojim se, vlak s vlakašima i kriška kruha umočena u mast na virovitičkom vašarištu, nepovratno je iza nas.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoKRŠENJE AUTORSKIH PRAVA
OVDJE PRENIJETOM TEKSTU SAM AUTOR. OBJAVLJEN JE NA www:virovitica.info i ne vidim potrebu da se prenosi na pollitika.com, uz naznaku drugih autora (MIKEŠ I JOZINA). Osim toga, budući da je tema lokalna odnosno sjećanje autora na neka stara dobra vremena, kada se dobro jelo i pilo u mom zavičaju, ne vidim da je prikladna za koncepcijski drugačiji portal.
UZ TO,TEKST JE zaštićen autorskim pravima koja pripadaju vlasniku portala virovitica.info. MRAK,MOLIM TE UREDUJ.
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMikeš i Jozina
Što je sa drugim tekstovima koje prepisuješ i objavljuješ gdje god stigneš' Trlba li njih brisati? Nema naznake drugih autora. Ti znaš da su Mikeš i Jozina naše lokalne starine koje divane tako kako gore piše. Godinama ih se može čitati i slušati na lokalnom virovitičkom radiju i Virovitičkom listu.
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoPODVALA I KREŠENJE AUTORSKIH PRAVA
U načelu s anonimnim korisnicima ne raspravljam.
Ipak, naglašavam još jednom: prenijet je NEOVLAŠTENO tekst kojem sam autor i u to se čitatelji pollitike.com, ako ih to zanima, mogu uvjeriti otvaranjem www.pollitika.com, KOMENTAR TJEDNA. Moj tekst nema izravne veze s autorima Mikeš i Jozina te Terzo jer je AUTENTIČNO, osobno sjećanje na dio mog djetinjstva. Naravno, kada se radi o sjećanjima ona se mogu i u nekom manjem , dijelu podudarati ali to ne daje pravo NIKOME da tekst koji je naručen i plaćen, prenosi na druge portale bez suglasnosti vlasnika portala www.virovitica.info. Nekoliko puta sam tražio da se navedu rečenice drugih autora koje sam prepisao, no kako takvih rečenica nema, nije ih bilo moguće ni navesti. Dakle, radi se o sustavnom blaćenju mene kao autora i opet ponavlljam: SAMO VI PSIHOPATI RADITE I DALJE SVOJ POSAO, AKO VAM TO ČINI ZADOVOLJSTVO.
Optužbe, vrijeđanja i klevete koje je nekolocina nickova radila na pollitika.com a i na virovitica.info, administator virovitica.info je pobrisao i na taj način očistio moj tekst od nedozvoljenih, protuzakonitih upisa.
PONAVLJAM: vrijeme je da ovo širenje laži, podvaljivanje iz busija isl. prestane jer zagađuje javni, medijski prostor. Meni se samo diže perje i radi reklama, a ozbiljan moderator ih briše, a čitatelji ignoriraju.
I od mene kao autora, rasprava završena.
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- -3 votes
Tko je glasaohttp://tomislav-terzic.blogspot.com/
Svi se sjećamo i do suza smo se smijali našem Mikešu i Prci, i kolumnama narodnog tribuna Jožine. Da Tomo Terzić - Mikeš volio je svoju Viroviticu, a posebno Virovitičane, starosjedioce "Mikeše". Ta ljubav prema njihovoj posebnosti i karakterističnom dijalektu-jeziku, potaklo je "Terzu" da se javi radio emisijom "Mikeš" svake nedjelju u podne. U toj emisiji interpretirajući vlastite tekstove doticao je suvremene teme i događanja pojedinih ljudi i njihovih zgoda i nezgoda. Govorio je o životnim zbiljama i aktualnim događajima u gradu i okolici. Bio je veoma popularan, ne samo u gradu, već i u cijeloj općini. Njegov je humor blag i dobroćudan, bez i jedne primisli da nekoga vrijeđa ili podcjenjuje. Unosio je u nedjeljno podne u obiteljske domove vedrinu i raspoloženje, a i komentare. No, ne samo to! Na mnogim je pučkim zabavama i veselicama nastupao kao "Mikeš" u želji da razveseli i zabavi svoje Virovitičane.
http://www.virovitica.net/mikes-i-prco-na-chatu/614/
http://www.mikesland.hr/omikesima/mikesi.asp
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaočestitka povodom Roš hašana 577l.
. לשנה טובה תיכתבו ותחתמו, תזכו לשנים רבות נעימות וטובות
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaoi što ona radi na ovom
i što ona radi na ovom dnevniku?
usput, kakav je to datum 577L?
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaočestitka
Da ne bi slao PP svima koji drže do židovske nove godine, čestitka je objavljena ovdje,.Naravno i stoga da testiram koliko će je mojih "prijatelja" ocijeniti negativno. Ukupno gledajući, čestitka za 577l. godinu (nema L, nego "l" kao jedan), dobro je prošla - minus samo od "kukljice", koji je, usput, razumio čestitku, odličan je rezultat.
Ako objavljivanje čestitki nije dozvoljeno, ispričavam se tebi "mrak" i pollitičarima koje ona smeta.
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaoMoš si mislit da je kukljica
Moš si mislit da je kukljica Židov. מאָס איר טראַכטן אַז קוקלדזשיקאַ איד.
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaomislim
mislim da možda mali (pristojni) dnevnik s objašnjenjem ne bi nikome smetao i da bi nam dapače proširio obzore
p.s. gore piše 577L a ne 5771, postoji velika razlika između slova L i brojke 1 i nema teorije da se čovjek može zabuniti oko toga, vjerujem da i vaše računalo ima tipku s brojkom 1, nalazi se odmah pokraj brojke dva, druga tipka u drugom redu s lijeve strane, slovo L je na sasvim drugom kraju tastature
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaopokvarena tipka
Trenutno mi je pokvarena tipka koju spominješ, pa dok je ne popravim, koristim malo "l" kao jedan.
Ne vjerujem da bi većinu zanimala židovska nova godina kao blagdan, a evo, tu su već kobci, sudim po minusiranju čestitke, koji bi to izminusirali jer njima, pretpostavljam, to nije širenje horizonata.
Pozz
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoarghhh
na svakoj tatstaturi postoje dvije tipke 1, jedna se nalazi s lijeve strane, a druga s desne, među numeričkim tipkama
eto mene bi malo zanimalo da naučim više o židovima i izraelskoj državi, još kada bi tekst bio lijepo balansiran i ako može neutralan onda bi to sigurno bilo dobrodošlo
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoDragi kolega,
Ljubo a.k.a. Danimir,
Ne čudim se Vašem pristupu temi i ponavljanju davno izrečenih teza nekih "hrvatskih" novinara ( da ne kažem plaćenićkih piskarala), već Vašoj vjeri u hrvatsko pravosuđe, pogotovu, što ste voljni bez rezerve prihvatiti odluke suda, ako su te odluke u skladu s Vašom percepcijom minulih događaja.
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasaoima li smisla rasprava?
Naša rasprava imala bi smisla ukoliko biste uspjeli utjecat na vaše istomišljenike da se pri napisima drže teme (tema), a ne moje osobe. Kako to nije slučaj, nemam neku motivaciju za raspravu.
S obzirom na Vaš ipak pristojan ton, želim Vam odgovoriti:
l. čitao sam svojevremeno dijelove optužnice koje je objavio ili Nacional ili Globus koji izravno terete B. Glavaša,
2. ne bi trebalo izjednačavati ustaše ili neoustaše i Hrvate, što Vi činite,
3. zahtjev pod d je iznimno radikalan, i nisam s njim suglasan,
Inače, nemam neke iluzije o hrvatskom pravosuđu, dapače, ipak odluka Vrhovnog suda mi se o slučaju Glavaš čini ispravna, čak mislim da je trebalo ostati kod kazne od l0 godina,
4. istina, o toj aferi pokušaja podmićivanja odjednom se prestalo pisati, pa pomišljam da nije daleko istina da je ovo dijelom namješteno od strane policije: ali, i to je legalan način borbe protiv mita i korupcije. Drmić i Marketić progutali su mamac.No, pričekajmo još, priča mi se čini nezavršenom.
Pozz
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaoDragi kolega, nigdje mi nije
Dragi kolega, nigdje mi nije bila, ni u primisli, želja da bilo koga vrijeđam. Ne vidim čime sam Vas mogao uvrijediti?
Naravno da Vam je jasno, da ja nemam moć utjecati na bilo koga da promjeni svoj stil pisanja, ali mi je drago kad kažete da imam istomišljenike na pollitika.com.
Nu, možda bi ipak mogli malo polemizirati?
Vi ste izvoljeli napisati:
l. čitao sam svojevremeno dijelove optužnice koje je objavio ili Nacional ili Globus koji izravno terete B. Glavaša,
Dragi kolega, predlažem Vam da ipak nabavite izvorne dokumente sa suđenja, jer vjerodostojnost Vaših izvora je u najmanju ruku upitna.
2. ne bi trebalo izjednačavati ustaše ili neoustaše i Hrvate, što Vi činite,
Ovaj Vaš komentar mi nije jasan, jer ne znam na što bi se u mom prijašnjem komentaru odnosio?
3. zahtjev pod d je iznimno radikalan, i nisam s njim suglasan,
Inače, nemam neke iluzije o hrvatskom pravosuđu, dapače, ipak odluka Vrhovnog suda mi se o slučaju Glavaš čini ispravna, čak mislim da je trebalo ostati kod kazne od l0 godina,
Dakle, slažete se s činjenicom da su komunisti hrvatsko pitanje kroz godine svoje vladavine, rješavali iznimno radikalno? Zašto bi tada iste metode primjenjene na komunistima ili neokomunistima bile neprihvatljive?
Ja, dragi kolega, mislim, da je Glavaš, ako mu je kao što Vi kažete dokazana krivica, trebao dobiti 40 godina, a ne 10 ili manje. Nu, ipak mislim da je "nepodmitljivo" i "apolitično" sudstvo u presudi napravilo grešku u koracima i svojim postupkom zapravo pokazalo da je ovo bila još jedna u nizu farsi po uzoru na staru rimsku, "hljeba i igara" za narod.
Pozdrav,
Molotov
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoPozdrav @molotov, "Dakle,
Pozdrav @molotov,
"Dakle, slažete se s činjenicom da su komunisti hrvatsko pitanje kroz godine svoje vladavine, rješavali iznimno radikalno? Zašto bi tada iste metode primjenjene na komunistima ili neokomunistima bile neprihvatljive?"
Isprika što nepozvan odgovoram na pitanje postavljeno drugome, ali moram reagirati. Moj stav je da se Hrvati, hrvatska država i, osobito, hrvatsko društvo ne smije nikada i ni po koju cijenu prikloniti onome što vi nazivate "radikalnim (komunističkim) metodama rješavanja problema" ili , kako bih ja to nazvao, likvidacijom ljudi u fizičkom, psihičkom, političkom i pravnom smislu. Iako smo pravno i teritorijalno sljednici ZAVNOH-a, suvremena Hrvatska nije i ne smije biti duhovni nasljednik vremena druge Jugoslavije i, osobito, metoda koje su se tada primjenjivale. Naša cilj mora biti uređena država i uređeno duštvo koje čvrsto primjenjuje svoje zakone.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoKolega @shiky,
Mislim da smo se krivo razumjeli, naravno da ne opravdavam metode komunista u drugoj Jugoslaviji (na sreću i zadnjoj, nadam se), ja sam samo želio podvući dio komentara kolege i ništa više.
Nu, kako nekima u ovoj državi, ona nije na srcu, mentalitet duha bivše države, na žalost još uvijek je prisutan, tamo gdje ga najmanje trebamo u hrvatskoj visokoj politici.
Pozdrav,
Molotov
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaopojašnjenje
Poštovani kolega Molotov,
ona primjedba na polemiziranje nekolicine na pollitika.com koji se drže samo moje osobe, ali ne i onoga što napišem, nije se odnosila na Vas, nego na jedan dio vaših istomišljenika kojima manjka elementarna kultura dijaloga. Vas, naprotov, ma koliko se ne slagali, smatram pristojnim u ophopođenju. Pogledajte malo upise iznad i i ispod pa recite kakve oni imaju veze s temom mog dnevnika?? Ponavljam, radi se od tih osoba, o kontinuiranoj difamaciji moje osobe i s njima više ne komuniciram,osim iznimno.
Komunisti nisu rješavali samo hrvatsko pitanje, nego nacionalno pitanje u Titovoj Jugoslaviji. Da su ga uspješno riješili, ne bi bilo krvava raspada Jugoslavije. Inače jedan dio Srba misli suprotno - da su komunisti "tamanili" pripadnike srpskog naroda daleko više nego hrvatskog, posebno stoga što Tita nisu smatrali objektivnim s obzirom na njegovo hrvatsko-slovensko porijeklo.
I često se, pogrešno, kada se piše o USTAŠAMA, taj pojam zamjenjue Hrvatima. Ustaše su bili Hrvati, ali svi Hrvati nisu bili ustaše.
Da, proces Glavašu imao je i ima elemente političkog procesa, ali upravo zbog toga kazna i jest manja nego što bi trebala biti. Nema dokaza, samo indicije da je kazna takva po želji - Sove, u biti krivokletnika.
Pozz
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoNacionalno (narodničko) pitanje?
S nekim Vašim stavovima, čak se mogu i složiti, cijenjeni kolega, jednako kao što se opet mogu složiti i s kolegom @kukljicom.
Vidite, ja sam uvjeren da se osoba može jedino sama difamirati, jer pokušaji sa strane, od bilo koga, zapravo su u načelu jalovi.
Nisam, na žalost, razumio Vašu sljedeću rečenicu, dvije:
Komunisti nisu rješavali samo hrvatsko pitanje, nego nacionalno pitanje u Titovoj Jugoslaviji. Da su ga uspješno riješili, ne bi bilo krvava raspada Jugoslavije.
Dakle, mi se slažemo u tome da su komunisti "rješavali" hrvatsko pitanje?(Metode kojima su to radili, vrlo su bile slićne metodama nacističke Njemačke, ako ne i gore.)
Što zapravo u ovoj konstrukciji rečenice znači, rješavanje nacionalnog (narodničkog op. Molotov) pitanja u bivšoj Jugoslaviji?
Da li to za Vas znači prisilno "prekrštavanje" u nepostojeću jugoslavensku narodnost, uz brisanje ostalih narodnosti?(usput, komunistička je umjetna tvorevina i narodnost Musliman s velikim M.)
Nadasve, kolega, što se tiće generala Glavaša ( jer on je za mene general HV, ma koliko odličja i činova mu skinuli neki koji mu ta odličja i činove nisu dali, a kada je on branio Slavoniju, isti su bili u debeloj hladovini i zamisli "hrabrosti", šverali neke papire preko grane, pa takvu hrabrost danas ima svaki šaner koji švera kokoš preko grane, za Boga miloga, budimo konačno ozbiljni), opet ste ušli u područje koje očito ne poznajete, jer je Vaš upis na razini rekla-kazala, ponovo. Postimo, tko je kome i zašto, to je barem svima jasno, pa i Vama, sve ostalo je čista poezija.
Pozdrav,
Molotov
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaonacionalno pitanje
U programu SKJ a već ranije u lenjinizmu kao političkoj doktrini, a opet temeljeno na marksizmu, izložene su teze kako se r ešava nacionalno pitanje pojedinih nacija. Dakle, nije postojalo samo hrvatsko nacionalno pitanje u Jugoslaviji, nego i slovensko, i makedonsko, pai srpsko. Radilo se ili nepriznavanju određenih nacija, ili hegemeonizmu određenih nacija nad drugima.
Ključna teza (pa i pokušaj prakse) je bila da se rješavanjem socijalnog pitanja rješava i nacionalno pitanje.
Inače, ovaj moj dnevnik se ne bavi tim pitanjima već pokušajem podmićivanja sudaca Vrhovnog suda RH i zaistajanjem Slavonije koja od l99l. dijelom i zbog Glavaša, drastično stagnira u poređenju , primjerice s Istrom, Dalmacijom ...Slučaj "GENERALA" GLAVAŠA DAPAČE, VRLO DOBRO POZNAJEM, što po nekim uvidima u pisane materijale tako i po svjedočenju mnogih Osječana. Mislim da ja vama vrlo teško suditi objektivno o njegovoj ulozi u DR-u jer ste, na kraju, bili u istoj vojsci a u nas se uobičajila solidarnost takvih osoba i ono što se zove "pokrivanje tuđih grijeha". Nitko me ne može uvjeriti da je "general" Glavaš postupao prema srpskim zarobljenicima u Osijeku u skladu sa ženevskim konvencijama. Nije uvjerio ni sudove u dugotrajnom sudskom procesu i ratni zločini koje je počinio su mu dokazani neoborivim dokazima.
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaoNarodničko pitanje.
Cijenjeni kolega LJ.R.W.,
Koliko god se trudio, u programu SKJ, nisam našao ni slova o kako Vi kažete, „izloženim tezama kako se rješava nacionalno pitanje pojedinih nacija“.
Još se manje time bavila „politička doktrina“ lenjinizma, dok se marksizam, temeljno ne bavi nacijom (narodom-op.Molotov), već pojedincem.
Vaš stav o postojanju više narodničkih pitanja u bivšoj državi ispravan je, ali samo kao dokaz neprirodnosti takvih tvorevina sastavljenih od više naroda ili narodnih skupina. Takve tvorevine, osuđene su na raspad kad tad iz razno raznih razloga, a temeljni je hegemonizam jednog naroda nad drugim. To je razlog zbog čega ja zastupam tezu, da je EU neprirodna tvorevina, koja će se raspasti, možda i prije nego Hrvatska uđe u nju. Potpuno je svejedno pri tome, da li se hegemonija svodi na prevlast jačeg ili na prevlast ekonomski moćnijeg.
Teza o socijalnom rješavanju nacionalnog (narodničkog) pitanja je, neka mi kolega oprosti, čista bedastoća. Nu, istina je, da se neki služe tim trikom, a sve u stilu one stare, malo mrkve, pa onda bič.
Nije, cijenjeni kolega, general Glavaš uzrok stagniranja Slavonije, već 20 godina loše politike vlasti, prema ovom biseru lijepe naše. Krivi su ekstra profiti, koje uzimaju velike hrvatine na ćelu uvozničkih kompanija za uvoz bofl robe, a na uštrb domaćeg proizvođača.
Priznat će te, jednako tako, da je pomalo kriv i rat, kojeg je u Slaviniji bilo, za razliku od recimo Istre.
Vrlo sam zainteresiran, ako biste mogli, pa nam podastrijeli prezimena tih tzv. Osječana svjedoka protiv generala Glavaša, našlo bi se, vjerujte, među njima onih koji i dan danas žale što se Osjek ne piše Ocek.
Vama, dragi kolega, ne služi na čast, da generala HV stavljate pod navodnike, jer budite uvjereni da će svak onaj koji voli grad na Dravi, reči, da je taj general jedan od najzaslužnijih, što se ime ovog ponosnog grada danas ne piše na ćirilici.
Pozdrav,
Molotov
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoHa, ha, evo nas sve bliže
Ha, ha, evo nas sve bliže istini zašto LJ.R.W. mrzi sve što je Hrvatsko, a najviše one koji su se izborili za samostalnost Hrvatske.
Lj.R.W. kaže: "Komunisti nisu rješavali samo hrvatsko pitanje, nego nacionalno pitanje u Titovoj Jugoslaviji. Da su ga uspješno riješili, ne bi bilo krvava raspada Jugoslavije."
Komunisti su prema onome što zaključujem iz tvrdnje LJ.R.W, trebali realizirati srpsku ideologiju po kojoj bi svi Hrvati postali Jugosloveni.
Zastupam išljenje da Jugosloven nije nacionalnost. To je dijagnoza. Mnoge pacijente imamo i ovdje na pollitiki.
Osim toga kojeg to čestitog i poštenog Hrvata boli uvo što komunisti nisu bili uspješni i što je zbog toga došlo do raspada Jugoslavije
http://www.matica.hr/Vijenac/Vij171.nsf/AllWebDocs/Sarenebandiredalmatinske
http://www.srbijanet.rs/vesti/vesti-iz-sveta/48610-savez-jugoslovena-se-...
http://markofranciskovic.com/index.php?option=com_content&view=article&i...
http://forum.b92.net/index.php?showtopic=57916
http://hr.wikipedia.org/wiki/Kraljevina_Jugoslavija
http://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%88%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE...
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoMolotov, b) Privedimo pravdi
Molotov,
b) Privedimo pravdi sve neprijateljske kolaboracioniste Domovinskog rata.
A kaj bumo sa dezerterima?
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasao@Skviki, kako kaj bumo sa
@Skviki, kako kaj bumo sa dezerterima?
Oni su kao i ratne pobjegulje i oni s bolesnom kičnom pobjegli iz Hrvatske samo zato što su se htjeli braniti sa slobode.
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoA kaj bumo s onima kaj su
A kaj bumo s onima kaj su imali velikih problema s kicmom??? Ja predlazem prijeki sud!!!:)))
Isto kao i za vjecne spammere!!!
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoIsto kao i za vjecne
Isto kao i za vjecne spammere!!!
Nemoj se stalno o sebi, več je naporno.
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaoIsto kao i za vjecne
Duplo
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasao@Skviki dezsrteri bi bili oni
@Skviki dezerteri bi bili oni koji su mobilizirani pa su nakon toga pobjegli.
Međutim puno je više onih koji su u strahu od mobilizacije pobjegli. Dok su njihovi goloruki susjedi noćima držali straže po ulicama, strahovali od snajperista, svakodnevno preživljavali minobačake i zračne napade i onako goloruki branili Domovinu ratne su pobjegulje zgrtale profit, recimo u Austriji.
Kada je sve bilo gotovo evo ih natrag da nam prodaju pamet i postanu veći branitelji i pravdoljupci od svih nepriznatih heroja Domovinskog rata zajedno.
E vidiš tu je problem, da nam oni koji su jućer odbacili pelene i oni koji su zbrisali kada je bilo gusto udruženim snagama pljuju po braniteljima i herojima Domovinskog rate, a ostatak uvaženih kolegica i kolega sve to šutke promatraju.
Neznam zašto, ali sve me to podsjeća na situaciju u državi, gdje banda lopovska 20 godina krade, vara i pljačka narod, a mi koje su nazvali stoka sitnog zupa šutimo i kao i ovdje na pollitiki trpimo da nam ratne pobjegulje i jorgan diverzanti raspravljaju o Domovinskom ratu, braniteljima, hrvatskim generalima i o tome kako je ZNG i hrvatska vojska nastala zato što su pobunjeni Srbi rušili stabla i pravili barikade po cestama kako bi si obezbijedili drva za zimu, a da bi svim građanima Hrvatske bilo toplije dannoćno su raketirali, minobacačima i zračnim napadima žarili i palili po Hrvatskoj.
Kako je srbočetničko dušebrižništvo bilo što bi se ono reklo neviđenih razmjera, svako malo su po hrvatskim gradovima i selima sijali "krmače." I onda kada su krajišničke glavešine, četničke vojvode, pokisle Šešeljevi kokoši i zločinačka JNA izdale pobunjene srbe i pod prijetnjom sile ga natjerale u egzodus, evo ti gubitnika, kolaboratera i srbočetničkih simpatizera da nam sve te događaje "prezentuju" po zapisima iz beležnice Save Štrbca.
E pa to nebu išlo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pogotovo ne onda kada se takvi smatraju pozvanim dijeliti nam poučke o moralu i poštenju.
http://www.jutarnji.hr/-o-dignitetu-domovinskog-rata-trebaju-brinuti-bra...
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoOsječanin
Kada je HDSSB na prošlim parlamentarnim izborima dobio 3 zastupnika(4. su izgubili za 100 glasova) ovakve ankete su im davale 1,2% kao i IDS-u. Iz ovog izvodim zaključak da bi po ovim rezultatima dobili 5-6 zastupnika čime bi mogli podosta utjecati na sastavljanje nove Vlade tj.uvjetovati svoje glasove projektima za Slavoniju i Baranju.
Autor teksta si uzima za pravo vrijeđati nekoliko desetaka tisuća građana republike Hrvatske koji su dali svoj glas regionalnoj opciji.
Svašta!
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasao@Osječanin točnije rečeno
@Osječanin točnije rečeno 44.370 građanki i građana je dalo glas HDSSB-u.
Podsjetio bi da je prije osnivanja stranke Glavaš u Osječko-Baranjskkoj Županiji dobio potporu 33.380 glasača i imao 14 zastupnika, a nakon osnivanja HDSSB-a uz osvajanje direktnog mandata gradonačelnika Osijeka Krešimira Bubala i 9 od 25 zastupnika u gradskom vijeću, Vladimir Šišljagić osvaja direktni mandat Osječko-Baranjskog župana, te ima 17 od 51 zastupnika Osječko-Baranjske Županijske skupštine.
Pametnome dosta,ali kako neprijatelj nikada ne spava, nije nikada na odmet podsjetiti na istinu koja je lokalnim pobjeguljama, ignorantima i mrziteljima regionalizma trn u oku i kost u grlu.
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoPriča se da u Izraelu uvijek
Priča se da u Izraelu uvijek postupaju u skladu sa konvencijom, doduše ne Ženevskom nego Haškom o mjerodavnom pravu za prometne nezgode. Čak imaju i pametne metke koje kad ispališ nema šanse da šinu civila. A ako slučajno pogodi civila, po serijskom broju metka se utvrdi tko je taj koji ga je izradia i odmah ga se šalje u zatvor.
Ja mislim da bi i mi trebali uvijek postupat kao Izrael, by the book.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoMomentalno Izrael pregovara
Momentalno Izrael pregovara sa Palestincima o miru, no i dalje grade nova naselja na njihovoj zemlji.
Slično je bilo i za vrijeme domovinskog rata. Miloševič je stalno pregovaral, a usput širil okupirano područje.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoLjudo W. Reiss 01.09.2010.
Ljudo W. Reiss
01.09.2010. 19:07 i ne propustite. uskoro nova kolumna: zašto pušenje skraćuje cigaretu
ljudo zna!
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaorealist
Najlakše je biti general poslje rata.
gdje su bili ti sveznalice koji bi to bolje znali rješit u onim okolnostima kad se rat događao sad nakon 15 godina vidimo i danas ponašanja vođa srba i drugih pojedinaca srba da s njima nema pravednog dijaloga.
tko prati hag i suđenje može vidjeti svu njihovu arogantnost vidimo da ona gospoda tužitelji/sudije koji sjede u onim debelim kožnim sjedalima u dobro čuvanim objektima ne mogu sa tim istim srbskim vođama izaći na kraj i to 15godina poslje rata i to u miru i neznaju kako dalje, a kako je tek nama bilo s njima za vreme rata.
zamislite si kad jedan četnik šešelj u sudnici pred međunarodnim sudom svim nadležnima kaže"ja sam pametniji od vas svih i ja vam jeb.... svima mater te vi svi mi možete popušit ku.... pa tko može sa takvim srbskim manijacima a bilo ih dosta doći do nekog dogovora.
i sad se nađu neki generali nakon rata i djele lekcije onima koji su im omogučili da žive u miru, što bi bilo da nije bilo bljeska i oluje bila bi nam država kao bosna.
pitam ovog autora da nam svima odgovori koliko je ubijeno hrvata na okupiranom području za vrjeme uno mirovne operacije i tko je sve od zapovjednika te mirovne operacije za to odgovarao, mislim da je sa operacijom oluja hrvatska vojska spasila obraz mežunarodnoj zajednici a i mežunarodne vojne snage se čude uspješnoj akciji oluja i dan danas to proučavaju ali ne govore to javno.
za suđenje našim generalima pitam autora, kako bi bilo da se nakon drugog svjetskog rata sudilo poljskim generalima ne branim nikakve zločine ali imali netko da mi kaže u svim dosadašnjim ratovima po svjetu gdje to nije bilo ubojstava i tko je to sve suđen evo najsvježiji primjeri afganistan irag xxx ljudi ubijeno od međunarodne zajednice i molim autora da nam kaže tko je odgovarao za to on bi i to trebao znati pošto živimo u globalnom svjetu a on se ponaša kao da on sve naj bolje zna
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoDa krivicu za zločine, a i za
Da krivicu za zločine, a i za rat izjednače,
Kako bi nas, kao roblje, u uzništvo dotjerale,
Kojekakve podle hulje mrcvare nas sve to jače,
Klevetaju domoljube, optužuju generale.
A nek rade što naume kad ne znamo što hoćemo,
Pa smo lijeni i bezvoljni zgrliti se svoj uz svoga
Već, ko ovce, ispred noža sa zubima cvokoćemo
Nadamo se samilosti, a nje nema ni od koga.
Za državnost Lijepe naše marno smo se žrtvovali
Zbilja ne znam što su za nju dosad žbiri učinili?
Domoljube progonili, te pri tomu uživali,
O beskraju jugo-carstva danonoćno snove snili.
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoseminar
Bilo je to 14. srpnja, na ručku u zagrebačkom restoranu Baltazar, na koji je poduzetnik Mladen Mlinarević, čiji Inženjerski biro već godinama surađuje s Ministarstvom pravosuđa, pozvao predsjednika Vrhovnog suda Branka Hrvatina i glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića. Bajić se na ručak nije odazvao, ispričavši se obavezama, a Hrvatin i Mlinarević trebali su dogovoriti detalje seminara koji će Inženjerski biro tehnički podržati, a bit će u Opatiji krajem rujna.
http://www.vecernji.hr/vijesti/suca-hrvatina-je-glavasu-ispitivao-poduze...
Tko je organizator tog seminara i o čemu je? Ovaj detalj mi je odmah upao u oči jer mi nikako nije jasno da neki inžinjer privatni poduzetnik pa makar i dugogodišnji suradnik ministarstva pravosuđa ima tu moć da sazove državnog tužitelja i sudca vrhovnog suda na dogovor pazi sad ovo u RESTORAN baltazar. Prvo što mi je zasmetalo je zašto taj dogovor nije bio u radno vrijeme druga bajića i druga hrvatina, zatim tko je PLATIO taj ručak ??? Pretpostavljam drug inženjer mlinarević pa se shodno tome moramo zapitati i nije li plaćanje ručkov djelatnim osobama ministarstva pravosuđa svojevrsno mito? Možda je drug inžinjer mlinarević dugogodišnji suradnik ministarstva pravosuđa upravo stog što ručkovima miti zaposlenike istoga? Ako je taj ručak platilo ministarstvo (premda je mala šansa) zanima me da li je to uobičajena praksa ministarstva pravosuđa da poslove dogovaraju na ovakvim ekskluzivnim mjestima?
Nadalje, tijek samog događaja koji je opisao drug vrhovni(k) sudac hrvatin je pomalo čudan kao i njegova reakcija. Autorica članka u VL se pita nije li poduzetnika Tadića koji je prišao stolu za kojem su sjedili hrvatin i mlinarević netko ranije obavijestio o ovom sastanku. Iz onoga što je rečeno dade se zaključiti kako su na sastanak bili pozvani samo bajić i hrvatin pa prema tome jedino netko od njih trojice je mogao obavijestiti poduzetnika Tadića u što iskreno sumnjam. logičnije je objašnjenje da se poduzetnik Tadić slučajno tamo zatekao i kad je ugledao ekipu za stolom spontano im prišao.
Hrvatin Tadićev nastup opisuje kao neprimjereno zanimanje za slučaj Glavaš što mu je odmah bilo jako sumnjivo pa je o tome odlučio obavjestiti državnog odvjetnika druga Bajića koji je gle čuda PROMPTNO reagirao.
Zašto drug Bajić recimo nije promptno reagirao u mnogim drugim slučajevima kad su u pitanju bile razne kaznene prijave od onih vezanih za mito i korupciju (npr. za bandića, sanadera, mesića) pa sve do kaznenih prijava protiv ratnih zločinaca bilo srbskih iz Domovinskog rata ili partizanskih iz ww2???
Ima puno šupljina u ovoj priči koju nam je ispričao sudac vrhovnog suda drug hrvatin i zato ja sumnjam u njenu istinitost.
Scenario koji meni pada na pamet je sljedeći: Nakon što se poduzetnik Tadić slučajno zatekao u baltazaru i sponatano i "neprimjereno" raspitivao o slučaju Glavaš, drug Hrvatin (koji btw. taj razgovor nije morao prihvatiti), je u zdogovoru s drugom Bajićem odlučio postaviti zamku prijateljima Branimira Glavaša. Poslali su svog čovjeka koji je kontaktirao osječane i koji je uz naknadu obećao "srediti presudu". S obzirom da su takve stvari u našem pravosuđu uobičajena praksa ekipa iz Osijeka ništa ne sumnjajući je upala u postavljenu klopku.
Da je u pitanju bila brzopletost osječana govori u prilog činjenica da su nabrzaka skupili 70 000 € ( pola je dao glavašev brat, pola tadić) i to odnijeli čovjeku za kontakt.
Naime da su osječani planirali potkupiti suce vrhovnog suda, zasigurno se nebi raspitivali kod osvjedočenog neprijatelja hrvatske, hrvatskih generala i domovinskog rata druga hrvatina ( bolje bi mu pristajalo prezime jugoslav) , već bi znali tko im je iz sudskog vijeća sklon ( tko nije komunjara i jugonostalgičarska prodana duša) i mito bi ponudili direktno.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaopokušaj PODMIĆIVANJA Vrhovnog suda
Žalosno je čitati komentare teksta koji je od iste grupe uz manje varijacije, čitan jednostrano odnosno u kojem se ne vidi poanta: ona nije u izgledima stranke na predstojećim izborima, nego u POKUŠAJU PODMIĆIVANJA SUDACA VRHOVNOG SUDA RH, što je nemoralno, protuzakonito i kažnjivo djelo, ponašanju Glavaša i načinu odlučivanja stranke na "daljinski upravljač" i putem tri-četiri mobitela i trpljenju (zaostajanju) Slavonije i Baranja zbog. takvih okolnosti.
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaodocx
Lj.B.W. je stari partijski kadar, bivši namještenik SSRN-a pa nakon ukidanja "fronte" izgubljen u vremenu i prostoru i pravi dokaz da u našim medijima svako može komentirati što god i kada želi, pa čak i ono u što je površno upućen čitajući besplatno novine u gradskoj knjižnici
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoOva stranka nema što,
Ova stranka nema što, programski i kadrovski, ponuditi slavonsko-baranjskoj regiji, ona može u lov na glasove biračkog tijela, ali malih šansi da ih i dobije. Ankete pokazuju da HDSSB, da su izbori danas, jedva prelazi 3 posto biračkog tijela.
IDS standardno ima 3% podrške biračkog tijela na parlamentarnim te sukladno tome tri zastupnika u saboru. Preporučam proučiti problematiku prije bulažnjenja.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoNe želim se osvrtati na
Ne želim se osvrtati na ciljeve, ili bolje rečeno obrazlagati zadatke kojeg spisatelji ovakvih tekstova odrađuju po hrvatskim portalima, ali sam uvjeren da kao što su kolege sm i Esseker već primijetili, nitko razuman u gornjem dnevniku ne prepoznaje uradak vrijedan ozbiljnije analize.
Prije osnivanja stranke Glavaš je samo u Osječko-Baranjskkoj Županiji dobio potporu 33.380 glasača (14 zastupnika ), HSP 19.157 glasova (8 zastupnika ), SDP 18.561 glasova (8 zastupnika ), HDZ 17.844 glasova (7 zastupnika ), a koalicija HNS, LS SBHS-a i Zelenih Hrvatske 11.427 glasova (4 zastupnika ), HSU 8.625 glasova (3 zastupnika ) i SDSS 7.015 glasova (3 zastupnika ).
http://www.izbori.hr/2005Lokalni/rezultati/Z14_OSJECKO-BARANJSKA.pdf
Na prošlim lokalnim izborima HDSSB je sa 39,63 % glasova u Osječko-Baranjskoj Županiji osvojio mjesto župana (Vladimir Šišljagić), a u Županijskoj skupštini HDSSB je osvojio 32,38 %. Na izborima za osiječko gradsko vijeće HDSSB, HNS i ZELENI HR su dobivši 15.090 glasova osvojili 32,66 % glasova, čime su za 10% prešišali HDZ. HDSSB je sa 23.256 glasova i 63.14 % u Osijeku osvojio gradonačelničko mjesto.
Na parlamentarnim izborima 2007. godine http://www.izbori.hr/izbori/izbori07.nsf/fi?openform HDSSB je u IV izbornoj jedinici dobio 31.795 glasova, tj. 15.23 % i osvojio 2 zastupnička mandata:
liste broj glasova postotak
1. HRVATSKA DEMOKRATSKA ZAJEDNICA - HDZ 65.115 31,20 %
2. SOCIJALDEMOKRATSKA PARTIJA HRVATSKE - SDP 55.936 26,80 %
3. HRVATSKI DEMOKRATSKI SAVEZ SLAVONIJE I BARANJE - HDSSB 31.795 15,23 %
4. HRVATSKA STRANKA PRAVA - HSP 16.656 7,98 %
Kako nisu prešli izborni prag u toj jedinici su bez mjesta u saboru ostali:
5. HRVATSKA STRANKA UMIROVLJENIKA - HSU 10.207 4,89 %
6. HRVATSKA NARODNA STRANKA-LIBERALNI DEMOKRATI - HNS 9.687 4,64 %
7. HRVATSKA SELJAČKA STRANKA - HSS
HRVATSKA SOCIJALNO LIBERALNA STRANKA - HSLS 8.424 4,04 %
U V izbornoj jedinici HDSSB je dobio 12.575 glasova, tj. 6.01 % i osvojio 1 zastupnički mandat:
liste broj glasova postotak
1. HRVATSKA DEMOKRATSKA ZAJEDNICA - HDZ 90.821 42,75 %
2. SOCIJALDEMOKRATSKA PARTIJA HRVATSKE - SDP 56.721 26,70 %
3. HRVATSKI DEMOKRATSKI SAVEZ SLAVONIJE I BARANJE - HDSSB 12.757 6,01 %
4. HRVATSKA SELJAČKA STRANKA - HSS
HRVATSKA SOCIJALNO LIBERALNA STRANKA - HSLS 11.766 5,54 %
http://www.sabor.hr Unatoč 5.19 % HSP nije osvojio saborski mandat, a izborni prag u toj jedinici nisu prošli i bez mjesta u saboru su ostali:
5. HRVATSKA STRANKA PRAVA - HSP 11.023 5,19 %
6. HRVATSKA NARODNA STRANKA-LIBERALNI DEMOKRATI - HNS 9.160 4,31 %
7. HRVATSKA STRANKA UMIROVLJENIKA - HSU 7.877 3,71 %
Toliko o stručnosti, kvalitetu, vjerodostojnosti, ciljevima i nakanama spisatelja gornjeg pamfleta!
"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoSlavonija i Baranja nisu
Slavonija i Baranja nisu taoci Branimira Glavaša, nego žrtve agresije. U toj agresiji je skoro sve opljačkano. Posječene su šume, ljudima su odvedeni traktori, kuče demolirane, sve izneseno iz njih što je i malo bilo vrijedno, a o traumama i gubitku mladih da ne govorimo. Kad se dodaju još relativno mladi ljudi koji su prošli srbijanske logore smrti i slamanja ljudske duše, onda se ne moramo čudit da je tak kak je.
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasao3 % > 1 %
Nacionalne ankete su od 2005. do 2009. davale HDSSB-u oko 1 % glasova. Na prošlim državnim izborima 2007. HDSSB je osvojio 15, 23 % u Osječkoj, te 6 % u Brodskoj izbornoj jedinici.
Na lokalnim izborima 2009. i mjesnim izborima 2010. već održanim u Brodu, Našicama i Đakovu HDSSB je pokazao rast glasova (ne samo postotka, čak i uz manji odaziv).
Većina Slavonaca vidi kako zaostaju za Zagrebom, Središnjom i Jadranskom Hrvatskom i svjesna je toga da lokalne i regionalne vlasti tu ne mogu ništa promijeniti. Iako mnogi ne vole Glavaša i osuđuju zločine, birači nemaju druge alternative. Za Slavoniju je potpuno svejedno da li će HDZ ili SDP voditi rasprodaju Hrvatske i zapošljavanja podobnih u ministarstvima i tvrtkama koje su SVE smještene u Zagrebu.
Dok "ljevica" to ne shvati, jedina alternativa dvopartizmu ("dva krila jedne partije") ostaće populisti/regionalisti poput HDSSB, IDS, Bandića, Keruma i Čehoka.
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoDva kardinalna promašaja
Iako je članak posvećen Branimiru Glavašu, na njega, odnosno autorov pogled na njegov lik i djelo nemam se potrebe osvrtati. To je stvar slobode mišljenja svakoga ponaosob.
Međutim, kada je riječ o analizi utjecaja Branimira Glavaša na položaj Slavonije i Baranje u Hrvatskoj, kao i zaključku koji se izvodi iz ankete o rejtingu političkih stranaka, mora se reagirati.
Prvo, pogrešno je kazati da je Slavonija i Baranja talac Branimira Glavaša. One su to možda bile u vrijeme kada je on vedrio i oblačio ali nikako sada. Sada se radi o tome da su Slavonija i Baranja taoci HDZ-ove klijentelističke politike.
Poznato je da HDZ šakom i kapom daje tamo gdje je i sam na vlasti a uskraćuje i tako kažnjava sredine u kojima su građani vlast povjerili nekoj drugoj, HDZ-ovim ciljevima suprotstavljenoj opciji. Primjeri su brojni (Koprivnica, Rijeka, mnoga manja mjesta, ...), dakle je riječ o sredinama u kojima ni HDSSB niti Glavaš nikada nisu imali utjecaja.
Druga kardinalna pogreška je rezultate ankete koje se rezultati odnose na državu izravno preslikavati na regionalne stranke. Odnosno, autor izvodi potpuno pogrešan zaključak o snazi i perspektivi stranke kojom još i danas upravlja Branimir Glavaš i koja svoje djelovanje dobrim dijelom temelji na njegovom sukobu s vladajućom strankom.
Dakle to što HDSSB "jedva prolazi 3%", kada se tih 3% smjesti samo u regiju u kojoj HDSSB ističe svoju listu, proizlazi da ta stranka i dalje ima zagarantiranu i saborsku i regionalnu političku perspektivu.
Osim naravno ako autor ima ankete koja se odnosi samo na Slavoniju i Baranju, ali bi onda bio red da ju prezentira u cjelini budući "otkriva" drastičnu promjenu rejtinga te stranke u domaćoj sredini.
Imajući u vidu dvije navedne pogreške, po meni kardinalne jer kompromitiraju osnovne teze na kojima počiva dnevnik, stajem na stranu onih koji su autora odgovarali od na ovakav način obrade (ipak) zahtjevne teme.
B-52
- odgovori
-
- 13 votes
Tko je glasaouh ..........
Gospodine sm neznam koliko poznajete Lj.R.W. Ono sa odgovaranjem morate zamisliti kao monologe Lj.R.W. pred ogledalom. Ljubu poznajem još iz partijskih dana. Mislio sam da ga nakon bjekstva u Austriju nikada više neću vidjeti. Nisam bio jedini i tim smo se povodom ostali drugovi i ja lijepo počastili. Vrag ne spava i kada je vidio da mu prijatelji srbi nisu sačuvali srboslaviju ta se je nesreća vratila natrag. Nema s kim družiti ni s kim divaniti i jadnik po danu spava . Malo se probudi zivka ljude telefonom, šupka im se. Noću piše svoje bljuvotine. Baš me je neki dan molio da ga povežem s nekolicinom starih drugara koji bježe od Ljube ko vrag od tamjana. Nemaju ljudi mira ne usude se na telefon. Jadne žene smišljaju kako ga otkačiti. Drug je kao što se iz priloženog da zaključiti ljiga sve curi kroz telefon. Hoće se Ljubo kaže malo uklopiti u seniore HDZeja jer priznaje Ljubo SDP ga je odbio. Gorko se Ljubo žali se na SDP veli toliko se puno istrošio onomad u šupkanju Josipovići a sada mu rekoše Ljubo ti si muha zunzara takve ne trebamo. Nemamo interesa za tebe idi ti kod Jope u HDZ tamo si nam korisniji. Jopa ga neće vidjeti ni blizu. Sada se jado obrušio HDSSB. Jopu koji je predsjednik HVIDRE. Ljubo poručuje Jopa ne budeš li me primio sljedeću kolumnu pišem o tebi i HVIDRI čiji si predsjednik.
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaopodvala
Ovakvi komentari obično izlaze iz obavještajno-političkih podzemlja - to je takva HRPA LAŽI da može polučiiti neki dojam samo višemjesečnim ponavljanjem. Nastavlja se mobbing koji je rađen ranije, no sada mi se živo fućka što psihopate pišu. Osim tih konstatacija nemam što značajnije za dodati, a najmanje objašnjavati. Autor ove PODVALE, ako ima trunku savjesti i pameti, mogao bi se posramiti ovih NOTORNIH LAŽI KOJE ŠIRI O MENI KAO OSOBI. Naravno, da krši pravila pollitika.com, pogotovo jer se ne drži ni jednom rečenicom teme dnevnika.
I kada tom opskurnom tipu još nešto žešće odgovorim, nastat će graja kao i prije koji mjesec. Ovaj uradak klasične difamacije zaslužuje još samo jednu riječ:
BLJAK...
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaoSlavica
Ljubo ja mislim da si pojeo nešto pokvareno. molim te povračaj doma, nemoj ovdje.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoSamo ti hrabro i oštro,
Samo ti hrabro i oštro, ljubino. Nema da nema, moraju se svi tebe plašiti. Znaš kako si meni prijetio Kanadskom policijom radi toga što sam tvrdio da se pod nickom Danimir skriva Ljubo Rabin Weiss.
I sad sam još pod strahom, a policije ni za lijek. Ufff, možda ti ovo nisam trebao predočiti, mogao bih mi priprjetiti Mosadom.
Kako nebi rekao da lažem, pročitaj ovo:
Danimir
06.04.2010 - 04:15
Možeš li ti, u dogovoru s mrakom, povući onaj upis? Što čekaš?
Hoćeš li da te kanadska policija malo presluša?
ULJEZ, PROVOKATOR, PRODANA DUŠA, JUGOSLAVENČINA?? si napisao o Danimiru. Čak ne znaš tko je iza nicka "danimir", a to sve pišeš. Vrijeđaš, lažeš...Koristiš informacije koje ti podvaljuju. Danimir i Vjesnik? LAŽ.
Što ti je PAVLE? Ubit će te MRŽNJA...
TI nisi, izgleda, ni Hrvat, ni katolik... Da jesi, pazio bi što pišeš..
Danimir
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoo temi, o Glavašu, i HDSSB??????
@Pavle Jelovic
Naravno da lažeš. Izostavljaš što si JOŠ napisao o meni - ČISTE LAŽI. Recimo, NIKADA nisam radio u"Vjesniku".
Ma sada mi se ŽIVO FUĆKA što pišeš, samo ti radi, sinko, svoj posao., UŠUTKAT ME TI I TVOJI TRABANTI, NEĆETE. A bilo bi tebi i tvojima bolje raditi na spašavanju Hrvatske, što mi se čini prioritet nad prioritetima svakog građanina "lijepe naše".
Lj.R.Weiss
- odgovori
-
- -3 votes
Tko je glasao