Tagovi

Slavko Linić i porezne prevare!!!

Prije godinu i pol bilo je aktualno goransko imanje Nadana Vidoševića kojeg je ovaj izgradio pod krinkom planinarskog doma. Da ga nije tako registrirao ne bi uopće niti mogao dobiti dozvolu da ga izgradi jer nije u građevinskoj zoni.

Kako je tada istražio Jutarnji list : „Vidoševićevi romantični šumski dvori, kako ih je sam opisao novinarima, uz vikendicu imaju i skijalište, teniski teren, konjušnicu te umjetno jezero. Vrijede, prema nekim procjenama, 10 milijuna kuna, čime su stekli status - najraskošnijega planinarskog doma u Hrvatskoj! No, nažalost, zatvorenog za građane.

U Planinarskom savezu doznajemo da Vidoševićevih dvora na popisu domova nema. Ne postoji ni teoretska šansa da netko od izletnika namjernika u Vidoševićevu planinarskom domu popije čašu vode jer se radi o potpuno ograđenom imanju kojem nepozvani nemaju pristupa.“

Detaljan popis imovine i načine izbjegavanja poreza pročitajte na linku . Novinari o svemu nisu uspjeli dobiti očitovanje Nadana, ali na temu se oglasio tadašnji opozicijski političar, a današnji ministar financija Slavko Linić.

„SDP-ov saborski zastupnik Slavko Linić kaže kako bi ministar Šuker morao pronaći način za oporezivanje imovine, a ne da se cijela ta priča svede samo na vikendice, jahte i automobile. - Na poreznoj je upravi da provjeri jesu li nečija obiteljska imanja planinarski domovi ili hoteli te u skladu s tim izdaju i adekvatno porezno rješenje , kaže Linić.“

U hotelu sam prepoznao Kulmerove dvore . Vjerujem i vi.

Ajde Slavko!

Da te vidimo!

Komentari

u međuvremenu je došlo do

u međuvremenu je došlo do neke promjene u pravilima i zakonima, pa tako kulmerovi dvori više nisu hotel :)

ali da je nisko i svinjski, apsolutno je

Tko je glasao

više poreza za veće

više poreza za veće blagostanje.. porezna politika srednjeg vijeka..

u svojem najevoluiranijem obliku, rješenje problema da neki imaju previše,a drugi premalo, jest svima uzeti sve (ukidanje privatnog vlasništva)..

ništa nova, a ova puhanja u rog poreza na imovinu već su odavno postala degutantna..

naravno, spomenut će se Vidošević i tko već treba, a oporezivat će se Marko i Hrvoje sa imovinom od jednog stana i 20 000 kuna štednje..

naravno, porez je na fizičke osobe, a ne na one koji pružaju "radna mjesta" i pokreću "ekonomiju"..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

kad se želi spriječiti

kad se želi spriječiti oporezivanje po sistemu koji se primjenjuje vani onda kao izgovor dobro dođu Marko i Hrvoje s jednim stanom i 20.000 kuna ušteđevine.pri tom se uporno zaboravlja, da li namjerno ili ne - ne znam, kako oporezivanjem koje se upotrebljava u ' Lijepoj našoj' dolazi do sve većeg osiromašenja nekadašnjeg srednjeg sloja, a sve većeg bogaćenje raznih tajkuna nadan Vidošević , Luka Raić, Kerum, Škegro prije osamostaljivanja Hrvatske nisu imali nikakva poslovan carstva. Todorić stariji je sjedio u buksi zbog pronevjere. pa sad ...

w. ;)

Tko je glasao

pa u mafijaskoj drzavi jedino

pa u mafijaskoj drzavi jedino i mafijas moze bit ministar,zamjenik i sve ostake funkcije koje tu postoje...nitko normalan nit ne pokusava da im ide blizu a o strucnjacima da i ne govorimo.tako da kruha i igara a za sve ostalo tu je sacica cro nostre....

Tko je glasao

oprosti, izgleda da je moj

oprosti, izgleda da je moj napis bio prekompliciran za tebe, ali uistinu ne znam kako da još više pojednostavim..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

porez na imovinu

Hrvatska je jedna od rijetkih država, ako ne i jedina koja je svojom poreznom politikom omogućavala stvaranja malih carstava. dok se u drugim državama smatra potpuno normalno da se porez plaća na višak imovine sastojala se ona od više kvadrata kuće, više kuća, stanova zemljišta dotle se to kod nas smatra baukom. tako se može doći da socijalnu pomoć ili pomoć od grada (ako dotični/a živi u Zagrebu) a u isto vrijeme renta stanove ili apartmane na moru i može si priuštiti skupa putovanja, kupnju novog stana, gradnju nove vile s apartmanima i to sve zbog toga jer za njih neće platiti porez na imovinu već će možda platiti. dapače ne plaća porez ni na rentanje stanova, tko prijavljuje podstanare. za apartman samo onaj dio ako ide preko agencije - samo dobar dio stanovnika apartmana su neprijavljeni. teško bi se moglo reći kako vile sa apartmanima spadaju u djedovinu kako želi tvrditi Kajin.

w. ;)

Tko je glasao

SLAVKO I NJEGOVO TUMAČENJE EKONOMIJE-NE OSVRĆI SE SINE !

Pošto živim u Rijeci,red je da nešto i napišem o Liniću,Obiju i "perspektivi" koje čeka Rijeku,a i Hrvatsku. Radi se o demagozima i populistima,na žalost,koji u životu nisu uradili jednu konkretnu stvar i dan u privredi,pa stoga se oslanjati na njih (Linić) je znak dokle smo došli.Ako čovjek u 63 godini života nema ništa osim male jahtice (koju mu je poklonio Ježić-samo on zna zašto) ,dakle,ništa nije privredio u svom životu,kakva mu je to kvalifikacija za ministra financija ? Nikakva-osim kod nas. Na stranu što za njegovog mandata po načelu "grad poduzeće" se Rijeka srozala od 3.mjesta po BDP po glavi stanovnika u bivšoj državi do 22.mjesta u RH (propale tvrtke poput BRODOKOMERCA,BRODOMATERIJALA,TOVORNICA KONOPA,RIKARD BENČIĆ,TORPEDO,LUKA RIJEKA,TRANSADRIA,itd.),nego se održavanje te floskule s njegovim Obi klonom protegnulo do danas s ostapbenderovskim klandidaturama za MI (4 puta) ,bazenima na Kantridi,projekcijom novog stadiona,pravljenjem ceste/tunela ispod Pećina koja nema nikakvu uporabnu vrijednost ,završetkom obilaznice koja je to bila prije 30-tak godina,Rijeka Gateway projektom,gdje je umlaćeno 256 miliona dolara,a nitko ne zna u što,itd.itd. Na žalost,imao sam i osobno iskustvo s Linićem kao gradonačenikom s partnerima-stranim investitorima-toliku neozbiljnost ,nonšalantnosti aroganciju je teško razumijeti,pogotovu ako je bez ikakva temelja.Srećom,s stranim partnerima odosmo na drugu sttranu (Poljska).Ali,zašto bi Linić i reagirao na poreznu prijevaru,kad i sam u njoj učestvuje od 90-ih godina ? Još uvijek se gradi to nejgovo famozno Korzo ("Barić gradnja" ima posla za unuke) 20 godina,nitko nije odgovarao za njegove projekte FENIXVE/Garaža,ZAGRAD,TOWER,itd. ,a javna je tajna da mu je prva žena upetljana preko Zagrada i pos.prostora grada Rijeke (kojeg je davala u podnajam i bila dužna) ,druga žena bila upetljana s mućkama oko poslovnih prostora ,koje je otkupila kao službenica u Gradu Rijeci i uredno ih poslije preprodala (2 komada) .Javna je tajna i to da je isti suvlasnik ,i to tihi,preko sveprisutnog ureda Veljka Kneževića tvrtki poput RI-STANA i još par njih (poput tih istih TRŽNICA,a koje DORH zaobilazi,jer je na djelu princip RUKA RUKU MIJE S HDZ-om)da se poslovi u Gradu dobivaju samo preko povlaštenih tvrtki (GRP KRK-zidanje famoznih fontana ispred Riječke banke preko kooperante koji nije mogao dobiti posao direktno,pa su to naplatili 3 x više nego li on i sl.) ,da se ne može doći s strane,a bez "ulaznice",itd.itd. Da ne pričamo o famoznoj "prodaji" RIJEČKE BANKE od strane tog istog Linića,kad se tvrdilo da je postignuta izuzetna cijena,a ono ispade da je cijena za čitavu banku faktički bila dividenda za prvi godinu rada hahahahaha. O čemu pričamo onda kad sva ta SDP bulumenta sebi radi što želi po Rijeci,jer je sve organizirano baš kao Đukanovićeva država (skoro svi smo fino uposleni ,bilo u gradu,bilo u županiji ili njihovim tvrtkama) -nešto su dali HDZ-U (brodogradilišta),nešto HNS,PGS,a većinu sebi.Pa je tako moguće da župan/ministar Komadina se ugleda na Milinovića i u ekspresnom roku izgradi (a tko je gradio od tvrtki,može se pogoditi iz dva puta !) kuću od par mliona kuna,a grad i županija mu daruju besplatan put do iste ! Stoga poreske prijevare nisu specijalnost HDZ-a samo i nabrojanih likova.Riješenje je jednostavno-treba doći Nijemac (i doći će-kao vjerovnik) i napraviti lijepo reviziju po JMBG-u i OIB-u ,skrbničkim računima,udjelima u tvrtkama,odvjetničkim uredima,itd. te razrezati porez,pa da vidimo tko što ima !

Tko je glasao

Rekla je zenska iz sindikata

Rekla je zenska iz sindikata da je izgubljeno 30,000 radnih njesta u proizvodnji i sad ih je u Rijeci jednak broj kao prije 100 godina!
Nije da nista nisu napravili...
Zgradu filozofskog fakulteta i bazen.
Novu zeljeznicku stanicu obecavaju 20 godina a autobusna i dalje ne postoji.
Ali nije im lose.
Gradonacelnik se udebljao barem 40-50 kg i siri je u glavi nego ramenima.
Blagostanje.....

Tko je glasao

Kada se piše reda radi,

Kada se piše reda radi, obično tako i ispadne. Vezano uz temu, rekao si jedino da treba doći "Njemac", napraviti reviziju i razrezati porez pa da vidimo tko što ima.

Cijenim mišljenje ali bi svatko trebao znati da je tako nešto nemoguće pa je vrlo upitno koliko je uopće svrhovito lamentirati o tome.

S druge strane, zanimljiv je stav po kojem se vrijednost političara mjeri po količini stečenih dobara. Oni koji tako misle, jedan je od takvih je bio i mag Šuker s famoznih 50.000 eura ušteđevine kao kvalifikacijom za bavljenje politikom, trebali bi reći i gdje je granica između "dovoljno imovine kao garancija sposobnosti" i "previše imovine u odnosu na primanja kao garancija da je netko lopov i korumpiran". Obzirom na različite svjetonazore i životne navike ljudi, mislim da je nerazumno uopće pokušavati odrediti je. Ipak, oni koji jesu za takav kriterij u prosuđivanju sposobnosti političara da "steknu", trebali bi nas počastiti i popisom dobara te iznosom ušteđevine koja bi trebala biti u Linićevom vlasništvu.

Nemam protiv da svatko ima svoje favorite među političarima, kao i one koje ne podnosi, ali bi se hvala ili kritika trebala zasnivati na nekom ipak pametnijem kriteriju.

Recimo, može li se "u jednu konkretnu stvar" računati sređivanje državnih financija i konsolidacija javnih poduzeća, uključujući likvidnost? Koliko se sjećam, to je najveće postignuće Račanove vlade u kojoj je glavni operativac bio upravo Linić. Ovo što sada govori je također na tom tragu.

Između onih koji će mi pričati bajke o brzom oporavku državnih financija i gospodarstva i onih koji će reći istinu ma koliko brutalna bila, ja bih izabrao ovo drugo. Daleko razumnije mi zvuči Linićevo da će se pozitivni efekti toga što se misli poduzeti osjetiti tek za najmanje 3-4 godine, a i to pod nekim uvjetima, od lupetanja raznih koji su za promjenu bez promjene i reforme bez reforme.

Jedno od lupetanja je ovih dana često i prisutno u gotovo svim medijima a odnosi se na učinke povećanog PDV-a i mini porezne reforme. Mudraci se pitaju što to donosi ovima ili onima pa kukaju kako će neka obitelj "dobiti samo x kuna".

Ja sam našu krizu shvatio kao problem za rješenje kojeg je nužno da nešto u prvome redu odnese, pri čemu treba paziti da više odnese onima koji imaju a manje onima koji imaju manje. Uspije li Linićev naum, dobrom broju ljudi neće odnijeti ništa već će čak minimalno donijeti, odnosno s tim što im donese će se lakše podnijeti gubitak koji će obavezno biti veći. Svako razmišljanje izvan tog pravila je nebuloza.

Ono što Linić mora osigurati je da mjere budu promišljene i provedive, te da se provedu brzo kako bi i efekti došli brže. Bude li se kilavilo i energija trošila na fantaziranja o tome kako je ne samo moguće već i obavezno da nam kao posljedica krize još i porastu primanja, što očekuje nemali broj ljudi, crno nam se piše.

Sve što imamo i eventualno još možemo dobiti na financijskom tržištu treba usmjeriti isključivo na proizvodnju onoga što možemo izvesti i otvaranje radnih mjesta isključivo u proizvodnji uz izdvajanje minimalnih sredstava za socijalu u funkciji tek preživljavanja onih koji doista nemaju. Očekivati da država u ovoj situaciji omogući još i "jačanje srednjeg sloja" je nerazumno. Bukači koji guslaju u tom pravcu su demagozi najgore vrste jer standard u krizi svugdje pada. I mora padati jer u suprotnom krize nema, odnosno ne troši se više nego se ima. Količina kredita, ispeglanih kartica i minusi na tekućim računima jasno govori da se trošilo unaprijed i više nego se ima.

Baš poput svakog kućanstva, i država se mora prilagoditi i početi trošiti samo onoliko koliko ima. Jedino bi zbog pravednosti teret reformi trebala rasporediti na način da oni koji su u sveopćoj pijanki najviše polokali, da najviše i plate. Ali da će se i dalje lokati na tuđi račun? Nema šanse.

B-52

Tko je glasao

@Glembay napiše iznimno zanimljiv koment

Kada se piše reda radi, obično tako i ispadne. Vezano uz temu, rekao si jedino da treba doći "Njemac", napraviti reviziju i razrezati porez pa da vidimo tko što ima.

A ti ga maltene popljuješ da bi završio sa

>cite> Ali da će se i dalje lokati na tuđi račun? Nema šanse.

I to "nema šanse" argumentiraš čime !?

Pluseva ofkors ko u priči jer i ostatak komenta djeluje milozvučno, a raja puši spiku ...

A zipa argumentaciju za ovu milozvučnost ...

Ja sam našu krizu shvatio kao problem za rješenje kojeg je nužno da nešto u prvome redu odnese, pri čemu treba paziti da više odnese onima koji imaju a manje onima koji imaju manje. Uspije li Linićev naum, dobrom broju ljudi neće odnijeti ništa već će čak minimalno donijeti, odnosno s tim što im donese će se lakše podnijeti gubitak koji će obavezno biti veći. Svako razmišljanje izvan tog pravila je nebuloza.

S naglaskom na svako razmišljanje izvan tog pravca je nebuloza, a da ne spominjem "shvaćanje pa k tome i Naše krize " i ne daj Bože da upitam za riješenja uz tolika "shvaćanja" jer bilo koje razmišljanje bilo bi nebuloza ...

Ajme majko inteligencije plusaške ... Na brzinu se pročita pa ako nije prema nikom osobno gubo ili ako je dovoljno neutralno da nit smrdi nit miriši - odmah plus i akceptiranje istog kao nečeg politički relevantnog ili pak u skladu sa temom primjerice ovog Dnevnika ili bilo kog drugog u kojem se nakon 3 komentara otiđe u Sevkin prdac pri porodu ...

Grub sam zar ne !?
Ne sekirajte se ... Nastavite me ignorirati i uživati u obmanjivanju samih sebe i vlastite pameti... A možda i ne obmanjujete istu već je samo riječ o teroiji zavjere !??

Provinciopolis

Tko je glasao

O KONKRETIZACIJI-ŠVABO DOLAZI

@SM
Kada se piše bez konkretnog cilja,onda se napiše tekst u kome sve kažeš,a ništa konkretno,baš kao tebe.
Očito da nisi poduzetnik iz svega,jer u moru općeg ničeg konkretnog."Nijemac" je bio u smislu provokacije prije možda godinu -dvije,a odnosio se na mentalitet ovdašnji.Sada je Nijemac kao kontrolor svega i svačega realna mogućnost (pogledaj pod Grčka i uvjeti kontrole trošenja zajma).Nijemac znači reviziju svega.
Slavko Linić nikad neće moći provesti oporavak privrede (za državne financije me baš boli nekakva stvar,jer bez privrede nema niti njih) iz vrlo jednostavnog razloga -što ne zna na koji gumb treba pritisnuti..Jedini tko je proveo u zadnjih 30 godina ovdje kakvo-takvo "sređivanje državnih financija" i gospodarstva je bio Ante Marković,ali samo zbog toga što je imao plan i ogromno iskustvo iz Končara s 30.000 ljudi i izvozno orijentiranim. Ovo kozmetičko kresanje budžeta iz "očekivanih optimističkih" prihoda proračuna je nebuloza-bez 20 % kresanja proračuna (Marković,2009) nema ekonomske stabilnosti i zadržavanja kreditnog ratinga,a time niti otplate dugova,svakom je to jasno ,ako uzme u obzir stanje našeg CDS-a i kamata."Ako ti ne izvršiš rebalans budžeta,izvršiće a ulica"-Marković.
A evo jedne konkretne stvari-nelikvidnost od 41 milijardu kuna (povećala se za 700 miliona kuna dok se vodi trla baba lan diskusija što raditi za mjesec dana),od čega je 16,5 milijardi uzrokovano s 21.000 tvrtku bez zaposlenih,Linić misli riješiti ubrzanim stečajevima na "američki način",posebice naglašavajući brzinu. Koji "američki način"-da li onaj po Chapter 11,koji ne ide brzo,ili to pak Chapter 7-likvidacija (koja se opet razlikuje od stečaja,jer se entitet faktički poništava),ili je to pak Chapter 13-značajno komplikovaniji,jer traži vrlo precizno ispunjenje uvjeta za tvrtku .U svakom slučaju ,sve ovo traži izvrsnu organizaciju u provedbi ,za što postoje i posebni sudovi pod US District Courts (Bankrupcy Courts),a što mi nemamo,pa je to zadatak za Supermena,pretpostavljam.Toliko trabunjanja o nečemu o čemu pojma nemaju .
No zanimljivije je što se slična situacija dogodila 2001 do 2003.godine i da je država nelividnost Škegrina perioda od 27,7 mlijardi kuna "riješila" na sličan način,zaduživanjem i brisanjem tvrtki iz sudskog registra.Samo bih se dao opkladiti da je uporednom analizom ovih 16.000 tvrtki danas i onda može ustanoviti da su ih posjedovali jedni te isti vlasnici u najvećoj mjeri. No,čak i da se to sprovede i da država otpiše 16,5 milijardi kuna,što s ostatkom ? Javna je tajna daje Agrokor dužan između 15-18 milijardi kuna sam,a di su tu još i Vindija i ostali veliki sustavi ? Tko će njih stisnuti,Linić možda ? Hahahaha .... Evo jednostavnog i besplatnog načina kako da država zagrabi više-napraviti reviziju beskamatnih pozajmica banaka u državnom vlasništvu u zadnjih 20 godina i zaplijeni imovinu,pokretnu i nepokretnu, svima koji su to iskoristili,kao i pozajmica HBOR-a,kredita A,B,C, klase iz otpusta HNB-a i sl.
Osnova ekonomije je da se ne može unedogled ići iz šupljeg u prazno,a što mi radimo već zadnjih 20-tak godina,s sve većim zaduživanjem.Sad bi se morali zadužiti kako bi latili dugove tvrtki,koje su nastale kršenjem zakona. Zašto ? Neka propadnu,sa ili bez "američkog modela" ili ćemo propasti svi,dakle i oni zdravi,a onda povratka nema...Dakle,pouka još jedna-učiti njemački.Bili loši gospodari,bićemo dobre sluge.

Tko je glasao

@papar Zamazivanje očiju puku....

Dok se u pravno uređenim zemljama objavljuju liste poduzetnika koji plaćaju najviše poreza, u nas su ovih dana objavljene imovinske kartice članova vlade, sabornika itd. Pravi potez i znak osvješćivanja bio bi da se sada objave liste istih osoba i iznosi poreza koji su platili... Mene bi recimo, zanimalo, koliko je moj "miljenik" Čačić platio poreza na sve svoje udjele u firmama koje posjeduje...?? Mora da je platio (i plaća) enormne iznose kada mu je plaća malo manja od od 1000 eura... ??? Ima li igdje neki link na listu poreznih davanja naših poduzetnika???
Štoje posebno zanimljivo i Nadana Vidoševića, Radimira Čačića i mnoge druge smatra se nezamjenljivim. U "leglu kapiztalizma" ipak ima jedna dobra tendencija: naime, ako je netko ekonomski moćan, pokušava se ograničiti i kontrolirati njegova moć od strane politike tj. države. U Hrvatskoj je prisutan trend da se ekonomski moćni dokopaju i političke vlasti pa postaju ukupno još moćniji (najbolji primjeri: Čačić i brat i sestra Kerum...!)

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

političari i porezi

Amerika je u svoju neovisnost i krenula tako da su prvo izračunali koliko poreza uplaćuju kruni, a koliko bi ih koštalo da porezima održavaju vlastitu neovisnost. Oni su u cijelu priču i krenuli iz matematike. I postignuća koja imaju se rezultat preko 200 godina evolicije u tom pravcu.

Često nam se čini da u susjeda veći krumpiri rastu. Pa vidimo veće standarde na jednom području, a druga polja zanemarujemo.

Recimo, bez obzira što je naš otac suvremene državnosti, a i ministar obrane iste, svoje zdravlje potražio u klinici supersile, raji u nas je ipak bolje nego li raji tamo. Kad im zagusti.

To vrijedi čak i sad kad nam se novopravedni predsjednik umjesto nožu javnog zdravstva podvrgnuo onom domaćeg tajkunarija.

Zbog sličnog nepovjerenja prema javnom zdravstvu svojedobno je Hebrang odstupio iz Vlade, a Ivi popularnost narasla. Sad je na 88%.

I svi se čude što tuguje za Velikim vođom. Pa sad je on najobožavaniji državnik u svijetu. Teško je biti toliko usamljen.

Koja je ono tema?

Ljubo ne ljutiš se što sam ovoliko odlutao?

Samo sam htio napisati koliko nam je lijepo. Tebe nije ponio ovaj optimizam iz anketa? Evo Linić kaže da ćemo prve rezultate poboljšanja gospodarstva vidjeti već za tri do četiri godine. A Milanović da nam je srednja klasa ona koja zarađuje već od pet tisuća kuna, i da ćemo za zdravstvo odvajati manje. Jer optimisti ne oboljevaju. Evo Fred Matić je već ozdravio.

I sve to bez da su legalizirali marihuanu. Što pop smije, ne smije popadija.

Tko je glasao

@papar Nema ljutnje...

Nema ljutnje, pokušavam biti realan, ti si tehnička struka i egzaktniji. Sinoć sam imao proliku dobiti neke informacije iz prve ruke iz Davosa, sastanka svjetske ekonomsko-političke elite i zakljućujem da i dalje zaostajemo, nova vlast ne nalazi ispravnu i konzistentnu ekonomsku strategiju i koliko god ti bio nezadovoljan predsjednikom , on je bez imalo krzmanja to javno rekao. Ankete o nekoj velikoj podršci Milanoviću, Čačiću i Liniću najvjerojatnije su naručne, solidno plaćene i - falsifikat narodnog raspoloženja!
Da, volio bih znati koliko je ljudi iz Hrvatske bilo na Ekonomskom forumu u Davosu???

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

mala zemlja za velike koincidencije

slažemo se nas dvojica u puno toga, a sad me zanima jedno mišljenje.

Prvo je Ivela opleo po Milanoviću, a onda ga odmah iza toga u svemu podržao. I ne smo on već i Rohatinski, a više ekonomista i dalje tvrdi otprilike isto što i Ferdelji.

Između prve i druge Iveline ocjene Milanovićevih poteza procurila je vijest da se postupak protiv Boljkovca i dalje vodi, ali sad pred ŽDO ZG i to po novom ZKP.

Ako su Ivelu ušutkali Boljkovcem onda im treba politiku nabiti na kurac.

Pardon na izrazu.

Tko je glasao

@papar Hm,hm?

Nisam upućen u detalje slučaja Boljkovac, a i neki me upozoravaju da previše otvoreno pišem odnosno puno pričam. Ipak, treba provjeriti ovo najnovije oko Boljkovca, ali mišljenja sam da Josipović to bolje procjenjuje nego Milanović. I dalje mislim da je Ivelu teško ušutkati i da tiha voda brege dere...Ono što nije velika tajna je da je u židovskim(izraelskim) krugovima uhićenje Boljkovca jako loše primljeno, da je reagirao Efraim Zuroff i Wiesenthal centri, i da ako se očekuju neke veće investicije u Hrvatsku, onda treba naći modus vivendi sa tim krugovima. Ne znam što se zapravo događa s Dalmacijavinom i Berkowitzem te vladom - tko tu koga??
Što god mislili, većina kredita dolazila je iz USA ili s njihovim blagoslovom i USA ostaju lokomotiva svjetske ekonomije. Naravno,i s težim konzekvencama...ali, navodno će USA povećati pritisak na zemlje u koje je otišlo puno kredita, a bez povrata...Ta i druga pitanja razmatrana su u davosu i ovaj Čačić umjesto da ide u Mađarsku na sud, trebao je biti u Davosu, Linić također...Državni proračun mogu dva dana raditi i drugi!
Ozbiljno je i pitanje naših odnosa s Njemačkom - Telekom je u tom okviru posebno zanimljiva priča,ali to je tvoje područje...

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

.Ono što nije velika tajna je

.Ono što nije velika tajna je da je u židovskim(izraelskim) krugovima uhićenje Boljkovca jako loše primljeno, da je reagirao Efraim Zuroff i Wiesenthal centri, i da ako se očekuju neke veće investicije u Hrvatsku, onda treba naći modus vivendi sa tim krugovima.

Zašto židovskim krugovima smeta istraga o ratnim zločinima koji su počinjeni od strane tzv. antifašista? zar ti židovski krugovi sumnjaju (ili možda znaju) da se ti zločini nisu dogodili? možda sumnjaju ( ili znaju) da je to montirani proces od strane tzv. ustašoidne komponente hr. političke scene?
Ako su sigurni da je Boljkovac nevin, zašto ne podastru dokaze za njegovu nevinost ili smatraju da je sama Boljkovčeva pripadnost tzv. antifašističkom pokretu dovoljan jamac njegove nevinosti?

Nikako mi nije jasno da nekome tko je toliko stradao u tom ratu kao što su židovi, nije u interesu da se otkrije istina i zločinci kazne bez obzira na kojoj strani je zločin počinjen.

A još manje mi je jasno kave to veze ima s kapitalom i američkim kreditnim aktivnostima u našoj zemlji. Koliko znam, amerika se skoro u potpunosti povukla sa svojim kapitalom ne samo iz hrvatske već i iz EU. Ili hoćeš reći da ti židovski krugovi kontroliraju i europski kapital?

Tko je glasao

jedno pitanje

LJ.R.Weis,
kažeš kako većina kredita dolazi iz SAD-a. očito gledam previše filmova jer se bankarstvom u SAD-u i svemu oko njega najviše bave Židovi. drugim riječima iza tih kredita stoji najviše židovski lobi i mislim kako je našim političarima jako bitno da kredite dobe pod povoljnim uvjetima. da li sam u krivu?

w. ;)

Tko je glasao

Tema?

@krrrekani, walpurga...
Tema je Vidošević i porezna politika nove vlade - i mi smo diskusijom otišli of topic!
Ipak, osuda Boljkovca bio bi drugi slučaj osude borca protiv fašizma, nakon Drugog svjetskog. Meni je žao ako je bilo među žrtvama poraća posve nevinih ljudi, nažalost, svaki rat ih donosi ali se gleda bit rata. O tome ne bih na ovom mjestu dalje.
Židova u USA ima i u bankarstvu, ali mnogo više ih ima u filmskoj industriji pa otuda dojam o neproporcionalnoj zastupljenosti Židova u bankarstvu odnosno poslovnom svijetu. Ne treba zanemariti i to da su Židovi, progonjeni u svijetu vrlo rano počeli se naseljavati u USA i ovi najnoviji naraštaji zauzimaju pozicije koje su karakteristične za potomke prvih doseljeničkih valova te onih koji su stigli u USA bježeći od holokausta. Osim toga, kapital baš i nije nacionalna kategorija - nitko puno ne raspravlja koliko je arapskog, kineskog ili ruskog kapitala u Evropi, ali o židovskom se piše i priča na sva zvona... Stereotipi djelu, ništa drugo!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Možda je količina kapitala u vlasništvu Židova

čak i zanemariva spram kineskog ili bilo kog drugog uopće pa potom i u Europi, ali moram priznati da kroz život redovito uviđam kako nisam naišao niti na jednog Židova koji nije negdje dobro pozicioniran u svom životu, a bez da to zaslužuje ičim više od ostalih no očito je riječ o lobyu pa me to iritira kada slušam vječito neke priče o jednakostima ( iznimno često i od strane holokaustom "obespravljenih" Židova ) dok su isti jednakiji od drugih te se neće libiti apostrofirati nečije ili neke druge primjere "povlaštenih statusa", ali se također neće niti odreći svireposti kapitalističkog fašizma nad životima čovjeka i prirode dok će istovremeno potencirati svirepost hitlerovog fašizma ...
I pun mi je kurac više tog licemjerja na račun jadnih pobijenih ljudi, a od strane njihove familije, sunarodnjaka i sličnog ...
Pritom se to još upakira da ispadne kako Židovi nemaju maltene nikakove veze niti sa SADom niti sa Bankarstvom niti sa kapitalom ... Eno ih jadni kopaju po kontejnerima...
Prošla su vam ta dogmatska vremena...Svijet sve više gleda i vidi ...
Ako pak kaj veliš ko ja sad onda si antisemita baš kao što si i četnik kad npr.kažeš da je Hrvatska tijekom rata popljačkana ili kako su od strane HVa činjeni zločini ...

Da vas jebo Slavko linić i to bez obzira na vjersku, rasnu, nacionalnu ili bilo koju drugu pripadnost !

Provinciopolis

Tko je glasao

Porezna prevara se u

Porezna prevara se u konkretnom slučaju ne odnosi na vrstu objekta, to je klasičan primjer gradnje različite od odobrene građevinskom dozvolom, već činjenicu da poreznike ne zanima otkuda Vidoševiću novci da to sagradi. Općenito, poreznici ne ulaze u vrstu imovine već isključivo njenu vrijednost. Iako još nemamo porez na nekretnine, imamo neke na količinu zarađene ili "zarađene" love pa bi državi trebalo biti važno da li je na sve prihode plaćen odgovarajući porez. Zato dok se čeka porez na nekretnine, zakon izgleda donosi Godot, poreznici bi se mogli zabavljati poreznim prijavama barem najrazvikanijih trudbenika i njihove najrazvikanije imovine.

Ne stoji izgovor da se nema evidencija, iako je točno da nam je gruntovnica nesređena, jer svaka JLS ima evidenciju za potrebe naplate komunalne naknade. Ukomponiraju li se u jednu, eto nam vrlo pristojne evidencije postojećih nekretnina. Porez u visini komunalne naknade se može uvesti odmah a potom polako da se ide u procjene stvarne vrijednosti budući se komunalna naknada razrezuje po kvadratu a ne vrijednosti nekretnine.

Od ovoga bi privremeno bile izuzete samo građevine bez građevnske dozvole, što se polako rješava kroz legalizaciju. Međutim, objekti poput Vidoševićevog zasigurno nisu među takvima, tj. za njih se zna bez obzira piše li u dozvoli planinarski dom ili hotel.

Hoću reći da naši imatelji brojnih nekretnina nisu reskirali kupujući bespravno izgrađene objekte, svi oni imaju nekakve dozvole, već su eventualno manipulirali pretvarajući ih u one za koje su najmanja davanja.

Kakav god da se porez na nekretnine uvede, morat će se sustavno krenuti u procjenu njihove vrijednosti. Nikakav problem nije krenuti od ovoga za što znamo a paralelno s tim se može nivelirati pojedina rješenja. Za svako je potreban podatak o stvarnoj vrijednosti pa bi se procjene s kojima se može krenuti odmah, vrlo lako uklopile u bilo kakvo buduće rješenje.

Problemu bi svakako trebalo pristupiti ovako jer onemogućava vrdanje nadležnih. Ako im dopustimo da nam zamagljuju vid i vrijeđaju razum pričama kako se ništa ne može bez sređene gruntovnice, dovijeka ćemo raditi nekakve registre i vrtiti se u krug. Vremena za takav luksuz više nemamo.

B-52

Tko je glasao

Porez u visini komunalne

Porez u visini komunalne naknade se može uvesti odmah a potom polako da se ide u procjene stvarne vrijednosti budući se komunalna naknada razrezuje po kvadratu a ne vrijednosti nekretnine.

Kvadratura u komunalnim evidencijama je jako upitna stavka. Velika većina stanova je još uvijek neetažirana, a zndemo kako se u bivšoj držvi sređivalo manju kvadraturu radi manjih naknada. Znam za primjer gdje je čovjek imao trosobni stan, a plaćao komunalije kao da ima garsonijeru od 30m2. Ovo je ekstremni primjer, ali je zato puno onih koji su "ukrali" desetak kvadrata. Situacija s privatnim kućama je još upitnija jer nerijetko čitave etaže nisu u evidenciji.

Ali slažem se da se od nečega mora krenuti pa makar i naknadno oporezovali ako se utvrdi da kvadrati fale.

Tko je glasao

Svjestan sam i pouzdano znam

Svjestan sam i pouzdano znam da se za potrebe naplate komunalne naknade nije utvrđivala stvarna veličina stambenog objekta. Moj point je na ipak postojanju evidencije, što se već godinama ističe kao opravdanje za neuvođenje poreza na nekretnine, pa veličina objekta i nije u prvom planu.

Također, porez na nekretnine se obavezno razrezuje na vrijednost a ne veličinu objekta pa je zato nužno krenuti s procjenama tržišne vrijednosti. Postojeća evidencija je za to odlična osnova i padaju u vodu izmotavanja kako ista ne postoji i da se mora prvo srediti gruntovnice. Dovoljno je razrezati porez onome tko u objektu stanuje pa će taj, ako nije vlasnik, vrlo brzo reći čiji je, i učas eto podataka koji se mogu unijeti u zajedničku bazu. Super posao za one koji su višak u administraciji, tako da ne padne sve na poreznike. Zašto ne dio sposobnih prebaciti u poreznike, ta je služba u svim normalnim državama ključna pa zašto da konačno ne postane i kod nas.

Načina je mnogo i operacionalizacija uopće nije u pitanju. Kao i uvijek, radi se isključivo o (ne) postojanju političke volje. Vladu treba istjerati na čistac, da barem kažu imaju li volje ili ne. Da se ne lažemo više.

B-52

Tko je glasao

Nisu ludi sami sebe i svoje

Nisu ludi sami sebe i svoje sponzore oporezovati, bez brige.
Nas je primarmi problem nesposobmost stvaranja uvjeta za rast proizvodnje i to pogotovo za izvoz.
Linicu bi SADA bilo najpametnije;
1. da nadje negdje 300 mil $ i jos cca 50 mil $ za otkup DIOKI-jevog duga od banaka i uz modernizaciju kriticnih tocaka i pomogne pokretanje izvoza tvrtke koja u "voznom stanju" realizira 90% proizvodnje za izvoz u vrijednosti 150-200 mil. $.
2, vezano uz ovo da nadje jos nesto love za naftne terminale u Omislju. uz pomoc HABOR-a kupi OMV-ove benzinske koje upravo prodaju i spoji to u solidnu naftnu tvrtku sa vlastitim skladistem rafiniranih super kvalitetnih uvezemih energenata.
Za prijevoz koristiti nase tankere dakako i usput ponuditi uslugu nabave goriva ili pak nafte tvrtkama i van Hrvatske, a tu je u prijenosu jos i JANAF.

OMV je u prosincu najavio da se povlači s maloprodajnog tržišta Hrvatske te Bosne i Hercegovine. U te dvije zemlje tvrtka ima ukupno 88 crpki..
OMV Hrvatska ostvario je prihod u 2010. godini od 3,73 milijarde kuna u 2010

Tko je glasao

Izolirani slučajevi

Neće se Linić imati vremena baviti ovim izoliranim slučajevima. Pune su mu ruke posla oko toga kako oporezovati nekome straćaru na selu koji ima stan u gradu... Kužiš, zakon velikih brojeva ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Porezi, Linić i budućnost

Bigulice,

neće Linić učiniti ništa.

http://www.novilist.hr/Vijesti/Rijeka/Rijeka-danas-simbol-proizvodnje-i-...

Kako bi se Linić mogao baviti ikakavim slučajevima kvaltetno, kada devedesetih u Rijeci, kao gradonačelnik, ništa nije učinio da se suprotstavi uništenju riječke industrije.

Zanima me hoće li vlada i ministri potaknuti razvoj industrije i poduzetništva, te zapošljavanje preko 315 000 građana?

Kao što se vidi iz teksta u "Novom listu", gradska je industrija uništena, a grad marginaliziran bez perspektive za građane.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

Pitanje je koliko je neki

Pitanje je koliko je neki gradonačelnik mogao utjecati na industriju 90-tih. Naime prvo treba vidjeti odakle se ta industrije stvorila, na kojem ekonomskom modelu je poćivala da bi se mogli vidjeti uzroci njezinog pada.

Privreda Jugoslavije se temeljila na 4. principa, a sva su proizlazila iz njenog specifičnog položaja u međunarodnoj politici:

1. šverc zapadne tehnologije na istok, kroz brodogradnju, alatne strojeve, pa sve do cipela
2. šverc istočne vojne tehnologije uz nadogradnju sa zapadnim tehnologijama u zemlje trećeg svijeta
3. otvaranje granica radnoj snazi na zapad odakle su dolazile devizne doznake
4. zaduživanja i pomoći sa zapada

90-te su točke 1. i 2. prestale postojati, a počeo je rat. To je glavni razlog uništenja industrije. Razlozi su po mom mišljenju bili toliko globalni da je teško jedan lokalni šerif mogao tu nešto učiniti.

Tko je glasao

Ideološka mržnja spram socijalističke Hrvatske

Zato su neki i upalili svjetlo 90-tih. I ekspresno nas proslijedili u neku novu "Jugu".
Čudom se čudim odkud današnjoj kapitalističkoj rvackoj demokraciji toliki dug u odnosu na taj socijalistički mrak!!!

Tko je glasao

Ne znam buraz, evo se opet

Ne znam buraz, evo se opet smrknulo pa ćemo valjda sad bolje vidjeti!

Tko je glasao

Utjecaj lokalnih šerifa

Budući da se u tekstu govori o mom gradu,
a podaci koje iznosi autor su točni,
mislim da se ne treba zanemariti ignorantski stav bivšeg i sadašnjeg gradonačelnika.

Moram priznati da mi je sadašnji gradonačelnik Obi simpatičan, jer je populist,
koji zna kako se prezentirati građanima.
No to ne znači da ga i podržavam u tome što radi.
Jako je lijepo imati nove dvorane i bazene i Sveučilišni kampus, te sve ono što se postiglo.

No grad Rijeka sada ima oko 18 500 nezaposlenih.

Što su učinili i koliko su utjecaja imali Linić i Obersnel, sada je gotova stvar, nepromjenjiva činjenica.

Mene isključivo zanima budućnost mojega grada i RH.
Vjerujem da se na sličan način, kao u Ri, uništavala industrija i po drugim gradovima.

Hoće li nova vlada pokrenuti obnovu industrije, jedino je važno i to me zanima.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

brodogradilišta

@Mirta
brodogradilišta su kao i industrija , poljoprivreda, stočarstvo platila danak loše vođene privredne politike koja je bila pod jakim utjecajem trgovačkog lobija i raznih 'uspješnih' poduzetnika koji su soj talent pokazali u nepoštivanju zakona. što se tiče brodogradilišta vlada je uporno govorila kako se ona moraju zatvoriti zbog pritiska EU. sad dolazi do vidjela da su mnoga brodogradilišta propala ne zbog pritiska EU već zbog loše politike svih mogućih odbora koji su radili po direktivi odozgor.

w. ;)

Tko je glasao

Eh, ..., hm, heh ... Što

Eh, ..., hm, heh ...

Što reći; na račun "dreke" ovih koji imaju "straćaru", na kraju ne oporezuju se ni oni s dvorcima.

Da zakonodavac ima petlje, bolje rečeno poštene i ozbiljne namjere, lako bi se "postavio" i riješio lažne dileme.

Na kraju neće riješiti ništa, a već vidim da se moje "proročanstvo" o 2 god. trajanju ove vlade počelo ispunjavati.

Žele se "dopasti svima", a na kraju će svi čekati da odu što prije ...

Pozdrav, i gledajte oko sebe !

Tko je glasao

Morati će!

1) Ne možeš uvoditi red "dolje", ako nešto tako jako strši "gore". Recimo mene neki dan zaustavi policija i kažem im, zar u ovoj zemlji policija zbilja nema pametnijeg posla nego da mene zaustavlja. Ajde idi. Cijeli sustav je već duboko svjestan koliko je nakaradan. Znam po sudu, njih je sad strašno sram svega što su do sad radili. Znaš kad ljudi gledaju u pod. A to bi trebali biti najčasniji ljudi u društvu.

2) S druge strane za ovakve slučajeve ima poreznike. Što rade? Svaki poreznik koji riješi jedan ovakav slučaj od te uplate je zaradio svoju cjeloživotnu plaću i mirovinu. Ili će raditi ili će ići na ulicu.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci