Tagovi

Slaviti Antu Pavelića mogu samo kreteni ili četnički plaćenici

Pridružio sam se facebook grupi Ne Želim spomenik Ante Pavelića u Zagrebu ni u bilo kojem drugom gradu!

U razdoblju 1989.-1991. pročitao sam desetak knjiga o Bleiburgu, dok neki zapjenjeni ustašoidi danas bulazne, kako se i dalje istina skriva. Posljednjih desetak godina intenzivno sam čitao sve o Drugom svjetskom ratu na području Jugoslavije, uključivo četnike, NDH, Narodnooslobodilački pokret. I vrijedi ono, što je netko rekao krajem 1980-ih: na vidjelo je izašlo ružnih stvari o partizanima i komunistima, ali ništa pozitivno o njihovim protivnicima.

NDH je bila kvislinška tvorba, ustaški režim je bio zločinački. Jedan novi uvid, koji sam u tome tijekom posljednjeg desetljeća stekao: ustaški vođe ne samo da su bili zločinci, nego su također bili i kreteni. Pavelić je dobio državu na poklon stijecajem okolnosti, i onda je sustavno povlačio sulude poteze i upropastio sve, što je mogao - kao da je svjesno radio u korist ekstremnih velikosrpskih interesa da se kompromitiraju Hrvati i ideja hrvatske države.

Racionalni hrvatski nacionalist nikako ne može slaviti Pavelića. Slave ih oni, koji faktički u ime svojih izopačenih fantazija faktički mrze svoj narod i svoju domovinu. Užasavaju me kao domoljuba, pacifista i ljevičara.

Slika dolje snimljena je na Danu branitelja grada Zagreba, 30. svibnja 2009.. Tomislav Dragun, predsjednik tzv. Hrvatskog uljudbenog pokreta, ekstremne ustašoidne organizacije koja traži savez sa četnicima (jer su ovi, eto postavili spomenik Draži Mihailoviću), s gradonačelnikom grada Zagreba Milanom Bandićem. Fotografija dobivena od Tomislava Draguna.

Milan Bandić i Tomislav Dragun

Komentari

Za svijetlu

Za svijetlu budućnost!
Slažem se sa svim izrečenim u tekstu. Sjedi 5.
Kao liberal se užasavam ustaša,komunista i svih ostalih koji podržavaju ili su podržavali bilo koji totalitarni sustav.
Dok kod nas postoje struje koje podržavaju ustaše s jedne strane i komuniste s druge Hrvatska će stajati u mjestu. Svima im je zajedničko da nam ne žele dobro , da gledaju samo svoju korist (političku i materijalnu) i da su svi uskogrudni banditi.

http://pollitika.com/dosta-je-vise-partizana-ustasa

Za svijetlu budućnost!

Tko je glasao

Treba te pisati o nečem

Treba te pisati o nečem drugo, ovo je bilo i prošlo. Moj Dida i njegove braće su svi bili Ustaši, moj Ujac brat od moje Bake je bio privatni portir za Antu Pavelića, otišao je u kanadi i tamo je bio jedno vrijeme tajnik HOP-a. Čak Pavelićevi djeca Velimir i Višnja su ga posjetiti jedanput. Ono što je bilo se dogodilo u ta vrijeme, ova tema je vrlo osjetljiva i mislim da bi se ako već ljudi želu komentirati neka to raspravu stručnjaci. Ja jesam od Ustaše ali to ne znači da sam Ustaša, hvala bogu moj otac i majka su me odgojili da volim svoje a da i poštivam druge, jer mržnja je največi zlo, ne samo toga nego i naša vjera ne dozvoljava da mi mrzimo. Uvijek će biti teza između Ustaše i Partizane i zbog toga nikada se nečemo slagati i to upravo nas dijeli na dva. Moramo se pomiriti i zaboraviti! imamo novu Hrvatsku koju su i Partizani i Ustaši sudjelovali u to, točka. Tko je bio u pravu ili tko nije, mislim da naše dijeca neće se toliko zabrinuti, nego kako da mi radimo zajedno da dođemo do pravne države! Ove teme izazivaju rasizm i jednostavno da bi nastavili na ovim temama onda bi se zamjerili.

Tko je glasao

barem dijelomično se moram

barem dijelomično se moram složiti s tobom, ajd nek se i to dese, samo se okani navijanja za onog dečka s Trešnjevke koji je maltretirao ženu i priča gluposti.

no, nije točno da se o tim temama ne bi smjelo govoriti i da će one ikada postati irelevantne. pitanje je kako se govori, poželjno je da ne izaziva ono što ti nazivaš rasizmom.

i ne vidim kakve s tim veze ima energično ograđivanje od pavelića, NDH i njegove politike?????

Tko je glasao

@ve-ka............. taj

@ve-ka............. taj dečko s Trešnjevke koji što ti kažes maltretirao ženu koji nije ni istina ali hajde za tvoj gušt neka je, taj dečko ima najviše pravo biti predsjednik!! kako da Hrvati ne shvate da je on uložio 10 miljuna eura u Hrvatsku, 95 posto od njegove proizvodi se izvozi vani u svijetu. Njegov program je jedini program da Hrvatska opstane a to je rad, stvaranje a ne kradanje, vama više paše kandidata koji ljepo pričaju i koji pričaju vicove, Mikšič malo priča ali puno radi! Medija u startu su napravili veliku grešku oni su izbacili Mikšiča i tretiraju ga da je on outsajder i da nema šanse umijesto da su ga stavili između favoriti to što je dobio 20 posto glasova i skoro ušao u drugi krug zadnje izbori. Ako ti 20 posto glasaju ponovno za Mikšića i jos jedan dio od 40 posto koji neznaju za koga će glasati, moglo bi se ponoviti opet 2005g. Ja navijam za bolju Hrvatsku boli me k***c koji kandidat će pobijediti nego hoću nekoga koji zna raditi, zna se da da Vidošević je bio sirotinja ali u kratko vrijeme je dosao da veliku lovu, nije on prije 35 godina čistio podove u Mcdonalds-u kao što je Mikšić, on je počeo od nula i kroz duge niz godina stvorio što ima na pošten naćin, pa ti misli što god hoćes Mikšić nema nista da krije a bogme ovi ostali imaju.

Tko je glasao

Hrvatski uljudbeni pokret

Hrvatski uljudbeni pokret (http://www.hrvatskauljudba.hr/) i službeno je prijavio i poslao pozive na skup, koji će se održati na Splavnici 26. prosinca u 11 sati. To je "Peto okupljanje domoljubnih i državotvornih Hrvata", tema je "Ne daj nam Bože novog Mesića!"

Samo po sebi nije zanimljivo, da nije točke 5 predviđenog programa, koja glasi: OTKRIVANJE SPOMENIKA Dr. ANTI PAVELIĆU, POGLAVNIKU NDH, JEDNOM OD NAJVEĆIH HRVATA SVIH VREMENA.

Dodajem usput da će se prije toga, u 9:30 u Gradskoj kavani ili u Kavani Dubrovnik, održati Prva sjednica Uljudbene Hrvatske Vlade.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Ali nitko ne pokušava

Ali nitko ne pokušava razgrnuti tu priču kak veli Igor Mandić o "bratoubilačkom ratu" nekih tamo plemena za interes raznih ODESA i BIKOVA. Zadovoljština se traži u tonama krvi bez stvarne bilance o suštini gdje se propituje "profit" odnosno tko ubire taj profit krvi. Priče i pričice jesu obični spinovi koji pothranjuju nove tone krvi - i tak u ringišpil.

Tko je glasao

Evo matrijala za novi

Evo matrijala za novi dnevnik od našeg Zokija: (nešto što neki uporno pokušavaju i dalje negirati "antikomunizam")

Antu Pavelića čuvala britanska tajna služba?

PREMA riječima Guya Waltersa, autora knjige Lov na zločince, poglavnik NDH Ante Pavelić i veliki broj drugih nacističkih zločinaca iz Drugog svjetskog rata radio je za zapadne tajne službe u njihovom ratu sa Staljinom, a zauzvrat su mogli voditi normalne živote.

Prema njegovim riječima, tajna organizacija Odessa, za koju se vjerovalo da pomaže nacistima u pronalaženju novih identiteta po Južnoj Americi, nikada nije postojala, već je taj posao u najvećem broju slučajeva odrađivala engleska služba, prenosi Press.

Ipak, Walters dodaje da ne postoje direktni dokazi da su Pavelića štitili Britanci i Amerikanci, ali da je previše sumnjivo to što je Pavelić mirno živio u Italiji tri godine poslije rata. "Pretpostavljam da je Pavelić držan na ledu kako bi ga koristili u eventualnoj borbi s Titom", kaže Walters i dodaje da su mu i sami umirovljeni britanski obavještajci potvrdili da se na neki način podrazumijevalo da je Pavelić pod njihovom zaštitom.

Pavelić služio za zbacivanje komunističkog sustava?

Neposredno nakon rata su postojale neke teorije o Pavelićevom odnosu s Britancima. Prema Waltersu, i Tito je u to vrijeme sumnjao da Britanci drže Pavelića kako bi ga koristili za eventualno zbacivanje komunističkog sustava u Jugoslaviji, a čak je i Staljin optuživao Churchilla da želi Pavelića na vlasti u Jugoslaviji.

Na kraju, Walters je ipak naglasio da, Britanija, time što je štitila Pavelića, ne snosi nikakvu odgovornost za zločine koje su Pavelić i ustaše sprovodili nad Srbima i ostalim narodima. "Špijunski posao nikada nije, niti će ikada biti, pitanje morala. Poslije rata, Zapad je osjećao prijetnju od Staljina, toliku da je morao surađivati i s nacistima kako bi se borio protiv komunizma", zaključuje Walters.

Izvor:
http://www.index.hr/vijesti/clanak/antu-pavelica-cuvala-britanska-tajna-...

"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Walters piše da "nema

Walters piše da "nema direktnih dokaza", pa u njegovim pretpostavkama nema ništa bitno novo, što nije bilo poznato još Bogdanu Krizmanu kad je pisao "Pavelić u bjegstvu".

O tim se događajima može diskutirati na povijest.net i drugim portalima ii forumima posvećenim povijesti. Tvrdnju iz naslova ovog dnevnika ne pobijaju.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

ee kada bi neki se držali

ee kada bi neki se držali toga što drugima govore!

O tim se događajima može diskutirati na povijest.net i drugim portalima ii forumima posvećenim povijesti.

;)

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

"Špijunski posao nikada

"Špijunski posao nikada nije, niti će ikada biti, pitanje morala. Poslije rata, Zapad je osjećao prijetnju od Staljina, toliku da je morao surađivati i s nacistima kako bi se borio protiv komunizma", zaključuje Walters.

I što je tosada? Argument da Pavelić možda nije samo negativan povijesni lik i zločinac? Jer, ako se ne varam, Oštrić je jasno rekao da je krajem osamdesetih mnogo toga ružnoga izašlo o partizanima i komunistima. Ali ništa dobro o Pavelićšu i ustašama.

Tko je glasao

To je kao što piše

To je kao što piše matrijal njemu za novi dnevnik!

Koji dio ti nije jasan?

ili si kao i puno drugi osoba da kada čovjek nešto napiše to ne može biti to što piše?

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Isto tako :Stalno forsirati

Isto tako :Stalno forsirati rasprave o A. Paveliću i ustašama mogu samo kreteni ili četnički plaćenici

Tko je glasao

To moj Zorane reci njegovoj

To moj Zorane reci njegovoj dici koji su mu digli spomenik nad njegovim grobom.

Kada je Hrvatski Državljanin, Pravnik, Političar, Čovjek sa matičnim brojem HR. umro? i još uvijek ne može proći mjesec dana da netko ne blebeče i ponavlja ono što ni mačka ne bi pojela?

Jednakost????
Ili svim tim osobama koji su bili od velikog utjecaja i ugleda treba spomenike i trgove bla bla.... podići ili nikome.
On je bio Hrvat isto kao i svi oni koji su rušili Hrvatsku, imao je svoje mane i vrline kao Čovjek i kao političar, ni manje ni veće ljudsko biće od bilo koga drugog. Koliko bi spomenik mogao služiti za uveličavanje tako isto bi mogao služiti i kao podsjetnik na ono zlo koje se odvijalo u Hrvatskoj Državi tijekom II svijetskog rata. Iskreno zaboli me briga za svaki spomenik i trg... kada dođe neka nova vlast koja se temelji na neki treči ideologiju svi će se trgovi opet preimenovati... kao dokaz neke najnovije ere!!!!

Dr. Ante Pvelić, Ustaše, partizani, Josip Broz "Tito".... Bilo i prošlo, ne dao Bog da se ikada više ponovilo.

Naravno tebi ne štima ovakav stav, ali to mene zaboli, jer ti si napustio PoLLitiku.com već koliko puta.. i onda se vratiš sa ovakvim dnevnikom koji namjerno izaziva određene reakcije.... "no comment" mislim da je čak i tebi jasno što sam rekao stime!

Evo ti moja reakcija po pitanju ove teme i autora:
"it's all a thing of mind over matter, we no longer mind because you no longer matter"

i vidim kako si iznad drugih, čak i sebi lijepiš etikete!!!!! "grow up"... "get out of the box".... "get a life"... su savjeti koji su aktualni u tvom životu Zorane.... jer budeš li ovako nastavio... pivat češ "nit na levo nit na desno, već na ono isto mesto" cijeli svoj život..... bio sam nekada u tim vodama... i nema u tome sreče... samo mržnje, netolerancije i zaostalost... mani se čoravog posla... pogotovo vezano za te teme....

Zdravo.

Drug Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

"nit na levo nit na desno,

"nit na levo nit na desno, već na ono isto mesto"
Hm. Meni ovo liči na upozorenje muškarcima kad pišaju da pogode školjku a ne okolo. :)

Zoran Oštrić

Tko je glasao

o.t. Pa da, to je jedan od

o.t. Pa da, to je jedan od razloga zašto su žene nakon razvoda vesele kad uđu u wc :))

My Soul

Tko je glasao

A Boga mi imaš pravo! Ali

A Boga mi imaš pravo!

Ali nema rastave braka već živite razdvojeni zar ne?

boc boc mali jež.... hajdemo sada dnevnik o crkvi opet... imat će isto toliko smisla kao i još jedan dnevnik o nekim ideologijama koje su bile aktualne teme prije 80 godina... hehe... mis se svi volimo pogotovo kada razglabamo o bezsmrtnim temema....

Konačno malo zdravog razuma.... već sam gledao kako ode sve u 3mp opet... i to zahvaljujući bivšem kolegi koji je nas napustio.... uuuu jesmo se svi uzdrmali oko toga.. suze lili i veestovali.... jaooo mene... kuku lele....

PS. Kolegice.. kolega moj drži jednu veliku diskoteku.. i on i njegova supruga kažu kako je stanje u ženskom WCu kud i kamo gore nakon svakog vikenda.... ne znam šta je u pitanju ali izgleda kako pijana ženska čak ne može ni sjest na prijestolje precizno... a di još gađati! Ova tema ima više smisla u 21 stoljeću zar ne?

:)

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Jakša, PS. Kolegice..

Jakša,

PS. Kolegice.. kolega moj drži jednu veliku diskoteku.. i on i njegova supruga kažu kako je stanje u ženskom WCu kud i kamo gore nakon svakog vikenda.... ne znam šta je u pitanju ali izgleda kako pijana ženska čak ne može ni sjest na prijestolje precizno... a di još gađati!

Nemoj tak, pa ženske se ne napijaju.

To su ti emancipirane cure, koje stoječki ko mi obavljaju nuždu.

Ravnopravnost, je ravnopravnost.

Tko je glasao

Mr.jaks, dobro

Mr.jaks,
dobro argumentirano, pogotovo što se tiće žemskih WC-a.

Grdi

Tko je glasao

Pavelić se odlučio

Pavelić se odlučio kolektivno osvetiti za nedaće koje su mnogi Hrvati, a naročito njegova stranka, ali i još mnogi obični ljudi, doživjeli u prvoj Jugoslaviji. I to je bit svega. Kolektivna osveta je mnogima primamljiva i bit će primamljiva jer je dio ljudske psihologije.

Za razliku od Nijemaca koji su svoje istrebljenje radili smišljeno, uz upotrebu moderne tehnologije, kod nas se kao i obično improviziralo.

Koliko su ljudi racionalni, pogotovo kod nas, ne treba ni raspravljati. Kakav razum kada srce bije?!

Tko je glasao

Prava politička borba nije

Prava politička borba nije borba između desnice i ljevice, nego borba između zdrave demokracije i tiranije lažne demokracije koja ne zastupa narod
naomi wolf
http://www.novilist.hr/Scena/Kultura/u-istinskoj-demokraciji-ljudi-su.as...

Tko je glasao

nikako mi nije

nikako mi nije jasno...
(moja obitelj nije blisko povezana s nekakvim tim događajima, idejama, personama - pa tako nisam naslijedila od njih nikakve komplekse po pitanju povjesti Hrvatske i hrvatskog naroda)

Prošlost je nešto što je bilo, odigralo se, davno završilo i ne može se izbrisati, ispraviti ni promijeniti - svi sudionici i svjedoci su je doživili na svoj način;

"Rašomonijada je pojam koji je dobio naziv po filmu Akira Kurosave u kome više pojedinaca iznosi različit opis istog događaja kojem su prisustvovali. Termin se upotrebljava kada se želi naglasiti uticaj subjektivnog faktora na doživljaj i opis događaja kojem prisustvuje veći broj osoba."

dakle, ti isti NIKAD neće usuglasiti svoje stavove, i pronaći zajedničku istinu - njih to muči, ali zašto sebično i dalje tu svoju muku šire, prenose s koljena na koljeno, misle li da će to uistinu oplemeniti njihove potomke? da im rade neku uslugu usađujući im mržnju?
(još jedna potvrda o pravim kršćanskim rimo-kat. pa tako i ovim drugim načelima)

Danas je 23.09.2009. 21. stoljeće, 3. milenij
tehnologija, napredak, globalizacija

Živimo u tzv. demokraciji - svatko ima pravo slaviti koga hoće!
(pod uvjetom da to radi na svoj trošak - a ne na moj)

Hoće li se više prestati trošiti energija i lova na nešto što je davno prošlo,
hoće li se napokon pogledati sadašnjost i okrenuti prema budućnosti?

Pa ima nas 4, 5 miljuna. Stanemo u predgrađe Meksiko sitija!
Kakvi pokreti, kakve organizacije, ma kakvi savezi??

Pa dajte jednu dobru ekonomsku reformu, gospodarsku reformu, strategiju proizvodnje - dajte mladima egzistenciju, napredak, perspektivu, ponudite im konkretnu budućnost, a ne zakopavanje u labirintima i katakombama prošlosti...

Čak bi se usudila reći - kad bi znala da ću imati što raditi do penzije, da ću svojim radom moći osigurati život sebi i svojoj obitelji, kad bi znala da, ako se razbolim, neću dovesti svoju obitelj do neimaštine, kad bi znala da mi dijete ima kakvu-takvu budućnost u Hrvatskoj,
kad bi se osjećala bar donekle "sigurno" i imala duševni mir pri pogledu na budućnost,
tek bi onda razmišljala o spomenicima!
A u ovom trenu se protivim bilokakvim spomenicima - gradite vrtiće, a ne spomenike!

Tko je glasao

Mada treba shvatiti da je

Mada treba shvatiti da je pravi razlog "odlaska" ZO s Pollitike bio vezan za natezanja oko ustaša i partizana (u kojima je pogubio strpljenje) i da je bilo logično se "vratiti" s istim temom (tamo gdje je "stao" u vrijeme odlaska - stavljam odlazak i povratak u navodnike jer znam da se to ustvari nije ni dogodilo), tema koju je odabrao ipak je više nego aktualna jer upravo ulazimo u završni čin nacionalnog emocionalnog purgatorija (jer je povijest o tome već odavna rekla svoje).

Naime sutra će kardinal Bozanić konačno u ime Crkve pohoditi prvi puta Jasenovac, i ako ima dilema što će reći može se vidjeti iz naglasaka Slobodne Dalmacije od 21.09.2009 pod naslovom "Bozanić će u Jasenovcu za vijeke prekrižiti ustaše":

Kardinal Josip Bozanić treba u Jasenovcu eksplicitno osuditi ustaške zločine i ponoviti riječi kardinala Alojzija Stepinca da je jasenovački logor sramotna ljaga za hrvatski narod – očekivanja su većine sugovornika koji su u ponedjeljak za naš list komentirali ovotjedni povijesni posjet zagrebačkog nadbiskupa Jasenovcu.

Da, poslije svega, što može Zagrebački Nadbiskup i hrvatski Kardinal izjaviti na simboličkom posjetu toj "rak rani" suvremene hrvatske povijesti izreći nego ponoviti riječi svog slavnog prethodnika i mučenika - i naravno taj iskaz garnirati osudama svakog totalitarizma pa i onog koji je svojevremeno dokrajčio njegovog prethodnika.

Naravno, ne treba imati iluzija da će i dalje biti poklonika tog zločinačkog i kvislinškog dakle antihrvatskog režima, pa i unutar same crkve, ali će njima biti posao znatno otežan a kritičarima jako olakšan jer će se u sljedećim prepucavanjima oko "ustaša i partizana" moći citirati i javno obznanjeni stavovi prvog duhovnog pastira u Hrvata - a to nije malo.

Tko je glasao

Naime sutra će kardinal

Naime sutra će kardinal Bozanić konačno u ime Crkve pohoditi prvi puta Jasenovac, i ako ima dilema što će reći može se vidjeti iz naglasaka Slobodne Dalmacije od 21.09.2009 pod naslovom "Bozanić će u Jasenovcu za vijeke prekrižiti ustaše":
Da?
A što onda ako Bozanić ide u Jasenovac radi ovoga?
bozanić se ide pokloniti jasenovačkim žrtvama. svim njegovim žrtvama, kako onima do 45, tako i onima u periodu 45 – 48. mišljenja sam da je to što će uraditi dobra stvar.

Sumnjam ja da će se on okomiti na ustaštvo, jer i za njegovog prethodnika je Jasenovac bio ljaga na imenu hrvatskog naroda, nije rekao da su ustaše ta ljaga, jer hrvatski narod veze s Jasenovcem imao nije, ustaše jesu.

Tko je glasao

Pavelić je pogriješio

Pavelić je pogriješio utoliko što neprijeteljsku bandu nije rešavao na licu mesta po kratkom postupku, već ih je skupljao na izolirana područja, sabirne centre da bi spriječio njihovo podrivačko i neprijateljsko djelovanje protiv bilo kakve Hrvatske. Takodjer u nadi da će ta gamad promijeniti svoje ponašanje i prihvatiti Hrvatsku državu kao realnost, daje im čak i krov nad glavom, hrani ih i troši proračunski novac, zapošljava ih u nadi da će stjecanjem radnih navika postati normalni građani Hrvatske, a ne parazitirati kako su to naučili u Srboslaviji (naravno, ovo se isključivo odnosi na srbe).
Tito se takvim sitnicama nije zamarao, njemu nije trebalo ni radne snage (jer bilo je lakše otet kapitalistima), ni ljudstva. On je svoje neprijatelje vrlo efikasno riješio u svega nekoliko dana ili tjedana i pobio najmanje duplo više neprijatelja nego li je to Pavelić za cijelo vrijeme rata od '41.-'45.

" Sabirni logor Jasenovac bio je prvi sustavno izgrađivani logorski kompleks na teritoriju Nezavisne Države Hrvatske, jedini koji je neprekidno djelovao kroz cijelo vrijeme njezina postojanja, najveći po prostoru koji je zauzimao, po broju logoraša koji su kroz njega prošli i po broju žrtava koje su u njemu stradale. Bio je to višenamjenski logor, istovremeno sabirni (u njega su se upućivani muškarci, žene i djeca iz svih krajeva NDH), prolazni (iz njega je dio zatočenika (uglavnom Židovi) bio upućivan na prisilni rad u Njemačku i u druge logore u okupiranoj Europi), radni (najveća tvornica u NDH s "besplatnom" radnom snagom), kažnjenički (u njega se dolazilo i po presudi suda zbog izvršenog kaznenog djela) i zarobljenički (zarobljeni partizani i četnici), ali i za sve ostale protivnike NDH, bez obzira na nacionalnu ili rasnu pripadnost (dakle i same Hrvate zaluđene Staljinom i komunizmom)."

Dakle logor Jasenovac slobodno možemo nazvati spasonosnim za mnoge koji su htjeli raditi i bili dobri radnici, šansa kakvu Tito u svom osvetničkom obračunu nakon završetka rata nije dao gotovo nikome. Pa čak ni svojim sljedbenicima osim uskom krugu suradnika koji su pobrali vrhnje, a vi ostali "jugosloveni", tko vas jebe, idite trbuhom za kruhom po belom svetu i snalazite se kako znate.
:)

Tko je glasao

"Dakle logor Jasenovac

"Dakle logor Jasenovac slobodno možemo nazvati spasonosnim za mnoge koji su htjeli raditi i bili dobri radnici"... a ako ne, maca u glavu pa u Savu...
e, moj krkane, samo mi odgovori bi li tvoje reminiscencije bile iste da ti je netko iz uže porodice pjevao tamo "malu floramy", da parafraziram onog uškopljenog lažnog akademika a stvarno pokvarenog cinika Mihanovića (onog što nam je francek oktroirao za predsjednika sabora da nam pokaže što misli o nama, demokraciji i saboru).
ccccc... ako je i za*ebancija, neslana je i morbidna.
PS
molim svekoliko pućanstvo da krkanu ne daje više minusa, neka se vide i ovakvi biseri

Tko je glasao

"Dakle logor Jasenovac

"Dakle logor Jasenovac slobodno možemo nazvati spasonosnim za mnoge koji su htjeli raditi i bili dobri radnici"...

Naravno jer unatoč teškim vremenima svima zaposlenima i interniranima u Sabirnom i radnom centru Jasenovac bio je osiguran min. jedan obrok hrane dnevno, što mnogi izvan logora si nisu mogli priuštiti. Tako se sjećam priča koje nam je pričao jedan prof. iz ONO i DSZ kako su partizani tada jeli svega 2-3 puta tjedno, nerijetko samo ono što su uspijevali obrstiti po šumama i gorama ili uloviti pa na ražanj na suho bez imalo soli, masti, ulja ili bilo kakvih dodataka.
Iz toga proizlazi da logor Jasenovac nikako nije bio stratište ili logor smrti kako ga se predstavlja jer da je bio u pet godina postojanja cifra od 80 000 navodno ubijenih, a koja je prihvaćena od većine "povjesničara" je izuzetno mala i logor Jasenovac stigmatizira kao jako neučinkovit logor smrti. Bilo U usporedbi s ostalim logorima smrti u Njemačkoj ili Poljskoj il zločinima izvršenim na ovome tlu u ona, ali i nedavna vremena kad je Tito u samo mjesec dana nakon PREDAJE pobio min 150 000 što Ustaša što Domobrana, što ostalih.
Ili u usporedbi npr. sa Srebrenicom kada su srblji u samo tri dana pobili preko 8 000 muslimana. Ili u usporedbi s prvih 6 mjeseci ratovanja u Hrvatskoj '91. kada su srbi ubili preko 10 000 Hrvata, što civila što vojnika. 80 000 za pet godina u odnosu na spomenute je stvarno malo odn. "malo" .

O svim tim zločinima, kako onim koje je počinio Tito, tako i ovim novima postoje nedvojbeni dokazi u vidu masovnih grobnica u kojima se nalaze kosturi ubijenih, dok za Jasenovac usprkos nastojanjima Titovih komisija nijedan takav očiti dokaz o masovnim smaknućima, nije pronađen.
Iz toga jednostavnom logikom, a s osvrtom na činjenicu da je Jasenovac bio radni, sabirni i PROLAZNI logor za mnoge, možemo zaključiti da većinu onih koji su prošli kroz taj logor nisu ubile Ustaše već su završili u nekom drugom logoru na području njemačke ili su pušteni kućama ili su pobjegli i priključili se partizanima. Ovo zadnje posebno se odnosi na srbe dok su židovi uglavnom deportirani. Srbi su u početku dok oko logora nije bio sagrađen zid 1943. masovno bježali i priključivali se partizanskim postrojbama . Naravno da svi pokušaji bijega nisu mogli biti uspješni i da su mnogi od bjegunaca u tom trenutku bili ubijeni, a da se recimo ostali RADITI, vjerojatno im se ništa ne bi dogodilo.

Nadalje u svoj toj priči pogotovo oko broja srba koji su navodno "nestali" u Jasenovcu čak i ako prihvatimo cifru od 80 000 ukupno stradalih, na srbe se odnosi polovica, dakle 40 000 duša, dok ostatak su židovi, cigani, hrvati i svi ostali s područja ondašnje NDH u koju je spadal i cijela BiH što se nerijetko izostavlja. I kad uzmemo koliko je srba tada živjelo na području cijele NDH, dakle RH i BiH, 40 000 navodno ubijenih srbskih duša je stavrno poražavajuće mala brojka za jedan logor smrti zbog čega su Tito i njegovi partizani bili prisiljeni Jasenovcu pripisati sve žrtve koje su se tada desile na području cijele ondašnje Jugoslavije i s jedne i s druge strane. I dobili su cifru od 700 000 srba u koju su danas jedino uvjereni velikosrbi i židovi iz centra simona wiesentahla (ili tako nekako).
Da je broj stradalih srba izmišljen govore nam i demografski podaci iz popisa stanovništva jer su srbi usprkos "holokaustu" imali prirast u broju stanovnika za razliku od Hrvata koji su nakon ww2 bili praktički desetkovani.

Zbog svih tih manipulacija s brojem žrtava u Jasenovcu, pogotovo srbskih žrtava, svaka normalna osoba mora biti skeptična prema svim pa i najnovijim PROCJENAMA koje nisu zasnovane na nesumnjivim dokazima, corpus delicti (ili tako nekako rekli bi pravnici), kojih NEMA.

Dakle ja opravdano sumnjam u sve što je do danas "utvrđeno" na temu Jasenovac, pogotovo navode o broju stradalih srba, čak i one "najmizernije" koje spominje Tuđman u svojim Besputjima, pogotovo jer je i sam Tudjman bio dio toga svega i svi "stručnjaci" koji su se bavili ovom tematikom imali su intrese da se ta cifra što više napuše, ali ne negiram da su se tamo desila pojedinačna ubojstva iz raznoraznih razloga, no nikako masovna i organizirana smaknuća kakva su radili Nijemci u Dachauu ili Auschwitzu ili Mathaussenu.

Tko je glasao

Primjenjujući tezu iz

Primjenjujući tezu iz naslova ovoga dnevnika, mislim da je krrrrekani četnički plaćenik. Kretenizam ima svoje granice.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Jadan ja, a štoću sad kad

Jadan ja, a štoću sad kad si me razotkrio!? Više mi nitko ni riječi neće vjerovati, što god napisao. A ovo su tako važne i prevažne teme koje je neophodno napokon raščistiti. No možda je i bolje tako sve ostaviti jer ako budemo kopali sve dalje i dalje, još će ispasti da su Ustaše bile pičkice i slabići kada su u 5 godina uspjeli utamaniti svega 80 000 duša ( što je manje i od 50 duša dnevno) i to još uz svesrdnu pomoć svojih saveznika Švaba. Ako PRETPOSTAVIMO da je od tih 80 000 samo pola proslijeđeno u logore po D i P, dolazimo do još poraznijeg skora za Ustaše. Jebote, pa ondak nije ni čudo što su izgubili rat.
:)

Tko je glasao

Pavelić je pogriješio

Pavelić je pogriješio utoliko što neprijeteljsku bandu nije rešavao na licu mesta po kratkom postupku, već ih je skupljao na izolirana područja, sabirne centre
I to se također radilo, masovno. Približno jednak broj ljudi pobijen je u pokoljima "na terenu" od strane ustaša i njihovih saveznika kao u logorima. Tu su naravno i tisuće onih koji su pred prijekim sudovima osuđeni na smrt, premlaćeni do smrti u zatvorima (ne logorima) idr..

Jasenovac je bio logor smrti, u kojem je pobijeno 80 do 100.000 ljudi. Izuzetak je logor IV "Kožara" bio je u samom mjestu Jasenovac: to je zaista bio prvenestveno radni logor, vrijedan industrijski pogon gdje su radili kvalificirani radnici, njih 100-150, gdje uglavom nije bilo masovnih smaknuća (bilo je pojedinačnih, kao i umrlih zbog gladi, nedostatka liječničke srkbi idr., ukupni broj mrtvih je i tu priličan). (Vidi o tome Mirko Peršen: "Ustaški logori", Zagreb, 1990, str. 228.) Na to se uglavnom pozivaju ustašoidni revizionisti, dok sve podatke o masovnim pokoljima u prva dva logora (Krapje i Bročice), Logoru III Ciglana, Staroj Gradiški i Donjoj Gradini proglašavaju lažima.

Mislim da je iskaz "trebalo je sve pobiti po kratkom postupku" utuživ po hrvatskim zakonima kao širenje mržnje.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Približno jednak broj

Približno jednak broj ljudi pobijen je u pokoljima "na terenu" od strane ustaša i njihovih saveznika kao u logorima. Tu su naravno i tisuće onih koji su pred prijekim sudovima osuđeni na smrt, premlaćeni do smrti u zatvorima (ne logorima) idr..

Da to je poanta onoga što sam htio reći. Da je Pavelić sve tako rešavao "na terenu" kako kažeš, na to bi se savim drugačije gledalo, ovako se od Jasenovca napravio mit o 7 000 000 000 000... ubijenih srba zbog čega je postao sinonim za zločin nad tim jadnim i bespomoćnim narodom koji je inače tiranizirao sve oko sebe u bivšoj državnoj tvorevini karaljevini srboslaviji. Ostale žrtve koje su takodjer završile u Jasenovcu (osim Židova) gotovo da se i ne spominju, kao što se prešućuje kompleksnost poslova koju su obavljali. Pored "brige" o neprijateljima koji su direktno ugrožavali postojeći poredak, vodila se briga i o klasićnim kriminalcima, unutrašnjim neprijateljima, vanjskim zarobljenicima, organiziranju radnih aktivnosti i itd.
Ja dok sam išao u Osnovnu školu iz onoga što su nas učili iz povijesti sam bio uvjeren da se u Jasenovcu stalno ubijalo, klalo i streljalo srbe i židove i da nije imao nikakvu drugu funkciju.

A Tito je to elegantno riješio, pobivši gotovo sve koji su mu bili suprotstavljeni i koje je smatrao svojim organskim neprijateljima. Za ostale, tu je bio Goli otok na kojega su takvi poput tebe ponosni i dan danas ga smatraju kao nasušnu potrebitost u onim "ludim" vremenima.
Jer Tito je znao što radi.

Tko je pokrenuo ovu temu, ja ili ti? Što si tražio, to si i dobio, a ako ti je to bio cilj, samo izvoli. No ipak, za svaki slučaj, još jedared polako i temljito pročitaj što sam ja U stvari napisao.
:)

Tko je glasao

@ krrrrekan Nisam "tražio"

@ krrrrekan
Nisam "tražio" da netko od vas ustašoida napravi još korak dalje u eksplicitnom opravdavanju genocida i terora koje su činili ustaški zločinci i kreteni, ali me to ne iznenađuje.

Uostalom, smatram sasvim mogućim da si zapravo četnički plaćenik - provokator.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Druže Oštriću, ja ne mogu

Druže Oštriću, ja ne mogu opravdavati ono što se NIJE ni dogodilo. Ja samo izražavam opravdanu sumnju u istinu koja nam je nametnuta od strane jedne strane u sporu i koja se provlači od 45. do današnjih dana. Pogotovo jer ta priča sve više i više ne drži vodu i pogotovo jer je očito da nam je drug Tito i njegova partija i svi povezani u tom kolu svjesno LAGAO. A lagao je da bi prikrio svoje zločine za koje dokazi u posljednje vrijeme doslovno izviru iz zemlje.
Dok kostura ubijenih u Jasenovcu u broju koji nesumnjivo potvrđuje da se radi o masovnom zločinu (kao npr. Huda jama ), niđe.

Nemoj mi amo reći da su isparili ili otišli u dim jer ni za takvo nešto takodjer nema dokaza.

Tko je glasao

duplić

duplić

Tko je glasao

Da li je to onda Bozanić

Da li je to onda Bozanić odradio, ili će kad on umre jednog dana i dobije nasljednika i taj nasljednik opet morati ići tamo i to odrađivati, i da li će kad taj nasljednik umre, opet sljedeći nasljednik to morati ići raditi, a kad i on umre, onda njegov nasljednik? Ili će Bozanić to zaključiti?

My Soul

Tko je glasao

Naravno "stavovi prvog

Naravno "stavovi prvog pastira" nisu njegovi osobno. To je stav njegove firme.

Tko je glasao

Da li se stav firme mora

Da li se stav firme mora ponavljati, svaki put kad se izabere novi direktor? Ili je stav firme, stav firme!

My Soul

Tko je glasao

Ratzinger okom, a Bozanic

Ratzinger okom, a Bozanic skokom.Dotok love se ne smije prokockati radi bizarnog sukoba sa drzavom ili EU.
€, $, i razuman business su kontinuitet tog poduzeca.
Podruznica u RH cini se ugrozava poslovni plan nerazumnim sukobom sa politikom, pa riskira sjajan poslovni tax-free ugovor sa Tudjmanom, Racanom i sl.

Tko je glasao

@frederik, Politika kaptola

@frederik, Politika kaptola uvijek je dio trgovine o kojoj mi malo znamo jer ona nikad nije transparentna i uvijek je koncenzus između Vatikana i vlasti u Zagrebu. Bozanić će otići u Jasenovac ali će mo uskoro vidjeti što je nelustrirani Zagreb za uzvrat dao. Hoćeli to biti glave top udbaša ili šta drugo biće uskoro jasnije.

Tko je glasao

Dala sam ti minus zbog

Dala sam ti minus zbog cinizma.
A inače, i moje je mišljenje da ako crkva ''lustrira'' ustaše, tim prije bi trebala lustrirati pribivajuće partizane.
No, kako sam već triput negdje postala i komentirala, problem je u drugovatikanskoj koncilskoj politici koja nije dopustila jasnu osudu komunizma.
Tako sada imamo antifašističku crkvu lijevoga liberalnoga tipa, i sve su koze na broju.
Ljudi to još, nažalost, ne razumiju, pa hrpimice pohađaju seminare lažne duhovnosti karizmatskoga tipa, koji su lažna zamijena za pravo katoličanstvo, katoličanstvo srca I uma.
No, jedino pravo katoličanstvo je to što može doista izvući ova hrvatska kola iz gliba, a ne nikakva ''demokracija''.
Zato je pogrešno s gorčinom komentirati crkvu s ''liberalnih'' pozicija, jer je ona u RH sama po sebi već ionako dovoljno 'liberalna''.
Nego je potrebno uvidjeti, što bi se to u crkvi moralo promijeniti, pa da ona doista postane savjest i moralna snaga hrvatskoga društva.

Tko je glasao
Tko je glasao

Tema dal nam treba? Sada

Tema dal nam treba?
Sada završne račune II svjetskog, malo staviti po stranu! Ne stoga da se zaustavi rasprava o partizanima i ustašama- ona će trajati još jednu-dvije generacije i splasnut će ili pak nestati. Jedino će ŽIDOVI, KOJI MALO DUŽE PAMTE pitati za počinitelje zločina, vjerojatno će i potomci srpskih obitelji, još razglabati o Jasenovcu, ali ovaj kraći prekid ove prastare diskusije bi dobro došao samo zato da se usmjerimo na - sadašnjost! Jer, dok salonski diskutiramo o povijesti, naša nam sadašnjost obiluje primjerima iz vremena kada su nacizam i fašizam uspinjali se strelovito, ljestvama moći! Dakle, mene manje brinu oni koji su lanjski snijezi, a više sve ove slike danas:beznađa, nezaposlensti, slabe socijaldemokracije, elementi vapaja za vođom, ono "krv i tlo", pa "jedan narod, jedana država, pa jedan vođa"...Dakle, gdje smo danas i srljamo li opet u neke diktatorske sustave..A tu je sporedni gdje je Zoran Oštrić, jel se vratio, gdje je bija, da li ga je netko u međuvremenu tražio, za njim patio itd.
MERITUM stvari trebao bi nas zanimati,a to je - koliko aktualna politička praksa je demokratska ,a koliko ima elemente u nas autoritarnih sustava??????!I, nismo li mi još uvijek u praksi u jednoumlju, a na papiru u nekoj kvazi demokraciji s višestranačkim sustavom? ???Kada odgovorimo na to, automatski neće biti logike da nam netko želi podmetnuti Pavelića Antu u Zagreb! Kao spomenik naravno. Pazimo da nam umjesto spomenika ne pojavi se Ante Pavelić, ŽIV I POČNE MASOVNO VRIŠTANJE: ZA DOM SPREMNI, JUDEN RAUS,SRBE NA VRBE, MARŠ U JASENOVAC HRVATI-PARTIZANI, CRVENI HRVATI itd.

Danimir

Tko je glasao

naša nam sadašnjost

naša nam sadašnjost obiluje primjerima iz vremena kada su nacizam i fašizam uspinjali se strelovito, ljestvama moći (...) MERITUM stvari trebao bi nas zanimati,a to je - koliko aktualna politička praksa je demokratska ,a koliko ima elemente u nas autoritarnih sustava (...)Pazimo da nam umjesto spomenika ne pojavi se Ante Pavelić, ŽIV I POČNE MASOVNO VRIŠTANJE
U tome i jest stvar. Zato i pišem. Gubitak nade u demokraciju sve je širi, zazivanje autoritarnog vođe sve je češće.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Nije to bez vraga što

Nije to bez vraga što govoriš.
Samo...jesi siguran da ćeš ga prepoznati?
Vrag ima tisuće lica.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Gubitak nade u

Gubitak nade u demokraciju sve je širi, zazivanje autoritarnog vođe sve je češće.

Vodje u 2009 su anakronizam.Treba sve te napuhance spustiti na zemlju.Jura koji igra nogomet u 4 ligi je amater, a Jura politicar u Saboru je profesionalac.Zivi od politike i novca kojim ga placaju glasaci i porezni obveznici.
Ako se tog lika fetishizira, onda je on na konju.
Treba dakle prosvjetliliti glasace jer oni kao i svi koji nesto placaju imaju pravo na reklamaciju i specifikaciju.Obzirom da Jura-politicar ne voli samo raditi za placu nego voli i cucati u 2-53 nadzorna odbora to treba svakako zakonski onemoguciti.
Stoga svi ovi tzv. kandidati sute o toj temi jer su samo trojanski konji jedne te iste intere$ne $ekte.
Treba samo vidjeti njihove deklarirane prihode i usporediti kod nekih kandidata ociti nesrazmjer imovine i prihoda pa je odmah jasno za kakve tikvane ti drze glasace.
Onaj koga treba voditi neka si nabavi naocale,a ostali neka upotrijebe kalendar.
Na zidu bih radije drzao uokvirenu Monicu Bellucci nego nekakvog iscerenog pajaca kojeg placam i preko volje.
Hasta siempre...

Tko je glasao

intere$na $ekta $$$ ovo

intere$na $ekta $$$

ovo opasno zvuči
kao kobra
kao moč
svi bi htjeli tamo poć

Tko je glasao

"Ante Pavelić" pojavit će

"Ante Pavelić" pojavit će se garant ako Pera Živković i dalje bude kundačio i pendrečio. Ako UDBA pod bilo kojim razlogom i na bilo koji način bude i dalje spriječavala razvoj demokracije na ovim prostorima, jedina logična poslijedica će biti zov za diktaturom potlačenih.

Tko je glasao

Povratak čovjeka zvanog

Povratak čovjeka zvanog Trinita morao je biti bombastičan što potvrdjuje moje prijašnje teze, više napisane u zajebanciji o Oštrićevom bezgraničnom narcizmu koje su se ispostavile više no točne. Narcis ne može funkcionirati ako nema protivnike, koji ga ne razumiju, a obzirom da nije oportuno šamarati trenutnu vlast najlakše se obrušiti na ancient regime; a kuda ćeš boljeg protivnika od mrtvog Poglavnika koji leži u Madridu i prilično je ravnodušan na Oštrićevo pisanje. U starom boljševičko-totalističkom duhu treba pronaći žrtvu za svekoliki jad i čemer, zamagliti pravo stanje stvari i udariti standardnim i prokušanim streljivom kojim se od 1945-te godine udara po ovom Narodu. Doduše i Goebbels je radio slično, no to nije tema, pa ćemo to sad zanemariti.
Nadalje u toj novom Križarskom ratu najlakše je oko sebe okupiti u Klanu Antifašista mlade zelene koji su odrasli na praznim medijima, Šuvarovim i socijalističkim "znanstvenicima" koji su se natjecali u napuhivanju žrtava ustaškog režima i kontinuiranoj indoktrinaciji naroda u dobrom starom stilu Maoa, Crvenih Kmera, Staljina, Čaušeskua i drugih uzoritih muževa prošloga stoljeća; dakako tu su i stari partizansko udbaški kadrovi dobro uhljebljeni u 40godina nerada i priča "gdje ste bili kada smo mi ratovali na Zelengori", lažni prvoborci, Partijske ulizice i kokošari. (Bilo je tu dakako poštenih ljudi, jer čovjek može biti dobar ili loš, a ne pripadnik partije i barbarin. ) Svi oni pod istom kapom prema istom cilju "konačnom porazu poraženih" koji se evo uzdižu kao Rodriguezovi zombiji iz svojih masovnih raka Dravograda, Bleiburga i stotina jami bezdanki.
Na čelu te svijetle vojske jaše Gandalf Mesić, sa desna mu Aragorn Lončar, Tomo Jakić Gimli, okupiše se u Prstenovu družinu da konačno unište prsten iskovan davnih doba u selu Bradina i jednom zauvijek poraze Antu Saurona.
Teza o kretenizmu onih koji slave Antu, prezime mu znate, bazira se na činjenici da je sve što znamo o tom zlosretnom pokretu bazirano na beogradsko-tanjugovskoj varijanti istine, kojoj ideja o samostalnoj Hrvatskoj bila poput kosti u grlu. Svatko tko je pročitao Načertanja, radove kruga oko Dobrice i sličnih umnih Serba zna da je dobar Hrvat samo mrtav Hrvat ili njihov sluga.
Ako odbacimo hektolitre krvi,divizije Majstorovićevih kama i maljeva, košara očiju srpske dece, milijune pokrštenih Srba, stotine tisuća pobacanih u jame, i pragmatično reduciramo povijest, da smo recimo Ante prezime mu znate, i da smo tamo početkom XX stoljeća i želimo konačno nakon što su nas stoljećima guzili Turci, Madjari, Austrijanci i konačno Karalinasđorđevići oformiti Hrvatsku, jer svaka pizda na ovom svijetu ima državu, imao si vrlo malo izbora, ili u deal sa Srbima+Slovencima što se iz Mačekova i Radićevog primjera nije činilo oportuno, dakle imao si na raspolaganju naše stare i prokušane prijatelje Britance i Francuze čije su Lože izvanredno funkcionirale u Kraljevskoj vojsci, i Dinastiji srpskih brkajlija. Tamo nije bilo mjesta za H, već samo za Jugoslaviju; i što ti je preostalo osim Vatikana, i mladog nadobudnog kaplara i ćelavog Digića narcisa. Doduše, malo mi je neobično da je to bio protužidovski pokret, koji je za svojeg glavnog ideologa uzeo Ivan Franka, zatim se u bračnoj loži prihvatio Mare Davidovog porijekla, glavnim vojskovodjom Slavkom Kvaternikom, prominentnim Eugenom, a zatim Vlado Singer...Jebat ga i Otto Rahn, jedan od tvoraca SSovog okultnog bratstva i tvorac njihovog znaka isto bijaše Juden. Rekli bi nitko nije savršen. Dakle u ovoj mojoj hipotetskoj priči, Ante bijaše odlučan okupiti Dinarce, nevezano katoličke ili muslimanske vjere i obnoviti mitsku Hiperboreju, Croatu Eternu.
U takovim poduhvatima obično ti treba pomoć Vraga, a Adolf i Benito su se činili jedini raspoloživi izbor, bili su ambiciozni, a i trebalo im je topovsko meso za operaciju Barbarosa, a kud ćeš boljeg izbora od Dinaraca. Tvrde vjere, oduvijek su za nekoga ratovali,a to je vrlo dobro znao i Bravar iz Kumrovca, i to je obilato koristio. Švabe su došle, a Horst Gliese je praktički bio šef, a Ante i momčad nisu imali baš puno izbora. Benito je dobio svoj dio, Adolfu si morao dati ljude (u priču sada, ničim izazvan ulazi moj pok. stric, koji je nasilno mobiliziran u SS, jest mogao si biti frajer reći ne i završiti u konclogoru ili odmah sa metkom u potiljku u jarku, pa je jadničak kada je upao u blato Rusije, obzirom da je bio načitan, i znao nešto o povijesti i ratovima uvidio da će tadašnja najveća vojna sila koja se ikada okupila u povijesti zaglibiti u govnima. Brbljav poput mene, te svoje dvojbe izložio je u svojoj postrojbi, i shit happens, optužen da širi defetizam, završio je do kraja rata na ljetovanju u Mauthausenu,izmedju ostaloga tri puta izabran za tuširanje u Ciklonu B izvukao se pukom slučajnošću,a krajem rata izvukoše ga Jenkiji u ne baš u reprezentativnom izdanju.)
To ti je Oštriću bila sudbina na Balkanu, mogao si biti;
a) odmah u konclogoru, b)biti u partizanima i da te ganjaju ustaše, četnici i Švabe, c)ostati seljak i čekati hoće li te ubiti Švabe, četnici, ustaše ili partizani d)zaglibiti na Staljingradu d)biti ustaša i ganjati partizane, pa onda zaglibiti na Bleiburgu.
Zaista jedan široki dijapazon izbora.
I, na kraju i dalje stoji teza da su partizani ubili više ljudi nego što su to učinile ustaše, obzirom da je 1945 bilo nekih 250.000 boraca u NDH, od kojih se izvuklo u najboljem slučaju 30-tak tisuća. Gdje su oni nestali, misterija je ravna Roswellu, obzirom da se svi odgovorni ne sjećaju da su partizani ubijali. Možda su nestali poput Maja...

Tko je glasao

A koliko placaju? Cetnicima

A koliko placaju? Cetnicima treba uzeti sto vise love i financijski ih iscrpiti :)

Tko je glasao

Kad god Bandić nabaci ovaj

Kad god Bandić nabaci ovaj uljudbeni osmjeh uvijek mu se spusti lijevi kapak na oku i pojavi blago teleći izgled

Tko je glasao

Prije svega Zorane, želim

Prije svega Zorane, želim Ti uspješan povratak.@mrak Ti je opet upalio svijetlo i "kaznu si odslužio"!

Nikako ne razumijem da se kao "povratnik" vraćaš sa ovako bedastim dnevnikom i deplasiranom temom.
Zorane, od tebe se očekuju pametniji, složeniji i kvalitetniji dnevnici.
Dnevnike ovakvog tipa i razine si mogu npr. ja dopustiti, Ti nikako.

Zato sam Ti "podario" minus.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. u povodu ratovanja daleko oko nas od aluzija komentara 0
  2. Dezinfekcija i čišćenje za laži poraženih i frustriranih od ppetra komentara 18
  3. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 10
  4. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 20
  5. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 14
  6. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 15
  7. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 64
  8. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 15
  9. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  10. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  11. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  12. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  13. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  14. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  15. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  16. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7
  17. Pet socijalističkih mitova od Tko je John Galt komentara 53
  18. Politika NE normalno prestvara u normalno (osvježeno) od aluzija komentara 0
  19. "Bezukus" - zadnja faza postmoderne od lunoprof komentara 111
  20. Stranputice liberalnog tržišta i demokracije - Ima li izlaza? od bet komentara 58
  21. Zakoni, zakoni jeftino dam samo da prodam. od bosancero komentara 1
  22. Matematika 101 od Tko je John Galt komentara 24
  23. I poslije dr. Dejana Jovića, dr. Dejan Jović od vkrsnik komentara 17
  24. EBOLA! Iako je Hrvatska u Europi, Europa nije u njoj! od ppetra komentara 239
  25. Bajka o dampingu od katkapital komentara 32

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • acinum
  • indian
  • janus
  • laufer
  • lunoprof
  • miris
  • RoseParks
  • z00ey
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 9
  • Gostiju: 26

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko