Tagovi

Skromnost je vrlina I

Kad čovjek dugo pamti, onda se uvijek nekim povodom prisjeti nečeg identičnog ili nečeg sličnog, što se dogodilo u prošlosti, primjenjivog na vrijeme sadašnje.

Znam da to mnoge opterećuja, ali meni je vrlo značajno, zato što prokazuje “dobre dečke” i njihov kontinuitet.

U vrijeme dok smo još žestoko živjeli u “mrklom mraku”, dakle dvadesetak godina prije nego što će nas svojim bljeskom zaslijepiti “Tuđmanova svjetlost”, na tematskim sastancima u GKH (danas HGK) imao je običaj za riječ javiti se A. D., jedan izuzetno eksponirani “manager” iz toga doba, obično bi opleo direktore mahom izvozno orijentiranih velikih poduzeća, koja su poslovala na rubu rentabilnosti, plaćajući zabrane uvoza jeftinijih sirovina ili komponenta.

Najčešće bi se prozvani, bilo radi “autoriteta” poznatog i priznatog “managera”, bilo iz čistog oportunizma ili nekih drugih razloga, “pokrili ušima” i odšutili kritiku, sve do zgode kad je jednom od njih prekipjelo rekavši kritičaru, koji slovi kao nenadmašni privrednik i znalac, a da se “nikad nije niti okušao kao direktor poduzeća na čije bi mjesto došao putem javnog natječaja, već je “svu slavu” poznatog i priznatog managera stekao vodeći poduzeća u uvjetima ograničenih prava radnika”.

Tada je i drugima “puklo pred očima”, shvativši da A. D. nikad nije vodio nijedno poduzeće nego kao “prinudni upravitelj”, u uvjetima u kojima je samoupravljanje bilo suspendirano, a plaće svih zaposlenih svedene na minimalne.

O da, bio je on poslije svašta i član savezne vlade i član ovoga i onoga pa i Mesićevog gospodarskog tima ...

takvi ljudi, iz plejade “dobrih dečki”, su za sve režime i sva vremena, oni nikad ne ostaju na cesti.

Tako sam i ja dotičnog za vremena intenzivnog provođenja pretvorbe vlasništva i privatizacije našao na jednom od voditeljskih mjesta u HFP, dolazeći tamo poslovno, tada je iskoristio priliku, te meni, ostaloj trojici članova uprave jednog tada javnog poduzeća i našem financijeru, jednom poslovnom čovjeku iz Austrije, održao slovo kako se mi ne možemo nikako osloboditi socijalistčkog načina razmišljanja, jer naši prijedlozi su socijalističke naravi. Onda se isto tako von oben obratio Austrijancu koji je dobro govorio hrvatski, podučavjući ga o “stvaranju države, “zemlji u ratu” itd. Ovaj je tiradu pažljivo odslušao i rekao mu da je “pažljivo slušao sve što je rekao i nama i njemu, te da na osnovi toga zaključuje da je upravo on socijalistički hohštapler”.

Zadnjih mjesec i više dana mediji su preplavljeni najprije pričama o najvama, a potom i odlukama o poskupljenjima ovog i onoga, posebno javnog prijevoza i vode u Zagrebu, te očekivanja poskupljenja plina, cure vijesti o stravičnim gubicima u poslovanju koje je u 2011. ostvario Zagrebački holding, ali i o beneficijama koje uživaju vodeći ljudi te zagrebačke odmila nazvane mega-tvrtke, među koje spadaju i plaćanja kazni za prekršaje koje su ovi počinili kao privatne osobe od kazni za pogrešno parkiranje pa do kazni za propuštene radnje. Koji moron moraš biti, pa predložiti tkvo što NO, a onda i kakvi moroni sjede u NO da to predlagaču prihvate.

U mojem pomalo proročanskom dnevniku od 04. 09. 2008.

http://feniks.bloger.hr/post/skromnost-je-vrlina/969182.aspx

u kojem sam pogrešno napisao HE Obrovac, a trebalo je pisati HE Orlovac, napisao sam da se od Holdinga pod “dirigentskom palicom” Ive Čovića ne može očekivati da posluje uspješno. To se od “dobrih dečki” i ne očekuje, oni samo trebaju udovoljavati željama onih koji ih drže na dobro plaćenim mjestima. Pa nije on valjda postavljen na čelo Holdinga da uvede red i disciplinira zaposlenike, da spriječi nerad i javašluk, on je tamo da uposli koga mu se kaže, ma o kakvom se “dobrom dečku” radilo, bitno da je član SDP-a, istaknuti Hrvat-branitelj, ili obožavatelj Gotovine i Thompsona. Ili provede ono što mu se kaže i ne postvlja pitanja.

Pa neće valjda predsjednik Uprave Holdinga natjeravati direktore podružnica da rade svoj posao, za koji su uzgred rečeno više nego dobro plaćeni, a za ono što i kako rade i višestruko preplaćeni, pa, recimo, pod prijetnjom otkaza bez otpremnine natjerati direktora ZET-a da disciplinira zaposlenike ili direktora Vodoopskrbe da u roku četverogodišnjeg mandata svede gubitke u vodovodnoj mreži na podnošljivu razinu …

Ne on će zahtjevima za poskupljenje usluga kompenzirati svoj i njihov nerad, kao i nedisciplinu i nerad zaposlenika Holdinga i tako trošak vlastitog nerada, pogrešnih odluka i pogrešnog odabira kadrova prebaciti na leđa Zagrepčana, koji su ionako već kažnjeni jer plaćaju najveće doprinose u zemlji.

Ali i to se njega ne tiče, jer je vrli gradonačelnik i sam “dobar dečko”, za koga je današnji premijer i sam “dobar dečko”, pružajući mu podršku u predizbornoj kampanji, rekao da “Bandić ima rezultate”, rekao da je “živjeti u Zagrebu privilegija, a prvilegije treba platiti”.

U privilegije valjda treba ubrojiti i imati Bandića za gradonačelnika i Ivu Čovioć za čelnog čovjeka Holdinga?!

Ili da parafrazirm onog gospara iz Dubrovnika, pa kažem: “Tko ima Bandića za gradonačelnika, ne treba se bojati nikoga osim gradonačelnika”.

Osobno mislim da je za sav svoj “trud” i “rad” koji je rezultirao više nego “uspješnim” poslovanjem, Ivo Čović zaslužio da ga se "govnjivom motkom" istjera iz Holdinga.

Kladim se da će se uspješni privatni poduzetnici potući kako bi ga zaposlili u svojoj tvrtci i ponuditi najmanje deseterotruku plaću nego ju je imao u Holdingu, samo kako bi i njihovu tvrtku tako “uspješno” vodio.

Siguran sam da on i danas jedva odolijeva svim tim ponudama i salijetanjima privatnih poduzetnika, pa svi su čuli za uspješne poslovne rezultate Holdinga Zagreb, ali eto on je odlučan i ostaje u Holdingu i na puno manjoj plaći, samo radi tog svojeg “osjećaja i rada za opće dobro”.

Komentari

Ne razumijem naslov dnevnika,

Ne razumijem naslov dnevnika, odnosno ne vidim vezu sadržaja i naslova. Zato vrlo kratko: Skromnost je glupost i krajnji izgovor blesavih ljenčina, jer svatko ima pravo biti i imati točno ono što želi ili zaslužuje za sebe. Biti skroman, zato, predstavlja nesposobnost da se želi i postigne.

Drugo, nikada i nitko u ljudskoj povijesti se nije proslavio niti okoristio onim što je dobio, nego onim što je dao. Bogatstvo, pa i slava, ako hoćete, se ne postižu zgrtanjem ili pljačkom drugih, nego davanjem na veliko. Stoga, misao plasirana u dnevniku, kako kriminalci nikada ne ostaju na cesti, je temeljito pogrešna. Oni ne samo da su uličari uvijek, nego uličari ostaju vječno, što znači da im nema spasa. Pa ma što oni ili njihovi nalogodavci, o tome mislili.

Djeluje mi pomalo smiješnom fascinacija autora dnevnika platom od 11.000 kuna. Kolika gnjida i beskarakter mora biti netko tko pristane raditi ( češće ne raditi ništa) naručene svinjarije, kako bi navodno "sredio" život, a sve zbog te mizerije od 1.500 €?

Tko je glasao

@poveznik

Ne razumiješ ti ništa, a to ovim svojim upisom i potvrđuješ!
Nisam imao namjeru upuštati se u filozofske rasprave o ljudskim vrlinama, već ukazati na anomalije u društvu, na izvore korupcije i kriminala, ali i na odgovorne za tešku bolest hrvatskog društva, jer naše društvo razoreno tuđmanizmom, a to znači prožeto primitivizmom, netolerancijom, zadrtošću, pohlepom, zavišću i vlastitom važnošću, koja kod drugih jedino poddsmijeh izaziva, jest teško bolesno društvo.

Ali ako već želiš, onda ću tri reći da sam najviše ljudi, koji za sebe mogu ili su mogli mogli reći da su sretni, našao upravo u onoj kategoriji ljudi za koju oprvdano možemo reći da su skromni. Među onim, dakle, ljudima koji nisu razjapljivali usta kako bi progutali ono što ne mogu. Samo onaj čovjek koji zadovoljstvo i sreću zna i može pronaći u malim stvarima može za sebe reći da je sretan.

I gdje sam ja napisao da me fascinira plaća od 11.000 kn? Ali sve i da je plaća nekih od njih i 1 kn, bila bi previsoka za neke od njih. I nije tragedija da se radi o iznimkama, problem je u tome kad takvi postaju pravilo.

Tko je glasao

@Feniks Kako bi bilo stati i

@Feniks

Kako bi bilo stati i malo promisliti? Kako bi bilo prestati ocjenjivati sve i svašta, izricati ultimativne stavove, umjesto se zamisliti nad svojim riječima? Istina je da bi i jedna kuna plate bila previše za mnoge, a ne samo za neke iz Holdinga. Međutim, problem je u tome što nitko ni od ostalih građana ne zaslužuje više. Gdje ste osobno po tom pitanju? Kada već nitko osim vas ništa ne razumije, dajte me prosvijetlite!

Bi li mi mogli navesti i obrazložiti jedan jednostavan primjer skromnosti, koja je donijela sreću bilo kome. Da me poslije ne bi prozivali kako sam vas nasanjkao i preveslao, reći ću vam kako male stvari ne postoje, jer se sve broji. Od malih uzroka, nastaju ogromne posljedice.

Tko je glasao

@poveznik

Off topic!
Ništa ja tebi neću, niti ja tebi išta moram, osim zaključiti da nisi sretan čovjek.

Tko je glasao

Baš krasno! Primjer

Baš krasno! Primjer skromnosti i tolerancije! Ili čisti hrvatski isprdak ( CRAP - criticism, rejection, assholes, pressure)? E, moj @Feniks, dob je obavezna, a mudrost je opcija. Ja imam pitanja, ali sam slobodan. Ostali imaju odgovore, ali nemaju slobodu.

Tko je glasao

pokret "Ne plaćam"?

http://www.youtube.com/watch?v=tqeTGTU6FFg&feature=player_embedded

Evo - jedan poticajan spot - o nekakvom pokretu, gdje neka čudna čeljad maše zastavama i traži da neke stvari moraju biti dostupne svim socijalnim kategorijama i svim građanima i pozivaju na - ne plaćanje!

Pretpostavljam da su isti također iz gradova i zemalja gdje je vrlo bitno da li netko iz gradske vlasti vozi auto od 300 ili 400 KS, jer samo tako može obavljati svoj prebitni posao.

Sve mi je jasnije zašto mi se više sviđaju apsolutističke zemlje nego ovakve demokracije... ako ništa drugo, imaš se protiv koga buniti...

Tko je glasao

Čudna čeljad su čudna zato

Čudna čeljad su čudna zato što traže nešto što već imaju. I to što traže, a imaju, im je zagarantirano dvostrukom garancijom. Garantira Ustav pa još i Priroda. A, buniti se protiv svojih prava, koja su dobrovoljno prepustili drugima, pa pri tom još bježati od plaćanja svojih obaveza, je tragikomična tragikomedija. Ne željeti plaćati cijenu svog života, ljudi otvoreno kažu da ne žele snositi odgovornost za ono što jesu ili što bi mogli biti. Da znaju misliti.

Kako bi bilo osloboditi se svojih iluzija? Ne bi li pobuna protiv vlastitih zabluda i predrasuda, riješila preventivno sve probleme? Vjerojatno bi, ali nesreća nesretnih ljudi i jest baš u tome da se zamantavaju stvarima koje su inače nemoguće ili lude, ali njima, za trenutak, se čine normalnim ( ili bar takvima izgledaju). Kada se te zabranjene i nemoguće želje trajno usele u lude glave, one se vrlo brzo pokažu opet ono što jesu: nedostupne i zabranjene želje, sa svim strašnim posljedicama, koje to ima po one koji za njima posegnu.

Tko je glasao

-zagrebacki holding u 2011g.

-zagrebacki holding u 2011g. imati ce iskazani gubitak od 560 milijuna kuna.

-dugovi dobavljaca su 300 mijuna kuna, a rokovi placanja tim dobavljacima su i do 365 dana.

-7, 5 milijardi kuna su dugorocne i kratkorocne obveze holdinga( krediti i obveznice)

-u holdingu je visak od 2500 ljudi, a direkcija koja je u 2008g. imala 20 zaposlenih, sad broji preko 200.

medjutim,

-jedanaest tisuca kuna je prosjecna bruto placa u holdingu.

-188 clanova direkcije holdinga i 22 clana koji rade po ugovoru imaju neto placu od 11 000 kuna.

-placa zaposlenika sa srednjom strucnom spremom kakvih je u holdingu vecina, prima mjesecnu placu od cca 7000 kuna neto!

-2,1 milijun kuna je uplaceno naknada clanovima nadzornog odbora.

-1,8 kuna su troskovi reprezentacije.

-132,4 milijuna kuna iznosile su naknade za prijevoz zaposlenika, bozicnice, regres, jubilarne nagrade i uskrsnice.

-holding je nedavno narucio 261 nova automobila, od kojih je sest passata sa 300 konjskih snaga, svaki vrijedan 320 000 kuna.
deset passata od 170 konja, vrijednih 280 000 kuna i 15 passata od 140 konja od kojih svaki vrijedi 250 000 kuna.
holding ce ukupno potrositi 30 mijuna kuna za obnovu svog voznog parka.

-passati od 300 konja su naruceni za predsjednika uprave ivu covica (sdp), branimira delica i vlastu pavic- clanove uprave (sdp), te alenku kosisu cicin-sain (hns).
peti automobil te klase odlazi direktoru financija darku belicu(sdp).
za sesti konkurira predstojnik ureda predsjednika uprave vladimir botica i glasogovornik dusan viro.
ti autombili ce im biti na raspolaganju 24 sata dnevno sa vozacem.
svi oni imaju i neogranicene troskove reprezentacije.

od 2008g. kad je sdp preuzeo upravljanje zagrebackim holdingom i iz njega izbacio milana bandica iscrpljene su holdingove rezerve od 1,55 milijardi kuna, 330 milijuna kesa na ziro-racunu i 330 milijuna kuna razlike od potrazivanja prema dugovanjima dobavljaca.

cinjenica je da je te godine i hrvatsku zahvatila ekonomska kriza, ali bez obzira na nju.. uz sve nabrojene rezerve koje je tad imao holding, sadasnja nesposobna i neodgovorna uprava koju je imenovao sdp(ibler i zoran milanovic!) je ipak najveci krivac sto je to poduzece danas na rubu bankrota.

naravno, sve to se uopce ne osjeca na bahatom trosenju uprave i "direkcije" koje je jos gore nego u vrijeme bandica, jer je ocito da sam sdp i bez tog milana bandica- ZNA, a pogotovo kad su interesi njegovih clanova u pitanju.

Tko je glasao

@edi3

Aha, samo što sam ja sudbinu Holdinga prorekao prije 4,5 godine, onda dok su mnogi uživali u smjeni Kikaša i dolaska Ive Čovića, "Milanovićevog čovjeka i žestokog Bandićevog oponenta".
Time ja ne želim reći da bi pod Kikaševim vodstvom Holding danas bolje stajao.

Tko je glasao

Nije teško biti prorokom u

Nije teško biti prorokom u današnje vrijeme. Ludost onih koji su mislili da mogu kemijanjem voditi državu, Zagreb, politiku, svijet,ili bilo što drugo, se poklapa s ludošću većine holdingovih korisnika usluga, birača i tko zna kojih sve "podanika". Prema tome, svi su ljudi isti: tlačitelji su isti kao i potlačeni. Bez obzira jesu li tlačitelji trenutno ili potlačeni trajno, svi su na klizavom putu neuspjeha, čime označavaju sami početak svoje propasti.

U toj ogromnoj i čudnoj borbi za vlast, novac i svoje vlastito shvaćanje života i uređenja svijeta, protivnici su redovito zagovarali potpuno isto, otimajući jedni drugima ideje, vlast, novac, čak i žene i pjesme. Neka mi neko objasni kako tako stvari mogu postati bolje ili drugačije? Misli li itko da bi njegovim dolaskom na mjesto ovdje nabrojenih nesretnika kakvi su čovići, ljubići, bandići ili ljuštine, stvari mogle krenuti drugačijim tokom? Ako ne promjeni smjer, svatko stigne upravo tamo kamo se uputio.

Tko je glasao

@poveznik

Samo surovom i brutalnom detuđmanizacijom i deustašizacijom hrvatskog društva po uzoru na svojedobnu denacifikaciju njemačkog društva, a to znači i zabranu bavljenja određenim zanimanjima (odgojno-obrazovnom, u kulturi, informiranju, sportu itd.) i zabranu javnog djelovanja i istupanja za sve zagovornike te politike, odnosno tog nakaradnog svjetonazora.
To bi naprimjer značilo trenutno umirovljenje Šeksa uz provođenje ozbiljne istrage njegov uloge, a onda i njegove kaznene odgovornosti, pri počinjenju ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti, zabranu političkog ili bilo kojeg drugog javnog djelovnja pod prijetnjom zatvora. Isto vrijedi za sve "tuđmanizatore" od Jadranke Kosor do T. Karmarka ili D. Milinovića.

Problem je jedino tko bi to trebao provesti, jer jednako kao što onovremeno njemačko društvo nije imalo snage provesti denacifikaciju, tako ni današnje hrvatsko društvo nema te snage. A to znači samo jedno da te mjere provede netko drugi, što je malo vjerojatno ili pokretanjem revolucije, što je izvjesno, nastave li hrvatske vlasti ovim putem kojim su dosad vozile, a vozile su po istim Tuđmanovim tračnicama, neovisno o formalnom stranačkom predznaku. Kad se masama oduzme i zadnja kora kruha i iščezne i zadnja nada, bit će pretvorene u one koji su izgubili sve, dakle u ljude kojiu više nemaju što izgubiti, tako da im je svejedno, a ljudi, kojima je svejedno hoće li živjeti ili umrijeti, su izuzetno opasni ljudi.

Tko je glasao

bre, peni(k)s, dosadan si sa

bre, peni(k)s, dosadan si sa tim ustasama! ko te, bre, placa da kontinuirano optuzujes gotovo sve hrvate i hrvatice da su ustase ili u najmanju ruku ustasoidi!?
a sto se tice franceka tudjmana, mogao je puuuno toga puuuuno bolje napraviti, ali u uporedbi sa nasljednicima (meske, bledi jovo, smranader, jaca...) je bio i dobar...

Kitz

Tko je glasao

Vidite, vi ste napisali sve

Vidite, vi ste napisali sve ono što većina građana ovoga trenutka misli ili osjeća. I to na prvi pogled zvuči logično i jedino moguće. Međutim, neke činjenice upućuju na sasvim suprotne zaključke od vaših.

Nikada problem ne leži izvan nas, kao pojedinaca. Ja sam slobodan i ravnopravan građanin, a ne bilo koji nositelj nekakvih ovlasti. Za mene Tuđman, Tito, Šuvar, Bakarić. Milanović, Kosor, Račani, Papa, da dalje ne nabrajam pripadnike konjske ergele svih ideoloških, nacionalnih i vjerskih svjetonazora nikada nisu i neće biti sa mnom ravnopravni. To je tako zapisano u zvjezdama i Ustavu i dok god je tako u mojoj glavi tako će i ostati. Dakle, za moj život odgovoran jesam i mogu biti samo ja, a ne oni koji su me dužni služiti. Drugim riječima, dok god se ja ne odreknem svojih prava i sloboda i dok god ne dopuštam da me bilo tko jebe- kako mi može naškoditi ili nametnuti bilo što?

Kada sam već ovako velikodušan i obziran prema sebi, mogu biti tolerantan i prema drugima. Zato ne mislim da bi obračuni s nositeljima nakaradnih svjetonazora trebali biti surovi i brutalni. Prvo, time bi se jedna nepravda zamijenila drugom, ništa manje opasnom. Drugo, mislim da se time ne bi ništa promijenilo, jer bi se problem s jednog, samo premjestio u drugo područje. Poput onog konduktera koji je putniku savjetovao, da avionsku bombu, koju je izvadio u dvorištu i nosio u policijsku postaju, iz krila spusti pod sjedište. Treće, zar ne shvaćate da bi umirovljenjem Šeksa, njemu ustvari priznali zasluge za sve zločine koje je počinio? Kada bi ga za te zasluge umirovili, kako bi mu onda bilo moguće suditi? Pa nije valjda Šeks pao s Marsa i isključivo vlastitom krivnjom postao monstrum? Valjda je Šeks, kao i svi mi ostali, "proizvod" nečovječnih odnosa i društvenih utjecaja, a kojih nitko nije svjestan? Zašto se Šeksu nije sudilo prije petnaest godina, kako se ne bi mogao "razviti" u monstruma?

Nevjerojatna je činjenica da manje- više svatko nastoji "obračunavati" s neistomišljenicima, tek onda kada njihov utjecaj počne slabiti ili kada padnu pod sudske istrage i postupke. Nije li to blesavo? Zar nitko ne vidi kuda vodi politika SDP-a i Milanovića? Zašto se nitko ne usuđuje sada vidjeti da će Milanović trajno i potpuno uništiti i nacionalne interese i interese građana, što do sada HDZ nije imao prilike, ma koliko se trudio? Nije li veći problem Hrvatske Milanović, nego HDZ?

Varate se kada mislite da su ljudi bez ičega opasni ljudi. Nisu. Destruktivni ljudi su opasni jedino sami sebi, a kada ogladne, onda je to za njih dokaz kako se ne može ništa napraviti, a ne razlog za dizanje revolucije. To je čista racionalizacija neodgovornog ponašanja. Ljudi su ovce i što ih se više kolje, oni su sve više ovce. Na sreću, svako pravilo ima izuzetak. Rođeni su ljudi s revolucionarnim karakterom, koji su u stanju preuzeti odgovornost za državu i građane. Međutim, suprotno svim očekivanjima, takvi se neće baviti lustracijama, revolucijama ili reformama. Takve "aktivnosti" nikada nisu dale pozitivne rezultate i nikada neće. Revolucionarni rezultati se uvijek postižu udaranjem u korijen, a ne u krošnju problema. Šeks kao paradigma, je ocvala krošnja, a ne korijen.

Tko je glasao

To ti je samo dokaz kako naš

To ti je samo dokaz kako naš čovjek ima naivnost i iskrenost djeteta - tako se veselio i novom pravednom predsjedniku, i promijeni vlasti... to je samo optimistični pokazatelj da još uvijek nije umrla nada ;)

Tko je glasao

Nada samo produžava patnju.

Nada samo produžava patnju. Zato bi nadu trebalo pod hitno ubiti.

Tko je glasao
Tko je glasao

Ubi ga tol`ka kvaliteta

Kada smo mi neki ovdje skupljali minuse na ime kritiziranja odluke o proširenju broja članova skupštine Holdinga i razbijanje istog na posebne jedinice s također svojim skupštinama, i NOP također, ponuđen je alibi da će kolektivno upravljanje uroditi kvalitetom i racionalnijim upravljanjem, za razliku od "neracionalnog" Bandića, te efikasnijim poslovanjem i, po Bozanićevom "manje je više i više je manje", kako kad treba, smanjenjem troškova.

Iz tvojeg pledoajea vidimo da nije ispalo tako. Kruži vic da zašto su kupili Passate od 300KS, odgovor, da zato što nije bilo nekih od 400KS.

No na PR-u se nešto postiglo. Poskupljenja prijevoza, vode i raznog su uspjeli prodati kao Bandićevo. Novinski su naslovi bili "Bandić odobrio...".

Pa je promakla sitnica u vidu informacije da je sva poskupljenja zapravo odobrila Gradska skupština. S ljigavim opravdanjem da "samo zbog toga što je gradonačelnik dao prethodnu suglasnost".

Tako da doista ispada kako oni znaju. Kako izbjeći odgovornost.

B-52

Tko je glasao

da, sa tim poskupljenjem vode

da, sa tim poskupljenjem vode najmanje ima veze milan bandic.

Tko je glasao

Naravno, kada je Bandić

Naravno, kada je Bandić kreirao temelje katastrofe, svi su pljeskali. Sada, kada se treba suočiti sa stvarnošću i posljedicama, Bandić nema veze s katastrofom. Zato i može cinično prdoklačiti: Neka institucije sistema rade! Ali, da je ova banana od države država, e, onda bi Bandić odavna bio u zatvoru, a najvjerojatnije uopće ne bi ni dobio priliku da se bahati i uništava sve živo.

Tko je glasao

Da je ova banana države

Da je ova banana države država, upitno je da li bi bilo dovoljno ovih da zamjenjujući Bandića multipliciraju i popune tolika upravljačka tijela.

Vidiš da i ovako su mladi lavovi Crkvenac, Linić, Čačić, Kočiša, Paliković i razni, što znači da nema mlađeg, drugog i drugačijeg.

A zamisli sada da još i banana postane država. Pa tko bi u nastaloj pustoši pronašao dovoljno strankama lojalnog kadra.

Ako bi se slučajno i našlo, sjedajući neiskusno u 300 i više konja bi doživjeli kulturološki šok. Zbog toga je i red, kak se šika, da taj teret i dalje preuzimaju navikli, da se žrtvuju jer nije lako sjediti u onoj koži što miriše na novo, do besvijesti voziti se od sjednice do sjednice i donositi važne odluke.

Evo su i Bandića rasteretili iz čistog altruizma, da ne mora jadan sve, pa podmetnuli brojna pleća da ne mora jadnik sve sam.

Sad i zato imamo to što imamo.

B-52

Tko je glasao

bojkotirajmo! :)

Evo ... počele su su rađati nove inicijative :)

http://www.index.hr/vijesti/clanak/nema-samo-zagreb-skupi-prijevoz-pokre...

Jučer sam u pošti nešto slao i baka ispred mene plaća račun za fiksni telefonom i da ga sada ide odjaviti - jer da nakon 80 godina joj fisni telefon postaje luksuz. Suosjećajna poštanska službenica joj je pokušala uvaliti ugovor za H1 mrežu odmah :)

heh... to bi bilo dobro rješenje... odjaviti na mjesec-dva sve što se može odjaviti... recimo - vodu :D Recimo da pola građana odjavi vodu, što bi se dogodilo? Voda bi poskupila duplo ili?

Mislim, mogu ja piti i pivu, ne moram cedevitu.

Tko je glasao

Samo kao primjer...

a u vezi ovoga - http://www.poslovni-savjetnik.com/hrvatska/koja-je-cijena-snjezne-kralji... - bilo bi zanimljivo znati, u ova vremena kad sve poskupljuje, pa tako i VODA, koliko su građani npr. platili tu vodu, koja se neumoljivo ispaljivala iz topova u vrijeme najtoplijeg dijela zime, da bi nam se ta voda koju ćemo skuplje plaćati, prepuna štetnih aditiva radi svrhe umjetnog snijega, vratila u pipe ???

Tko je glasao

u periodu od 2005g. do

u periodu od 2005g. do nedavno otkrivene afere, djelatnici vodopskrbe i odvodnje ( dio holdinga) su napravili 3000 ilegalnih prikljucaka u zagrebu i na taj nacin ostetili holding za 30 milijuna kuna, a i drzavni proracun za 4 milijuna kuna.
djelatnici su za taj rad na crno uzimali mito od onih koji su se tako prikljucivali na vodoopskrbnu mrezu( a i na odvodnju!).
kako su sanse za naplatom tog potrazivanja minimalne, a 3000 tih priljucaka jos nije legalizirano, holding je odlucio tu rupu popuniti sa dizanjem cijena vode za kucanstvo od 20%.
sa dizanjem cijena vode za kucanstvo i smanjivanjem cijene vode za gospodrastvene subjekte, koje su sad gotovo izjednacene, sdp dosljedno provodi svoju deklariranu politiku liberalnog centra!:)
naravno, bez onog lijevog odredjenja i samo u sluzbi kapitala!:)

Tko je glasao

haha, a znaš što je najjače u aferi watergate...

to što velik broj ovih nelegalno priključenih nije niti znao da su nelegalni... uredno su plaćali priključke, imali mjerila i plaćali račune - "paravodovodnoj" organizaciji!?!

Tko je glasao

Zapravo, u cijeloj priči...

bilo da se radi o Holdingu, Gradskoj upravi, ili šire, ovakve su priče posve irelevantne, jer se svatko od nas može sjetiti velikog broja sličnih tužnih priča u kojima je zajedničko jedno - a to je da su građani pokradeni, te da su njihovi novci ili "proliveni" ili pretočeni u tuđe džepove.

Pitanje svih pitanja - kako je, pored svih tih saznanja (a vjerujem da ima još toliko "nesaznanja") uopće moguće da ovakvo stanje perpetuira?

Ilustracije radi - kako je moguće da se voda prolijeva na snježne kraljice, 50% vode se još pogubi u sustavu, 30000 navodno ima priključaka iz kojih svakodnevno curi naša lova, a ništa se od toga ne začepljuje, već se cijena vode diže 20%, dok se ujedno za Holding kupuju auti od 300 konja... kakav mora biti mentalni sklop onih koji takve odluke donose, a kakav je mentalni sklop onih koji im to omogućuju... Ovih drugih - svakako skroman (gdje skromnost, ovoga puta, nije vrlina).

Tko je glasao

Shvaćaš li ti...

... da smo mi ti "drugi"

Tko je glasao

...sljedbenici demokratskih procesa...

A čuj, nećemo valjda sve zapalit ;)

Tko je glasao

dum tres tras...

... kada dođe taj trenutak... kada svaki muškarac (a i žena) osjete gdje im je mjesto, gdje trebaju biti, s koje strane barikade...

... ja ću se koncentrirati na paljenje bankarskih servera :)

Tko je glasao

zagreb je zasluzio nekog kao

zagreb je zasluzio nekog kao Ferdelji za novog gradonacelnika

nakon ovog svega ..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ferdelji je isti kao i svi

Ferdelji je isti kao i svi ostali. Već je jednom bio član Vlade. I? Drugi put je ušao prije nego je izletio. I?
Elektrokontakt su stvorili Njemci, a ne Ferdelji. On je predsjednik Udruge Croma, hrvatskih menadžera, a zapravo ne vjeruje da mi uopće imamo menadžere. On sam nije poduzetnik, nego zaposlenik, kao i njegova čistačica. Ako je tako, a tako on tvrdi, onda se postavlja pitanje gdje su hrvatima- lideri?

Tko je glasao

mislila si na ferdeljija kao

mislila si na ferdeljija kao predsjednika uprave holdinga?

Tko je glasao

e da.. to je jos bolja

e da.. to je jos bolja ideja..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Eh, da, to je samo Holding...

Koliko ih ima u Gradu Zagrebu i kolike su im tamo plaće i povlastice?

Tko je glasao

od ukupnog gradskog proracuna

od ukupnog gradskog proracuna koji ove godine iznosi 6.720.000.000,00 kuna, na rashode za zaposlene, place(bruto),ostali rashodi za zaposlene, dorinosi za place naknade troskova zaposlenih, naknade troskova osobama izvan radnog odnosa i ostali nespomenuti rashodi poslovanja iznose ukupno 3.173.936.492,245 kuna.

Tko je glasao

sa uredom gradonacelnika ti

sa uredom gradonacelnika ti je jos gore.
od ukupnih 79.407.500,00 kuna, na sve gore nabrojeno ce se potrositi 49.847.000,00 kuna.

Tko je glasao

hihihi...

Emporion je mila majka naspram Zagreba :)

Tko je glasao

ali zato nije naspram splita,

ali zato nije naspram splita, jer godisnje ubrere haraca u visini 10% cijelog gradskog proracuna!:)

Tko je glasao

ne ne...

Mislio sam na odnos uprihođeno / potrošeno (za vlastiti pogon)... Zagreb šije Emporion tj. ZAMP za duplo skoro :)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Rafinerije u Europi propadaju zbog pada potražnje od Zoran Oštrić komentara 0
  2. Dejan Jović je jugosloven, ali Ivo Josipović je licemjer od StarPil komentara 3
  3. MOLovanje I od Feniks komentara 2
  4. PLJAČKA i PLJAČKAŠI u HZZO-u od boltek komentara 1
  5. Kulturan, civiliziran čovjek vs Idiot od Buddha komentara 26
  6. Beskrajan dan ili Jazavci u zemlji čudesa od Buddha komentara 4
  7. 14 mjeseci prije izbora: čini se da će 'lijevi' ostati na vlasti i nakon 2015. godine od StarPil komentara 9
  8. I S I S = Israeli secret intelligence service od sjenka komentara 22
  9. diktatura profitiranja od aluzija komentara 0
  10. Slatke brige domaćih ljevičara od Tko je John Galt komentara 29
  11. Ključ života ili odmak od politike od grdilin komentara 32
  12. Obnovljivi izvori energije: Budućnost je sada! od Zoran Oštrić komentara 1
  13. Medijski hologram od Buddha komentara 3
  14. Ništa novo: Država financira socijalističku propagandu od Tko je John Galt komentara 40
  15. Caru carevo, Bogu Božje! od Buddha komentara 45
  16. Hrvatska na prekretnici od vkrsnik komentara 95
  17. Principi vs Banditi od Buddha komentara 11
  18. Jedna morbidna ideologija i nemogućnost ekonomske kalkulacije unutar iste od Tko je John Galt komentara 33
  19. čovjek (gladan) sisavac od aluzija komentara 0
  20. Suprutni trendovi na ljevici i desnici od Zoran Oštrić komentara 13
  21. Highway to hell od Buddha komentara 5
  22. Oda mladosti od Atomos komentara 14
  23. Kapetan Amerika protiv klime od robot komentara 42
  24. Autokratska demokracija od Buddha komentara 3
  25. Dio hrvatskih Židova i naših prijatelja - kao led? od Ljubo Ruben Weiss komentara 13

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Argus
  • Buddha
  • indian
  • laufer
  • martin
  • obaladaleka
  • sjenka
  • zaphod
  • Zoran Oštrić
  • zrakomlat

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 10
  • Gostiju: 33

Novi korisnici

  • abakus
  • Tko je John Galt
  • caye
  • mislavru
  • Jura