Papir hvala Bogu sve podnosi.
Sindikati su krivi što se bore za svoje interese i krivi su za sve nedaće u Hrvatskoj. A kada promijenimo konačno Zakon o radu dok trepneš dlanom o dlan postat ćemo bogati kao Švicarska.
Ovakav način promišljanja doličan je pričama uz šank nakon popijene gajbe piva ili nekoliko hektolitara gemišta.
I što i kako komentirati ovakve budalaštine.
O čemu se zapravo radi? O ekonomistima koji misle da razumiju kako funkcioniraju država i društvo i misle da razumiju društvene procese. i misle kako "ekonomski zakoni" padaju "s neba" i ne znaju da ekonomski zakoni nisu ništa drugo nego ponašanje čovjeka u određenoj situaciji.
Protiv budala i bogovi su nemoćni, napisao je Schiller a mi ćemo čitatelje upozoriti na slijedeće:
1. Neotuđivo pravo svakog čovjeka i svake interesne grupe je da artikulira i da se demokratskim sredstvima bori za svoje interese. Zamislite sindikat koji se bori za veću kamatu bankama. Literatura: Kant, Hegel, Kangrga, Medison, federalni spisi i Američki Ustav, Hjum, Dekart, ...Platon... Aristotel…
Naravno, gospodin Lovrinčević misli drugačije
2. Počet ćemo sa Heraklitom i završiti sa Popperom
O čemu se radi? O funkcioniranju institucija i oblicima ljudskog ponašanja o čemu gospodin Lovrinčević očito nema pojma. Treba znati barem slijedeće:
a) Efikasnost institucija u najvećoj mjeri ovisi o osobama koje u njima rade ( Popper 113 str.)
b) Demokracija omogućava da se institucije promjene bez upotrebe sile
c) … ona (demokracija) nikog ne može obdariti razumom. Pitanje intelektualnog i moralnog standarda njezinih građana u velikoj je mjeri njihov osobni problem i
d) Utemeljene na kolektivnoj plemenskoj tradiciji, institucije ne ostavljaju prostora za osobnu odgovornost. (Popper str. 153) Literatura: Heraklit, Popper, Gahlen, Antropologija i antropološka filozofija: Kant Plassner, Stauss, Burger, Hegel...
3. Nosioci društvenih kretanja nisu pojedinci već društvene skupine ,. Ne jedna skupina već dominirajuće. Moramo nešto znati i o kolektivnoj svijesti i o sociologiji znanja. Moramo početi sa K. Mannheimom (ocem sociologije znanja), moramo znati kako društva misle i kako misle društvene skupine. Posebno ruralne, tribalističke i urbane.
Literatura: Mannheim, Marušić, Tomašić
4. Da se podsjetimo na New Deal:
New Deal je iznio novi kredo: aktivna nacionalna vlada mora intervenirati da bi prevladala nedostatke i slabosti privatnog poduzetništva ...Ta nova ideja, obaveza vlade da upravlja ekonomijom - dobila je legitimitet, a prihvatili su je i javnost i učeni teoretičari (W. Greider, Kako federalne rezerve vode SAD, str. 81).
Podsjetimo se i na Marrinera Ecclesa, tvorca Nw Deala i politike prema bankama, socijalni program...
I nemojmo odgovornost sa Vlade RH i političara prebacivati na sindikate koji djeluju u okvirima legitimne obrane vlastitih interesa. Kao da nam je sudac kriv kada izgubimo utakmicu sa 3:0.
O funkcioniranju države i ulogama države drugom prilikom. Teško je sa neznalicama diskutirati iz prostog razloga što neznalice nisu u stanju ocijeniti argumente o kojima pojma nemaju.
Stručno radi se o transcedentnom mišljenju, imate "mišljenje" o nečemu o čemu zapravo nemate pojma. Gospodine Lovrinčević, držite se stope rasta i osnova ekonomije a probleme funkcioniranja društva, društvenih procesa i društvenih čimbenika prepustite nekome tko se razumije u društveni inženjering. Kako usmjeravati pravce i načine čovjekova djelovanja.
I još nešto gospodine Lovrinčeviću: optuživati neku društvenu skupinu ili interesnu grupu je jednako kao optuživati muhu da je muha a ne glista ili kravu što nije ptica. Ili optuživati krokodila što nije vegetarijanac. Vi bi trebali mnogo naučiti o društvenim skupinama i interesnim grupama. O čemu očito nemate pojma.
Inače, da se razumijemo, kao ekonomista Vas izuzetno cijenim.
Ne petljajte se u društvene procese.
autor teksta je Nikola Bezerić, ekonomski analitičar Sindikata prometnika vlakova Hrvatske
New deal
4. Da se podsjetimo na New Deal:
New Deal je iznio novi kredo: aktivna nacionalna vlada mora intervenirati da bi prevladala nedostatke i slabosti privatnog poduzetništva ...Ta nova ideja, obaveza vlade da upravlja ekonomijom - dobila je legitimitet, a prihvatili su je i javnost i učeni teoretičari (W. Greider, Kako federalne rezerve vode SAD, str. 81).
Ovo je notorna budalaština. New Deal je produbio i produljio krizu 1929 godine.
Jedan dobar link na tu temu: The New Deal Debunked
Ova sadašnja ekonomska kriza nastala je zbog umjetnog održavanja niskih kamatnih stopa i balona nekretnina, kasnije pojačana Keynesijanskim spašavanjem banaka i firmi.
Sindikati su krivi što se bore za svoje interese i krivi su za sve nedaće u Hrvatskoj.
Da se sindikati bore za svoje interese - interese sindikata - to je jasno. A koliko vidim ni predsjednicima sindikalnih središnjica ne ide loše. :-)
Sindikati su suvišni i ne služe apsolutno ničemu.
Sic semper tyrannis!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoOvi fanatični zastupnici slobodnog tržišta gori su od lenjinista
Ovo je notorna budalaština. New Deal je produbio i produljio krizu 1929 godine.Ma da, naravno, svi znamo - ta kriza, kao i sve krize, nastale su zato jer su se vlade miješale u Sveto Slobodno Tržište. Postoji, hvala Tržištu velikom blagorodnom i Adamu Smitu, proroku njegovom, vrlo jednostavan način da se riješe svi ekonomski problemi! Država treba plaćat policiju, da ne mora svaki kapitalist plaćat osobnu gardu, i šlus!
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoTržište kao lijek...
Ta kriza je nastala zbog kupovine dionica na kredit u očekivanju njihovog vječnog rasta. New deal je samo produbio i produljio krizu.
Slobodno tržište stvarno jest lijek za sve ekonomske probleme.
Sic semper tyrannis!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaokrivo! za krizu su krivi
krivo! za krizu su krivi socijalisti!
kad je nešto krivo onda je to zbog socijalista, a ako je dobro onda je to jer je to kapitalizam,
ako vlada SAD-a radi loše i brljavi onda je to socijalizam, ako je u kapitalizmu dobro samo bogatima a drugma loše onda je to zato jer je to socijalizam za bogate, ako vlada spašava banke, a tebi se to ne sviđa onda je to socijalizam, a ako ti se to sviđe onda je to kapitalizam.
ako ti se ne sviđa kina i njihova ekonomija onda je to socijalizam, a ako primjetiš da su ona zemlja koja ekonomski raste povećava proizvodnju i to ti se sviđa onda je to zaro jer je kina u biti kapitalistička.
nemoj komplicirati stvari s dionicama i kreditima, stvari su jednostavne za sve dobro su odgovorni kapitalisti i kapitalisam a sve loše je automatski socijalizam i to je to. jednostavni umovi jednostavnih ljudi se ne moraju zamarati radmišljanjem kad postoji savršena formula.
za kraj citat margatet tačer: socijalizam će propasti kad više ne bude mogao trošti tuđe novce dok će kapitalisti uviek naći načina da dođu to tuđih novaca i potroše ih.
amerika tako sada živi od novca komunističke kine i kad ih potroši naći će nečije tuđe novcae drugdje.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoJednostavni umovi
za kraj citat margatet tačer: socijalizam će propasti kad više ne bude mogao trošti tuđe novce dok će kapitalisti uviek naći načina da dođu to tuđih novaca i potroše ih.
Da bi kapitalist došao do tvojih novaca to mora biti dobrovoljni čin kupoprodaje. Nitko tebe ne sili da kupuješ kod kapitaliste kojeg ne voliš. Ako ti se ne sviđa appleova proizvodnja u Aziji - ne kupiš appleov proizvod i stvar riješena.
Socijalisti, s druge strane, nemaju tih problema. Oni ti samo otmu i nazovu to društvenom preraspodjelom, a tebi ako se to ne sviđa - "samo nemoj po glavi druže plavi".
amerika tako sada živi od novca komunističke kine i kad ih potroši naći će nečije tuđe novcae drugdje.
Hmm... predlažeš li ti to kineski gospodarski model kao uzor? Pitam se kakva je sindikalna scena u Kini... :-)
nemoj komplicirati stvari s dionicama i kreditima, stvari su jednostavne za sve dobro su odgovorni kapitalisti i kapitalisam a sve loše je automatski socijalizam i to je to. jednostavni umovi jednostavnih ljudi se ne moraju zamarati radmišljanjem kad postoji savršena formula.
:-)
Raduje me da se s druge strane političkog spektra nalaze ljudi koji trezveno, promišljeno i pluralistički razmišljaju o relacijama bogati-siromašni. Jedino oni mogu doći do mudrih i pravednih rješenja. Svi ostali su, čini se, najvjerojatnije maloumni idioti i jednostavni umovi...
Na tvoju veliku žalost, i dalje mislim da je slobodno tržište rješenje za sve ekonomske probleme i da su sindikati suvišni. Moj jednostavni um sklon je jednostavnim rješenjima koja funkcioniraju...
Sic semper tyrannis!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaobadava ti trud, ovdje večina
badava ti trud, ovdje večina misli da novci padaju sa neba, da od države trebaš sve dobiti a da netko drugi to treba platiti da su poduzetnici redom bogataši koji skrivaju hrpetine novaca u vrećama i pri tome ne plaćaju radnike a državi u najboljem slučaju daju premalo poreza a zapravo većinu skrivaju i zakidaju. tako uglavnom misli i država i sve je bilo ok dok se lagodno živjelo na kredit. a sada kada više nema napravili su jedini logičan potez i povećali poreze i represiju.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoNe klonimo duhom...
Chaose, ne treba odustajati. Ideje slobode izbora koje zastupamo nisu nikad bile popularne u ovim našim krajevima, ovdje je glavna ideologija da jedna grupa ljudi nametne i otme nešto nekoj drugoj grupi. Ali to je samo razlog da se još više borimo za svoje ideje. I to baš među ljudima koji se s tim ne slažu.
Nije to puno, naš je doseg mali. Ali ako barem jedna osoba koja bude čitala ove postove pomisli "pa dobra je to ideja da čovjek sam odlučuje o svojoj sudbini, ne želim da mi društvo nameće kako ću živjeti" bit ću sretan.
Sic semper tyrannis!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoKardinal libzard
Vise nego ocito je da si svecenik crkve svetog slobodnog trzista.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoAmen.
Amen.
:-)
Sic semper tyrannis!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoTrol crkve svetog slobodnog
Trol crkve svetog slobodnog tržišta.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoTrolizacija
Mislim da se događa proces trolizacije svih onih koji misle drugačije.
Sreća pa nema internetskih narodnih sudova, jer sad bih dobio svoje...
:-)
Sic semper tyrannis!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoSindikati su suvišni i ne
Sindikati su suvišni i ne služe apsolutno ničemu.
ja bih rekao da ta ocjena lezi na onima koji te sindikate clanarinom odrzavaju. ako oni smatraju da nisu suvisni, onda nisu.
ili sto? treba zabraniti sindikalno udruzivanje? a ustav? sloboda okupljanja i organiziranja?
Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoSindikati
ja bih rekao da ta ocjena lezi na onima koji te sindikate clanarinom odrzavaju. ako oni smatraju da nisu suvisni, onda nisu.
ili sto? treba zabraniti sindikalno udruzivanje? a ustav? sloboda okupljanja i organiziranja?
Božesačuvaj, jesam li ja igdje predložio da se bilo koga ili što ukida? Ne pada mi napament.
Ali sam isto tako izložio svoje osobno mišljenje: sindikati su suvišni i ne služe ničemu. Dapače, mislim da imaju štetnu ulogu - recimo, vidio sam situacije kad se zbog sindikata novi ljudi mogu zaposliti samo na određeno vrijeme. Općenito usporavaju i cementiraju ekonomske procese. U svijetu su često povezani s mafijom. I tako dalje i tako dalje...
Sic semper tyrannis!
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaokod nas mediji, a i mnogi
kod nas mediji, a i mnogi drugi uvjeravaju ljude sindikati ne valjaju, ne valjaju nikako.
ako se ne bore za prava radnika onda ne valjaju, a ako su se pak izborili za neka prava onda isto ne valjaju.
ako ne rade ništa onda ne valjau, ako nešto rade onda na valjaju još i više.
ako na vrijeme upozore na loše poslovanje i nepravilnosti u firmi oda nevaljaju jer se petljaju u rad uprave što nije njihov posao, a ako se bune kad je firma već na rubu propasti onda ne valjaju jer gdje su bili kad su se događale loše stvari i kad je uprava vodila firmu u lošem smjeru.
dakle kako god okreneš, mediji kapitalisti i političari će uvjeravati druge da sindikati ne valjaju.
tek kad ih ne bide bilo zati ćemo što smo izgubili, kao što se uostalom dogodilo i sa puno drugh stvari.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaopricas o firmama.. a mi imamo
pricas o firmama.. a mi imamo samo sindikate drzavnih sluzbi i javnih poduzeca
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaodobo morao sam napisati
dobo morao sam napisati firmama i državnim službama i javnim poduzečima, ono što napisah se tiče odnosa prema svim sindikatima.
to sa sindikatima je isto kao i sa ribarenjem što gad bilo ljudi će reći da nevalja,napisao sam kako je to sa sindikatima ali i sa ribarenjem je isto.
ako ima ribe ne valja (niska cijena), ako nema ribe opet ne valja, ako nema veletržnice ribe ne valja, a ako je ima onda isto ne valja, ako se daju nove ribolovne dozvole onda ne valja jer previše ljudi lovi, ako se ne daju dozvole onda isto nevalja jer ne daju ljudma da rade, ako se proglasi lovostaj nevalja, a ako se ne proglasi, onda pogodi što?
neke stvari su jednostvano negativno obojene i kako god da se stvari razvjaju ljudi će reći da nevalja.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaou ovoj drzavi se u principu
u ovoj drzavi se u principu uvijek nade dezurnih pljuvaca bez argumenata.. to stoji..
no sto se sindikata tice bilo bi bolje da se resetiraju.. samoizbrisu i krenu ispocetka sa organiziranjem neceg suvislog.. ovo stvarno nema smisla sto je od sindikata ispalo..
manji im je ucinak nego u jugi.. sto se tice firmi..
a ovi u drzavnim i javnim poduzecima su navikli sakom i kapom bez obzira na mogucnosti i rezultate rada..
sto je najgore, vode sindikata su "gospoda" sa placama kao da vode velike firme, a bez realne kolicine stvarnog clanstva i obaveze da nesto stvarnog rade
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoMislim da kod nas nije
Mislim da kod nas nije dovoljno sazrela drustvena svijest o priipadnosti interesnoj skupini.
Ni u javnosti ni medju radnistvom.
Ocito jos gradjanima nije toliko lose da bi se pokrenuli uciniti nesto za sebe.
Mislim da se ne bi trebali sindikati resetirati, no da bi porazmislili o smjeni vjecitih povjerenika koji su se udobno smjestili u udobni prostor sigurnosti profesiomnalizma - mogli bi.
No dali ce? Mislim da nece. Barem ne dok ne krenu otkazi u vecim kolicinama.
Jucer sam bas, prirodom svoga posla stavljala najavu za jedan strajk jednog poduzeca za prijevoz putnika. LJudi mjesecima nisu dobili placu, uprava krsi zakon o radu, zakon o cestovnom prometu i sto jos sve ne.
Brijem, ako i kada pocne strajk da ce nastati bjesomucna pljuvacina od strane gradjana opet po radnicima ( i sindikatu) jer, sta nas briga za njihove place kada mi moramo stici tamo i tamo!
Nama fali gradjanske i radnicke solidarnosti a bez toga smo samo hrpa ojadjenih pojedinaca kojima je veci interes da drugom podmetnu nogu nego da se izbore za svoja prava.
...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoCirkus zvan sindikat
Sindikati u Hrvatskoj su samo metastaza Države.
Iz jednostavnog razloga, jer ne postoje sindikati izvan onih koji organiziraju ljude koji rade na ovaj ili onaj način za Državu, odnosno vise na proračunu.
Imamo montipajtonovsku državu, montipajtonovsko gospodarstvo i u skladu s tim i - montipajtonovske sindikate.
- odgovori
-
- 7 votes
Tko je glasaoImamo montipajtonovsku
Imamo montipajtonovsku državu, montipajtonovsko gospodarstvo i u skladu s tim i - montipajtonovske sindikate.Ali su nam zato internet komentatori najbolji na svijetu. :))
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao