pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Gospodine DEMOS znate li možda , da li je Hrelja dao na uvid orginalni sporazum HDZ - HSU novom predsjedništvu, jer vidim da su to članovi tražili.

Već sam odgovorio na to pitanje u nekom od komentara, dakle taj sporazum kojeg su i članovi Stranke vidjeli nakon 7. Izborne skupštine možete i vi pročitati ovdje

Naravno da javnost zanimaju i najmanje finese, kada 1 zastupnik odlučuje o ZERP-u, EU ili Balkan, hrpe milijardi itd.

Evo npr. ja i moj mali poslovni partner, koji ako odluči lako može postai novi zastupnik češke itd. manjine razmatramo da li na idućim izborima to napraviti ili ne, nije u pitanju da možemo nego se samo odlučiti i poduzeti nužno. Usput, šta ti kao već iskusni vuk savjetuješ, da li se u to isplati uložiti nešto malo vremena i novaca imajući na umu da smo skloni određenoj minimalnoj dozi humora i da se s te strane ne bi uspjeli potpuno disciplinirati (tako da bi javnost bila prinuđena trpiti poznati češki humor u najživljem izdanju, onom koji obara)?

Nisam se davno smijao kao sad kad sam čitao ovaj sporazum. Sporazum od čak deset(10) članaka. :-))

Ovo je najjači članak sporazuma:
Članak 7.
Vlada Republike Hrvatske osigurat će mjesta u pojedinim Upravnim i Nadzornim odborima u poduzećima u državnom vlasništvu za članove HSU-a.
A sve u cilju ovoga:
Članak 9.
Zastupnik HSU-a u Hrvatskom saboru Silvano Hrelja svojim vlastoručnim potpisom predlaže Predsjedniku Republike Hrvatske povjeravanje mandata za sastav Vlade Republike Hrvatske u skladu sa čl. 97. Ustava RH dr. Ivi Sanaderu, predsjedniku HDZ-a i izabranom zastupniku u Hrvatski sabor, te daje potporu njemu kao mandataru nove vlade i jamči u Hrvatskom saboru glasovanjem iskazati povjerenje mandataru dr. Ivi Sanaderu i Vladi koju će zajedno s programom predstaviti Hrvatskom saboru u skladu s odredbom čl.109 st. 1., 2. i 3. Ustava RH.

silverci

Mora se priznat da si veliki “fajter“, mislim da je problem u tome, sto svaku borbu zelis rijesiti sta prije (nokaut), naravno u svoju korist. Hmmm, gubiti naravno ne volim, a ovu bi tekmu ja glatko dobio i sa samo jednom nogom, ali me nisu dovoljno slušali..... a neke prilike se stvore samo jednom :-))))))
Sad ću se malo ozbiljnije pozabaviti Trogirom... pa dolaze lokalni izbori i triba vidit koliko će biti koristi od tapšanja po mom ramenu,... ono svi su za mene,.... ali to opet neki zaborave do kutije :-))))
Neka si mi pozdravljen "neutralni".

Zanima me "projekt novog HSU-a" koji spominješ. Ima li negdje detaljniji prikaz o čemu se radi?
Pa ima toga podosta a bazirano je na zaključcima komisije za analizu izbornih rezultata čiji sam i ja bio član, stoga evo što smo zaključili:
26.02.2008.
Zapisnik Radne grupe za analizu rezultata parlamentarnih izbora
Nazočni: Silvano Hrelja, Rajko Mladenović, Mihajlo Tomašković, Lazar Grujić, Zlatko Barila, Ivica Kozina, Milivoj Špika

Nakon pojedinačnih izlaganja predlažu se slijedeći zaključci:

Radna grupa smatra da je HSU polučio izborni rezultat od 101 tisuću glasova što je u korelaciji s ostalim strankama centra zadovoljavajući rezultat u odnosu na parlamentarnim izbore 2003. godine, a istovremeno konstatira nezadovoljstvo brojem osvojenih mandata u odnosu na prethodne parlamentarne izbore. HSU ističe zadovoljstvo sa brojem birača koji su izašli na izbore sa namjerom da glasaju za HSU i to u zavidnom broju od preko 140 tisuća glasova. (101 tisuća direktnih glasova za HSU, 22 tisuća SU i cca 17 tisuća nevažećih listića vezanih za dvostruko zaokruživanje SU-a i HSU-a).

Kao glavne razloge i uzroke ovih rezultata smatramo relevantnim slijedeće:
1. Prekasno ustrojavanje izbornih stožera, utvrđivanje kandidata za liste te samih nositelja lista.
2. Neproduktivan rad odbora za ljudske potencijale, obora za izbore i ne postojanje odbora za politički marketing.
3. Netransparentna projekcija troškova izborne kampanje.
4. Nedostatak iskustva stranke u provedbi parlamentarnih izbora
5. Izuzetno loš protok informacija po horizontali i vertikali
6. Nedovoljna zastupljenost članova stranke u biračkim odborima i izbornim povjerenstvima gradova i općina
7. Netransparentan rad DIP-a
8. Nedovoljna mobilnost članova stranke tijekom izborne šutnje i izbornog dana
9. Prevelika prosječna starosna dob od 63,5 godina ljudi na listi
10. Preveliko davanje značenja rezultatima anketa i stvaranje atmosfere u stranci da je uspjeh neupitan.
11. neorganiziranost i nedovoljna angažiranost jednog dijela lokalnih organizacija kao posljedica nedovoljnog znanja u provedbi parlamentarnih izbora
12. Opstrukcija pojedinaca i cijelih lokalnih organizacija koje su djelovale suprotno politici HSU-a a poradi nezadovoljstva pojedinaca pozicijama na listi.
13. Nerealno velika očekivanja od umirovljeničkih udruga u pomoći pri provođenju izbornog procesa.
14. Izostanak kvalitetne reakcije, a naročito medijske na aktivnosti političkih suparnika koji su svojim istupima nanosili štetu HSU-u..(HDZ u prisvajanju naših rezultata, SDP u organiziranom djelovanju seniora, i SU kontra kampanja tzv. „štakorski efekt“ – odgrizanje rezultata)
15. Nedovoljna zastupljenost i angažiranost saborskih zastupnika u medijima i na terenu
16. Nedovoljan broj termina ali i nedovoljno kvalitetni medijski nastupi dijela ljudi koji su prezentirali Stranku, te nedostatak medija plana, a posebno na HTV-u gdje je sam predsjednik izbjegao sudjelovanje u posljednjem sučeljavanju koje je bilo i najbitnije u cijeloj kampanji.
17. Nekorištenje telefonske i Internet kampanje
18. Nedovoljno jasne predizborne političke poruke koje su biračko tijelo dovodile u zabunu. Primjer sa ministarstvom gospodarstva i promjena naziva stranke.
19. Nismo imali standard pri izradi promotivnih materijala u funkciji ekonomiziranja
20. Prvi letak nije u potpunosti distribuiran, drugi putem pošte nije stigao na sve adrese, a u dijelu gadova i općina je dijeljen zadnji tjedan ili pak nikako. Treći letak u dijelu izbornih jedinica nije ni štampan a u dijelu izbornih jedinica se poklapao sa trećim i stvarao dodatnu zabunu kod birača.
21. Nedostatak plakata za grad Zagreb
22. PR je prekasno angažiran i bez dovoljne neovisnosti u svom djelovanju.
23. Vrlo raznoliko pokrivanje stranačkih promotivnih aktivnosti u lokalnim medijima

Stav je Radne grupe da ovi zaključci budu predložak za daljnje analize i unapređivanje političkog i organizacijskog djelovanja HSU-u na svim organizacijskim razinama kako se u budućnosti ne bi ponavljali navedeni propusti.
Iz ovog materijala i niza događanja tijekom parlamentarnih izbora, a posebno nakon stvorila se grupa - tim koji je između ostalog zacrtao kao prioritete slijedeće:

KRATKE PROGRAMSKE ODREDNICE PREDSJEDNIČKOG KANDIDATA MIHAJLA TOMAŠKOVIĆA

Kao kandidad za predsjednika HSU-a na predstoječim unutarstranačim izborima koji će se održati 14.03.2008. u Vrbovcu, a ponukan trenutnim stanjem u Stranci te rezultatima prošlih parlamentrarnih izbora najavljujem kao nužno odnosno prve korake mene i mojih suradnika koje kanim poduzeti, a oni su slijedeći:

1. Započeti reorganizaciju Hrvatske stranke umirovljenika odnosno izraditi jasnu političku platformu čiji je cilj da Stranku profilira u političkom spektru centra koja će kao osnovni cilj imati podizanje standarda umirovljenika odnosno istinski zastupati umirovljenička prava na svim nivoima. Za realizaciju navednog ću okupiti tim stručnih i radišnih ljudi koji će skupa sa mnom u svakom trenutku imati odgovore na sva politička zbivanja kako na unutarnjem tako i vanjsko-političkom planu, sa posebnim naglaskom na aktivno sudjelovanje u pripremi našeg saborskog zastupnika kako za postavljanje što više kvalitetnih pitanja namijenjenih za aktualni sat tako isto i materijala odnosno sugestija za pojedine rasprave u Parlamentu. Za što kvalitetniju provedbu aktivnosti koji će unaprijediti HSU prići će se i izradi novog Statuta koji će odgovarati potrebama jedne moderno ustrojene stranke 21. stolječa.

2. Odmah nastaviti razgovore u cilju što bržeg i kvalitetnijeg objedinjavanja svih umirovljeničkih udruga i političkih stranaka umirovljeničke preferencije kako bi tako dovršenim aktivnostima već na lokalnim izborima 2009.godine mogli biti jedna velika umirovljenička, ali i monolitna politička opcija.

3. Odmah revidirati sporazum s vladajućom strankom odnosno vladom RH te na taj način staviti umirovljeničke probleme odnosno njihove potrebe u prvi plan na način da se hitno iznađu mjere za daljnji pada umirovljeničkog standarda u što naravno uključuje reformu mirovinskog sustava i zdravstvenog osiguranja. Novi sporazum će svakako definirati jasne obveze vlade sa preciznim rokovima, a u okviru istog sporazuma će se ozakoniti i božićnica koja je bez valjana razloga uskračena svim umirovljenicima za prošlu godinu.

4. Radi povečanja obima aktivnosti ćemo posebnu pažnju usmjeriti ka osiguranju protoka informacija vertikalno i horizontalno sa posebnom pažnjom prema umirovljenicima, umirovljeničkim udrugama i sindikatima, a sve to uz značajno povećanje medijske prisutnosti koristeći sve medijske prostore i rabeći sve raspoložive političke i stručne alate,

5. Da bi se sve zacrtano obavilo što efikasnije svakom članu predsjedništva će se odrediti djelokrug rada i institucionalno pratiti izvršenje tog programa. Ovo podrazumijeva i to da će se svi problemi koji se budu javljali, a u ovom momentu su nepredvidivi, rješavati promptno, uvažavajući Statut i ostale prateće dokumente kao i ograne Stranke. Također će biti potrebno hitno izraditi novi financijski plan za normalno funkcioniranje Stranke koji će se ravnati prema vlastitim mogućnostima, a posebno u svezi iznalaženja sredstva odnosno financijskog okvira za provedbu lokalnih izbora 2009.godine. U sklopu što racioonalnijeg funkiconiranja Stranke provesti će se i odgovarajuće educiranje članstva sa ciljem da ih se što bolje pripremi za njihov daljnji politički rad odnosno nadolazeće lokalne izbore 2009. te parlamentarne 2011.

U Vinkovcima, 03.03.2008.
Predsjednički kandidat
Mihajlo Tomašković

Ima toga još podosta no problem je "možda" i u tome što kandidati za predsjenika nisu bar tjedan dva prije Izborne Skupštine predstavili svoje programe članovima Stranke, delegatima, biračima, simpatizerima.... dakle javnosti... jer u onih 10 minuta koliko su imali predstavljajući se na samoj skupštini se stignu samo malo u rukavicama "popljuvati" i ništa više.....
Mislim predlagao sam im ja to, ali.......

Vratio nam se DEMOS iz mrtvih. @gale,... to je ipak bila samo hibernacija,...... Ima bit da će u nekim dijelovima lijepe naše opet porast potrošnja apaurina :-))

@ap,
Tim koji je krenuo sa prijektom novog HSU-a je pao na ispitu iskrenosti i timskog rada na kojeg se i pozivao i na kojem je dobio potporu 80% županijskih organizacija. Kako većina iz tima, iako sam na tom ežestoko inzistirao, nije željela sa projektom novog HSU-a izaći pred javnost sada sam u poziciji da naknadom pameću obrazlažem ono na što sam upozoravao i što se pokazalo pogubnim. Čak sam uvjeren u ispravnost svojeg stava sve to ekipi i mailao par dana prije skupštine..... i sve što sam tvrdio se (opet) pokazalo potpuno točnim.
I Jordanu sam točno kazao još prije tri mjeseca što će se dogoditi, ali nije ništa poduzimao,..... a i dio ekipe sada čupa kose,.... ali polije j.... nema kajanja.

I dobivao plaću? Bilo je tebi onda dobro par zadnjih mjeseci. Ma koja plača @Skviki..... u debelom sam minusu (dobio cca 5000 kn), ali nisam ni došao u Zagreba da bih nešto od Stranke uzeo, ... ja sam u Zagrebu bio na svoj trošak pet mjeseci i došao sam da nešto dam HSU-u,.... i dao sam (tu se slažu i protivnici) doprinos da je HSU jedina stanka centra koja je dobila više glasova no prije četiri godine.... ili u komparaciji sa ostalim strankama centra ne izgubivši 30 - 40%, pripisuju mi neki, za moj rad, a bez lažne skromnosti i ja sam...cca 30 000 glasova. ..... a možda nije ni jedan jedini... ko će sad to znati.

Nema, a trebao je biti još od četvrtka na starnicama HSU-a. Možda bude ovih dana....

Pa imamo članove socijalističke partije koji su tvrdi kapitalisti.

Ne znam što bi ti sad kazao, možda je ipak najbolje da komentar na tvoju opservaciju da novi glasnogovornik HSU-a ili netko tko je sada zadužen (ili će biti) ..... pa i za pollitika.com.