Tagovi

SDP-ova "karantena"

Odgledavši u subotnjim vijestima jedne naše nacionalne televizijske kuće prilog o boravku SDP-ovaca na komunikacijskom treningu u «karanteni» na Bjelolasici, nisam mogao, a da pomalo zločesto ne prokomentiram: kako su proteklih nekoliko godina komunicirali, ispada da su konstantno u karanteni.

Moja glavna zamjerka SDP-ovcima ide upravo na račun mlake komunikacije. Ne samo da su izgubili prošle izbore zbog izrazito loše komunikacije, a što je priznao i sam Račan, već su tim trendom nastavili i u opoziciji. Ma koliko god je tijekom protekle tri godine spomenuti čelnik SDP-a najavljivao oštar i odlučan SDP, događaji su ga brutalno demantirali. Aktualna Vlada je, kao ni jedna do sada, svojim ishitrenim potezima (vidi slučaj: Bechtel, Sunčani Hvar, «Žužul», poskupljenje Eurosupera 95 iznad 8,00 kuna, imunitet Glavaša, ZERP …) ponudila toliko prilika za poentiranje, da je prosto nevjerojatno da najjača opozicijska stranka (barem «na papiru») to nije kapitalizirala, već je, štoviše, dopustila da jedan, jedini čovjek čitavoj stranci lijepi šamarčine ko šmrkavcima i gluposti svoje vlade pretvara u pobjede.

Ako nešto drastično ne promijene u svom načinu komuniciranja, vrlo je izgledno da će i iduće četiri godine statirati u oporbi. Skeptičnost u promijene potencira mi spoznaja, da je iluzorno očekivati da se edukacijama 10 mjeseci prije početka kampanje može nešto značajnije promijeniti, jer da bi to bilo moguće mora se prije svega dogoditi pomak u svijesti odlučujućih ljudi o važnosti komunikacije i uvjerljivosti i jasnosti odaslanih poruka i to bez obzira potpisali oni ugovor s konzultantskom kućom Davida Evansa ili ne.

Saznavši još krajem protekle godine za angažman Davida Evansa, upitao sam se da li je spomenuti baš najbolje rješenje koje će pomoći SDP-u da «progovori», jer Evans je prvenstveno stručnjak za stranačku organizaciju, a ne komunikaciju. Činjenica jest, da je bio jedan od ključnih ljudi u Blairovoj pobjedi, no njegov angažman u laburističkoj stranci odnosio se na kvalitetnu organizaciju stranačke strukture i «operacije na terenu», što će reći, da on uopće nije spin doctor (a što ponovno dio hrvatskih medija pokušava implicirati) pogotovo ne kalibra Blairovog bivšeg medijskog savjetnika Alastaira Campbella, a što bi upravo prema mojoj procjeni SDP-ovcima najviše trebalo. Bez obzira na nedavnu javnu promociju, ime Davida Evansa na hrvatskoj političkoj sceni nije novo. Povezuje ga se s SDP-om još od 2002. godine, a surađivao je s njima i u pripremi izbora 2003. godine, kada su iste izgubili. No, vodeći se inverziranom logikom «da se ne mijenja ekipa koja gubi» (Ivica Račan je i dalje predsjednik SDP-a, bez obzira na izborni poraz), ne treba nas čuditi ni još jači angažman Davida Evansa.

Komentari

Nije toliko ozbiljno kako

Nije toliko ozbiljno kako izgleda. Kronično nedostaju dramaturške i slične obrade, ali evo malo amaterskih pokušaja u zamjenu.
Naša tradicija su tri prakse političkih kampanja obećavanja brda i dolina.
Amerikanizirani pristup je show itd. To zasad uspijeva manjim djelom. Npr. Čačić 1990. i 2003.
Puno više uspijeva ambijentalnija praksa. Izraziti primjerci su Bandić, Mesić i Fikret Abdić kao uzor. Počelo je ad hoc, kad su intelektualci Trocki i Zinovjev na brzinu morali dobiti muslimanske mase za boljševičku revoluciju, protiv carskih snaga. Objasnili su im da je dosta carske Rusije, da sam Alah stiže s njima, što se održalo do danas.
Velike uspjehe je postigla kombinacija, prvenstveno Sanader, sada redizajnirani Čačić. Tj. u ambijent se ubaci nešto showa za sve, malo šminke, malo mladih, malo časnih, malo apartčika i lopina, ove zadnje da se bar 20% potencijalnih birača ne prepadne od promjena. Veliki glumac za takve situacije je bio pok. Tuđman.
Tko ima malo scenskih iskustava, nije mu čudno da se u takvim dramama "mrtvaci" lako prometnu u glavne likove. Tako je i ovdje - Bakarić, Račan, Tuđman, Budiša i Račan, Mesić, HDZ pa možda opet Račan.
Kad se na čuvenom partijskom kongresu raspada Račan samo probudio i promrmljao, nacija je bila napeto na nogama. Kad se je 1999.g. Budiša konačno odlučio srušiti HDZ, Račanu je opet bilo dovoljno mrmljati. Drama je dovela do toga a ne Račan, njega je u tu poziciju dovela inercija teškog statiranja. Opet se je probudio i mrmlja još jasnije nego prije. Zar to nije dramatično.
Izgleda da je vic podosta u dramama i da su političari više statisti nego kreatori.
Šta s dramama je puno veće pitanje od političara.

Tko je glasao

Usitinu. Opstojnost Racana

Usitinu. Opstojnost Racana na prvi pogled izgleda kao Bozje djelo. No, meni su prihvatljivije teorije bez cuda, recimo ona o sprezi foteljasa ex-Yu koji zapocese p&p jos kasnih 80-tih godina i kojima takav lik koji apsolutno nista ne radi, osim sto sjebe narod tu i tamo, savrseno odgovara.

Tko je glasao

Podržavam pogled. Ima više

Podržavam pogled.
Ima više pozicija pogleda. Zvijezda analize zbrka Slavoj Žižek po svijetu objašnjava da se u ovim područjima dešava normalna praksa udruženog djelovanja lošije strane istoka i zapada. Tome treba dodati respektabilnu domaću praksu.
Zbilja je pogodna za krupnija muljanja, parazitizam bez napora i rizika pa i samu vlast radi vlasti, kako je tko navikao.
Za odnos s tim je vjerojatno, umijesto impresije zagušenja, dobro otvarati razne poglede na takvu zbrku. Dio stvari je vidljiv samo hladnom analizom zamračenih podataka, dio samo kroz literarne naočare itd. Tj. razni pogledi na stvar se međusobno ne isključuju.

Tko je glasao

Apsolutno. No, kvalitetni

Apsolutno. No, kvalitetni pogledi definitivno nece mjesati uzrok i posljedicu.

Tko je glasao

Podrška kvaliteti pogleda

Podrška kvaliteti pogleda ali istovremeno i minimalnoj slobodi pogleda. I u najobičnijim brzopoteznim stvarima stvar se malo sagleda sa nekoliko strana, pa i nevjerojatne. Nekvalitetni pogledi koriste bistrenju boljih. Ujedno je politika medij sklon gušenju raznog, pa joj iz tih drugih pozicija ne treba uzvraćati samo kvalitetnom hranom. Npr. drlesar sigurno spada u solidnije političare, možda i HNS ima smisla, ali je ipak ovdje prekomjerno HNS-ove boranije. Primjerena komunikacija s tim nije solidnost a nisam siguran niti da je solidno dokazivanje šta je koja stranka najbolji put. Šta uopće dokazivati kad su sve očigledno beskrupulozno guranje za vlast i novce, te sustavno zagađivanje prostora. Zato u biti nemam pravog stava kako s tim, osim slobode pogleda, izražavanja pa i humora.

Tko je glasao

Bit transparentnosti je

Bit transparentnosti je upravo dokinuti predrasudu da je sve isto. Jer tek kad se utvrdi da stvari nisu iste, tek tada ideja izbora moze dobiti smisao.

Ops. Moze bit da sam skrenuo malo off topic :-)

Tko je glasao

Dobili smo dobar prilog

Dobili smo dobar prilog raznim temama - vidljivost razlika za mogućnost izbora.

Tko je glasao

Malo ste mi skrenuli s

Malo ste mi skrenuli s teme.
Organizacijskih i kadrovskih nedostataka imaju sve stranke.
No, kod SDP-a je baš izražena komunikacijska inertnost i mlakost te targetiranje birača i formiranje jasnih poruka.

Tko je glasao

Izgleda da su poruke ipak

Izgleda da su poruke ipak jasne.
Konkurenti nemaju nikakve nove poruke. Čačić je već 1990.g. kao i sada htio biti premijer (koalicija NS), i u biti ponavlja isto. Sanader nema nove poruke. Budiša, Tomčić i drugi su eliminirani. Objektivno ovisi o Račanu.
God. 1990. nije htio vlast u toj situaciji, zato je i sazvao izbore. Tada ni drugi nisu htjeli (Savka, Tripalo, Budiša ...).
God. 2000. je odlučio Budiša, Račan prihvatio i odmah preuzeo vlast.
God. 2003. u biti nije htio, pa nije ni ostao na vlasti. Prekomjerno su ga cijedili Tomčić, Čačić i Vesna Pusić, nova supruga, vanjski i unutarnji "faktori".
Sada šalje poruke da hoće. To je ključna poruka. Zatim šalje poruke da neće podilaziti partnerima kao prošli put. Ta je dramatična i objektivno prisiljava Čačića i Vesnu Pusić na rulet. Zatim šalje poruke da će angažirati one koji više znaju. Tu je dramatika na vrhuncu. Ima još toga. Izgleda nedovoljno, ali je za noviju hrvatsku političku praksu vjerodostojnije nego ikad i predramatično.

Tko je glasao

Znaci, Racan je sve ove

Znaci, Racan je sve ove godine uz to sto je bio vise nego mlaka oporba cijelo vrijeme bjezao od vlasti? U hebote, kakav je to vrhunski politicar?! Pravi Zen majstor, nema sta. Nesto me podsjeca na onu, "ko bira..."

No, moram ukazati da ostaje i dalje jedan jednostavan problem. A to je Racanova opca politicka impotencija koja dapace i proizlazi iz njegova stava, a cini mi se i opceg zivotnog odnosa.

Sve u svemu, i dalje ostaje jedan daleko bitniji problem, a to je kako to da SDP nema nikoga sposobnijeg od Racana da preuzme kormilo? Jer ovo sto Racan radi, ukratko je i omogucilo da Sanader bez ikakvog beda dere dalje bez straha od parlamentarne konkurencije (Cacic je ipak predaleko od nekakvog centra).

Tako se u ovome trenutku stvar svodi na jacanje vanparlamentarnog bloka ljevice, a dao bog i ovih stranaka mladih.

I jos jedna stvar koju je ipak potrebno ponoviti i vise puta. Racan je kroz svoju politicku karijeru prokockao mogucnost bilo kakve poveznice sa vjerodostojnoscu i vise nego jednom. A to je dakako i predovoljno.

Mislim HALO?! Neki ovdje i dalje nakon svih ovih godina uporno pokusavaju napraviti dobru pitu od da prostite govana. Ali od govana ne mozes napraviti dobru pitu, osim ako naravno ne volis pitu govnaru. No tako nesto daleko je od opce prihvatljivoga ukusa.

Tko je glasao

Namjera je ukazati na

Namjera je ukazati na vjerojatno važni fizički dio stvari.
Kod nas je politika nerazvijena i razvoj se guši sa svih strana. Vrhove zauzimaju oni koji sve mogu i znaju, puno je neprofesionalnih političara svaštara, imamo 20-tak onih koji se time profesionalno bave, kojima upravlja nekoliko čelnika, te sustavno izbačene iz igre. U takvoj situaciji Račanu nije nikakav problem biti malo vjerodostojniji od konkurenata, pa i Sanadera sada. Da je Šuvar g. 1989. održao obećani govor bobu-bob popu-pop, bio bi vječnost ispred svih. Dakle, fizička situacija to bitno određuje.
Račanu je puno veći problem kako sa 10-tak svojih uporabljivih političara izdržati. Sam si je kriv, a ključno mu nedostaje partner Budiša.
Ni u razvijenijim zemljama nije posve drukčije, pa nije čudno za nas.

Tko je glasao

Biti malo vjerodostojniji

Biti malo vjerodostojniji nije dovoljno ukoliko govorimo o impotnentnom politicaru. Odnosno, sto mi znaci necija vjerodostojnost ukoliko je ta osoba dokazano nesposobna da zastiti nacionalne interese? Iliti, ova racunica pada u vodu iz vise razloga.

No, dosta vise o Racanu. Ako sam SDP nije svjestan da je Racan njegovo usko grlo (naravno, ako jeste, a ako nije onda se ne trebamo obazirati niti na SDP s obzirom da je njegova trajnost tada prilicno odredjena). I amen.

A sada umjesto da vjecno raspravljamo o onima koji trebaju biti smjesteni u muzeje, ne bilo na odmet poceti djelovati konstruktivno. Cini mi se da je vrijeme upravo za tako nesto.

Pozdrav.

Tko je glasao

složio bih se s tobom da je

složio bih se s tobom da je puno toga propušteno, no ne bih ignorirao činjenicu da je upravo račan išetao s onog kongresa u beogradu, da je on raspisao prve izbore znajući da će ga satrti poslije njih (i da će možda završiti u zatvoru ili nekom neimenovanom jarku), da je SDP s 2-3% početkom devedesetih doveo do prve/druge stranke u državi, da je premoćno pobijedio i koliko toliko uspješno dovršio mandat prve koalicijske vlade i da je ta vlada ipak ostavila nešto iza sebe (možda manje nego što smo željeli ili očekivali ali postignuća definitivno postoje)

kako će se SDP postaviti u nadolazećim mjesecima remains_to_be_seen; apsolutno se slažem s tobom da treba novih i energičnih ljudi ali isto tako mislim da postoji i mjesto ali i potreba za ljude poput račana jer njegovo iskustvo valjda nešto vrijedi

isto tako se apsolutno slažem da poruka SDPa praktički ne postoji (no to nije simptomatično samo za SDP) i mislim da danas bilo koga pitaš koja je stvarna politika SDPa da bi ti malo tko znao odgovoriti (osim onih socijalnih klišeja tipa radništvo, solidarnost, socijalna pravda)

zato je HDZova garancijska kartica dobro prošla (između ostaloga, no Ivo je također sjajni govornik i vrlo televizična osoba za razliku od Ivice) dok SDP nije bio toliko jasan

Tko je glasao

> složio bih se s tobom da

> složio bih se s tobom da je puno toga propušteno, no ne bih ignorirao činjenicu da je upravo račan išetao s onog kongresa u beogradu, da je on raspisao prve izbore znajući da će ga satrti poslije njih (i da će možda završiti u zatvoru ili nekom neimenovanom jarku),

Da ce zavrsiti u zatvoru? Na kojim ti to filmovima temeljis svoju percepciju politicke stvarnosti? Na vlasti u Hrvatskoj je oligarhija, SDP je bio nuzna pseudodemokratska alternativa, a Racan je preuzeo tu funkciju. A kao sto znamo, vrana vrani oci ne kopa. U tome je i "tajna" Racanova prezivljavanja u ta turbulentna vremena po hrvatski narod (ne i po hrvatske politicare).

BTW, ne zaboravi da nije provedeno nesto sto je temeljna osnova u tranzicijskom razdoblju iz jednopartijskog u visepartijski istem, a to je lustracija. Kako je to moguce?! Sala mala. ;-)

> da je SDP s 2-3% početkom devedesetih doveo do prve/druge stranke u državi, da je premoćno pobijedio i koliko toliko uspješno dovršio mandat prve koalicijske vlade i da je ta vlada ipak ostavila nešto iza sebe (možda manje nego što smo željeli ili očekivali ali postignuća definitivno postoje)

Svaka cast. I tu je ona prica o dobru kao dugotrajnom ulogu. I tu Racanu skidam kapu sto je izdrzo dovoljno dugo da proda dojam vjerodostojnosti. Tipa, bili smo to sto jesmo i kad je bilo najgore. I na tome je Racan i dobio izbore uz naravno cinjenicu da Racan ipak nije bilo ko (tu mu odajem priznanje, odnosno da je vrlo iskusan politicar, istina s neoprostivim karakternim manama).

>A kako će se SDP postaviti u nadolazećim mjesecima remains_to_be_seen; apsolutno se slažem s tobom da treba novih i energičnih ljudi ali isto tako mislim da postoji i mjesto ali i potreba za ljude poput račana jer njegovo iskustvo valjda nešto vrijedi

Naravno da postoji. Ali starci se koriste u savjetodavnu svrhu, a ne u svrhu vodstva koje je vec previse puta pokazalo impotentnost.

No, da se ne vrtimo previse i predaleko. Vrijeme Racana je negdje daleko iza nas, u sistemima koji su bili daleko zatvoreniji, u vremenima kad je Racan ipak bio 20 godina mladji. A ovo sto se sada dogadja jeste naplata dokonom clanstvu SDPa koje nije imalo ni volje ni muda da izgradi Racanu alternativu.

I to medju clanstvom od nekih 30 000 ljudi, sto je fakat zabrinjavajuce. Ne naci jednog lika koji bi bio bolji od Racana. Svasta. Pa na samom filozofskom faksu mogu uprijeti prstom na bar tri klinca koji nose dovoljan potencijal.

Tko je glasao

Kad si postavio krivu tezu,

Kad si postavio krivu tezu, sta da onda radimo? Mislim, kad je Racan napravio jednu jedinu stvar za koju bi se reklo da Racan fakat ima muda? Ne, Racan sve rjesava u rukavicama, a ono sto ne rijesi, jednostavno nije rjesivo.

Problem u cijeloj prici da je ta njegova retorika iza njega ostavila nerjesenu najvecu pljacku 20-tog stoljeca, potpuni nered u drzavnom aparatu, politicki neuspjeh u eliminaciji protivnika, ukratko, ostavila je dojam OPCE IMPOTENCIJE.

Naravno, ne samo Racana, vec i cijelog SDPa.

BTW, dobro Mrak primjecuje pitanje afere Verona. Tresla se brda, rodio se mis. Ali, to je nesto cime odise cijeli SDP vec previse dugo. Preciznije, od vremena Tudjmana, a to vrijeme ipak spada u politicku prethistoriju.

I sad ti govoris da je problem u komunikaciji. Mda. Upravo je Macak odgovoran za uspjeh HDZa. Ne, Macek nije odgovoran, odgovorna je takva politika koja je uspjesno eliminirala politicke suparnike, politika koja je pokazala nadmoc, a to je nesto sto ljudi vole. I to nema veze Macekom.

Tko je glasao

Teza je postavljena dobro.

Teza je postavljena dobro. Analizirana je SDP-ova (ne)komunikacija, a komunikacija je ključ uspjeha.
Čini mi se da nisi baš ušao u dubinu posta.
Dobro formuliranim porukama puno toga se može nadoknaditi (da baš ne kažem sakriti). Na taj način je i HDZ dobio prošle izbore. Kratkim i običnim biračima jasnim porukama.
Upravo se Mrak odlično nadovezao na sve one propuštene prilike koje je SDP-u pružila ova vlada.
Maček nema puno veze s dobro formuliranim i targetiranim porukama. Očito nisi čitao moj post "Neš ti spin doctora"

Tko je glasao

HDZ je dobio prosle izbore

HDZ je dobio prosle izbore jer se koalicija pokazala sprdnjom, a ne ozbiljnom politickom snagom. HDZ je dobio izbore jer je imao svjezu krv u obliku Sanadera i jer je eliminirao omrazenog Pasalica iz redova HDZ-a, odnosno dao je do znanja da stvari vise nisu iste.

SDP s druge strane nudi potpuno istu formulu s kojom je vec jednom izgubio izbore, a sada nespreman, sa istim kadrom sasvim izgledno ide u potpuno istim putem gubitnika.

Ukoliko pak SDP da jasno do znanja da to nece biti onaj SDP koji je vec jednom izgubio izbore, za sto nije dovoljan Stazicev polemicki gard, niti simpaticno Lucinovo lice, a bogami niti narajcana Antunovicka, a bogami niti mladi diplomata Milanovic koji obvezan spregom ima mjesta samo za populizam.

Ako SDP hoce dobiti izbore, on mora poslati vrlo jednotavnu poruku. A ta se poruka bas i ne da tako olako falsificirati.

Tko je glasao

Ma najveći problem u svemu

Ma najveći problem u svemu je to što nažalost cijeli SDP funkcionira kao raštimani orkestar bez dirigenta, a osim toga većina ljudi koji operativno vode stranku su uglavnom nesposobnjakovići. Pritom ne mislim na vodstvo stranke, nego na operativce. Potpuno su nesposobni, a na svoje pozicije nisu došli zbog svojih kvaliteta nego negativnom selekcijom, te prijateljstvima i partijskim poznanstvima. Svi konzultanti neće pomoći SDP-u ako se nešto radikalno ne promijeni u vođenju same stranačke kampanje iznutra, a kako stvari stoje rješenje nije na vidiku. Dapače, miljama je daleko, a izbori su svakim danom sve bliže...

Tko je glasao

Zaboravljas da je sasvim

Zaboravljas da je sasvim dovoljan broj SDPovaca kojima okruzje rastimanog orkestra vrlo dobro odgovara ili je bar odgovaralo dok su vjerovali da ce nudjenjem doslovno NICEGA i dalje moci biti na vlasti.

No, kako stvari stoje, Sanader bi lako mogao rasturiti njihove dokone snove.

Tko je glasao

A kaj si ti član SDP-a pa

A kaj si ti član SDP-a pa znaš da "sasvim dovoljnom broju SDP-ovaca odgovara"?

Tko je glasao

Ako ne odgovara, onda mi

Ako ne odgovara, onda mi uistinu nije jasno zbog cega je situacija takva kakva jeste? Tja, ne radi se o maloumnim ljudima pobogu.

Tko je glasao

Naravno da se ne radi o

Naravno da se ne radi o maloumnim ljudima, ali očito nema nikoga dovoljno jakog ili dovoljno jake skupine da poduzme nešto. Uostalom, izbori se bliže a veliki tata stranke je taj koji odlučuje u krajnjoj liniji, čije će ime biti na kojem mjestu na izbornoj listi...a ulazak u Sabor svi jako dobro znamo što znači za nekoga...rješava sve životne probleme i omogućava odlazak u mirovinu s 20 godina staža, s minimumom od 8 i pol somova kuna. Ljudi moji, recite mi ali zaista iskreno, koliko ćete naći ljudi koji za to ne bi prodali vlastitu mater, a kamoli ne talasali i podržavali politiku koja dolazi s vrha? Samo oni dovoljno jaki, a njih je iznimno malo ili ih nema, ili oni koji se igraju nekakvih moralnih autoriteta (u prijevodu glupi...)

Tko je glasao

OK. Sjecam se price o dobrom

OK. Sjecam se price o dobrom HDZovcu koji je pizdio zbog toga sta je lokalna organizascija u Splitu radila. Liku je sve dopizdilo, ali je nastavio sve prijavljivati. Kada je koalicija dosla na vlast, dao im je sve na uvid.

Naravno, nakon toga se nista nije dogodilo.

Zbog cega ovo pricam? Zbog opce ocjene SDPa kao obicnog klijentelistickog legla. Kada stvari tako poslozimo, sve postaje jasno i nema potrebe za pretjeranim akrobacijama.

A kao sto i sam primjecujes, onih par likova koji su voljni ucniti SDP necim znacajnijim, bitnijim, korisnijim, tesko da mogu biti motivirani u tako poraznom okruzenju.

Tja i ja sam bih najvjerovatnije pokleknuo nakon sto bi steko dojam da je sve otislo u bananu. Ali nije. Jednostavno SDP ( a i druge stranke koje imaju utjecaja ) privlaci takvu ekipu.

Sto se moze napraviti? S obzirom da se kvalitetni ljudi mogu na prste nabrojati, jedino sto tim kvalitetnim ljudima preostaje, naravno, ukoliko su spremni boriti se za opce dobro da prevazidju stranacki diskurs i da stvore spregu koja bi uspjesno pokrenula ovu politicku zaobrkecinu.

Sve ostalo nas je odvelo tamo gdje smo danas, sa Racanom i Sanaderom na celu.

Tko je glasao

sanader je HDZovac

sanader je HDZovac

Tko je glasao
Tko je glasao

Odgovara li Akciji? :-)

Odgovara li Akciji? :-)

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Pitaj Akciju ;-)

Pitaj Akciju ;-)

Tko je glasao

Nisam li je upravo pitao?

Nisam li je upravo pitao?

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Ocito da nisi ;-)

Ocito da nisi ;-)

Tko je glasao

Račan opet drži konce.

Račan opet drži konce. Nakon Bjelolasice vjerojatno počinje dramatično razdoblje hrvatske politike.
Sanader i njegovi umnorni asistenati neće fizički stići, ostali sigurno neće uspjeti prijeći prag bavljenja politikom, Budišu su penzionirali i sada je Račan jedini odlučujući političar na rok dulje od godine.
Vjerojatno će ići u dobivanje izbora. Ići će na dobivanje do 10% glasova onih koji nikada nisu glasali za SDP, a koji sada nemaju drugog izbora. Ako uspije sastaviti Vladu, vjerojatno već sada računa na brze prijevremene izbore kojima će se morati rješiti manjih partnera i pokušati sastaviti makar manjinsku Vladu. Već sada zna da manji partneri neće moći pratiti politiku, jer su već u prošlom mandatu desetorostruko plaćeni za svoje zabave a uvijek bi htjeli još i više. Ova varijanta brzo i definitivno pokapa Račana (ne i SDP) i sve te manje partnere. Račan će je vjerojatno primjeniti radi mirnijih penzionerskih dana i svoje stranke. Osim Budiše mu više nitko neće moći dijeliti lekcije.
Druga je varijanta da se sve radi kao da se ide na dobivanje izbora, onda prepusti HDZ-u, HNS-u i koaliciji HSS-HSLS formiranje Vlade i pripremi preuzimanje vlasti na prijevremnim izborima za cca 2 godine, kad bi ogromna većina molila Račana i SDP da preuzme vlast, možda čak i Budiša. Ova bi varijanta bila objektivno primjerenija situaciji. Kako stavlja prevelika opterećenja na Račana i SDP te navike svih, vjerojatno neće ići na takve predramatične korake.
Varijante su, dakle, dramatično ili predramatično, i Račan će vjerojatno izabrati manje dramatičnu varijantu.

Tko je glasao

mislim da nije riječ o

mislim da nije riječ o komunikaciji milsim da je riječ o nečem drugom a to je da SDP ne raspolaže kadrom da nešto napravi,
uzmimo samo primjer SDP Primorsko-goranske županije. Od osamostaljenja SDP je suvereno vladao tom županijom te gradovima i općinama u njoj, a što se pokazali posljednji Lokalni izbor. SDP je slabiji no ikad; izgubili su cijeli prsten oko Rijeke (Opatiju, Bakar, Novi Vinodolski, otoke itd). U Lovranu, mjesec dana prije izbora je njihov kandidat za načelnika morao mijenjati boravište iz Opatije u Lovran. Treća osoba na listi uopće prije izbora nije bila u SDP-u, te nije ni sada njihov stranački čovjek. Da bi zadržali vlast u Rijeci su šakom i kapom dijelili fotelje i mjesta svojim koalicijskim partnerima koji su dobili puno više „izborne nagrade“ no što su donijeli glasova koaliciji; SDP Liburnije skoro da i ne postoji; žalosno je reći ali moj respekt skoro da zaslužuje u njemu samo par mladih novih lica.
Niti u Gradu Rijeci situacija nije bolja, mogu se na prste jedne ruke pobrojati sposobni i aktivni SDP-ovci.
Mislim da SDP ima jako lošu unutar stranačku organizaciju i da jednostavno mu nedostaje novih i kvalitetnih kadrova. Tko je za to kriv - stranačko vodstvo koje sa milijunima koje dobiva samo iz proračuna nije moglo osmisliti kako pridobiti nove ljude i osmisliti strategiju, već se ogromne pare bacaju na pijančevanja kao već spomenuto na Bjelolasici.

Kladim se da bi sastavio 10 puta sposobniju listu od ljudi koji ovdje postaju nego što je može sastaviti SDP od svojih članova.

Tko je glasao

Zbog zadnjeg pasusa sam po

Zbog zadnjeg pasusa sam po inerciji dao najvišu ocjenu komentaru s čijim ostalim dijelom se ne slažem.

Može se SDP-u štošta prigovoriti, kasnije ću i o tom, ali jedno nikako. U toj stranci ima sposobnog kadra, a ima i puno sposobnih (nestranačkih) koji stranku kroz razne forme savjetodavnih tijela podržavaju. Nisam zamijetio da isto u značajnijoj mjeri postoji u drugim strankama.

Na lokalnim razinama, koje su ipak neki spremnik stranačkih kadrova, u sredinama koje poznajem SDP ima veliku prednost u usporedbi s konkurencijom. Drugo je pitanje koliko će SDP tu svoju prednost kapitalizirati.

Utoliko se slažem s eminencijom kad tvrdi da SDP još nije uspio sastaviti i proslijediti biračima osnovne poruke i kapitalizirati prednost koju objektivno ima.

Uspoređujući ga s HDZ-om, drugi su manje relevantni, SDP ima šansu popraviti trenutno stanje. Koliko znam, u SDP-u postoji neusporedivo veći stupanj unutarstranačke demokracije od onog u HDZ-u. U totalitarnim strankama kojih je HDZ perjanica, nema baš nikakve šanse da itko izvan Sanaderove milosti ispliva, pa čak da se i čuje za te osobe.

Sljedeća bitna prednost SDP-a je što na njegovim listama nestranačke osobe imaju šansu dobiti mjesto. Kod Sanadera to ne igra.

I ovdje za kraj, SDP svoje slabosti ima mogućnost i dovoljno vremena ispraviti. Glavni konkurent HDZ je potonuo toliko duboku da je gotovo nezamisliv dovoljno jak pojas za spašavanje koji bi ga mogao izvući. Ta pogledajte samo na što je Sanader spao dirigirajući na današnjoj sjednici vlade orkestrom truba i talambasa koji je izvodio iritantnu pjesmicu zvanu "Bandićev zakon".

B-52

Tko je glasao

>Kladim se da bi sastavio 10

>Kladim se da bi sastavio 10 puta sposobniju listu od ljudi koji ovdje postaju nego što je može sastaviti SDP od svojih članova.

Ne bi me cudilo niti najmanje. Ako sam forum mladih SDPa ima jedva 5 likova koji nose potencijal, tada tesko da je stanje u maticnoj stranci ista bolje.

Sve u svemu, izgledno je da dolazi do raspada sistema. Odnosno, pasce ili Racan sto ce pokrenuti temeljitu reformu stranke ili cijeli SDP.

Tko je glasao

"vrlo je izgledno da će i

"vrlo je izgledno da će i iduće četiri godine statirati u oporbi"

mudro zboriš....insajd info kaže i da oni vjeruju (svi redom SDP, HDZ...) u političko klatno koje se ljulja sa lijeva na desno...vjeruju da se izbori dobijaju ili gube samom pozicijom klatna u društvu (ima u toj teoriji i nekih osnova)..kak klatno pade tak nam bu...cilj je velikih stranaka ukidanje malih, polarizacija pollitike u dva centra lijevi i desni...i baš ništa što mi učinimo ne čini razliku...dešava se samo promjena...iz tog razloga stranke "zbunjuju" svoje birače..SDP glavinja desno a HDZ lijevo...zbog klatna naravno.. ijedni i drugi misle "Tko glasa za nas glasa...cilj je dobiti glasove druge strane" no što ako na dan izbora glasovi zašute ? znam da moj ne ide nikome...a vjerujem da bi trebali i vaši...zeleni, penzioeri..bilo kome samo NE autorima klatna

Moć postoji, oduvijek je postojala a sastoji se u pružanju snova ljudima

Tko je glasao

Kao što spomenuste, riječ

Kao što spomenuste, riječ je unutarstranačkoj demokraciji koja kod nas ne funkcionira, ali uopće. Na čelu stranaka su faraoni i samo o njihovoj sposobnosti ovisi uspjeh stranke. Šta HSP-u primjerice vrijede kvalitetni zastupnici dok ih vodi Đapić? Šta SDP-u vrijede kvalitetni pojedinci dok ih vodi Račan? Šta HNS-u znači Čačić dok ga vodi Pusićka? itd...itd...

Tko je glasao

Cíni mi se da problem i

Cíni mi se da problem i nije u nedostatnoj, nevoljkoj ili nemustoj komunikacijim nego u tome da takva komunikacija odrazava volju za djelovanjem (akcijom, kako se to nekad reklo). Nema volje i snage da se nesto ucini, pa je i komunikacija takva. A nema snage i volje big boss. Kako bi i imao? Covjek je zasluzio par penzija i gleda kako da casno ode u povijest. Treba mu to omoguciti. Jesmo ljudi?!
Ima i onih koji znaju sto hoce, a to znaju i provesti.

Tko je glasao

Ako nista, zasluzio je

Ako nista, zasluzio je invalidsku :-)

Tko je glasao

Problem nije u samoj

Problem nije u samoj komunikaciji, vec u djelima koja nuzno proizlaze iz kvalitetne komunikacije. SDP je voljan lijepo komunicirati, no kada iza rijeci ne stoje djela, cijela komunikacija pada u vodu.

Problem SDPa je u djelima, ne toliko u rijecima.

Tko je glasao

vidiš i ja imam sličnu

vidiš i ja imam sličnu "dijagnozu", imaju aferu koja je izletila, imaju sve argumente na svojoj strani - priča se istjera do 90% i onda u času kada im trebaju napraviti zakucavanje se povuku

meni je recimo Verona ostala kao afera u kojoj su samo misteriozno stali u mjestu u jednom času...

Tko je glasao

Nevjerovatno je kako jedna

Nevjerovatno je kako jedna tako velika organizacja moze biti slabasna.

No, s obzirom da je SDP stranka u kojoj pluralizam misljenja i djelovanja nije poznanica, da Racan nikad nije imao oporbu unutar SDPa, cijeli SDP se tako svodi na prciju dokazano impotentnog Racana.

U cemu je razlog, jeli manjak kvalitetnih ljudi sa potencijalom vodjenja, jeli samo u pitanju kriminalna sprega kojoj Racanova politika "ne postojim" savrseno oslikava interese iste, ne znam.

No sto god da je u pitanju, uistinu je zabrinjavajuce.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 0
  2. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 11
  3. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 11
  4. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 12
  5. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 53
  6. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 14
  7. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  8. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 57
  9. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  10. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  11. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  12. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  13. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  14. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7
  15. Pet socijalističkih mitova od Tko je John Galt komentara 53
  16. Politika NE normalno prestvara u normalno (osvježeno) od aluzija komentara 0
  17. "Bezukus" - zadnja faza postmoderne od lunoprof komentara 110
  18. Stranputice liberalnog tržišta i demokracije - Ima li izlaza? od bet komentara 58
  19. Zakoni, zakoni jeftino dam samo da prodam. od bosancero komentara 1
  20. Matematika 101 od Tko je John Galt komentara 24
  21. I poslije dr. Dejana Jovića, dr. Dejan Jović od vkrsnik komentara 17
  22. EBOLA! Iako je Hrvatska u Europi, Europa nije u njoj! od ppetra komentara 235
  23. Bajka o dampingu od katkapital komentara 32
  24. Naopako sastavljeni? od Weteran komentara 36
  25. Suđenje Perkoviću i Mustaču je i suđenje hrvatskoj političkoj eliti od vkrsnik komentara 17

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • gledamokosebe
  • magarac
  • Mucke
  • zaphod
  • _vxy_

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 5
  • Gostiju: 32

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko