Tagovi

SDP - ni srca, ni dobrih promjena

Svoju izbornu konvenciju za vodeća tijela stranke, bolje rečeno partije, hrvatska Socijaldemokratska partija održala je pod motom „Srce dobrih promjena“. Taj detalj sam po sebi ukazuje na to koliko SDP kao vladajuća stranka na čelu Kukuriku koalicije ne shvaća realnost hrvatske političke, gospodarske i financijske zbilje. Nakon šest mjeseci na vlasti, premda je to bilo očigledno i prije isteka simboličnih 100 dana, SDP nije ponudio široj hrvatskoj javnosti ništa od onoga što bi se moglo podvesti pod tri značajke navedenog gesla.

Iako su u svojemu predizbornom Planu 21 obećavali biračima med i mlijeko, prva stvar koja nema veze ni sa srcem ni sa dobrim promjenama bila je povećanje porezne stope za 2 posto na 25 posto, po čemu Hrvatska spada u red država s najvišom poreznom stopom u Europi. To je samo dokaz da SDP zajedno sa svojim ambicioznim partnerima, a osobitom HNS-om, uopće nije bio spreman za preuzimanje vlasti, odnosno da za ovih osam godina koliko su bili u oporbi nisu pripremili realan plan izlaska iz krize. Ispostavilo se da je njihov Plan 21 bio samo mamac za naivne birače koje nije trebalo mnogo uvjeravati da korupcijski HDZ mora sići s vlasti. To je prva politička zabluda SDP-a koji vjeruje da su pobijedili HDZ zahvaljujući svojem programu, a ne da su birači dajući glas koaliciji glasovali više protiv HDZ-a, nego za SDP i partnere. Ni srcu, ni dobrim promjenama ne pripadaju ni druge mjere koje je SDP poduzeo, počevši od povećanje ministarstava za pet, iako su najavili štednju, ali očito samo za pučanstvo, ali ne i za njih same.

Zemlja je u ozbiljnoj gospodarskoj i financijskoj krizi, pa je njezin kreditni rejting snižen na donju granicu do samog „smeća“, a vladajuća koalicija bavi se potpuno sporednim poslovima i mjerama koje taj kreditni rejting ne će podignuti i izvući zemlju iz recesije. Da smo u recesiji priznao je i sam neiskusni premijer Milanović, kao što je to svojedobno priznao njegov prethodnik Ivo Sanader koji je ustvrdio da je „Hrvatska u banani“ To međutim nije bio signal da još tada SDP i njegovi partneri prionu na posao i ponude realan i odlučan zaokret u upravljanju državom, njezinim gospodarstvom i financijama. Oni očito nemaju savjetnike, jer taj program ne mogu ostvariti prvi potpredsjednik Vlade Radimir Čačić i ministar financija Slavko Linić najavama da će prodati i posljednji komad obiteljskog srebra. Indikativno je da se Zoran Milanović nakon samo nekoliko dana lišio gospodarskog savjetnika Vladimira Ferdeljija koji je došao iz proizvodnog sektora, jer je kritizirao Vladu zbog neodlučnosti da radikalno uđe u nužne promjene. Simbolički rečeno, on je nudio „dobre promjene“, ali SDP-u više odgovara kozmetika.

Vlada se u ovih šest mjeseci više bavila sobom i ideologijom naslijeđenom iz komunističkih dana nego onim što ovoj zemlju treba, pa je tako ukinula pokroviteljstvo nad obilježavanjem stradanja hrvatskog naroda u Bleiburgu, raspravljala o medicinski potpomognutoj oplodnji, čak i mijenjala poslovnik u Saboru, zatim ukidanjem naknade za pet ambalažu, i sličnim glupostima. Postavlja se pitanje znaju li uistinu u SDP-u i njegovim Kukuriku partneri što se događa u državi i ne gdje Hrvatska hrli, nego gdje je već stigla.

U takvim uvjetima i okolnostima održati konvenciju vladajuće stranke pod geslom „Srce dobrih promjena“ zvuči kao dobar vic, ili još bolje novo povlačenje birača i javnosti za nos. Očito PR agencije koje se bave uljepšavanjem SDP-a i same ne znaju o čemu se radi. To neznanje prezentirao je i svojim istupima na konvenciji predsjednik SDP-a Zoran Milanović koji će pored ostalih nebuloza koje je dosad izjavio ostati zapamćen po izjavi da je „demokracija ponekad dosadna“, opravdavajući tom izrekom način na koji je sam izabran za predsjednika stranke bez izazivača. Tražeći od građana razumijevanje i malo strpljenja Milanović je izjavio „promjene su tu, dolaze, traju, ali ne vidi ih se u svakom trenutku“. Ono što su građani dosad vidjeli od promjena koje su već došle i vidi ih se u svakom trenutku jest da je životni standard ozbiljno ugrožen vladinim palijativnim mjerama štednje i novim nametima i poskupljenjima.

On je čak ustvrdio da je SDP bio srce dobrih promjena i 1990, 1995, 2000. i 2007. To jednostavno nije točno, jer je SDP 1990. godine izišao iz sabornice kad se odlučivalo o osamostaljenju Hrvatske. Ne zna se na što je mislio Milanović kad je rekao da su se dobre promjene dogodile 1995. godine kad njegova stranka bila u oporbi, ali je sasvim u krivu kad tvrdi da je SDP izvršio dobre promjene 2000. godine kad je Ivica Račan umjesto da polupredsjednički sustav zamijeni za istinskim parlamentarnim, promjenom Ustava sebi dodijelio kancelarske ovlasti, pa je otada Sabor samo tijelo koje izglasava ono što aktualna vlada traži. Možda zato mladi premijer smatra da je demokracija ponekad dosadna, posebice ako ona treba proizlaziti iz vlasti naroda a ne političke elite. Je li bila dobra promjena za SDP 2007. godine kad je on izabran na demokratski način između više kandidata pokazalo se njegovim ponovnim izborom za čelnika stranke bez protukandidata. To se može opisati jedino kao korak unazad, jer dobra promjena nikako ne može biti biranje predsjednika stranke kao što se to radi u Sjevernoj Koreji.

Mora se ipak priznati da je ova izborna konvencija SDP-a pokazala da je članstvo svjesno situacije u kojoj se nalazi i sama stranka i država, jer je izabrano nešto osvježeno čelništvo stranke iz kojeg su otpali, baš kao što se to dogodilo na konvenciji HDZ-a, stariji kadrovi. Ono što SDP međutim još uvijek nije riješio unutar sebe to je pitanje vlastitog identiteta vodeće ljevičarske stranke u zemlji. SDP je još uvijek opterećen postkomunističkom ideologijom, pa se s jedne strane nije još kroatizirao a niti kristijanizirao. U zemlji u kojoj se više od 90 posto stanovnika izjašnjava kao kršćani apsurdno je da u vodećim tijelima SDP-a nema ni jednog vjernika. To se po staroj komunističkoj terminologiji naziva sektaštvom. Jednako tako kroatizacija znači i čvrstu i odlučnu obranu hrvatskih nacionalnih interesa, a samo za primjer Zorana Milanovića se jedva čulo u povodu izjave novog srbijanskog predsjednika Tomislav Nikolića da je Vukovar srpski grad, i da se Hrvati nemaju što vraćati u njega. Da bi se stvarno vodio srcem i usvajao dobre promjene SDP mora preispitati svoju poziciju u hrvatskoj politici jer kao najjača stranka ljevice snosi jednako kao i zasad oslabljena desnica odgovornost za stabilnost i prosperitet Hrvatske. Za to nisu dovoljne lažne parole. I to je to, rekao bi Zoran Milanović.

www.zivaistina.info

Komentari

Da, ulazak u eurozonu

Da, ulazak u eurozonu riješiti će problem novih zaduženja jer će jedan rizik biti manje, ali ostaje problem starih kredita u švicarcima koje ako konvertiraš po trenutnom tečaju EUR/CHF nisi riješio problem.
Danas kad bi se napravila konverzija, glavnice izražene u eurima bile bi veće nego prilikom ugovaranja kredita nekima i do 20%. Pod uvjetom da tečaj ostane neprimjenjen i da u eurozonu uđemo 2016. glavnice bi pale na 100% početnog duga.
Zato je jedino rješenje trenutna konverzija uz podjelu gubitka izmedju dužnika i banaka ( nikako ne na uštrb poreznih obveznika) kako je to npr. rješila Mađarska ili ukidanje valutne klauzule i otpis toksićnih kredita kako je to rješio Island.
No nitko normalna kod nas ne bi tražio otpis, samo da se isprave greške u koracima koje su počinili i vjerovnici i dužnici. Jebiga, to je isto kao i u braku kad zaškripi, nikad nije kriv samo jedan partner. ;)

Tko je glasao

Pa tko ih je silio da uzimaju

Pa tko ih je silio da uzimaju kredite? Da je 1992 umjesto 4 kune marka bila 6 ili 8 kuna, danas bi izvozili i kriza bi bila daleko manja.

slažem se ali sada imaju kredit i to je činjenica. slažem se i za devedesete, onda je trebao tečaj biti što niži ali sada je to malo otežano.

Međutim danas dirati po tečaju je izuzetno opasno. Imaš danas na Bloombergu jednu analizu što će se dogoditi ukoliko Grčka napusti Eurozonu i vrati Drahmu. prvo će sav likvidan novac otići iz zemlje (i već odlazi na same naznake) kao i sve pokretno što iole vrijedi, sve tvrtke koje misle preživjeti bježati će iz Grčke. U bankama uopće neće biti štednje nego samo novac za transakcije. Nezaposlenost će dodatno narasti sa 22 sadašnjih posto u nebo. Gospodarstvo će im pasti za dodatnih 10-12 poena samo radi prijelaza na drahmu. Grčka će postati zemlja trećeg svijeta. Devalvacija im neće pomoći jer kao i kod nas vrlo je mala industrijska proizvodnja. I dalje će im ostati dug a više neće moći posuđivati novac od ECBa. To im je početno polazište nakon devalvacije.

Tko je glasao

@grdi, situacija u europi

@grdi,
situacija u europi pogotovo u Italiji zemlji koja posjeduje polovicu našeg bankarskog sustava uistinu nije sjajna, a nije sjajna ni gospodarska situacija u našoj zemlji i kad na sve to dodaš smjenu Rohe u kojega su mnogi vjerovali kao u našeg spasitelja, lako je moguće da dođe do panike medju štedišama. Smjena Rohe je dobra iz nekih drugih razloga, ako bi potom došlo do zaokreta u monetarnoj politici na makroekonomskom planu (u što čisto sumnjam), ali nije u trenutnoj situaciji. Mi ovdje znamo da se izborom Vujčića u politici HNB-a neće ništa bitno promijeniti, ali tako možda neće razmišljati sve štediše. Štednja (glavnica) je već sada u padu, a nominalni rast zabilježen kod građana dogodio se uglavnom zahvaljujući pripisu kamata, a ne novim uplatama.
Naravno da je Rohatinskog zbog svega što je činio odnosno nije činio odavno trebalo smjeniti, ali ova smjena je po meni čista politička čistka i osveta zbog njegovih drugih grijehova, prije svega onog prema Todoriću.
Kukurikavci mu najviše to zamjeraju, a ne činjenicu da je svojom monetarnom politikom sukrivac za uništenu ekonomiju.
Kukuriku sve što je do sada napravio, napravio je krivo i ovo s Rohatinskim nije izuzetak.

Tko je glasao

O čemu ti pričaš?!

Nije li baš Čačić izjavljivao - kad Todorić kihne, Hrvatska je bolesna, ili tako nekako? A sad se kao svete Rohi zbog Todorića? Svašta...

Tko je glasao

Ako će na Roahinu fotelju

Ako će na Roahinu fotelju zasjesti njegov učenik koji je već javno izjavljivao da u potpunosti podržava politiku svog učitelja i da će je nastaviti provoditi jednog dana kad postane guverner ( za to preuzimanje se priprema već godinama) , onda jedini razlozi Rohine smjene mogu biti u takvim sitnicama. Jedna od sitnica može biti i činjenica da su si Boris i Zoki jako dobri pa je Rohina afera s Todorićem samo izlika.
Sječa glava, ništa drugo.

Tko je glasao

Bigi

Mislio sam ja na to što si ti sada napisala, ali poznavajući Kreka ona nije ni pomislio na Čačića već na SDP.

Tko je glasao

Hej, pa zar nije Čačić

Hej, pa zar nije Čačić podpredsjednik, i još k tome ne bilo kakav podpredsjednik, nego Prvi ;)

Tko je glasao

Bigi

ne triba biti cinik.Ne razmišljaju oni isto.

Tko je glasao

skroz pogrešno

vrana vrani oči ne kopa.

Taj guverner je dio ekipe koja sustavno pljačka dva desetljeća hrvacku . Sad se samo povlači u ilegalu i priključuje stotinama onih koji su odlučivali o našoj sudbini i na usput se obogatili .

Ma koje je sidro bija ti guverner i kome.??? Ma ko je od normalnog svita njemu išta virova .

Da je pravde ti bi plaćenik otiša pravac pred zid.

Tko je glasao

Bio je sidro onima koji

Bio je sidro onima koji imaju: bankarima i tajkunima i jednom dijelu građana koji su bez obzira na sve imali neke novce na štednji. Ma šta neke, prema zadnjim podacima oko 130 milijardi kuna, i sad zamisli neka svaki peti od njih odluči podići svoju ušteđevinu i eto ti belaja. A kako su kukurikavci krenuli s razjebavanjem svega i svačega, moguće da se ta vrsta ljudi uplaši za svoje euriće bojeći se da ne prođu kao stara devizna štednja. Ako španjolci i portugali svoje peneze prebacuju u sigurnija područja, zašto isto ne bi napravili i naši? Zato kažem da je u ovoj situaciji malo nezgodno mijenjati igrače u trku.

Tko je glasao

Ma šta neke, prema zadnjim

Ma šta neke, prema zadnjim podacima oko 130 milijardi kuna, i sad zamisli neka svaki peti od njih odluči podići svoju ušteđevinu i eto ti belaja.

samo da se zna, većina te "štednje" nije slobodna već vezana kao pokriće za kredite. tako da malo koristi od toga.

Tko je glasao

a mozda je.. samo doci ce

a mozda je.. samo doci ce vujcic, isti a mladi..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

@vkrsnik da točno je da je

@vkrsnik da točno je da je izabrano nešto osvježeno čelništvo stranke iz kojeg su otpali stariji kadrovi, ali što to vrijedi kada je čitava SDP-ova politika smušena, i prepuštena luzerima bez ideja.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

ku.ac su bez ideja

Sa idejama im hdz nije ni do kolina . Nije ka kod hdzja svaki dan nova ideja za zajeb .Ovi cipaju dnevno po tri četir dnevno sve blesavija od blesavije .
Ujutro novi namet ,popodne vaučeri sezonski , naveče novi zakon .

Najviše ideja cipa ona štraca iz okoliša . Ona bi da svaki stan bude mini kerepovac , ono ka neki kućni deponij škovaca. Po toj blesulji moraš doma imat jednu kamaru samo za skupljat škovace . U jednu kesu moraš stavljat plastiku , u drugu krpe , u treću verduru , u četvrtu baterija , u petu staklo , u šestu kosti od juve................. Najvažnija im je ideja da moraš pored komunalija što plaćaš škovacinima plaćat još i plastičnu kesu koju proizvodi baš eto ka slučajno neki sdpovski koncesionar .

Tako su i pomorstvu doveli do savršenstva odvajanje škovaca . Moraš odvajat u posebne kante sve živo jerbo nađe li ti kapetanija neodvojeno najeba si . Pun trajekt različitih kanti za različite škovace i sve lipo stivane i odvojene . Ondak dođeš u split i dođe po škovace oni mali kamioncin i sve to lipo zajedno izmelje i odnese na kerepovac galebima , mačkama i panteganama .

Tko je glasao

@tomy82 ća si zaboravio da su

@tomy82 ća si zaboravio da su SDP i HDZ iste majke dite, pa su im ideje bile zajedničke. Kako se KRADEZE prvi dočepa vlasti prvi je omrsia brke na provedbi zajedničkih ideja.

Lipi moj čovik, daj ne zajebji, i ADZ je bio pun ideja koje je najvećim dijelom provea i sada smo u ku*cu.

Nije vrag bi ti tija da SDP nastavi s njizinim idejama koje još nisu proveli!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Netočno! Stranački sustav = zločinačka organizacija

Mora se ipak priznati da je ova izborna konvencija SDP-a pokazala da je članstvo svjesno situacije u kojoj se nalazi i sama stranka i država, jer je izabrano nešto osvježeno čelništvo stranke iz kojeg su otpali, baš kao što se to dogodilo na konvenciji HDZ-a, stariji kadrovi. Ono što SDP međutim još uvijek nije riješio unutar sebe to je pitanje vlastitog identiteta vodeće ljevičarske stranke u zemlji.

1. Članstvo niti je svjesno situacije niti politički razumije svoju poziciju. Da je drukčije već odavno bi najurilo i Milanovića i ostale trabante koji zloupotrebljavaju mimo Ustava stranačku poziciju za perpetuiranje hapačkog sustava čiju fakturu uredno (kao i sve druge stranke) ispostavljaju blejućem narodu - građanima.

2. Ni jedna parlamentarna stranka u ovih 20 godina nema ideološki artikuliranu legitimaciju. Radi se o jednostavnom bauljanju "od cvijeta do cvijeta" kaj i je dovelo državu i narod tu gdje je

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/jedino_budale_koje_vode_drzavu_jos...

Tko je glasao

Ono što SDP međutim još

Ono što SDP međutim još uvijek nije riješio unutar sebe to je pitanje vlastitog identiteta vodeće ljevičarske stranke u zemlji. SDP je još uvijek opterećen postkomunističkom ideologijom, pa se s jedne strane nije još kroatizirao a niti kristijanizirao.

Slažem se s ovim oko identiteta jer SDP doista nije raščistio s vlastitim ideološkim određenjem. Međutim, problem je to koji muči i ostale stranke. Nijedna od značajnijih se nije opredijelila, najviše zbog toga što žele ubirati glasove u gotovo cijelom dijapazonu biračkog tijela. Otuda dolaze već uobičajena ideološka lutanja kada je potrebno očitovati se o pojedinim konkretnim pitanjima. Zato nam se događa da tzv. lijeva stranka vodi neoliberalnu politiku a tzv. desna naglasak stavlja na socijalu i državni intervencionizam u ekonomiji.

Nije mi poznato da bi makar u jednoj stranci se radilo na ideološkom obrazovanju članstva. Vjerujem čak da bi vrlo mali postotak članova bilo koje stranke znao štogod smisleno reći o ideologiji i programu vlastite stranke. Nejasno je onda kako bi takve ideološki neobojene stranke nakon što osvoje vlast uopće i mogle voditi ideološki određenu politiku.

Može se diskutirati o tzv. kroatiziranosti stranaka, ovdje SDP-a, jer je to individualni doživljaj onoga tko ocjenjuje. Posljedica je to različitog shvaćanja državotvornosti i državnih interesa. Kako u Hrvatskoj ne postoji suvisla i općepoznata nacionalna strategija, nemoguće je postići koncenzus oko toga što su to nacionalni interesi koje bi, posljedično, imale zastupati sve stranke koje u danom periodu obnašaju vlast. Zato u praksi imamo da se svakom promjenom vlasti u dobroj mjeri mijenja i smjer državne politike.

Ono o čemu se ne može raspravljati, odnosno nema potrebe, je tzv. kristijanizacija SDP-a ili bilo koje druge stranke. U društvu koje je Ustavom određeno kao sekularno, nesuvislo je raspravljati o tzv. kristijanizaciji. Broj deklariranih vjernika je irelevantan sve dok je Ustav takav kakav jest a nije izgledno da će se u dogledno vrijeme mijenjati. S toga je neosnovana bilo kakva kritika SDP-a na tu temu.

Na kraju krajeva, većinu vremena je vlast obnašala tzv. kristijanizirana stranka, HDZ je definiran kao demokršćanski, pa vidimo do kuda su nas doveli. Čak i visoko "kristijanizirani" Vatikan se sve više ogoljuje kao država koju potresaju mnogi "zemaljski" problemi i slabosti pa doista ne vidim kako bi tzv. kristijanizacija SDP-a ili bilo koje druge naše stranke ikako pomogla da nam bude bolje.

B-52

Tko je glasao

Reče netko na Fejsu

Srce dobrih promjena = Infarkt i 4 stenta :))

Provinciopolis

Tko je glasao

Od očeva tzv. komunista

Od očeva tzv. komunista koji su svi kršteni mogu biti samo gori njihova djeca koja su odrasla bez vjere i kršćanskog duha. To su na žalost većine hrvatskih građana, današnji lažni socijaldemokrati. I umjesto da SDP krene prema europskoj ljevici kao u Italiji, SDP je krenuo u rigidnu prošlost, od koje su uzeli sve ono najgore koje nema nikakve veze s većinom današnjeg stanovništva u Hrvatskoj. Nisu čak ni došli do razine da neki od vodećih ljudi budu vjernici, kao u Italiji prije 40 godina. Vratili su se na drugove i drugarice, a to ih deklarira kao ljude prošlosti i ljude izgubljenog vremena.

Tko je glasao

A što je ovo?

A što je ovo? Što se događa?

Tko je glasao

bit ce da su te poslali na

bit ce da su te poslali na goli otok.. 48ma je falija si..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

a boga ti čoeka :)

men' se čini da si ti osta u '47-moj, samo ne znan koje su dvi znamenke (ili jedna?) ispred 47...
kaže se: "bolje svašta izist nego svašta kazat". de, objasni malo to svoje modroslovlje tipa:
"...SDP je krenuo u rigidnu prošlost, od koje su uzeli sve ono najgore koje nema nikakve veze s većinom današnjeg stanovništva u Hrvatskoj. Nisu čak ni došli do razine da neki od vodećih ljudi budu vjernici"...
da rigidna prošlost, hehehe
profesor

Tko je glasao

Profesore pitanje

Profesore pitanje Vama zbog čega je iz vrha SDP-a ispala gđa.Antunović koja je jedina bila vjernica, ako ne i zbog te činjenice. Drugo, gđa Antunović je bila autentična socijaldemokratkinja, i kao takva je smetala Milanoviću i onima koji u SDP-u kreiraju politiku koja je povezana s krupnim kapitalom,što se lažno povezuje s liberalnim kapitalizmom.

Tko je glasao

kompleks

fantom47,

gospon fantom nema smisla ulaziti u raspravu s nekakvim provesorom iz raoseva kraja "prosjaka i sinova", koji uz to ima i problem s vlastitim identitetom.

stojte mi dobro

Tko je glasao

haha

ja ga imam barem, iako problematičan po vama (identitet, mislim), a vi šjor KRSTnik? ti "raosevi" kamenjarci su se dovoljno dokazali u ovom ratu a vaši g. nounar? ispod kojeg kamena ste vi ispuzali? inače, nemate običaj ići na osobu, kaj ne :)
profesor

Tko je glasao

ha,ha

gospon drug prousor iz imotskog,

cijelo vrijeme na ovom portalu vi se bavite mojom osobom, a ne onim što pišem. pa kad vas malo podbodem ispod kamena, onda se gospon drug prousor iz "prosjeka i sinova" nađe uvrijeđen ko stara frajla, i poziva se na tuđe perje, jer se sam nema čime podičiti.
čića mića završila je priča.

Tko je glasao

hm...

"...jer se sam nema čime podičiti..."
a otkud vi to znate? OZNA sve dozna, a. hehehe...
profesor

Tko je glasao

nemam pojma

a i ne zanima me. po meni, to joj je bila jedina "prednost" uz to što je žena, a po mom mišljenju uzaludnije osobe, bar za politiku, je teško naći. jel to ona dama što je govorila da će hodati pješice u sabor, pa nakon tri dana sa kvatrića prašila u bijesnom audiju ili sličnom prometalu? jel to ona što je sjela kao ministrica u borbeni avion, protiv svih zakona i pravila? jel to ona što je u stankovića sjedila sat vremena a da ni jedno pitanje nije odgovorila osim što se puvatala kako je ona vjernica? jel to ona koja je zasjela u ministarstvo obrane i "raščistila" ga tako da se nije štela mešat u svoj posa? itd, itd.
po meni, totalno promašena osoba u politici, žali bože svake kune što ju je tako izdašno hapala godinama i godinama.
profesor

Tko je glasao

@Fantom47 nije Antunovička

@Fantom47 nije Antunovička mogla smetati Milanoviću kada je ona prodajom svog kućerka u Virovitici pokazala kako se kreira politika koja je povezana s krupnim kapitalom i liberalnim kapitalizmom.

http://www.virovitica.net/zeljka-antunovic-dobila-pet-puta-vise-nego-sus...
http://www.jutarnji.hr/hdz-prozvao-z--antunovic-zbog-sprege-s-lidlom/153...

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Svi su oni "vjernici"

Profesore pitanje Vama zbog čega je iz vrha SDP-a ispala gđa.Antunović koja je jedina bila vjernica, ako ne i zbog te činjenice.Nije ona jedina vjernica. I ostali su vjernici: radikalni europejci, radikalni neoliberalisti, radikalni kozmopolisti, radikalni krupnokapitalisti i kao takvi netrpeljivi prema demokraciji, prema državnosti, prema naciji, prema drugoj vjeri.

Tko je glasao

Duh

"Nisu čak ni došli do razine da neki od vodećih ljudi budu vjernici..."

Kao "biti vjernik" je sam po sebi nekakav civilizacijski iskorak ...?

"Veliki vjernici" su bili oni koji su nas vodili od 1990. pa do jučer, a vidimo u kakvoj smo banani danas - da citiram jednog od "uglednih" velikih vjernika - do jučer stanovnika Remetinca.
A vrlo izvjesno i budućeg stanovnika neke od sličnih hrvatskih odredišta.

To što je neko (ne)vjernik je potpuno nevažno - važna su samo djela i rezultati tih djela.
Da li je neko vjernik je bitno za izbor pape, a ne za hrvatskog premijera.

Jako je zgodno kada se današnji vjernici žale na jednoumlje u bivšem sistemu, a zapravo ih ne smeta jednoumlje kao takvo, nego isključivo što ne vlada njihovo jednoumlje.

/Vlada/ ...koje nema nikakve veze s većinom današnjeg stanovništva u Hrvatskoj.

U Hrvatskoj se provode slobodni izbori, tko je želio mogao je glasati i izabrati - tko nije, njegova stvar.
Ova Vlada je izabrana i kao takva predstavlja cijelu Hrvatsku.
Ako ne bude valjala, izabrat ćemo nekog drugog.
A to će ovisiti isključivo o rezultatima, a ne da li su vjernici ili ne.

Tko je glasao

ateisti

laufer,

nemojte se služiti lažima. od 1990 d0 danas nisu nas vodili samo vjernici, od kojih neki "veliki", nego je od 2000. do 2003 na vlasti bila SDP-ova ateistička koalicija na čelu s velikim "odlučno možda" Ivicom Račanom, pa nije učinila ništa. Po svemu sudeći ni ova Kukuriku koalicija ne će učiniti ništa, jednostavno jer je nesposobna i neodgovorna, jednako kao što je posljednjih sedam godina bio i HDZ. nema tu velike mudrosti.

Tko je glasao

nisu samo katolici vjernici

Neki viruju u ljude , neki u više bogova , ovi kod nas na vlasti viruju samo u lovu i u onog ko je ima .

Tko je glasao

@tomy82 nemoj tako, ona vaša

@tomy82 nemoj tako, ona vaša seka od brace se nije uzdala u lovu i gradsko komunalno poduzeće, već u Boga.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/nevenka-se-uzda-u-boga-da-sacuva-spli...

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Staljinisti s Kaptola od CikaVelja komentara 1
  2. Buzdovan, Crna Guja i zdravstveni odgoj od Falkuša komentara 4
  3. Karamarko:Milanović 2:0 od Esseker komentara 2
  4. NA KLUPI, pored naše crkve (sjećanje na Dan mladosti) od Ljubo Ruben Weiss komentara 5
  5. Na klupi....(ovaj dnevnik valja izbrisati!) od Ljubo Ruben Weiss komentara 0
  6. Milanovićev izum – fašizam za internu upotrebu od Feniks komentara 5
  7. „Deficit demokracije“ i suficit diktature, u EU, je plamen koji će je uništiti od ppetra komentara 9
  8. Hotel California od martin komentara 14
  9. „Bandoglavinjanje“ SDP-a od Feniks komentara 5
  10. Od obrtništva preko pravosuđa do invalidskih kolica od marival komentara 17
  11. Život je zajednica čovika i mora od magarac komentara 22
  12. Crna zona hrvatskog interneta... - Vinkovačke kurve ! od Busola komentara 14
  13. Rajkooo, javi see!!! od griotta komentara 27
  14. €Uropski ministri objavili rat od adfilantrop komentara 0
  15. Politički korektno steriliziranje jezika od rupert komentara 2
  16. Impresije s izbora u Đurđevcu - iznenađenje koje to nije od sm komentara 9
  17. Nema kompromisa, nema milosti od CikaVelja komentara 60
  18. Elementarna nepogoda su Zoran Milanović i SDP, a ne Ruža Tomašić od vkrsnik komentara 28
  19. Uzmi demokraciju i diktaturu – šta dobivaš? DEMONkraciju! od moon komentara 3
  20. U ime pedera i tune od Rebel komentara 107
  21. Analiza izbora na primjeru Koprivnice. od bosancero komentara 5
  22. znanje za disanje kao metafora, a što znači? od adfilantrop komentara 1
  23. Lokalni izbori - čak ni Kurta i Murta nisu zamijenili mjesta!!! od Ljubo Ruben Weiss komentara 13
  24. Kratko o novoj zabavi za mase - gej brakovi od gale komentara 215
  25. Jedino pederi mogu spasiti Hrvatsku od griotta komentara 117

Preporučeni dnevnici

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 17

Novi korisnici

  • prova58
  • Ahileus
  • ime63
  • trovo
  • Ender W.