Tagovi

SDP, gdje si?

Studentski štrajk se lagano razvodni i prestaje biti zanimljiv medijima. Mnogi gra?ani odobravaju štrajk, no ne podržavaju ga. Rije? odobravaju sam sa pravom odabrao jer je jedno govoriti a drugo do?i i zaista podržati nekoga. Studenti traže (me?u ostalom, g. Ivo) besplatno školovanje. Iako sam ja osobno za to da postoji neki model pla?anja studiranja, kako bi se poboljšali uvjeti zaposlenih u prosvjeti, podržavam i odobravam da je školovanje besplatno.

Neka se dr. Ivo zapita gdje bi danas bio i da li bi uop?e mogao sa kamenjara u "beli svet" da je njegova obitelj morala platiti, primjerice, 5 tisu?a maraka za njegov studij. Neka se to i ostali politi?ari zapitaju gdje bi danas bili da tada školovanje nije bilo besplatno. Mnogi bi ostali ?uvat ovce da onaj sistem nije bio socijalno orijentiran. Danas su svi to zaboravili.

A ovo pišem baš na temu "socijalno orijentiran". Ti studenti ?e 2011. godine trebati nekoga zaokružiti. To vjerojatno ne?e biti SDP jer ga nije bilo nigdje! Oni su se bavili izbornom kampanjom i zanemarili glas studenata koji su se borili za nešto što spada, ili bi trebalo spadati, u program SDP-a. Time su dokazali svoju dvoli?nost i da zapravo nemaju nikakav program. Borili su se za svoje fotelje umjesto da su oštro i snažno stali iza studenata i opravdali svoj naziv stranke. A „to?ka na i“ je to što su studenti FF-a uglavnom pristaše ljevice i SDP-a.

SDP je popušio priliku. Uz tu snagu i volju studenata, mogao je lako okupiti i radnike. Mogao je dokazati svoje stavove. O?ito ih nema. Lagano se pretvaraju u Sebi?no-Demokratsku Partiju Hrvatske.

Komentari

Npr. maturirao sam u VI

Npr. maturirao sam u VI mjesecu, zaposlio se u IX mjesecu, upisao izvanredni studij. Slijedece godine otisao na sluzenje JNA, vratio se nastavio raditi i studirati. Sve sam sam placao i uspio diplomirati, ne za 4, nego za 7 godina (bez JNA), ali diplomirao sam. Tako nesto je ovima danas totalna nepoznanica i zato se ti razmazeni nedorasli studenti i studentice u zakasnjelom pubertetu i proseravaju, zaboravljajuci koliko i kakvih sve pogodnosti imaju (smjestaj i prehrana).

Tko je glasao

Bravo, stari. Evo ti

Bravo, stari.
Evo ti udarnička značka.

Jelda, kako je sve prije bilo teže, ali se radilo, mučilo, odricalo, a ne ova današnja mladež mamu im lijenu drogerašku...

Tko je glasao

http://www.index.hr/vijesti/c

http://www.index.hr/vijesti/clanak/sdp-proziva-bandicu-jesi-nas-ali-nisi...

Interesantna vijest na indexu.
Pokaže li se točnom i nastavi li se tako do drugog kruga izbora znači - ima nešto u glasinama koje su se pojavile, a govorile su o tome da SDP ne želi pobjedu Bandića u Zagrebu smatrajući da mu, u slučaju gubitka izbora pozicija unutar stranke znatno slabi što bi značilo da mogu s njim napraviti konačni obračun bez da razmrdaju cijelu stranku (ili će barem šteta biti manja)

Ukoliko to rade iz tog razloga - moja podrška SDPu!

Tko je glasao

Interesantna vijest na

Interesantna vijest na indexu.
Pokaže li se točnom i nastavi li se tako do drugog kruga izbora znači - ima nešto u glasinama koje su se pojavile, a govorile su o tome da SDP ne želi pobjedu Bandića u Zagrebu smatrajući da....

Dakle swirl, pa daj se covjece pomiri sa istinom!
HDZ=SDP.Za Bandica su i SDP i HDZ.A i Mesic.

Tko je glasao

Da li Bandić SDP? Da li je

Da li Bandić SDP?
Da li je Bandić HDZ?
Da li je Bandić stranačka osoba? Ako nije: tko onda koga treba?

Osobno mislim kako je Bandić uspješan upravitelj i da je pokazao i jednim i drugima kako se zaista vodi visoka politika. Zbog toga je nenadjebiv, voljeli mi to ili ne!

Ako netko drugi misli da nije tako i da je sve to splet kriminalnih okolnosti koje nam vladaju društvom preporučam npr. http://www.transparency.hr/index.php?kategorija=27
ili DORH ili MUP ili USKOK.

Ako imate dokaze da su i oni takovi nastavite dalje, obratite se NGO, organizirahte skupove, prosvjede, tužite ih sudu u Brussellu ili gdje već........ sve do tada- RH NEMA OPORBU, a vlast je...... prosudite sami - ionako sami djelujete u njoj.

Samo, molim vas, nemojte mi reći kako su Milanović, Čačić, Ingrid marinović, Pusić i ostali oporba koja se može boriti sa ovakovom vlašću. Oni jednostavno tomu ili nisu dorasli ili su u "dealu"!

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

@rmarino69 upravo si pogodio

@rmarino69 upravo si pogodio u sridu problema i upro prstom u bolnu stvarnost da Milanović, Čačić, Pusićka i ostale figure i face koje sjede u saboru nisu oporba, već luzeri trutovi i paraziti koji kako ono narod kaže, kradu Bogu dane, nažalost sa dalekosežnim posljedicama za one na čijem teretu žive.

Po pitanju Bandića je odgovor isti kao i kod Ive Sanadera; Mladem Bajić i Dinko Cvitan su sa sigurnošću pogrešni ljudi na čelu institucija zaduženih za funkcioniranje pravne države, te su svojom neučinkovitošću pokazali da su ortaci i sluge mita, kriminala i korupcije.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

@swirl za sve one koji se ne

@swirl za sve one koji se ne bave komentarom, već onim koji je komentar napisao želim istaknuti da nisam ni član ni simpatizer SDP-a, a pogotovo ne Milana Bandića.

Po pitanju glasina koje su se pojavile moram primjetiti da se ne radi o glasinama, već smišljenim kuloarskim i HDZ-ovskim smicalicama koji u biti nemaju nikakvu snagu argumenata. Najveći deficit demokracije je kada gubitnici ne priznaju izborni rezultat onome pobjednika izbora za gradonačelnika grada Zagreba od 17. svibnja 2009, te ga na sve moguće načine pokušavaju osporiti.

DOKAZ: Izborni rezultat Milana Bandića iza kojeg stoje birači grada Zagreba, a ne drkađije i glupsoni u službi HDZ kao izbornog gubitnika, i koji će izborni rezultat i pobjedu Milana Bandića, ti isti birači, bilo to nama drago ili ne, siguran sam za 9 dana potvrditi.

Nažalost postoje špekulanti i gubitnicine koji nedostatak povjerenja birača Bandićevim konkurentima uporno nastoje zakamuflirati nekom svojom teorijom o zavjeri Bandićeve vlastite stranke.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Ukoliko to rade iz tog

Ukoliko to rade iz tog razloga - moja podrška SDPu!

To se zove pragmatizam na hrvatski način: likovi izgrade svoja privatna politička carstva unutar i uz pomoć infrastrukutre svoje stranke, koja ih onda kad prestanu biti asset i postanu joj liability, ne ruši kroz institucije stranačke demokracije (ako ih uopće poznaje ili ima), nego potajnim lansiranjem i podrškom nezavisnim kandidatima. I koja je poruka budućim bandićima? Isplati se! Troškovi su veliki (ali ne plaćamo mi), rizik je velik (ali nije naš), a profit je zajamčen i u slučaju gubitka (ide nama u džep). Nije li to dominantni model poslovanja u lijepoj našoj? Kad ćemo PRESTATI davati podršku toj masovnoj sociopatologiji?

nemesis

nemesis

Tko je glasao

@ swirl Interesantna vijest

@ swirl
Interesantna vijest na indexu
http://www.index.hr/vijesti/clanak/sdp-proziva-bandicu-jesi-nas-ali-nisi...

Bandić u Zagrebu je, slično kao Mesić kao predsjednik, htio on to ili ne i htjele to ili ne stranke, kandidat svih stranaka.

Objektivno armirano-betonski prečvrsto je kandidat SDP-a i HDZ-a a sijamski čvrsto 80 % ostatka te sa dosta veza preostalih 20 %. Za razdvajanje bi trebalo pola evropske tehnike, štemanja i razaranja, lasreskih i drugih rezanja, složenih višekranih operacija odvajanja dio po dio ... sve besmileno jer se tak čvsti konglomerat i onako raspada puo brže i bolje od toga sam od sebe i uticaja (blagotvorna kriza povjerenja je kreditni rejting toga stavila pod režim čisto smeće a i nekih sapunanja daksi i hrvanja s tim uvijek ima).

Tako da je puno bolje pristup tome ribica, kao u filmu "Smisao života Monty Paytona", koji film je previzionraski točno oslikao sve što će se dešavati u Zgarebu - sve je tako u dlaku.

ima nešto u glasinama koje su se pojavile, a govorile su o tome da SDP ne želi pobjedu Bandića u Zagrebu smatrajući da mu, u slučaju gubitka izbora pozicija unutar stranke znatno slabi što bi značilo da mogu s njim napraviti konačni obračun bez da razmrdaju cijelu stranku (ili će barem šteta biti manja)
Za konačni obračun bi trebalo platiti najmanje 50 mlrd kuna, a kako ni jedan konačni obračun kod nas nije konačan i usgurno će izroniti još toliko, nekakav minimalni konačn obračun koji drži vodu dok majstori odu za Zgareb bi bio 75 mlrd kuna i uključuje jednako SDP i HDZ, dosta HNS i prilično HSS (za Tomčića) te HSP, a nije zanemarivo i mali DC, HSLS i razni sateliti, 80 % fakultetskih klika, sve crkve i religije te razmjerno puno više od udjela beskrajne specifične grupe i aktiviste.

Po osnovi neplaćenih obveza za spirale nekretnina i s time povezanog je najmanje 30 mlrd kuna, kaptalni projekti najmanje 20 mlrd kuna, razni 5 x plaćeni sitniš 10 mld kuna, izravna nezakonita uzimanja najamanje 5 mrld kuna itd.

A za samu kampanju za izbore nije potrošeno 40 mlijuna kuna kako navodi Kregar nego više od 4.000 milijuna kuna. Samo na potkupljivanje snaga, od onih koje nisu u radnom odnosu nego su manje skupine i udruge, do stranaka i njihovoih lidera i prvih 5% ešalona i članstva je izravnog novca, povećanih cijena poslova, prostora, direktorskih pozicija, navodnih th. "tržišnih" poslova za Zg holding i Grada Zagreb, beskrajnim izravnim uslugama kroz GUP ... potrošeno više od toga u zadnje 4 godina. A gdje su 1-2 mlrd kuna kroz stambeni program farma svinja, po 15 mlijuna kuna www.zagreb.hr i zg-news, zg-tv i razn!? Tj. za dobiti ove izbore je potrošeno 4-7 mlrd kuna.

Upsoredbe radi, za studente se daje 75 stipendija, više od Žuapnje a puno manje od Broda, Varaždina, Pule ...

Tko je glasao
Tko je glasao

postoje istrazivanja u

postoje istrazivanja u USA

da ce republikanci uvijek rado glasati za GOP i uprkos svim nedacama gw busha i same partije, dok su demokrati relativno neprivrzeniji pri glasanju.

istrazivanje je radjeno poslije hurikana katrine u new orleansu.

dok su demokrati za katastrofalnu reakcije vlade krivili busha, republikanci su krivili zrtve zbog toga sto nisu na vrijeme napustili grad te se tako spasili.

ljutnja je jaki motivator

u hrvatskoj isto tako nebi trebalo biti velike razlike

dok sdpvci i ostatak krive hdz za nedace hrvatske, hdz non stop previre plocu kako su komunisti i sdp za lake droge i protiv vjeronauka

intuitivno tvrdim da su biraci HDZ-a angry people, i da vrednuju opasnost od sdp vise nego svo smece vladavine hadezea.

dokazano je da strah od gubitka ljude motivira puno vise nego mogucnost promjene i dobitka.

hadezeovci su hrvatsky angry white men

hrvatsko pucanstvo i javnost su polarizirani do tolike mjere da je zaobrat jednostavno nemoguc, i dok je tako, promjene nece biti jer je ro stanje kakvo hdz-u najvise odgovara, i hdz ce SVE uciniti da polarizacija ne prestane

sdp u toj situaciji naravno da nece nista poduzesti, te ce lepi miki glumiti indgniranog kraljevica valiuma kao do sada.

samo na ovome forumu se da naci tema kojima se dalo srusiti hdz i sanadera & co, a ako ne to , prokazati gdje pravosudje ima potencijala za razvijanje nabolje

HDZ CAK DOVODI SRBE IZ SRBIJE DA BI GLASALI ZA NJ. TI LJUDI SIGURNO NISU DOSLI BESPLATNO, I TI LJUDI SIGURNO NISU "KLASICNA PUBLIKA" HDZ-A

HDZ NASIM NOVCIMA IMPORTIRA GLASACE IZ SRBIJE, I TO NI MANJE NI VISE NEGO U KNIN

STOP TROSENJU NASIH NOVACA NA KRADEZE

Tko je glasao

HDZ CAK DOVODI SRBE IZ

HDZ CAK DOVODI SRBE IZ SRBIJE DA BI GLASALI ZA NJ. TI LJUDI SIGURNO NISU DOSLI BESPLATNO, I TI LJUDI SIGURNO NISU "KLASICNA PUBLIKA" HDZ-A

HDZ NASIM NOVCIMA IMPORTIRA GLASACE IZ SRBIJE, I TO NI MANJE NI VISE NEGO U KNIN

STOP TROSENJU NASIH NOVACA NA KRADEZE

Čitam, pa čitam, napravim malu pauzu pa opet pročitam. Pogledam dnevnik na ZDF i ponovo čitam i na kraju se pitam:

Kaj stvarno SDP-ovci smatraju ljude koji čitaju pollitiku.com maloumnima?

Izgleda da je stvarno tak.

Po njihovim teorijama za HDZ glasaju:

Diaspora, BiH građani, vjernici, mrtvi, glupi i ne školovani građani, svi crkveni ljudu i sad još i Srbijanci. Svi mediji su na njihovoj strani, imaju svukud svoje ljude i na kraju složiju sa mukom vladu jel su ovisni od sklapanja koalicije.

SENEKA,

Upomoć

Tko je glasao

Evala, majstore!

Evala, majstore!

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

liebe skviki ako ti nije

liebe skviki

ako ti nije bilo u nedjelju na heute ili tagesschauu na zdf-u ili ard-u, izvoli pogledati ovdje

http://www.slobodnadalmacija.hr/Crna-kronika/tabid/70/articleType/Articl...

cisto da dobijes

PERPSEKTIVU, RAZMJERE I DIMENZIJU

ne znam jeli to mozda bio HDZ beograd koji je organizirao putovanje, ali sam siguran da nije ni hvidra ni jedna od drugih braniteljskih udruga.

pozdraff

Tko je glasao

Liebe Neoprogresivan, Kaj se

Liebe Neoprogresivan,

Kaj se tiče oštečenja vozila sa stranim reistracijskih tablica se ni srbiji ne ponašaju kulturno spram hrvatskih tih istih.

Prošlu godinu sam išel tam i od jednog člana pollitika.com koji često ide poslovno u Beograd čul da je dobro da imam njemačku registraciju jel sa zagrebačkom iti tam je riskantno. Znaju biti auti oštečeni.

To mi je rekla i jedna osoba u tom gradu.

Zato mene takve vjesti ne zanimaju jel toga ima svugdje.

Tko je glasao

kolega, nije poanta u

kolega,

nije poanta u razbivenim staklima

poanta je u tome tko placa

50(!) autobusa a 40 ljudi, dakle cca 2000 ljudi koji ne zive u kninu, da dodju na lokalne(!) izbore u knin.

to su vecinom izbjeglice losijeg imovinskog stanja

dakle treba i njima dati nekakvu nadoknadu, putne troskove, itd.

netko placa da se ti ljudi dovoze u hrvatsku i glasaju ZNA SE.

cisto sumnjam da se 2000 ljudi organizira putovanje radi lokalnih izbora

cak su imali tumaca u busu koji im je objasnjavao kako zaokruziti.

A ZASTO

trosak cc.a 30-50 000 ojra

tko placa?

hrvatski porezni obveznika?

a zasto? ZNA SE

Tko je glasao

Pročitala sam da je Srbija

Pročitala sam da je Srbija financirala dolazak na glasanje.
No zašto ne bi glasali? Zakon je tako skrojen i imaju na to pravo.
No ne podnosim kada čujem Marijanu Petir, (HSS - dakle koalicija s vladajućima) kako bez srama daje izjavu medijima u kojoj osuđuje dolazak srpskih autobusa u Sisak na glasanje. Koja obmana!

Tko je glasao

Odobravaju, ali ne

Odobravaju, ali ne podržavaju...
Da to je ključ problema.

Evo npr. ja...
Studirao sam i završio i to preko puta FF-a u ETF-u, glasam za SDP (osim u Zagrebu), radim....

I taj studentski prosvjed mi je super.
Ideja plenuma i način na koji se donose odluke je genijalan.
Odmah mi se rodilo par ideja kako bi se na taj način mogla super ustrojiti i npr. lokalna vlast i kako bi to omogućilo micanje lokalnih stranačkih apartčika bar iz najnižih razina lokalne vlasti - koja nam na kraju i najviše utječe na život.
Način na koji 'nema lidera i vođe' i na koji komuniciraju s javnošću mi je isto super.

Oni antiglobalistički i anti-neoliberalni dijelovi su mi malo hmm.. recimo ne slažem se baš s njima, ali kaj sad to je sad u modi, a i nije sama bit prosvjeda.

Ali,...
Ali,....

Jednostavno se ne slažem da studiranje mora biti besplatno za sve.
A to JE bit prosvjeda.

I da, ja sam studirao besplatno.
I da, da se studij trebalo plaćati nešto reda veličine 4 prosječne plaće po godini, vjerojatno si studiranje ne bi mogao priuštiti jer mi to obitelj ne bi mogla izfinancirati. Doduše dosta sam i radio tokom faksa, pa bi možda mogao sam plaćati, ali tko zna.....
Možda sam licemjeran, no, na upisu sam bio cca. 230 od cca. 550 upisanih (i cca. 2000 kandidata).
Danas mislim moj faks upisuje cca. 700 ljudi od kojih 150 tih 'za vlastite potrebe'.
Pao sam jednu godinu, na 2-3 ispita sam izlazio po 5-6 puta, ali u moje vrijeme nije bilo 3+1 pa je par od tih padova bilo i zbog jednostavne lijenosti što nisam išao povuć prijavnicu.
Studirao sam skoro točno 5 i pol godina.

Nekako mi se čini da bi i danas imao besplatno studiranje po današnjim pravilima.
I smatram da je moja 'dinamika studiranja' maksimalna razina 'studentske opuštenosti' koja treba biti dozvoljena.

Dakle, da...
Odobravam, ali ne podržavam.

Tko je glasao

Ideja plenuma i način na

Ideja plenuma i način na koji se donose odluke je genijalan

luka

Tko je glasao

krivo ti se cini - ti po

krivo ti se cini - ti po danasnjem sustavu ne bi studirao besplatno. (ne znam koji si bio na listi za upis, ali sve i da si bio prvi, ovaj pad godine bi znacio placanje).
toliko o tome.

Tko je glasao

I da, da se studij trebalo

I da, da se studij trebalo plaćati nešto reda veličine 4 prosječne plaće po godini, vjerojatno si studiranje ne bi mogao priuštiti jer mi to obitelj ne bi mogla izfinancirati. Doduše dosta sam i radio tokom faksa, pa bi možda mogao sam plaćati, ali tko zna.....
Oprosti @Loki07, ali mi tvoja logika nije baš jasna. Pustimo sad one priče o vječnim studentima, što više po logici Bologne više nije ni moguće, i koncentrirajmo se na na one koji standardno studiraju uz eventualni kiks od jedne godine i na priču o novcima, jerbo o novcima je tu riječ.
- Kao prvo odmah treba izbaciti mogućnost da se studira i uz put nešto zarađuje iskrcavajući kamione i radeći po raznim uredima. Takva financijska konstrukcija je prilično riskantna na prvoj godini studija kad većina nema pojma kako će im studij izgledati, a to pogotovo vrijedi za one koji studiraju izvan svog rodnog mjesta.
- Prosječna plaća u Hrvatskoj je negdje oko 5.200 kn (Zagreb 5.800 kn) i ako to usporedimo sa školarinama koje se kreću od 5.000 pa čak do 12.000 kn/godišnje stvar postaje dosta nezgodna. Treba imati u vidu da prosječan obitelj u Hrvatskoj ima 2 djece i te iznose bi trebalo u tom slučaju udvostručiti. Dakle kod odabira fakulteta sad treba uzeti još jedan kriterij osim nečijih afiniteta, a to je visina školarine.
- Kriterij da školarine smanjuju obzirom na postignuti uspjeh na prijemnom je prilično krivi kriterij jer danas je Zagreb pun raznih "priprema" za prijemne ispite što stavlja mnoge koji si to ne mogu priuštiti u neravnopravan položaj. U Istri kažu da "vrag uvijek na kup sere!". Ova priča o pripremama je nešto o čemu Ministstarstvo se pravi blesavo i predstavlja priličnu svinjariju i bilo bi dobro otkriti tko je sve umješan u te "pripreme" i kojim podacima ti "priprematelji" raspolažu. Svakako ostaje da će netko iz Drniša, Gračaca ili Štrigove vrlo teško doći u situaciju da odsluša te pripreme.
- Sustav koji dijeli studente u 3 platežne grupe je također prilično nedorečen i fakultete stavlja u položaj da ne mogu biti sigurni s kojim parama raspolažu. Po mom iskustvu oni najgori studenti su često odustajali od studija, a to su upravo oni najdragocjeniji financijeri. Osim toga, mislim da bi profesori trebali biti oslobođeni saznanja da njihova loša ocjena može tom studentu predstavljati i financijsko opterećenje koje u najgoroj situaciji neće bti podnošljivo. I na kraju svi znamo da dobre ocjene u školama ne garantiraju kvalitetnog stručnjaka i sigurno i ti znaš za mnoge koji su se kasnije u životu pokazali izvrsnima bez obzira na probleme tijekom studije, a na žalost postoje i suprotni slučajevi.

No razloga ima još podosta i tu ću stati jerbo će ovaj komentar postati duži od @leeqovog dnevnika.
Kao zaključak moj stav je da ako se školarina plaća ona treba biti ista za sve studente, a ako ova država ima ikakvu politiku usmjerenu na stvaranje "društva znanja" onda studiranje treba poticati a ne sankcionirati. A kad to sve uvrstimo u jednadžbu natalitetne politike onda priča o školarini je apsolutno izvan pameti.

I još jedan ispravak, nitko nije studirao badava nego je društvo bilo to koje je te troškove preuzimalo kao ulog u stvaranje bolje budućnosti za svih, ali to je sadašnjoj vlasti prekompleksan misaoni napor budući da funkcioniraju u mikropaketima od 2 godine - dvoljetkama: od parlamentarnih do lokalnih izbora, pa opet do parlamentarnih . . . a u to se još uvale u pomaknutoj logici, kao Halleyeva kometa, predsjednički izbori.
Oni prije su bar imali petoljetke!

leddevet

leddevet

Tko je glasao

E o Bologni bi mogli

E o Bologni bi mogli naširoko, ali ono primarno što mi se kod nje ne sviđa je da pretvaram fakultet u školicu.
Ak im je tako do toga onda su jednostavno mogli produžit srednju školu.
No,

- Kao prvo odmah treba izbaciti mogućnost da se studira i uz put nešto zarađuje iskrcavajući kamione i radeći po raznim uredima. Takva financijska konstrukcija je prilično riskantna na prvoj godini studija kad većina nema pojma kako će im studij izgledati, a to pogotovo vrijedi za one koji studiraju izvan svog rodnog mjesta.

Dok se za prvu i eventualno drugu godinu studija (a ovisi i kojeg studija) slažem s ovom tvrdnjom, u višim godinama ja bi rad uz studij proglasio maltene obaveznim. Neću sad u detalje, ali jedan od ključnih faktora koji su mene doveli ovdje gdje jesam je to što sam radio za vrijeme faksa - i ne nisu to bili baš neki poslovi, čak ni tako dobro plaćeni, ali su mi podigli razinu odgovornosti, otvorili mi put za nalaženje posla poslije faksa, a i 'razbili' mi neke nerealne iluzije o 'svijetu oko nas'.

Od ostalog se manjeviše slažem s tobom, no čini mi se da utjecaj priprema na uspjeh na prijemnom malo precjenjuješ, al opet - ne znam kakva je situacija sada.

'Studentsku financijsku neravnopravnost' treba riješiti kompletnom promjenom sustava - a pravila trebaju biti jasna i 'nepromjenjiva' dulji broj godina.
Ja bi npr. studij organizirao na kompletno financijskoj osnovi, svaka godina studija da ima svoju cijenu na potpuno komercijalnoj osnovi.
A država bi financirala studente putem državnih stipendija za svaku godinu studija kako student ostvari svoja prava i upiše redovno godinu - i na upisu student lijepo dobije račun na kojem piše - plaćeno na teret RH.

Tko je glasao

Dok se za prvu i eventualno

Dok se za prvu i eventualno drugu godinu studija (a ovisi i kojeg studija) slažem s ovom tvrdnjom, u višim godinama ja bi rad uz studij proglasio maltene obaveznim.
Vidim da si ispao iz školskog sustava budući da su se stvari poprilično promijenile, npr. predavanja su postala na mnogim faksovima obavezna i rastegnuta su kroz jedan veći dio dana. To znači da bilo kakav rad uz studij koji implicira izostanak s predavanja je prilično riskantan i ne bi trebao biti neophodan dio financiranja studija.

Rad uz studij je na nekim fakultetima uveden na način da se nakon 6. semestara obavezno odrađuje nekoliko mjeseci u nekoj radnoj organizaciji i time se stiče radno iskustvo. Nažalost po logici dobrih namjera koje vode znamo gdje, cijela ta priča je prilično šlampavo izvedena i bilo je svega. No da se krivo ne shvatimo, ja sam isto podosta radio na višim godinama studija i ta lova je služila prvenstveno za popunjavanja raznih veselja osim pred kraj kad je ta lova postala ozbiljna i nisam više htio musti pare od svog oca. Taj rad ima dvostruku vrijednost jer predstavlja izvrsnu dopunu obrazovnom sustavu i omogućuje zadovoljenje nekih dodatnih potreba (ja sam npr. te pare spiskao na putovanja po Europi).

A samo plaćanje studija je samo dio antisocijalnih mjera koje ova vlada poduzima da bi smanjila opterećenje na proračun. Metoda je vrlo jednostavna: ako ja nemam pare, plati ti! Problem je da se najveće rezanja odvija upravo u socijalnom sektoru koji je po definiciji najslabiji, tako smo srezali penzije, zdravstvene usluge, školstvo u svim razinama i, naravno, idemo dalje!

leddevet

leddevet

Tko je glasao

@ Loki07 Ja bi npr. studij

@ Loki07
Ja bi npr. studij organizirao na kompletno financijskoj osnovi, svaka godina studija da ima svoju cijenu na potpuno komercijalnoj osnovi.
A država bi financirala studente putem državnih stipendija za svaku godinu studija kako student ostvari svoja prava i upiše redovno godinu - i na upisu student lijepo dobije račun na kojem piše - plaćeno na teret RH.

Osim drugih razloga, sve načelno logične koncepije iz svijeta i bilo čije u našem kontekstu već nakon 2 minute razmatranja treba isključiiti na dulje vrijeme.

Naša država i društvo preko 50 godina ima kontinuit da i najveći tzv. gospodarstvenici (abeceda - Agrokor, Adris, Agram .... henesijevci .... ZABA) svake godine puno više uzmu nego daju.

Organizacija sustava koji će se na prsloženi način baviti biznisom sa studentima sa više podataka i aparata od tzv. velikog gopodarstvenika i sa idejom da će društvo prosperirati tako da na tome ekonomski zaradi a da bi navodno krupnom gospodarstvu, turizmu i trgovini osiguralo poticaje a aparatu koji to servisira 50 % BDP-a je u tom stvarnom kontekstu toliko luda na prvi pogled da je dovoljno 10 sekundi da se za idućih 10 godina na bilo kakve ideje zarade na studentima ne gubi ni 10 sekundi.

Nisam jedini koji je to rješio tako za idućih 10 godina i ne samo to, tu rek počinje prava priča - uz pomoć toga i raznoga drugog smo krenuli u povijesnu protuofanzivu i idućih deset godina ćemo teškom i lakom artiljerijom te svim sofisticiranim sredstvima mrtvo hladno mitraljirati svaku točku dosadašnjeg sustava pijanog samoposluživanja i haračenja tamo gdje se ne smije ni u snu - na moru, zraku, vodi, pod vodom, po svim moždanim centrima i štabovima, sve što je zadnjih 40 godina isto tako napadalo i gazilo svaku točku bez ikakve zdrške.

Na neki način smo, htjeli ne htjeli, u totalnom ratnom sukobu, koji se sve više pojednostavnjuje u logici i podjeli, i svatko je prinuđen sve praktičnije i jednostavnije misliti, oprdjeljivati si i postupati. Predugo je odgađano sve do zadnje točke i zato je sada logično svo poslovanje i sve došlo na red.

Tko je glasao

Dragi

Dragi blogeri-"obožavatelji" SDP-a,

vidim da ste navalili iz sve snage pljuvati po stranci SDP-u, tj. po ljudima koje najvjerojatnije ne poznajete.
Ja ih mnoge osobno poznajem i uvjerio sam se u njihovo poštenje i moral.

Stoga smatram da je neprimjereno s vaše strane da ste se toliko obrušili na jedinu stranku koja upravo sada u Saboru ukazuje na kriminalne braniteljske muljaže u režiji HDZ-a i vrle Suzane....
Kad bi barem ponekad pratili Saborske sjednice...mislim da bi ubrzo promijenili svoja stajališta.
Ovako mi sve liči na bacanje drvlja i kamenja tek toliko da se baca...
p.s.
SDP-ovci se sigurno neće vezati lancima i plaćati ljude za izlazak na neke nove rive...

Tko je glasao

Ja ih mnoge osobno poznajem

Ja ih mnoge osobno poznajem i uvjerio sam se u njihovo poštenje i moral.

luka

Tko je glasao

Balada o jednom

Balada o jednom pravedniku

Kad mu diraš esdepe,
obuzme ga groza,
stihovi tad utihnu,
i naiđe proza. :)

Tko je glasao

SDP je meni ...ko "mama i

SDP je meni ...ko "mama i tata",
kad dirne ih netko, nervoza me hvata.
Koprivnjaču dobim , u licu sam crven,
ne mogu ni mrdnut, cijeli sam drven.
Kad nisu u pravu, mozak mi stane,
tad stih odleti ...a proza bane...

Tko je glasao

Pitam se pitam, dok me jeza

Pitam se pitam,
dok me jeza hvata
jel ti Bandić dragi
i "mama i tata"?

My Soul

Tko je glasao

@ pravednik vz vidim da ste

@ pravednik vz
vidim da ste navalili iz sve snage pljuvati po stranci SDP-u, tj. po ljudima koje najvjerojatnije ne poznajete.
Ja ih mnoge osobno poznajem i uvjerio sam se u njihovo poštenje i moral.
Stoga smatram da je neprimjereno s vaše strane da ste se toliko obrušili na jedinu stranku koja upravo sada u Saboru ukazuje na kriminalne braniteljske muljaže u režiji HDZ-a i vrle Suzane....

Kad bi barem ponekad pratili Saborske sjednice...mislim da bi ubrzo promijenili svoja stajališta.

Pravdenik vz, radi stvarnog minimalnog pročišćavanja informacija i slike, možeš li malo dopuniti, korigirati i učiniti vjerodostojnijim slijedeće javne informacije i djela SDP-a i istaknutog djela SDP-a.

Kratke naznake o potezima stranke od 1990.g. na ovamo, koje ukazuju da se pouzdano i sustavno plovi ka većem nepoštenju i nemoralu, stara priča kao i svi drugi, a što je puno važnije u rezultatima/štetama po društvo od toga koliko su se osobno i stranački okoristili:

- svi bili za otkup društvenih stanova 1991.g., što je prva, najveća i najključnija elementarna pljačka u RH, a najvećim i najdalekosežnijim ekonomskim, pravnim, političkim i društvenim posljedicama. N atoj liniji us ostali dosljedno i razvijali je zajdno sa HNS-om i HDZ-om kroz POS, Bandićev stanove, stimulaciju stambene štednje, plaćanja komunalija za vbspravne vikendie i vile te bezočno povećanje nekretnina rješenih kroz državu u Grad Zagreb i sav eksplodirajući biznis derivata iz toga, što sve skupa daje kontinuitet od sedmadesetih i već je rastrojilo i zadužilo sve za idućih više od 50 godina;

- vrh SDP se dosljedno profilira u tome a kooptirani (Josipović, Mimica, Jurčić ....) još više. Normalno im je da se i mladi namiruju iz toga. Jeste prosječno manje od HNS-a ali, obzirom na masovnost, nije pouzdano da je po razmjernih prvih 3 % manje od HDZ-a nego vjerojatno puno manje od prvih 1 % HDZ-a više od prvih 5 % HDZ-a. To nije bitno po tih cca 100 mlrd kuna koliko su izravno maznuli članovi SDP-a nego po šteti od cca 5.000 mld kuna od te sinergije;

- SDP dosljedno širi kardeljizam kao normalu što znači puno je poštenije ako sudjeluje sve šira baza, jesu krali ali su i nama dali, ako je što više zakonito ...., što e malo po malo u biti nezgodnije po društvo jer je to kao normalno, za razliku od HDZ-a i HNS-a za koje se više zna da su to afere ...

Dakle, iznio sam da je bitna tendencija. Nju ću ilustrirati slučajevima:
- na primjeru čelnika HDZ-a Tuđmana pa Sanadera te raznog, njihove kuće i slično su stavrno i bile javne afere, kao primjer. Da je Račan za sve žene i brojne rješio stanove i nisu stvanro afere, jer bilo tako masovno, ali prave su afere kada Milanović mijenja stanova uz pomoć tastu kojem se isplaćuju fiktivni nadzori koje naručuje izvođač Zagrebačke ceste nakon izvršenih radova i kada je Rađenović i sustavnom progonu desetine tisuća kuna (ne samo povrjeđeni svi zakoni nego karikatura, jer da izvođač plaća nadzor ne griješe ni diletanti ..), kada su svi čelni rješili putem Zagreba minimum kuću a mnogi i po 3-4 stana i bar 500 m2 prostora te kao logični ido dosljdno zajdno sa HDZ-HNS-HSS-HSLS i svi cca 50 mrld kuna štete na javnom dobru kroz GUP i razno. To je SDP-u izgleda sve normalnije;
- dio farse trgovanja za Ustavni sud i sudove sadrži da je sve normalije što je Mato Arlović, do grla bio u "poslovima" alkohola sa Ferdinandom Jukićem, što je Ingrid Antičević Marinović cijelo vrijeme dio bizarnih biznisa svoga supruga i povezanog, što je i račnaovm sinu i ex supruzi sve normalnije da je stalni izbor Agate pored bar 10 boljih konkurenata ne samo u rdu nego i vrhunska vrijednost, kao i to da da Josipović kontrolira najmanje 10 ljučnih djelova oko glazbe i prava pa i veliki biznis ... i sve ukupšno što proizilazi u razlici između dogovora i navodne demokracije te otvaranja bilo čega minimalno ravnopravnoj konkurenciji, pravilu valadavine prava i parvičnosti .. SDP je sve čvršće i dosljednije protiv bilo kakve normalne konkurenbcije i posve je normalno da nema ni poslića ni bilo kakvog izbroa imenovanja koji nije plod stranačkih dogovora, pa tako normlano i svo pravosuđe i sve;
- kroz priču o Zagrebu skretanje sve na Bandić i prije u Vladi sve na Linić sve više postaje priče za samoobmanjivanje. Tu je na djelu sve šira i sve veća čvrsta opredjeljenost i SDP-a i svih točno za sedamdesete, samo naravno sa više apetita, svega... što je zapravo već po iskustvu sedmadeset na osamdesete, što većna pozna, opredjeljenje za još jedan val otimanja i pljačke prije defirnitivne propasti društva.

Dakle, istina je da SDP nije prednjačio, u svemu navedenom ni HDz nije taj koji diktira najjači tempo nego je to vodstvo male strančice HNS, ali je i istina da SDP ne samo slijedi nego i da je na neki način dosljedniji i samoobmanutiji.

Ako je to i pola istina, a teško da nije, u biti SDP prednjači, jer više daje osnovu a manje eksces toga, pa logično pažnja ide na to.

Da i nakon tolko desetljeća, vječnost, ne bi nasjedali na probleme pravičnosti i nepravičnosti o ocijenama između tih glumaca i štetočinja, samo ću iznijeti činjenicu da su puno puno veći tereti i neparvde i udari na nekim drugim djelovima društva a da je sve ovo o čemu pričamo onaj lošiji parazitski dio društva koji jedino u svijetu u RH ima privilegiju da uprkos svemu nadsvjetski dugo i vrhunski parazitizira bez posljedica. Toga nema nigdje ni blizu, pa ni na Kubi a još manje po Rusiji i Srbiji, tamo ginu dok je ovdje kao maksimalna nezgoda kako se je netko javio a drugi replicirao.

Prestrašni su to i sve veći poremećaji.

P.S. Kao insajder, molim te odgovori kako to da je i SDP s iskusnim Račanom, kada se sada vidi sa naknadnom pameću, kao i svi drugi, od prve potrošio dani kredit/povjerenje/šansu, olako i bezrazložno poginuo:
- Pavelić i ekipa nakon što Maček odbije a Njemci nemajući rješenja ipak ih prihvate, umjeto da za 180 zaokrenu i što manje se javljaju, odmah prirpeme Mačeka za likvidaciju, daju Dalamaciju u sve ...odmah poguinuli;
- Tito i ekipa s kapitalom iz šume odmah poginuli u gradovima i selima, bezrazložna masovna ubojstva, pljačke, silovanja ...;
- krajem osamdesetih kada veće nema nikavog izbora i kada do balčaka partizanska Dalmacija na jakoj buri sili Stipu Šuvara da rekne ... SDp marin Jurejević drži euforični govor podrške Stranki Jugoslavena a Tuđman potom vrda s pitanjem osamostaljivanja kada se je SFRJ već raspala ... gotovo, prokockali;
- siječanj 2000.g. odmah nakon proglašenje rezultata SDP prokockao sve, umislili se da su vječno rješenje, pdometnuli nogu glavnom partneru Budiši, primili priznanja od Nine Pavića koji je otimao radio 101 i zbog čega su bili veliki prosvjedi te potom preuzeo vlast u Zagrebu po formuli sve se prethodno nastavlja jer je OK, kao i protivno izborima od 1990.g. instaliranje Marine MD i sve afere, koje su sada velike afere SDP-a (Jakuševec, pročistač, stadion, muzej, Bonica Blato, GUP ...);
- smjena predsjednika i veliki kredit zbog unutarstranačkih demokarstkih izbora SDP-a, odmah potrošeno jer ....

Tko je glasao

svi bili za otkup

svi bili za otkup društvenih stanova...
Zanimalo bi me kakav bi ti model bio primijenio?

Tko je glasao

pdometnuli nogu glavnom

pdometnuli nogu glavnom partneru Budiši,

luka

Tko je glasao

ap, veoma sam iznenađen

ap,
veoma sam iznenađen tvojim postom u kojem si iznio brdo nevjerojatnih optužbi na račun pokojnog Ivice Račana, njegovog SDP-a... a bogami i sadašnjeg...prepunog mladog i nadasve poštenog kadra.
Naravno da se ni u čemu ne mogu složiti sa tvojim "tvrdnjama", da su ama baš svi do posljednjeg političara SDP-a amoralne i devijantne lopuže, prevaranti i shodno tome...... milijarderi????!!!

Kako to da se ne pitaš...zašto onda vladajući svemoćnici ... nisu sve SDP-ovce strpali u buksu... kad su svog rođenog HDZ-ovca (generala) u stanju osuditi na 10-godina robije?
Ipak... ta tvoja (konfuzna) statistika i ti tvoji procenti nisu baš uvjerljivi:)

Tko je glasao

Pravednik vz, oprosti ako je

Pravednik vz, oprosti ako je moj tekst poslužio za tako jednostavnu generalizaciju (uvodno sam naglaio da to iznosim rai tvoje i druge insajderske korekcije, a to je iz razloga jer od 1941.g. uopće nismo čuli ništa takva, samo jednostavno navijački).

Svi znamo da su i SDP i HDZ i razno neujednačene i zbrkane činjenice i logike, da je HDZ toliko dulje i šire da je pravi nastavljač rahmetli partije ali da je i SDP i te kako dio iste zabave, npr. u Zagrebu koji je 40 % RH to je pravi krah i kraj.

Ovaj naš mali razgovor je, bar meni, osobno veoma koristan da se mrtvo hladno opustim i oslobodim bilo kakvih naprezanja oko toga i raznog jer je sve kao prije 30 godina. Uvijek smo znali i znamo da ama baš ništa pametno ne možemo očekivati od partije pa i mjenjanja s partijom te da čuvenu Marx-ovu tezu na naše prilike treba odbaciti i zamjeniti konstatacijom "pametnije je baviti se pametnijim temama".

U tom smislu sam zahvalan SDP-u a i svima, od KP/SK preko HDZ do Tatajane Holjevac, konačno smo olakšani od dugih naprezanja i tu energiju u sve konačno možemo bolje iskoristiti.

Tko je glasao

ap, Možebitno da si u svemu

ap,

Možebitno da si u svemu u pravu, a ja trkeljam navijački...

Oscar Wilde: Ako se netko složi sa mojim stavom, imam blagi osječaj da sam u krivu.

Tko je glasao

@leeq, potpisujem sve osim

@leeq, potpisujem sve osim zadnjeg pasusa: "SDP je popušio priliku. Uz tu snagu i volju studenata, mogao je lako okupiti i radnike. Mogao je dokazati svoje stavove. Očito ih nema. Lagano se pretvaraju u Sebično-Demokratsku Partiju Hrvatske."

Kao što je poznato raspadom komunističke Partije, pokojni Račan je oko sebe okupio rekao bi tvrdokorne zagovornike srpa i čekića, a pokojni Tuđman križa, pa je tako KPH u omjeru kojeg procijenjujem SDP=25%, HDZ 70%, ostatak novonastalih stranaka 5% nastavio svoju crvotočinu političke ideologije u društvu.

Osobno smatram da vodeća klika SDP-a nije nikada, pa tako ni dan danas, pokazala volju i sposobnost da okupi radnike i seljake, a penzioneri i studenti bi im se pridružili kao logična potpora ideologije socijal-demokracije. Zato su od samog početka bili i ostali ne samo Sebično-Demokratska Partija Hrvatske, već Sebično Društvo Poltrona.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Taj zadnji pasus je tu zbog

Taj zadnji pasus je tu zbog toga sto sam (danas razocarani) glasac SDP-a :-/
Ove ostale stvari oko KPH ja ne znam, jer sam jos mali (23 god.) :-)

Tko je glasao

@leeq, po pitanju KPH je sve

@leeq, po pitanju KPH je sve jasno, funkcionirao je kao i sve današnje stranke, nekada je bio voljeni vođa i drugovi i drugarice oko njega, a danas je voljeni vođa i njegove poturice i prirepci.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

leeq a ja ti dragi

leeq
a ja ti dragi prijatelju imam 63 godine i nisam razočaran u SDP , čak što više...sa ponosom ih biram jer to zaslužuju svojim radom, moralom, poštenjem i na kraju ponašanjem....
pozdrav

Tko je glasao

jel i Bandić? My Soul

jel i Bandić?

My Soul

Tko je glasao

My Soul, ja živim u

My Soul,
ja živim u provinciji gdje nema vode ni struje; kad mi bubnjevi iz metropole dojave da je Milan Bandić pravomoćno osuđen na temelju vjerodostojnih dokaza kod neovisnog suda... priznat ću TI da je lopov.

Tko je glasao

buahahahhaa a ne treba ti

buahahahhaa a ne treba ti pravomoćna presuda kad su satovi u pitanju, buahahahahaaaaaaaaaaaaa
(molim dežurne minusere da mi izminusiraju ovaj komentar, jer me već boli stomak od smijeha nad dvostrukim moralom sdp-ovaca)

My Soul

Tko je glasao

Pa i mislila sam da će

Pa i mislila sam da će pravednik na svoje licemjerje ostati bez teksta. presušili mu stihovi.
My Soul

Tko je glasao

My Soul, Kaj se uopče

My Soul,

Kaj se uopče opterečivaš sa takvim izjavama. Zar nisi shvatila da ima po nečijim moralnim gledištima dve različite mjere za jednu te istu stvar.

Tko je glasao

Pravednik, Jednom davno na

Pravednik,
Jednom davno na pollitika.com napisah (sorry, ne sjećam se u kojoj je to raspravi bilo) kako postoji velika razlika između HDZ i SDP glasača.
HDZ glasač glasati će očito I OPET za HDZ i nakon svih satova, Verona, vojnih kamiona, zdravstvenih "reformi", nekoliko puta otvorenih "početaka radova" na ovom mostu i onoj autocesti, ekonomskih pokazatelja koji su da sjedneš i plačeš... Valjda nasjedaju na spin i puše HDZ fore (bez obzira na zakon o zabrani pušenja. ;) ). Na žalost i ovi izbori me nisu demantirali.
SDP glasač zna nešto više, kuži nešto više, malo manje "puši fore" i jače registrira mane stranke za koju glasa ... a, ako je nezadovoljan, onda ih kažnjava. Dakle, na SDPu je da konačno promijeni modus rada kao i da promijeni način na koji svojem glasačkom tijelu prenosi poruke.
Valjda i ja vjerujem da je broj poštenih u SDPu veći nego u vodećima (nije li se glavna čistka SDPa izvršila devedesetih kada je gro čudnovatih likova prešao u HDZ?), ali kukolja ima. I taj mi kukolj u Zagrebu strši, ne s mjesta sekretarice općine xy nego, ni više ni manje, s mjesta gradonačelnika grada Zagreba. I što je SDP napravio da se toga riješi? Stavio Rađenoviča na listu i mislio da je to dovoljno?????
Evo samo sam jednu stvar spomenula jer bi se o propuštenim prilikama SDPa samo u posljednjim izborima 2007. i 2009. moglo napisati traktat.
U mom glasanju za SDP postojale su do sada tri faze:
1). prvo sam glasala za SDP jer sam glasala PROTIV HDZa,
2) zatim sam glasala za SDP jer sam glasala ZA SDP,
3) sad glasam za nekog trećeg (ako konstatiram da HDZ i tako nema šanse) ;)

Zaključno, vrlo rado bih opet glasala na način opisan pod 2). Nastave li onako uvijek ću balansirati između 1. i 3.

Tko je glasao

swirl, poštujem tvoje

swirl,
poštujem tvoje stavove i slobodu odabira političke opcije, ali neka bude barem i dalje PROTIV HDZa.

Tko između tri stolice balansira i sjedi,
obično na dupe padne i ...problijedi.

Tko je glasao

Ispada na kraju.... glasala

Ispada na kraju.... glasala si od 1. do 3. i opet češ znači ista si kao i glasač HDZa, po tvom:

HDZ glasač glasati će očito I OPET za HDZ i nakon svih satova, Verona, vojnih kamiona, zdravstvenih "reformi", nekoliko puta otvorenih "početaka radova" na ovom mostu i onoj autocesti, ekonomskih pokazatelja koji su da sjedneš i plačeš... /cite>

Tko je glasao

U mojem nabrajanju faza

U mojem nabrajanju faza propustila sam fazu "0" (moje glasanje za HDZ).
Dakle, u 18/19. godina kod mene se desila promjena. Osim toga, ovaj put NISAM glasala za SDP pa ti teza pada u vodu.
Mislim da solidnom broju nas kod kojih glas za SDP povremeno više znači glas protiv vladajućih nije za zamjeriti. Užasnuti viđenim biramo glas protiv vladajućih dajući glas drugoj najjačoj stranci.
Pojavi li se neka bolja opcija (nada umire posljednja), a SDP nastavi kilaviti ... odoh.
Nekako TRENUTNO (doduše ovaj trenutak traje desetak i više godina) procjenjujem da su šanse da postanem i opet glasač HDZa jednake nuli.

Tko je glasao

@pravednik vz, da ne bude

@pravednik vz, da ne bude zabune nisam simpatizer SDP-a, ali smatram da je SDP trenutačno najbolji stranački izbor, iako na ovim lokalnim izborima moj glas nije otišao niti jednoj stranki.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

A cuj, studenti su ti samo

A cuj, studenti su ti samo sitnozubani-juniori.Sa naglaskom na sitnozubani.Jako je dobro da si primjetio kako stranke sasvim boli neka stvar ne samo za studente, nego i za radnike, umirovljenike, studente, djecu, i dr.
Kad bilo tko bude pricao o politickim strankama kao polugama demokracije, znati ces da su tu bedastoce za negdje 1923 godinu. Danas su politicari profesionalci kao i vodoinstalateri, vozaci, lijecnici i ostali.
S tom razlikom sto onima koji ih placaju iz poreza ne daju jamstva niti uspostavljaju jasne racune.
Dok tako bude -nema pomaka.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci