Današnje su me novine pomalo zatekle. Prvo Novi list u kojem je Nataša Božić na (gotovo) cijeloj trećoj strani piše tekst pod naslovom „Ranko Ostojić podupire osnivače frakcije u SDP-u“, a potom i Slobodna Dalmacija u kojoj Marina Karlović-Sabolić piše teskt „(Frakcija SDP-a za stopiranje jednoumlja“. Kako me Martina spominje kao „poznatog SDP-ovog blogera“ (hehehe, hvala, bez obzira na utemeljenost epiteta :-)), a kako oba teksta barataju pojmom „frakcije“ koji definitivno nije adekvatan za opis ove inicijative, odlučio sam napisati par riječi o čitavoj stvari.
Prije nego li pređem na poantu, želim napomenuti da SDP uistinu svojim Statutom omogućava formiranje unutarstranačkih frakcija (ili „programsko političkih struja“) i da u tome ne vidim ništa loše. Frakcije de facto postoje u svakoj stranci, i mislim da bi i po SDP bilo poželjnije da se faktične neformalne frakcije formaliziraju, te da se na unutarstranačkim izborima neslužbeni frakcijski „šalabahteri“ zamijene sa službenim izbornim prijedlozima pojedine frakcije. Problem je nažalost u tome što se pojam frakcije automatizmom doživljava kao nešto negativno čime se apriori radi protiv jedinstva stranke. No to u zapadnim demokracijama nije tako – frakcije samo predstavljaju formalizaciju unutarstranačke političke borbe i pozicioniranje. Jedinstvo stranke treba tražiti nakon što stranka kroz unutrašnje (poželjno otvorene i demokratske) mehanizme, pa i kroz „frakcijska“ sukobljavanja ideja, dođe do konačnog stava.
No, bez obzira na taj moj stav prema ulozi frakcija u unutarstranačkom životu, inicijativa o kojoj se piše ne spada u tu domenu – iako je, praktičnosti radi, iskoristila statutarnu mogućnost formiranja kao „programsko političke struje“.
Prvo, „Forum za 100 postotni SDP“ (radni naziv) nije frakcija koja bi okupila ljude sličnog (unutarstranačkog) političkog nazora, već od samog početka radi upravo suprotno – okuplja ljude koji su u stranci najčešće iskazivali prilično suprostavljena mišljenja. Ono što je svim tim pojedincima zajedničko jest želja za većim stupnjem unutarstranačke komunikacije, te afirmacija i unapređenje unutarstranačke demokracije. U tom kontekstu, ova je inicijativa puno sličnija Forumu mladih ili Forumu žena, nego li klasičnoj frakciji – od tuda i „Forum“ u radnom imenu inicijative.
Drugo, ako se već problematizira jedinstvo stranke, po mom su mišljenju puno štetniji „anonimni izvori iz vrha stranke“, ali i međusobno slanje poruka putem medija (kad tome nije vrijeme) od ovakvih inicijativa. Svi članovi stranke – uključujući i one koji se protive osnivanju ovog foruma – mogu na unutarstranačkom forumu moj.sdp.hr izreći svoje mišljenje. Ova inicijativa nije „od jučer“ već se duže vrijeme razgovara, oblikuje i formira na stranačkom forumu. Svi su pozvani da iskažu svoje mišljenje i njime utječu na ovu inicijativu.
I treće, da – i ova je inicijativa vjerojatno imala nekih grešaka u koracima. No to, kao ni (medijski) pritisci od „anonimnih pojedinaca iz vrha stranke“ ne bi trebalo, ni smjelo, poslužiti kao razlog (izgovor) za povlačenje iz ove priče. Na muci se poznaju junaci. Dobru priču treba gurati – najlaše je naći razlog zašto u njoj ne sudjelovati.
Mišljenja san da Ostojić
Mišljenja san da Ostojić ide sa Josipovićem, i da mu je pon ku..c tog
SDP .
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoSvi koji su se raspisali o
Svi koji su se raspisali o tom pokušaju okupljanja grupe ljudi sa moj.SDP foruma (legalnog foruma SDPa) u organiziraniji Forum za djelovanje unutar SDPa i u skladu sa Statutom SDPa, uz administrativne početničke pogreške koje su načinjene, okomili su se na pitanje “frakcije” ili “foruma” glede postojećeg riješenja u statute SDP a zaboravljaju spomenuti za koje se to oni programske ciljeve zalažu:
1. Demokratizacija stranke: ograničavanje mandata, blokiranje multipliciranja funkcija, bolja i češća komunikacija čelništva stranke na moj.SDP a ne po javnim glasilima, poticanje na rad Savjeta SDPa koji spavaju duboki zimski san, zalaganje za objektivno vrednovanje rada i aktivnosti lokalnih organizacija SDPa, zalaganje protiv “visokopozicioniranih izvora” informiranja javnih glasila iz same stranke, uspostavljanje jasnih kriterija za funkcije u SDPu i javne funkcije,...
2. Povratak pitanju rada i radništva u društvu,...
Itd. Itd. Bojim se da ciljevi nisu spominjani jer se upravo kritičari osnivanja Foruma iz “visokopozicioniranih krugova” boje svojih okoštalih pozicija proteklih 20tak godina i svaka promjena predstavlja im osobno opasnost na gubitak beneficija od tako politikom stečenih pozicija: povlaštene mirovine i uvijeti za umirovljenje iz Sabora, prihodi od članstava u NO,...
Objavljivanje informacija “visokopozicioniranih” izvora iz SDPa o spomenutom sastanku služila je i služi isključivo za politički obračun sa Rankom Ostojićem jer se njega LAŽNO proskibira kao lobistu Foruma a i imena koja se navode, kao i tvoje, naprosto nemaju veze sa činjenicama. Dvoje od spomenutih ljudi su se ogradili od inicijative a dvoje (kao ni ti) nije niti sudjelovalo na sastanku 23.01.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaotovarko, ja niti ne
tovarko, ja niti ne pokusavam priatizirati inicijativu, ili pobrati nezasluzene lovorike.
tocno je da sam ja jedan od nevaznijih ljudi za cijelu pricu, i da nisam bio izrazito aktivan u formiranju inicijative. no bez obzira na to, zasmetala me interpretacija koja se pridaje cijeloj prici, pa sam na to i reagirao. nadam se da je to vidljivo iz teksta.
Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoHatzi ti si potpuno korektno
Hatzi ti si potpuno korektno analizirao stvar. Ja kritiziram one koji protiv moj.SDP dižu hajku.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoDjizs. Toliko primitivizma
Djizs. Toliko primitivizma sa strane vodstva bez obzira sto SDP smatram sramotnim elementom politickog procesa, nisam ocekivao.
– Iskreno, mislim da bi članovi SDP-a trebali trošiti energiju na ozbiljnije stvari, a ne na frakcije koje to i nisu. Oni koji žele osnivati frakcije trebali bi znati što to političko-programske struje po statutu ustvari jesu. Ovo što sam vidjela, nije nikakva frakcija kakvu predviđa statut jer nema nikakvu programsku ni ideološku potku – kaže Opačić.
Hadzi, tebi fakat fali koja daska u glavi kad se vidis skupa u stranci s jednom Opacickom.
Vas 10% koji imate mrvu soli u glavi. Odhebite karijeriste, oportuniste, beskicmenjake i pocnite se baviti stvaranjem neceg suvislog. Ako vam je politika u krvi. Ako nije, bavite se stvarima koje imaju smisla.
Bakcanje sa ovakvim stupnjem primitivizma unutar stranke koja nije sposobna skinuti HDZ sa vlasti vec 2 mandata unatoc krizi i ocajnom radu pozicije, brijem da je prije svega namijenjeno za one kojima ipak fali neka daska.
Pa tako i pitanje za tebe, Hadzi. Sto te tjera da budes u stranci koja je do sada kocila sve tvoje inicijative? Jel stvarno mislis da ce Milanovic ili ko vec staviti svoja ledja ikada, osim kada im je to oportuno? Kada se mogu ocekivati doslovno bilo koja druga ledja?
Fakat vas ne razumijem, deco draga.
gpgale blog
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoU pravu si sto posto. I ja
U pravu si sto posto. I ja mislim da se iz te stranke na umoru triba
maknut što prije.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaozašto mu fali daska u
zašto mu fali daska u glavi, smatra da svoja uvjerenja moze iskazati radom u sdp-u i ok, ako ga bar 1% promijeni svojim radom napravio je super posao, barem nije kao 50% građana Hrvatske koji jednom u četiri godine ne mogu otići na birališta
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJos uvijek sam dojma da je
Jos uvijek sam dojma da je to fulana prica.
gpgale blog
gpgale blog
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPrije nego li pređem na
Prije nego li pređem na poantu,...
Glede toga, ide li drugi dnevnik? Jer u ovom tu nisam našao.
Za početak bi bilo poželjno dati informaciju što se jest odigralo na sastanku od 23.siječnja, u člancima se spominju neki zaključci i jednoglasno izglasavanje.
Također ne vjerujem da se radi o frakciji ali ipak nedostaje informacija o čemu se tu zapravo radi i zašto misliš da je inicijativa slična forumima žena i mladih koji su interesni oblici organiziranja stranke. O kakvim i kojim se tu interesima radi?
Nadalje, kako cijeniš reakcije na sastanak, poznatih i anonimnih i vidiš li u njima znake možebitne zloupotrebe za nastavak unutarstranačkih razračunavanja?
Probaj sve to staviti u konkretan prostor i vrijeme jer jedino tada možeš očekivati suvislu raspravu.
Ovako kako si napisao, ima samo, osniva se frakcija - ne osniva se frakcija.
Mršavo.
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoHatz, možda je tvoja
Hatz, možda je tvoja namjera plemenita objavom ovog teksta ali uz najveću volju ne vidim poantu. Vrlo dobro znaš da je priča krenula kao interesni oblik organiziranja (forum), a da je vjerojatno u finišu utjecajem tvoje prijateljice i njenog manifesta nastao salto-mortale i odluka od koje se sada svima potpisanima diže kosa na glavi bez obzira na afirmativni pristup tvojeg teksta kojeg ja u načelu podupirem. Puno veći problem od glupave galame je stvarno nerazumijevanje članstva je to kaj neznaju kaj je frakcija a kaj je interesni forum. A tvoj "guru" mudro šuti i pere ruke. To su junaci u muci...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoLegitimizacija ''avangardnih
Legitimizacija ''avangardnih snaga'' unutar sustava partitokracije...
Boljševici-menjševici...
Ne znam, je l' se ovdje diskutanti prave blesavima, ili stvarno ne vide smisao i svrhu tih neolenjinističkih poteza?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao