SDP bi bolje prošao...

zamirzine

U današnjem broju "Slobodne" je izašao članak pod naslovom "SDP bi bolje prošao da kampanju nije ni vodio" od Marine Karlović-Sabolić u kojem ona daje svoju analizu SDP-ove kampanje i svega oko izbora. Međutim, u jednom kutku, boldiranim slovima je mali tekst pod naslovom "Pet SDP-ovih promašenih teza" u kojem se navode sljedeće teze:
- izbori su već dobiveni,
- Ljubo Jurčić treba biti premijerski kandidat,
- treba uvesti nove poreze
- SDP ne treba sudjelovati na izborima u dijaspori, i
- uoči izbora se treba ući u klinč sa crkvom.

Ovim člankom autorica daje naslutiti da su ovo jedni od važnijih razloga zbog čega SDP nije prošao bolje. Međutim, ja se ne bih složila sa ovime, jer još nigdje nisam vidjela ni pročitala ono što ja mislim, a to je da su ove teze možda NATJERALE velik broj glasača da glasaju za SDP. Ne možda, već sigurno.

Evo ja sam se osjećala kao da mi je granulo sunce kad sam čula poruke iz kampanje SDP-a!

Npr. dijaspora nema pravo glasa i mi nećemo izlaziti sa svojim kandidatom. Ispravno!!!!!! Tu su pokazali svoju dosljednost, jer su se ponašali prema onome što zastupaju i govore, bez obzira na posljedice svoje odluke. To bi već trebao biti jedan pokazatelj da Milanović misli ozbiljno o onome što govori.

Zatim, crkva i ugovor sa Vatikanom, vjeronauk u školama. Ispravno!!!! Crkva je ogulila ovu državu do kosti i još se ponaša bahato, bez imalo humanosti i brige za čovjeka, što joj je u "opisu radnog mjesta". Tuđman je pred Vatikanom "skinuo gaće" i ne mogu pronaći prave riječi da opišem ponašanje crkve u našoj državi.
Vjeronauku je mjesto isključivo u crkvi, a ne u školama i vrtićima, što predstavlja čistu ucjenu građana RH. Kako da dijete roditelj odgoji pametnim i samostalnim, ako ga primitivna crkva prisiljava da i njegovo dijete bude primitivno.

Novi porezi. Ispravno!!!! Ovdje nemam što ni dodati ni oduzeti. Pravi socijaldemokrat i ne može drugačije govoriti i misliti. Jasno, ne porezi na normalan rad, već na bogataše i njihov ogroman kapital (u većini slučajeva stečen na sumnjiv način).

Ljubo Jurčić. Priča oko njega me se nije naročito dojmila, jer SDP nisam gledala kroz njega, već kroz cijelu stranku, kroz sve ljude koji je sačinjavaju, kroz njihov rad od njihovog postanka, kroz Sabor, kroz njihove teze, postavke, razmišljanja koje se ne mogu skriti kroz razdoblje od 15-ak godina.
Po meni, Jurčić je osoba koji se htio domoći najjače političke pozicije kroz relativno kratko razdoblje, bez ikakvog kredita. Priznajem da je stručnjak u svom poslu i nisam vidjela razlog zašto on ne bi bio ministar gospodarstva, jer ja kao stvoren za to mjesto.

Sve ovo sam navela jer htjedoh reći da sve teze koje se kroz medije pojavljuju kao otežavajuće za SDP i koje se uzimaju kao razlog nedobivanja izbora su u stvari teze koje su ponukale mnoge glasače (mene svakako) da glasaju za SDP i daju mu broj mandata koliko nikad do sada nije imao!

Komentari

....Ljubo Jurčić. Priča

....Ljubo Jurčić. Priča oko njega me se nije naročito dojmila, jer SDP nisam gledala kroz njega, već kroz cijelu stranku, kroz sve ljude koji je sačinjavaju, kroz njihov rad od njihovog postanka, kroz Sabor, kroz njihove teze, postavke, razmišljanja koje se ne mogu skriti kroz razdoblje od 15-ak godina.
Kakve ti demagogije možeš ubaciti u jednu rečenicu, to je impresivno... Daj još tih demagogija nasloži...

Po meni, Jurčić je osoba koji se htio domoći najjače političke pozicije kroz relativno kratko razdoblje, bez ikakvog kredita. Priznajem da je stručnjak u svom poslu i nisam vidjela razlog zašto on ne bi bio ministar gospodarstva, jer ja kao stvoren za to mjesto.
Imaš li neki dnevnik od prije izbora za potvrditi ove svoje izjave. Meni se čini da ti samo ponavljaš trenutno SDP-ovo stajalište...

Molim te, ako možeš, zamoli Ivu Prpić da se vrati na pollitika.com i da nam objasni zašto je nakon izbora ipak glasala za Bandićev GUP (imamo veliku diskusiju o tome ovdje
Vjerujem da je znaš, otprilike ti i Iva ste istog nivoa...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Puno nekorektnih i netocnih

Puno nekorektnih i netocnih teza, ptico rugalico. Prije svega mnogima nam nije drago da cemo jos 4 godine gledati i slusati ove lazove koji misle samo na svoju guzicu. Samo u svemu tome treba sacuvati dostojanstvo i objektivost, a ne sad drvljem i kamenjem na svih i svakoga. Dakako da Crkva ima velikih poteskoca, da se ne suocava s izazovima vremena na uvjek prihvatjiv nacin, da je u svom tumacenju zastarjela i ne pogadja lako u bit suvremenog nacina zivota, da u svojim redovima ima jako puno licemjera, da bi se mogla brze rijesit svih tihdogmi, titula i bogatstava u korist socijalno najosjetljivijih skupina, da bi trebala biti uz socijaldemokraciju, a ne uz krupni kapital i korumpirane politicare...... Medjutim i uza sve to nitko ne bi smio jednostrano sagledavati ulogu Crkve u drustvu, i njen drustveno koristan rad, osim toga vjera i duhovnost su nesto sto je potrebno covjeku iako razne religije imaju poteskoca s hvatanjem koraka i modernim nacinom zivota, ne bih tako olako i pausalno, pa i pogrdno govori o Crkvi. Mislim tkdj. da je vjeronauku mjesto u crkvi, i da bi Crkva trebala biti osjetljivija na socijalno najugrozenije djelove zajednice, pogotovo ne mislim da je produktivno njeno desnicarenje, ali to su ipak samo najglasnji djelovi jednog okostalog djela crkve, ali ima i drugacijih misljenja i pokreta, doduse jos uvjek nedovoljno snaznih i nedovoljno poznatih, pa i vi u ST imate don. Grubisica, pa ne mozete reci da su njegovi stavovi rigidni li da su u bitnom suprotni vasim. Ovaj moj komentar je vise vezan za komentare nego za post, a na temu izbornog gubitnika vec je dosta receno i iskreno ne mislim da su ucinjene tako strasne pogreske, jednostavno mi jos uvjek izgleda zasluzujemo desnicarsku nazadnjacku vladu, a onima koji su izgubili nek ovo vrijeme posluzi da se pregrupiraju i pametno postave svoje prioritete za slijedeci pokusaj. Svima onima koji se lose osjecaju, zbog cinjenice da je HDZ opet na vlasti, utjehu nek pronalaze u osobnoj sreci, jacanju osobne tolerancije, daljnjem preispitivanju i preslagivanju svojih politickih stavova, a i politika.com je tu da lijeci neker ane, pa i 4 godine brzo prodju.

Sad je lako biti general

Sad je lako biti general poslije bitke. Ali istina je da se uoči izbora na čelu SDP-a našao neiskusni Milanović. Jedni izgubljeni izbori nisu smak svijeta. Može se biti konstruktivna oporba. To u demokraciji nije sramota.

Naravno da nije sramota.

Naravno da nije sramota. Samo bi bilo odlično da, za promjenu, u opoziciju ode hdz sa sanaderom. To ne bi bila nikakva sramota, to bi bila pravda!

SDP je jako pogriješio što

SDP je jako pogriješio što odmah nakon proglašenja rezultata izbora, u noći 25. na 26. studenoga, nije pozvao HSLS/HSS na koalicijske pregovore. Da je to tada napravio, ne tvrdim da bi automatski i osvojio vlast, jer je pregovore "žuto-zelenoj" koaliciji ponudio i HDZ, ali doveo bi se barem u poziciju da ima šanse doći na vlast, budući da su mu se i HNS i IDS obećali, a predstavnici manjina mudro čekali. I Mesićevo ponašanje išlo im je u prilog. Ovako, palicu su prepustili HDZ-u, koji je i iskoristio šansu, pa će sada vjerojatno ponovno formirati vlast.
Slažem se da je Ljubo Jurčić od početka bio čisti promašaj. On nije tip za premijera, to je ipak prije svega politička funkcija.

Slažem se s onima koji

Slažem se s onima koji kažu da je Jurčić trebao dobiti neku nižu funkciju u vladi, a ne premijersku jer jednostavno nema smisla za javne nastupe. Nisam dovoljno stručan kako bih procijenio koji i čiji je gospodarski program bolji i tko je bolji ekonomist, ali znam da neki upućeniji od mene Jurčića i Dalićku ubrajaju među nekoliko najboljih ekonomista u Hrvatskoj. Je li to ispravno nije nešto što bih ja mogao prosuditi.
Ipak, ja si ne bih dopustio da mi netko sa nekoliko puta manje mjesta u Saboru određuje što će se raditi ako zajednički formiramo vlast.

Da su sposobni određivati politiku države, bili bi sposobni i osvojiti više glasova, a ako su i sposobni, ali nisu uspješni u kampanji, opet, broj stolica im ne daje za pravo da oni vode igru. Osobito ne ucjenjujući bezočno.
S njima bih pregovarao o stvarima u kojima se možemo dogovoriti na normalni način i koje su dobre za ovu zemlju. Nikakvo povećanje broja ministarstava ne bi došlo u obzir. treba se samo sjetiti kako je prošla ona prijašnja koalicija pod Račanovim vodstvom. Takve ucjenjivačke igre i muljaže su ih i najviše koštale na sljedećim izborima, a upravo su HSLS i HSS bili pri tome najgori.
bolje je izgubiti vlast nego obraz i principe, pa neka se protivnik nosi s tim nemogućim zahtjevima takvih partnera.

A kako onda objašnjavaš

A kako onda objašnjavaš informaciju da se friščić nije javljao na Milanovićeve pozive?! I kako objašnjavaš predizborne izjave friščića da će nakon izbora razgovarat sa obim strankama, a ipak to nije učinio? I na koncu, koliko debel obraz taj friščić mora imat kad može mirne duše ljudima gledat ravno u oči, a da mu ne bude neugodno?

Što više razmišljam o friščiću teže pronalazim riječi da ga opišem. Gledajući mu oči, naježim se. Kad mu čujem glas, želudac mi počne slati signale. Crvena boja njegova lica stvara u mojoj glavi sliku boce pune vina. Sve to skupa u meni stvara odbojnost prema tom čovjeku i osjećaj da sa njim treba biti vrlo oprezan, jer taj čovjek nema kičmu. A onaj tko nema kičmu, već se povija za svojim apetitom, zna biti itekako poguban i opasan za svoju okolinu.

Mislim da je ova moja posljednja konstatacija upravo na djelu.

Upravo zato što mu

Upravo zato što mu Friščić nije odgovarao na pozive, Milanović mu je koaliciju trebao JAVNO ponuditi, preko medija, dok su još kamere bile upret u njega. Vjerojano time ne bi ništa dobio, ali barem bi pred očima javnosti razgolitio HSS/HSLS i prilsio ih da pregovaraju s obje strane. Ovako, nula bodova za SDP, bez obzira na odličan izborni rezultat. Vladu će nam sastaviti Sanader i marginalci, što i ne mora nužno loše ispasti: Sanader će dobiti Vladu, ali ne i vlast (barem ne apsolutnu, kakvu je do sada imao).

Živiš u društvu koje se

Živiš u društvu koje se je razvijalo na fizičkim likvidacijama i uklanjanju svega što je pod HSS-om do II svjetskog rata dovelo do evropskog razvoja i tolerancije, ono čemu EU teži sada, i očigledno izražavaš jaki iracionalni ideološki uticaj te prakse - nešto nevjerojatno za 2007.g.

Ljude je za razumijeti da su napaljeni od raznog, i od svježih prilika, ali da bez zadrške vrše iracionalne prilično nezgodne napade na bilo koga u 2007.g. je teško razumjeti - to je prilično čista situacija.

Kad bi ti predstavljala SDP, ne samo da te nikad ne bi nazvao Friščić nego vjerojatno ne bi ni itko drugi, i oni najpokvareniji, jer znajju da bi im to bio čisti autogol kao što su za SDP autoglovi i ovakvi izljevi simpatizera ili provokatora. I sa malo racionalnog naprezanja možeš vidjeti da se je i sa ovoliko malo otvorenosti javnosti pod baražnom vatrom Friščić pokazao trenutno bez konkurencije najsposobnijim političarom u RH. Najbliži konkurent mu je Sanader, koji je praktički sam osigurao relativnu pobjedu HDZ-u, ali i simpatizeri znaju da je to dobrim djelom vještina prezentacije a ne stvarna vještina.

Povraćanja, izljevi bijesa i slično su dobri ako nakon duljih pijanki posluže za malo trezvenije potom. Ako je za uobičajene svrhe, pa toga smo se ipak zasitili desetljećima, sve bazdi od toga.

Istina, Friščić se

Istina, Friščić se pokazao najsposobnijim političarem (trgovcem), ali to više govori o slabosti i vlastohleplju njegovih protivnika koji si to dopuštaju. A gađenje prema njemu i takvom tipu političara osjeća jako puno ljudi, pa i ja. Mislim da je to jedna od crnjih i ljigavijih strana politike. Fotelja radi fotelje.

Kad bi ti predstavljala SDP,

Kad bi ti predstavljala SDP, ne samo da te nikad ne bi nazvao Friščić nego vjerojatno ne bi ni itko drugi, i oni najpokvareniji, jer znajju da bi im to bio čisti autogol kao što su za SDP autoglovi i ovakvi izljevi simpatizera ili provokatora.

Kad bih ja predstavljala SDP u ovoj situaciji u kakvoj se sada, trenutno nalazi naša država, ne bi mi bilo ni žao da me friščić ne nazove. Ovakvo njegovo ponašanje, nedosljednost, ljuljanje na vjetrometini desnice kakvo pokazuje u ovom trenutku odbilo bi svakog poštenog čovjeka koji drži do svoje riječi i svojih principa.

I sa malo racionalnog naprezanja možeš vidjeti da se je i sa ovoliko malo otvorenosti javnosti pod baražnom vatrom Friščić pokazao trenutno bez konkurencije najsposobnijim političarom u RH. Najbliži konkurent mu je Sanader, koji je praktički sam osigurao relativnu pobjedu HDZ-u, ali i simpatizeri znaju da je to dobrim djelom vještina prezentacije a ne stvarna vještina.

I sa malo racionalnog naprezanja, a kamoli u punoj brzini, ovako nešto ne zavrjeđuje ni "k" od komentara.

Što više razmišljam o

Što više razmišljam o friščiću teže pronalazim riječi da ga opišem.
Faza razmišljanja

Gledajući mu oči, naježim se. Kad mu čujem glas, želudac mi počne slati signale. Crvena boja njegova lica stvara u mojoj glavi sliku boce pune vina.
Udarni dio razmišljanja i stvaranja prepostavki.

Sve to skupa u meni stvara odbojnost prema tom čovjeku i osjećaj da sa njim treba biti vrlo oprezan, jer taj čovjek nema kičmu. A onaj tko nema kičmu, već se povija za svojim apetitom, zna biti itekako poguban i opasan za svoju okolinu.
Mislim da je ova moja posljednja konstatacija upravo na djelu.

Završnica. Da smo u nekim drugim godinama i prilikama ...

Tip koji je tako obrađen prevodi malu koaliciju koja je skupila 8 zastupnika i cca 170.000 glasova, pa legitimno predstavlja jedan značajni dio hravatskih građana. Na čelu je uspješne županije i ima stabilnu većinsku podršku.

Praksa ovakvih brzih, jednostavnih i neupitnih razmatranja i "egzekucija" je toliko postala duga inercija da sa pojedincima i pojavama sa manje podrške iza sebe ide još lakše, sa još manje naprezanja. Kad se ne Friščića ne potroši niti rafal, egzekutori na manje ne troše niti toliko - nije važno da li je krivo nešto ideologijski, genetski, u izgledu, rječima ili bilo čemu, bitna je kratkoća i efikasnost.

Neće ići. Friščić je samo uvod u duge noćne i danje more, koje su krenule, u doba kada milosti ni pobjeda više nema. Morati će se respektirati i zadnju budalu. To se odnosi na sve a naročito na jurišnike furioznih i većinskih vojski, udarci će sve više i više ići povratno na te strane, biti će sve brutalniji i izravniji, u mozak, genitalije, po prstima, svuda, na veću agresivnost će stizati jači kontraudarci. I sve će se izmjeniti, ništa neće biti kako je bilo, na koncu tragedije niti Marin Jurjević neće biti saborski zastupnik i morati će se suočiti sa 15.000 kuna mirovine i dodacima. Penzionirati će ga vlastita stranka.

" SDP je jako pogriješio

" SDP je jako pogriješio što odmah nakon proglašenja rezultata izbora, u noći 25. na 26. studenoga, nije pozvao HSLS/HSS na koalicijske pregovore."
vrlo samouvjereno iznosiš ovakvu tvrdnju pa pretpostavljam da ti znaš nešto što većina nas ovdje prisutnih ne zna. otkud ti takva informacija, jer ja npr., raspolažem informacijom da je Milanović spomenuti dvojac kontaktirao i pozivao na dogovor? očito netko od nas raspolaže krivom informacijom pa te molim da to razjasnimo.

I ja sam tak nekaj načul,

I ja sam tak nekaj načul, nisu u SDP-u spavali jel je vlast i te kak slatka. Stari lisci kod njih su poduzeli sve korake i imali su zbog Mesićevih odgađanja i filozofije dosta vremena.
Kad su vidli da nejde onda se je prepustilo HDZ-u nek proba s nadom da nebu uspjel.

Ljubo Jurčić

Ljubo Jurčić je..."stručnjak u svom poslu i nisam vidjela razlog zašto on ne bi bio ministar gospodarstva, jer ja kao stvoren za to mjesto."
Moje pitanje: U čemu je Lj.J. stručnjak, i zašto je stvoren baš za ministra gospodarstva?

SDP bi bolje prošao i

SDP bi bolje prošao i pobjedio da je u boljem stanju i bolje pripremljen. To se i bez velike analitike i poznavanja da vidjeti a kao vrijeme prolazi vidi se još bolje. Isto se odnosi na sve stranke pa i šire. Nužda ozbiljnijeg poslovanja u RH nije bila toliko stisla pa se nastavljalo i nastavlja na veoma iskusan ležerni i ugodni način. Sada je krenula ta nužda, otpor je velik ali uzaludan. Ako se neće odlično igrati morati će bar minimalno.

SDP-u ne slijedi zajamčeni rast i bolji rezultati, ako se ne trgnu vjerojatnije obrnuto, regionalizirali su se na Zagreb i Rijeku a u tim bazama neće više ići tako tečno.

Zanimljiviji su HDZ i ostali.
HDZ je naizgled homogena, organizirana firma. To uvijek tako ide do poteškoća, koje onda pokažu nešto drugo. Druga relativna pobjeda na izborima vodi na klizanje, najvjerojatnije odmah na područjima puno milijardi i interesa, gdje se bude duhovi sa veoma jakim fizičkim procesima, koji će vjerojatno brzo zaljuljati HDZ i RH, jer se to pokušava rješavati istrošenim trikovima, kratko i jednostavno.

Ostale političke snage su na udaru svega i svačega, preko njih se pokušavaju rješiti višedesetljetni problemi i inercije, na uhodani naopaki način da većina dirigira a manjine izvršavaju dirigentske zahtjeve.

Iako djeluje nesređeno, nerješeno, jako dramatično i slično, zajednički nazivnik jest da je krenulo doba suočavanja sa svime i da će inercije biti na sve većim i većim iskušenjima i polako padati na koljena.

Za daljnje poslovanje važe bar male postavke i daveži inercija su već sada suvišne i besmislene. Ni novo razdoblje neće biti ni malo lako, ali davež svega i svačega u isto vrijeme "jer smo tako navikli" je nešto što je odavno prešlo bilo kakve granice.

Moram priznat da Tony Blair

Moram priznat da Tony Blair nije nikakav važan faktor u mom životu, pa tako ni njegova odluka da sa "pišit ću" pređe na "kakit ću", odnosno sa anglikanizma na katoličanstvo.

Da, da, jesam ateist i ponosim se time. Zato što mi je priroda dala mozak i pamet kojima se obilato koristim, za razliku od vjerničkog stada kojemu za mišljenje treba pastir. Više volim razmišljat svojom glavom nego da drugi misli za mene.

Što se tiče komunizma i godina njegove vladavine, ne možeš me uvjerit da i tada vi vjernici niste slobodno slavili božiće i uskrse, da niste slobodno odlazili u crkvu na molitve i polnoćke. Svega je toga bilo, samo što se tada o tome nije govorilo javno, već tajno. Tada nismo gledali ni filmove na TV o Mojsiju, o 10 zapovijedi, o Ben Huru, o Isusu, o Mariji; nismo svaku nedilju gledali i slušali mise ...

Svoj karakter uvijek pokazujete i dokazujete na isti način - vrijeđanjem neistomišljenika, što si i ti učinio u svom odgovoru. A znaš li kad se počinje vrijeđati? Onda kad se nema argumenata!

Zato što mi je priroda dala

Zato što mi je priroda dala mozak i pamet kojima se obilato koristim, za razliku od vjerničkog stada kojemu za mišljenje treba pastir. Više volim razmišljat svojom glavom nego da drugi misli za mene.
Ak ovo nije vrijeđanje drugih koji ne djeliju tvoje mišljenje, onda ne znam kaj je vrijeđanje.

Ja sam ateist iz vrlo

Ja sam ateist iz vrlo katoličke obitelji i to sam postao upravo zato jer razmišljam svojom tvrdoglavom glavom i nisam našao dovoljno dobre odgovore na neka pitanja koja su se ticala vjere ni kod članova svoje obitelji i porodice (nije sinonim, da me neki ne napadnu), a niti kod svećenika, a nisam osjetio da vjerujem. Naime, vjera je kao i ljubav: osjećaj. Time se ne gospodari, time um ne upravlja, pa se zato ne smije osuđivati nikog zato jer vjeruje ili ne vjeruje. Onaj koji vjeruje to tako osjeća, a vjerojatno je u vjeri našao odgovore koje je tražio, a to što ih ja nisam tamo našao, to ne mora biti relevantno za njega.
Istina, u drugom dijelu komunističke vladavine nisu se progonili vjernici, kao niti baš odmah nakon svršetka rata, ali nakon što su komunisti osigurali svoju vlast, počeo je jedan period žestokih progona koji je trajao negdje do, mislim, šezdesetih godina. Nakon toga je došlo razdoblje u kojem nitko nije skrivao da ide u crkvu (osim pripadnika SK, policajaca i vojnih osoba i njima sličnih) niti je zbog toga imao većih problema (iako osobno znam za nekoliko slučajeva- iznimaka gdje se i to dogodilo). Istina, tad je i Crkva radila svoj posao onako kako bi i sad trebala. Isto tako mislim da vjeronauku nije mjesto u Crkvi i da ne bismo svi (preko proračuna) morali financirati Crkvu, nego samo njezini vjernici.

Međutim, svako vrijeđanje ljudi koji idu u crkvu, koji su vjernici smatram ružnim i neciviliziranim, kao i ono obrnuto.
Dakle, mislim da

Zašto bi bilo vrijeđanje.

Zašto bi bilo vrijeđanje. Znam da istina uvijek boli, pa je i sad tako. Osim toga, zar u svojim propovijedima fratri i popovi uvijek ne govore o svom stadu i o pastirima?! Zašto to možete slušati, a kad neki ateist to kaže, onda vas to vrijeđa.
Uostalom, ako si tako osjetljiv na vrijeđanja, zašto nisi reagirao na prethodni post, kada se mene, a tako i ateiste vrijeđa?! Možda zato što je to uobičajena stvar, pa više nije vrijedno ni komentara?!

Ovo dole su riječ iz tvog

Ovo dole su riječ iz tvog dnevnika
ako ga primitivna crkva prisiljava da i njegovo dijete bude primitivno Da je u ime crkve puno nepravde napravljeno je ne osporivo, no činjenica je isto da nije nje bilo nebi ni civilizacija bila tak daleko. Nekad su ljudi samo u crkvi učila pisat. Znači da Crkva nije primitivna nego su pojedinci primitivni.

Bijesni je reagiral na te tvoje riječi i to ne opravdava tvoje vrijeđanje svih drugih ljudi koji nemaju isto mišljenje ko i ti.
Obrati se drugi put Bijesnom a ne s uvredama drugima koji nemaju s vašom svađom niš zajedničkog.

"Cinjenica je isto da nije

"Cinjenica je isto da nije bilo crkve ni civilizacija nebi bila tako daleko"
Potpuno si u pravu.Bila bi mnogo dalje.

U nekim stvarima bi

U nekim stvarima bi civilizacija bila puno dalje, ali u nekima bi zaostala, jer je pitanje bi li se i u kolikoj mjeri razvijala pismenost da nije bilo Crkve, a opet, jasno je koliko su zla počinili nemilosrdnim zatiranjem neistomišljenika.

Žao mi je što te to

Žao mi je što te to vrijeđa, ali to su moja razmišljanja. Ni na kraj pameti mi nije bilo vrijeđati bilo koga, već samo iznijeti svoje mišljenje. E sad to što nekoga vrijeđa moje mišljenje ja ne mogu promijeniti.
Govorim iz vlastitog, doživljenog iskustva. Okružena sam ljudima koji su vjernici, deklarirano ih je u ovoj državi oko 95% (katolika). Ti ljudi koji su oko mene ničim nikad nisu pokazali da imaju otvoren um za bilo koje druge ideje, koje nisu u skladu sa propovijedanjem crkve. A to je primitivizam.
Za mene je primitivizam braniti pobačaj, tj. davati sebi za pravo diranja u nečiji privatan život.
Za mene je primitivizam ići u crkvu i krstiti djecu, a na drugoj strani sipati zavist, zlo i mržnju prema drugima.
Za mene je primitivizam nositi krunicu oko vrata i nositi oružje u rukama.
Za mene je bahatost i zločesto kad crkva širi propagandu sa oltara i miješa se u politiku, a s druge strane svoja sredstva ne ulaže u gradnju staračkih domova, dj. vrtića, škola, bolnica i dr.
Za mene je primitivizam i zlo kad crkva ne brani Čovjeka, već brani Hrvata.
Za mene je primitivizam kad se zagovara da je ženi mjesto doma i da joj je posao rađanje djece.
Itd, itd, itd ...

Znam i svjesna sam toga da nisu svi ljudi na svijetu isti (pa tako ni vjernici), ali većina ljudi se ponaša po principu "u se, na se i poda se", a to je isto primitivizam.
Zato neka mi oproste svi oni koji se osjećaju povrijeđenim zbog mojih riječi. Ipak više napada uvijek dolazi od crkve prema ateistima, nego obratno.

Ipak više napada uvijek

Ipak više napada uvijek dolazi od crkve prema ateistima, nego obratno.
Od kad sam tu na pollitika.com joni jedan dnevnik nije napisan u namjeri vrijeđat ateiste.
Svi dnevnici koji su napisani a bilo ih je dosta su napisani s namjerom vrijeđanja i provokacije vjernika. Da onda dojdeju reakcije je normalno.
Za tvoju informaciju ni ja nisam sljepa ovca koja se sa svim slaže ali se osiječam članom te zajednice isto ko i sa zajednicom moje obitelji.
Ni s mojom boljom polovinom se ne slažem u svemu pa živimo sretno.

Sve to nabrojeno jest

Sve to nabrojeno jest primitivizam, ali ipak, veliki dio ljudi koji poznajem i idu u Crkvu ne podržava ta njezina stajališta, pa se, kad se kritizira treba i napisati da se misli na Crkvu kao organizaciju, a ne Crkvu kao skup ljudi koji vjeruju. nije to isto.

SDP je izgubio jer je mogao

SDP je izgubio jer je mogao pobijediti.Čini se kao da su se uplašili pobjede.Previše je toga došlo naglo i odjednom.Mentalitet je gadna stvar.Treba se znati poredak i ići utabanim putem nekomešanja.Vidite,oni nisu niti željeli pobjedu.Da jesu, ne bi uzeli Račanovog sina da im vodi promidžbu,koji je već pokazao da ne zna.Ne bi uzeli Zrinkicu da im vodi kampanju jer niti ona ne zna.A pogotovo Ljubu koji je zalutao i koji je trebao biti kandidat eventualno za potpredsjednika vlade(aka Polančec).Ne bi išli sa sloganom o "timu" jer "tim" nije hrvatska riječ.Niti zaista imaju tim.Da ga imaju onda bi ga i predstavili zar ne?

Cijeli komentar ti je

Cijeli komentar ti je bezvezan. Vidi se da si ga pisao bez ozbiljnog razmišljanja i objektivnosti!

Hebiga,kad se ne koristim

Hebiga,kad se ne koristim vlastitom glavom.Priznajem.Više se koristim glavicom.Za razliku od tebe.Koji ne koristiš ni jedno ni drugo.Jer ti ne želiš biti dio stada.Ti si otok.Kompleks Napoleona i Narcisa.Znači da si nizak i bez samopouzdanja.Ja sam barem visok i lijep.Ko Željko Malnar

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content