Rasprave s tobom su kao da

Rasprave s tobom su kao da velikom kantom ili šmrkom zapljuskujem zid ogromnim količinama vode ili bilo koje trkućine. A na zidu je rupica kroz koju prolazi samo kap po kap. I tako iz epizode u epizodu.

SDP, kao i njegovi koalicijski partneri, vlast su dobili na nezadovoljstvu stanjem kakvoga je 10 godina proizvodio HDZ. Iz dana u dan. Iz mjeseca u mjesec. Iz godine u godinu. Činjenica je da je zatečeno stanje bilo i gore od najgorih slutnji. I trebalo je nešto napraviti. Tijekom četiri godine napravili su ogroman posao i Republika Hrvatska je tu gdje je zbog posla koji je napravila Vlada predvođena Ivicom Račanom.

Jesu li mogli i koliko više, ostaje predmet rasprave. U uljuđenim i demokratskim državama nije uobičajeno organizirati javna strijeljanja. Posebno ne osoba koje su se obogatile u skladu s nemoralnim zakonima. Koje je složio i koje im je prilagođavao HDZ. Baci oko na slučaj Miroslava Kutle. U konačnici, on nije radio ništa protuzakonito. Samo je natukao milijardu dollara duga prije nego je otišao u bankrot. Tko mu je davao novce?! SDP ili pajde iz HDZa?!

Da ne spominjem Antuna Novalića, Jospa Gucića, Vladu Zeca i plejade likova za vrijeme vladavine HDZa. Nove neću niti spominjati, kao što je Vladimir Vranković, Drago Maček, Mimir Žužul i mnog znani i neznani. Bilo bi mi drago da navedeš neko ime koje se veže uz SDP i državna jamstva ili neke druge marifetluke. Ne moraš spominjati Damira Vrhovnika, jer je SDP, a posebno Ivica Račan, odavno priznao da je pogriješio s njim. Za razliku od našeg Ive Sanadera koji nikada nije pogriješio.

I na koncu, proširi krug izvora informacija. Nije magazin Banka jedini relevantan informator o gospodarskim događanjima u RH. A i trebaš poznavati pozadinu priče da bi o nečemu mogla suditi. Kao što je, recimo, slučaj privatizacije INAe. Koji je proveden po posebnom zakonu i na provedbu kojega HDZ nije imao niti jednu primjedbu. Osim da se prodaje obiteljsko srebro. Zato je u mandatu od 2003. do 2007. prodao dodatni udjel u INAi, svojd dio vlasničkog udjela u Plivi, priprema prodaju udjela u T-HTu da ne spominjem pripremu za privatizaciju Croatia osiguranja i Hrvatske poštanske banke.

I nadam se da će barem kap, i ovaj krug, proći kroz rupicu u zidu. Jer, recimo, prošli puta nisi percipirala da je SDP umirovljenicima vratio više od 15 milijardi kuna duga. HDZovog duga. I nije od toga pravio toliku pompu kao naš Ivo. Možda su u tome pogriješili?!

A što reći o poreznim

A što reći o poreznim utajama u njihovo vrijeme, ili o rastu pritiska zbog netransparentnosti privatizacije INA-e ili pak o poduzetničkoj aktivnosti na niskim granama u njihovo vrijeme.

obzirom da iz prve ruke znam kako porezna funkcionira, te podatke bih na tvome mjestu stavio pod velikooooo povećalo i pristupao prema njima s velikim oprezom (a uostalom, ako pratimo tvoju logiku, nije li to pokazatelj koliko je porezna efikasno funkcionirala?) koliko je porezna u ovome razdoblju prikupila poreza i ako nije sakupila tu milijardu da li to znači da više nema utaja ili da nisu radili dobar posao? (objasni zašto jedno ili drugo)

proces prodaje INAe je trajao mjesecima (i godinama) po unaprijed zadanom zakonskom rješenju i volio bih vidjeti koji to dio NIJE bio transparentan po tvojem kriteriju? do tog časa ne vidim da je bilo bolje obavljene privatizacije (a bojim se ni poslije uz jedini izuzetak prodaje dionica na burzi o kojima bih također mogao reći pokoju riječ i ne nužno pozitivnu)

a glede poduzetničke aktivnosti, HDZova vlada tek čeka trenutak da postigne aktivnost koju mu je SDPova vlada ostavila i taj trenutak ih do kako je krenulo neće ni zadesiti (pa čak i kada normaliziraš aktivnost u ukupnoj veličini ekonomije onda i danas - vrlo zastrašujuća kalkulacija)

eh, i možeš li nabrojati "plejadu" koja je dobila državna jamstva jer to implicira nekakav veliki broj?

Poruka ne mora biti u obliku

Poruka ne mora biti u obliku traktata, da bi bila sadrzajna.