Tagovi

Sanaderov auto vrijedi 350 000 obroka u pučkoj kuhinji!!!

Baš je cool pretvarati Sanaderova nova blindirana kolica od 4,2 milijuna kuna u nešto puno važnije i socijalno osjetljivije od hrpe lima, a to su obroci za najugroženiju skupinu građana koji se prehranjuju u pučkim kuhinjama.

I tako sam malo 'proguglao', nije mi trebalo nešto pretjerano puno vremena, točnije punih tri minute da nađem podatak koliko stoji jedan takav obrok.

Podaci su od Pučke kuhinje u rijeci gdje u prijedlogu cijene obroka stoji:

„Cijena toplog obroka u 2008. godini iznosi 11,50 kuna (ukupno s PDV-om), a lunch-paketa 12,00 kuna (ukupno s PDV-om), u koju su ukalkulirani svi troškovi pripreme i distribucije obroka na punktove Pučke kuhinje iz točke 2. ovoga zaključka.“

Dakle, naš dragi Ivo i njegovi stranački kolege su mogli najugroženijoj skupini građana pokloniti oko 350 000 toplih obroka i nahraniti ljude kojima je to stvarno potrebno za razliku od tri i pol tone lima na kotačima!

480 građana ove države je cijelu godinu moglo imati topli ručak i toplu večeru!!!

I onda Oni nama govore o socijalnoj osviještenosti, solidarnosti sa krizom pogođenim građanima i zajedničkim stezanjem 'remena' kako bismo se spasili iz krize.

Vjerujem da je cijela HDZ-ova politika bila u najboljoj namjeri da napravimo od Hrvatske europsku velesilu i Kanu 'obećanu zemlju', ali isto tako nemojte se začuditi možebitne reakcije razjarene i frustrirane mase ako zbog ovakve 'dobronamjerne' politike počnu izlaziti na ulice, vjerujem da će i to biti u najboljoj namjeri za Hrvatsku.

Komentari

Pa zašto se onda vi oko

Pa zašto se onda vi oko toga brinete?
Zato što se radi o stranci koja je (trenutno) najodgovornija za vođenje države, koja izravno utječe na sudbine svih stanovnika i koja traži da joj vjerujemo kada donosi svoje odluke.
Znače li ti što riječi povjerenje i vjerodostojnost?

I da zaključim sudjelovanje u raspravi -
kupovina BMW-a mogla je po mom mišljenju biti rezultat:
a) bahatosti
b) političke neinteligencije
c) kombinacije a) i b)

Tko je glasao

Međutim, stranke se

Međutim, stranke se financiraju dijelom i iz državnog proračuna, a postoji i zakon koji ih obvezuje na davanje financijskih izvješća što HDZ zaobilazi.

Kolko mi je poznato to izbjegavaju svi, no zadnji put je jedini SDP bil taj koji nije dal ni slova o svojim financijama.

Tko je glasao

Na naslovnici SDPovog weba

Na naslovnici SDPovog weba moze se naci link na Financijsko izvješće SDP-a za 2008. godinu - vrlo minimalističko i daleko manje detaljno od onoga što bih ja rado vidio, ali ipak je tamo.

S druge strane, na stranicama HDZa, pod "O nama našao sam samo Financiranje, gdje je jedini sadržaj Zakon o financiranju političkih stranaka, nezavisnih lista i kandidata (pdf) koji sam mogao skupiti i na Narodnim novinama.

Ok, moguće je i da nisam našao izvješće, no u tom slučaju molim link. Moguće je i da je objavljeno negdje, ali nije na njihovom webu, no to ukazuje na volju da se stvar objavi i da se posluje otvoreno ("transparentno", je l' te).
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Mi smo o tim izvještajima

Mi smo o tim izvještajima na pollitika.com več diskutirali i jedina crna ovca je bil SDP. Sad mi se neda tražit, no znam da je tak bilo.

Tko je glasao

Skviki...oprosti, ne bi se

Skviki...oprosti, ne bi se štel mešati, ali SDP je u tom smislu bio sigurno pozitivna iznimka, pa ako i hoćeš, crvena ovca!!!

Tko je glasao

Ne, SDP je bio negativna

Ne, SDP je bio negativna crvna ovca..

Jer je manipulacija bila ovakva - novinari su napravili tezu da HDZ nije objavio financijskoj izvješće i to su napisali na dan kada je SDP to objavio, ali ne kada je bio zakonski rok.

Godišnji službeni financijski izvještaj su na vrijeme poslale u PU i Državnu reviziju sve stranke (barem ove važne) i na osnovu tog zakonski traženog dokumenta Državna revizija je radila izvještaj i tu je došla do zaključka da sve stranke imaju nepravilnost (što je termin koji koristi revizija ako ti fin. izvješće nije 100% ispranvo - a to nije nikome). Ali ako se pogleda preciznije što su te nepravilnosti, onda je to kod SDP-a bilo NEPLAĆANJE POREZA DRŽAVI, dok je kod HDZ-a bila neka knjigovodstvena procedura i način knjiženja koji bi trebao biti na nači A ne B kako radi HDZ

I zato je Skviki u pravu - SDP je bio jedina CRNA ovca - jedini koji NISU PLATILI DRŽAVI POREZ, a to su, kao što sam i napisao, opravdavali "država nama nešto duguje, pa mi nećemo platiti porez". A takih je dužnika bila na tisuće u državi i svu su vrlo vrlo ružno završili jer zakon ne priznaje stavku "oni nisu meni platili nešto pa ja neću paltiti porez".

Eto...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

ma kako si ti to sebi lijepo

ma kako si ti to sebi lijepo zamislio

po SDP ovom izvještaju je dug prema državi prebijen dugom države prema SDPu i to nije uopće sporno (ja smatram da to tako nisu smjeli knjižiti ali eto jesu)

dok je HDZu "knjigovodstvena procedura" zaboravila prijaviti koji milijun prihoda

Tko je glasao

Kad država ne plaća, to

Kad država ne plaća, to uvijek se vraća.
Nek dug se prebija, kaže... SDP-eova lija!

Tko je glasao

:-)

:-)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. s one (zatvorene ) strane Otvorenoga od aluzija komentara 0
  2. Zašto sam “facts Nazi” od Zoran Oštrić komentara 11
  3. "Krive su" ... Nemišljenje. Obmanjivanje. od rodjen komentara 0
  4. Rusko-turski dogovor o gradnji plinovoda u okviru globalnog nadmetanja od Zoran Oštrić komentara 0
  5. PLENUM-aška BALVANijada nakon KURIKULARNE -BALVANijade od ppetra komentara 48
  6. Vlade padaju zbog ... i druge gluposti od rodjen komentara 0
  7. Zašto NE sudjelovanju Pupovca u Vladi RH i zašto DA ministru kulture Hasanbegoviću od ppetra komentara 187
  8. Krešo Beljak je moj novi politički idol! od Zoran Oštrić komentara 32
  9. Dijalektika od petarbosni4 komentara 1
  10. Vjerojatnost da će g. Plenković dovoljno* razviti državu? od rodjen komentara 7
  11. Intelektualno jadno, moralno neprihvatljivo, bezobrazno,…o MOST-u od rodjen komentara 30
  12. Nova lijeva stranka? Može, ako ne padne kiša… od Zoran Oštrić komentara 37
  13. Ovi izbori ne mogu riješiti duboku strukturnu krizu države od vkrsnik komentara 2
  14. Fašizacija Koprivnice. od bosancero komentara 13
  15. HSS je bio najjači, kad je bio uz liberale i ljevicu od Zoran Oštrić komentara 6
  16. Odraslost, iskustvo, sposobnost i uvjeti od rodjen komentara 1
  17. Zašto sam, ovoga puta, ostao doma na dan izbora od Zoran Oštrić komentara 49
  18. Neznanje vlada od lunoprof komentara 57
  19. Ministarstvo istine od Zlatno doba kap... komentara 0
  20. Izbori i definicija ludila... od Busola komentara 19
  21. Je li hrvatskoj ljevici potrebna psihološka pomoć? od martin komentara 66
  22. Prvo opomena, a potom i kazna za političku nepismenost od Feniks komentara 7
  23. Zadržavači neznanja i novi mandat od rodjen komentara 0
  24. 25 godina traženja razloga glavnog znaka ZNG-a od otpisani komentara 28
  25. Subverzivni posjet patrijarha Bartolomeja u režiji petokolonaša Milorada Pupovca od vkrsnik komentara 16

Tko je online

  • 2573
  • agnusdei
  • corto

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 23

Novi korisnici

  • Eliana12
  • bridesmaiddress...
  • hannah
  • Formal Dresses
  • tighteveningdresses