Pogledah dva videa na "dnevnik.hr" i zadiviše me mudri, odmjereni i plemeniti istupi naših mesija, Sanadera i Mesića, pa ih moram podijeliti s Vama uz izvjesne nedoumice koje navodim i vapim za objašnjenjima.
1. Sanaderokracija
Video-klip počinje pitanjem novinarke Karamarku, i u to, uglađeno i nenametljvo kako samo on to zna, u razgovor se uključuje On, koji sve zna, ali ne zna "koliko košta cijena mlijeka", i razumljivo, želi to objasniti. Normalno, taj veliki vizionar uljudno objašnjava novinarki da ne smije tako uzurpirati medijski prostor sa priglupim pitanjima, nego ju podučava da ga je trebala pitati o "Bljesku", "Oluji i ostalim "njihovim" uspjesima (?), što je sve njegova vlada učinila za ove, one, itd. Kad se novinarka pokušala nešto opravdavati, malo se iznervirao i objasnio joj da on njoj nije upadao u riječ, pa neće ni ona njemu. Ja se nađoh malo u čudu te vratim klip na početak... mora da je to neka pokvarena komunističko-novinarska montaža - on stvarno upada u razgovor k'o slon u staklarnicu (pogledaj dnevnik.hr-VIDEO:premijera iznerviralo...). Ja opet u čudu, možda sam malo glup ili sam krivo naučio - zaključak: demokratski je prekidati novinare u pitanjima i objasniti im što smiju a što ne smiju pitati?
Objašnjava njoj dalje naš doktor za sve naše nevolje kako bi trebala pitati trgovce kolike su marže i može li mlijeko biti jeftinije, zašto oni ne smanje marže. A ja opet u svojoj ograničenosti u nedoumici: pa tko je omogućio da oni to nesmetano rade, tko je odlučio da je tim gulikožama ista stopa poreza i na tisuću i na sto milijuna čiste zarade? A onda se sjetim da sam obični jugonostalgičar i zasramim se, sjetim se: ta nećeš valjda prigovarati, recimo, nekim našim generalima što su stekli neku crkavicu (Zagi, Čermak, Kakarigi...), pa di bi ti bio da te oni nisu oslobodili! Zar bi ti, profesore, želio da porez na kruh i dječju hranu i obleku bude manji nego na jahte? Pa kakvi bi to bio zdravi kapitalizam za kojega se svi mi borismo i pobjedismo.
2. Mesokracija
U drugom vido-klipu slušam našeg premudrog neobrijanog poliglotu Mesića kako se obraća onoj "neotesanoj" (moj izraz) golobradoj nedozreloj studentariji i veli: poslali ste poruku i sad marš u klupe, jer mi trebamo školovane, sposobne kadrove (valjda kao što je i sam). Nećemo valjda čekati u prosvjedima da se vaši zahtjevi ispuni, pa to bi trajalo par desetljeća (tako to iščitavam ja, možda opet malo zlobno, možda priglupo, ali takav sam). I dalje, mislim ja, pa osnovat ćemo povjerenstvo, stavit ćemo u njega Hebranga, Jacu Kusur, Đakića i još par vrhunskih intelektualaca, recimo Luku Bebića, što više hoćete.
Pa možda bi on u svojstvu i položaju kojem jest, mogao malo svoju demagogiju (čini mi se da ništa drugo i nema) uperiti prema onima koji trebaju riješiti zahtjev studenata, kad se već deklarirao da su njihovi zahtjevi opravdani. Ali, opet ja, čini mi se, ne razumijem demokraciju.
profesor
Neovisni, ali ne i neutralni
Komentari
profesor, imam jedino
profesor,
imam jedino primjedbu na ovaj članak glede pogreške u naslovu. članka.
Naime, pogrešno je u naslovu napisano SANADEROKRACIJA.
Ispravno je napisati SANADEREKRACIJA.
Izvrstan dnevnik, da clan
Izvrstan dnevnik, da clan profesor to nije napisao, mislio sam ja se malo osvrnuti na ovaj "izlet" premijera.
Mislim da nema smisla osvrtati se na komentar bijesadrugog jer vidi se da je to ipak doktorina jedne "cvrste i desne " opcije.
Mislim da ovakav nacin ponasanja moze i povuci za sobom cinjenicu da je samo 1000 ljudi bilo na prosvjedu. Kada vladajuci vide da nitko se ne zali na njih, a oni rade sto zele, dobivamo ovo sto smo vidjeli na dnevniku nove tv. Mnoge demokratske zemlje koriste PR profesionalce, pogotovo politicari kako bi u kriznom razdoblju sto bolje pokazivali svoje dobre strane te uspjehe, krizno stanje je bilo, prosvjedi su bili najavljeni, premijer je trebao biti socijalno osvjesten te pokusati razumjeti prosvjednike i dodirnuti se te tematike, no on to nije napravio,jer je bilo 1000 ljudi na prosvjedu, jer je "stoki sitnog zuba" jako lijepo pa se nitko ni ne buni.
Vrlo je znacajno da se premijera pita koliko dodje 1l mlijeka i kako njegov narod zivi na obljetnicu Bljeska, jer i sami znamo da 80% ljudi koji nemaju za 1l mlijeka su upravo oni koji su sudjelovali u Bljesku. I to sudjelovali u rovu a ne u saboru ili negdje drugdje.
Da, vidljivo je da je ministru Karamarku bilo neugodno, vjerovatno mu je doslo u glavu "sto je meni ovo sve trebalo, trebao sam ostati ravnatelj SOA-e i ne mjesati se u ove stvari", no eto premijer udara gluposti, njegovi se smiju, smiju se s mislju gle kako udara a narod ga se boji, i opet ce biti po nasem.
To ste trazili to ste i dobili, ovo su valjda jedini politicari u 21. stoljecu kojima ne trebaju PR strucnjaci, i koji ako imaju gaf, i dalje se drze stolice. Jedini koji je pokazao trunku obraza je ministar Bajs koji se smatra odgovornim ako turisticka sezona propadne (iako nije) i ponudio je ostavku, to se radi u normalnim drzavama, kod nas su vec odavno trebali nestat sa vladajucih pozicija Sanader,Kalmeta, Polancec, Bebic, Hebrang..pa eto ih,tu su, cvrsti i stabilni!
Video-klip počinje pitanjem
Video-klip počinje pitanjem novinarke Karamarku, i u to, uglađeno i nenametljvo kako samo on to zna, u razgovor se uključuje On, koji sve zna, ali ne zna "koliko košta cijena mlijeka", i razumljivo, želi to objasniti. Normalno, taj veliki vizionar uljudno objašnjava novinarki da ne smije tako uzurpirati medijski prostor sa priglupim pitanjima, nego ju podučava da ga je trebala pitati o "Bljesku", "Oluji i ostalim "njihovim" uspjesima (?), što je sve njegova vlada učinila za ove, one, itd. Kad se novinarka pokušala nešto opravdavati, malo se iznervirao i objasnio joj da on njoj nije upadao u riječ, pa neće ni ona njemu.
Ti očigledno nisi pogledao 6 minutni klip, već skraćene manipulacije Nove TV u kojoj oni kontinuirano pokušavaju pokazati da su oni pametni a premijer glup, dok se iz originalnog klipa vidi potpuna jad i bijeda novinarke, primitivnost,, politička nepismenost i apsolutno nepošitavanje poginulih hrvatskih branitelja u Bljesku, a sve to od jedne anonimne, bezvezne, izfrustrirane novinarke.
Ali meni je nevjerojatno koliko ih je popušilo montažne manipulacije Nove TV u kojima žele sebe predstaviti kao da su vhunski novinari i kako eto oni su premijera izbacili iz takta.
youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen
Jeli pitao Ivicu T. hoce
Jeli pitao Ivicu T. hoce smanjiti marze? Ili su se samo dogovarali koliko kome od drzavnih potciaja treba ici?
Ja sam, eto, pogledao 6
Ja sam, eto, pogledao 6 minutni klip i iz originalnog klipa vidi potpuni jad i bijeda premijera, primitivnost,, politička nepismenost i apsolutno nepošitavanje, ne samo poginulih hrvatskih branitelja u Bljesku (koje drIvo priziva samo kad mu prigusti, kao, sad će novinari, 2009., postavljati pitanja o Blijesku i Oluji), a sve to od jednog poznatog, ali bezveznog, izfrustriranog političara.
Ali meni je nevjerojatno kako se ništa bitno promijenilo nije montažnom manipulacijom Nove TV. Čak i ako žele sebe predstaviti kao da su vhunski novinari i kako eto oni su premijera izbacili iz takta nisu uspjeli budući je premijer to učinio sam.
uf-uf-uf, kakav "pravedni"
uf-uf-uf, kakav "pravedni" gnjev, kao i kod drive, samo što ti to "ljepše" odnosno izravnije artikuliraš. ovaj minus ti je za kućni odgoj, ne možeš tako vrijeđati ženu o kojoj ne znaš ništa, a samo zato što bi ti htio da su stvari drukčije nego što jesu! ne vidim nikakve razlike između ove pune verzije klipa od skraćene, niti da si išta iz mog dnevnika osporio - aroganciju, bahatost i sl. jesi li se upitao jesu li drugi novinari (možda pomalo kurvanjski) čekali reakciju dr. bahatog, jer se iz aviona vidi da mu je jevropski uglađeno lice postajalo ljubičasto i da će puknuti.
što se tiče poštivanja branitelja, ta bulumenta sa drivom i ježurkom ježićem na čelu došla je tu čisto protokolarno, donijela vijence koje su kupili iz državnog proračuna, reklo se par prigodničarskih frazetina, a onda na žderanje i lokanje opet o državnom računu. provjeri koliko su branitelja pozvali na prigodni domjenak.
jedna neobavezna misao, vidi je li se odnosi na tebe: slijepi poklonici i obožavatelji "idola" su štetniji nego sami idoli, jer bez njih idoli ne bi ni opstali.
uf-uf-uf, kakav "pravedni"
uf-uf-uf, kakav "pravedni" gnjev, kao i kod drive, samo što ti to "ljepše" odnosno izravnije artikuliraš. ovaj minus ti je za kućni odgoj, ne možeš tako vrijeđati ženu o kojoj ne znaš ništa
Pa znam sve - slušam njena maloumna novinarska pitanja, genijalna i dalekosežna "što mislite može li radnik živjeti od plaće i koliko je litra mlijeka". Kaj je to smislila dok je pušila uredniku ili je za to surfala po internetu cijeli dan? Definitivno za to neće dobiti Pulizera, čak niti ovog domaćeg kojega je Bago zaslužio...
Pa daj, osoba koja postavlja takva pitanja i to na način kako je ona to rekla (također bitno - onako, ajde da to pitam, to će ga sigurno zabaviti dvije minute odgovorom a ja ću dobiti prilog u Dnevniku, a to mi je 200 kn plus, plus 180 kn što sam na putu u Okučanima, a još kad jednom popušim uredniku imati ću i 1000 samo u jednom danu. Uh, jesam uspješna novinarka, nema mi ravne). U normalnim demokracijama koje vi ovdje zagovarate i klanjate im se takvi novinaričići ne mogu uopće dobiti priliku pitati premijera ili predsjednika vlade (pogledaj malo -sve balavci i isfrustriana novinarska terenska ekipa) - oni rade priloge o guljenju krumira i kako je svinja ugrizla drugu svinju.
Je, mogao sam ja sam tebi to opisati sad boljim jezikom, ali ako mnogu psovati "kurac", "pička, "pušenje" u kazališnim predstavama i književnim djelima - ne vidim razloga zašto ne bih mogao ovako slikopisno opisati kako jedna takva ne-novinarka može dobiti u hrvatskom medijskom prostoru demokratski odgovornu ulogu pitanja predsjednika države/vlade na konferenciji povodom događaja koji bi države, koje su veterane stvarale na tuđim terorijima, uzdizale na nivo najvažnijeg datuma u povijesti države. A kod nas je to mjesto gdje ne-novinarke pitaju glupa pitanja...
Razuvijeri me da nije tako!!!
youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen
Bijesni, ako pogledaš izraz
Bijesni, ako pogledaš izraz Karamarkovog lica u trenutku kad Sanader ulijeće vidjet ćeš da je i njemu neugodno i da se čak zacrvenio i zasramio kad već njegov šef nema nimalo srama.
silverci
Najbolje bi bilo da novinari
Najbolje bi bilo da novinari ništa ne pitaju već da Sanader sam odgovara na ona pitanja što smatra da su mu trebali postaviti, a isto tako i umjesto Karamarka jer Sanader sigurno bolje zna što on misli ili što će misliti.
E juniore, juniore šta ti bi, nije valjda da si se malo isfrustrirao?
Ajde seneka, pa poslušaj
Ajde seneka, pa poslušaj što je Sanader odgovorio. Odgovorio je na prvo pitanje, samo je napomenuo da smatra da je nepotrebno provocirati (pitanjima koliko košta mlijeko i "može li radnik živjeti od plaće") na takvom događaju. Onda je odgovorio još jednom na istu temu (glupoj novinarki koja je pitala "i koja je vaša poruka" - a na to pitanje je upravo odgovorio), nakon toga je Mesić odgovarao 2 minute i tada je ista glupača pitala Karamarka glupo pitanje o Joci Amstrdamu (da, baš je to vžano pitanje za Bljesak i hrvatsku danas) i tek tada je Sanader rekao to što Nova proglašava incidentom...
I mislim da te tvoja nepodnoštljivst prema Sanaderu spriječava da realno procijeniš događaj i priznaš da je Sanader bio 100% u pravu....
I daj ti meni reci - što bi premijer neke države trebao odgovoriti na priglupo pitanje "što mislite da li radnik može živjeti od svoje plaće?". Koja komunistička demagogija. Pa naravno da može, ali ne kao da je bogataš već skromno, u jeftinoj kući u prigrađu i raditi još barem pola radnog vremena neki drugi posao (kao onaj tata od Svi mrze Chrisa koji radi dva posla jer je neškolovan i tržišna vrijednost mu je mala)
A s koliko bi mogao - s 10.000 mjesečno? S 20.000? Hoćeš mu ti doplatiti koliko želi?
youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen
I daj ti meni reci - što bi
I daj ti meni reci - što bi premijer neke države trebao odgovoriti na priglupo pitanje "što mislite da li radnik može živjeti od svoje plaće?". Koja komunistička demagogija.
E juniore, juniore......
Pitanje na prvu loptu zvuči priglupo jer ako pogledaš ovo što ti zoveš komunističkom ideologijom je ugrađeno u Ustav RH. Novinarka samo provjerava da li Sanader zna nešto o tome, a on izgleda poput tebe nije ni čuo za nešto što se zove Ustav RH.
Evo da ponoviš: http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/232289.html
Članak 21.
Svako ljudsko biće ima pravo na život.
Članak 22.
Čovjekova je sloboda i osobnost nepovrediva.
Nikomu se ne smije oduzeti ili ograničiti sloboda, osim kada je to određeno zakonom, o čemu odlučuje sud.
Članak 23.
Zabranjen je prisilni i obvezatni rad.
Članak 35.
Svakom se jamči štovanje i pravna zaštita njegova osobnog i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti.
Članak 55.
Svaki zaposleni ima pravo na zaradu kojom može osigurati sebi i obitelji slobodan i dostojan život.
Najduže radno vrijeme određuje se zakonom.
Svaki zaposleni ima pravo na tjedni odmor i plaćeni godišnji odmor i ovih se prava ne može odreći.
Članak 69
Svatko ima pravo na zdrav život.
Eto Juniore, to ti je briefing nečega što bi premijer demokratske zemlje trebao znati i poštivati, a ne proglašavati priglupim i bahato ne odgovarati na pitanje koje nije trebalo biti okolišavo kao kod ove novinarke već direktno: Gospodine premijeru, zašto kršite ustav RH?
Što se tiče Bljeska svaka čast na toj akciji, ali nećemo zauvijek živjeti u prošlosti, dosta je dostojno jednom godišnje obilježiti taj dan, ali puno važnija je sadašnjost i budućnost 365 dana u godini pogotovo zato što je u sam Bljesak i kasniju Oluju zapravo ugrađeno ovo što je novinarka pitala: Da li radnik može živjeti od svoje plaće obzirom na krvave žrtve koje su pale u Bljesku i Oluji kako bi omogućili u slobodnoj Hrvatskoj dostojan život njenih građana?
Ako ti ovo nije dosta evo još nešto zbog čega je Sanader trebao odgovoriti:
Članak 46.
Svatko ima pravo slati predstavke i pritužbe, davati prijedloge državnim i drugim javnim tijelima i dobiti na njih odgovor.
Članak 55. Svaki zaposleni
Članak 55.
Svaki zaposleni ima pravo na zaradu kojom može osigurati sebi i obitelji slobodan i dostojan život.
Najduže radno vrijeme određuje se zakonom.
Svaki zaposleni ima pravo na tjedni odmor i plaćeni godišnji odmor i ovih se prava ne može odreći.
Da i? Netko ograničava radnika da zaradi 10.000 kn mjesečno? Netko ga ograničava da se doškoluje? Netko ga ograničava da bude odlikaš u osnovnoj i srednoj i da upiše faks? Netko ga ograničava da radi pomoćni posao?
Netko ga ograničava da ode s radnog mjesta na kojemu ga ne plaćaju dovoljno?
Ali ne vidim nigdje u Ustavu da premijer mora osigurati državu gdje neće biti minimalca i minimalnih plaća, pa i plaća blizu minimalnih. (to je komunizam imao u ideju ali opet su plaće bile smiješnih apsolutnih 200-300 maraka što je bilo manje od socijalne pomoći u razvijenim državama, a za to si u SFRJ morao RADITi.)
Nigdje ne vidim u ustavu da je premijer taj koji je odgovoran za plaće radnika.
Svatko ima pravo slati predstavke i pritužbe, davati prijedloge državnim i drugim javnim tijelima i dobiti na njih odgovor.
A odgovor može biti: Hvala na vašem upitu, proslijedili smo ga u nadležne službe koje će vam poslati odgovor. Ako imate dodatnih pitnaja, slobodno nas opet pitate.
youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen
Da ne bi ušli u nepotrebne
Da ne bi ušli u nepotrebne rasprave, istaknuo bi glavnu razliku između dva načina tumačenja stvari koja se zapravo razlikuju u socijalnoj osjetljivosti odnosno odsutnosti humanizma. Ekipa poput tebe i tvog voljenog i obožavanog vožda drIve negiraju svoju emocionalnu stranu smatrajući je slabošću i u skaldu s time tretiraju druge ljude potpuno ignorirajući kršćanski nauk iako se busate u prsa da imate ekskluzivu na vjeru. Svoju epatijsku komponentu ste zakopali duboko u sebi tako da se jadna nije ni razvijala. Tako da bi daljnja rasprava s tobom bila kao da učiš slijepoga gledati. Isto tako ne možeš se ljutiti na sljepca jer je slijep.
Bi li ti mogao staviti ruku
Bi li ti mogao staviti ruku u vatru da je to baš tako?
My Soul
Govorim o uskom krugu vrha
Govorim o uskom krugu vrha HDZ-a, simpatizeri su uglavnom zaposleni po principu divide et impera.
I daj ti meni reci - što bi
I daj ti meni reci - što bi premijer neke države trebao odgovoriti na priglupo pitanje "što mislite da li radnik može živjeti od svoje plaće?".
istinu. al to je za sanadera već apstraktni pojam.
Sanaderokracija,
Sanaderokracija, Mesokracija, Banditokracija i druge crokaracije samo su varijacije jednog te istog kardeljizma kojeg e mešetar Kardelj složio sedamdesetih, kada su svi misleći po SFRJ osim eventualno Šuvara počišćeni.
To je samo upravljanje krda na čelu s partijom.
Studenti su konačno, prvi put od pred II svjetski rat, pokrenuli demokratski proces i odlučivanje - ili za to sveopće kokošarenje krda i psati travu ili za znanje, demokraciju i ozbiljno bavljenjem društvenim procesima.
Nema sumnje da ovaj put kardeljizam pada, da mu neće pomoći nikavi maoistički kulturno-revolucionarni pokušaji ispisranja mozgova - to je baš izazvalo obrnuto. Nitko na vidiku ne nosi nit 1 kuna a gdje bi stotine milijardi za spas kadreljizma, prošla su vremena kada su Nixon i Kissinger imali interesa za to, sada treba plaćati dug te pijanke a "gospoda" pokušavaju kao da s tim nemaju veze. Međutim, vjerovnici su sve samo ne diletanti.
Poštovani ap, Kardelj već
Poštovani ap,
Kardelj već dugo gleda travu s kontra strane,
krajnje je vrijeme da tirada o njem prestane.
Kao...počistio je on baš sve što vrijedi,
drž.te se za dupe, jer potop vam slijedi.
Tuđman se ukazao, i "poštenu"vratio ekipu,
totalno opljačkali baš sve su u hipu.
A ti i dalje pjevaj protiv ocvalog režima,
sve što je tad stvoreno, nesta poput dima.
Pravednik vz, 85 %
Pravednik vz, 85 % sadašnjih samo upravljača, su to bili već u sedamdesetima te 10 % su kooptirani u osamdesetima, uključujući sav vrh SDP-a i HDZ-a sve oko Mesića, a samo 5 % je podmladak ili kooptirano nakon što je Tuđman preuzeo vlast.
A svi drugi su eliiminirani, koje slučajnosti!!!
To su gole fizičke činjenice.
Sad, netko voli pjesme o Tuđmanu, netko o Bandiću, netko Severinu ..., ali na masi i fizičkim činjenicama je to druga priča, pokvarena gramofonska ploča koja vrti jedno te isto.
Kad god ti netko argumente
Kad god ti netko argumente ponudi
uvališ mu (političke) procente i ...nek se čudi.
Statistike i procenti nisu mjerilo stanja,
izgubiš se u brojkama i evo ti sranja.
Pravednik vz sugestija da se
Pravednik vz
sugestija da se kao problemčić uzmu Sanader, Bandić i još tko na žalost neće ići.
Radi se o najmanje 1.200 mlrd kuna da se zgasi samo nužno, prenadimanju do pucanja stotine tisuća snaga i obruč se zatvara.
Tako da se nikako neće moći izbjeći sustavnija inventura, deratizacija, reciklaža, jaki proboji i šta sve ne.
Ili ako imaš bolje rješenje ponudi, zadnji su trenuci!?
poštovani ap, stručnajče
poštovani ap, stručnajče za deratizaciju, reciklažu, jaki proboj i šta sve ne...
odustajem od daljnje rasprave, tvoj jaki proboj uz deratizaciju je učinio svoje;)
A gdje vi i u čemu vidite
A gdje vi i u čemu vidite demokraciju?
Sa Račanom je stigla,
Sa Račanom je stigla, možda je vidio nisi,
sad... ostatak ostataka o tankoj niti visi.
Sa Račanom je stigla,
Sa Račanom je stigla, možda je vidio nisi,.....
Valjda mislis: Sa Ivicom Racanom jos davne '72 !?.
Prvi je Maj ...visoko na
Prvi je Maj ...visoko na nebu, sunce se smije,
na klupi pogrbljen starac, gorke suze lije.
Cijelu je godinu sanjao, kobase sa grahom,
debeli i siti , lakomo... pojeli ga mahom.
Nemoćnog i jadnog ...gurniše sa strane,
navališe na "deliciju", kao gladne vrane.
Grah djelili nisu, mafijaši na vlasti,
u Okućane otišli, nek brk se omasti.
Navališe da tamo... tuđe pobjede slave,
do graha njima nije... oni krvi su plave.
Bahato i drsko... demokraciju nam gaze,
po Europi ulizički... na koljenima plaze.
Video-klip počinje pitanjem
Video-klip počinje pitanjem novinarke Karamarku, i u to, uglađeno i nenametljvo kako samo on to zna, u razgovor se uključuje On, koji sve zna, ali ne zna "koliko košta cijena mlijeka", i razumljivo, želi to objasniti. Normalno, taj veliki vizionar uljudno objašnjava novinarki da ne smije tako uzurpirati medijski prostor sa priglupim pitanjima
jedna zanimljivosti. zbog ovoga sam gledao Gnjevnik naše maloumnice. i gle, tamo toga nema. lijepo je znati kako djelatnici maloumnice odlično poznaju modernu aparaturu koju posjeduju i koja je kupljena od TV-pristojbe koju ja veselo ne plaćam te uvijek glatko inkasatoru lansiram odweb. dakako, naše zlato, drivo ne voli pitanja koja unaprijed nisu dogovorena jer tada ne može govoriti o uspjesima svoje Vlade koju mi tako obligatno financiramo. njegov divljački ispad je samo pokazatelj neznanja jer Hrvatska nije splitski HNK niti su građani Hrvatske marionete kojima onda može lako manipulirati. netko bi rekao kako je HDZ počeo pucati po šavovima ali se grdno vara. to nisu raspukline već kanjoni.
U drugom vido-klipu slušam našeg premudrog neobrijanog poliglotu Mesića kako se obraća onoj "neotesanoj" (moj izraz) golobradoj nedozreloj studentariji i veli: poslali ste poruku i sad marš u klupe, jer mi trebamo školovane, sposobne kadrove
lijepo je vidjeti Stipu kako gaf zamata u celofan političke mudrosti. prije posljednjih parlamentarnih izbora se okomio na gospodarsku politiku tadašnje Vlade i bio u pravu. sada se pravi nevježa plus osipa paljbu prema mladim ljudima koji su na lijep način pokazali kako nenasilno možemo raditi prosvjede unatoč velikoj količini apatije, frustracija i potisnutog gnjeva. Stipe od svojih gafova je figurativno sagradio vilu velike kvadrature u nekom elitnom dijelu Zagreba. ono što me čudi je kako naši političari imaju sve zube od silnog skakanja sebi u usta.
Ali, opet ja, čini mi se, ne razumijem demokraciju
demokracija je društveno uređenje u Hrvatskoj na deklarativnoj razini. u stvarnosti imamo diktaturu političkih elita.
Sanader je u svom nastupu
Sanader je u svom nastupu pokazao sve simptome svinjske gripe. A ako ne gripe, onda svinjske sigurno. Valjda nas zato i ne puštaju u EU. :)
Hvala ti Bože na svinjskoj
Hvala ti Bože na svinjskoj gripi,
presretan Ivo iz kreveta đipi.
Strogim glasom on Suzani naredi,
zapovjed moju pod hitno provedi.
Pozovi kauboja nek odmah dokasa,
ministar je zdravstva i nada spasa.
Pištoljima svojim nek mlatara po zraku,
i otjera svinjsku... molekulu svaku.
Otjerano. Javili večeras na
Otjerano. Javili večeras na dnevniku.
My Soul
ovo je bila zafrkancija
ovo je bila zafrkancija nekoga tko ne može ništa promijeniti, ali sada zaozbiljno: što ćemo učiniti ako nam "demokrati" sutra pošalju policiju (po mome "miliciju") na našu djecu?!? ja osobno imam tri sina studenta u zagrebu koji mogu doći pod udar te "demokracije". '91. sam uzeo pušku u ruke, što ću sad...
molim iskrene odgovore, pogotovo od jedinohrvatska, skvikija, krrekani i ostalih branitelja ovog što je napravljeno od Hrvatske pod premudrim vodstvom Tuđmana i njegovih klonova.
profesor
što ćemo učiniti ako nam
što ćemo učiniti ako nam "demokrati" sutra pošalju policiju (po mome "miliciju") na našu djecu?!?
Mirni i dostojanstveni cjelodnevni svakodnevni prosvjedi. U što većoj mjeri treba kopirati studentski pristup, ne imati jasne i istaknute predstavnike, jedini zahtjevi i poruke, uz neizbježne tipa "ne šaljite nam policiju na djecu", su kopija studentskih o besplatnom školovanju.
Trgovi, institucije, policijske stanice,...
Kako vas iskreno
Kako vas iskreno savjetovati, kada ste iskreno uvjereni da ne možete ništa promijeniti? Pa ipak....
Jeste li ´91. imali pušku u rukama? Jeste li još uvijek hrvatski branitelj, ili bivši? Zašto se smatrate bivšim i zašto mislite da danas rješenje nije puška? Ja ću odgovoriti umjesto vas: Zato što bi to bilo imbecilno "rješenje". I ´91. je puška bila strašna prevara. Danas bi bila katastrofa.
Ali to ne znači da ste nemoćni. Nemojte reaktivno čekati i strepiti što će se dogoditi. Preuzmite odgovornost, upravljajte događajima, postanite svjesni. Natjerajte bandu cigansku da dobro promisli hoće li se usuditi ticati vašu, jednako kao i tuđu djecu. Recimo, napišite pismo, istog sadržaja, Sanaderu, Mesiću, Bebiću i Bjelišu. Preventivno. Sadržaj? Tko mi krivo pogleda djecu, smaknut ću ga bez dvoumljenja.
Zašto ovo ne može biti smatrano prijetnjom? Zato što je ovakav čin proaktivan i realizacija "prijetnje"ne ovisi o vama. Odluku da nastradaju, prepustili ste neodgovornim idiotima.
pa ključno je n e o d g o
pa ključno je n e o d g o v o r n i idioti! ne bi im dala ni zlatne ribice!
najgore je što toliko ljudi ne razumije o čemu se zapravo radi da to upravo boli!
ostalih branitelja ovog što
ostalih branitelja ovog što je napravljeno od Hrvatske pod premudrim vodstvom Tuđmana i njegovih klonova
osobno smatram kako je država na stala na kriminalnim temeljima unatoč zaklinjanju na nas branitelje jer dok smo se mi borili drugi su iskoristili kriminal za bogaćenje. ne želim kukati za tastaturom i monitorom već svoje nezadovoljstvo sam kanalizirao kroz pomoć tim izuzetnim mladim ljudima koji su naša budućnost. ne pozivam se na slavnu prošlost, znaju sve o njoj, savjetujem ih o izboru demokratskih metoda u njihovoj borbi jer su oni demokraciju prigrlili doslovno i tako je provode za razliku od korumpiranih političara počev od lokalnog pa do državnog nivoa.
rmarino je u svom dnevniku o krizi lijepo natuknuo kako nas najžešći udar krize čeka na jesen. molio bih Mraka da otvori političku kladionicu. ja ulažem pivo u izvanredne izbore prije devetog mjeseca. ako izgubim, plaćam i poslije toga idem u stečaj sa preustrojem :-)
to baš nije pitanje na koje
to baš nije pitanje na koje se odgovor može dati u par riječi, ali pokušat ću.
tudjman je svakako imao i svojih dobrih i svojih loših strana.
ono što je napravio dobro je to što je uspio ujediniti lijeve i desne (uvjetno rečeno) u obrani hrvatske. vrlo vješto je izmanipulirao u ono vrijeme protuhrvatske elemente i izbjegao gradjanski rat, do kojeg nije puno nedostajalo.
time bih ja završila s onim što je tudjman uradio dobro.
nije proveo lustraciju, a bio je dovoljno moćan da ju provede, pa tako danas imamo na vlasti iste one koji su nas zatvarali i ubijali.
imamo katastrofalno provedenu privatizaciju, koja je (uglavnom) od ratnih profitera i podrumara napravila bogataše, a od većine stvarnih branitelja sirotinju i bolesne ljude.
zaboravlja se da je upravo tudjman potpisao dokument na temelju kojeg smo isporučivali haagu naše ljude.
nije pustio onu golubicu da poleti, pa tako danas imamo punu zemlju aboliranih četnika koji nam se smiju u lice.
mogla bih nabrajati još dugo.
no, priznajem da ja nisam baš objektivna kada je tudjman u pitanju, jer sam mišljenja da su zahvaljujući njemu pobijeni neki naši najbolji ljudi.
takodjer, kada pogledam tko je sada predsjednik, poželim da taj isti tudjman, usprkos svemu što je uradio, ustane iz groba.
diana majhen (Sub,
diana majhen
(Sub, 02/05/2009 - 00:58)
u ocjeni rada i rezultata rada predsjednika upravnog odbora neke tvrtke, ili vlasnika privatnog poduzeća držimo se činjenica.
Ocjenjivati tadašnjeg prvog Predsjednika Republike u polupredsjedničkom sustavu (dakle, osobe s ogromnim izvršnim ovlastima, i s još većim izvaninstitucionalnim ovlastima jer je imao golemi politički utjecaj zbog CENTRALIZACIJE), ostvarivo je samo temeljem neovisnih činjenica. Koja je polazna osnova za ocjenu neovisnih čijenica? Zar partijska pripadnost HDZ-u, SDP-u, HSP-u itd.?
Ne!
Polazna osnova za interpretaciju činjenica (fakti) je Ustav Republike Hrvatske! Naime, Ustav je "poslodavac" svakom Predsjedniku Republike.
Prvo. U temeljnim člancima o ratu - Franjo je džonom prekrišio Ustav.
Drugo. Točno je da u Ustavu ne piše kakav je d.p. sustav u državi, ali piše da je on demokratski, da postoji razdioba vlasti itd. itd. itd.
Sudska vlast je bila izravno Tuđmanova vlast! Hrvatska nije bila pravna država u vladavine Tuiđmana, nije ni danas. Zašto? Zato što su "korijeni" Hrvatske postavljeni od strane Tuđmana i njegova "partijskog dvora".
Treće. Pitanje vlasništva i gospodarstva je postavio Franjo I. Temeljna pljačka (odnosno Prvo dijeljenje) društvenog bogatstva provedena je pod izravnom palicom, točnije rečeno: Dirigentskom batinom Franje I.
(Npr. kako je "privatizirana" Karlovačka pivovara i kako je dospjela u ruke Androniku Lukšiću itd. itd. itd.)
ono što je napravio dobro
ono što je napravio dobro je to što je uspio ujediniti lijeve i desne
Tamo gdje se pucalo i nosila glava u torbi ujedinjavali smo se radi obrane, a ne niti radi Tuđmana niti radi političkih ideja.
ja nisam napisala da se bilo
ja nisam napisala da se bilo tko ujedinjavao radi tudjmana. ujedinjavalo se radi obrane hrvatske. a osporavati tudjmanu da je vrlo vješto to uspio uraditi, nema smisla. jer, predobro se sjećam previranja u hrvatskoj prije početka rata, kao i djelovanja udba-e koju je tudjman uspio staviti na svoju stranu. da u tome nije uspio, četnici bi nas pregazili, dok bi mi ratovali medjusobno. ne znam koliko si upućen u prijeratna zbivanja.
što misliš, kako je bilo tko od nas uopće dospio tamo gdje se pucalo? ne govorim o oružju koje smo nosili od doma ili kupovali usput, nego o bojišnicama. neka je organizacija morala postojati, gdje bi inače dospjeli?
ja doista nisam tudjmanov obožavatelj, ali negirati mu neke stvari koje je uspio dobro izvesti ne vodi ničemu. možemo ga kritizirati radi puno, puno stvari koje napravio loše, ali mu ne možemo oduzeti ono što je napravio dobro.
Nisam ni ja njegov
Nisam ni ja njegov obožavatelj a zamjeril mi se je s onom lentom i bjelom uniformom. Koji kreten mu je to samo savjetoval da mi je znati.
No za Hrvatsku je bil u ono vrjeme pravi čovjek i dobro je obavil povjesnu dužnost. To nekim osobama ne odgovara i stalno ga žele uvuči u drek.
Kakva bjeda, lupat po pokojnom čovjeku koji se nemre branit.
@Skviki, potpuno se slažeme
@Skviki, potpuno se slažeme sa napisanim pa i sa ovom rečenicom (makar kada su povijesne osobe u pitanju ona baš i nije pravilo)
Kakva bjeda, lupat po pokojnom čovjeku koji se nemre branit.
To svakao stoji za nas obične građane, ali za državnike baš i ne. O Franji Tuđmanu će se napisati još mnoge rečenice, komentari, kritike, knjige... Mnogo i mnogo će naših unuka i praunuka doktorirati na temu "Franjo Tuđman"! Tu će biti i kritike, grde argumentirane kritike, moj dragi @Skviki! Takav je usud velikih!
@ jelenska O Franji
@ jelenska
O Franji Tuđmanu će se napisati još mnoge rečenice, komentari, kritike, knjige... Mnogo i mnogo će naših unuka i praunuka doktorirati na temu "Franjo Tuđman"! Tu će biti i kritike...
Možda, naglašavam možda, se brzo rješi tako da i neće biti potrebe.
I ovi dani pokazuju da su prejake divizije i snage angažirane za obranu lika i djela likova vezanih uz II svjetski rat. Nije to tako dugo radi davnog rata, to divizije snažno brane osvojeno i napadački kreću u nove pobjede. Tako da se na liniju obrane i napada Pavelić - Tito - Tuđman vežu Mesić- Sanader - Bandić/Milanović a naravno i bezbrojene snage, čak na obarni lika i djela milicionerskog sina, mladog SK pa HDZ člana skolnog tuči ministra Primorca su se zajedno angažirali Mesić, Sanader i prejake elitne snage, uključujući Žarka Puhovskog koji naglašava da studentska inicijativa nije demokratična.
Ako to idući tjedan te linije napada i obrane padnu i društvo ipak bude primorano na bavljenje pitanjem zašto je studentskih kreveta manje nego prije 40 godina,zašto Zagreb daje samo 75 stipendija, zašto stduenti sa ocijenama 4,5 ne mogu dobiti ni dom ni stipendiju od 500 ili 800 kuna i kako da studira itko tko nije zgrabi sve bespltno i popljačako bar pola milijuna EUR-a
onda bi u kupu moglo biti rješeni i ovi veliki likovi i djela i desetine tisuća elitnih likova i djela a neke druge teme postai glavne teme.
Od ponedjeljka ujutro teče odlučivanje o tome. Jedna strana je potpuno spremna a druga je potpuno nespremna te sve snage upire u reprizu 1968. i 1971.g., a što nema veze s mozgom.
I Tuđman i Tito i tisuće i tiuće drugih bi lako mogli brzo završiti tako da se umjesto znanstvenika i javnosti za njih zanimaju neki posve drugi profesionalci.
Sub, 02/05/2009 - 18:16 —
Sub, 02/05/2009 - 18:16 — ap
@ jelenska O Franji
@ap, pročitah tvoj komentar neposredno nakon što upravo objavih dnevnik : Poznajete li gospodina Krpana?
P.S. Izgleda da se naše "strine" poznaju!!?? :):)
Tamo gdje se pucalo i nosila
Tamo gdje se pucalo i nosila glava u torbi ujedinjavali smo se radi obrane, a ne niti radi Tuđmana niti radi političkih ideja. I to je točno baš kao i ovo
ono što je napravio dobro je to što je uspio ujediniti lijeve i desne
hvala, htio sam skoro isto
hvala, htio sam skoro isto odgovoriti. mala digresija: već tada su se formirale snage za MPV (ko se ne sjeća, moralno-političko vaspitanje) iz redova "zna se" kojih. tako je bilo komičnih situacija da su u službi IPD bili ljudi koji su željeli zabilježiti neke, po njima, škakljive situacije, ali je nevolja bila u tome što nisu znali pisati! na takve Tuđmanove kadrove i klonove sam mislio, njih se i poslije pitalo i odlučivali su volonterski o koječemu, zato imamo što imamo.
a odgovor za jedinohrvatska je slijedeći (dao sam ga više stotina puta velikim hrvatinama koji me maltene proglasiše izdajnikom dok su bili po kafićima a ja gdje jesam, '92. '93...):
djeca su mi tada imala 5, 6 i 7 godina, skoro svaku noć sam ih morao buditi i voditi u smrdljive podrume, kad god bi se čuo zvuk aviona, E, pa nisam htio mirno gledati da mi netko uništava život, a ništa mu nisam uradio! To i jedino to, nikakav Tuđman i njegove vizije (vidiš na šta su izašle). Uostalom, imao sam i ja vizije da je rat neizbježan dok je Tuđman još slijepo vjerovao Kadijeviću i ekipi kako se to nikada neće dogoditi i zaustavljao ljude koji su pripremali otpor.
a odgovor za jedinohrvatska
a odgovor za jedinohrvatska je slijedeći...
I što si ti to meni odgovorio?
Da ti je bilo teško u ratu kao da si bio jedini? i da ti je bilo neshvatljivo da te četnik napada, a ti mu nisi ništa uradio.
Uostalom, imao sam i ja vizije da je rat neizbježan dok je Tuđman još slijepo vjerovao Kadijeviću i ekipi kako se to nikada neće dogoditi i zaustavljao ljude koji su pripremali otpor.
Nešto si mi kontradiktoran..., čudiš se da te netko napada, ali si imao vizije da je rat neizbježan?
Pa opet po Tuđmanu, kojemu ćemo prigovoriti što je pregovarao s JNA dok je Hrvatska bila u sastavu jugoslavije, a mi bez komada oružja!?
P.S. Ne sjećaš se da je nakon prvoga kruga parlamentarenih izbora 91. Račan sa ekipom predao oružje TO-e u ruke JNA-e?
To si vjerojatno zaboravio.
A možda su, osim Tuđmana, krivi Papa i njemački kancelar koji su inzistirali na priznavanju Hrvatske?
Možda je kriv Pavelić što je osnovao NDH i htio se maknuti iz jugoslavije?
Ma tko će više znati tko je kriv?
Tko zna?
Nitko ne zna... krhko je znanje.
Uostalom, imao sam i ja
Uostalom, imao sam i ja vizije da je rat neizbježan dok je Tuđman još slijepo vjerovao Kadijeviću i ekipi kako se to nikada neće dogoditi i zaustavljao ljude koji su pripremali otpor.
Pa ko je bil u ono vrjeme vrhovni zapovjednik JNA?
To o zaustavljanju ljudi je malo drukčija priča i da se je krenulo od početka u otvoreni sukob bi ti danas bil pod drugom vlasti i sumnjam da bi mogel tak otvoreno pisat na internetu.
Daj ti meni objasni o čemu se radi u tvojem dnevniku.
Kolko sam razmel se ti bojiš da bu Mesić poslal policiju na tvoju djecu koja studiraju.
Skačeš s jedne stvari na drugu. napiši jedan dnevnik o pokojnom Tuđmanu pa bumo o tome mogli diskutirat.
molim iskrene odgovore,
molim iskrene odgovore, pogotovo od jedinohrvatska, skvikija, krrekani i ostalih branitelja ovog što je napravljeno od Hrvatske pod premudrim vodstvom Tuđmana i njegovih klonova.
Reći ću ti nešto vrlo kratko: F. Tuđman je pokojni, a da je duže živio sigurno država ne bila u 'banani' (svake vrste- gospodarske , političke, a što je najgore i moralne...)) kao što je danas kada su njegove blijede kopije i politički diletanti okrenuli politiku države za 360 stupnjeva pa mi nismo više vlasnici iste, de facto, nego samo de iure!
Ako ti vjeruješ da je Tuđman zajebo' državu (opljačkao, krenuo u 'dogovorni rat', 'dijelio Bosnu s Miloševićem) onda dobrodošao u klub izmanipuliranih građana ove zemlje kojima mediji neprestano diktiraju kako će razmišljati i uvjeriti ih da je Hrvatska nastala na zločinu, a vođa toga pothvata je bio Tuđman sa suradnicima (manje gledati TV i čitati sumnjive novine :)
'91. sam uzeo pušku u ruke, što ću sad...
I zašto si se ti borio i pod čijim zapovjedništvom?
Ako je Tuđman takvo govno kakvim ga smatraš zašto si uzeo pušku u ruke? Ili ti ju je netko 'uvalio' pa si napisao uzeo sam kako bi ljepše zvučalo?
Negdje si spomenuo da je policija po tvojem 'milicija'.
U čijoj si se vojsci, zapravo, borio?
P.S. Jedini ne mudar potez mu je bio što je vjerovao kriptokomunističkim jugoslavenskim boljševicima kao što su Mesić, Manolić, Boljkovac i ostalim sitnim, prodanim tzv. hrvatskim dušama i što je htio nabrzinu ovu državu pretvoriti (u jeku rata) u tržišno gospodarstvo sa komunističkim kadrom na čelu tvrtki koji su nastavili raditi samo ono što su i do tada, u ime naroda, radili: krali!!!
Inače mu za ostalo treba skinuti kapu jer je okružen zadnjim ljudskim smećem, po Danteu izdajice zaslužuju najveći mogući prijezir, uspio osamostaliti Hrvatsku i riješiti se srbočetničkoga jarma.
E sad, ako se to tebi ne sviđa onda me ne začuđuje tvoja reakcija i ja uzalud produljio kratki odgovor.
jedinohrvatska Reći ću ti
jedinohrvatska
Reći ću ti nešto vrlo kratko: F. Tuđman je pokojni, a da je duže živio sigurno država ne bila u 'banani'
I ja ću reći nešto vrlo kratko: Da je Tuđman duže živio završio bi u Haagu! I to, na žalost, ne zbog onoga što je učinio Hrvatskoj - a Hrvatsku je uništio parlamentarnom diktaturom i gaženjem temeljnih odredba Ustava.
Ustav - to sam JA ime mi je Franjo I.
Franjo Tuđman je rodočelnik postojećega tajkunskog kriminalnog društveno političkog sustava u Hrvatskoj. Uporište HDZ i danas je na "osnivaču" i "ocu" HDZ - Franji Tuđmanu.
A da počneš nešto
A da počneš nešto pametnije raditi nego pljuvati po Franji Tuđmanu?
Da živiš 47 ljudskih života nećeš dosegnuti njegovu veličinu i to te očito muči!
Iznesi, jednom napokon, dokaze svojih tvrdnji o njegovoj pljački države!
Nemaš dokaza? (Kao da me to iznenađuje...)
Manje čitati tiskovine u stranom vlasništvu i više misliti vlastitiom glavom...
Inače, molim te ko' Boga, nemoj mi se više obraćati!!!