pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

ok, ali to ti ne daje pravo da budeš nepristojan. a i kad se naljutiš pokazuješ da te netko dirnuo u živac pa će to i nastaviti kako bi te uspio iznervirati.

nije istina da hdz nije napravio ništa, već sam spomenuo dvije stvari u prethodnom postukoje račan nije napravio. ali isto tako moraš priznati da se puno puta mnogima progledalo kroz prste. ako to opet okreneš na hdz-sdp, takvih slučajeva bahatog raspolaganja s državnom imovinom i očiglednih lopovluka i korupcije je bilo puno manje za vrijeme koalicijske vlasti. ukratko, kod hdz-a se puno više prelijeva u privatne džepove, te puno više guraju vlastiti puleni. (slažem se s primjerom bandića, ali on je zapravo zalutao u sdp, možda se to promijeni već nakon ovih izbora.)

za hdz glasa puno radnika, mislim da ta podjela kapitalisti i proletarijat nije presudna za odnos hdz-a i sdp-a. ali moraš priznati da su u hdz-u ili su mu privrženi mnogi bogataši čija imovina je sumnjiva porijekla (čak i ako su je stekli po tada važećim zakonima). ukratko, u hdz-u je puno više onih koji su se okoristili kriminalnom pretvorbom i privatizacijom (tuđman je pričao priče o 200 bogatih obitelji).

hdz-ovci, a tako i ti, stalno i svuda vide neprijatelje. ako nisi s nama onda si protiv nas. rijedak primjer suradnje je savez za europu, ali sanaderu je toliko bitno da uvede hrvatsku u eu da bi pristao na bilo što. u drugim pitanjima, a evo ti zadnji primjer pelješkog mosta, hdz radi po svome bez obzira na protivljenje predsjednika države, oporbe, vlasti susjedne države. ne kažem da ne vlast ne treba samostalno odlučivati, ali ostatak političke scene (ili stručnjake) sanader uglavnom koristi kad se treba podijeliti odgovornost ako nešto pođe po krivu. ukratko, vlada se autokratski i bez obzira na mišljenje drugih.

priča oko obrazovanosti tj. nepismenosti ovih ili onih. činjenica je da u velikim hrvatskim gradovima (zagreb, rijeka, osijek, split je iznimka ali tek odnedavno) nije na vlasti hdz. stanovnici gradova uglavnom su bolje obrazovani i informiraniji. mislim da otud polaze komentari takve vrste. no svaki glas birača jednako vrijedi.

problem vjerodostojnosti "novog" hdz-a jednak je "komunističkoj" stigmi sdp-a. neki s jedne i druge strane koristit će se niskim udarcima kako bi diskreditirali protivnika. i opet mi se čini da su tu hdz-ovci puno bahatiji, a bez podloge, jer je činjenica da su im mnogi članovi bivši komunisti koji su osim toga umočeni u mutne poslove.