Tagovi

Sanader upravlja krizom ili kriza upravlja Sanaderom?

Za javnost sve je bilo super, napredovali smo nezadrživo i snažno, i u večernjim satima odmarali se u naslonjaču promatrajući na televiziji posljedice svjetske krize na druge, dok se nama to ne može i neće dogoditi, sve dok se premijer nije sjetio ukrasti Božić. Retorika se brzo mijenjala: nije baš mislio ukrasti Božić, ali smo u banani, pa se borio za zamrzavanje plaća, i na koncu posustao. Zaboravio sam: ostala mu je borba za radna mjesta. Dobro, borio se on i protiv Facebooka, ali to je neka druga priča. Onda je odlučio (Bogu hvala) malo se primiriti i ne davati izjave. Sada to umjesto njega rade drugi, recimo, Andrija Shimadzu Hebrang.

Tijekom zadnje kampanje hvalio se Ivo kako SDP, za razliku od njegove stranke, nema nikakvu gospodarsku strategiju (ovo je sve što ćete o SDP-u čuti u ovom dnevniku, jer više od ovog ne zaslužuju, ni oni a ni bilo koja druga parlamentarna stranka u Hrvatskoj). Što imamo od te gospodarske strategije? Sadašnji premijer ne kaže ništa (osim ako mu se ne omakne) što unaprijed nije pripremljeno i provjereno. Franjo Josip je vladao pomoću patenata, Josip i Franjo su patentirali neke druge alate kojima su vladali, a Ivo vlada pomoću spina. Jedini problem u vladavini spinom jest da vi ne vladate situacijom, a situacija može biti (i u pravilu jest) volatilna.

Trenutno je aktualna rasprava o proračunu. Državni proračun je inventura svega i svačega, a ponajviše vremenska prognoza gospodarskih i političkih kretanja u idućoj godini. I oko proračuna se naš premijer igrao, o ministru financija ovdje ne treba trošiti riječi, on je tu samo blagajnik, što i koliko odlučuju drugi. Prijedlozi su bili razni, te bez deficita (da te vidim junače – potroši točno onoliko koliko ćeš naplatiti, izdrži bez zaduživanja!) pa onda ipak s deficitom, pa s kapitalnim objektima, pa bez njih. Razne igre oko proračuna čijih su tri četvrtine unaprijed zadane (plaće, mirovine, zdravstvo, socijalna davanja) i ne mogu se mijenjati. I svi se hvataju rashodovne strane, dok prihodovnu stranu manje-više nitko ne gleda.

Upravo su prihodi proračuna problem. I to ne mali. Njihova nedostatnost u odnosu na potrošnju tjeraju Vladu da se stalno dodatno zadužuje, a ni glavnicu duga baš ne otplaćujemo, nego ju reprogramiramo. Banke su jedva dočekale podići kamate. Naša čuvena "ad-hoc gospodarska" politika uz stalni porast zaduženja u ovakvom globalnom okruženju čini vrlo izvjesnim da nam binitetne kuće snize rejting, a to opet znači skupnji novac. Procijenite sami koliko je velik problem kada se premijer odlučio prestati nas lagati i iskreno priznati da nam nije dobro, da smo zadnjih petnaestak godina izgubili u nepovrat vodeći ad-hoc gospodarsku i svaku drugu politiku (ako netko još nije shvatio što je značilo ono da da smo u banani). Situacija u kojoj se nalazi Hrvatsko gospodarstvo je uistinu katastrofalna. I ta katastrofa nije započela jučer, ona traje godinama, ma koliko mediji morali šutjeti o tome. Počela je katastrofa kada se netko dosjetio kako treba zemlju deindustrijalizirati a na industrijskom zemljištu sagraditi nova naselja i shopping-centre, jer možemo jefitnije i bolje uvesti. Samo da se taj isti dosjetio i čime platiti taj uvoz, jer nam deficit robne razmjene s inozemstvom svake godine biva sve veći.

Kako nam je dobro i brojke potvrđuju

Statistika jest skup netočnih podataka, ali se neke činjenice mogu iščitati, ili barem naslutiti. 1995 godine Hrvatska je imala vanjski dug od 2,9 mlrd EUR. Sada je službeno priznati vanjski dug 36 mlrd EUR i raste! Dakle u 13 godina smo uspjeli potrošiti više nego što smo zaradili 33 milijarde EUR! Izvršili smo pretvorbu/prijetvorbu prvo iz društvene imovine u državnu, a onda smo je rasprodali preko pola (našao sam negdje podatak o 53% prodane imovine). Procijenite vrijednost te imovine: koliko je to dodatnih milijardi EUR, i gdje su otišle?

Industrijsku proizvodnju smo ubili, uvozimo sve od mesa i mlijeka, preko jabuka do lomljenog stakla. Glavna gospodarska grana nam je, kako se volimo hvaliti, turizam. Bajsovo ministarstvo je prijavilo da smo u prvih šest mjeseci imali 3,6 milijuna posjetitelja koji su ostvarili ukupno 13 326 990 noćenja. HNB je objavio da smo od turizma u tom razdoblju uprihodovali 2,19 mlrd EUR. Podijelimo li prihod s brojem noćenja dobit ćemo dnevnu prosječnu potrošnju po gostu od 165 EUR. Apsolutno nerealno, gosti nam toliko ne troše ni u špici sezone, a kamoli u predsezoni, kada su sve cijene niže. Ili pretjerujemo s prihodima, ili skrivamo broj gostiju…

Pogledajmo statistiku za prošlu godinu (ova će vjerojatno biti tu negdje): ukupni prihod od turizma, i tako „napumpan“, u godini 2007 bio je 6,72 mlrd EUR (uz ostvarenih 56 milijuna noćenja). U to isto vrijeme, prihod od izvoza roba, kojeg je ostvarila praktički uništena proizvodna industrija, bio je 12 milijardi USD (odnosno preko 8,5 mlrd EUR). Međutim, mi i dalje ne znamo što bismo s industrijom, niti imamo kakvu strategiju. Jedina strategija koju ova vlada ima je ulazak u EU i NATO. NATO smo vjerojatno riješili, a da li smo realno spremni za ulazak u EU?. Jedno je kada ulaziš u EU kao nastavak organskog rasta i razvoja društva, kada od tog članstva imaš koristi i kada si mu dorastao, a drugo je kada nastojanjima da uđeš u EU skrivaš svoju posvemašnju nesposobnost.

Inzistira premijer na nastavku kapitalnih investicija, cijena kojih uporno raste u nebo. Zašto? Kod izračuna BDP-a (u Hrvatskoj se BDP prati i iskazuje kvartalno), po potrošnoj metodi se pod agregatnom potrošnjom podrazumijeva osobna potrošnja (stanovništvo), javna potrošnja (država) i investicije ( uključujući i zalihe gotovih proizvoda kao i zalihe repromaterijala). Ta agregatna domaća potrošnja plus izvoz roba i usluga, minus uvoz roba i usluga daje vrijednost bruto domaćeg proizvoda. Gospodarstvo jedne države se nalazi u recesiji ako bilježi negativnu stopu rasta BDP-a u dva kvartala uzastopno u odnosu na prošlogodišnji period. Ovo je razlog zašto Ivo inzistira na, primjerice, Pelješkom mostu u vrijeme krize. Trebalo bi ga upozoriti da većina ljudi zna da smo u recesiji i pored brojeveva koji pokazuju tako prikazan rast BDP-a.

Igrokaz s inzistiranjem na nultom deficitu novog proračuna trajao je točno onoliko koliko je trebalo Ivu da opet može krivicu za deficit i posvemašnju gospodarsku neučinkovitost svaliti na nekog drugog. Dakle, službena verzija je po novome: sljedeće godine za deficit u proračunu nije kriva prevelika potrošnja i premala proizvodnja, nego sindikati i radnici koji primaju plaću iz proračuna i inzistiranje na predviđenom porastu plaća za 6% (porast mase plaća je realno minorna stavka u proračunu, a i sama stopa porasta je efektivno manja jer će se dijelom izravno vratiti u proračun kroz poreze). A tu je i nova teza: borit ćemo se za radna mjesta! Bravo Ivo! Prvo smo ukinuli Božić, a sada se vlada bori za naša radna mjesta.

Za početak, u borbi protiv krize, za poboljšanje gospodarske situacije i svakako u novoj borbi za očuvanje radnih mjesta bit će dovoljno da vlada ispuni samo sljedeća dva koraka, ništa više:

1. Neka troši samo onoliko koliko ima novaca u državnoj blagajni
2. Neka država i državna poduzeća i ustanove svoje obveze plaćaju na vrijeme!

Točka 2. je jako bitna, a o njoj u raspravama o proračunu i državnom dugu nitko ne govori. Nelikvidnost države je samo prikrivanje dodatnog duga. Jer svi mi kada potrošimo neplanirano novce kasnimo s plaćanjem režija, kartica ili rata kredita, troškova koji su u principu predvidivi i dospijevaju na naplatu uvijek u isto vrijeme. Rohatinski je poručio: „Netko je očito pogrešno protumačio da će HNB štampati novac koliko god državi treba, no to se neće dogoditi“. Nadajmo se da će biti tako. Jer u suprotnom, bit ćemo kao čovjek koji pada s nebodera i kod svakog kata viče "za sada je dobro"...

Komentari

Sadamer upravlja pljačkom

Sadamer upravlja pljačkom ostataka ove jadne drzave.
A iz tvojih statistickih podataka izlazi da nas je rat kostao 10 puta manje od mira!
Zanimljiva bi bila jedna socioloska analiza tipa "sto bi bilo kad bi bilo"
da smo izgubili rat,da smo pod dominacijom velike srbije.
Da li bi propalo vise poduzeća u Hrvatskom dijelu nego sad?
Da li bi ,u krajnosti ,cila ta velika srbija bila toliko duzna?
Da li bi mi vise smetalo da mi srbin da otkaz ili brat hrvatina?
Da li bi profesorima sociologije u mirovini vise smetalo traziti kruh u kontejneru na kojem pise "ovo je srbija"?
Da li bi pobili vise hrvata za osvetu od samoubijenih hrvatskih branitelja?
E, sad recite da sam kosovac,udbas,neprijatelj hrvatstva i slicna sranja.
Nisam!
Neprijatelj sam svih dosadasnjih vlastodrzaca i bande lopovske.
Sve odluke koje donesu su u cilju unistavanja ove drzave i prijenos vrijednosti na svoje racune u stranim bankama.
A i ja sam politicki i u ratu to njima omogucio.
Ma bolje mi je poc gledat kako raste cvijece.

Bert

Tko je glasao

zanimljiv članak sa puno

zanimljiv članak sa puno dobre podloge...

Tko je glasao

I ja sam gledao s krive

I ja sam gledao s krive strane i mislio da Sanader loše upravlja s mogućnošću da nas dodirne kriza, naročito npr. rubnim krtikama (ne)svijesti naši ljudi koji olako prodaju nekretnine i sve (kao da se ne radi o tome da je baš to osnova svega)

a la Bandić koji i dalje skuplja snage i širi revoluciju

kao i i većina snaga.

A onda mi sine - pa zapravo oni rade tako skladno i na najbolji način (moguće je da bi, u slučaju da su Vladu dobili SDP, HNS, Jakovčić i Mesić, Linić i Čačić to isto samo bolje, malo bi ubrzali, naročito uz pomoć čuvenih Damira Kuštraka i Goranka Fižulića).

Kako. Pa kulturna revolcija samo upravljanja na zajednički račun i onako predugo presnažno, podržana i jakim vjetrovima svjetske revolucije, ide dalje, čak jako harmonično, a oni kao iskusni ljudi i znalci to što i onako tako svira, ide i mora biti samo bolje ugađaju, da svirka bude ugodnija i da klizi bez zapreka.

I tako će se taj prijelaz s onu stranu svega izvesti finije. Većina elitnih divizija i prožetih masa će s onu stranu svega prijeći u finim snovima da tamo, kao i uvijek do sada, trebaju tako provjerene snage za brigu oko love, imovine, napretka i svega, ne znajući da tamo čeka prava nužnost koja bolje od njih zna s kolikim povjerenjem im se može dati bilo šta, koja zna da je njihova uloga završena i da su predviđeni za neke posve drukčije programe ...

Neka pjeva naša pjesma, nek se čuje da napredujemo, imamo Hrvatsku, ulazimo u Evropu i sve to ulazi u sintezu sa najprekrasnijim snovima i vizijama, pazeći da se naša zlata ne probude. Tko ne ide u to, evo malo neke duge prigodne pjesme

Kako god nas je rezalo, navék je nekak bilo
http://www.matica.hr/MH_Periodika/vijenac/1999/136/tekstovi/05.htm

Tko je glasao

(ovo je sve što ćete o

(ovo je sve što ćete o SDP-u čuti u ovom dnevniku, jer više od ovog ne zaslužuju, ni oni a ni bilo koja druga parlamentarna stranka u Hrvatskoj).
E dobro ti si pametan! Ko' da si iz mog' kraja :)
Statistika jest skup netočnih podataka...
Nemoj se ljutiti.. krivo. Statistika je:
http://pollitika.com/o-dugovima-savjesnim-gradanima#comment-108885
1995 godine Hrvatska je imala vanjski dug od 2,9 mlrd EUR.
Hmmmm, to je bila zadnja godina rata, zar ne?
Možda je off- topic ali mislim da se uklapa: onda netko nešto govori protiv Tuđmana!
Za početak, u borbi protiv krize, za poboljšanje gospodarske situacije i svakako u novoj borbi za očuvanje radnih mjesta bit će dovoljno da vlada ispuni samo sljedeća dva koraka, ništa više:

1. Neka troši samo onoliko koliko ima novaca u državnoj blagajni
2. Neka država i državna poduzeća i ustanove svoje obveze plaćaju na vrijeme!
Izvrsno formulirano... samo, kako provedivo?
Ako možeš ti to izvesti onda se kandidiraj na nekim od slijedećih izbora i imaš moj (vjerujem ne samo moj) glas!

cogito ergo sum

Tko je glasao

Moj jedinohrvatska. Možda

Moj jedinohrvatska.

Možda je off- topic ali mislim da se uklapa: onda netko nešto govori protiv Tuđmana!

Isto tako mogao si reći i: Možda je off- topic ali mislim da se uklapa: onda netko nešto govori protiv Tita!

Tko je glasao

onda netko nešto govori

onda netko nešto govori protiv Tita!
A tko je u njegovo doba uopće znao koliki je vanjski dug zemlje? Možda bi 'ap' to mogao znati :)

cogito ergo sum

Tko je glasao

Samo da se taj isti dosjetio

Samo da se taj isti dosjetio i čime platiti taj uvoz, jer nam deficit robne razmjene s inozemstvom svake godine biva sve već

Posve točan komentar trenutnog stanja. Međutim, hrvatska situacija nije ništa novo niti je za nju kriv neki pojedinac s imenom i prezimenom. Za manijakalno zaduživanje kriva je trenutna ekonomska teorija i praksa prema kojoj
a.) tržište treba apsolutno osloboditi svake stege, kontrole i regulacije
b.) nema državnih granica kad se radi o robnoj razmjeni

te je stoga posve zamislivo da na takvom globalnom tržištu proizvodi jedna Kina a kupuje netko drugi. Nije se jedino Hrvatska deindustrijalizirala; jednako je i s SAD kojem je 1950 45% BDPa dolazilo iz materijalne proizvodnje dok je danas to samo 14%. To je jedna imbecilna ekonomska politika koja je toliko glupa i besmislena da jedino ekonomija kao kvazi-znanost može trpjeti nešto slično. I jednako kao što SAD odlazi u propast, odlaze s njom i sve ostale države koje nisu imale sreću da ih vodi netko poput malezijskog predsjednika Mohathira prije deset godina (u vrijeme jožnoazijske krize). Novac tj kapital tretira cijeli svijet kao jedinstveno igralište; kapitalu je posve svejedno tko proizvodi a tko plaća; glavno da 'tržište' funkcionira. No kad jedni uglavnom proizvode a drugi (uglavnom) plaćaju - dok imaju čime - sve je u najboljem redu; ovo je međutim neodrživa situacija. Jedini tko u toj situaciji profitira jesu banke a ove od pohlepe nisu shvaćale da je cjelokupni svjetski financijski sistem čiji su one dio jedna obična iako gigantska Ponzijeva piramida.
Hrvatska sa Sanaderom nema nikakve šanse ali što je najgore, nema nikoga tko bi ga zamijenio. Podilaženje sindikatima i održavanje 'ugovora' o porastu plaća od 6% konačni je dokaz Sanaderove gladi za vlašću koja graniči s mentalnom poremećenošću. Kako je moguće da su Sindikati dovoljno slijepi da ne vide da sami sebi kopaju grob i to ne dva metra dubok? Omogući li politički sistem političaru da uništi državu, on će to učiniti. To je učinio mađarski predsjednik vlade; zašto onda ne bi Sanader? Bandić je uništio Zagreb (ali se to ne vidi posve jasno). Kriminalac jedan, kriminalac drugi; kao i svi kriminalci ova dvojica još uspješno surađuju iako ni to nije baš svima jasno. Jedina hrvatska nada je u mogućnosti da se svjetska kriza pretvori u opći kaos u kojem će brojne države objaviti 'default' i prestati plaćati dugove. To bi se sljedeće godine moglo dogoditi SAD-u a ako se dogodi njima, dogodit će se mnogima dok će MMF postati obična sedma rupa na svirali.
Najgora hrvatska tragedija, mnogo gora od duga jest činjenica da je zemlja deindustrijalizirana a da za novu industrijalizaciju nema niti će biti novca. Situaciju komplicira 'slobodna trgovina' zbog koje je industrijalizacija i logički nemoguća. Na svu sreću, kad se mase počnu valjati ulicama, slobodna trgovina odletjet će u zrak. Tamo joj je, barem ovakvoj apsolutnoj, upravo i mjesto.

Tko je glasao

Za manijakalno zaduživanje

Za manijakalno zaduživanje kriva je trenutna ekonomska teorija i praksa prema kojoj
a.) tržište treba apsolutno osloboditi svake stege, kontrole i regulacije
b.) nema državnih granica kad se radi o robnoj razmjeni

To nije aktualna ekonomska praksa. Da nema absolutno nikakve stege, kontrole i regulacije vlade i granice koje spominješ nebi niti postojalo već bi postojalo samo slobodno tržište i ništa više. Ne shvaćam kako toliko ljudi, očito uključujući i vas, tako olako ignoriraju ulogu koja vlast igra na tržištu, i onda nekako prozivaju to tržište slobodnim i ne-reguliranim.

To je kao da kažeš da vaga ne važe dobro jer si je pustio isključivo sili gravitacije, dok istodobno držiš svoju ruku na jednom od predmeta koje važeš. Totalna logička kontradikcija. Imao bi svrhe kritizirati "neuspješnost" sile gravitacije samo u slučaju da si prste u potpunosti makao sebi i pustio vagu da se smiri i poprimi potrebni balans.

Kriviš nedostatak regulacije tržišta za situaciju u kojoj jesmo dok potpun nedostatak regulacije NIKADA nije niti postojao. Uvjek je tu bila vlast sa svojim prisilnim monopolima (samo jedna agenciza za zaštitu: policija, samo jedna agenciza za arbitražu: sud, samo jedna charity organizacija: welfare state itd.) te sa svojim institucijama neodgovornosti ("društvo s ograničenom odgovornošću"), te svojim regulacijama koje jednima daju prednost dok druge pokapaju (prohibicija, propisi), manipulacijom vrijednosti novca (centralna banka) i porezima (krađi) koji otežavaju ulazak na tržište te povećavaju cijenu poslovanja.

I ti još uvjek veliš da tržište nije pod stegom, kontrolom i regulacijom? Zaprepašćujuće.

Tko je glasao

Stari moj, nemoj biti tako

Stari moj, nemoj biti tako ograničen. Posve je jasno tko upravlja svijetom, državama, vlastima i zakonima. To sigurno nije ni premijer ni predsjednik (u svim državama), nego oni koji imaju novaca...ogromne količine novaca...milijarderi (čitaj židovi). I ako ti misliš da će neka stranka ili vlast ničim izazvana "stati na žulj" našim domaćim multimilionerima i stranim multimilijarderima onda si malo djetinjast u razmišljanju. Sve je stvar lobija i interesa, odnosno čiji je lobi jači.
Ne znam zašto, ali nekako imam osjećaj da trenutno svijetom vlada lobi milijardera, a kada će zavladati lobi sposbnih, pametnih i barem polupoštenih političara kojima će biti primaran interes dobrobit svih ljudi (čak i siromašnih), zaista ti ne bi mogao reći. Možda nakon nekog trećeg ili četvrtog svjetskog rata, ostatku čovječanstva, pa tako i tebi dođe iz guzice u glavu o čemu se tu radi. I čitajte malo "KOMITET 300". Pozdrav!

Tko je glasao

Trčiš pred rudo. Razmisli

Trčiš pred rudo. Razmisli malo o značenju onoga što govorim. Naravno da multimilijarderi imaju mogućnost vladati te da vjerojatno uvelike i vladaju većinom svijeta. Ta to i JEST posljedica uspostavljanja prisilnih monopola (tj. vlasti). Stvara se centralizirani vakum moći koji je onda jednostavno exploitirati pomoću lobija, potpupljivanja itd.

Države, tj. vlade su korumpirane po prirodi, samim time što funkcioniraju po principu sile umjesto razuma i voluntarnog odabira pojedinaca. Demokracija je samo dobar show gdje u najboljem slučaju dopuste većini da tiranizira manjinu dok ti multimilijarderi koje spominješ, koji su upravo i postali multimilijarderi vještim manipuliranjem političara, vrlo lako uspjevaju potaknuti tijek kampanja u smijeru u kojemu njima odgovara.

Drugim riječima vlast uvjek, pod sredstvom sile, jednima da umjetne prednosti dok sve druge koči. Naravno da onda dolazi do velikog gapa između bogatih i siromašnih i time do vladavine ekstremno bogatih.

Time su većina današnjih zapadnih država zapravo fašističke jer se radi o spoju privatnih i takozvanih "javnih" interesa, spoj države i korporacije - državni kapitalizam JEST fašizam, i nemože ni biti ništa drugo.

Da većina ljudi implicitno ne podržava nasilje država nebi niti postojala. Svaki put kada kažeš "ovo bi trebalo biti ilegalno" zapravo govoriš "netko bi trebao biti silom spriječen da učini ovo ili ono". I tako dobivamo zakone koje kriminaliziraju aktivnosti koje nemaju nikakvu žrtvu (victimless crimes). Ljudi, recimo (jedan banalan primjer) ne smiju kupovati i pušiti marihuanu čak i u svojim vlastitim domovima i dvorištima bez obzira na to što čineči to ne štete nikome drugome. No time se čitava jedna industria prisiljava u podzemlje gdje se mješa sa stvarnim nasilnim kriminalcima čime ovo opojno sredstvo (teško išta štetnije od cigarete) postaje samo još opasnije nego što bi inače bilo, jer je teže sprovesti standardizaciju kvalitete.

Svaki propis i svaka prohibicija kao rezultat ima kočenje jedne industrije ili jednog tržišnog aktora i time davanje prednosti drugom, a da to nisu odlučili kupci svojim voluntarnim tržišnim odabirima. Tako dolazi do nejednakosti i koncentracije moći u rukama nekolicine onih koji su uspjeli uvjeriti političare da donose zakone u njihovu prednost.

Država sama stvara sve probleme sa kojima se tobože pokušava boriti. Podzemna mafija, naprimjer, je ništa drugo nego anti-teža državi kao nadzemnoj mafiji, sastojeći se od ljudi koji su se spremni nasilno oduprijeti nasilnicima. Ja ne podržavam ni jedne ni druge. Nasilje mora prestati. Države moraju de-evoluirati u normalne kompanije koje će poslovati na mirni umjesto nasilni način. Sve funkcije koja država danas obavlja moraju biti privatizirane, sve do zadnjega (uključujući policiju i sud).

Jednostavno ne postoji drugo riješenje. Slobodno vi pokušavajte vječno mjenjati ljude na vlasti i podešavati detalje sistema, no cijela je paradigma samo-kontradiktorna i manjkava. Garantiram vam sa 100% uvjerenošću da dokle god ostaje nasilan monopol (država), neće biti mira i blagostanja koje se priželjuke. Kako možeš silom postići mir? Nemoguće.

Tko je glasao

malo si u krivu, 300

malo si u krivu, 300 najbogatih ljudi imaju sasvim razlicite ciljeve tako da je govoriti o zavjeri malo blesavo i neodgovorno.

uostalom ako pogledas oni su ti koji najvise u ovoj krizi gube, i koji ce najvise izgubiti kada dodje do potpunog efekta aktualne politike gasenja pozara, citaj visoke inflacije...

pliiz, svijet je preslozen da bi odgovori bili tako jednostavni

Tko je glasao

Slažem se. Mislim da je u

Slažem se. Mislim da je u pravu što se tiče toga da svijetom uvelike upravljaju najbogatiji. To se nekako čini logički a i ima smisla kad se uzme u obzir prirodu vlasti kao institucije nasilja. Oni koji žele zaraditi najviše najlakše će to postići ako na neki način prisile kupovanje njihove robe ili zakonima (tj. silom) preuredi tržište kako bi njima bolje odgovaralo. Jednostavno je teško zamislivo da određeni manje iskreni poduzetnici neće htjeti iskoristiti državu za svoje ciljeve.

Tako da država sama od sebe privlači privatne interese i gravitira fašizmu (state capitalism, corporatism).

No da postoji neki određeni broj milijardera (300) ili određena nacija itd. Tu se baš ne slažem, no nije niti važno jer kako god da je radi se samo o simptomu dubljeg problema, a to je legitimizacija nasilja putem institucije države.

Tko je glasao

I ti još uvjek veliš da

I ti još uvjek veliš da tržište nije pod stegom, kontrolom i regulacijom? Zaprepašćujuće.

Nije on kriv, on je sigurno mlađi i mora pušiti potpunu samoobmanu.

To je od trenutka kada su Tito i njegov meštar Edvard Kardelj Bevc rekli "drugovi, dosta se bili poslušni i vrijedni, nastavite samo tako, u to ime mali znak pažnje, od sada samo upravljanje na zajednički račun, zabava, uzimajte slobodno i uživajte", pa sve do danas.

I, kako je to jako proželo mase a najviše masovne elitne snage, one dugoprstiće koji nikad nisu ništa ali su nabavili sve legitimacije i titule za sva vremena, uključujući akademik, besmrtnici, kult toga zlatnog teleta ne jenjava, smoobmanama i obmanama su isprani stalno se peru mozgovi, u okviru čega se stiče dojam turboliberalizma - jeste turboiberalizam, zbilja se radi slobodno i sva ekstra zarasdama kao nikad nigdje, uključujući i ono što se nikada nigdje radilo niti će, ali sve je to pod jakom stegom, kontrolom i regulacijom te masovne kulturne revolucije, koja žeže sve pred sobom dulje i jače nego u Kini, koja je odavno počela grčevit bježati iz te neodoljive opojnosti takvim čudima.

Tko je glasao

Nije on kriv, on je sigurno

Nije on kriv, on je sigurno mlađi i mora pušiti potpunu samoobmanu.

Imaš pravo.. možda sam pre-direktan. No opet, neznam kako najbolje ukazati na sadržaj samoobmane nego biti direktan. Moji postovi su dovoljno veliki iovako. :)

Kada je nešto iluzija onda je iluzija. Ona mora biti u potpunosti razdrapana i uništena kao bi iza nje vidio pravu stvarnost.

Btw, nekako mi se čini da koristite riječ "samoobmana" u sličnom smislu kao "doublethink" iz "1984"? :)

Tko je glasao

Slažem se s tobom: nije

Slažem se s tobom: nije (toliko) problem u deindustrijalizaciji kada bismo imali strategiju (koju bismo već neko vrijeme provodili) koje su to naše izvozne usluge. Turizam jest jedna od tih usluga, ali na ovom stupnju razvoja nije dostatan, vrlo je volatilan i brojevi oko njega mi ne štimaju.

Spominješ Mađarsku. Ona je zanimljiv primjer, svima su je nabijali na nos kao gospodarstvo na koje se svi susjedi moraju ugledati. Udio izvoza u Mađarskom BDP-u je 89% (kod nas je to 40-tak postotaka). Ali većina tog izvoza dolazi od firmi koje su Mađari rasprodali stranim investitorima (autoindustrija, elektronika i sl.), što se događa kada pada potražnja za tim proizvodima?

1996. se Gyula Horn odvažio prekinuti odnos s MMF-om i vratiti, čini mi se 160 mil. EUR te započeti opsežne reforme. Naravno, izgubio je na sljedećim izborima. 1998. ga je nasljedio Viktor Orbán, koji je na vlast došao obećavši i onda započevši provođenje populističke politike dizanja kredita, poticanja potrošnje i bla-bla. U revijalnom tonu su nastavili i Medgyessy i Sanaderov prijatelj (iako je socijalist) Gyurcsány. Bitno je da su sindikati sretni jer rastu plaće, za izbore se ne treba brinuti. Poticanje potrošnje i rast plaća dovodi do rasta cijena u svim sektorima. Vremenom sve postaje skuplje (od čega profitira Rumunjska u koju počinju seliti investicije). Vanjski dug raste, povjerenje ulagača pada, kreditni rejting je upitan, dolazi do poremećaja na svjetskom financijskom tržištu i sve staje (sluti li ovo?). Mađari traže od EU i MMF-a (i dobivaju) 20 mlrd EUR, ali Gyurcsány kaže da bi im sada trebalo još toliko.

Mađarima je pomogla EU, jer su njena članica, a tko li će pomoći našem Brku?

Tko je glasao

Sanader nema veze s krizom.

Sanader nema veze s krizom. On živi u svom paralelnom svemiru (paralelnoj Hrvatskoj) i vidi samo dio slike. Onaj dio slike iz kojeg se može zagrabiti.

Tko je glasao

Ne znam zašto je HDZ

Ne znam zašto je HDZ uništio industriju : da li zato jer su ju vidjeli kao simbol komunizma (koji ju je stvorio) ili zato što su HDZovci po zanimanju pravnici i sl. ( neproduktivna zanimanja koja nemaju pojma o industriji ). Ali, znam da su uspjeli. Nakon gašenja brodogradilišta , vidjet će se to i statistički ( kad se smanji onih 8,5 mlrd EUR).
Bojim se da je zato naša budućnost crna, točnije ružičasta.
Hrvatska će ući u EU, tu nema sumnje. Zato je bolje pitanje: kakav će biti naš položaj u toj uniji? Hoće li Hrvatska biti europska Florida - resort za bogate penzionere koji igraju golf? Hoće li građani Hrvatske biti samo konobari i sobarice koji će posluživati bogate europljane?

Tko je glasao

Sanader upravlja krizom ili

Sanader upravlja krizom ili kriza upravlja Sanaderom?

Ni jedno ni drugo! Sanaderom upravlja policija! Prije sat vremena sam razgovarao s bivšom saborskom zastupnicom, kojoj je Sanader nudio mjesto glavnog ravnatelja policije. Kada je tražila odriješene ruke, nije pristao. Boji se nekorumpiranih i stručnih čelnika MUP-a, koji bi, slobodni u svom postupanju, mogli udariti po njemu samome i njegovim marionetama. Ovo jako puno govori. Nije istina da Sanader ne zna birati sposobne. On bira one koji su mu najmanje opasni. On zna da će s takvim ljudima izazvati još veći kaos, ali ga to ne zabrinjava koliko vlastita pozicija. I treće, on zna da će s ovakvom ekipom efikasno minirati pregovore s Evropom, čime će njegov zabran ( obor, tor) produžiti vijek trajanja. A ima li boljeg Eldorada za organizirane kriminalce i mafiju?

Tko je glasao

A to znači da Sanaderom

A to znači da Sanaderom upravlja Mesić, pa mu se ovaj sveti kašnjenjem plaće?

Tko je glasao

Točno tako. Ali treba

Točno tako. Ali treba razumjeti i Mesića. Karamarko je njegov čovjek bio 2000. godine. Kao šef njegovog izbornog stožera dobro zna tko su i zašto bili donatori kampanje i kojim uslugama se kasnije predsjednik morao odužiti. Bio je njegov adut i kasnije, u sukobima oko kontrole tajnih službi. Sada je njegov čovjek na mjestu ministra unutarnjih poslova. Kako god se okrene, Karamarko je ključan Mesićev čovjek. Ali, pokušajte pogoditi tko koga nadzire i kontrolira u tom braku iz interesa?

Tko je glasao

zapravo jedini cilj XD3-a i

zapravo jedini cilj XD3-a i drive je odlazak mesojeda sa vlasti kako mu nitko ne bi mogao prigovarati.

Tko je glasao

Točka 2. ne samo da je jako

Točka 2. ne samo da je jako bitna već je jedan od najbitnijih elemenata razvoja, da ne govorim likvidnosti gospodarstva. Znam poduzeće koje je baš zbog te nelikvidnosti države doslovce propalo jer ih je blokirala porezna uprava te iste države ne dozvoljavajući provedbu kompenzacije. Svelo se na ono narodno " kadija te tuži, kadija ti sudi!"

Tko je glasao

Sanaderu je najveci

Sanaderu je najveci protivnik njegov vlastiti ego.Osim toga najvise nasjeda laskavcima koji taj njegov ego pothranjuju."Postavlja" one koji mu se cine najodanijima, umjesto one koji imaju najbolje reference za neko podrucje.Kad takvi odu u krajnost onda ih naprosto zamijeni.
Onaj koji ne zna i ne zeli to priznati je losiji od onog koji ne zna, ali pozove druge u pomoc.Sanader je sasvim nekompetentan za upravljanje ovom krizom.Mislim da ce MMF to sve preuzeti jer je popustanjem birokratima napravio sasvim suprotno od onog sto treba napraviti u ovoj situaciji.

Tko je glasao

G-news piše: "....Onaj koji

G-news piše: "....Onaj koji ne zna i ne zeli to priznati je losiji od onog koji ne zna, ali pozove druge u pomoc.Sanader je sasvim nekompetentan za upravljanje ovom krizom.Mislim da ce MMF to sve preuzeti jer je popustanjem birokratima napravio sasvim suprotno od onog sto treba napraviti u ovoj situaciji.¨"

glede MMF-a, najvećeg lihvara na svijetu evo link na kolumnu Šajatovića u Lideru kojem samo potvrđuje ono što mnogi od nas, ovdje, već odavno slutimo:

http://www.liderpress.hr/Default.aspx?sid=62222

p.s. glede Sankijevog ega kao njegovog najvećeg protivnika s obzirom na cijelu situaciju ne bih rekla da je TO glavni razlog, ma koliki mu ego bio. Ajmo već jednom priznati sami sebi da od rata na ovamo Hrvatska je na vlasti imala nekvalitetne igrače i to svih boja! U tome je ključni problem ove zemlje, bio, jest i bojim se, bit će još...naime, ova kriza ne ide na ruku mogućim kvalitetnim kandidatima za neki položaj pri vlasti (jer, tko će pametan uletavat' sada da ispravlja tuđe krive Drine?). Hrvatska NEMA dovoljnu količinu dobrih lidera, pametnih ljudi, tipa, lupam napamet, jedne Angele Merkel, Sarkozya, Chiraka, Tony Blaira, Clintona..

Call me cynic, ali evo kako ja vidim skori razvoj situacije: moljakanje na koljenima pred MMF vratima nam ne gine i od trenutka kad Masni (Šuker) svojim buckastim prstićima stavi potpis na Loan Agreement final solution for Croatia shall be confirmed: Hrvatska i službeno ulazi u dužničko ropstvo od xx godina. Usput, nebitno jelte, as of February ide prodaja nekretnina i fizičkim osobama iz EU; čitam da se naši susjedi Talijančići posebice vesele, tražit će, naravno, i povrat nacionalizirane i konfiscirane imovine; po meni, Sjeverna i dio Srednje Rvacke zvat će se La Nuova Italia; Srednja pa do Juga bit će Die Deutsche Dalmatinische Lander a jug bi mogao biti The Russian Province of Dubrovnik (Fredi, laćaj se ruske gramatike i ćirilice asap.)

CC

Tko je glasao

Lider šajatović u linkanom

Lider šajatović u linkanom članku o naivnim turistima koji gledaju i slikaju val tsunamija u Tajlandu je demonstrirao šire i opće jako elemantarno nepoznavanje, puno gore od tih turista, koji su bar nakon što je val udario i povukao se znali da je bilo grdo i ne zaboravljaju.

Nas je pregazilo više valova tsunamija, npr. jaki sedamdesetih, pa 1990.-1991.g., pa sredinom devedesetih, pa sada 2001-2008.g. I ekipe namju pojma. Sada se povlači dulji jaki val i ono najgore što nas čeka jest šta sa beskrajnim sluđenim liderima kao ovaj,

Lako je za tsunamije, navikli smo, ali mlijune ovakvih više ne možemo izdržati. To nitko ne bi izdržao toliko ali ni mi ne možemo više.

Tko je glasao

Šajatović mi često "ide

Šajatović mi često "ide na živce", no s ovom je kolumnom, čini mi se, pogodio bit problema: Sanader jednostavno nema mud* pogledati istini u oči i priznati da onaj val kojega vidi na pučini nisu "jedra moje Marice" već stvarno - tsunami.
Jer kad bi ih on imao (mislim na mud*) on bi:
a) svoju vladu natjerao da napravi državni proračun koji će na rashodovnoj strani biti barem 10 posto manji od ovogodišnjega. Boji li se to Sanader povući nepopularne mjere (fajt sa sindikatima, umirovljenicima, građevinskim i uvoznim lobijima) zbog predstojećih lokalnih izbora?
ili
b) ponudio oporbi stvaranje Vlade nacionalnog jedinstva i raspisivanje prijevremenih izbora u roku od 1 do 2 godine
ili
c) podnio ostavku i raspisao prijevremene izbore, koji bi se održali zajedno s lokalnima.

Sve drugo jednostavno je - kukavičko guranje glave u pijesak.

Tko je glasao

Samo da se taj isti dosjetio

Samo da se taj isti dosjetio i čime platiti taj uvoz, jer nam deficit robne razmjene s inozemstvom svake godine biva sve veći.

Da i - Sanader je taj koji izvozi?

Jel on 100% kriv što ti npr nisi sposoban zaposliti 10 ljudi i napraviti proizvod koji ćeš izvoziti u vagonima svaki tjedan?

Ta bolest hrvata kojom vlastite frustracije i nesposobnost umanjuju tako da pronađu jednu osobu koja im je kriva za sve je impresivni izum nesposobnih...

Ja se kladim da kada bi zborjili sve blogove u americi koji optužuju Busha da je kriv za financijsku krizu ne bi dosegli niti 5% blogova koji se nalaze samo na pollitika.com. A njih 300.000.000 vs nas 4.5 mil..

To najbolje govori o tome kako Hrvati žive u svojem lažnom svijetu...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Da i - Sanader je taj koji

Da i - Sanader je taj koji izvozi?

Ne, moja mama izvozi.

Jel on 100% kriv što ti npr nisi sposoban zaposliti 10 ljudi i napraviti proizvod koji ćeš izvoziti u vagonima svaki tjedan?

Ne, moja mama je 100% kriva.

Ta bolest hrvata kojom vlastite frustracije i nesposobnost umanjuju tako da pronađu jednu osobu koja im je kriva za sve je impresivni izum nesposobnih...

Ne, mama mi je frustrirana i nesposobna.

To najbolje govori o tome kako Hrvati žive u svojem lažnom svijetu...

Ne, mama mi laže.

Evo, sad znate svi. Za sve je kriva moja mama!

A sad pustite Sanadera na miru.

Tko je glasao

Šaljem rukoljub gospođi.

Šaljem rukoljub gospođi. Zasigurno joj nije lako...

Tko je glasao

Nije ni meni, al IDEMO

Nije ni meni, al IDEMO DALJE.
:B

Tko je glasao

Da i - Sanader je taj koji

Da i - Sanader je taj koji izvozi?
Jel on 100% kriv što ti npr nisi sposoban zaposliti 10 ljudi i napraviti proizvod koji ćeš izvoziti u vagonima svaki tjedan?

Sada ću ti reći zašto je i on kriv...
1) davanja na plaće su previsoka i 10 ljudi je znatno opterećenje
2) Sindikati us izborili povišicu a reako bih da to netko mora platiti. Gore je u detalje objašnjeno kolo potrošnje, rasta cijena, zaduživanja pa ja neću o tome..
3) kada bi to gore sve riješio ja negdje moram proizvoditi. Da bih proizvodio moram recimo u tom prostoru zadovoljiti minimalne tehničke uvjete. Za minimalne tehničke uvjete ti treba lokacijska, građevisnka, uporabana i gomila dozvola. Ako si s100% legalan i uz dobre "veze" (kako je to kod nas običaj) za svaki korak ti treba 6-12 mjeseci. Znači sveukupno nekoliko godina. Moj kolega koji je nparavio kamenu kuću na moru već dvije godine ishoduje uporabnu (sve je legalno napravio) ali prije dvije godine je predao zahtjev koji je čučao u katastru, katastar predao u gruntovnicu u i vratili mu odbijenicu da je u među vremenu počeo važiti novi zakon o gradnji. Predao on i drugi put i zathjev več 11 mjeseci čeka u ladici da se gospoda iz općine udostoje obraditi taj predmet. A bez uporabne ne može se baviti turizmom u tom objektu. Rođak koji je napravio restoran (u cca 2,5 godine) je još 12 mjeseci čeako na uporabnu i na pregledu mu se pojavio 20 i nešto "inspektora". U međuvrmenu nije smio raditi. Daj ti meni objasni tko može to izdržati? Ako ćeš proizvoditi i treba ti 100KW struje kad ćeš ju dobiti? HEP će ti uvjetovati trafo stanicu pa novu infrastrukturu itd itd, postupak će trajati godinama. Neki dan bilo u novinama da su uhvatili onog inspektora iz grada Zagreba za MTU zbog 2000Eura mita. To je ok ali u krajnjoj liniji nije čovjek kriv što je procedura za to traje i i treba ti gomila papira pa se uvike nađe netko tko koristi situaciju "vlasti". U Sloveniji kad daš zahtjev za građevinskom, ukoliko ti ne odgovore u mjesec dana smatra se da je zahtjev pozitivno riješen.
4) Što je sa parafiskalnim nametima? Zašto država ne uvede "flat tax"? Zato što nebi mogla gospodariti porezima jer je sustav tansparentan.
5) Zašto jedan prosječan čovjek bez neki političkih veza ne može dobiti građevisnku na vrijeme, uporabnu na vrijeme, MTU na vrijeme itd...?

Država treba STVARNO a ne deklartivno pomoći gospodarstvu a ne igrati se socijale i gospode u gladnoj državi (treba neko reći sindikatima da nema novaca za povećanje plaća i reformu zdravstva, zdravstvo očito troši kao i država više nego što gospodarstvo privređuje i ljudima treba netko objasniti da ni za ovu uslugu nema novaca a kamoli za bolju uslugu). Treba se okrenuti radu i za par godina će to možda biti moguće ali sada nije. Ova kriza nije uopće loša stvar jer će postoji nada da će se drugačije gospodariti ali čini se da Sanader uporno ne želi sagledati signale (to nisu signali već kataklizmički potresi oko nas) i uporno nelogično postupa.

Vidim da stalno braniš vladajuću stranku i to je u redu. ja sam glasovao za HDZ svaki put osim 2000g ali realno stanje u društvu nije dobro.

Tko je glasao

Sve je to lijepo, moj

Sve je to lijepo, moj chaos99, ali kakve to, zaboga, veze ima sa Sanaderom? Uopće? Ikada?

Tko je glasao

Sve je to lijepo, moj

Sve je to lijepo, moj chaos99, ali kakve to, zaboga, veze ima sa Sanaderom? Uopće? Ikada?

on je na čelu ove države, predlaže zakone, određuje kako se troši državni novac, jednom riječju predlaže uvjete pod kojim ovo društvo radi i živi i obzirom da je na vrhu piramide njegova odgovornost je propocionalno najveća. Politički vedri i oblači. Prema tvom komentaru ti meni želiš nešto reći što meni nije jasno (da postoji neki paraleleni sustav vlasti koji je odgovoran) ili si svjestan činjenice da on nema nikakvu kontrolu nad društvenim pojavama i da se zapravo u Hratskoj sve stihijski događa?

Tko je glasao

Ma ne, chaos99. ZNA SE tko

Ma ne, chaos99. ZNA SE tko je odgovoran.

Bio sam ironičan. Komentari B2 toliko su besmisleni i navijački te sam ironičnim odgovorom na tvoj komentar (s kojim se BTW. potpuno slažem) samo pojačao ispraznost retorike kojom se služi B2 i njemu slični.

Isto se može vidjeti u mom odgovoru bijesu 2 malo iznad. Ne misliš zaista da je za sve kriva moja mama? :)

Eto, sorry.

Tko je glasao

To najbolje govori o tome

To najbolje govori o tome kako Hrvati žive u svojem lažnom svijetu...

Jeste li vi, ekipo bijesna, hrvati ?
E onda:

To najbolje govori o tome kako Hrvati žive u svojem lažnom svijetu...

Tko je glasao

Sanader izvozi? Sander nije

Sanader izvozi? Sander nije taj koji izvozi nego izvodi, a mi smo ti koji plaćamo, i ti skupa s nama...

BTW., mileni, ja zapošljavam upravo 10 visoko obrazovanih ljudi koji imaju primanja znatno viša od državnog prosjeka, i primoran sam odbijati klijente jer ih ne stignem odraditi, a širiti posao mi se ne isplati.

A koliko ti zapošljavaš ljudi dok sjediš pred monitorom?

I za kraj, i Sanader i Šuker su najbolja potvrda tvojih riječi koliko Hrvata živi u svom lažnom svijetu...

Tko je glasao

Ne zapošljava B2 nikoga. Za

Ne zapošljava B2 nikoga. Za bušenje rupe u kauču, vrijedne milion dolara, njemu ne treba nitko. Dovoljna mu je pamet smještena na krivo mjesto.

Ali, ne čudite se. Nije to zato što su mu uzori takvi, nego zato što je on uzor sam. Hebrang u Saboru i Hebrang na Pollitici čine jednu, komplementarnu osobu. B2 govori ono što Hebrang misli, ali ipak ne smije javno reći. U oba slučaja misle da su zaštićeni: saborski imunitetom, a stvarni anonimnošću.

Tko je glasao

Gle, ima takovih slučajeva,

Gle, ima takovih slučajeva, slažem se s tobom, no isto tako moraš priznati sam sebi da ima daleko više pokušaja koji su u startu sasječeni zbog nekih tamo interesa, lobija, koji su nas samom pozicijom i stranačkom pripadnošću doveli do situacije u kojoj se sada nalazimo. Stranački sam neopredjeljen pa si dajem za pravo reč da se to iskazivalo i na lijevoj i na desnoj strani. Iz tog konteksta te molim da budeš malo realniji kod ocjene svojih sugovornika jer bi ti trebalo biti jasno da smo svi mi, a djelom i ti, izfrustrirani pozicijom u koju smo dovedeni. Govorim ti ovo sa gospodarskog stajališta jer smatram da sam i više nego dovoljno toga prošao u ovih 18 godina a da ne velim koliko sam pridonio uzalud.

Tko je glasao

Jel on 100% kriv što ti npr

Jel on 100% kriv što ti npr nisi sposoban zaposliti 10 ljudi i napraviti proizvod koji ćeš izvoziti u vagonima svaki tjedan?

sanader je kriv što je nesposoban da on sam kreira 10 produktivnih radnih mjesta, a on se nalazi na najodgovornijem mjestu u državi pa je stoga i njegova krivnja proporcionalno najveća

Ja se kladim da kada bi zborjili sve blogove u americi koji optužuju Busha da je kriv za financijsku krizu ne bi dosegli niti 5% blogova koji se nalaze samo na pollitika.com. A njih 300.000.000 vs nas 4.5 mil..

dailykos.com, tri milijuna posjeta na dan, oni u jednom danu o bushu napišu ono što nama za sanadera treba godina dana uračunavši i razliku u veličini populacije

Tko je glasao

Dobio sam povjerljivu

Dobio sam povjerljivu informaciju o tome da je Sanader pao u tešku depresiju.

Povjerljivi izvor tvrdi da Sanadera mučiti to što ima toliko rješenja, ali mu niti jedno rješenje ne paše za rješavanje problema koje je svojom nesposobnošću napravio!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci