Neovisni, ali ne i neutralni

Kako je objektivna, temeljita i pravična (čitaj sujetna, svemoćna) Hrvatska televizija, pokazala prošlog četvrtka, u svojem udarnom večernjem dnevniku u prilogu o odluci Skupštine Varaždinske županije koja je tog dana donijela odluku o referendumu građana „protiv“ (ili možda „za“) o Vladinom projektu ustroja Hrvatske u tri (EU) statističke regije. Osim o donošenju jedinstvene odluke u našoj demokratskoj praksi, što neki zakonski osporavaju, za HTV-ovu novinarku Tamaru Peras jedina važna tema bio je nastup HDZ-ovog vijećnika Anđelka Stričaka, koji je kao produžena ruka nastavio „argumentirani“ napad svoje Vlade na župana Radimira Čačića.

Zanimljivo, taj je vijećnik, inače načelnik općine Visoko, u prilogu HTV-a, prema riječima novinarke, prozvao Čačića i pitao hoće li se ispričati voditeljici emisije „Otvoreno“ Sanji Mikleušević Pavić zato što je pročitao da ju je poslije emisije, upravo o statističkim regijama Hrvatske, vrijeđao. Nakon uvodnog prepričavanja novinarke uslijedio je snimak Čačićevog obraćanja vijećniku, u kojem ga je sarkastično nazvao pametnim, vjerojatno bivšim policajcem, mladim intelektualcem.

Vrlo uvjerljiv prilog, rekli bi, kojem je bio cilj baciti sjenu na ličnost izuzetnog varaždinskog župana, da HTV po običaju, ili sama novinarka, prilog nisu izvukkli iz konteksta, što gledatelji dnevnika ne mogu znati. Jer, Čačić je nastupom vijećnika očito bio povrijeđen, što bi bio svaki od nas, a upravo je to cilj HDZ-a u nedostatku argumenata, diskreditirati svojeg političkog suparnika. Vijećnik je, naime, pitao Čačića hoće li se ispričati i voditeljici „Otvorenog“ poslati ruže, ili će se i dalje ponašati kao klošar. Ove riječi nisu mogle varaždinskog župana ostaviti hladnog, vjerojatno niti sve u skupštinskoj dvorani, zato je tako reagirao.

U nastavku izazvanog demantija Čačić je rekao kako je te pisane navode o navodnom vrijeđanju opovrgla sama Sanja Mikleušević Pavić, te da je on i dalje s tom mladom damom u dobrim odnosima. Kad smo već kod nje, u toj emisiji prije tjedan i pol, kad su nasuprot varaždinskog i koprivničkog-križevačkog župana Josipa Frišćića u podređenoj ulozi, bez argumenata sjedili glavni hrvatski pregovarač s EU Vladimir Drobnjak i njegov savjetnik, dotična se voditeljica ponašala kao uvrijeđena frajla. Osim što Čačiću nije dala govoriti, već je pokazivala patološki prijezir prema njemu, okrećući glavu od njega dok je iznosio potvrđene činjenice. Taj pak prezir svoje korijene vuče još iz iste emisije Mikleuševi-Pavić, kad mu nije dala da iznese argumente o gradnji autocesta. Od tuda, pa iz emisije „Kontraplan“ o dvoranama za rukometno SP, kad je ministra Šukera obarao s činjenicama, vuče se i trakavica napada HDZ-a na Čačića u Županijskoj skupštini. Ništa novog od HTV-a.