22.rujna je 1999.godine.Gordana koja ima samo 26.godina bira život bez nasilja.Odlučuje se rastati od nasilnog supruga Mate i ulazi u zgradu Općinskog suda u Zagrebu. Jedna sasvim obična rastava, pomislili bi službenici suda. Ali ne…9 metaka je ono što je dočekalo mladu Gordanu, sutkinju Hvalec i odvjetnicu Prohić. Nekim čudom, daktilografkinja je preživjela.
Prije 8 godina nasilnik je pokazao da mu nitko ništa ne može. Pištolj je sasvim lagano „prošvercao“ na sud i pokazao da je nasilnik najgori kada ga se ostavlja i da je tada žena u najvećoj opasnosti. Jer, misli si on, nećeš ti mene ostavljati, ma tko si ti da odeš? I ne daš mi više za pravo da te zlostavljam, uzimam kad želim, vrijeđam, izoliram…ma ti si moje vlasništvo, žena, pih, što je žena?
Taj dan proglašen je Nacionalnim danom borbe protiv nasilja nad ženama u Hrvatskoj.
(Respektiram činjenicu da postoje žene zlostavljačice i to s 10% naspram muškaraca koji drže sigurnih i visokih 90 % te u tom slučaju treba odrediti prioritet, a to je nasilje protiv žena)
Zapravo zašto nas nasilje protiv žena koja se događa u obitelji toliko pogađa?
Svijet je nesiguran, zar ne?
Ratovi, bombe u metroima, okršaji na našim ulicama, oteti avioni, sraz vjera, prijetnje…
Obitelj je zadnja jedinica sigurnosti, ona nam pruža temeljnu sigurnost i onda u se u noj zbiva nasilje. Pa gdje je sigurno, pitate se?
Zasigurno su žrtve one koje su slabije (žene, djeca, starije osobe) i smisao svakog zlostavljanja je kontrola uporabom sile, zastrašivanja i manipulacije.I pokazivanje nadmoći!
Nadodala bi i neka vrsta kompenzacije za neuspjehe na drugim poljima (profesionalnim, materijalnim…).
Inače, istraživanja su pokazala da zlostavljači imaju strašno lošu sliku o sebi te je kontrola druge osobe samo način za samoudizanje Odnosi u kojima je prisutno nasilje se temelje na nejednakosti spolova te se to fantastično nadopunjuje s feminističkom teorijom patrijarhata gdje muškarci imaju neka prava koja ženama ne pripadaju.
Znamo mi za predrasudu da najviše nasilja ima u siromašnijim obiteljima, no je li doista tako? Siromašnije obitelji su češće po povećalom uslužnih servisa jer su socijalno marginalizirane i izložene su većoj količini stresora. Je li Čučić siromašan? Koliko god da je taj slučaj strašan i vuče se već godinama u javnoj sferi, on je prokazao neke mitove. Mit da zlostavljač može biti svatko bez obzira na uvjetno govoreći, društveni sloj, bez obzira na obrazovanje i status.
Isto tako, pokazao je da postoje ljudi s javnim i tajnim licem, takozvani „ciklički zlostavljači“, koji su u javnosti pravi šarmeri, galantni i omiljeni, dok kad zatvore vrata svog doma skidaju masku i započinju privatni pakao. Žena mora kontrolirati svoje ponašanje jer ako pogriješi, slijedi joj kazna. Kada je bivša žena pokušala pobjeći od njega, proglasio ju je „mentalno anoreksičnom“ tj.psihički bolesnom. I to je općepoznata vrsta umanjivanja vlastitog nasilja i proglašavanja žene ludom kako bi joj se manje ili nikako vjerovalo.
Postoje još dva bitna momenta u cijeloj nasilnoj priči. Djeca koja su izložena stresu prisustvovanja nasilju između roditelja zapravo promatraju dvoje ljudi koji su ima najveći izvor sigurnosti, a međusobno se ugrožavaju. Čista trauma. Ne postoje socijalni programi za takve neposredne žrtve nasilja.
Drugi moment je da nasilje protiv žena KOŠTA društvo u cjelini! Netko će možda reći da je neumjesno o tome govoriti, ali svaki društveni problem stvara ekonomske troškove.I mobbing, i alkoholizam, i narkomanija, pa tako i nasilje protiv žena. U Hrvatskoj nitko nije radio izračune, ali je radila Svjetska banka i Vlada Novog Zelanda. Oni su ustanovili direktne troškove zdravstvenog sustava, policije, socijalne skrbi, psihosocijalne pomoći, lokalne zajednice, troškove skloništa, ali i troškove na radnom mjestu kao što su izostanci i zapravo , po meni, najviše važno, gubitak prihoda obitelji u kojoj se zbiva nasilje.
Inače, jeste li čuli za psihosocijalni tretman počinitelja nasilja? To je relativno nova odredba Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer cilj nikad nije razdvojiti partnere nego učiniti da nasilje PRESTANE! Osposobljeni stručnjaci/kinje rade s nasilnikom za kojeg procijene da se s njim može raditi. Nude nove oblike ponašanja, uči se kontrola impulzivnih reakcija, bave se s mentalnim predodžbama i stavovima, razrađuju se traume, promovira se jednakost žena i muškaraca, promiče odgovornost za postupke.
Jer, vjerujte, nasilnikom se postaje te se isto tako to može promijeniti.Osim, ako ne postoji značajna psihijatrijska dijagnoza, ali takvi ljudi nisu za tretman. Znate li koliko uopće ustanova/udruga provodi tretman? Jako malo.Poneki Centra za socijalnu skrb, udruga stručnjaka MODUS u Zagrebu i to je relativno sve.E svaka čast našoj deklarativnoj borbi kada nam je sustav tako nerazvijen.
I znam, uvijek se naše društvo, možda topeći se u vlastitoj licemjernosti, pita:“Pa, dobro, ako joj je tako loše, zašto ne ode od njega?Ja bih odmah otišla.“.
Međutim, puno je tu faktora, što ekonomskih što psiholoških. Naš ekonomski okvir je dovoljno loš da znate da osiromašena žena ima malo izbora. S druge strane, žena koja je dugogodišnja žrtva nasilja ima pokidane socijalne mreže i podršku, izolirana i najvjerojatnije odbačena od šireg kruga prijatelja (pitaju se kako to ona trpi, ne dolaze joj u posjete, smatraju da ima izbor). Zlostavljač je može držati u „emocionalnoj klackalici“ jer je jedan tren zavodljiv i divan, a drugi tren joj šamar slijedi. A ona se nada da će dobri trenuci nadvladati grozne.I žive od mrvica koje im on onako lakonski baca sa stola. Postoje žene sa „spasiteljskim sindromom“ koje misle da ako ostane s njim da će se on promijeniti i ona će ga spasiti. Možda se osjeća krivom za njegove probleme ili osjeća sram zbog niske razine samopoštovanja. A ljubav? Da, možda ga i voli i razmišlja o njegovim pozitivnim osobinama jer nitko nije nasilan 24 sata dnevno.
Seksualno nasilje nikad nije pretjerano na tapeti, da se tako izrazim. Ženska soba kao neprofitna organizacija se time bavi i obavještava javnost da ja tamna brojka u ovim slučajevima najveća.Tu postoje razne kategorije od neželjenih primjedbi na poslu, fakultetu, seksualnih ucjena za dobivanje posla ili napredovanje, fizički dodiri, prisile. Često postoji strah od prijavljivanja silovanja, osude društva, dvostruke viktimizacije, susretanja sa silovateljem. Postoji porast broja prijava no to možemo zahvaliti podizanju javne svijesti, ali poražavajuće je da se procjenjuje da na svako prijavljeno silovanje dolazi po 15-20 neprijavljenih. I da, žrtve smo mita o „pravom silovanju“ kada te manijak zaskoči u tamnoj ulici. Istina je de je u većini slučajeva počinitelj nama poznati muškarac (partner, prijatelj, osoba s kojim smo izašle na date).
Gram prevencije više teži nego cijeli kilogram kurative! No to je već posebna priča...
Komentari
Problem nasilja nije
Problem nasilja nije linearan. Upravo zato ne možemo govoriti ni o kakvom univerzalnom rješenju problema.
Postoji vrsti nasilja koliko i nasilnika, koliko i žrtava. Jedan primjer je nasilnik koji redovito, pod utjecajem alkohola, tuče svoju ženu jer je "nešto skrivila" - a žena ostaje uz njega (jer je "dobar kad ne pije", jer ga "voli", jer "nema kuda", jer joj je župnik rekao da je "brak svet"... svaka žrtva radi novi primjer). Postoje i primjeri kada je nasilje uzajamno, u kojima žena izvuče kraći kraj jer je na kraju ipak fizički slabija. Postoje i zloupotrebe sustava, što je vrsta nasilja sama za sebe.
Moj osobni stav, bez neke velike argumentacije, jest da treba pomoći prije svega žrtvi, ne nasilniku. Jer "obitelj" je nešto što ne postoji sa uključenim nasiljem, i čak i ako se nasilnik promijeni nakon tretmana (a vjerujem da je to moguće samo kod manjeg dijela nasilnika), odnos to dvoje ljudi, ta "obitelj" ukoliko ju nakon toga i dalje oboje žele (i to sa što manje uplitanja sa strane) mora početi na novim temeljima, na ravnopravnosti. I to slučaj po slučaj, žrtvu po žrtvu, nasilnika po nasilnika.
Da, to jest dug i osjetljiv posao. Da ne spominjem i da je težak (pogotovo u slučajevima nasilja nad djecom). Zato smatram (i dok sam predlagao bio sam prilično usamljen u tome), da se paralelno s time uspostavi sustav odgovornosti poticanja na nasilje. Pogotovo pasivnog poticanja, onog najgoreg kada se žrtva usudi zatražiti pomoć od nekoga (osobe, ali zapravo institucije) kome vjeruje i kada dobije odgovor "pa nije valjda tako strašno" ili "ja tu ne mogu ništa". Jer za to pasivno poticanje nasilja smo zapravo odgovorni svi mi, kao društvo.
Tko su te osobe te institucije? To su, po nekom mom nereprenzentativnom, iskustvenom uzorku, prije svega majke žrtava, svećenici, policajci, liječnici, socijalni radnici. Zadnje tri kategorije su najčešće nemoćne zbog procedure, zbog sustava samog, i tu možemo govoriti o poboljšanju sustava. No oni, i liječnici (oni zapravo imaju najbolji omjer priznanje/reakcija) i socijalni radnici i policajci nisu najčešće prvi izbor žrtve, prve osobe za povjeriti se.
Roditelji žrtve i svećenici su u 90% slučajeva sa kojima sam upoznat bili prvi izbor. Roditelji (uglavnom majke) su reagirali odmah u svega 15% slučajeva, nakon nekog vremena (prije nego što je žrtva tražila pomoć dalje samostalno) u još 20%. Svećenici nisu reagirali niti jednom da stvarno pomognu žrtvi (20% je ponudilo zajedničku molitvu, 80% je ponudilo "objašnjenje" postupaka nasilnika sa pozivom žrtvi na "preispitivanje sebe").
Smatram da je tu problem, jer dok postoji tolerancija prema nasilju i opravdanje za nasilnika, do tada ćemo moći samo liječiti posljedice. Jednu po jednu, od žrtve do žrtve, od nasilnika do nasilnika.
Priča je upravo u gramu
Priča je upravo u gramu prevencije.
Obiteljsko nasilje dešava se tamo gdje i nastaje :u obitelji.
Oduševljena sam MaxTV-om.Zašto?Jer ima roditeljsku zaštitu.I to da vidite kakvu?Malo, malo, pa plavi ekran.U 20 sati na HTVu.A djeca gledaju nesmetano cijeli dan .Male bebe u premalim stanovima slušaju i gledaju i uče se životu od roditelja,njihovih prijatelja,od posjetitelja.Ponavljaju riječi,prepoznaju slike,ali na žalost uče i nasilje od televizije za koju plaćamo obaveznu pretplatu.
čitav članak zaslužuje
čitav članak zaslužuje komentar, ali baš sam nekako zapela za ovaj zadnji (odnosno predzadnji odlomak). možete li mi molim vas potkrijepiti citatom ili barem objašnjenjem na koji to način KZ tako "favorizira" osobe koje nisu retardirane ili psihički oboljele? poznajem KZ i ne vidim takvu odradbu niti odradbu koja ima takvu namjeru.
U glavi KZ-a koja se odnosi
U glavi KZ-a koja se odnosi na kaznena djela protiv "spolne slobode i ćudoređa" postoji kazneno djelo "spolni odnos s nemoćnom osobom" za koji je zaprijećena manja kazna nego za kazneno djelo silovanja (prije izmjena bila je zaprijećena upola manja kazna, a sada je mislim povećana na 8 godina, dok je za silovanje maksimalna kazna 10 godina).
Problem je u tome što prema klasifikaciji kaznenih djela protiv "spolne slobode i ćudoređa" kakva postoji u Kaznenom zakonu, hendikepirane osobe ne mogu biti silovane (varijanta 1) ili je svaki spolni odnos s hendikepiranim osobama kazneno djelo (varijanta 2 - sudeći po nazivu kaznenog djela). S povećanjem kazne ta je situacija dodatno zamagljena.
Rješenje je u promjeni definicije silovanja. Silovanjem bi trebalo smatrati prisilu na spolni odnos ili s njim izjednačenu radnju. Također bi trebalo ukinuti druge oblike kaznenih djela koja se sada ne smatraju silovanjem (zato su za njih zaprijećene manje kazne), a zapravo potpadaju pod gore navedenu definiciju (prisila na spolni odnos, spolni odnos s nemoćnom osobom, spolni odnos zlouporabom položaja).
grgo
Poštovana Griotta, imate
Poštovana Griotta,
imate pravo, moje isprike.Brišem sve, istraživala sam i tako je bilo ranije, ali je došlo do izmjena.
Još jednom moje isprike vama i svima.
Isprika, naravno,
Isprika, naravno, prihvaćena.
Nadam se da će nakon ovoga i Luka popraviti svoju ocjenu (jedinicu) na moj komentar.
isprika i popravak (nije mi
isprika i popravak
(nije mi bilo jasno)
Eto, tko nam radi i
Eto, tko nam radi i griješi, a svaka kritika je besplatni konzalting;)
Ostala bi živjeti u neznanju, a Luka bi fakat mogao ispraviti jedinicu, jer ako se necemo upozoravati, necemo ni napredovati...ah, kako politički;)
Predlažem da svaki
Predlažem da svaki zlostavljač u svojoj obitelji svaki put kada digne ruku na ženu bude odmah odveden (min. na jednu večer)na sparingau boks klubu sa ne manje od 10 rundi... i to svaki put,.. ne kada udari..već kada samo zamahne ili na drugi način pokaže želju ili namjeru za udariti ženu...., a ako eventualno nanese povredu, onda ga zgaziti u toj i tolikoj mjeri da mu to ne pade na pamet jer će svaki put znati što ga čeka oko isto pokuša...
..možda sammalo radikalan... ali .. i oni su..
I legalizacija prostitucije
I legalizacija prostitucije ,tj.Javne kuće, bi možda doprinjela raspolozenju potencijalnih nasilnika...mislim preventivno djelovanje...
I meni isto ko i Demosu,
I meni isto ko i Demosu, nije jasno kaj si htel reči. Probal sam na sve moguče načine shvatit no nejde.
I legalizacija prostitucije
I legalizacija prostitucije ,tj.Javne kuće, bi možda doprinjela raspolozenju potencijalnih nasilnika...mislim preventivno djelovanje...
... daj malo pojasni o kakvoj je tu prevenciji riječ....ne kužim
Kaj buju onda dobivali na
Kaj buju onda dobivali na recept, taj antidepresivni sex.
Sex i njegovo djelovanje su
Sex i njegovo djelovanje su cijela znanost...no jedna od posljedica sexa je i antidepresivno djelovanje ,poboljšanje raspoloženja....
Aha, znači otvoriti javne kuće u kojoj će se osve sileđije ispucati... sexom.. jer ako sam te dobro razumio po tebi je neka terapija sexom djelotvorna za nasilnika.....
Jeli ti to neka zajebancija ili ti ozbiljno.......
Poanta je smanjiti
Poanta je smanjiti mogučnost postanka nasilika..pa ako tome doprinosi kupleraj...jedna od opcija koja i ne mora biti točna...zašto ne.
Nasilnika kažnjavamo po zakonu.Uglavnom mislio sam na preventivu
E pa tako kaži majstore,...
E pa tako kaži majstore,... a ja onda predlažem da ih sve obavezno učlanimo u boks klub gdje će ih nakon spariranja sigurno proči volja i da pomisle nekoga bubnuti..... a mogli bi i maraton trčati.....
... a je, mogli bi u kupleraj... pa kad malo izduše...
..šala mala
Ma je...vidiš stavio sam
Ma je...vidiš stavio sam riječ sex u opticaj i odmah komentari...kao duplerica u novine...
Šalu na stranu...ti ljudi imaju neki razlog/ge za takvo ponašanje...koji je ustvari uzok problema...
Po ovom pitanju nema planskog i sustavnog rješenja problema.
Možemo mi 2000 ili već koliko nasilnika zatvoriti ali s tim nećemo na duge staze napraviti ništa....oni će biti još više nasilni kad izadju van
To i ja mislim... jer lava
To i ja mislim... jer lava možeš sto puta zatvoriti, ali kada pustiš van on će opet napasti...... e sad pitanje može biti i jeli to radi genetike ili okoline?
.... ono ima i dresiranih lavova jel...
Najviše ja nasilja u
Najviše ja nasilja u društvima gdje je izražena neravnopravnost spolova i gdje je žena pod utjecajem "vladajućih stavova" proglašena inferiornijom.
Npr.ako pogledate broj prijava za nasilje protiv žena u Beču, prednjače imigranti i to uglavnom s Balkana.
Palestina, Afganistan...tamo je nasilje protiv žena takoreći institucionalizirano.
To je pravi motiv nasilja.Nesrazmjer moći.
Ma ne mislim ja da su
Ma ne mislim ja da su Balkanci najgori.Niti je meni Balkan argument za svako divljačko ponašanje.Ali, zaista, znam da je tema malo kontroverzna, najviše prijava za nasilje ima iz država poluotoka.
Znam da ste ironičani, ali nije ni svugdje isto.
Ambivalentnost ženskog položaja u tradicijskoj kulturi možda najbolje oslikovljuje fenomen virdžina - žena koje mijenjaju svoj rodni identitet, a time i socijalni status, preuzimajući muške kulturalne osobine i psiho-socijalne identitete kad nema muških nasljednika u obitelji. Ova balkanska pojava u svrhu očuvanja patrilinearnog sistema ukazuje na rigidnost patrijarhata koji ne dopušta ženi da preuzme ulogu kućedomaćice, ali pristaje na njezino simboličko pretvaranje u muškarca. U smislu rodne inverzije je zanimljivo istraživanje takozvanih samčona - u muško preodjevenih žena s područja Ćićarije.
Ta je pojava najraspostranjena u Crnoj Gori, zapadnoj Hercegovini, te Albaniji.
Znate li da je kada je žena udavana u Alabaniji da je za miraz u kuću donosila samo metak? da je muž ubije ako ne "zadovolji".
Eto, to je naprossto povijest i prenošenje obrazaca nejednakosti.
A Hrvatska nije tako hard core, ali nasilje protiv žena svjedoći da se teško odvojiti od stava da je žena ipak manje vrijedna.
A što se tiće žena u politici, Ivan Cerovac je već pisao o tome, pa pogledajte temu i raspravu.
Ako pričamo o karijeri bila
Ako pričamo o karijeri bila ona politička ili neke druge naravi onda je manje više svugdje isto tj.trnovit put bez obzira da li si žena ili muškarac.
Evo odite npr.u Zagrebačku banku pa ćete vidjeti koliko imate žena od karijere i na kojim su pozicijama.Napredovanje u politici ovisi o jako puno faktora i reći da žena ne napreduje u politici samo zato što je žena je meni u najmanju ruku smiješno.Pa žene tj. "Drugarice" su i u komunizmmu kod nas imale visoke pozicije.
Žena je u RH u startu ravnopravna sa muškarcem(obrazovanje,socijalni status...).To joj omogućuju već duže vremena ove državne tvorevine danas na području RH.Što se tiče samog kućnog odgoja i pravila pojedine kultuloroške populacije sa pojedinog brda ovog poluotoka... to je stvar vremena tj.razvoja i napretka takvih zajednica u svakom smislu.
Uzroci nasilja su različiti.Ja mislim da je jedan od najbitnijh faktora ipak siromaštvo
da, de iure je žena
da, de iure je žena ravnopravna s muškarcem, ali onda ćemo u statistici ipak vidjeti da za isti posao sa istim stupnjem obrazovanja zarađuje osjetno manje od muškarca, čut ćemo da su ju na razgovoru za posao pitali planira li trudnoću (neki poslodavac čak će joj "podvaliti" da potpiše ugovor koji ju obvezuje da ne zatrudni, iako zna da je takav ugovor na sudu nevaljan, ali nema veze, možda ipak upali i zastraši), važna će biti i činjenica ima li djece jer to može značiti poneko bolovanje ili telefonski poziv više ili ograničenje radnog vremena jer mora otići po dijete u vrtić i sl. to nije ništa neobično, nego situacije za koje smo svi čuli bezbroj puta. to su ujedno i posve shvatljiva stajališta (poslodavcu je pogodnije zaposliti onoga tko izvan posla ima manje obveza i briga), ali najmanje što se može učiniti je barem se suzrdržati od komentara da smo posve ravnopravni.
Prema Zakonu o radu
Prema Zakonu o radu zabranjena su pitanja poslodavaca o privatnim stvarima pri sklapanju Ugovora o radu i na ta pitanja potencijalni posloprimac/ka nije dužan odgovoriti!
Predviđena je kazna od 31 ooo do 60 000 kuna, no kao što rekoh u dnevniku "Jel nam živi, živi rad?", ne sjećam se niti jedne kazne za poslodavca.
Ženu se pita je li planira biti majka (istina je i za pravno ništavne ugovore o tome da neće zatrudnjeti), dok se muškarca takvo što NE PITA!
pa, da, muškarac nije ni percipiran kao roditelj valjda.
Treba nam pomak od majčinstva ka roditeljstvu.
Ma da, žena je deklarativno
Ma da, žena je deklarativno ravnopravna, i trnovit je put do karijere bio ti žena ili muškarac, samo što je kod žena malo trnovitiji.
Pogledaj položaj na tržištu rada i sam položaj žene kao trudnice, pa vidimo da ralike u praksi ipak postoje.
Kao što i postoji stakleni plafon za ženu kad joj se daje do znanja do koje mjere može napredovati i da je ostatak rerzevrviran za big boys club.
No, dobro, stvari i nisu tako linearne jer bi bile prejednostavne, kao i vas zaključak da je najbitniji faktor nasilja siromaštvo.
da, da, kak ne!Čučić siromašan?
ugledni odvjetnik koji je suprugu ošamario u vlastitoj kancelariji pa je reako da to nije obiteljsko nasilje jer se odigralo u KANCELARIJI!i on je siromah?
nasilje je način koji se uči u socijalizaciji da bi se lakše došlo do cilja.nema to veze sa siromaštvom.
predrasuda je da se tamo najviše zbiva, ali pogledajte što sam napisala u dnevniku.
ja sam imao šeficu koja je
ja sam imao šeficu koja je šefica samo zato što je hercegovka...pa kome da se žalim
nije šef pretukao ženu nego muž...a on je možda siromašan i iskompleksiran pa je zbog toga živčan....kao i velika većina na balkanu.možda je i žena siromašna...ako si siromašan onda nisi neovisan.
Jel vi to možda želite reći da se na Balkanu muška djeca radjaju kao nasilnici i kao takvi umiru?
Jel imate neko objašnjenje...na koji način netko postaje nasilikom?
Čučić-od tolikog broja nasilja prema ženama on je sad kao primjer "nesiromaštva" u RH...moš si mislit
Činjenica je da je siromaštvo glavni uzrok neravnopravnosti prema ženama...žene se u Rusiji,Turskoj,Blitski istok...prodaju.ZAšto?Jer nisu neovisne...jer su siromašne i neobrazovane
Nasilnikom se postaje
Nasilnikom se postaje kroz:
-socijalizaciju
-prenošenje normi i vrednota u obitelji
-transegeracijskim prijenosom nasilja
-tranferom vlastite traume
-učenjem po negativnom modelu i sugeriranjem da se problemi rješaju nasiljem
-posramljivanjem od oca i ambivalentnom ulogom majke
-nažalost, da, i neke psihopatske crte potiču nasilje
-društvenim uzorima koji su nasilnici
-društvenom klimom koja ne sankcionira nasilje
ima toga još...slobodno nadopunite
Super kad znate sve o
Super kad znate sve o nasilnicima..onda radite i na uzrocima nasilja (problema)...bolje spriječiti nego liječiti.
Moje misljenje je da i nasilnicima treba pomoći ....
pa, da, zato sam i pisala o
pa, da, zato sam i pisala o psihosocijalnom tretmanu za zlostavljače.
i kojim će te putem
i kojim će te putem krenuti?
e kada me već pitate kojim
e kada me već pitate kojim putem će to krenuti, ako sam dobro shvatila, to kreće vrlo nesistematski i bez prave političke volje.
kao prvo, za tretman nije svatko.
Procijenjuje se je li osoba podobna za tretman, ima li psihijatrsijsku dijagnozu, ima li psihopatska obilježja, problem ovisnosti...
drugo-s nekim nasilnicima se da dobro raditi.
treće-PREMALO JE INSTITUCIJA I ORGANIZACIJA CIVILNOG DRUŠTVA KOJE TO RADE, pa čak se zna dogoditi da ih se šalje na psihijatriju, a tamo NE pripadaju.
evo odličnog spota CHILDREN
evo odličnog spota
CHILDREN SEE.CHILDREN DO.
djeca vide
CHILDREN SEE.CHILDREN
CHILDREN SEE.CHILDREN DO.
Bravo Iva, super spot
Glasujem za najstrože kazne
Glasujem za najstrože kazne za svaki oblik obiteljskog nasilja, bilo prema ženi bilo prema djetetu uz obavezan pritvor do suđenja.
Zakoni postoje zbog njihovih
Zakoni postoje zbog njihovih prekršitelja, nekih standardiziranih normi civiliziranog društva, jer da nije tako bili bi svijet osviještenih, jednakopravnih i slobodnih ljudi. Ali nije tako, i neće biti još desetljećima.
Obiteljski zakon koji imamo je pun praznina, a posebno dio koji se tiče nasilja u obitelji. Primjera radi, Zakon nigdje ne predviđa da i djeca mogu biti zlostavljači, ali zato dignete li ruku na svoje dijete i te kako možete biti kažnjeni.
Čitav sustav ne funkcionira kako treba. Naime, ovaj problem je vezan za ovisnosti (alkohol, droga,...), pravosuđe, zdravstvo i socijalu, policiju.
Kako to izgleda u praksi? Na primjer, muž istuče ženu, žena pozove policiju, policija privede nasilnika, kojeg se može maksimalno kazniti s 3 mjeseca zatvora, ili će samo biti opomenut, i priča se nastavlja. Naravno, to sve pod uvjetom da je žena svjesna svoje prijave, i da zna šta je čeka kad se muž vrati. Dakle, pravosuđe, nula bodova. Socijala, nula bodova, jer nema dovoljno nadležnosti u daljnjem postupanju. Btw. rađaju se novi nasilnici, koji na primjeru svojih očeva uče kako treba postupati sa ženom, ali većina od njih prežive velike traume koje ih onda prate tijekom života kao tamna sjena.
Drugi primjer, djeca bivaju zlostavljana i pretučena. O tome moraju šutjeti, jer bi mogla biti i više kažnjena. Preostaje im jedino plavi telefon. I što se dalje događa? U većeni slučajeva blage kazne za prekršitelje, i oduzimanje djece na skrb nekoj od ustanova, ili ne daj bože, nekoj udomiteljskoj obitelji. Psiho-socijalna pomoć takvoj djeci je nedostatna jer ustanove ne raspolažu s dovoljnim brojem stručnih radnika. Stanje koje imamo u državnim ustanovama je više nego alarmantno. U jednom takvom domu prosječno je zaposlena jedna socijalna radnica ili radnik, liječnika skoro da i nemaju, ili ga zovu po potrebi, a odgajatelji imaju prevelike grupe da bi se svakom od njih mogli kvalitetno posvetiti.
Moje viđenje rješavanja problema je u osnivanju međusektorske suradnje, policije, socijalne službe i pravosuđa. Na prijavu nekog slučaja nasilja u obitelji, ili nekog drugog, potrebno je napraviti "leteći tim" od policajca, soc. radnika, psihologa, a koja bi radila po principu hitne službe, od 0-24. Zajednički izlaze na teren, svako obradi iz svoje domene, i zajedničkim zaključkom donose mjeru za počinitelja i žrtvu nasilja. Takvom privremenom mjerom, sud dalje progoni počinitelja, a socijalna služba pomaže žrtvi ili žrtvama nasilja kroz primjerene programe, ovisno od slučaja. Spomenula si MODUS koji odlično funkcionira, ali su zatrpani poslom, upravo iz gore navedenih razloga.
U protivnom, imamo činjenicu da policija dobro odradi svoj posao, ali tu sve završava. Socijalna služba nema dovoljno jakih ingerencija za riješavanje nasilja u obitelji.
Primjereniji i stroži zakoni, kao i odvajanje socijale od zdravstva i njihova jača ingerencija je neophodna u što skorije vrijeme.
Esp, postoji Protokol o
Esp, postoji Protokol o postupanju po obiteljskom nasilju koji je obvezujući za policiju i socijalne službe.
Zna se što se tada mora raditi!
Samo što institucije nisu ekipirane, niti postoji jaka politička volja, a da ne kažem i tvoj zaključak koliko je neoportuno da je socijala utopljena u zdravstvo.
Maestro.Zaboravili ste
Maestro.Zaboravili ste osuditi nasilje nad muzevima.
Pa da to dozna moja najbolja
Pa da to dozna moja najbolja supruga na svijetu i okolici?! :)