
Hrvatski sabor je predstavničko tijelo građana i nositelj zakonodavne vlasti u Republici Hrvatskoj. To nije ništa novo , niti o tome treba nešto dodatno reći. Sabor je zaduzen da kontrolira odluke Vlade. Danas sam pratio dio sjednice , te mogu reći kako sam razočaran viđenim. Mislim da bi svi ljudi RH trebali kojiput pogledati što se u Saboru dogada , da postanu svjesniji na što njihovi novci idu i tko ih zastupa . Sjednici su prisustvovali i ministri . Danas je na dnevnom redu izmedu ostalog izglasavanje nepovjerenja Vladi,sto je bio uzrok "nervozi".
Danas je nažalost, ne znam za inače, vjerodostojnost Sabora uništena. Za to su zasluzni pojedinci koji su svojim konstantnim sabotiranjem ozbiljne rasprave i prodiranja u srž problema doslovno pokušavali umanjiti vjerodostojnost cijele rasprave. Neki sabornici još uvijek nisu shvatili da tema nije bila prošla Vlada i njeni grijesi, nego trenutni problemi. Nečija izlaganja su bila popračena pljeskom, no bez istinskog razloga nego više zbog htijenja da Sabor danas podsjeca na kazalište. Sramota je da naš politički vrh nema argumenata te zbog toga prelazi na bavljenje drugima i njihovim problemima, što se u psihologiji naziva projekcija. Žalosno je i to ,da je bilo jasno kako je saborska većina iznosila potpune neistine u vidu ispravka netočnog navoda i replika. Ismijavanje cjelokupnoj situaciji sa strane HDZ-ovih zastupnika na čelu s predsjednikom sabora Vladimirom Šeksom bilo je očito. Mnogi sabornici prikazuju se glupima kako bi naivno zaštitili interese svoje stranke. Pitam se ,da li je Hrvatskoj potrebna takva stranka na čelu? Nevjerojatno je da umanjuju vrijednost tijela u kojem se nalaze,na neki način i same sebe !
- Čobanković : " Hrvatska prelazi iz političke u pravnu državu ! "
- neki HDZ-ov zastupnik : " Ako na sva pitanja odgovoriš s NEMAM POJMA postaneš predsjednik SDP-a ! "
:)
Bilo je puno govora o političkoj odgovornosti ministara i potpredsjednika Vlade Damira Polančeca. Glavni zaključak je :
Politička odgovornost postoji ,jer su mininistri i podpredsjednik Vlade bili dovedeni u HFP kako bi upravljali radom tog fonda. Prema tome, ako nisu znali što se događa, nisu dobro i odgovorno radili svoj posao. Ako su pak znali što se događa, a po pitanju toga nisu nista poduzimali, tada su u tome sudjelovali. U oba slučaja postoji politička odgovornost.
Damir Polančec tvrdi kako je vodio svoju istragu o poslovima
HFP-a ,kako bi zastitio svoj rad i vjerodostojnost, sumnjajuci u neke ljude u HFP-u. Takoder je rekao u emisiji "Otvoreno" kako je svoju sumnju proslijedio Sanaderu ,koju mu je doslovno rekao da te ljude ostavi na miru. To se moze protumaciti na dva načina :
1.) Sanader je znao za kriminal,to je podrzavao jer je u svemu tome trazio svoju korist
2.) On je znao za akciju "Maestro" te je zato odvratio Polančeca od dajlnjih odluka, kako ne bi ometali tijek akcije.
Za 1.) smatram da nema veze sa stvarnoscu, no 2.) je mnogo realniji. Sad se postavlja pitanje, kako je Sanader uspio objasniti Polančecu zasto ne poduzeti daljnje mjere, a da mu pri tome nije otkrio "Maestro"! Ipak, na to postoji jednostavan odgovor. Ivo Pukanić jasno je opisao Vladu HDZ-a (pollitika"VIDEO ).Jasno je iznio kako su mu se potužili najblizi Sanaderovi suradnici o njegovu načinu rada. Na taj način, kako Pukanić kaže, Polančec se morao beskompromisno podrediti Sanaderu.
Sve to skupa ruši sve tvrdnje HDZ-ovih čelnika da ništa nisu znali o akciji Maestro. Ne žele umanjiti vrijednost cijele akcije, tim više što žele uveličati svoju zaslužnost i dati krajnje pozitivan primjer svom narodu. Pa ipak, izbori su pred vratima. Činjenica koja je neopovrgiva je ta, da je upravo ova Vlada postavila te ljude na te položaje. Sve je jasnije da je ova Vlada znala o čemu se radi, prema tome mogla je i znati za operaciju Maestro. Time, operacija gubi na vjerodostojnosti i objektivnosti, te se dovodi u pitanje njena efikasnost.
ZAKLJUČAK : slažem se da je HDZ zaslužan za omogućavanje sredstava USKOK-u. No, ova vlada nije zasluzna za operaciju "Maestro" nego USKOK. To bi bilo drugacije jedino tada da je Vlada sudjelovala u toj akciji, što uporno tvrdi da nije (bolje da je tako). Prema tome, sama negira svoju zaslužnost.
Komentari
Maestro je prijevara. Uskok
Maestro je prijevara. Uskok je trebao istražiti sumnje u kriminal koje proizlaze iz revizijskih izvještaja. Kako nije istražio taj kriminal sada "izmišlja" novi kriminal sa sporednim kriminalcima.
Novac koji je HDZ dao USKOKU ustvri je mito kojim si je osigurao istraga koja njemu odgovara. DORH i USKOK su krivi za sve pljačke u Hrvatskoj. Godinama je poznat kriminal u fondu, oni su ga prikrivali. Prve naznake da bi nešto radili, hrvatska im čestita, apsurd. Sve to treba raspustiti i postaviti poštene i stručne ljude.
Hrvatski građani od svega nemaju koristi, državna imovina je opljačkana i prema svemu neće biti čak niti političke dogovornosti.
Nesmijemo zaboraviti da su se u fondu izredali svi "ugledniji" političari i nikome ne paše istraga.
ap, ako smijem primijetiti,
ap, ako smijem primijetiti, pusićka je branila "svoje", ali nije postojala konkretna istraga i indicije da je do nečega stvarno došlo. moraš priznati da je ipak razlika kada je cijela sporna stvar oslonjena na optužbe i špekulacije od situacije kada postoji opravdanja sumnja te uskokova istraga. ipak je drugačije, to je jasno ko dan.
U vezi raznih postupaka koje
U vezi raznih postupaka koje je Pusić branila su najmanje konačno rješen (i za EU) Čačićev veliki sukob interesa na POS-u Zagreb (što je točka za razne točje HNS-Pusić-Zagreb), Ferenčakov slučaj Zagreb, instaliranje čelnog čovjeka INA-e itd.
Dakle, HNS prednjači u stranački dokazanim konačnim radnjama, jer je po toj logici i ovo jedna od bezbroj načetih a ne konačno rješenih tema.
Ali, kod nas se to malo zagrebe i pomiriše po površini, pa je stavrno težište dublje i složenije. Tu Vesna i kao sociolog stoji veoma loše - u klasičnim pljačkašima tehnomenadžerima je otkrila snagu napretka. čačić je sam rekao da su odreda nesposobni, pa ako je tako šta drugo nego da muljaju.
ni meni nije jasno kako se
ni meni nije jasno kako se netko ima obraza non-stop osvrtati na neke svoje optužbe koje se odnose na radnje poduzete prije 5-6 godina umjesto da se razgovara o ovome što je danas na tapeti. neki nikako da shvate da su (ako uzmemo da je sigurno da ih je bilo) tadašnje malverzacije posve odvojene i drugačije od ovih u proteklih godinu dana koliko je trajala istraga, i to jednostavno zato što sada postoji opravdana sumnja na točno određene osobe i za točno određene pravne poslove. ipak, neki pred time uporno zatvaraju oči i prozivaju današnju opoziciju zašto nije smijenila svoje ljude dok je bila "pozicija". pa nije jednostavno zato što nije bilo opravdane sumnje niti istrge u tijeku. zar je to tako teško za shvatiti i prihvatiti jednom prosječnom političaru koji ima oko 50 godina i visoko stručnu spremu? stvarno mi je neshvatljivo koliko se ljdui mogu praviti blesavi, i to pred očima javnosti.
Ad javnosti je drukčije.
Ad javnosti je drukčije. Javnost je već desetljećima u sapunici oko interesnih malverzacija, u kojoj je netko svako malo tako principjelan da netko od jučer kaže da nema veze ono od jučer (kakva strašna prošlost) nego od danas, i to predvodi taj od jučer. To je kao da nam Zdravko Mamić kaže da je bitno samo ono što se sada odvija između Štimca i njega u nogometu a ostalo nema veze. Sve vrvi od tako principjelne logike.
Kako to da sada principjelnu demokratsku proceduru predvodi Vesna Pusić, koja je za sebe i bliske suradnike u svim bitnim situacijama zagovaral i primjenjivala sasvim drugu logiku i objašnjavala da to nema veze? Doslovno je svog čovjeka koji je branio zakon i branio se od štaka protuzakonito izbacila kroz prozor. I javnost i sud su to osudili. Nešto ne odgovara logici javnosti.