Neovisni, ali ne i neutralniS 15.000 kn plaće u Vukovaru ste samo siromah
Vladimir Štengl najpoznatiji je vukovarski HDZ-ovac koji već godinama suvereno vlada Vukovarom kao kakvom despotijom. O njemu smo prvi put pisali još tamo daleke 2005. godine kada su Štenglovi podigli tužbu protiv Damira Fintića, vlasnika portala vukovarac.net, zbog navodnih duševnih boli prouzrokovanima anonimnim komentarima na objavljene članke. Tužba je bila na 101.000 kuna. U međuvremenu vukovarski sud polako ali sigurno okončava postupke u korist Štenglovih iako su tužbe van svake pameti u eri digitalnih komunikacija.
Od danas, zahvaljujući Večernjem listu i prekršajnom sudu u Vukovaru, znamo da su Štenglovi i slabog imovinskog stanja. Prema odluci vukovarskog prekršajnog suda, Vladimir Štengl nije bio dužni platiti sudske troškove zbog izricanja kazne za prebrzu vožnju u naseljenom mjestu, jer je slabog imovinskog stanja. Sud je čak otišao korak dalje pa je Štenglu i oprostio novčanu kaznu, ali i kazneni bod iako je Štengl priznao počinjenje prekršaja. Iz svega ovog lako bi se moglo zaključiti da su vukovarci u biti najbogatiji ljudi u Hrvatskoj jer Vladimir Štengl koji u svojoj imovinskoj kartici navodi plaću od 15.000 kuna, kuću i dvor od 700.000 kuna, građevinsko zemljište vrijedno 150.000 kuna i automobil od pišljivih 75.000 kuna, za vukovarski prekršajni sud je osoba slabog imovinskog stanja.
I tko onda još može tvrditi da se isplati biti političar? Vladimir Štengl dokazao je da je bavljenje politikom najbolji put u siromaštvo. Od danas, svako jutro zahvaljujem dragom Bogu što nisam siromah kao Vladimir Štengl!
- cnn dnevnik
- Dodaj novi komentar
- 1909 čitanja
Preporučeni dnevnici
Najkomentiraniji dnevnici
Tko je online
Članovi online
- gale
- slovnick
RSS izvor
Komentari
Stvarno je siromah! Taj
Stvarno je siromah!
Taj HDZov član,mogli bi pokrenuti akciju prikupljanja pomoći za tog siromaćeka..
Podjela hrvatskih građana
Podjela hrvatskih građana na "stališe" i to "stališe krupnih" i "stališe sitnih" nije anegdotalna podjela, niti podjela nekog vicmahera.
Ta podjela je danas fatički provedena u Republici Hrvatskoj.
Riječ "stalište" jest izmišljena da bi se prikrio stvarni naziv i značenje riječi - klasa.
Dakle ako prevedete riječ "stalež" u "klasa" - dobili ste prepoznatljivost.
Sada imamo:
Klasa krupnih
Klasa sitnih
"Klasa krupnih" osniva svoju poziciju i moć na krupnom kapitalu.
"Klasa sitnih" podnašala bi čak i takvu podjelu, kada bi osnova krupnom kapitalu bio uspješan rad, poduzetništvo ili stečeno nasljedstvo. Ali ako je krupni kapital stečen "pretvorbom" (akademski naziv za pljačku), onda građani tako doživljavaju i njegovog pripadnika.
Tek sada dolazimo na odgovor i razloge postajanja korupcije u svim oblicima, pa i u pravosuđu.
Kapital koji je stečen nečasno, nastoji očuvati svoju poziciju. On se boji svakih društvenih promjena, koji bi tako stečeni kapital nazvao pravim imenom i procesuirao.
Najbolji način očuvanja tako stečenog kapitala jest u sve moguće pozicije odlučivanja instalirati "svoje ljude". Oni su već instalirani.
Česti su komentari građana tipa: "Dokle ovako" , "pa jel to moguće", ......
Bit će moguće dok ih ne deinstalirate.
To je majka odgovora na sva tako postavljena pitanja.
Ne bilo kakva vec fakticka
Ne bilo kakva vec fakticka podjela? ha
Danas u Hrvatskoj (a to je planetarni trend) postoji suvisak podjela spram koje je jedna grupa ugrozena drugom.
Ukoliko je netko o tome razmisljao moze doci do fantasticnih i zanimljivih situacija. Primjerice da imamo 150% (ne hvatati se za konkretan postotak) zakinutih i ugrozenih od ukupnog stanovnistva.
Dakle, klasa krupnih maltretira sitne, muskarci zene, zdravi bolesne, siti gladne, stari mlade, mladi stare, homoseksualce homofobi, homofobe aktivisti, seljaci gradane, gradani seljake, pusaci nepusace, nepusaci pusace, HDZovci ostale, vecina manjinu, manjina vecinu, budale pametne, pametni budale, ... Sve sto je iole dostojanstveno u svojoj toj meduprozetoj patnji kuka na sav glas o svojoj ugrozenosti i zakinutosti. Manje vise nema onog tko nije s neke strane ugrozen, a ako je ugrozen s jedne ne znaci da i on ne ugrozava nekoga s druge strane. U svakom slucaju svi traze svoje mjesto pod suncem, ali je doista indikativno da se za sve kao prva adresa uglavnom okrivljuje Vladu kojoj se zamjera sto se ne brine i ne sprecava da jedni maltretiraju druge, ali i kad se previse mijesa.
Da se nasalim npr zamjeraju se zatvorene sjednice, a htjeli bi pametnu Vladu. Pa kakvog to ima smisla.
Hahahahaha! Koje
Hahahahaha! Koje dostojanstvo! Wau. I izgleda kao siročić. Bravo na odlično sročenom dnevniku! =)
Ezekiel 25:17...
Dva pitanja: Kad je
Dva pitanja:
Kad je počinjen prekršaj?
Kad je donijeto prvostupnjevno rješenje?
u dnevniku je link na
u dnevniku je link na Večernji, piše da je to bilo 11.XII.2004...
ne piše o prvostupanjskom...
Onda je nastupila apsolutna
Onda je nastupila apsolutna zastara 11. prosinca 2006.(dvije godine od počinjena djela).
Neki suci znaju ponekad prešutiti okrivljeniku saznanje o nastupu apsolutne zastare, kako bi
im se predmet mogao statistički bilježiti kao riješen.
Sjetite se, važna je brojka a ne kakva sudska odluka.
Ovaj događaj je jedini
Ovaj događaj je jedini mogući i dovoljni komentar na naše društvo. Nije potrebno dodati niti oduzeti apsolutno ništa. Mislim da sam već negdje napisala da se "to" u čemu živimo, strogo sociologijski, niti ne bi moglo nazvati društvom, jer su u normalnom društvu takve pojave anomalija, a u nas su pravilo tj. obrazac po kojem se "živi" i umire.
Zapravo, vidimo da se u nas anomalijom smatraju drugi slučajevi, kao što je nepravomoćna presuda kirurgu za primanje mita. Tim povodom se na sutkinju digla kuka i motika. Nema društvenog sloja koji se nije našao pogođen njezinom odlukom i koji ju nije prozvao i uvrijedio.
Zato će na postupak Prekršajnog suda u Vukovaru svi slegnuti ramenima, zgrozit će se malo njih, a poduzeti nešto neće nitko. Uostalom, komu je stalo da od razuzdane gomile napravi uređeno društvo, kad smo svi već desetljećima navikli preživljavati (a ne živjeti) u uvjetima svake vrste korupcije i snalaženja? Old habits die hard!
nemesis
Ma bez brige. Imamo cak tri
Ma bez brige. Imamo cak tri opcije:
a) da ostanemo bez bilo kakvog kapitala i da onda bez icega ne mozemo odrzavati neodrzive mehanizme. Malo gladi, malo nemira, malo vanjskih utjecaja, mozda milosti i nemilosti bogova, ali barem ovih losih navika ne.
b) da se pojavi neki diktator koji ce na temelju naseg grijeha potamaniti svakoga ko ce i pomisliti pitati se radi li diktator savrseno. jedan vojni rezim bez suvisnih pitanja, popularan prvenstveno kod onih koji nemaju vjeru u covjeka i kojima se ne da cekat velika promjena koja ce doci iz mudrosti masa
c) da se ozbiljno poradi na jacanju javne politicke mreze i da se preuzme vlast argumentima I DISCIPLINOM.
Kao sto mozete vidjeti, opcije a i b su izgledne, jer se podudaraju sa osjecajem bijede koji prozima vecinu ekipe koja cita ovaj komentar.
Opcija c je namijenjena za one koje boli jedna stvar za ovu prvu ekipu, one koji znaju da se za jednakost moras izboriti i koji su spremni krenuti u tu bitku
Istina je da bi bilo najbolje za sve nas da ta opcija c pobijedi, ali isto tako sam zicer da za razliku od prve dvije opcije, ova ide uzvodno i kao takva najbolje da ne postoji jer koci gust u patetici.
No, sto bilo da bilo, amor fati.
UZDP-Tiaktiv
Sad će policajac koji ga je
Sad će policajac koji ga je prijavio postati jako motiviran da radi svoj posao po zakonskim propisima. Kako da sad kazni nekog brižnopg penzionera, a kad se vrati u postaju mora napisati što je radio.
Nekad je PU mogla podnijeti prigovor na presudu. I to bi volio vidjeti u ovom slučaju.
Pazi ovo! Uvijek se po
Pazi ovo!
Uvijek se po Zakonu prvostupnjevna presuda trebala dostavljati Policiji ako je Policija stranka u postupku. To je jasno, jer stranka u postupku ima pravo žalbe. Nisu se dostavljale na jednom sudu.
Naravno da Policija nije ulagala žalbu kad nije ni dobila pvostupnjevnu presudu.
Suci sretni. Nema žalbe.
Brojka, brojka i brojka.
Sudac je brojka i sam ima za cilj brojku, jer se tako napreduje.
Jel ima otvoren neki račun
Jel ima otvoren neki račun da uplatim za pomoć nešto novaca gradonačelniku Vukovara .... a more bit da čovik stvarno nema ni za kruv.... :):)
PS. A mogla bi ga uzet u zaštitu i HBO..... :):)
Lako on da javnu ispriku
Lako on da javnu ispriku ,kaže da je evoluirao i ide dalje :)
Evo kako to ide na sudu: 1)
Evo kako to ide na sudu:
1) U parničnom postupku sudac prihvaća potvrdu o imovnom stanju Porezne uprave kao dokaz i dodatno salušava stranku na okolnosti imovnog stanja. Ako nema prikladne imovine, onda donaša rješenje o oslobađanju plaćanja od sudskih pristojbi.
2) U prekršajnom postupku sudac se oslanja isključivo na iskaz okrivljenika o svom imovnom stanju. Sudac
prije saslušanja pita za osnovne elemente identiteta okrivljenika, pa i imovnog stanja. E, sad dolazimo na
pravu stvar! Pred sobom primjerice imate okrivljenika u Versache odijelu i Dupont upaljačem u džepu, a on
Vam kaže da prima socijalnu pomoć. Sudac bi trebao od Porezne uprave tražiti onda podatke o imovnom
stanju. Ali suci to ne rade. Znate zašto? Jer bi morali odgoditi ročište, a slijedeće zakazati po primitku
podataka iz Porezne uprave. Suci za prekršaje pod strahovitim su pritiskom brojaka. Što više sudskih odluka,
to si bolji sudac. Brojke su važne, kako bi se pred EU moglo baratati o smanjenom broju neriješenih
predmeta.
Odlicno objasnjnje.Samo mene
Odlicno objasnjnje.Samo mene zanima kako to ne vazi kada sam ja u pitanju.Onda sudac nista i nikoga ne pita nego "odalami"kaznu kako on, a tocnije je reci,kako "politicari"kao ovaj iz Vukovara hoce.
Evo odgovora:
Evo odgovora:
Postoje tzv. kazne u fiksnom iznosu, a to je kada zakon nije ostavio sucu da utvrdi kaznu unutar raspona od primjerice 1.000 do 10.000 kn.
Ako je za neki prekršaj kazna u fiksnom iznosu od 3.000 kuna, onda imovno stanje nije relevantno za suca, jer imovno stanje ne može imati upliv na visinu kazne.
Ali suci to ne rade. Znate
Ali suci to ne rade. Znate zašto? Jer bi morali odgoditi ročište, a slijedeće zakazati po primitku
podataka iz Porezne uprave. Suci za prekršaje pod strahovitim su pritiskom brojaka. Što više sudskih odluka,
Zato je građevinarstvo s nekretninama i infrastrukturom desetljećima najurednije, praktički i bez prekršaja.
Za evidenciju fizičkog stanja u prostoru je mjerodavno stanje u katastru a tu nema ni pola gradova i ono što se knjiži se pojavljuje prosječno nakon 30 godina ili više. Obvezna plaćanja ne idu poreznog upravi nego na razne račune, pa to desetljećima nitko i ne vodi uredno i svako malo odloži u kakvo smetlište u podrumu odakle se nakon raspadanja vozi na smetlišta, pa nije nitko lud nešto plaćati.
I da se hoće presuditi neki prekršaj kako kada ga desetljećima uopće nema - samo stalno višedesetljeno podvlačenja crte, svi za, uključujući sve raznovrsnije i sve veće kazne (za prekršaje kojih nema) i nemoguće zahtjeve, cca sa svih strana svijeta x3 = ukupno cca 10x vaći zahtjevi, složenosti i kazne nego u Njemačkoj koja je prva do.
Jako dobro sinhronizirano na svim razinama, još bolje funkcionira a zarade su non stop svjetski impresivne. EU legije su to davno uočile i duboko se uključile, npr. samo zadnjih 8 godina uz pomoć rutinske nabkovne tehnologije nekoliko desetaka mrd EUR-a zarade. I ostali djelovi ex SFRJ, iako ne kao RH, također fantastično, više esktra zarada na području ex SFRJ nego cijela EU, i sve EU harmonizirano, nije kao i diletantskim područjima na koje EU vrišti.
O kakvoj krizi mi
O kakvoj krizi mi pričamo?
Građevinski bum u Hrvatskoj, prema Radićevu mišljenju, ne jenjava. Osim što slijedi gradnja još nekoliko važnih dionica autocesta, Hrvatska je pred modernizacijom željeznice te gradnjom plinovoda i ostale energetske mreže, u čemu će IGH i te kako naći svoje mjesto.
U nekoliko konjukturnih građevinskih godina IGH je naglo poslovno narastao pa je sada u fazi reorganizacije i segmentiranja poslova na čelu kojih će biti holding IGH.
http://www.vecernji.hr/newsroom/economics/3159393/index.do;jsessionid=55...
Zagrebačka banka ostvarila je u prvih šest mjeseci ove godine neto dobit od 833,5 milijuna kuna
http://www.vecernji.hr/home/manager/3133361/index.do
Milanovićevu puncu posao bez natječaja
http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2008,9,2,,131874.jl
http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2008,8,29,,131552.jl
Napomena - nadzor ceste Domovinski most-dalje je onaj slučaj gdje je Bandić u obilasku uočio da se cesta i most mimoilaze 1 m po visini, pa ipak je tako dovršeno i onda nakon toga prepravljano.