Prije nego što većina domaćih prigodnih komentatora, poput Šprajca, business.hr-a i Mladena Vedriša još jednom svrši nad najnovijim dramatičnim ispadom guvernera Rohatinskog valjalo bi pokušati pročitati što je pisac stvarno rekao kad se razgrne magla retoričkih tenzija. Jednom mi se, naime, veliki hrvatski ekonomist, pročitavši tekst Željka Rohatinskog, začudio – Pa taj je potpuno nepismen!
Ja mislim da jest, t.j. Roha nije onoliko suvisao (artikuliran) koliko je intuitivan. Meni se čini da i on to zna, i da ustvari sve vrijeme na čelu HNB-a vodi jedan psihološki rat popuštanja i zatezanja, grijanja i hladjenja, upozoravanja i primirivanja, gdje je kudikamo važniji ton kojim govori nego to što govori.
Ovim je najnovijim govorom, koji sam pročitao na stranicama busines.hr-a jer je na HNB-u iz nekog razloga nedostupan, Rohatinski podigao temperaturu, no sad mi se čini da sam u njegovim riječima otkrio i nešto više od mudre zabrinutosti; čini mi se da se u riječima guvernera HNB-a može osjetiti i doza straha.
I mislim da je taj strah opravdan.
Prije svega, uopće nije teško pokazati da Roha, na retoričkoj razini bulshita. Malo govori o padu od pet posto, malo četiri posto. Bit će dobro ako bude i tako. Krugmana naziva prošlogodišnjim «nobelovcem», stavlja ga pod navodnike, iako je čovjek Nobela stvarno dobio.
Ili, pročitajte ovu rečenicu:
"Nakon što se krajem 2008. vratio na početnu razinu od 7,32 kune za euro, u prvom tromjesečju ove godine tečaj je pod utjecajem povećane potražnje za devizama deprecirao za 2%, ali su ga zatim slabljenje deprecijacijskih očekivanja i najava inozemnog zaduživanja države vratili u okvire relativno visoke stabilnosti."
Tečaj se prvo «vratio» na «početnu razinu»! Gdje je dakle tečaj bio prije početka? Zatim je tečaj deprecirao. A onda se u istoj rečenici još jednom «vratio», ovaj put «u okvire stabilnosti».
Tečaj je deprecirao pod utjecajem potražnje za devizama, što je logično; to da ga je vratilo slabljenje deprecijacijskih očekivanja takodjer može biti logično, ali otkud slabljenje deprecijacijskih očekivanja nije objašnjeno.
Ono nije posljedica najavljenog ino-zaduživanja, barem prema Rohi, nego nečeg drugog, nečeg neizrečenog, nekih tajanstvenih sila – možda toga što nam se u tom trenutku ukazao Roha i urbi et orbi objavio – ne brinite, bdijem da vi možete mirno spavati.
Ukratko, Rohatinski priča više da ostavi dojam nego da se precizno izrazi.
Cijeli prvi dio govora služeći se tehničkom terminologijom i prenaglašavanjima zapravo otkriva toplu vodu – da je deficit tekućeg računa bio ogroman i da se Hrvatska neumjereno zaduživala.
Kod Rohatinskog uzroci i posljedice ne stoje dobro – on se ne izjašnjava je li se Hrvatska zaduživala da pokrije deficit tekućeg računa, ili je deficit nastao zato što se Hrvatska ludjački zaduživala.
Upravo je taj izostanak izjašnjavanja o uzrocima sušta suština načina na koji Željko Rohatinski vodi politiku, ovaj put monetarnu.
On indicira, ali ne poentira. On tvrdi da je nužan zaokret u ekonomskoj politici, ali ne daj bože da bi tu bio nešto konkretniji, ne daj bože da imenuje nositelje ekonomske politike. Nije ni čudno, u vladinom konomskom vijeću, koje bi valjda trebalo predlagati tu ekonomsku politiku, sjede najutjecajniji članovi Savjeta HNB-a.
Netko će reći da bi svaki drukčiji pristup guvernera bio pogrešan. Nije njegovo da prelazi granice monetarne politike. Rohatinski se, naravno, nije drukčije ponašao ni kad nije bio guverner. O tome da je dotadašnji model potrošen on je govorio i prije točno deset godina, kao ekonomski analitičar, kod one recesije.
U ovom govoru Rohatinski ipak otkriva više – da je ugrožen i monetarni sustav. On doduše tvrdi da će kunu čuvati bez obzira na cijenu. Evo tog citata:
"To pretpostavlja smanjenje uvoza roba i usluga za oko 16%, čemu bi trebala biti podređena ukupna politika reguliranja domaće potražnje, a u tome posebnu odgovornost ima fiskalna politika.U tim okvirima, monetarna će politika podržavati likvidnost sustava samo do razine koja neće destabilizirajuće djelovati na tečaj i preko njega nepovoljno utjecati na ukupan financijski sustav, kao što se nedavno dogodilo u pojedinim zemljama srednje i istočne Europe."
Riječ «to» s početka citata odnosi se na pad inozemne potražnje (dakle manje turista i manje kupnje naše robe u izvozu), na pad ulaganja iz inozemstva, te na obavezu otplate dugova. A na kraju citata Roha podjeća da ono što se «dogodilo u pojedinim zemljama» nije nemoguće ni u Hrvatskoj.
Veliki dio govora Rohatinski je potrošio na objašnjavanje da je on već prije upozoravao što će se dogoditi, što dolazi. Gotovo da nema guvernera koji uvijek ne upozorava što se sprema, prije ili kasnije, i uvijek je to što se sprema neki problem. To je uostalom posao guvernera, da stvara rezerve radi stabilnosti sustava, a to može samo na način da odgaja i disciplinira, da poučava i ograničava.
Kome guverner ne može ništa? Državi! Može samo jaukati.
I ovaj je govor guvernera Rohatinskog jedan težak jauk jer, a to je mudar čovjek mogao i očekivati, stvarnost je potpuno išla tokom suprotnim od njegovih upozorenja, poučavanja i pokušaja discipliniranja.
Zato kad Rohatinski govori da je prilagodba moguća svjesno ili spontano (što je eufemizam za slom) onda je valjda jasno da tu dileme nema – moguća je samo spontana prilagodba.
Rohatinskom u tom slučaju ostaje samo da priča kako je on pričao, ali ga nisu slušali.
A toga se upravo Roha najviše boji, da njegovo najjače oružje, dramatični govori, tenzije i popuštanja nisu imali, nemaju i neće imati nikakvog učinka. Ta je spoznaja, da cijela ta strategija na kraju nije imala efekta zaista zastrašujuća.
Ja ga naravno aboliram, nije on kriv. Ali to njemu poziciju nimalo ne olakšava.
Neovisni, ali ne i neutralni
Komentari
Bezveze ti je clanak.
Bezveze ti je clanak. Zapravo bezveze je 'provokativan' jer ocigledno jako dobro razumijes situaciju - istovremeno se i slazes s vecinom onoga sto je rekao/napisao, a svejedno pljuckas po covjeku.
Nit je govor nepismen nit je nejasan. Napisan je za skup gdje su strucnjaci i veci dio govora je 'izvjestaj' o stanju zadnjih godinu dana i akcijama HNB-a u tom vremenu.
Padove BPD-a za razne zemlje svi, pa i najvece rating agencije u ovo vrijeme mijenjanju valjda svaki mjesec. Isto tako ne sjecam se da je Rohatinski ikad govorio o padu 5% - toliku brojku koju je prvu iznio Stojic prije 2-3 tjedna. HNB je prije govorio od oko 3%.
Uostalom pad HR BDP-a je kompozitna brojka koja primarno ovisi o padovima nasih izvoznih trzista - Njemacke, Italije, Austrije. Oni pak ovise o USA, ostatku EU, Rusiji, Kini.... Uglavnom kako se mijenjaju procjene pada tih drzava tako treba korigirati i pad HR BDP-a.
Nobelovac je u navodnicima jer je to sleng.
Kritika Rohatinskog da se aktivnije ne ukljucuje u ekonomsku politiku je besmislena. HNB pod Rohatinskim se potpuno sam izborio za ulogu "virtualnog 4. stupa vlasti" ali ne smijemo zaboraviti da HNB to nije. Guverner se bira u Saboru na prijedlog Vlade i to je strucna pozicija - vjerojatno jedina u drzavi koja je popunjena izrazito kvalitetnim covjekom. Rekli bi i corava koka (Vlada+Sabor) ponekad nabode zrno ili im se pak jednostavno slucajno omaklo. Puno je to pozicija, ne mozes bas svaki puta
odabrat apartcike i nesposobnjakovice.
Kao takav HNB nema nikakvu ovlast niti mu je posao da 'propagira ispravnu ekonomsku politiku' ili 'objasnjava posljedice biracima'. uostalom, ti biraci nisu njega birali i on im nije nista duzan.
HNB moze samo ukazivati na potrebne makroekonomske ciljeve, ali nacin na koji ce se oni ostvariti su u domeni politike, a politiku provode oni koji su izabrani na izborima.
Al da bi Rohatinski uskoro mogao patit od Kasandrinog sindroma, to je definitivno.
(Wikipedia: Cassandra was left with the knowledge of future events, but could neither alter these events nor convince others of the validity of her predictions.)
Ostaje nam samo da cekamo da nam se svima 'slucajno omakne' da na izborima izaberemo i pokojeg sposobnog.
Bez obzira šta je o novcu
Bez obzira šta je o novcu sada rekao Rohatinski, kod nas se dosljedno pažljivo vodi ukupna politika novca - novac je vrag i važno je da ne dođe do raznih snaga koje bi moglo s njim nepažljivo rukovati, pa je tako novac kod nas stalno u rukama specijalno obučenih snaga.
Samo tako smo moglo spremno dočekati i ovu nejasnu svjetsku krizu. Da je bilo kada prije napravljena bilo kakva greška, sada bi bilo pogubno. Ovako, bogu i takvoj dugo dosljednoj i pažljivo vođenoj politici zahvaljujući, naš novac je u sigurnim i presigurnim rukama i vjerojatno smo jedini, naravno uz prijateljski u blisku susjednu nam Srbiju, koji smo sada poptuno mirni i hladni oko novca i manje više svega.
Rohatinski je samo 2. strana
Rohatinski je samo 2. strana medalje.
On brani moentarnu stranu politike, dok vlada u svojoj strani drzi fiskalnu.
Primat hrvatske monetarne politike je obrana tecaja kune. Posto deviza vse nema, HNB povlaci kune sa trzista substituirajuci devize i smanjujuci time kolicinu novca.
Vlada na 2. strani nema para pa se, zaduzujuci kod banaka, dogadja istiskivanje privatne potraznje za kreditima(crowding out). Ono malo para sta ostane je utoliko skuplje, i ta povecana cijena se odrazava u visini cijene novca = rast kamata.
Tom politikom dolazi upravo do onoga o cemu govori rohatinski. Raste nelikvidnost na jednoj strani, a uporedno s tim dolazi do kocenja ekonoske aktivnosti.
Prognosticirani pad BDP-a upravo je slijed te politike, ocuvanja tecaja.
Devalvacija kune imala bi jos katastrofalnije ucinke na koje se ni ne usudim pomisliti.
ono što zamjeram
ono što zamjeram rohatinskom je da svoj autoritet i popularnost koju uživa među masama nije spreman iskoristiti kako bi utjecao na mijenjanje aktualnog ekonomskog stanja. kad on kaže da su nužne promjene fiskalne politike i zauzdavanje deficita o čemu govore i drugi ekonomisti on se obraća političkim strukturama a ne masama. a mase kliču "bravo rohatinski, dobro si im rekao". samo što su zauzdavanje deficita i promjena fiskalne politike eufemizmi koji znače manje socijalnih davanja, manje plaće, veća otpuštanja i pad standarda. a čim se krene u tom smjeru eto istih onih građana koji su klicali rohatinskovim eufemizmima kako su u prvim redovima barikada braneći svoje povlastice. kako naše političke strukture nemaju muda samostalno raditi reforme jer se prekomjernim fiskalnim rashodima i obećanjima u hrvatskoj dolazi na vlast, a padom socijalnih davanja vlast gubi, rohatinski bi trebao početi komunicirati sa masama i malo objasniti što doista njegovi zahtjevi podrazumijevaju.
nije posao rohatinskog da se
nije posao rohatinskog da se obraća masama
nije posao rohatinskog da se
nije posao rohatinskog da se obraća masama, takav bi potez doveo do toga da bude smjenjen u roku par minuta. a ono što rohatinski govori, političari naravno neće "prevesti" masama, jer im to ne ide u račun. ne može rohatinski odradjivati taj "prljavi" posao, da bi oni koji vladaju ostali čisti.
al se slažem s tobom da bi netko doista treba objasniti ljudima što rohatinski u stvari govori, jer mi se čini da ga dobar dio uopće ne razumije, a nitko im nema želju objasniti.
netko doista treba objasniti
netko doista treba objasniti ljudima što rohatinski u stvari govori
i vrapci na grani znaju da
i vrapci na grani znaju da se proračunska sredstva dijele šakom i kapom. ako je rohatinskom stalo da se nešto pomakne onda bi trebao promijeniti taktiku jer od obraćanja političarima nema koristi. to je već mogao ustanoviti. uostalom i političari vrlo dobro znaju što treba mijenjati samo se ne usude.
naravno u njegovu opisu posla nije da ide komunicirati sa masama međutim upravo zato što uživa popriličnu popularnost trebao bi to iskoristiti. jer sanaderu, šukeru ili nekom drugom narod ne vjeruje.
i ne vidim zašto bi bio smijenjen. vlasti bi to samo pomoglo. vjerojatno bi sever ili ribić poludili al' ko njih šljivi.
koliki dio proračuna ide u
koliki dio proračuna ide u socijalna davanja, koliki u "razvojne projekte", koliki u hladni pogon isl.? evo ja ne znam pa pitam..
Roha zamuckuje kad kunu
Roha zamuckuje kad kunu brani,
a mi smo sve dublje... u banani.
Krediti su skupi - kamata sve veća,
izgleda da me baš... ne prati sreća.
Zemlje izvoznici...u gadnoj su krizi,
pročitao sam to... u "glupoj" knjizi.
Proizvodimo malo, izvozimo još manje,
zašto je onda kod nas takvo stanje?
(Ne)potezi vlade baš me ne brinu,
hvala Ivi za... petu brzinu!
Čini mi se da sam čuo
Čini mi se da sam čuo nešto kao"problem će biti nelikvidnost" nije li to bankrot.
Mislim da je kod nas najveći dužnik država i to nama samima ,što znači da je država otjerala i nas i sebe u bankrot
Pitam se dali je bolje danas prodati kunu za 0,8 kuna ili čekati iza 17,05
nije nužno bankrot.. može
nije nužno bankrot.. može se igrati i raznoraznim kompenzacijama, trgovanjem dugovima isl..
prvi će otići uvoznici, a to može biti samo dobro za hr. privredu.. pogotovo ako imaju dugove koji će se u tome slučaju obrisati.. a ima ih puno bez državnih jamstava
Evo mog prijedloga, obzirom
Evo mog prijedloga, obzirom da tovim dvoje prasadi a imam i purana 6 kom, kad mi dođe iduća rata struje , ja u elektru odnesem na ime duga, jedno prase i dva purana pa nek to uzmu sebi, a pola purana daju državi za pdv
ima država meni nekih novaca dužna ali ne plaća
država i ja ćemo kompenzirat preko elektre
tako ću ja proračun puniti prasadima i puranima,,nek jedu
jel se osjećaš pametnijim
jel se osjećaš pametnijim nakon ovog komentara? elektri ćeđ morati platiti (možda i sa zakašnjenjem), a možda te neki radnik spoji ilegalno za 3 svinje i 5 purica.. i evo ti kompenzacije..
na višoj razini kompenzacije su rutinska stvar..
Čini mi se da sam čuo
Čini mi se da sam čuo nešto kao"problem će biti nelikvidnost" nije li to bankrot.
Mislim da je kod nas najveći dužnik država i to nama samima ,što znači da je država otjerala i nas i sebe u bankrot
Pitam se dali je bolje danas prodati kunu za 0,8 kuna ili čekati iza 17,05
To se zove polagani bankrot tj. jedna po jedna tvrtka će se polako gasiti... (molit ćemo "da sa nebesa" ili iz MMF -a dođe pomoć...) a brzi bankrot bi bio kada bi kuna npr odjenom izgubila na vrijednosti u mjesec dana 10 % ... to bi značilo kaos i nerede... Zamisli samo scene kada bi svi Hrvati svoje rate kredita jedan mjesec dobili uvećane za 20%,... (slučaj Mađarska ... njihov premijer da je čarobnjak više nije mogao izvući Mađarsku iz problema...) a da o tvrtkama ne pričamo... Mnogi pričaju imamo deviza mi nemamo deviza jer te devize što su u bankama su devize tajkuna i mafijaša koje se nikada neće pravo naći u optjecaju prije mi se čini da će ih mnogi tajkuni i mafijaši prebaciti u Švicarsku... - ako već nisu prebacili...
kako nisu u optjecaju ako su
kako nisu u optjecaju ako su u bankama? ajde mi to objasni molim te
Da se skupe na istom mjestu
Da se skupe na istom mjestu svi hadezeovci od Sanadera do ovdašnjih trolova, skupa sa svim svojim savjetnicima, i da o tom tekstu dumaju 6 mjeseci, i dalje ne bi ništa razumjeli. Govor je u prvom redu namijenjen poduzetnicima i bankarima, nakon toga MMF-u i EU, onda domaćoj javnosti, a uopće nije namijenjen bilo kome u Vladi. U govoru Rohatinski daje vrlo precizne i jasne smjernice kako dalje. Naravno da te smjernice nisu za Vladu; pa ti ne razlikuju Estoniju od Bugarske. Govor je pojednostavljen opis naše budućnosti i daje uputstva svima nama što možemo očekivati kad nas zajaše MMF.
Da se skupe na istom mjestu
Da se skupe na istom mjestu svi hadezeovci od Sanadera do ovdašnjih trolova, skupa sa svim svojim savjetnicima, i da o tom tekstu dumaju 6 mjeseci, i dalje ne bi ništa razumjeli. Govor je u prvom redu namijenjen poduzetnicima i bankarima, nakon toga MMF-u i EU, onda domaćoj javnosti, a uopće nije namijenjen bilo kome u Vladi. U govoru Rohatinski daje vrlo precizne i jasne smjernice kako dalje. Naravno da te smjernice nisu za Vladu; pa ti ne razlikuju Estoniju od Bugarske. Govor je pojednostavljen opis naše budućnosti i daje uputstva svima nama što možemo očekivati kad nas zajaše MMF.
Posve u pravu sa tim što je Rohatinskog malo teže razumjeti jer zamuckuje i sporo govori... On će braniti tečaj kune normalno jer da pusti tečaj ne da ćemo ko sada otići kvragu nego ćemo totalno propasti i to u kratkom roku... Zato on svim mogućim snagama pokušava zaštiti kunu ...(inače vjerovatno svaki malo bolji ekonomist zna da ovo nije realan tečaj kune...tj umjetan je realna vrijednost kune je i do 50% manja... ali to je druga priča...) Npr. da objasnim jednostavno mnoge naše tvrtke su zbog "vrhunskog" poslovanja zadužene inozemnim milijunskim kreditima ... Deviza te tvrtke nemaju a kune se nekako i mogu naći (čitaj muljaže, pomaganje države i slično...) i zamislite da kuna devalvira ... Te tvrtke doslovno u par mjeseci mogu potpisati propast... Pa jedna Srbija je daleko manje zadužena od nas .. šta ljudi mislite u kakvoj smo mi situaciji... mi smo u situaciji ako ne braniš tečaj proglasi bankrot i gotovo...
Gospodo naš dug je 40 milijardi eura ... Zaduženi smo da neće ovo moči pravo otplatiti i slijedeće generacije... MMF će doći samo da li će tražiti povrat duga ili neke druge velike ustupke to ćemo vidjeti ... čini mi se ovo drugo (a tada možemo očekivati njihove ljude u svim porama društva... pojeftinjenje još više cijene rada, prodavanje prirodnih bogastava...) i stvarno Rohatinski je još bio blag... vrlo blag kakvo je danas stanje kod nas... Privreda kod nas gotovo ni ne postoji više od 50% tvrtki posluje na principu kompenzacija i dizanja kredita za plaće - ogromna nelikvidnost ... mislite Hrvati da će tako ići u nedogled... da ćemo imati umirovljenika gotovo ko i radnika sa tendencijom rasta umirovljenika... neće ići , neće ići a to ćemo u dogledno vrijeme i vidjeti...
Za kraj ne može se gledati kako da olakša izvoznicima posao i poboljša konkuretnost... slabljenjem kune kada bi tim slabljenjem ugorozio cijeli narod (većina naroda zadužena...od tih izvoznika do običnih građana...) Nažalost situacija bi bila smješna da nije tragikomična (u biti on bira po meni manje zlo između 2 velika zla ...) ...
Roha brine o tecaju.Nije
Roha brine o tecaju.Nije kriv sto je nerealan i prekomican.Nelikvidnost ce doci do apsurda, ako mu to uspije.
S druge strane ocito je Zoelick napravio ogroman pritisak na Merkelicu da popusti.Tako da ce izgleda ipak ona malo gutati knedle i uvjeravati direktora Deutsche Banka, Ackermanna da nam potpise jamstva za drzavne obveznice.
Nije joj ugodno jer je tip na tapeti radi bonusa a ionako je Svicarac sto pokazuje da je doveden na to mjesto kao navodno strucnjak, a ne politicki kadar.Ali ...
Jos ce tu statirati i Talijani, da Nijemci ne polude.
Dakle Merkelica je ipak popustila i podmetniula ledja, a dio ce izgleda uz Njemacku pridonijeti i Italija radi svojih masnih udjela koje ima na nasem trzistu kapitala njihova ZABA-i PBZ..
Zoelick je vjerojatno morao isto objasnjavati razloge za jamstvo skoro nepopustljivoj Merkelici, usprkos tome sto EU vucemo za nos oko brodogrdilista, pravdajuci to izborima i turistickom sezonom.A Slovence je ocito "netko" nazvao i malo povukao za usi, jer ispada da su nam umjesto partnera u NATO-u ispali protivnici.
Kako god bilo nove obveznice znace samo jedno: novi ( veci ) dug.
Roha je u pravu oko potrosnje koja je baza rasta.Ali sa tecajem koji brani, svaka proizvodnja je sizifoski posao pored isplatljivijeg uvoza.
Predugo se radilo populisticki ( kardeljevstina) rasipnicki i diletantski pa cemo vise godina biti u g..... o kojima jos 90% ljudi i ne sanja.
Slijedi skoro ( za par godina, sto je kratko spram dugorocnih kredita ) uvodjenje €, a zna se da € nigdje nije uveden bez osjetnih poskupljenja vecine artikala.Uz nase vec ludjacke cijene i nekonkurentnu robu i usluge ovo ce biti ogroman izazov.
Zato ovi komicari iz sindikata koji misle da ce ih vise od 50% za 3-4 godine docekati vece place od drzave, to mogu ocekivati jedino ako im razdijele printere da si sami printaju lovu.Takodjer aktualne populisticke SDP-ove ideje o jacanju nekakve lokalne uprave ( novih birokrata) mogu pokazati koliko smo jos u oblacima.
ima zanimljivih podataka u
ima zanimljivih podataka u tom govoru, recimo rast zaduženja države, ili igra sa depozitima krajem prošle godine...
situacija u hrvatskoj nije tako sjajna kako izgleda, a i razdoblje idile će proći sada čim izbori završe pa će odjednom početi curiti iz kanalizacije
smrdi već sada
Govor je u prvom redu
Govor je u prvom redu namijenjen poduzetnicima i bankarima, nakon toga MMF-u i EU, onda domaćoj javnosti, a uopće nije namijenjen bilo kome u Vladi.
Ovaj tvoj komentar me
Ovaj tvoj komentar me podsjeća na najavu milenijskog bug-a.
Nakon što prođu izbori, neće se dogoditi ništa. Sve ide dalje ustaljenim putem.
My Soul
eh da, 18.05. počinje
eh da, 18.05. počinje kriza i recesija a duo pegla počinje svoj road show po svijetu u nadi da će skupiti dovoljno para da pokrpaju proračun.
sanader i šuker na road showu: http://www.youtube.com/watch?v=IsyMbF2afzI
@magarac, tko zna možda nas
@magarac, tko zna možda nas spase "strateški partneri" i njihov kapital s Djevičanskih otoka.
Osim sljepcu, stvarno ne
Osim sljepcu, stvarno ne znam kome to uopće i izgleda sjajno?! Koristiti u jednoj rečenici riječi poput sjajno i idila a u kontekstu Hrvatske, graniči s ludošću...bit će da ja živim neku bitno drugačiju Hrvatsku!
Nažalost ne izgleda sjajno
Nažalost ne izgleda sjajno niti sad, tako da će kasnije biti samo još gore ...
ili da budemo slikoviti, već odavno curi na sve strane, zaudara i do izvan naše voljene domovine, ali nekako se čini da ekipu to baš i ne smeta ?