Tagovi

Ribi?, Sanader, štrajk i secesija

Vilim Ribi? je imao petlje odbiti ponudu o dogovornom smanjivanju pla?a državnih službenika. Slijede konzultacije o mogu?im prosvjedima i štrajku. Ivo Sanader je objavio kako Vlada RH ne?e podle?i pritiscima te ?e jednostrano podrezati pla?e i ukinuti izvjesne beneficije. Tko je u pravu? Što ?e sada biti?
Pouzdano znam da je Vilim Ribi? pošten i seriozan sindikalist. Ne znam ikoga tko tvrdi da je Ivo Sanader pošten i seriozan premijer. To, naravno, još ništa ne dokazuje u ovom aktualnom sporu. Idemo onda u detalje.

Je li smanjenje pla?e, tj. odustajanje od šestpostotne povišice, nužno?
Ja mislim da jest iako bi i moj nov?anik postao šest posto prazniji. Izjave poput „ako mojih šest posto spašava državu, ako ta si?a ikome išta zna?i, onda neka uzmu“ su promašene. Puno sitnih ušteda u zbroju ?ini golemu uštedu.

Je li Ribi? inzistirao na o?uvanju sadašnje razine pla?a?
Koliko mi je poznato, nije. Inzistirao je na dvije stvari: prvo, da se uštede onda prošire na sve, i drugo, da se ustanove pošteni mehanizmi kompenzacije državnih pla?a u boljim vremenima.

Kakvu kompenzaciju je nudila Vlada?
Povišicu, pod uvjetom da bude registrirano barem dvapostotno pove?anje BDP-a u dva uzastopna polugodišnja razdoblja. Lakim ra?unom izlazi da povišice nema u idu?e dvije i pol godine u optimalnom scenariju (jedna godina teku?e krize, dva polugodišta idile i jedno polugodište potrebno za registraciju idile). Trebaju li baš prosvjetari i medicinari biti topovsko meso koje ?e unaprijed potpisati barem dvoipogodišnje nazadovanje?

Ho?e li onda biti štrajka?
Teško. Ako i bude, još je manje vjerojatno da ?e uroditi plodom. Naposljetku, radi se o najmanje radikalnoj populaciji (zapravo, ima li uop?e smisla spominjati rije? radikalno). O populaciji koja je sve što ima stekla radom i u?enjem i koja ne stje?e imetak prodaju?i reket pod intelektualne usluge kako ?itamo da se obogatio optuženik za ratne zlo?ine Glavaš. Radi se o populaciji koja i kad štrajka odradi odštrajkane sate jer je uznemiruje nerad. No, najvažniji razlog zbog kojeg eventualni štrajk ne bi uspio je ...

Koga briga!
Prije svega, gra?ani bez perspektive i bez zaštite teško mogu poduprijeti ikakav štrajk državnih službenika. Njima su (tim službenicima), kao, položaji zagarantirani, život koliko-toliko siguran, a beneficije bezbrojne. Za to su si ti isti službenici, pa donekle ?ak i sam sindikat, sami krivi. Nezainteresirani nastavnici, nekvalificirani profesori, lažni znanstvenici, korumpirani lije?nici, lijeni ?inovnici, zatrovali su javni prostor. Nikoga nije više briga za cijele tisu?e onih pravih. Gra?ani više ne vjeruju takvim službenicima.
Za ovu Vladu, i one bivše i budu?e, još bolje. Uzmeš zdravstvu i sudstvu i prosvjeti i znanosti i ništa. To ?e se primijetiti, ako uop?e, tek za n godina. Tek kad neka druga vlast do?e na vlast. Pomogneš li zdravstvu ili školstvu, i to ?e se primijetiti tek za n godina. Neka druga vlast bi tada ubirala dividende. Svi su ti veliki sustavi kao veliki brodovi – manevar im je kompliciran i dugotrajan i puno vremena treba da se uo?e efekti. Milijardu puta unosnije je financirati državnu klijentelu; em je brojnija pa je korisnija na izborima, em se efekti vide odmah pa je tim korisnija na izborima. Stvarno: koga je uop?e briga za op?e dobro! To je jedini razlog zbog kojeg zdravstvo i školstvo klizi iz godine u godinu. Ne vidi se od danas prema ju?er, ali savršeno jasno vidimo u kakvom su stanju ti sustavi danas i kakvi su bili prije 5, prije 10 , prije 15 i prije 20 godina.

Ho?e li se i klijenteli smanjiti prihodi?
Kako kome. Da se razumijemo, ne mislim da su svi poticaji i subvencije loši i nepotrebni. Samim time, ti se ne ubrajaju u klijentelu. Ali, ima pavo Ribi? kad kaže: kad bi se subvencije bacale iz aviona, polu?ile bi pravedniji efekt od ovog! I ne samo da je vlast tu krajnje nepravedna i kukavi?ka, nago je i cini?na. Nedavno sam vidio u emisiji za poljoprivrednike da ?ak i uzgajiva?i duhana dobivaju državni poticaj! Svaka ?ast uzgajiva?ima duhana i shva?am da i oni marljivo rade. Jedino, ne mogu razumjeti kakve to veze ima s državnom zdravstvenom politikom i energi?nom akcijom protiv pušenja. O kukavi?luku i oportunizmu u pogledu povlaštenih bora?kih mirovina da i ne govorimo.

Secesija?
Sindikat nastavnika je ja?i u savezu sa sindikatom profesora i zanastvenika. Još je ja?i u savezu s lije?nicima, sucima i tako induktivno dalje. Naoko. U stvari, ne baš. Dobro znamo da smo deficitarni s prosvjetarima i medicinarima, sudaca imamo više nego je prosjek po glavi stanovnika u civiliziranim zemljama, a državne i lokalne administracije je apsolutno previše. Dobro se zna i to da državni službenici nisu dovoljno pla?eni te oni vrijedni i sposobni odlaze iz službe, a loših državnih službenika je puno i previše. Sindikat koji se brine o državnoj administraciji ne može druga?ije. On brine o svima. On, po smislu svoga djelovanja, mora tako. Njegova osnovna briga je, uz sve poštovanje prema profesionalnom i produktivnom dijelu ?lanstva, o?uvati radna mjesta. Zato je taj sindikat i potpisao sporazum s Vladom. Nije taj sindikat zato kriv, on je, dapa?e, dužan misliti o svima. Vjerojatno idemo prema tome (i vjerodostojnije bi bilo) da se sindikalno zdravstvo i školstvo odvoji od sudstva, ovo od policije i vojske te carinika, a svi zajedno od „administracije“. Da, zajedno smo na papiru ja?i, postoje i zajedni?ki interesi i zajedni?ki poslodavac, ali polazna pozicija nam je temeljno druga?ija. Medicinskih sestara i lije?nika je premalo, „administratora“ (osobito onih lokalnih) apsolutno previše. U sadašnjoj situaciji trpe i sestre i ona bra?a u državnoj i lokalnoj upravi koja stvarno rade i doprinose.

Gdje je izlaz?
Pla?e i subvencije iz budžeta, o?ito, treba srezati svima. Pritom, svim državnim službenicima treba dati poštena i ?vrsta jamstva za oporavak njihovih pla?a ?im to bude mogu?e. Povlaštene mirovine treba reducirati. Sve te silne poticaje temeljito revidirati. Klijentelizam u državi treba ukinuti s ?vrstim jamstvom da ne?e ponovo izniknuti. Državnu administraciju platiti kako treba, suvišnima se zahvaliti. Ukinuti barem ?etvrtinu lokalne administracije.

Tko ?e to u?initi?
Politi?ka elita ne?e i ne može. MMF? Oni s tim ne žele prljati ruke. Imaju druge metode. Mi? Ne zvu?i vjerojatno. Netko ?etvrti?
Nema ?etvrtog.

Komentari

Pošto vlada izgleda misli

Pošto vlada izgleda misli da se ugovori mogu jednostrano raskinuti, taj će dug platit neka slijedeća vlada.

Ali to otvara jedan drugi vid borbe za goli život, naime ovim činom vlada predlaže svim svojim građanima da u slučaju besparice jednostrano raskinu ugovore s bankama te sličnim institucijama i to masovno.
Te da u slučaju da im banka iti pokuša aktivirat bankovna sredstava naplate njenih potraživanja, uzmu vile (minimalno) u ruke.
Jer ako itko zna što je zakonito i pravedno to je naša vlada, jelte!?

Tko je glasao

Gdje je vedro nebo ? Pitanje

Gdje je vedro nebo ?
Pitanje je koliko će trajati agonija.Ne vidi se izlaz iz ove krizne situacije
a još manje ikakav izgledni program za pomoć ispaćenom i osiromašenom stanovništvu.Možda je ipak potrebna jača povezanost društvenih skupina sa ciljem traženja izlaza iz ove situacije, a ne obrnuto.

svijet za nas

Tko je glasao

naravno cyber,jer izazivanje

naravno cyber,jer izazivanje tog antagonizma medju onima koji su u slicnom,jako losem polozaju,najvise odgovara onima koji su glavni krivci za taj njihov polozaj!
kriza koju danas prozivljava hrvatska nije samo "svjetska kriza"kako sto to vole blebetati nasi vodeci politicari,vec duboka kriza sistema koji je dugogodisnjim losim vodjenjem,korupcijom i kriminalnom od strane politicara, danas dovedena pred bankrot u kojem bi se svakako nasla da i nije te "svjetske krize"!
svjetska kriza je samo ubrzala taj proces.
hrvatska je danas prezaduzena drzava sa gotovo svim rasprodanim resursima,popljackana sa unistenom proizvodnjom,siromasnim radnicima i umirovljenicima,vojskom nezaposlenih.. i kastinski nedodirivim i bogatim politicarima koji generiraju najveci kriminal u njoj!
jednostavno,ova vlast mora pasti da bi se na srusenim temeljima njene trule gradjevine,gradila neka nova zgrada!

Tko je glasao

Kod nas je kriza stalno od

Kod nas je kriza stalno od 1979.

Tko je glasao

Imam jedno pitanje, tj.

Imam jedno pitanje, tj. jedan prijedlog koji je možda nebulozan ali možda i ima smisla s obzirom na trenutnu situaciju.
Danas u državnim službama radi puno previše ljudi za jednu takvu vrstu posla i još te zadatke obavljaju neefikasno. Ali realno gledajući, zašto bi? Njih ne pritišće niti konkurencija niti strah za radna mjesta, a ni motivacija u plaćama za običnog radnika baš i nije neka. Ali bi li se to moglo promijeniti?
Ideja je slijedeća: osnivanje drugog privatnog (ovdje nisam siguran kakva bi bila struktura vlasništva ali definitivno nema smisla da bude državno poduzeće) poduzeća koje bi bilo sposobno obavljati određene poslove iz javnog sektora koji se mogu delegirati na takvo poduzeće. Dakle pričamo o čisto administrativnim zadacima koji se u državnoj službi provode iznimno sporo i neefikasno. Time bi se stvorila konkurencija gdje bi uz pravu motivaciju radnik u takvom poduzeću moga preuzeti zadatke za 4, uz pravu informatizaciju i pravo znanje i više od 4 javna službenika. Angažiranjem takve službe/tvrtke bi se drastično mogli smanjiti administrativni poslovi države i vjerojatno bi se povećala kvaliteta usluge. Jednom kad se ustabili sustav preuzimali bi se i drugi segmenti rada javnih službi, tj. oni za koje je to moguće.
Posljedica ovakvog sustava bi bila da počinje gorjeti pod petama javnim službenicima i bili bi prisiljeni davati uslugu konkurentnu usluzi tog poduzeća inače debelo riskiraju radna mjesta.
Da li netko želi komentirati ovaj prijedlog?

Tko je glasao

isprovocirani,drzavna sluzba

isprovocirani,drzavna sluzba nije isto sto i javna sluzba,tako da se poslovi drzavne sluzbe, jednostavno ne mogu privatizirati!?
drzavna uprava se eventualno moze reorganizirati i racionalizirati, medjutim.. ova vlast,koja je generirala tu ne uncikovitu i ne efikasnu upravu,sigurno nije u stanju to napraviti!
naime, hiperproducija kadrova u tim sluzbama je nastala iz politicko-obiteljskog nepotizma hdz-a(a i ostalih stranaka!) i danas predstavlja njihovu najacu izbornu bazu!
reorganizacija bi svakako znacila i otpustanje dijela zaposlenih u tim sluzbama,cime bi se generiralo njihovo nezadovoljstvo,a sa time se hdz ne zeli suociti!
poslovi javnog sektora su dijelom poceli prebacivati na privatni sektor i sigurno da bi se sa jos vecim prebacivanjem poboljsala ta (ne) uncikovitost dosadasnjeg javnog sektora.
medjutim,u praksi se treba rijesiti i nacin sufinanciranja tog privatnog sektora,jer u protivnom..sva njegova konkurentnost zbog izrazite skupoce propada!
rijetko su oni koji danas mogu za skolovanje svog djeteta u privatnim skolama mjesecno platiti 2500-3000 kuna,a pogotovo kad su te skole lose subvencionirane i ovisne o tom novcu roditelja,pa tako i ispod svake razine ocekivane edukacije!
bogata drustva u kojima veliki broj ljudi moze svojoj djeci priustiti takvo skolovanje,provode selekciju kod upisa u te skole,te toj djeci nude i ocekivani kvalitet,medjutim kod nas se sve to svodi na slobodni i ne selektivni upis i srozavanje nastavnih kriterija ispod svake razine,jer se zbog malog broja onih koji svoju djecu zele(ili mogu!) upisati u te skole, itekako pazi na one koji se upisu!:)
naravno,na ustrb njihovog znanja i njihove pripremljenosti za buduci zivot!
ovo znam iz prve ruke,jer sam svoju kcer upisao u jednu takvu srednju skolu i vrlo dobro znam da tu nema ocekivane kvalitete skolovanja,jer se vlasnici tih skola uglavnom bave samo sa ugadjanjem djeci i njihovim roditeljima!
da ne pricam o tome kako je zbog nerjesenog statusa sufinanciranja tih skola nastavni kadar potplacen(i vise nego u javnim skolama!) i kako se godisnje po nastavnom programu promjeni par profesora!
jednostavno,jedva docekaju da dobiju posao u javnim skolama i za to im se ni ne moze zamjeriti!
mozda postoji par privatnih skola u hrvatskoj koje ne funkcioniraju na ovoj osnovi,ali s obzirom na vecinu,u pravilu ih treba izbjegavati!
eto isprovocirani,u slijedecem pisanju mogu malo i o javno-privatnom partnerstvu u zdravstvu ako si zainteresiran!:)

Tko je glasao

tako da se poslovi drzavne

tako da se poslovi drzavne sluzbe, jednostavno ne mogu privatizirati

Mogu. Država može neke ovlasti prebaciti na druge, npr. izdavanje međunarodnih vozačkih dozvola je prebačeno na HAK koji je neovisna institucija.

Da ne govorimo da su u SAD savezne rezerve 12 privatnih firmi.

O privatnim srednjim školama ne treba trošiti riječi. Ali je situacija takva jer državne srednje škole nude relativno dobru naobrazbu, interes za privatne škole je relativno malen.

Privatni interes je moguć samo ako postoji mogućnost zarade. Ako je nešto u minusu (kao školstvo) bit će mali interes ulagača. Eventualno za neke MBA studije. Doduše, i moja žena je išla na studij za menadžere, i to je živi očaj, ispod svih kriterija. Možda mi previše očekujemo?

Tko je glasao

Gdje je pohađala taj

Gdje je pohađala taj studij?

Tko je glasao

Svjestan sam tih činjenica,

Svjestan sam tih činjenica, i svjestan sam da postoje privatne medicinske prakse i privatno školstvo. Ali ja ne govorim o tim sektorima. Prosječni učitelj i profesor je po meni podplaćen za posao koji radi, a u medicini još i fali zaposlenika. Ovdje pričam o administraciji. Uzmimo primjer službenika u nekoj lokalnoj administraciji koji je zadužen za izdavanje određene dokumentacije. Efektivno ta osoba radi 2 (ili tri sata, ovisno čije podatke koristiš) a plaćena je za 8 radnih sati (pauza uključena). Recimo da je toj osobi prosječna plača 5000 kn. (bruto otp 8250 kn)
Sad, umjesto toga osnuješ privatno poduzeće koje ima svoje standarde. Analiziraš rad koji prosječni javni službenik obavi u svom radnom vremenu i na tome formiraš cijenu. Ako uzmemo da javni službenik odradi 2 o 8 sati, a u privatnoj službi uz pravu motivaciju 7 od 8 sati dolazimo do brojke da jedan privatni radnik obavlja posao za 3,5 javnih službenika.
Privatnom radniku formiraš plaču na razini 6500 kn (10725 kn bruto) a cijenu njegovog rada formiraš na cijeni 2,5 javnih službenika (20625 kn+ bonusi koje takav radnik dobiva) i naplatiš državi. Ista je upravo na tome uštedjela jednu plaču a firmi ostala odlična margina zarade (9900 kn mjesečno - razlika u stimulaciji i ostali troškovi) .
Motivirani radnik koji bi radio isti posao kao državni službenik u boljem okruženju bi rezultirao time da ukoliko firma pruža i usluge rada s klijentima (korisnicima) došlo bi do nemjerljivo višeg zadovoljstva korisnika sa privatnom firmom nego sa javnim službenikom i svi bi išli upravo privatniku, i time ostavljali javne službenike bez posla. Dodatno političar koji ovo prihvati ima ovdje koristi u tome da sad javnost je zadovoljna uslugom i on to može iskoristiti za svoju korist, iako nije uložio truda u situaciju (sjećate se onog "Ostvareno!" sa plakata?). Upravo ovo vrijeme bi bilo odlično da se pokrene takav projekt jer bi lokalni političar "doživio" rezultate tog sustava i mogao ih koristiti u slijedećoj kampanji. Upravo na tu caku mogu se privući političari na stranu takvog projekta.
Siguran sam da se mnogo poslova jednostavno ne može delegirati takvom poduzeću, ali opet mnogo njih se može. Čak i na kraju ne mora se raditi o stvarno privatnoj firmi, dao sam to kao jedan primjer, nego može biti i poduzeće formirano sa strane države. Uz pravi menadžment i pravi stav od početka upravo bi to moglo proći. Osnuješ novu službu koju od starta vodiš na pravi način, koja staru izgura s njegovog mjesta. Zvuči mi lakše nego reorganizirati staru. a u tom slučaju ta služba može preuzeti apsolutno sve poslove.

Što se tiće javnih bilježnika, slažem se tarife su prenapuhane. Javni bilježnik čije usluge koristi moje poduzeće stvarno korektno odrađuje svoj posao i jako sam zadovoljan njihovim uslugama, ali kad mi stigne račun za te usluge malo se zagrcnem.

Tko je glasao

Privatnom radniku formiraš

Privatnom radniku formiraš plaču na razini 6500 kn (10725 kn bruto)

Samo jedna napomena: ukupni trošak za poslodavca na 6500 kn bruto je 11.114,47 kn (ako je prirez 0%).

Nije stvar samo u motivaciji. Neki propisi su stvarno vrlo složeni, evo opet što sve treba (koji papiri) za dječji doplatak:


Da biste ostvarili pravo na doplatak za djecu potrebno je podnijeti zahtjev (ili kupiti tiskanicu u “Narodnim novinama”) mjerodavnoj područnoj službi prema mjestu prebivališta. Uz zahtjev za priznanje prava na doplatak podnose se sljedeći dokazi:

Za podnositelja zahtjeva

* osobna iskaznica – preslika
* rješenje Centra za socijalnu skrb (o skrbništvu, o čuvanju i odgoju djeteta)
* odobrenje za trajno nastanjenje (za strance)
* rješenje centra i odobrenje za trajno nastanjenje samo ako se radi o takvim slučajevima

Za djecu za koju se traži doplatak:

* dokaz o rođenju djeteta (izvadak iz matice rođenih ili rodni list ili potvrda o rođenju)
* potvrda o redovitom školovanju za svu školsku djecu, osim za djecu s utvrđenim oštećenjem zdravlja
* dokaz (nalaz i mišljenje ili rješenje) Centra za socijalnu skrb o postojanju oštećenja zdravlja djeteta
* dokaz o smrti roditelja
* dokaz o postojanju potpune i trajne nesposobnosti za samostalan život i rad roditelja
* dokaz da je prebivalište roditelja nepoznato
* rješenje o oduzimanju poslovne sposobnosti roditelja

Za članove kućanstva:

* osobna iskaznica za punoljetnog člana – preslika
* dokaz o rođenju djeteta za maloljetnu djecu za koju se ne traži doplatak.

Za utvrđivanje dohodovnog cenzusa:

* potvrdu ISPLATITELJA PRIHODA o ostvarenim prihodima podnositelja zahtjeva i svih članova kućanstva u prethodnoj kalendarskoj godini (za dohodak od nesamostalnog rada, naknada zbog bolovanja, nezaposlenosti, porodnog dopusta, kao i za dohodak od samostalne djelatnosti o kojima Porezna uprava ne vodi evidenciju, tj. dohodak od samostalne djelatnosti za koju ne postoji obveza porezne prijave)
* potvrdu POREZNE UPRAVE za dohodak od samostalnog rada o kojima Porezna uprava vodi evidenciju (dohodak od obrta, od zakupnine i najamnine i dr.
* mirovinsku uputnicu ili presliku rješenja o mirovini za člana kućanstva


Ni uz najbolju motivaciju ako treba skupiti 10 papira za svaku glupost (a to sve podaci koje država već posjeduje!) nema nam napretka!

Tko je glasao

To je jedna mogućnost.

To je jedna mogućnost. Recimo, tako imaš zubare u državnoj službi i zubare-privatnike koji imaju ugovor s HZZO.

Bit takvog sustava je u financiranju. Država bi tu firmu morala plaćati, a kako bi plaćala? Po obavljenom poslu? Izdali ste toliko potvrda, po svakoj 1 kuna? Mislim da bi ta firma bila daleko od rentabilnosti, te treba iznajmiti ili sagraditi ured, zaposliti ljude, kupiti opremu, održavanje i slično.

Obiteljski liječnici su upravo takve "firme" kojima vidiš da stalno vode bitke, oni bi više love, a HZZO ne da.

Amerikanci su dio usluga (konkretno Medicare) tako organizirali, pa su malo fulali bit, vidi moj dnevnik američki san u Kansas Cityju...

Tko je glasao

Daniel,jesi li provjerio

Daniel,jesi li provjerio kalkulaciju isplativosti rada po sistemu "glavarina"?Mislim da nisi,pa bi bilo zgodno za neki slijedeći dnevnik da provjeriš,a onda ćemo lako procijeniti isplati li se raditi za tako "sitne"novce!

Tko je glasao

Znam da se ne isplati! Ali

Znam da se ne isplati! Ali država ne može dati više. Jedino rješenje je smanjiti broj liječnika po glavi stanovnika ili naći novac odnekud.

Tko je glasao

sumnjam da je to daniel

sumnjam da je to daniel provjerio,jer bi znao da kad od zbira te glavarine koja se isplacuju po zivotnoj dobi pacijenata isplatis sve svoje obaveze,zamjenu za svoj godisnji odmor koji se u pravilu zbog nedostatka lijecnickog kadra i nemogucnosti pribavljanja te zamjene,svodi na to da ga uopce nemas ili da ti tvoje kolege iz primarne prakse za sedmicu dana tog tvog "odmora" prihvate tvoje pacijente,sto kasnije moras njima uzvratiti...da bi bilo bolje da radis kao vozac tramvaja u zet-u!:)

pozove lijecnik vodoinstalatera u svoj stan,jer mu je procurila pipa!
za sat vremena rada,naplati mu on dvjesto kuna!
-isuse,za sat vremena svog rada uzmete dvjesto kuna,a moja satnica uz svo moje skolovanje i sva moja dezurstva nije ni tridesetak kuna-..zavapi lijecnik!
-znam kolega znam,zbog toga sam se i prekvalificirao u vodoinstalatere,odgovori mu vodoinstalater(bivsi lijecnik za one koji slabije kuze!)!

Tko je glasao

Opet, znam da se to ne

Opet, znam da se to ne isplati! Bolje bi bilo plaćanje po obavljenom poslu. Ali sve zajedno je iz šupljeg u prazno, novca nema dovoljno.

Jebi ga, ako se za sat instrukcija kemije (gospodski posao) dobije 100 kn, a za sat pregleda pacijenata (ne baš toliko gospodski posao zbog mogućnosti zaraze, činjenice da svi baš ne održavaju higijenu, sve do činjenice da se nekom može zajebati zdravlje i život) zaradi 30 kuna, pametnom dovoljno!

Ali odakle novci? Ili ima previše liječnika, ili ljudi izdvajaju premalo novaca za zdravstveni doprinos, ili previše posišu bolnice na hladni pogon. Jebi ga, svi ministri zdravstva su odredom liječnici pa nijedan nije dobar! U čemu je štos? Nema novaca i to je to.

Tko je glasao

i dok je na jednoj strani

i dok je na jednoj strani "privatizirana" lijecnicka praksa a i ona skolska, uz ovakvu drzavnu milostinju dovodena u goru poziciju od one u javnim ustanovama,na drugoj strani se kroz razne "medikole" i njihove ct i mr uredjaje,te razne dobavljace te opreme.. politicka mafija zajedno sa tim svojim jatacima debelo okoristila,odnosno, nakrala iz drzavnog proracuna!
na snizavanje placa ne treba pristati prije nego se smjeni i zakonski sankcionira ova politicka mafija!
i to je to!?

Tko je glasao

Stvar je u tome, bez obzira

Stvar je u tome, bez obzira kako netko nešto radi, napredovati će samo onaj tko je šefu familija, mio i drag. Dok je tako, nema promjena. Postoji zakon koji propisuje kako se ocjenjuju državni službenici i namještenici. Ocjene daje šef po svojoj procjeni, koja pak nije nigdje propisasna. Ne mjeri se broj rješenih predmeta, broj obrađeni predmeta ili broj izdanih potvrda. Samo piše da šef daje ocjenu. A daje kako mu se svidi.
Službenicima i sad gosi pod petama, jer je svima jasno da je sustav prevelik i pitanje je dana kad će se dijeliti otkazi. To i nije problem, ako se jasno definiraju kriteriji u brojkama, a ne samo deklarativno, kao do sad.
Inače u grubo se može smatrati da bilježnici rade upravo to. Uz viske cijene usluge i enormne zarade, što mi se nikako ne sviđa.

Tko je glasao

Ali je posao šefa da daje

Ali je posao šefa da daje ocjene. Ako loše daje ocjene, i sam bi trebao dobiti lošu ocjenu. Tako je u svakoj firmi. Možda u nekim firmama ne postoje formalno ocijene ali sam ja itekako izvještavao svoga šefa o statusu svojih podređenih, predlagao za promociju, neki bonus i sl.

Svaki sustav na kraju ovisi o ljudima. Može računalo brojati količinu rješenih predmeta, ali ne može odlučiti da li su rješeni ispravno. Ako ljudi žele zlorabiti sustav zlorabit će ga.

Što se tiče monopola bilježnika, meni je jasno da neka ovjera potpisa može koštati, hajde, 70 kuna. Ali solemnizacija ugovora o kreditu, 1000 kuna?!? Za iskopirati ugovor i pospremiti jedan u sef?!

U nekim zemljama npr. osoba na referadi sveučilišta ima ovlasti bilježnika (položi ispit, dobije licencu i sl.) pa se tako bez odlaska bilježniku odmah dobiju ovjerene kopije diploma, svih papira i sl.

Inače smo premrežena zemlja svim mogućim vezama, kumstvima, uslugama, poznanstvima, kako ćeš nekom svome dati otkaz? A da ne govorimo o radnoj etici...

Tko je glasao

Nedavno sam vidio u emisiji

Nedavno sam vidio u emisiji za poljoprivrednike da čak i uzgajivači duhana dobivaju državni poticaj! Svaka čast uzgajivačima duhana i shvaćam da i oni marljivo rade. Jedino, ne mogu razumjeti kakve to veze ima s državnom zdravstvenom politikom i energičnom akcijom protiv pušenja.

Država oduvijek podupire uzgoj duhana, nikad nema problema s otkupom, politika poreza je takva da se favorizira domaća cigareta itd. jer sve se čini da se što više smanji uvoz cigareta ili sirovine. Velika se tu lova vrti, a svakom je jasno da pušenje i alkohol su veliki izdaci prosječnom Hrvatu i da će tako i ostati.

Ostale priče zanemari, to je sve na riječima. Pogledaj što su Ameri napravili svojim duhanskim industrijama, plaćaju silne milijarde odšteta, a kod nas se "pušenje je opasno za zdravlje" pojavljuje tek odnedavno na cigaretama, i TDR je miljenik svih sustava (bolje rečeno: jako utjecajan faktor jer imaju jako puno love)

Tko je glasao

Vjerojatno si u pravu. Tako

Vjerojatno si u pravu. Tako se valjda svijet vrti. Da je cinično, još uvijek mislim da je. I još nesto. Poticaji uzgoju duhana svakako daju financijski efekt, no nisam uvjeren da sličan efekt ne bi dali ozbiljni i promišljeni poticaji i uzgoju drugih kultura. Meni izgleda potpuno sumanuto kad vidim (priznajem, površno) koliko se u Hrvatsku uvozi voća i povrća. Naravno, uzgajaš li hren ili paradajz, znatno je teže naći sigurno tržište, stabilan otkup i još milijun drugih stvari; duhan je, za razliku, dobro uhodan posao. No to još uvijek ne znači da drugih mogućnosti nema.

Tko je glasao

Naravno da ima. Sada se naš

Naravno da ima. Sada se naš protekcionistički sustav raspao, sve cigarete će imati iste trošarine, "u pitanje dolazui egzistencija XX ljudi koji se bave uzgojem duhana, bla, bla..." Vidjet ćemo što će biti.

Nemojmo previše idealizirati hrvatsku poljoprivredu, i ovlašan pogled na kartu Europe pokazuje da je sjeverno od Slavonije nešto jako slično (plodna ravnica) samo jednom 7 puta veća (zove se Mađarska). I oni bi izvozili. A onda baci pogled na Ukrajinu, Poljsku, Francusku, Italiju...

Razvijene zemlje su sve to odavno riješile, imaju tehnologiju i sve i sada samo traže tržište. Može i malo ispod cijene, samo da se isprazni skladište...

Tko je glasao

U sinoćnjoj je emisiji

U sinoćnjoj je emisiji Otvoreno Ribić pokazivao neki grafikon s plaćama d 2000 godine. pretpostavljamd a se radi o nekim omjerima plaća javnih službenika u odnosu na ... što? Upravo u tom mi je trenutku pukla internet veza i dok sam se vratio nema više grafikona. Može li netko objasniti o čeumu je riječ i eventualno plejsati grafikon. Pretpostavljam da bi ga aktivisti mogli imati.

Tko je glasao

Možeš ovdje

Možeš ovdje pogledati:

http://www.hrt.hr/?id=enz&tx_ttnews[cat]=170

Fnord
Be kind to other people...
...they outnumber You six billion-to-one.

Be kind to other people...
...they outnumber You six billion-to-one.

Tko je glasao

Našao sam na grafikon na

Našao sam na grafikon na stranici Sindikata znanosti i visokog obrazovanja. Da riječ je o tome da je plaća zaposlenog u javnoj službi koji ima VSS od 2000 do 2003 bila viša nego prosjek privrede (pretpostavljam privatni sektor, ali može biti i ukupno gospodarstvo) a poslije, kad je HDZ navodno došao na vlast i počeo povećavati plaće, one su zaostajale za plaćama u privredi.
Treba li tumačenja - Račan je zamrznuo plaće (smanjio ih) u javnom sektoru jer je gospodarstvo bilo slabo; kad ga je koliko toliko ojačao (jer tada je Hrvatska imala viši gospodarski rast od prosjeka tranzicijskih zemalja, bila je medju predvodnicima) došao je HDZ, digao plaće (i cijeli javni sektor) a Hrvatska je počela zaostajati za tranzicijskim zemljama. Nevjerojatno.

Tko je glasao

Ne može plaća zaposlenog u

Ne može plaća zaposlenog u javnoj službi i privredi biti ista. Ako nekoj firmi ide dobro, ima mjesta i za bonuse, isplatu božićnica i slično. Ima i firmi u kojoj VSS redovno dobivaju 9000-11000 kn. Nijedna javna služba to ne može pratiti jer nema takve prihode. Zato ljude nitko ne sili da rade u javnoj službi, ako su tako sposobni neka odu raditi kod privatnika.

Neke države to rješavaju gradnjom stanova za službenike, nekim drugim povlasticama i slično.

Tko je glasao

upravo obrnuto daniel! sto

upravo obrnuto daniel!
sto firmama bolje ide,to se bolje puni drzavni proracun i sasvim logicno je da drzavni i javni zaposlenici imaju bolje place!
uostalom,boljim placama oni generiraju vecu potrosnju u drustvu,sto tim "firmama" itekako ide u korist!
druga je pak stvar sto se ogroman novac bukvalno pljacka iz tog proracuna i sto od njega ni "firme",a ni drzavni ni javni uposlenici nemaju neke koristi,pa tu drzavu vecina gradjana u ovom drustvu sve vise dozivljava kao obicnog i nezasitnog parazita!
drzava bi trebala biti sinonim za opce dobro,a ne cacina im prcija njihove politicke mafije i sredstvo za njihov osobni probitak!

Tko je glasao

Istina je. Ali postoji i XX

Istina je. Ali postoji i XX firmi koje propadnu, odu u stečaj, konačno postoji i NN nezaposlenih koji zarađuju 0 kn a koji ne ulaze u prosjek plaće u privatnom sektoru.

Država smije porezom uzeti tek mali dio prihoda firme, tako da firma uvijek ima više novaca od države. Kod nas je stvar okrenuta na glavu tako je budžet ogroman, a firme slabe, ali je prirodno obrnuto. Ne postoji superuspješno ministarstvo da može svim zaposlenim dijeliti velike božićnice, 13. i 14. plaće, bonuse od 10-20 tisuća kuna itd.

A postoje (ili bi trebale) postojati superuspješne firme koje to mogu. Zato je plaća dobrog managera uvijek veća od plaće predsjednika u svakoj normalnoj državi. Naravno, tu ne mislim na državne monopole tipa HEP koji su hrvatska specijalnost.

Što firmama bolje ide, zaposleni imaju veće plaće, a indirektno i država, ali ne zaboravi, porez se plaća na dobit, a dobit je prihod minus svi troškovi, gdje su i plaće. Dakle, može biti i firma s velikim plaćama a vrlo malom dobiti na kraju, pa se plati i mali porez. Iz svih tih razloga je nemoguće a priori očekivati da će plaće u državnoj službi i privatnoj firmi biti iste. Ne govorim "što bi trebalo", već samo pratim "tok novca".

Najbolje firme imaju malo veze s domaćim tržištem, kvragu, imamo 4 i pol milijuna ljudi, tu se ne može previše napraviti. Pravi profiti su u izvozu.

Tko je glasao

Danijel_N uzmimo da se

Danijel_N

uzmimo da se možemo složiti u tome, ako sada ne bi ušli u raspravu o efikasnosti ili predimenzioniranosti
nekih od javnih sili državnih službi, trebaju s plaćama slijediti sudbinu onih koji ih financiraju, dakle njihove
bi plaće trebale biti prosjek nekih plaća iz privrednog sektora. Kada bi se primjenjivala ta metoda kontinuirano,
a ne periodički, onda sigurno ne bi došlo do raskoraka koji se dogodio ranijih godina kad je javni sektor
ozbiljno stagnirao.
Takodjer ćemo se složiti da bez dobro organiziranog sektora, dakle školstva, zdravstva, dječjih vrtića, nijedno
društvo ne može dobro funkcionirati, i da su to u pravilu službe sa visokom kvalifikacijskom strukturom kadra.
Medjutim, u cijelom sustavu ima jedna velika anomalija, a ta je da i taj naš privredni sektor koristi svaku
mogućnost da državi da što manje od svojeg kolača.
Uzmite za primjer, one tvoje zaposlene koji imaju recimo plaću od cca. 10.000 kn. Koliko od toga dobiva
preko isplatne liste na koju se obračunavaju doprinosi i porezi, a koliki dio dobiva u gotovini na ruke koji
se nigdje ne registrira. Siguran sam da je djelatnik svjestan da takav način isplate plaće ne ide njemu u
korist, jer se iz doborg dijela dohotka ne plaća dop.za mirovinsko, pa je i njmu u konačnici, kod odlaska u
mirovinu ista manja. Imamo li podatak koliko privatnih poslodavaca tako krši zakon? Nemamo! Možemo
li ih prisiliti da postupaju po zakonu? Možemo! Ali to je posao te države, čiju su službenici potplaćeni i zato
potkupljivi, a onda i neefikasni. Mislim da bi takav način ubiranja doprinosa u konačnici rezultirao i mogučnošću
smanjenja doprinosa, jer bi se na taj način povečala obuhvaćena masa za izdvajanje.
Mislim da bez reda na svim područjima društvenog života, mislim na poštivanje zakona na svim razinama,
nema šanske da nam bude bolje. Stručnjacima za izvrdavanje od primjene zakona i pronalaženje rupa u
zakonima preba jasno djelovanjem pokazati da to nije prihvatljivo društveno ponašanje.

inigo

Tko je glasao

Medjutim, u cijelom sustavu

Medjutim, u cijelom sustavu ima jedna velika anomalija, a ta je da i taj naš privredni sektor koristi svaku
mogućnost da državi da što manje od svojeg kolača.

Naravno, što ne možemo uopće kriviti ako su ti načini legalni.

Uzmite za primjer, one tvoje zaposlene koji imaju recimo plaću od cca. 10.000 kn. Koliko od toga dobiva
preko isplatne liste na koju se obračunavaju doprinosi i porezi, a koliki dio dobiva u gotovini na ruke koji
se nigdje ne registrira.

Ja sam osobno nekad prije imao i dosta veću plaću od 10 000 kn, i sve je bilo preko računa, ništa na ruke, kompletno plaćen porez i doprinosi, sve apsolutno uredno. Također i božićnica, sve po propisima. Znam da se mulja u mnogim firmama, ali to treba riješiti sistemski, tako da se nikome ne isplati muljati. Ako imaš plaću 3000 kn, a kupiš jaguara, nešto je malo sumnjivo.

To treba riješiti tako da radnik to lijepo prijavi, dobije nagradu, posao u državnoj firmi ili službi, a firma koja mulja negdje pet-šest milijuna kuna kazne, pa bi drugačije pričali.

U zadnje vrijeme su čak i radnici počeli izbjegavati firme gdje je isplata "pola na ruke pola na račun" jer im je nemoguće dići kredit u banci, nemaju kreditnu sposobnost. Bar u onim strukama gdje radnici mogu birati kod kog će raditi. Uostalom u većim, stranim firmama (T-Com, VIP, banke) se to uopće ne događa.

Tko je glasao

slažem se ... iako ima

slažem se ... iako ima jedan (teoretski) način da se birokrati približe privatnom sektoru a to je da ih se plaća po učinku a ne po radnim satima kao do sada. Sada su birokrati koncentrirani jedino na normu i kada ju ispune, noge u zrak i voljno do kraja dana. Ako želite već plaće izvolite i raditi.

Tko je glasao

Visina palaće ima neke veze

Visina palaće ima neke veze i s rizicama. Kad radite za tvrtku koja je na tržištu, imate realne šanse ostati bez posla, puno veće od državnih službenika. Morate biti učinkoviti, inače, nema novca, i sl. U državnoj službi ste prilično sigurni, ali zato i manje plaćeni, pa na izbor. Sve ima svoje pluseve i minuse. Ukratko, ne možete imati i sigurnost radnog mjesta i isplate i visku plaću.
Bila sam u državnoj upravi, ali sam otišla u privatnu tvrtku upravo iz ovih razloga.

Tko je glasao

he he, skoro istu stvar

he he, skoro istu stvar jučer napisao.

Iako se slažem sa sindikatima kad kažu da prvo treba ukinuti pelješce i druge projekte kojima nas pelješi ipak mi ide na živce njihovo konstantno inzistiranje da im plaće trebaju biti kao i one u privatnom sektoru.

Pa pobogu, neka se liječnici presele u privatne ustanove, neka profesori otvore privatne škole. Ništa lakše i ne treba im nikakav štrajk, nikakv dogovor sa vladom, ništa od toga im nije potrebno.

Tko je glasao

Pa pobogu, neka se

Pa pobogu, neka se liječnici presele u privatne ustanove, neka profesori otvore privatne škole. Ništa lakše i ne treba im nikakav štrajk, nikakv dogovor sa vladom, ništa od toga im nije potrebno.

i onda ce biti veselo kad ti roditelji u mirovini ne budu imali novaca za placanje stvarne cijene lijecnika, ili kad ti ne budes imao novaca za placanje stvarne cijene sveucilisnog obrazovanja za svoju djecu.

stvarno, pravo rjesenje.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

daj Hadži nemoj mi

daj Hadži nemoj mi počinjati sa tim preizbornim floskulama.

Već sad postoji i privatno zdravstvo i privatno školstvo, no zbog nekih razloga junaci iz naše priče nisu otišli. Pitam se jel to zato što ne žele mijenjati sigurnost javne službe za nesigurnost tržišnih uvijeta? Hm, hm, hm?

A u ostalom, nemoj se praviti mecena jer ni SDP nije htjeo povisiti plaće doktorima kad je bio štrajk.
Šteta što vi političari doživljavate preobrazbu svaki put kada iz opozicije dođete u poziciju i obrnuto.

Tko je glasao

A vi onda skupa samnom

A vi onda skupa samnom plaćajte cijnu njihove usluge, ako budete mogli !

Mislim da previše potencirate privatizaciju u zdravstvu i školstvu. Da je to tako dobro i društveno prihvatljivo, kao što neki od vas misle, onda bi s i ona dobro organizirana društva, kao recimo njemačko, švedsko ili npr. francusko odreklo načela solidarnosti u zdravstvu, ne bi bilo državnih škola i sl. Ali dobro organizirano društvo
mora voditi računa o svim svojim članovima na podjednak način.

Recimo da imate potpuno privatizirano školstvo. Koliko bi talentirane djece ostalo izvan sistema školovanja zbog
slabe financijske moći njihovih roditelja. Ili koliki bi ljudi umrli zato što si ne mogu platiti niti najosnovniju
zdravstvenu zaštitu.
Zato ova dva sektora obavezno moraju biti organizirana kao društvene djelatnosti od posebnog značaja.

inigo

Tko je glasao

Nije bitno je li privatno

Nije bitno je li privatno ili ne. Samo je bitno koliko se novca može izdvojiti za to, i na koji način se izdvaja. Škola može biti i privatna ako država (kroz doprinos) plaća školarinu za sve učenike.

Opet ponavljam, Kanada ima uglavnom privatne bolnice ali javno financiranje kao što imamo mi. Jedino što oni po glavi stanovnika skupe nekoliko puta više novaca nego mi, jer imaju mnogo jače gospodarstvo.

Tko bi kod nas uzeo bolnicu u privatne ruke ako je svake godine stotine milijuna kuna u minusu?

Tko je glasao

sa time nema prijepora. Ali

sa time nema prijepora. Ali ta dva sektora također ne mogu sa jedne strane tražiti da im bude kao i na "tržištu" a sa druge strane da budu zaštićeni od tog istog tržišta. To ti se ono kaže ne može ovce i novce.

Neka si profesori zbroje koliko ih će ih doći poslovni prostor, koliko će ih doći režeje, koliko će ih doći materijal. Uz to neka si malo izračunaju koliko će roditelja plaćati njihovu uslugu nakon koje djeca moraju dodatno na instrukcije pa će nakon toga malo mućnuti glavom i reć ... hm tržišne prilike ipak nisu za mene

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci