Tagovi

Revolucija na FF... je stavljena na čekanje

Gotovo je. Jutarnji: Studenti Filozofskog prekinuli blokadu.

Otprilike je trajalo tjedan dana dulje nego što sam predviđao, mislio sam da će prestati odmah iza izbora. Ne zato što mislim da sama pobuna studenata ima veze s izborima, nego što je na samim izborima postalo jasno da se ništa ne mijenja i da stara prokušana ekipa ostaje.

Tomić je odlično opisao našu realnost, a realnost je da su roditelji pobunjenih studenata u Zagrebu glasali za Bandića, u Splitu za Keruma, u Osijeku za Glavaša (dobro, ne baš za njega osobno... ali to je to) i da nikako ne žele da njihova djeca rade pomutnju i radi toga izgube godinu, il još gore dobiju neke sankcije. Oni žele da njihova djeca završe školu što prije i zaposle se na što bolje plaćenom poslu.

I to je sve što ljudi žele. Novac. Kriza i neimaština u Hrvatskoj traju zapravo oduvijek; 1960-e i 1970-e su bile tek mali predah. Žele raditi i zaraditi i potrošiti.

Zato su silne tisuće ljudi, valjda u znak podrške studentima i sindikatima ko Uskrsa autima blokirali "šoping-centre" i svojim tijelima blagajne u trgovinama u njima, a sva kolica napunili do vrha.

Zato se i na skupu "stegnite remen bando lopovska" 1.5. na Trgu okupilo tek par stotina ljudi.

A sada malo o studentskim zahjevima. Ti su zahjevi legitimni, ali nerealni. Jasno, uvijek treba zahtjevati maksimum, ali ovaj put ništa se nije postiglo. Pa bih ja postavio neka pitanja:

Ako su roditelji studenata imali pravo na besplatno studiranje, pa bi trebali imati i današnji studenti, zašto nitko ne govori koliko ljudi se tada moglo upisati na fakultete (na trošak države), a koliko se upisuje sada (na slici: broj ljudi koji su završili studij svake godine od 1986, izvor DZS, u tisućama)?

Ako svi žele studirati, tko će raditi u hotelima, na poljima, u prehrambenom industriji, tko će voziti kamione i vlakove, tko će raditi gomilu ostalih poslova koji još drže ovu zemlju?

Kako to da se bune studenti humanističkih struka, a znanstvenici, inžinjeri i liječnici šute?

Kako to da je u humanističkim strukama skoro nemoguće naći posao, a inžinjeri, strojari, elektroničari i slični nalaze posao bez problema i mogu čak i postavljati uvjete?

Kako to da godinama uvijek nedostaju određeni profili, a postoji višak uvijek istih struka?

Kako to da svi misle da je obrazovanje samo odlazak na studij, a po broju prodanih knjiga i časopisa smo na začelju Europe? Misle li ljudi da je obrazovanje samo ako profesor nešto priča, a da čovjek ne može sam ništa naučiti?

Kako to da neki traže besplatno školovanje za sve, a neki bespogovorno plaćaju 10 000 - 30 000 kuna po semestru za različite menadžerske/poslovne škole?

Kako to da je današnja vlast dijeli mnogo veće socijalne potpore, besplatne knjige, besplatni prijevoz, mnogo više studenata, a nominalno smo u "liberalnom kapitalizmu"?

Kako to da kada treba glasati, kada treba skupiti potpise za referendum — ni traga ni glasa, svi propali u zemlju (zapravo: otišli u "šoping-centar")?

Kako to da Hrvati vide budućnost u Kerumu i Bandiću?

Komentari

Revolucija protiv HDZ -

Revolucija protiv HDZ - Primorca je naprasno prestala nakon izbora.SDP nema veze sa time ;).

Tko je glasao

Imam odgovor barem na jedno

Imam odgovor barem na jedno od tvojih pitanja, na ono posljednje: Kako to da Hrvati vide budućnost u Kerumu i Bandiću?

Pa baš zato što u studentima vide niš-koristi, ljenčine, grebatore o (nepostojeće i već pokradeno) bogatstvo nacije..... "filozofe" - što je u našoj tradiciji valjda najveća pogrda koju nekome možeš izreći.....

Bandić i Kerum u istom tom folkloru figuriraju kao oni koji delaju, delaju, delaju, a usput se i bogate prema receptima ekonomske znanosti u Hrvata, koju čak nisu morali ni studirati, eto koliko ona stvarno vrijedi, čak i njima. Naravno, ovo je pretjerivanje, jer na Ekonosmkom institutu, a vjerojatno i na faksu ima nešto mudrih ljudi, nasljednika tradicije ekonomske misli Branka Horvata, iako većina tih čak ni nisu ekonomisti :-)

Htjela sam tokom ovih mjesec dana napisati dnevnik o blokadi FF-a, o metodi i značaju njihovih zahtjeva, ali nisam uspjela. U raljama hrvatske ekonomske i socijalne zbilje moram, u ovim poznim godinama ulagati svaku trunku energije i vremena u banalno preživljavanje. I da, frustrirana sam :-)

Nešto od toga što i mene fascinira u cijeloj priči izrekli su razni ljudi u tekstovima koje je prenijeo blog FF-a, a evo i mog malog doprinosa u obliku intervua s Rastkom Močnikom. Znam da će neke ekonomsko-patriotske ljepoduhe ovdje zasmetati radikalno lijeva retorika, ali unaprijed apeliram nek pokušaju razmišljati racionalno i demantirati argumente od kojih su neki i ekonomistički.....

http://www.h-alter.org/vijesti/ljudska-prava/zagrebacki-studenti-pronasl...

Tko je glasao

Pogledat cu. Ne smeta me

Pogledat cu. Ne smeta me radikalno lijeva ni radikalno desna retorika ali mi se obje cine malo nerealnima...

Tko je glasao

ups, sorry, ne znam kako

ups, sorry, ne znam kako dilitati duplirani komentar????

Tko je glasao

ve-ka, Htjela sam tokom

ve-ka,

Htjela sam tokom ovih mjesec dana napisati dnevnik o blokadi FF-a, o metodi i značaju njihovih zahtjeva, ali nisam uspjela. U raljama hrvatske ekonomske i socijalne zbilje moram, u ovim poznim godinama ulagati svaku trunku energije i vremena u banalno preživljavanje. I da, frustrirana sam :-)

Htjeti i učiniti, jesu razlike kao nebo i zemlja. Valjda od tuda i frustracija. No, da se ne mučiš s vlastitim frustracijama, u Zagrebu je frustrirano, i "isfrustrirano" oko 145.000 intelektualaca. I sabijeno u svoje "male kućice" pod nazivom "živim u svojem stanu frustriran", a što se očituje u pasivnom nezadovoljstvu. Za Milana i Ivana - ostvren je "pogodak u sridu" - kao u Sinjskoj alki.

Naravno, nefrustrirani - ja osobno, ne će ti odbiti uputiti potporu, i to na način da onda kada nešto objaviš, i pročitaš što si objavila, imaš ispod objavljenog dvije "opcije". Jedna je popravi, a druga je odgovori. Kada uključiš opciju popravi, tada će ti se pojaviti u "prozoru" tekst koji si napisala, i kojega možeš ispraviti. Onda kada si slučajno dva puta objavila identičan tekst, tada uključivanjem opcije popravi, npr. drugu objavu - jednostavno s "delete" sve "obrišeš", ali umjesto toga uneseš nekoliko točkica ili crticu. Prelaziš na "pregledaj komentar", i prelaziš na "objavi komentar " - i vidjet ćeš da nema ponovno dvostruke objave.
Ovo tehničko uputstvo ti dajem zato što sam vrlo vrlo obrazovan, i zato što sam vrlo vrlo inteligentan. Naravno, Bandić i Zoran će kazati da sam GLUP, a Ivo i Jadranka to i ne vide. A pametni na pollitika.com će sa mnom polemizirati o "društvu znanja". :))))

Inače, citirani "Slovenac" je otišao puno preširoko. Hrvatski Studentski prosvjed je bio snažno konkretan. Ne "paše" mi takvo "slovensko intelektualiziranje". Za to imam još uvijek prejakoga (i za Sloveniju!) Miroslava Krležu.

Tko je glasao

juuuuppi, uspjelo je! hvala

juuuuppi, uspjelo je! hvala na intelektualnoj pomoći, pokušala sam i sama, onako intuitivno, ali nisam poznavala tajnu točkica, a prazan okvir nije htjelo objaviti. samo, jel možda moglo i biz ovih točkica, jel trebalo unijeti točan broj točkica i crtica:-)

re: citirani slovenac. naravno da je otišao uširoko, pa i problem je pogolem. ali nije nigdje rekao da studentski zahtjevi nisu bili konkretni, upravo obrnuto, rekla bih da je odlično shvatio i definirao njihovu "povijesnost". i sama sam u tekstu kojeg sam uspjela napisati, tvrdila da su zahtjevi možda čak i suviše jasni i konkretni, pa lako lupe u zdravorazumski zid nužda i nerazumijevanja.
http://www.h-alter.org/vijesti/mediji/vesna#news_view

ali to više nije topic. vidim da te lagano iritira moj "antiintelektualizam", metodološki, naravno, no ja stvarno mislim da je politički promašeno i ako hoćeš ne-demokratično (ali ne i zabranjeno:-)stalno si razbijati glavu stanjem hrvatske inteligencije. za uspjeh bilo kojem alter kandidatu puno bi važnije bilo vidjeti iz kojeg "organa" glasaju svi ti ljudi, što su njihove frustracije, potrebe, kako do njih doprijeti, umjesto se pokušavati svidjeti intelektualcima. ne bo to bila demagogija, nego stvaran interes za ljude, da ne kažem za narod, umjesto bavljenje nekim marginalnim referentnim grupama kojima se svi žele svidjeti. doktorati dobrodošli :-) ok, znam da si ti imao vrlo konkretan, politički program, i dakako da programe mogu raditi samo intelegintni, po potrebi i školovani ljudi, no svi fulaju bitno: birače.

ps. nisam ja baš toliko frustrirana da ne bih i dalje vrištala, lupala, mislila, lokalno i globalno. pa čak i izlazila na biralište, ali povremeno me ufati mala snaga :-)

Tko je glasao

ve-ka, nisi mogla

ve-ka,

nisi mogla "pročitati" da me u tvojim odgovorima bilo što iritira. Odgovaram na tekst.
Da, točno kažeš, citiram: "svi fulaju bitno: birače". Kada to fulaju intelektualci, tada je riječ o lažnom intelektualizmu, i o tomu sam malo prije objavio članak.
Naravno, valja uočiti i činjenicu da u Hrvatskoj postoje lažirani izbori, i valja uočiti i činjenicu da je za uspjeh na izborima potrebna i infrastruktura. Zasebno ovo potonje nisam imao, i brojni nemaju. Ne umišljam da sam osobno "najpametniji u Zagrebu" (ali jesam najviše radio, i ponešto imam osoban "kompleksniji pristup" što proistječe i iz obrazovanja, i iz životnih iskustava, ali i iz p o g r e š a k a), a pogotovo ne umišljam da u Zagrebu danas ne postoji zasigurno 1000 gradonačelnika neusporedivo kvalitetnijih od Bandića, i barem 50 gradonačelnika neusporedivo kvalitetnijih od Kregara. No, svi oni šute, zasigurno u velikoj mjeri i zato što nemaju financijskih sredstava i infrastrukturu, a neki koji imaju financijska sredstva dobro znaju da ne bi prošli ispit javnosti. Stoga im je draži - Milan. Pa umjesto odabira boljega, a to je sada nedvojbeno Kregar - na vlast postavljaju provjereno - isto, ništavno. U čiju li to korist???

Tko je glasao

Naime, i to objavljujem

Naime, i to objavljujem zasebno, možebitno će još netko magistrirati na Studentskom prosvjedu na FF u Zagrebu, i dapače to razviti u doktorat pod nazivom "deliberativna demokracije u uvjetima postindustrijske percepcije balkanizma", ha, ha ....

Tko je glasao

....-

....-

Tko je glasao

Molim? :)))

Molim? :)))

Tko je glasao

Većina postavljenih pitanja

Većina postavljenih pitanja sadrći pogrešne pretpostavke.

Osnovna pogrešna pretpostavka je u sintagmi "gotovo je" na početku teksta.

Nije gotovo. Počelo je.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Ok, zaustavilo se. Kazu da

Ok, zaustavilo se. Kazu da ce se "ponovo pokrenuti". Ali na jesen ce doci druge teme, npr. MMF i od svega toga najvjerojatnije nece biti nista...

Tko je glasao

Blago tebi, ti na ledu a

Blago tebi, ti na ledu a vani 30+. Da je i meni biti na ledu...

Ali stvarno mi nije jasno od kuda vam toliki entuzijazam da će hrpica studenata koji nisu niti znali da im je sveučilište prepisalo iznose školarina (a ne vlada) imati neki značaj i pokrneuti neke društvene procese...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

bijesdrugi, da bi se to

bijesdrugi,

da bi se to shvatilo mora se biti bijesprvi! :)

Tko je glasao

Problem ove pobune i tajna

Problem ove pobune i tajna njezinog neuspjeha (u 1. cinu pobune) spram prvog postavljenog cilja je prevladavajuca zelja da se bude povijestan, a ne konkretno djelatan spram zadanog cilja.
Ocarali su sami sebe cinjenicom da su antologijski pokazali da postoje, a sam cilj ostao je u drugom planu.
Treba doista uociti supljinu u prakticiranju studentskih prosvjeda odavno cak sve od 68 i 70tih na ovamo.
S pravom se protestira zbog nedostatka prakse studentskih nemira, pa ce se sada valjda moci zadovoljiti i ovim videnim. Tko zna kakve ce sve rekonstrukcije uslijediti stoga vrijedi popamtiti sto se sve govorilo i vidjelo. Blazeni Internet. Gdje bi bile stare studentske velicine da je samo sve ostalo zapisano i popisano na Internetu? bas se pitam

PS Trazi li se besplatno skolovanje i za npr majstorska zanimanja tipa http://pou-bjelovar.hr/cjenik/?

Tko je glasao

obaladaleka, Ocarali su

obaladaleka,

Ocarali su sami sebe cinjenicom da su antologijski pokazali da postoje, a sam cilj ostao je u drugom planu.

To se može izjaviti na pollitika.com onda kada se baš ništa ne razumije. A za razumjeti potrebno je ne samo misliti i unaprijed "sve znati". Potrebno je najvažnije, povremeno fizički otići na lice mjesta, porazgovarati (ne s istima) itd. Dakle, potrebno je utrošiti vrijeme. Onda kada se misli i unaprijed "sve zna" dokaz je utroška vremena od, ne ću baš kazati NULA, ali zasigurno "ne mnogo". Ako je jedan akademik, pa i ponešto drugih osoba "špijuniralo" što studenti rade, tada to nije činilo zato da budu pametniji od njih, već zato da S H V A T E. To je ponekad jako, jako teško kada "sve znamo".
Možda zato postoji ono što se ponekad naziva "generacijski jaz".
Tko je dobitnik toga, pogodi? :)

Tko je glasao

@obaladaleka: Problem ove

@obaladaleka: Problem ove pobune i tajna njezinog neuspjeha (u 1. cinu pobune) spram prvog postavljenog cilja je prevladavajuca zelja da se bude povijestan, a ne konkretno djelatan spram zadanog cilja.
Ocarali su sami sebe cinjenicom da su antologijski pokazali da postoje, a sam cilj ostao je u drugom planu.

ovo je zanimljiv uvid i, bez šale, zaslužuje pravi mali filozofski (hegelijanski :-) seminarski rad kao odgovor. nisam baš kvalificirana, ali: puno je lakše biti "konkretno djelatan", nego "povijestan", a gotovo je nemoguće biti povijestan, a da se ne bude djelatan - otprilike :-). antologijski pokazati da postojiš doista znači biti i povijestan i djelatan. catch je u tome da ja stvarno vjerujem da su studenti FF-a svojim metodama djelovanja i postavljenim ciljevima (koji ne moraju biti ispunjeni da bi bili povijesni) najavili nešto sasvim novo. generacija koja bi mogla ne samo promijeniti svijet, nego i hrvatsku, što je puno teže :-).

http://www.h-alter.org/vijesti/ljudska-prava/zagrebacki-studenti-pronasl...

Tko je glasao

Apsolutno nemaju sanse (u

Apsolutno nemaju sanse (u ovom trenutku). Svijet je zadan, a oni su i u Hrvatskoj preslabi igraci. I penzici i poljoprivrednici imaju mnogo, mnogo jacu politicku moc, da ne spominjemo dalje. Sudeci po ovim izborima, politicka snaga studenata je nula.

To ne mora ostati tako... ali ima jos jedan moment: ljudi se bave poljoprivredom cijeli zivot, a student si kojih 4-5 godina, onda se zaposlis, i dolaze drugi problemi, gledas kako ces dobiti sto vecu placu, kupiti stan itd.

Tko je glasao

@ve-ka ne znam kako ti se da

@ve-ka

ne znam kako ti se da uguravati nove pojave u stare sheme, ali dobro, to je danak koji plaćamo našem formalnom obrazovanju koje je stimuliralo repetitivnost, a ne kreativnost (sebe ne izuzimam kao žrtvu, da ne bi bilo zabune). Čini mi se da istu stvar rade i Močnik i Žižek i Blagus (koliko sam uspjela pratiti pojedinačne tekstove), u dosta velikoj mjeri joj izmiče Mikulić pa čak i Despot (toliko o frajerima, jer žene su posebna, izdvojena priča, budući da intuitivno ZNAJU da je ova generacija stasala uz manji presing rodne identifikacije, nego one prijašnje i u njezinu govoru i djelovanju prepoznaju i formativni utjecaj feminizma).

Svi pobrojani likovi uopće ne uzimaju u obzir ulogu interneta i ICT koji su zaista (direktno ili indirektno) zamijenili gumi-gumi, graničara, skrivača, lovice, školice, lopove/žandare, kauboje/indijance, čovječe ne ljuti se i ostale igre kroz koje su se socijalizirale generacije starije od 1980. Ako malo bolje pogledaš, to čemu se Močnik čudi i divi kao "iznalaženju" direktne demokracije i njezine efikasne primjene u zadobivanju legitimiteta akcije je u stvari preslikana (samo za stupanj strukturiranija) internetska rasprava. To ovi mladi ljudi prakticiraju od kad su naučili pisati i logično je da su svoje virtualno komunikativno iskustvo prenijeli u RL.

Mislim da bi ovaj pravac istraživanja studentskih akcija bio puno informativniji (reklo bi se, nosio bi veću spoznajnu vrijednost), nego pokušaj da ih se interpretira u ključu starih, ne filozofija, nego socijalnih teorija (a one su u pravilu primjenjena filozofija). Najtužniji je pokušaj da se ponovno aktualizira priča o utopiji, kao da ne znamo kako su završile manje više sve utopije XX st. Po mom sudu, jedina socijalna teorija koja bi mogla biti ovdje korisna je radikalni meta-utopijski feminizam. Jednostavno zato što to u ovom trenutku i jest jedina Živa/Životna i Kreativno Moćna filozofija nastala prije XXI st.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

možda ja naprosto volim

možda ja naprosto volim kontinuitet, odnosno mislim da se teorije testiraju i održavaju živima konstantnim preispitivanjem. npr. foucaultova teorija funkcioniranja moći (power knowledge) odnosno da se moć (politička, maskulina, moć dominantne znanstvene paradigme itd) ne prenosi piramidalno, odozgo prema dolje, već funkcionira na svim razinama neke mreže i strukture, pa se i otpor javlja tako, disperzirano -- najbolje je "opredmećena" upravo na internetu. ja zapravo ne vjerujem u kulturnu revoluciju :-)

studenti sasvim sigurno imaju iskustvo interneta i tako stečenu komunikacijsku kulturu, ali to ne bi bilo dovoljno za ovako uspješnu provedbu komplicirane, a efikasne organizacijske forme. pa koliki ljudi se odgajaju na internetu, a svejedno ostaju egocentrici i monomani i zapravo uopće ne komuniciraju, već i dalje uglavnom "priopćavaju". čak bih bila u stanju dokazivati da internet kod nekih potiče upravo te osobine. zagonetni su putovi spoznaje :-).

no izvjesno znam da su neki od prve generacije buntovnika na ff pohađali i mirovne studije, pa valjda i odande nešto pokupili. močnik je, po meni, vrlo u pravu kad zaključuje da su studenti usvajali iz različitih političkih filozofija i praksi. bilo je i pitanje o internetu, on sam itekako shvaća inovativni potencijal medija (čudi mu se i divi :-), ali je ispalo iz teksta.

feminizam je zacijelo uradio svoje, onako kako ti sugeriraš, rodna identifikacije je dobrano uzdrmana i nove generacije to više ne mogu zanemariti, ali moj je dojam da izjadnačeni broj studenata i studentica koji sudjeluju u ovoj priči nije posljedica svjesnog rada na rodno ujednačenoj reprezentaciji, već prije dosljedne provedbe demokratskih procedura, naravno uz pretpostavku da su te cure u međuvremenu osnažene i samouvjerenije nego što smo to ikada mogle biti mi, u naše vrijeme, ma koliko mahale svojim feminizmima. one svoj feminizam mogu uživati, pa čak i negirati ako požele, što je po meni sasvim ok.

Tko je glasao

Možda bi se stvari oko

Možda bi se stvari oko "usvajanja" različitih teorija i praksi bolje razumjele kad bismo umjesto o "kontinuitetu" (koji ima podosta različitih konotacija) govorili o "evoluciji". Evolucija u sebi, naime, sadrži i kontinuitet i diskontinuitet. A što se tiče ICT, mislim da je ta tehnologija po raznim svojim obilježjima (a čija utilizacija nije nužnost, nego rezultat okolnosti i selekcije) vrlo prikladna za prevladavanje autoritarnih oblika vladavine. U tom pogledu, radikalni feminizam je danas najrelevantnija filozofija. Ostalo je puko plagiranje davno artikulirane radikalno feminističke kritike sadoritualnih praksi patrijarhalnih društava i njihovih ideologija.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Članak Tomića je bijedan

Članak Tomića je bijedan kako u sadržajnom smislu, ali jednako tako i u duhovnom smislu. Stoga, držim, citirati ga bilo je pogrešno. Jedno su studentske demonstracije u bivšem sustavu, a drugo je ovo konkretno.

Nadalje, pitanje tko će sve raditi "u poljima", s završnim tvojom, oprosti, ali moram kazati posprdno - "umnom objekcijom" koja glasi, citiram: Tko će raditi gomilu ostalih poslova koji još drže ovu zemlju?, pripada albanskom dosegu argumentacije. Kanada ima 40% visokoobrazovanih, Finska ima 60% visokoobrazovanih itd., Hrvatska jedva dvadesetak posto. S time da ovdje kvaliteta sveučilišta nije kao u Kanadi itd.
"Ovu zemlju", kako kažeš, zasigurno ne drže oni koji rade u hotelima kao konobari, sobarice, ili su vozači kamiona i slično, kao što takve iste ili slične osobe koje rade na istim poslovima u Kanadi, Finskoj, Švicarskoj itd. - "ne drže" te zemlje.

Ja ne znam što "današnja vlast dijeli", ali znam da je dosadašnja vlast dovela Republiku u BANANU. A ako nešto ipak dijeli, tada zasigurno ne dijeli iz svoje lisnice. Jadan Sanader, i svi oni na vlasti iz HDZ, primarno, i podobni - uočljivo su osiromašili u svojem dijeljenju široke ruke. Samo komu?

Prema tome takav PR tekst za HDZ-ZNA SVE, predoči čitateljima koji očevidno imaju korist od PR banana. Štuca im se na pomisao da bi mogli prestati dobivati sočne Sanaderove banane. Naravno, ostalima - kora.

Tko je glasao

Clanak Tomica je ipak prije

Clanak Tomica je ipak prije svega zabavan, a ukazuje i na neke momente mladenackog idealizma i medjugeneracijskog sukoba.

"Ovu zemlju", kako kažeš, zasigurno ne drže oni koji rade u hotelima kao konobari, sobarice, ili su vozači kamiona i slično, kao što takve iste ili slične osobe koje rade na istim poslovima u Kanadi, Finskoj, Švicarskoj itd. - "ne drže" te zemlje.

Mislim da bi trebao malo pogledati nase ekonomske pokazatelje, npr. sto cini hrvatski izvoz. Koliko turizam (nasa "strateska grana") moze zaposliti visokoobrazovanih?

Pitanje je malo kompleksnije, a svodi se na to da obrazovanje ne moze samo po sebi stvoriti neku vrijednost. Potrebna je industrija, proizvodnja, koja moze iskoristiti visokoobrazovane kadrove, a takve industrije svakako nemamo da proguta svake godine tisuce i tisuce novih diplomaca. A i ako takva industrija postoji, ona sigurno ne zaposljava filologe, komparativiste, indologe, politologe. Psiholozi se masovno zaposljavaju u kadrovskim odjelima firmi kako bi radili razgovore s kandidatima za zaposlenje. Nije li to malo preslab posao za nekog s fakultetom?

Sto se tice HDZ-a, nije da sam bas njihov fan, ali...

Osim toga, bio je i SDP/koalicija na vlasti 4 godine, i ne sjecam se da je bilo nesto mnogo drugacije/bolje. Iz toga izlazi da vlast moze napraviti objektivno dosta malo, da se radi i o nekakvim objektivnim zadatostima u Hrvatskoj.

Uostalom, SDP je na vlasti u Zagrebu, pa vidim da nisi bas sretan njima. Dakle ne valja SDP, ne valja HDZ, hocemo li probati recimo HSP?

Tko je glasao

Danijel K. Meni osobno

Danijel K.

Meni osobno članak Tomića nije zabavan, i kazao sam kakav meni on jeste.

Pitanje je malo kompleksnije, a svodi se na to da obrazovanje ne moze samo po sebi stvoriti neku vrijednost. Potrebna je industrija, proizvodnja, koja moze iskoristiti visokoobrazovane kadrove, a takve industrije svakako nemamo da proguta svake godine tisuce i tisuce novih diplomaca.

Posebice iz ovoga tvojeg odgovora ne uočavam u ničemu da je "pitanje malo kompleksnije". Zar je netko ovdje tvrdio da obrazovanje samo po sebi može stvoriti neku vrijednosti? Nije. Ali je itekako taj "netko" tvrdio u odgovoru tebi, da neobrazovanje ne može stvoriti vrijednost. Naravno, ako je su vrijednost Milan i Ivan - jer to su za mene materijalizacije vrijednosti neobrazovanih.

Pa ako je u Kanadi prosječno 40% visokoobrazovanih, i ako je to u primjeru Finske čak 60% od ukupno oko 5,2 mil. stanovnika (a u Hrvatskoj imamo PET milijuna stanovnika, zar ne???), tada to znači da je u Helsinkiju, glavnom gradu, zasigurno preko 60% građana - visokoobrazovano. I to onda zasigurno znači da tamo neki "Milan" ne kaže, citiram:

BILO JE I VEĆIH MUDA OD TVOJIH. NIKOGA OD ONIH KOJI SU LOŠE PISALI O MILANU BANDIĆU VIŠE NEMA U NOVINAMA. BILO BI TI BOLJE DA POČNEŠ VJEROVATI U BOGA JER ĆE TE KAZNITI. MOGAO BI SE TU DOLJE POSKLIZNUTI I SLOMITI NOGU ILI BI SE NEKOME OD TVOJIH MOGLO NEŠTO DOGODITI. MOŽEŠ TO SVE NAPISATI.

A pogotovo takav "Milan" u Helsinkiju "za malo" gotovo ne pobjeđuje u prvom krugu izbora, s velikom mogućnosti da dobije izbore i u drugom krugu. On u Finskoj tj. u Helsinkiju može dobiti samo "finsku cipelu u svoju lažnu socijaldemokratsku stražnjicu".
No, u Zagrebu, glavnom gradu "petomilijunske obrazovane Hrvatske", Milan "uživa povjerenje građana" s dokazanim svojim vlasništvom imovine građana Zagreba, dokazanim svojim "socijaldemokratskim klozetima" u Dubravi, itd. itd. itd. A o tomu da je Hrvatski sabor nezakonit, i da Vlada Republike Hrvatske na čelu s Ivom Sanaderom dopušta i legalizira KRAĐU DUŠA (lažni birači) - da i ne naglašavam.

Prema tome, pitanje nije ni najmanje "kompleksno" ili "kompleksnije". Pitanje obrazovanja je jednostavno, i vrlo konkretno.

Tko je glasao

Moram priznati, dignuo si mi

Moram priznati, dignuo si mi tlak. Tko ti je rekao da Kanada ima cetrdesetak posto visokoskoobrazovanih? Nadalje, tvrdis da u Kanadi konobari, sobarice, vozaci kamiona ne drze Kanadu. Grjesis Zdravko, uzasno grjesis. Ovdje mnostvo osoba sa zavrsenim fakultetima rade fizicke poslove. Vidi, moj stariji sin je magistar fizike s dvije godine doktoranda, a radi kao fizicki radnik. Mladji sin je politolog, nakon zavrsetka studija godinu dana je radio kao dostavljac i godinu dana kao gradjevinski radnik. Sada studira pravo i nitko to ne zna da li ce se i kada ce se, poslije diplomiranja, uspjeti zaposliti u struci. No u cijeloj prici je jedna bitna poanta, a to je: Visokoobrazovanim Kanadjanima nije ponizenje bilo sto raditi. No, s rukom na srcu, ja sam se u takvim situacijama osjecao ponizenim. A znas li zasto? Zasto sto sam Hrvat. Balkanac.

Tko je glasao

Pavao Jelovic, Moram

Pavao Jelovic,

Moram priznati, dignuo si mi tlak.

Molio bih da pogledaš kanadska statistička izviješća. Ako su moji izvori netočni, tada molim da ih ispraviš. Ovdje ću predočiti link u sastavu rečenice koju ćeš za koji dan, možebitno srijeda/četvrtak pročitati, jer sam članak završio. I to upravo na ovu temu, u smislu "ne trebaju nam diplomirani, već nam trebaju šoferi". Dakle, citiram:

" Pa ako Kanada ima u dobi između između 25 i 64 godina gotovo 40 posto stanovništva koje je visokoobrazovano, i ako danas Hrvatska ima u toj dobi oko 17 posto visokoobrazovanog stanovništva, tada je "gap", odnosno razmak ili "jaz" između Hrvatske i Kanade (i sličnih društava znanja) gotovo 2,5 puta. Što to konkretno znači?... " Dakako, nastavno ćeš pročitati o čemu je riječ u tom članku.

Inače, i tebi za informaciju, anglosaksonska društva, a u koja spada i Kanada (neovisno o europskoj tradiciji koja slijedi još od V. Britanije - i zbog čega je "kanadski način života" drukčiji od američkog načina života), čitav porezni sustav je bliži europskoj tradicji (npr. Švedska). Međutim, snažan je utjecaj golemog SAD, a to znači da diploma ne znači sama po sebi ono što znači u tradicijskoj kulturi, ili kazao bih tradicijskoj hrvatskoj primitivnoj kulturi - a to je položaj. Diploma je pretpostavka za "društveni položaj", međutim, ona se mora potvrditi. Naravno da obrazovani lakše pronalaze i posao, i kvalitetniji posao, a što ovisi o PONUDI I POTRAŽNJI, a to znači KONKURENCIJI. Postoji li u Kanadi konkurencija među visoko i najviše obrazovanima? DAKAKO! Pa zato je i razvijena postindustrijska država za razliku od Hrvatske "kulturne banane". No, na što bih, završno Tebi želio usmjeriti pozornost?

Danijel K. je predočio određenja hrvatske, a ne kanadske stvarnosti!!! I to valja "uočiti". Stoga sam dao takav svoj odgovor. Poistovjećivanje kanadske i hrvatske stvarnosti, što možebitno činiš, a možebitno zbog "emotivnih razloga", je neispravno i pogrešno, jer je to realno i stvarno (a ne "emotivno") razgovarati o "kruškama i košarama". Da parafraziram sada do drastičnosti izrijeku razgovora o "kruškama i jabukama".

Stoga tvoji primjeri jesu kanadski primjeri, i kao takvi oni su korespondenti za kanadske razgovore, ne i za hrvatske razgovore!!! Na žalost, ovdje nismo na preko 30.000 eura per capita, i ovdje nismo u Kanadi u kojoj je kao u primjeru Hrvatske krađa izbora legalna i legitimna, i u kojoj npr. u 50% provincija postoji legitimna krađa, kao u primjeru Hrvatske - u kojoj od 10 izbornih jedinica u 5 izbornih jedinica izbori za Hrvatskski parlament jesu nezakoniti. A da u Kanadi postoji umjesto oko 4,4 mil stanovnika 5 milijuna stanovnika, dakle preko 10% više birača, kao u Hrvatskoj, to zasigurno u Kanadi nitko nije pročitao (premda postoji svega i svačega), a kamoli u č i n i o NA TAKVOJ KRIMINALNOJ DRŽAVNOJ RAZINI. I sve je u Hrvatskoj O.K.?

Tko je glasao

Zdravko, opet cu te,

Zdravko, opet cu te, racunam, razocarati. Nemam sada vremena traziti po google-u podatke i razastirati ih da bih te razuvjerio u Tvojim polazistima. Jedino cu reci da su kanadski realiteti posve drukciji nego sto to sluzbena statistika kazuje. Istina je da je Kanada uklijestena izmedju Velike Britanije i USA. Tradicijski od prve, a ekonomski od druge Ti spominjes $30,000.00 income per capita. Da, to je tocno, ali hajde, molim te, upoznaj nas s time koliko od tog iznosa radnik primi na ruke. Da se ne mucis, pomoci cu ti. Otprilike 22-23 tisuce, 7-8 tisuca mu uzme porez, te zdravstveni, mirovinski i sindikalni fond. Nadalje, za stan mu treba cca 8-12 tisuca. Kada tomu pridodas hranu, odjecu, kredit na vozilo (ogromno mnostvo Kanadjana ga kupuje na kredit ili u leasing), za gorivo mu treba 1,5-2,5 tisuce godisnje, za osiguranje isto toliko, sada bih volio cuti: Sto mislis: Koliko novca taj radnik moze ustedjeti? Posebno, ukoliko mu supruga nije zaposlena.
Kad u gornjem komentaru spomenuh svoje sinove rekao sam da se ne zna da li ce raditi u svojim strukama, tu nisam bio precizan, netocno sam to iznio, jer vjerojatno hoce. Takodjer sam pogreskom rekao da je stariji sa dvije godine doktorata, a u stvari je sa jednom, u drugoj ga je prekinuo. Mogao se vec zapostiti u struci, ali buduci je upisao Accounting, stoga zbog nekog razloga nije, barem za sada, zainteresiran za fiziku.
U pravu si pri tvrdnji da je Kanada u nekim sferama daleko ispred USA. Poglavito u poreznoj politici, mirovinskoj, zdravstvenoj, medjutim nije ni Kanada tako bajnovita kao sto to izgleda. Mozda je nekada bila. Recimo do 78-me dok cijena nafte nije drasticno pala na svjetskom trzistu . Potkrijepit cu ovu tvrdnju slijedecim: Moja provincija Saskatchewan je otprilike osam puta povrsinski veca od Hrvatske. U njoj zivi nesto preko milijun ljudi. U svjetskom izvozu urana sudjeluje s jednom trecinom, s jednom cetvrtinom fosfata, takodjer s jednom cetvrtinom psenice, s jednom osminom plina, posjeduje ogromne kolicine nafte, dijamanata, ima razvijeno stocarstvo itd. itd.. Dakle, prema navedenom bi trebala biti raj na zemlji za sacicu svog stanovnistva, a ipak nije. Znas li mozda zasto?
Ni u Kanadi se ne moze cistim radom bog zna sto postici vec, kao i svugdje drugdje, mesetarenjem. A za to treba biti sharp@smart i iznad svega lucky. Jeste, Zdravko, potrebno je biti odlucan, hrabar, imati dobar njuh, biti spreman na rizik. Primjera radi: U mojemu mjestu su cijene kucama u zadnje dvije godine skocile cak i do 250%.
Da nisam prikovan, zbog zeninog posla i sinovljevih studiranja, za nj, prodao bih kucu pa ih kupio dvije, tri ili cetiri takve u nekoj provinciji gdje su trenutno jeftine, a potom cekao deset-petnaest godina da im vrijednost poraste. Prilican je broj takvih koji su to napravili i sada se ravnaju po onoj: "Sto Bog da i sreca junacka". Maheri koji imaju novaca kupuju ih na desetke. Eto, takvim nacinom se na ovim anglosaksonskim podrucjima ostvarivao uspjeh.
Medjutim, ima i druga strana medalje. Naime, prodaja kuca u mojem mjestu je stagnirala, cijene im pocele padati, bezbroj novoizgradjenih ih je za prodaju. Mnogi ce ih prodavati za cijenu koliko su duzni za njih. Zakasnu li, dugovanje ce nadrasti njihovu vrijednost.
Sa stovanjem!

Tko je glasao

Pavao Jelović, Zdravko,

Pavao Jelović,

Zdravko, opet cu te, racunam, razocarati. Nemam sada vremena traziti po google-u podatke i razastirati ih da bih te razuvjerio u Tvojim polazistima.

Mene nemaš u čemu "opet razočarati", jer osobno ne uočavam da si me u bilo čemu "razočarao". Ja samo čitam objave, pišem objave, odgovaram itd. Ovdje si izravno osporio dio moje objave pitanjem, citiram: "Tko ti je rekao da Kanada ima cetrdesetak posto visokoskoobrazovanih?"
Na takvo izravno pitanje ja citiram izvor, i molim te da ga ispraviš, jer je za očekivati iz takvog pitanja da ti to znaš točnije od mene (odnosno od izvora kojega sam predočio). No, sada ti "nemaš vremena", a ja "imam vremena" tražiti izvore kako bih tebi predočio da "ne pišem na pamet" duboko uvjeren da si mi svoje pitanje postavio s, ipak. određenim uporištem. Koliko uočavam iz odgovora, uporište za svoje takvo pitanje nisi imao.

Naravno, iz cjeline tvojeg odgovora drago mi je da si potvrdio moju u cjelini točnu percepciju Kanade. Naime, ipak si ti "na licu mjesta". :)
(Inače, Saskatchewan se pojavljuje na Internetu, što znam zato što se "bavim" podosta i s kooperativizmom.)

Drugo, Dakako da sam siguran da je kanadski realitet drukčiji od službene statistike. No, takav je i hrvatski realitet - ali stotinu puta gori. No, kada već predočuješ osobna sagledavanja života u Kanadi, da ti i ja nešto predočim osobno.

Moj sin je relativno nedavno diplomirao PMF, profesor fizike i informatike, prosjek 4,00, mogu kazati da je završio u roku. Sada dvije godine radi u jednoj firmi u sektoru informatike, i zadnja mu je plaća bila neto 1.000 eura.
Kupio je auto po cijeni kakva je i u Kanadi, i otplaćuje kredit.
Nadalje, u kolovozu će se oženiti i namjerava kupiti stan.
Krediti su mu oko 6,5% kamate, s time da smo nedavno gledali stanove (Vrapče, Kustošija itd.), koji su u novogradnji od 1.500 do 1.700 eura. Znači, potrebno mu je za dvosobni manji stan od cca 50-60m2 oko 80.000 eura. Prema tome, za život mu mjesečno ostaje oko 200-300 eura (bez podmirivanja troškova režija) i to u narednih 20 godina!

S možebitnim opetovanim izborom Bandića u Zagrebu, ja kao građanin Zagreba i rođeni Zagrepčanin nemam više što tražiti u svojem rodnom gradu. Poslovni projekti u koje sam investirao podosta novaca, vremena, ali i gomilu stručnog znanja, pa i ovdje predočene i objavljene političke i stručne aktivnosti u cjelini političke doktrine i izbornog programa Zagrebački treći put (što je s razogom vrhunske kvalitete) - sve to itekako košta. Zasigurno da to ne košta manje od mjesečne plaće šofera Milana Bandića. No, to sve skupa ne samo da košta i da vrijedi manje, dapače, čak i od Milanove šistačice cipela - već je sve to skupa bezvrijedno. Naravno, da to tako s razlogom ne prihvaćam s "radosti", za razliku od brojnih koji su sretni, radosni i zadovoljni u Hrvatskoj, i u Zagrebu. I traže "paradigmu", dok im se Milan i Ivan smiju, doduše ne jednako - već u biti isto.

Tko je glasao

Uistinu mi se cini da si ti

Uistinu mi se cini da si ti g. Gracin frustirana i agresivna osoba, jer mi zamjeras sto ti napisah da nemam vremena traziti po googley podatke za pobijanje tvog navoda od cetrdeset posto visoko obrazovanih Kanadjana. Vjerovao mi ili ne vjerovao, zbilja nemam vremena, a evo sada ni volje, dokazivati ista sumnjivim, odnosno nedokazivim Tomama. No, nadalje ostajem pri tvrdnji da 40% visokoobrazovanih nije istinit podatak. Daj mi pokazi taj izvor na osnovu kojega si ga iznio.

O svojemu sinu si mi rekao ovo:

Krediti su mu oko 6,5% kamate, s time da smo nedavno gledali stanove (Vrapče, Kustošija itd.), koji su u novogradnji od 1.500 do 1.700 eura. Znači, potrebno mu je za dvosobni manji stan od cca 50-60m2 oko 80.000 eura. Prema tome, za život mu mjesečno ostaje oko 200-300 eura (bez podmirivanja troškova režija) i to u narednih 20 godina!

U svezi s navedenim, izvolite i ti i on moj savjet, iako znam da ga necete prihvatiti. Zasto tvoj sin nebi kupio manji stan i jeftiniji automobil, recimo skodu, ladu, fiata uno? U tom slucaju bi mu ostalo vise novca. Sto je lose s tim autima? Zar su se prije, deset do dvanaest godina, vozila u Hrvatskoj bolja?
Jer, sa 200-300 eura koje ce mu ostati poslije placanja kredita na auto i stan, racunam, nece mu bit dovoljno za: hranu, odjecu, gorivo, rezije, izlaske.
Ti si, primjecujem, elitist. I ne samo ti, vec vas je poprilican broj takvih. Previse kukate, premalo radite, a predobro zivite.

Tko je glasao

Pavao Jelovic, nikada se ne

Pavao Jelovic,

nikada se ne bih usudio drznuti tebe etiketirati s "atribucijama" koje si doslovno "veleumno" uspio istresti u tih nekoliko rečenica iz svojega kanadskoga, ili ne znam kojega li to džepa, ili lisnice, ili čarape, ili cipele. Bra vo!

A zasebno i na tvojim umnim savjetima, sve savršenstvo do savršenstva od Jelavic from Canada - to home - Croatia - gdje ofdekare predobro fifimo, u odnosu na nas from Canada. Naime, to je ocevidno tvoja poruka "in medijas res".

Naravno da nemaš vremena. A ovdje hrvatski "idijoti" imaju vremena, jer ne rade. Pa trebaju tebi "elaborirati" ima li Kanada 40% visokoobrazovanih ili nema (naime, to je izvorište ove komunikacije) - i nastavno - primati tvoje "domovinske veleumne naputke", u primjeru da je moj sin trebao kupiti "ladu", jer za "bolje" nema od kuda s obzirom na to da se ovdje "ne radi".

Da, ja sam ti prethodno svoje komentare predočio "strašno agresivno". Pročitaj ih još jednom. Ali bolje to opetovano ne čini, jer to tvoj "želudac ne može podnijeti", jer nema vremena. A moj želudac, ovdje, ne može podnijeti takvu tvoju "finu neagresivnost".

Fuj! Tako pljuvati "po fino" je stvarno jako, jako i premnogo "fino", pače, elitistički za prljati ruke u finoći. Pozdravi svoje sinove i kaži im da se moj sini vozi po tvojoj preporuci u Ladi. Meni osobno po tvojem naputku prepostaje da više radim, i da ne gubim vrijeme na interkontinentalne komunikacijske blesavoće s Joe, pardon. Pol Jelavic from Canada.

Tko je glasao

http://slobodnifilozofski.blo

http://slobodnifilozofski.bloger.hr/post/otvoreno-pismo-javnosti-24-svib...

Dok starkelje shvate što ih je snašlo, oni/one čista srca i mirne duše Slobodno najavljuju Hrabro Kreativnu promjenu taktike i novu etapu Meta Utopijske borbe za znanje i obrazovanje kao Javno Dobro u kojem svi/sve imaju pravo slobodno sudjelovati i koristiti ga pod jednakim uvjetima. Uživajmo i pridružimo im se!

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Dvije prigodne arapske

Dvije prigodne arapske poslovice;

"The dogs may bark but the caravan moves on."

A foolish man may be known by six things: Anger without cause, speech without profit, change without progress, inquiry without object, putting trust in a stranger, and mistaking foes for friends.

Tko je glasao

Na FF i FB su dosta

Na FF i FB su dosta uspješno odsimulirane probe. Organizacija studenskih prosvjeda je apsolvirana na zavidnoj razini. Minimalistički zahtjevi-školarine kao povod su odlično izdržali 5 tjedana! više nego uspješno. Vrata su ostala otškrinuta a ljeto će odlučiti kome će biti dodjeljena uloga Nikolaja Čaušeskog. Dragi moji vidimo se na jesen.Vlast je uzela previše furseta a to je kažnjivo.

Tko je glasao

U kakvim snovima ti

U kakvim snovima ti živiš?
Na jesen će studenti biti happy ako pljeskavica ostane 5 kn i kada to dobiju biti će presretni

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Ako su roditelji studenata

Ako su roditelji studenata imali pravo na besplatno studiranje, pa bi trebali imati i današnji studenti, zašto nitko ne govori koliko ljudi se tada moglo upisati na fakultete (na trošak države), a koliko se upisuje sada (na slici: broj ljudi koji su završili studij svake godine od 1986, izvor DZS, u tisućama)?

Ako u generaciji ima oko 55 000 ljudi, broj onih koji godišnje završavaju studij od 11 000 i nije nešto posebno. Naročito zbog toga što je eto i prije 20 godina fakultete završavalo oko 7 000 ljudi. Vjerujem da od toga broja manje od 10% njih nastavlja školovanje na poslijediplomskoj razini. Istovremeno se struktura gospodarstva uvelike promijenila pa tako danas oni sa srednjom školom nemaju nikakvu suvislu perspektivu. Dodatno, dubokog sam uvjerenja da se kvaliteta studiranja drastično pogoršala.

Ako svi žele studirati, tko će raditi u hotelima, na poljima, u prehrambenom industriji, tko će voziti kamione i vlakove, tko će raditi gomilu ostalih poslova koji još drže ovu zemlju?

Ni u hotelima nema tko što raditi bez dva do tri strana jezika, a njih ne može naučiti u srednjoj školi. Na poljima rade kombajni. U prehrambenoj industriji rade automatizirani strojevi. Sve to netko treba i održavati. Školovani ljudi.

Tko je glasao

To stoji, ali koliko kosta

To stoji, ali koliko kosta obrazovati 6000 ljudi, a koliko duplo vise? I nisam siguran da su se kapaciteti (domovi, fakulteti, profesori) udvostrucili, vec je bilo... hajdemo upisati sto vise ljudi.

Ljudi koji odrzavaju strojeve postoje, i zovu se mehanicari. Sto mislis, koliko ljudi radi u Agrokoru s fakultetom, a koliko sa srednjom skolom ;) A u brodogradilistu? A u hotelu?

Znam dosta ljudi koji su zavrsili fakultet i rade kao turisticki vodici. Ne znam da je to bas najbolje ulozen intelekt.

Tko je glasao

sad ću biti zla pa

sad ću biti zla pa komentirati da je uz intelekt, kućni odgoj, najbolje unovčen fizički izgled!

Tko je glasao

Istina.

Istina.

Tko je glasao

nešto si mislim da bi bilo

nešto si mislim da bi bilo korisno uvesti na humanističke fakultete kolegije iz ekonomije. ne možeš biti ozbiljan mislioc i promatrač društva a da nemaš pojma o osnovama ekonomije. a čini se da je to slučaj sa filozofskim fakultetom ( a slično je i sa drugim fakultetima istog usmjerenja i u inozemstvu). ekonomske aspekte su oni naprosto izbacili iz jednadžbe. uopće ih ne zanimaju. najbliži dodir sa ekonomijom je marx pa onda to nekako i objašnjava političke i svjetonazorske stavove.

Tko je glasao

Sto se tice ekonomije, za

Sto se tice ekonomije, za vecinu ljudi se to svodi na dijeljenje/mnozenje s konstantom 7,4 i to je sve sto ljudi misle da im treba :))))

Tko je glasao

ja pak mislim da bi bilo

ja pak mislim da bi bilo još produktivnije uvesti filozofiju i studij kritičkog mišljenje na ekonomski i silične faxove, promet, npr:-), pa im ekonomika u smislu banalnog izračuna profita ne bi popila mozak i pretvorila ih u loše menadžere fondova i još lošije stratege razvoja. osnove ekonomije na humanističkim znanostime ne saznaješ samo iz Marxa, nego i od Hegela, Comtea,Locka, Smitha, Rowlsa, Enzesbergera, ma gotovo svakog relevantnog mislioca neke epohe. Ali tu ekonomiju misliš socijalno i politički.

Tko je glasao

jest, tamo ekonomiju misliš

jest, tamo ekonomiju misliš socijalno, politički, etički, samo ne ekonomski.

Tko je glasao

huh, mnogi naši vrli doturi

huh, mnogi naši vrli doturi ekonomije se muče sa izračunom kućnog budžeta, a ti bi ih opteretio još i sa socijalnim i političkim promišljanjem?

A vrijedi i obrnuto, filozofski faks, unatoč uvriježenom mišljenju, proizvodi vrhunske fahidiote. Čast iznimkama :)

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Ako ništa drugo, barem

Ako ništa drugo, barem etiku i logiku...za početak:-)

Statistička pogreška

Tko je glasao

Kako to da se bune

Kako to da se bune studenti humanističkih struka, a znanstvenici, inžinjeri i liječnici šute?

Nemaju razloga.Vide se cim prije preko Macelja.Nama npr. sada nedostaje 700 lijecnika specijalista.Uguravanje medicine u kosaru sa javnim sluzbama je daljenje uprosjecivaanje i bitka za komicnih 6% svima jednako.Suludo!
Znaci kanacelarijski udarac pecata i oftalmolog u jednaki raster.5 kancelarijskih nogom u dupe i eto ustede 30.000 kuna od toga 25.000 nazad poreznim obveznicima, a lijecniku + 5000 kuna.
Informaticari?
Klinci stalno donose medalje sa olimpijada, ali ne trebaju nikome?!
Pogadjas alternativu?

Tko je glasao

Revolucija na FF... je

Revolucija na FF... je stavljena na čekanje

pa naravno da je na čekanju, došlo ljeto ide se na more..eventualno će nastaviti na jesen kad se vrate u zagreb

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Ma neće. Poslužili su

Ma neće. Poslužili su predizbornoj utrci i to je bilo to.

My Soul

Tko je glasao

@My Soul Očito nisi

@My Soul

Očito nisi upućena u studentski prosvjed, njegove razloge, metode i taktiku, tijek i sadržaj. Ako si ipak nešto od događanja prilikom blokada nekih od fakulteta pratila, onda bi bilo dobro da svojoj ocjeni priododaš i neke argumente. Primjerice, samo odgovor na pitanje kakve veze imaju lokalni izbori i zahtjev za besplatnim obrazovanjem (visokim), kad ni jedna od političkih stranaka i nezavisnih lista i kandidata/kandidatkinja nije tijekom kampanje ni riječ rekla o zahtjevu sudenata i studentica, bi već dao težinu tvojem komentaru. Ovako, minus zbog politikantstva.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Da se među studentima nisu

Da se među studentima nisu pojavili Žarko Puhovski i Mato Kapović, još bih i vjerovala da to nema veze s politikom. No kako su se ta dva lika pojavila među studentima, uopće ne vjerujem da studentski nemiri nisu bili izrežirani od strane SDP-a i njihove ekipe. Isto kako su bili izrežirani u predizbornoj kampanji, tako su naglo splasnuli nakon izbora!

Koliko me pamćenje služi, gospodin Bjeliš je najavio povećanje školarina tamo negdje u veljači i nitko od studenata tada nije reagirao, a ja sam na internetu pisala protiv povećanja školarina i pitala se gdje su studenti da prosvjeduju protiv te rektorove najave. Nije ih bilo nigdje. Sad odjednom, prije izbora oni se uznemirili, a rektor Bjeliš se odjedno pravi svetac i da je on na njihovoj strani, a eto, vlada je za sve kriva, iako se jako dobro zna da sveučilište ima autonomiju i da samo određuje cijene školarina.

Jesam li bila dovoljno jasna?

My Soul

Tko je glasao

Da se među studentima nisu

Da se među studentima nisu pojavili Žarko Puhovski i Mato Kapović, još bih i vjerovala da to nema veze s politikom. No kako su se ta dva lika pojavila među studentima, uopće ne vjerujem da studentski nemiri nisu bili izrežirani od strane SDP-a i njihove ekipe. Isto kako su bili izrežirani u predizbornoj kampanji, tako su naglo splasnuli nakon izbora!

hehehe,
Žarko Puhovski, Mato Kapović =====> SDP
:) :) :)
jel mi zivimo u istoj drzavi?


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci