Tagovi

Reset

sindikati sutra započinju s prikupljanjem potpisa za referendum o promjenama Zakona o radu temeljem kojih će (ako vjerujemo najavama) između ostaloga, po izglasavanju ovih promjena rok trajanja prethodno dogovorenih kolektivnih ugovora biti vremenski ograničen te će ti ugovori po sili (novog) zakona isteći nekih šest mjeseci nakon što promjene budu izglasane.

Situacija je, što bi rekli, vrlo složena. S jedne strane podupirem inicijativu jer sam duboko uvjeren da bi se češće morali izjašnjavati na refrendumima o raznim stvarima koje određuju našu budućnost te je u biti nevjerojatno da u dvadeset godina ove države nismo imali niti jedan jedini referendum (ok, osim onog prvog, no i taj je imao trik pitanje). Nadalje, po meni, pravila oko referenduma su jedan od bitnih faktora vezanih za demokratizaciju društva i osnaživanje javnog života i taj dio ne samo da je u cijelosti ignoriran nego je u biti i vrlo efikasno suzbijan pa tako naši političari u beskonačno ograničenoj viziji toga što bi demoracija morala biti ne vide nikoga drugoga osim samih sebe (i ne, ovo nije ograničeno samo na vladajuću stranku nego na ukupnu masu koja čini ili je činila dosadašnje sazive Sabora).

S druge strane, ova cijela priča o referendumu je besmislena i u biti to je politikanska igra. Sindikati moraju znati da referendum ne može uspjeti iz puno razloga. Prvi razlog je nerealno visoki broj potpisa koje je potrebno prikupiti od čega jedan dobar dio (barem nekih 15%) uopće nije dostupan sakupljačima potpisa, plus naravno dodatnih 15% koji uopće ne postoje kao ljudske jedinke (jel su preminuli, no naš državni aparat to jednostavno nije registrirao). To je naravno samo prva stepenica, druga stepenica je sam referendum gdje po trenutnim pravilima igre mora izići ukupno 50% birača (plus jedan) uključivo i ovih 15% koji uopće nisu ovdje i uključivo onih 15% kojima pozive na referendum objektivno treba isporučiti na groblja. Da ne kažemo ironiju sudbine da o odredbama Zakona o radu moraju odlučivati i ljudi koji o njemu ni na koji način ne ovise, nisu ovisili niti će ikada ovisiti (time mislim na onih 15% koji su izvan granice i koji u biti dobrano koriste prednosti toga da NISU zaposleni).

Ovaj igrokaz od referenduma je besmislen i zato jer su sindikati umjesto da organiziraju jedan pošteni i solidni štrajk (za kojeg očito nemaju snage ili konsenzusa) odlučili vrijeme gubiti na prikupljanju potpisa za referendum. Nije mi totalno jasan taj njihov blef jer i oni znaju što ih slijedi i Vlada zna što su ovi u stanju izvesti pa se taj sukob ne čini baš previše vjerodostojnim. No to se od njih niti ne očekuje, sindikati su razjedinjeni do krajnjih granica, dijelom su diskreditirani u javnosti te se ne mogu postaviti kao bilo kakva društvena snaga, a s druge strane su toliko premreženi osobnim i političkim interesima pojedinaca ili grupacija da kako god okrenuli sviraju onako kako njihovi gazde kažu(što je opet dodatna ironija sindikalnog pokreta koji bi morao osnaživati prava radnika, dok ti isti radnici svojim odlukama i podrškom ishlapljenim sindikalnim čelnicima produžuju mandate onima koji su se doslovce prostrli pred interese političara).

Bez obzira na sve gornje, ja ću svejedno potpisati za igrokaz referendum. A na samom referendumu ću glasati ZA promjene koje predlaže Vlada.

Kolektivni ugovori u Hrvatskoj su jedan od sukrivaca za neučinkovitu privredu i državnu upravu. Kolektivni ugovori su ti dokumenti koji čine gotovo pa nemogućim da otpustite nekog od silnih 270.000 trutova iz državne uprave (nisu ama baš svi trutovi, ali mislim da ćemo se svi složiti kako su u toj populaciji više nego prezastupljeni s postotkom koji je daleko izvan statističke pogreške). Kolektivni ugovori su nastajali godinama kroz različite aranžmane kupovine socijalnog mira (i produženja egzistencije ekipe na vlasti), te su nastajali u doba bogatstva i pijanstva naizgled nepresušne državne blagajne. Nije da su samo državni činovnici ovdje mastili brk nego su na krilima postignuća ovih državnih i ovi privatni tu i tamo nešto ušićarili.

Vrijeme je krize, vrijeme je suočavanja s odlukama donesenim u transu pijanstva i vrijeme je kada se moramo riješiti glavobolje konsekvenci prethodnih razdoblja.

HDZ je (povijesno gledano) loš blefer i revolveraš koji uvijek ustukne prvi, tako da je sada samo pitanje koliko je Jadranka Kosor ozbiljna u svojoj namjeri da istjera promjene Zakona o radu, jednako koliko su i sindikati ozbiljni u svojoj gore opisanoj neozbiljnoj namjeri da referendumom osiguraju zaustavljanje promjene Zakona o radu. Pitanje da li je to naganjanje mačke i miša, unaprijed dogovoreni igrokaz u kojem će se odigrati izmišljeni sukob titana doveden kroz medije do mitskih proporcija ili u cijeloj toj priči ima imalo trunke istine i iskrene namjere.

Nadam se da ima, jer ako Jadranka Kosor istjera ove promjene onako kako su predložene, moglo bi se dogoditi da to bude pojedinačno najkvalitetnija i dugoročno najkorisnija odluka koju će donijeti tijekom svog mandata.

I na kraju, čega se sindikati boje? Malo pregovaranja za šest mjeseci, pa već su jednom preveslali cijelu državu, zašto misle da to ne mogu ponoviti?

Misao dana:
Never let a stranger in your cab, in your house or in your heart... unless he is a friend of labor.

Komentari

Ljudi, je li nekome jasno

Ljudi, je li nekome jasno što to sindikati pregovaraju s Vladom? Mislim, s obzirom da je pitanje prilikom prikupljanja ovih potpisa više nego jasno. Može li se dogoditi da se potpisi sakupe, a sindikati izdaju sami sebe pa tako i nas koji smo potpisali za referendum?

Tko je glasao

ah gle, vidi gore :)

ah gle, vidi gore :)

Tko je glasao

Drago mi je što su

Drago mi je što su sindikati otklonili moje sumnje, a izgleda da će i tvoje :-)

Tko je glasao

Ispravka misli dana :

Ispravka misli dana :

Never let a HDZ&SDP in your cab, in your house or in your heart....

Tko je glasao

baš sam susrela par

baš sam susrela par štandova na kojima se prikupljaju potpisi.
geslo: "Pokažite solidarnost" ili tako nekako.
Nažalost, ne sviđa mi se izreka "tko o čemu...." ali mislim da ovdje odgovara.
može li se itko sjetiti kada su to sindikati pokazali solidarnost s bilo kime - npr sa studentima, sa građanima grada zagreba vezano uz varšavsku, sa rezanjem naknada za nezaposlene... KADA?!

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Danas je bilo potpisivanje

Danas je bilo potpisivanje na Podravkinoj porti.

Za divno čudo, i za razliku od prijašnjih akcija, svi su radnici zastajali i potpisivali. Nije bilo komentara tipa "ah, opet netko nešto traži".

Kum koji radi u JANAF-u će sutra s posla donijeti listu i prikupljati potpise u ulici, a uopće nije član sindikata. Tom prilikom ću i ja potpisati.

Dakle, izgleda se shvatilo da treba ići k ljudima a ne čekati da potpisi dođu k organizatorima.

Ovo u provedbi shvaćam kao građansku akciju, odnosno bunt građana protiv vlasti, i sindikati ne bi smjeli ni pomisliti prigrabljivati si neke zasluge.

Bit će štos ako rezultat iznenadi i njih, a taman su ušli u novi deal s Kosoricom. Pa im građani, i jednima i drugima, pomrse račune.

B-52

Tko je glasao

Ne znam jesi li svjestan da

Ne znam jesi li svjestan da ovim zapravo sabotiras akciju.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

A čime

A čime to?

Informacijom?

Najavljenim potpisom?

Nečim trećim?

Red je da i ja znam.

B-52

Tko je glasao

Potpisi se ne smiju

Potpisi se ne smiju skupljati van unaprijed najavljenih lokacija ... Glupo, ali takav je zakon.

Tko je glasao

Ahaaaaa, dakle

Ahaaaaa, dakle informacijom.

Pa što ne rekoste da i Reuters treba zaustaviti?

Sad će me peći savjest jer su, kod nas već uobičajeno, krivlji oni koji vijest objave nego oni o kojima se u vijesti radi.

Prihvaćam odgovornost, mada ne bi bilo loše da su i organizatori bacili pogled na zakon. Ali tko zna, možda su saboteri zapravo oni koji rade kontra zakona.

Eto, ubi me javna riječ. :)

B-52

Tko je glasao

Gle, mraka privelo i

Gle, mraka privelo i zadrzalo i pokupilo mu stvari jer se po forumima poceli pricati da je mozda on objavio registar.
Itekako je moguce izvuci s neta desetke postova poput tvog i voila - potpisi nevazeci jer nisu prikupljeni na propisani nacin. Sigurna sam da organizatori to znaju, ali vjerojatno nisu dovoljno naglasili da takva potpisivanja MORAJU biti ispod pulta.
Mozda sam paranoicna, ali sve je moguce.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Itekako je moguce izvuci s

Itekako je moguce izvuci s neta desetke postova poput tvog i voila - potpisi nevazeci jer nisu prikupljeni na propisani nacin.

Naravno da je moguće, kao i sve drugo kada je riječ o kreativnoj radionici političko-sindikalne elite.

U svoju obranu bih mogao navesti sljedeće:

-ako je cilj skupljanja potpisa pokazati Kosorici koliko ljudi u ovoj državi ne podržava ukidanje radničkih prava, on neće biti ugrožen jer potpis je potpis

-referendum nema snagu da ukine nepovoljni zakon koji bi eventualno bio donesen pa i dalje ostaje tek gore navedeni cilj koji bi ionako bio ostvaren

-i sami sindikalni prvaci ističu kako im je cilj brojnošću potpisa izvršiti tek pritisak na Vladu i steći bolju pregovaračku poziciju što činjenica da je dio potpisa prikupljen na "nelegalan" način nimalo ne ugrožava, iza svakog potpisa stoji konkretan JMBG

-sve ide ka tome da će ipak biti postignut kompromis između sindikata i Vlade o nekom "prijelaznom rješenju" pa ishod prikupljanja potpisa neće ni imati značaj koji mu većina pridaje

I napokon, u mom vrijednosnom sustavu ne postoji "društveno opravdan" ili "društveno koristan" nezakoniti čin. U bivšem je sustavu postojao pojam "društveno korisne malverzacije", to je bilo kada se nezakonitim radnjama nije kralo za sebe, ili ne samo za sebe, nego je korist ostvarilo i poduzeće ili "šira društvena zajednica" jer se kralo od "treće strane". Pridobivanje tog opisa za kazneno djelo je bio cilj za mnoge okrivljenike i njihove odvjetnike jer je predstavljao olakšavajuću okolnost i posljedično, osiguravao manju kaznu.

P.S.

Mom postu ne treba pridavati toliki značaj jer vladajućoj političkoj eliti nije nikakav problem putem plaćenih "provokatora" na ovakvim internetskim stranicama isfabricirati koliko god hoće postova sa za njih povoljnim sadržajem. Ovdje doista ne bi trebalo biti naivaca koji vjeruju kako se to i inače ne radi.

Osobno, sasvim sigurno ne spadam u red "plaćenika" ili "volontera" te vrste a politička elita sasvim sigurno nije spala na to da im budućnost ovisi o tome hoće li (i u) mojim postovima naći pokoji argument u vlastitu korist. Puno im je jednostavnije da si ih priskrbe na gore opisani način.

B-52

Tko je glasao

Kako hoces, ja te samo

Kako hoces, ja te samo upozoravam da stvaras moguci problem. Naravno, pri tome mi nije bilo ni na kraj pameti uopce insinuirati da si placenik ili bilo sto od navedenog.
Sto se znacaja tice - zasto onda nisu to formulirali kao peticiju, a ne kao prikuppjanje potpisa za referendum? Za ove ciljeve koje navodis prikladne i uobicajene su peticije.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Naravno da kako hoću, ali

Naravno da kako hoću, ali meni se ipak čini da mogući problem stvaraju oni koji nezakonito rade a ne mi koji eventualno o tome izvjestimo.

Također, ciljeve prikupljanja potpisa koje sam naveo nisam ja izmislio, sadržani su u izjavama sindikalnih čelnika i organizatora te ovdašnjih komentatora, pa nisam mjerodavan nagađati da zašto onda nisu organizirali masovno potpisivanje peticije.

I slažem se, za pritisak na Vladu su bolje peticije, ne vrijede ni trunku manje od aktualnog referenduma. Čak bi peticija bila i bolja jer nema ograničenja u načinu prikupljanja potpisa. Ali kako rekoh, ima ovdje i mjerodavnijih.

B-52

Tko je glasao

@griotta Sindikati su samo

@griotta

Sindikati su samo formalni organizatori. To nije samo njihov referendum. To je i studentski referendum. Referendum građana.

može li se itko sjetiti kada su to sindikati pokazali solidarnost s bilo kime - npr sa studentima, sa građanima grada zagreba vezano uz varšavsku, sa rezanjem naknada za nezaposlene... KADA?!
Istina! Ali baš zato pokažite da ste bolji od njih! Hrvatski laburisti - stranka rada solidarizirala se i s studentima i radnicima. Tako se stvara jedinstvo.
I studenti će za nekoliko godina biti - radnici!

Tko je glasao

ne kažem da zbog toga ne

ne kažem da zbog toga ne treba dati potpis, ali kažem da su tim sloganom sindikati pokazali koliko su licemjerni i/ili glupi i koliko im nedostaje samokritičnosti.
to što je u inicijativi više struja, a nijedna to nije uočila i sanirala isto ponešto govori.

i da, bit će studenti radnici (neki prije, neki poslije, neki nikad), ali je pitanje koji će od njih imati i kakva prava.
vjerujem da i sam znaš primjerice položaj vježbenika bilo u odvjetništvu bili na sudu, a u gospodarstvu i upravi da ne govorim - pogotovo po novim pravilima za pravosudni! pri tome mislim i na formalne uvjete, ali pogotovo na one stvarne (nikakve plaće, se više i više "volontiranja", radno vrijeme od jutra do sutra itd).

(btw, ako netko nije uočio, novi uvjeti za pravosudni ako se pripravnišvo odrađuje u gospodarstvu (i dr.): 36 mjeseci rada, 9 mjeseci na sudu i 150 sati programa pravosudne akademije.
usporedbe radi, vježbeništvo na sudu i u odvjetništvu kao uvjet za pravosudni je 18 mjeseci i 150 sati programa pravosudne akademije.
mislim da je jasno kome se tim uvjetima išlo na štetu, a kome na korist.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

@griotta U moje vrijeme je

@griotta
U moje vrijeme je bio i teži uvjet. Vježbeništvo u gospodarstvu - 5 godina, a ostali 3 godine. Mene više zabrinjava selekcija budućih sudaca. Uvjeti su teški i tako treba biti. Mislim da je liječnicima još i gore. Opravdanje se nalazi u silnoj odgovornosti liječnika i sudaca, ali to je ujedno i razlog da se njihov rad nagradi, a ne da imaju plaću radnika srednje stručne spreme u Njemačkoj. O mirovini da i ne govorim.

Tko je glasao

i još ih se vulgarno naziva

i još ih se vulgarno naziva državnim činovnicima i nametnicima, te neradnicima i viškom radne snage.

My Soul

Tko je glasao

@smogismogi plus ti je i za

@smogismogi plus ti je i za tvoj veliki optimizam za "I studenti će za nekoliko godina biti - radnici!", jer ako se ovako nastavi neće postati radnici već samo pripadnici novog bataljona u vojsci nezaposlenih.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

da dodam malo odgovora

da dodam malo odgovora (ulja) na pitanja koja su se pojavila u komentarima:

1) poanta dnevnika je da ukaže kako mislim da ima smisla tražiti "reset" situacija na početno i da ima smisla početi pregovarati ispočetka; to ima smisla raditi jer mislim da su se tijekom godina akumulirala različita prava koja nemaju stvarne veze s radničkim ugovorima i koja opterećuju što državu a što privredu; ukidanjem i prebacivanjem svega skupa na početak imali bi šansu nešto uštediti i krenuti ispočetka malo hladnije glave i s većim iskustvom

2) ta prava su si priskrbili sindikati i vlada u različitim fazama i to u razmjenu za različite dealove; ja mislim da će resetiranje kolektivnih ugovora imati i posljedice na sindikalnu scenu za koju (kao i za političare) postoji konsenzus da se mora malo srediti, konsolidirati i uopće funkcionirati mudrije

3) naravno da u svim ovim aranžmanima stradaju radnici, tko bi drugi stradao? to tako uvijek bude jer su ljudi jedini trošak koji ima sposobnost buniti se. banke se ne bune, one dođu i pokupe svoje, strojevi se ne bune oni ili proizvode ili se pokvare; samo radnici su ti koji imaju priliku reći što misle i oni su ti koji generiraju velike troškove i koji u biti stoje između situacije u kojoj smo sada i nekog eventualnog napretka

4) naravno (također) da radnici nisu krivi za situaciju u kojoj se nalaze, kriva je vlada koja je dopustila razvoj ovakve situacije (zbog kompromisa koji su radili da bi sebe održali na vlasti), krivi su sindikati koji su u trenucima kada su mogli zavrtati ruku nju zavrnuli više nego što so mogli i smjeli; krivo je društvo u cjelini koje je izabiralo ljude na vlast a koji to niti po jednom kriteriju nisu zaslužili

nema tu finih recepata ili elegantnog rješenja, da bi se problem riješio negdje treba početi i makar ovo nije nužno prvo mjesto gdje treba rezati i donositi ružne odluke to je u ovome času na stolu; hoće li situacija biti zloupotrijebljena - vjerojatno hoće, no svejedno mislim da ima potencijala da nešto dobro ispadne iz toga

treba se naučiti razlikovati i socijaldemokraciju od populizma i socijalne demagogije kojom smo zasipani proteklih godina

i sa skratim (i ponovim) ja jesam da se pokrene referendum (iako, prema onome što smo danas čuli ekipa ide po starom zakonu a od srijede slijedeći tjedan, taman sredine prikupljanja idu nova pravila) ali u ovome času bih glasao za promjene kako ih je predložila Jadranka Kosor

no nema brige, neće biti niti referenduma niti promjena zakona

Tko je glasao

da dodam malo odgovora

da dodam malo odgovora (ulja) na pitanja koja su se pojavila u komentarima
Ad 1
Pa da onda krenemo iz perioda od 18-satnog radnog dana i predsindikalnog perioda, bez ikakvih radničkih prava, to bi te valjda zadovoljilo!? Bio bi to "reset" po tvojoj mjeri.

Ad 2
Naravno da svako radničko pravo košta, ali to je pravo izboreno i svako od njih predstavlja civilizacijskuo dostignuće, to što bi ti htio povratak u predcivilizacijsko vrijeme je već tvoj problem.
Uostalom zašto ta prava ne predstavljaju problem u jednoj recimo Austriji, a u Hrvatskoj su silan problem?

Ad 3
E pa zato da baš ne stradaju samo radnici postoje sindikati, koje danas u svakoj iole uređenoj demokratskoj državi i vlasti i poslodavci doživljavaju i tretiraju kao partnere a ne neprijatelje, koji su dužni izboriti se za očuvanje stečenih radničkih prava.
Ta borba nema nikakve neprijateljske konotacije kakvom je ti želiš prikazati.

Ad 4.
Kriza u kojoj se RH našla nije posljedica nikakvih kompromisa koje su neodgovorne hrvatske vlasti radile, posljedica je to nemara, nerada, neznanja, javašluka i korupcije koja je stil HDZ-ovske vladavine.
Nikakva radnička prava nisu niti prouzročila krizu niti su krizu produbljivala, pa se iz krize i ne može izaći ukidanjem stečenih radničkih prava, što nije ništa drugo nego još jedan protucivilizacijski iskorak nesposobnih vlasti.

Kao što rekoh u jednoj Austriji nikome ne pada na pamet ukidanje kolktivnih ugovora ili da produžuje radni tjeda sa 38,5 sati, nikom ne pada na pamet da smanjuje najnižu osnovnu plaću od 1.800 EUR brutto (u RH niti 400) ili 1.200 EUR netto (u RH oko 250), nikom ne pada na pamet da ukida troškove prijevoza ...
Pitam se kako li samo oni misle izaći iz krize?
Ili u jednoj Njemačkoj gdje vlada planira ogromne uštede u sektoru potrošnje, pogotovo javne, ali uz povećano izdvajanje za znanost.

Kolektivnim ugovorima se reguliraju i ona pitanja koja nisu uređena zakonom ali tamo gdje stečena prava nitko ne dovodi u pitanje. E ali kod nas "izbaciš" iz zakonske regulative pokriće troškova prijevoza, a naši skorojevići odmah prestanu svojim zaposlenicima nadoknađivati te troškove, jer, paz' sad, nisu zakonski obavezni.

Što bi se dogodilo poslodavcu u nekoj od zemalaj EU da brani sindikalno udruživanje svojim zaposlenima?
E pa vidiš u RH je to normalno i nitko ne snosi nikakve posljedice radi toga, a u jednoj Njemačkoj bi mu zatvorili firmu.

A sve uštede je A. Merkel mogla ostvariti da je samo svakom zaposlenom Nijemcu uzela 84 EUR mjesečno, a nije se usudila uzeti 84 centa.
Jer IG Metall bi "kihnuo", a Njemačka bi bila jako prehlađena.

Tko je glasao

Ukidanje troškova prijevoza

Ukidanje troškova prijevoza pogoduje i Vladi i radnicima. Naime, znam firme koje svojim radnicima isplaćuju troškove prijevoza u visini od cca. 400 kuna iako radnik živi u stanu udaljenom 500 ( petsto ) metara od radnog mjesta. Dakle, dio plaće isplaćuju kao troškove prijevoza samo zato jer je to neoporezivo i nema davanja ni za mirovinsko ni za socijalno osiguranje. Poslodavci uživaju jer imaju načina da si smanje trošak plaće, a radniku sa tih 400 kuna plaća djeluje malo manje bijedna ( ali će i zbog tih 400 kuna kojih nema u mirovinskoj osnovici, mirovina biti više nego bijedna ). Bilo bi dobro kad bi se sindikati izborili za poštenu cijenu rada kojom bi si zaposleni mogli financirati odlazak na posao, kupovati darove djeci, odlaziti na ljetovanja i zimovanja. I da taj rad bude plaćen najkasnije do 15-og u mjesecu za prethodni mjesec kako propisuje ZOR ( ja npr. nisam dobila plaće ni za 2001. godinu ni otpremninu i mnogo je takvih diljem RH čija su poduzeća otišla u stečaj ).

Tko je glasao

Danska je vlada

Danska je vlada (liberalno-konzervativna) uz podršku nacionalističke narodne stranke ovih dana predložila paket mjera štednje, za ublažavanje deficita države do kojeg je došlo kao posljedica velikog pada proizvodnje i izvoza. Jedna od glavnih mjera je skraćenje maksimalnog perioda za naknadu za nezaposlenost sa 4 na 2 godine, te smanjenje dječjeg dodatka za familije s većim brojem djece (3 i više). Osim toga odgadjaju se porezne olakšice koje su trebale stupiti na snagu 2011. godine.

Zemaljski savez sindikata industrije organizirao je demonstracije ispred parlamenta, na kojima je učestvovalo 40 - 85 tisuća ljudi (ovisno tko broji). Vladu se optužuje da teret i posljedice krize neravnomjerno prebacuje na ledja radnika i ostalih "slabijih" kategorija gradjana. Popularnost vlade je naglo opala i socijaldemokratska/socijalistička oporba ima veliku prednost u anketama.

Interesantno je da upravo oporba predlaže plaćeno produljenje radnog tjedna za 1 sat (sa 37 na 38 sati), a razmišlja i o tabu-temi - ukidanju ili reformi pred-penzijskog sistema koji omogućuje povlačenje s tržišta rada (uz državnu naknadu) već sa 60 godina starosti (dob za umirovljenje je 65, odnosno 67 godina). Ovo posljednje (odnosno najava smanjenja toga prava) bila je svojevremeno (2001) glavni razlog što je inače izuzetno uspješna soc.dem vlada izgubila izbore.

The Observer

Tko je glasao

"Jedna od glavnih mjera je

"Jedna od glavnih mjera je skraćenje maksimalnog perioda za naknadu za nezaposlenost sa 4 na 2 godine,"

E, je gadna ta danska vlada...

Tko je glasao

E, je gadna ta danska

E, je gadna ta danska vlada...

Ovisi s koje strane se gleda. Sindikati ovaj potez tumače kao demontažu čuvenog "flexcurity" modela tržišta rada, koji je (navodno) osiguravao konkurentnost danskoj privredi usprkos visokim plaćama i da to neće doprinijeti intenzivnijem traženju posla, jer već sada se nezaposleni redovito moraju javljati na oglase.

Ironično je da su sindikati, u kontra-kampanji tiskali plakat sa primjerom žene čija je familija ovime navodno došla u izuzetno tešku situaciju, jer je ova otpuštena ne svojom krivnjom. No, pokazalo se da je ta žena zapravo zaposlenica sindikata koja je sama dala otkaz i preselila se u drugi grad k dragome - prema tome niti ima familiju koja pati, niti je otpuštena. Jasno da je vlada to iskoristila da objavi kako sindikati dižu prašinu oko ničega.

Svatko ima svoje argumente, a prava istina je, kao i obično, negdje na sredini.

The Observer

Tko je glasao

Možda državu treba staviti

Možda državu treba staviti na "reset". Ovo što ti pišeš ima smisla ukoliko bi se sjelo za stol i razgovaralo s odgovornom, sposobnom vladom koja želi pridonijeti društvu i domovini uz dugoročnu viziju i strategiju. No poučeni iskustvom.....

Tko je glasao

Evo, mađarski premijer dere

Evo, mađarski premijer dere građane ali barem primjenjuje anestetik.

Za razliku od njega, naši deru "na živo".

Oni i dalje žele pridonijeti samo krupnom kapitalu.

B-52

Tko je glasao

Ma, u Europi mnogima ipak

Ma, u Europi mnogima ipak postaje jasno da izlazak iz krize ne mogu temeljiti samo na račun radnika i njihovih prava:

Evo, recimo, Barroso:
"Za izlazak iz sadašnje krize i za otvaranje novih radnih mjesta ključno je ponovno pokrenuti pametan, uključiv i održiv gospodarski rast, a za pokretanje rasta ključna je obnova povjerenja. Povjernje se, međutim, neće obnoviti ako zapostavimo najslabije u društvu; krizu nisu prouzročili radnici, rast na leđima društvene pustoši pretvorit će se u bumerang.”
(http://www.vecernji.hr/biznis/eu-sindikati-ne-zelimo-jos-jednu-hladnu-zi...)

Tko je glasao

@Znatiželjni To je čuo od

@Znatiželjni
To je čuo od Hrvatskih laburista - stranke rada. :-)

Tko je glasao

@mrak Ne ljuti se ali

@mrak
Ne ljuti se ali dnevnik mi se čini konfuznim, kontradiktornim. Zapravo, ne može se jasno zaključiti čiju ti stranu držiš i za što se zalažeš?
Tri su, pojednostavljeno, interesne grupe: radnici, sindikati, vlada.
Vlada očajno vlada i trebala bi, da ima trunke obraza i morala, podnijeti ostavku (o čemu postoji i konsensus,pretpostavljam, na pollitici), uz pretpostavku da sindikati su izdali radničke interese ( u čemu isto postoji konsensus na pollitici), ostaju radnici, koji osim što su sami po sebi godinama pasivni, su ipak po svemu, hebena stranka. Zagovarati interese Vlade(i krupnog kapitala) u takvom odnosu realiteta, nije oportuno.
Prihvaćati sindikalni igrokaz, nije najpametnije. Isto kao što nije oportuno dio zaposlenih (u birokraciji) nazvati TRUTOVIMA, jer mislim da su razmjerno zastupljeni u svim radno aktivnim slojevima društva, a dio se snašao odlazeći u mirovinu s dobrim otpremninama.
A trutovi su prije svih, POLITIČKA KASTA koja godinama kroji sudbinu svih nas.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

nije mi jasno da i ti imaš

nije mi jasno da i ti imaš skučen pogled na hrvatski problem. kad ćete već jednom shvatiti da nije problem hrvatske broj umirovljenika, niti broj državnih službenika: policije, liječnika, učitelja itd., već je problem hrvatske onaj kojim se nitko ne bavi: što proizvoditi da bi se moglo prodati! programe, programe, programe zapošljavanja, a ne otpuštanja! tko god misli da će hrvatski problem riješiti otpuštanjima, neka najprije sam sebe OTPUSTI! time će učiniti puno da se što prije počisti hrvatsko smeće! dakle, nije hrvatski problem broj umirovljenika, već je hrvatski problem broj onih koji rade! a to se ne može postići lupanjem umirovljenika krampom po glavi, već isključivo obrazovanjem novih naraštaja radnika! a što hoće bjeliš i kompanija: hoće uvesti školarine, da i ono malo ljudi, koji se žele obrazovati, odustanu! E TO JESU NAMETNICI U ADMINISTRACIJI i tu fakultetsku ekipu, koja u neobrazovanoj Hrvatskoj želi smanjiti stupanj obrazovanja, treba hitno MAKNUTI! neće nam programe valjda stvarati neobrazovani puk, koji nije imao novaca za studij!

My Soul

Tko je glasao

Ma kakvo zapošljavanje i

Ma kakvo zapošljavanje i kakva proizvodnja? Zar nije očito da u cijelom svijetu te dvije kategorije su prošlost?

Oduvijek su u klasičnoj trgovini dvije trećine cijene otpadale na posrednike. Tek jedna trećina, s tendencijom pada, pripada proizvođačima. E, sada je stvarno pitanje za doktore ekonomije: čime se baviti? Proizvodnjom, sa svim troškovima i rizicima, ili distribucijom, gdje ima daleko više novaca?

Koncepcija radnih mjesta i čekanja mirovine je recept za skapavanje od gladi. Evo, kada se o zapošljavanju govori, neka političari zaposle svoju djecu na primanja od 2- 3 tisuće kuna. Budu li im djeca htjela raditi takve poslove, imati će puno pravo i drugima predlagati isto. Dok se to ne dogodi, tvrdim odgovorno da zapošljavanje bez smisla i cilja ne vodi ničemu.

Obrazovanje za rad je također gotova stvar. Nitko više nije lud povjerovati da mu je budućnost rintati po vas dan, cijeli život, a da ne može pošteno ni preživjeti. I to samo zato što je povjerovao da treba završiti školu i raditi za druge.

Tko je glasao

lijepo si analizirao.

lijepo si analizirao. proizvodnja, u pravu si nije popularna ali one zemlje koje baziraju svoje gospodarstvo na proizvodnji su ipak dugoročno najstabilnije. Npr Njemačka, Japan, Kina pa čak i SAD ima jaku industrijsku bazu i gospodarstvo gdje ima puno znanja i tehnologije. A na nama je da nađemo niše.

A što se tiče države osim prevelikih troškova rada ona ništa ne radi da na neki način olakša proizvodnju. Svatko tko je probao dobiti npr MTU (minimalne tehničke uvjete) za bilo koju djelatnost zna o čemu govorim, radi se o procesu koji može potrajati godinama. Mislim da nemamo čak ni EU akreditirani laboratorij koji bi moga npr certificirati tehničke proizvode (EMC, LVD, itd) da ih možeš prodavati u EU. Kada čovjek samo sagleda u što sve treba da dođeš u poziciju da uopće radiš je obeshrabrujuće. Poptuno je logično ukoliko si u stanju napraviti neki proizvod da odeš u npr Kinu i tamo ga proizvodiš.

Tko je glasao

Dečki! Kad sam govorila o

Dečki! Kad sam govorila o proizvodnji, podrazumijevala sam pod tim proizvodnju roba i USLUGA!!! Naime, aktivnosti se dijele na proizvodnju i potrošnju. Pa kad smo kod proizvodnje, nisam nigdje napisala industrijsku proizvodnju, već stvaranje nove vrijednosti. Ukidanje radnih mjesta ne znači stvaranje nove vrijednosti, već neiskorištavanje resursa kojim Hrvatska raspolaže, a to je ljudska radna snaga!
Dakle, ekipa na vlasti, koja razmatra stiskanje na radnoj snazi i na plaćama, očigledno nema pojma o tome da se na tome ne može temeljiti nikakav razvoj! A čemu ih uopće može naučiti neki lik kao što je Popijač i slični, koji su proistekli iz socijalističkog iliti planskog načina gospodarenja. Oni bi najradije da im država POKLONI BESPLATNU RADNU SNAGU. I da im ne oporezuje dobit. Pa bi to bio vrhunac njihove sreće. A kako nešto proizvesti (usluge!!!) o tome neka misli netko drugi?!

My Soul

Tko je glasao

Ali gledaš, ajmo reć, samo

Ali gledaš, ajmo reć, samo jednu stranu jednadžbe. Ne uzimaš u obzir, ne dozvoljavaš ili ne znaš da primarna ideja nije otpuštanje već stvaranje novih radnih mjesta. Otpuštanje nije mjera za riješavanje problema, ali nije ni očuvanje radnih mjesta što sindikati upurno tupe i traže, uvijek isto, a nitko ne daje argumente zašto se tako tromo i otežano godinama zapošljava.
U suštini, svaki od ovih "prava bez pokrića", kolektivnih i raznih drugih ugovora koji su se godinama akulimirali kako kaže mrak ima dvije strane i dvosmjerne posljedice: (a) zaštiti radno mjesto i otežati njegovo ukidanje
(b) otežati, poskupiti stvaranje novog. Uvijek i svugdje "tradeoff."

Slabljenje konopca kolektivnih ugovora i ostalih "prava" im pozitivne efekte i poticaje za zapošljavanje i to je primarni cilj. Dugoročno, kao i u mnogim slučajevima i sa dodatnim mjerama. Ovo je samo jedna.
Mogu se kolektivni ugovori i potpuno ukinuti, ali bez ekonomskog rasta i povećanje potražnje (domaće i strane) malo će značiti za dodatno zapošljavanje.

Tko je glasao

demagoške floskule tipa da

demagoške floskule tipa da se radnik ne može otpustiti kako poslodavcu puhne, odavno smo prerasli. poznat je slučaj direktora, koji je na ulaz postavio zaštitara, koji određenog radnika nije pustio ući u zgradu, a nakon tri dana mu je direktor dao otkaz pod izgovorom da se ovaj tri dana nije pojavio na poslu, što je prema zakonu o radu dovoljan razlog za otkaz. prema tome, to s preteškim otpuštanjem radnika su floskule za malu djecu i njima više nitko normalan ne nasjeda, pa se nadam da neće ni jaca, kojoj su očito popijači prezentirali potpuno drukčije stanje te stvari. da je tako teško otpuštanje radnika, ne bi nam biro bio pun nezaposlenih ljudi bez ikakvih prava.
ekonomski rast neće se postići ukidanjem radne snage, niti smanjivanjem plaća, već orjentiranjem na kupovinu proizvodnih sredstava rada, a ne majbaha i jahti! neka jaca najprije snizi besporeznu nabavnu cijenu osobnih vozila sa 400.000 kn na 100.000 kn i neka uvede u državu potpuni bezgotovinski način plaćanja, umjesto cirkuliranja gotovine, pa da vidiš kako će država procvjetati i bez da jaca mrdne malim prstom!

My Soul

Tko je glasao

Ovo kao odgovor na moj

Ovo kao odgovor na moj komentar? Ne razumijem o čemu pričaš.
Moja glavna ideja je bila zapošljavanje, a ti i dalje o otpuštanju. A ma.

Tko je glasao

ma ne. to je njihova

ma ne. to je njihova demagoška floskula da kolektivni ugovori pritišću gospodarstvo, pa da se iz tog razloga gospodarstvo ne može slobodno razvijati. a ja tvrdim da je to obična demagogija. gospodarstvo ne propada zbog mizernih radničkih plaća, jer ako to gospodarstvo, koje radniku isplaćuje plaću od bijednih 2.500 kn i to bruto, i radnik mu je za sve kriv, ima novca za isplatiti otpremninu neradniku u iznosu od 800.000 eura, onda nije radnik kriv za propast hrvatskog gospodarstva već nezajažljivi apetiti beskrupuloznih kapitalista, a država očigledno njima podilazi, jer se boji da bi oni odustali od "gospodarenja". kako da ne.

My Soul

Tko je glasao

nije to demagogija nego

nije to demagogija nego stvar matematike. usporedi troškove rada ovdje i u zemljama sa kojima se takmičimo pa ćeš videjti. Usporedi koliko se kod naš troši na javnu potrošnju/ BDP u odnosu na zemlje EU (koje su socijalne i nejeftine).

ovdje čak nitko ne proturiječi činjenici da plaće nisu velike ali naše gospodarstvo ne može zaraditi niti to. Koliko radimo i zaradimo trebamo živjeti kao Albanija a ne se uspoređivati sa zemljama Europe. Mi smo 10-15 godina živjeli na kredit i preko svojih mogućnosti. Sada će doći otriježnjenje i taj račun će netko platiti.

Ako ti je 2500 kn bijedno onda računaj koliko ti je bijedno 1250 kn koliko je možda realno.

Trebaš si utuviti u glavu da je Hr uzela 40 milijrdi Eura kredita, lijepo smo živjeli neko vrijeme ali to nismo zaradili. za tebe "beskrupulozni kapitalisti", za mene poduzetnici, uglavnom manji i srednji su ti koji plaćaju poreze od kojih država živi. Što više bude bilo "beskrupuloznih kapitalista", za mene ljudi koji žele raditi i zaraditi to će više biti zarade a time i poreza.

Tko je glasao

Veni, vidi, i u primislima

Veni, vidi, i u primislima da je svaki potpis za referendum glas protiv bande lopovske, potpisah.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Nemoj zaboravit ovaj igrokaz

Nemoj zaboravit ovaj igrokaz od pregovora koje vode s Jacinim jasno izrečenim stavom prije "pregovora" da vlada ne misli ništa mijenjat, pa će tako oni "pregovarat" 7 dana za koje vrijeme se neće prikupiti potpisi, te će potom sindikati optužit vladu da ih je zavlačilla 7 dana pa slijedom toga nisu mogli sve snage usmjerit u prikupljanje istih jer su vjerovali u vladine dobre namjere. Same old, same old.
Iden povratit na sliku od Jace Kosor, Milanovića, Šeksa, Matijaševića i Josipovića. Možda mi prođe muka, nikad ne znaš.

Tko je glasao

Tipična "dupla strategija"

Tipična "dupla strategija" iz vremena hladnoga rata. Kapitalistički svijet protiv socijalizma. Taktika kapitalizma: Naoružavanje i istovremeno pregovori o razoražavanju. Socijalizam prihvatio taktiku, a kako je završilo ...zna se. Sindikati nemaju drugog izbora. Ovako ili onako njihova slabost dolazi do izražaja. Prihvaćanjem taktike malo su produžili igru. Gorka stvarnost jest ...car je gol. Krezubi tigar uputio se u zadnju bitku.

Tko je glasao

Kolektivni ugovori u

Kolektivni ugovori u Hrvatskoj su jedan od sukrivaca za neučinkovitu privredu i državnu upravu. Kolektivni ugovori su ti dokumenti koji čine gotovo pa nemogućim da otpustite nekog od silnih 270.000 trutova iz državne uprave (nisu ama baš svi trutovi, ali mislim da ćemo se svi složiti kako su u toj populaciji više nego prezastupljeni s postotkom koji je daleko izvan statističke pogreške). Kolektivni ugovori su nastajali godinama kroz različite aranžmane kupovine socijalnog mira (i produženja egzistencije ekipe na vlasti), te su nastajali u doba bogatstva i pijanstva naizgled nepresušne državne blagajne. Nije da su samo državni činovnici ovdje mastili brk nego su na krilima postignuća ovih državnih i ovi privatni tu i tamo nešto ušićarili.
Kolektivni ugovori, u RH nisu doslovno ni za što krivi, oni samo pokazuju nesposobnost upravljačkih struktura i njihovu nevoljkost da se u svojem radu pridržavaju zakona.
Ova povika na kolektivne ugovore, pa onda i na ZOR, podsjeća me na istovjetnu galamu nedoraslih i nesposobnih iz nekih drugih vremena kad je ZUR bio preprekom da se iz poduzeća/ustanove isključe neradnici, jer "takve Sud udruženog rada vraća na posao".
Pa i danas je isto, Kosorica bi se htjela riješiti "viška" zaposlenih iz državne uprave i javnih poduzeća, nitko nije vidio tu analizu i tko i gdje predstavlja taj višak, a nitko se ne pita tko je "stvorio" taj višak, dakle ne pokušava se ukloniti uzrok, nego se pokušavaju ukloniti posljedice, ostavljajući uzrok da stvara neke nove posljedice.
Ovaj pokušaj nepotrebne i štetne intervencije u ZOR ne znači ništa drugo, nego obespravljivanje onih koji su najedamput postali viškom e da bi ih se moglo lako "riješiti", gubeći iz vida da to znači istodobno obespravljivanje i onih koji nisu "višak" ali će sutra to postati zato što su krivo pogledali šefa, nisu mu udovoljile u krevetu, nedopušteno su zatrudnjele, smanjio se opseg posla ... a put vodi na ulicu bez pretjeranog propitkivanja.
Jesu li kolektivni ugovori krivac za stanje u HŽ npr. ili su možda krivac za neznalačko sklapanje ugovora u brodogradnji, možda krivac za isisavanje novca iz javnih poduzeća i njegovo kriminalno prelijevanje u privatne džepove, kojekakvim bojanjima tunela i li podržavanjem "strateškog interesa RH" u "Aluminiju" Mostar na račun HEP-a.
Pa koji je to "višak" zaposlenih mogao HEP-u pričiniti toliku štetu, pa da je baš imao 1.000 Buljubašića?
Jedini istinski višak je bila i ostala Uprava HEP-a, a zna se tko ju je takvu imenovao, a zna se i tko je sjedio u NO HEP-a, a zna se i tko je donosio odluke koje su prouzročile silne materijalne štete.
Pa se ipak išlo smijeniti Mravka, koji je na čelo HEP-a dolepršao na krilima "zna se" vodio posao neodgovorno i neznalački, jer drugačije nije znao, dovodećio na njegovo mjesto istog takvog maltimudana koji je najbolji jamac da se u HEP-u ništa promijeniti neće.
Jersu li za to krivac kolektivni ugovori i ZOR?
Ili kao po običaju pišeš o nečeemu o čemu pojma nemaš, ali znaš da u toj raboti treba podržati aktualnu vlast njenu koruptibilnost i nesposobnost.
Pa makar zemlja sveopćim obespravljivanjem svojih građana tonula u fašizaciju.
Zapamti ova vlast ne može riješiti ništa, nijedan problem ove zemlje, pa makar potpuno ukonuli sva radnička, ljudska i građanska prava, zato jer je potpuno nesposobna i korumpirana do srži.
Sve one koji se danas nalaze na "usavršavanju" i doškolovanju na najvišem učilištu u državi, "Remetinec Business Academy", kao i sve one znane i neznane kojim je tamo mjesto, iznjedrila je ova vlast.
Ta ista vlast je kreirala i današnju premijerku, koja je odavno dosegnula i prekoračila prag svoje vlastite nesposobnosti, nepokolebljivo vodeći zemlju u propast.

Tko je glasao

Slažem se s Feniksom.

Slažem se s Feniksom.

Ne slažem se s mrakom, premda... sindikat u Hrvatskoj je kukavičje jaje vladajućih. Ipak, u ovom konkretnom slučaju treba stvari gledati šire. Treba pokazati da se javnost može senzibilizirati i mobilizirati, čak i u ovim krajnje nepovoljnim i tiranskim uvjetima u kojima se treba izboriti za pravo na referendum.

U sličnom bi kontekstu trebalo promatrati i npr. Varšavsku! Radi se o inicijativi koja je veća i važnija od nekoliko kvadrata javne površine. Čudi me kako to nije svima jasno :(

Tko je glasao

mislim da je i ovdje tema

mislim da je i ovdje tema kvalitetno komentirana:
http://pollitika.com/referendum-o-zor-u-analiza-potencijala

Bert

Tko je glasao

Mrak, inače mi se sviđa

Mrak, inače mi se sviđa kako razmišljaš i kako pišeš, ali mi se ovdje ne sviđa što si u hrpu aparatčika koji su vrlo vjerojatno na to mjesto došli po političkoj liniji, uključio i profesore, liječnike, medicinske sestre, znanstvene novake, itd., koji zaista imaju bijedne plaće. Ne može se sve trpati u isti koš, to ti je valjda jasno. Imam dojam da nitko ne razmišlja malo šire, nego jedan kaže "svi su tamo neradnici", i onda svi to ponavljaju kao mantru. Valjda je tako lakše :(

Tko je glasao

aaaaah klasika! ovo je

aaaaah klasika! ovo je tipično razmišljanje. imamo apartčike s jedne i vrijedne profesore, liječnike itd... s druge strane. naime vi bi se trebali informirati tko čini većinu zaposlenih u javnom sektoru. to nisu opjevani birokrati koji prenašaju papire iz jednog ureda u drugu nego upravo ovi drugi. birokrata na državnoj razini ima zapravo jako malo. sociološki je zanimljiv taj obrazac. da bi se tim ljudima smanjile privilegije( za što ja definitivno jesam da me se krivo ne shvati) dehumanizira ih se, nalijepi im se etiketa politički podobnih - model "barba luka" ili nešto - i onda udaraj. jel sindikati obrazovanja i zdravstva imaju puno bolji PR ili se naprosto radi o kulturološkoj fascinaciji profesorima i liječnicima, neznam. al' svakako je zanimljivo da je ljevica prihvatila taj obrazac.

Tko je glasao

Istina, kraj mene je jedan

Istina, kraj mene je jedan od tih "trutova" koji je u zadnjih tjedan dana radio preko 75 sati ... Sve neradnici, istina, samo 26 sati dežurstvo, pa 2 sata neplaćeno prekovremeno, pa 22 sata odmora, pa 10 sati rada , pa 14 odmora, pa opet 25 dežurstva ... To je okrutan ritam i za kineski rudnik, a ne za bolnicu. Koju to točno privilegiju iz kolektivnog ugovora ona ne zaslužuje?
E da, a sused koji joj je kolega, ne trut nego marljiva pčelica, radi privatno, u farm. industriji, u 40 sati je zaradio točno 4 puta više ...

Hrvatski laburisti-Stranka rada
I.B.

Tko je glasao

Ne treba vam ni ironija, ni

Ne treba vam ni ironija, ni navodnici. Ovo "trut" slobodno shvatite bez navodnika. Netko tko ne zna i ne želi misliti i nije drugo do li trut.

Nitko ne može biti produktivan na poslu više od pet- šest sati dnevno. Pogotovo ako se radi o složenim i odgovornim poslovima povezanim s odgovornosšću. Sve iznad toga je formalno pisanje "prekovremenih" sati i dežurstava. Takav "rad" nije u funkciji rezultata, nego kontrole ljudi.

Moglo bi se puno pričati o tome zašto neko društvo stimulira takav besmisleni način plaćanja rada, ali mi je interesantnije zabaviti se pitanjem zašto ljudi uopće pristaju na takve okrutnosti.

Po meni, ljudi se bez pretjeranog razmišljanja povežu sa etiketama. Ja sam doktor! Pa? Znači li to da u bolnici treba robijati? Zar ne bi bilo logičnije da se pošteno odradi skraćeno radno vrijeme, zaradi dva ili tri puta više od prosjeka te ostatak vremena posveti obitelji, učenju, odmaranju i razmišljanju? Ma ne da bi bilo logičnije, nego bi svima bilo korisnije.

Rezultati nekog liječnika su direktno ovisni o kvaliteti njegova života. Preventiva, gradnja odnosa, planiranje, učenje i općenito ravnoteža u životu svakome, a naročito liječnicima, donosi uspjeh. Zanemarivanje svega ostalog, osim posla, dovodi do neravnoteže i neminovnog životnog, pa i poslovnog neuspjeha. Što je najgore, takvi ljudi, s vremenom postaju sve manje stručni i motivirani. O nekakvom njihovom životnom zadovoljstvu ne može se ni govoriti.

U Americi se 1923. godine sastalo 9 poslovno najuspješnijih ljudi. Raspolagali su financijskim bogatstvom vrijednijim od onog američke Vlade. Nakon 25 godina njihov ukupan rezultat je glasio: Trojica su bankrotirala, trojica su završila u zatvoru, a trojica su izvršila samoubojstvo. Je li to uspjeh? Ovaj "vaš" farmaceut se mora zamisliti. Nije u soldima sve. Kao što nije u radu ili kao što nije u prevari.

Meni se čini da je jedini način natjerati ljude da misle je uskratiti im sve, kako vi kažete, privilegije. Možda bi se opametili. Ali, ako su spremni raditi za slavu, medalje, društvena priznanja, odobravanja i slično, što se onda uopće bune? Uostalom, pitajte svog prijatelja bi li što mijenjao u svom životu. Odgovoriti će vam da bi, ali ne sada. Nije li to smiješno?

Tko je glasao

Znam da netko ne može biti

Znam da netko ne može biti produktivan iznad 5, 6 sati, ali oni nemaju izbora. Koja je druga opcija? Zatvoriti hitnu pedijatrijsku kliniku i puštati da djeca umiru na ulici? Doveli su ih u pat poziciju, jer rade taj posao da bi pomagali ljudima, ne za slavu i medalje. Iako rade u nemogućim uvjetima, ne mogu se povući jer bi ih pojela grižnja savjest. Zašto šute, trpe i rintaju. A država to koristi. A ljudi tipa gnjus i mrak tvrde da su preplaćeni, privilegirani i lijeni.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. EU: Pod opsadom od Julijana Mirkov komentara 1
  2. €U-ropski parlamentarist pričao je priču od aluzija komentara 3
  3. ЕКСКЛУЗИВНЕ ВЕСТИ: МИЛАНОВИЋ ДОБИО АЗИЛ У СРБИЈИ od MKn komentara 44
  4. Hvala "U ime obitelji" što je na političku čistinu pred narod izvela političke partije RH od ppetra komentara 7
  5. Nas i Rusa dvjesta miliona... od Zoran Oštrić komentara 11
  6. ECOCONCEPT – nova tehnologija za obradu komunalnog otpada (energizing your waste) od DEMOS komentara 11
  7. Kako se lažima kreira mržnja od Zoran Oštrić komentara 14
  8. sluga neka prepozna svoj život od aluzija komentara 1
  9. 13 apostola antidemokratske balvan-revolucije u RH od ppetra komentara 31
  10. Sezona kiselih krastavaca … od Feniks komentara 23
  11. Auto cesta-- Milanović VELEIZDAJNIK ko Sanader od JPeratovic komentara 95
  12. Rezultati istrage o avionskoj nesreći u Ukrajini se skrivaju ! od Busola komentara 1
  13. DESET NAOPAKIH LOGIKA o Izraelu i Gazi koje se uporno ponavljaju od Ljubo Ruben Weiss komentara 27
  14. Genocid nad Palestincima i šutnja Svijeta od Falkuša komentara 13
  15. Turisti kao ovce za šišanje od drvosjek komentara 21
  16. VIP, Lalovac, Linić i trajekti od gledamokosebe komentara 11
  17. Imate li 15 km kabela? od robot komentara 19
  18. Kaj jedna riječ znači ? od boltek komentara 24
  19. Vrijeme je za krizni stožer! od Feniks komentara 8
  20. Nova mjerna jedinica shvaćanja u Hrvata - jedan Penava od StarPil komentara 2
  21. Domobranski bezobrazluk post-mortem Beara od sjenka komentara 113
  22. Skandalozna političko-protudemokratska odluka Ustavnoga suda od ppetra komentara 168
  23. UZROCI ANTISEMITIZMA (antižidovstva, antijudaizma) od Ljubo Ruben Weiss komentara 207
  24. Od Judeje do Palestine od Kvarner komentara 29
  25. papirNovčanice kada ne vrijede? od aluzija komentara 1

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • hlad
  • indian
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 27

Novi korisnici

  • Jura
  • DamirFerd
  • Buddha
  • norrismichal
  • general war