Tagovi

Registar kliničkih ispitivanja

Nema gore stvari za pravdu i demokraciju nego kad se država ne pridržava zakona i pravilnika koje je sama donijela. Ako se, kao u slučaju o kojem pišem, pritom ugrožava zdravlje stanovništva ili onemogućuje njegovo liječenje zarad interesa malih, ali jakih liječničkih i farmaceutskih lobija, onda već možemo govoriti i o izdaji nacionalnih interesa, što zdravlje i jest. Svi lako možete zamisliti sebe ili nekoga od vaših bližnjih kako ste oboljeli od neke opake bolesti za koju nema lijeka ili nijedan od dostupnih lijekova ne pomaže. Svi možete zamisliti sebe ili nekog od vaših bližnjih kako čekate na listi za neku skupu terapiju dok se bolest bez čekanja širi. E sad zamislite da se tu negdje, u vašoj zemlji, klinički ispituje neki novi lijek koji bi baš vama ili vašim bližnjima mogao pomoći, koji biste mogli dobiti besplatno, a vi za to ne znate.

clanak 20

. Većina demokratskih zemalja pretvorila je ovo „maštanje“ u stvarnost i u njima se u svakom trenutku može saznati gdje se, koji lijek i za koju bolest ispituje. I naša je zemlja to unijela u zakon još 2007. godine, ali se ne pridržava tog zakona iako je registar kliničkih ispitivanja spreman za rad već više od pola godine. Naime, bivša urednica Croatian Medical Jurnala Ana Marušić sa svojim je suradnicima na Medicinskom fakultetu u Splitu, i to na temelju znanstvenog projekta koji je dobila od Ministarstva znanosti, športa i visokog obrazovanja, izradila: reg-pok Kad je Registar završen i ponuđen Ministarstvu zdravstva i socijalne skrbi, čekao je više od godinu dana da dobije ovlaštenje kao službeni registar. Kada je i to završeno, Ministarstvo zdravstva nije zaključilo ugovor o Registru, čime bi država ispunila ono na što je obvezuje Pravilnik o kliničkim ispitivanjima iz 2007. godine, članak 20., stavak 5. i 6., a to je objavljivanje svih kliničkih ispitivanja na internetu. Financijska strana ugovora sigurno ne može biti razlog jer je godišnji iznos od 150 000 kn, koliko je predviđeno za potrebe Registra, jednak, primjerice, troškovima terapije samo jednoga pacijenta Pegasysom, lijekom protiv hepatitisa C.

ovlastenje, pozurnica, nepotp...

klikni i listaj dokumente Možda ta transparentnost ne odgovara moćnim liječničkim lobijima, koje i te kako dobro nagrađuju farmaceutske tvrtke, a kojima opet neprozirna situacija odgovara za lakše dogovaranje posla. Opće je poznato kako je Hrvatska poslije rata bila eldorado za farmakološka ispitivanja terapija protiv PTSP-a kod naših branitelja. Najlakše je bilo proglasiti sve branitelje „ludima“ jer samo ako ne reagiraju na standardnu terapiju, mogu biti uključeni u ispitivanja novog psihofarmaka. Podaci o opsegu ispitivanja mogu se naći na stranici: clinicalTrials koja omogućuje bolesnicima, njihovim obiteljima, zdravstvenim stručnjacima i cijeloj javnosti jednostavan pristup podatcima o kliničkim ispitivanjima lijekova za različite bolesti i stanja. Tim su se izvorom koristili i tvorci našeg Registra te su u njemu našli 348 kliničkih ispitivanja koja su se provodila ili se trenutačno provode u našoj zemlji. Baš taj broj budi sumnje jer je veliko pitanje imamo li mi dovoljno pacijenata za sva ta ispitivanja. Isto tako,bilo bi i više nego zanimljivo vidjeti koliko i koja ispitivanja obavljaju pojedine bolnice i pojedini liječnici. Na internetskoj stranici Registra stručno je pojašnjeno zašto je objavljivanje tih podataka uopće potrebno: U 2004. godini, urednici uglednih medicinskih časopisa udruženi u skupinu International Committee of Medical Editors (ICMJE), odlučili su da neće prihvaćati znanstvene članke o rezultatima kliničkih ispitivanja ako informacija o ispitivanjima nije prije toga dostupna u javnoj elektroničkoj bazi podataka. Na taj ih je korak potaklo prikrivanje podataka iz kliničkih ispitivanja o lijekovima u objavljenim člancima, zbog kojih su kasnije lijekovi morali biti povučeni s tržišta. Uredničku inicijativu prihvatila je i Svjetska zdravstvena organizacija (SZO), koja je zemljama članicama preporučila razvoj vlastitih registra kliničkih ispitivanja ili pridruživanje postojećim registrima kliničkih ispitivanja.“ S ljudske strane, sa strane doktora ili pacijenta koji su se našli u bezizlaznoj situaciji, kad više ne znaju ni za jedan učinkovit lijek ili terapiju, ovaj bi Registar mogao biti slamka spasa. I to besplatna! Postoje bolesti za koje je lijek poznat, ali se zbog visoke cijene dugo čeka na njega. Na početku članka spomenuo sam Pegasys, lijek protiv hepatitisa C, ili „tihog ubojice“, kako ga često nazivaju. Računa se da je svaki 12. stanovnik zemlje inficiran tim virusom, čega većina nije svjesna. Kad se virus „probudi“, ponekad i nakon 20 godina, razvija se ogromnom brzinom i s tragičnim posljedicama. Kontaktirao sam udrugu „Hepatos“ i pitao ih dobivaju li informacije o ispitivanjima tog lijeka (trenutačno je na listi Registra). Odgovor je bio negativan. Pitao sam zatim postoje li duge liste čekanja za taj lijek. Odgovor je bio pozitivan. Ovaj primjer spominjem jer sam se sjetio kako se nekad na taj lijek čekalo dvije godine, što može biti sasvim dovoljno da bolest toliko uznapreduje da njegovo uzimanje više ne pomaže. A cijena mu je previsoka za prosječnog građanina. Prije desetak godina KB „Merkur“ je dobio kliničko ispitivanje toga lijeka, što je nekim, meni dragim ljudima, spasilo život. Mogao sam kontaktirati i ostale udruge oboljelih skupina. Bojim se da bih dobio iste odgovore. Zar nije logično da onaj koji ispituje, primjerice, lijek protiv karcinoma dojke, obavijesti o tom udrugu „Sve za nju“, koja okuplja žene koje pate od te opake bolesti? Ovaj tekst sam napisao prije nekih mjesec dana, ali sam čekao da se nova Vlada ustoliči pa da se imam kome obratiti s ovim iznimno bitnim pitanjem. Tvorci Registra su također kontaktirali novoga ministra zdravlja, koji im je dao svoju podršku. Stoga se nadam da je ovo najava jednog hvalevrijednog društvenog projekta, kao i najava uvođenja zakonitosti u kliničko ispitivanje lijekova. Tvorcima možemo svi zahvaliti na uloženom trudu kojim se ide prema transparentnosti, a samim tim i prema suzbijanju korupcije te, najbitnije, prema približavanju zdravstvene pomoći onima kojima je najpotrebnija. Za ministra zdrastva Rajka Ostojića čuvam riječi zahvale, nadam se ne zadugo. Nadam se i vjerujem. .

Komentari

Mapa kliničkih ispizivanja

Kako bih vam malo olakšao traženje, stavljam vam ovaj link ClinicalTrialsa.
http://clinicaltrials.gov/ct2/search/map/click?map.x=411&map.y=139
Iz ovoga linka možete mnogo toga naći. Npr. koliko je ukupno zabilježeno kliničkih ispitivanja u nekoj zemlji, koliko ih je završeno a koliko u tijeku. Jako interesantan link !

Tko je glasao

Odlikaši i slobodni sudački kriterij

Splico,

Dobro si napisao, ali neke stvari su mogle biti jasnije
Na nekoliko razina unutar medicinske struke, kliničkog rada, školovanja, istraživanja postoje problemi koje možemo okvirno gledati kao etički upitne
U medicini je jedan od glavnih pokretača moć, kao i u mnogim drugim djelatnostima, ali kao i u nekim drugim strukama koje su usko vezane za institucije, npr. vojska, crkva, ne može se direktno kupiti novcem (dakle na primjer ako grubišić nije postao biskup, ne može biti kardinal, dakle niti papa bez obzira na podršku glasača niti količinu novaca)
U medicini je moć usko vezana uz hijerarhiju, i praktično nemoguća bez napredovanja na akademskoj ljestvici, (dakle na primjer da marušić nije postao/la doktor znanosti, ne bi mogao/la postati docent, niti profesor, dakle nikad ne bi mogao/la biti kandidat za dekana ili rektora)
U napredovanju na toj ljestvici možda desetak posto najboljih zadovoljava kriterije napredovanja objavljivanjem u međunarodnim časopisima,
Ostali ovise o odluci urednika, jednog od naša dva časopisa koji imaju međunarodni ugled,
Urednik takvog časopisa ima ogromnu moć, i bilo bi ozbiljno potcjenjivanje njegove/njene inteligencije držati da ne zna da ima tu moć
Baratati takvom moći bez opasnosti za sebe i druge može jedino ekstremno poštena, jednostavna, čista osoba (kao frodo u gospodaru prstenova)
Zamislimo na trenutak, što bi takva osoba, uočila kao najveći problem oko pitanja kliničkih pokusa, i bi li to bio baš problem osnivanja hrvatskog registra kliničkih pokusa
Moja je procjena da bi kao najveći problem današnjeg svijeta kliničkih istraživanja bio nevjerovatan sukob interesa, farmaceutske industrije, onih koji su uložili ogroman novac, i koji žele povrat, i to brz povrat uloženog, jer prfit teče dok ne istekne patent, i svijeta znanosti koji je teoretski neutralan u odnosu na rezultat istraživanja, ali je financijski itekako ovisan
U svijetu u kojem živimo, jasno je da oni koji razvijaju lijekove koji mogu izliječiti bolesne, skoro oživiti mrtve (to ipak može samo radman) rade za novac
Ali regulaciju toga procesa mora osigurati netko nepristran, a tko dovoljno dobro razumije problem, a to je, odnosno točnije, to bi trebala biti znanstvena zajednica
Znanstvena zajednica, promatrana okom amatera, (ne baš tako očigledno kao financijsko-bankarska zajednica, ali ipak), u tom poslu regulacije, nadzora, kontrole profitno orijentiranih farmaceutskh divova baš i ne uspijeva
Svake godine, u vrhunskim svjetskim časopisima, s čijim urednicima zasjeda, i predsjeda marušić, objave se radovi o novim lijekovima, koji podržani takvim rezultatima izlaze na tržište, i gle čuda, za par mjeseci dolaze izvještaji o fatalnim nuspojavama, upozorenja FDA – američke regulatorne agencije, a nerijetko se lijek o kome se pisalo povlači s tržišta
Sam koncept mnogih danas popularnih bolesti nemoguć je bez ovladavanja i podvrgavanja znanstvene zajednice nekoj vrsti specijalne informacijske dijete, koju bi se katkad moglo zvati i pranje mozga, kako bi se neka stanja koja običan čovjek, ili samo malo stariji čovjek, niti ne smatra za bolest, pretvorila u dijagnoze koje traže liječenje
Jasno, hrvatski registar kliničkih istraživanja bio bi koristan, bio bi nekakav civilizacijski napredak,
U realnom lokalnom hrvatskom svjetlu najvažnije bi vjerovatno bilo što bi registar pokazao tko što radi, i indirektno, tko koliko zarađuje. Ukoliko postoji, ne bi se mogao skriti sukob interesa na razini osoba koje danas vode odjele, klinike, katedre, i mogu provoditi istraživanja. To je sasvim druga tema, dvije tri razine niže od glavnog problema, ali takva smo mi otprilike i država.

luka

Tko je glasao

Srednje etičko povjerenstvo

je Bog i batina kliničkih ispitivanja u Hrvatskoj. Ministarstvo zdravlja "udara" samo paraf. Inače, to je povjerenstvo sastavljeno od 9 članova. Mogli bi pričati o načinu njihovog izbora i o odobrenjima kliničkih ispitivanja lijekova. Da bi znali što se uopće radi to mora biti objavljeno na internetu po zakonu a do sada niti jedno ispitivanje nije objavljeno na web stranicama Ministarstva koje je taj zakon i napisalo !!!!
Ovdje se ne radi o nekom velikom poduhvatu. Dapače. Reg.Pok. je hrvatska inačica pretraživača Clinical.Trials iz koga su i izvadili sva ispitivanja koja se dešavaju u Hrvatskoj da bi se građani i pacijenti mogli informirati, javiti, odustati.... Tu ide vrlo važno pitanje- zašto su morali tražiti podatke u Clinikal.Trialsu a nije im ga dalo Ministarsvo zdravlja.
Znači uloga prof. Marušić je samo transparentnost i insistiranje na zakonu.
Ima još jedna stvar i citiraću je iz njenog maila :
"Mi smo i napravili registar da državi na znanstven način pomognemo ispuniti zakonsku obvezu, a ne da se dogovaraju biznisi da neki privatnik proda već poznato i dostupno znane državi za velike pare." (mi-odnosi se na Medicinski fakultet Split)
Prema tome radi se o jednom znanstvenom projektu jako male pojedinačne vrijednosti, jedan softer i program, kakvih postoji dosta u svijetu.
Ali kada se taj projekt implementira imati će veliku društveni vrijednost. Koliko za kontrolu situacije u ispitivanjima toliko i u mogućnosti pacijenata da nađu potreban lijek na hrvatskom.
U linku koji sam vam dodao spomenu sam suradnju tvoraca registra i udruge žena "Sve za nju", žene koje su imale ili još imaju karcinom dojke. Zahvaljujući jednoj, nažalost pokojnoj ženi, preko registra je dosta žena našlo lijek i spas za svoju bolest. One su to morale tražiti u stranim registirima. Zato i podržavaju ovaj projekt.

Tko je glasao

Središnje etičko povjerenstvo-tip feler

Čisto da se netko ne uvrijedi. Kao što rekoh oni su najbitniji a izgeda kako ih je dosta u sukobu interesa. Po mojoj logici nitko od njih, za vrijeme trajanja mandata, ne bi smio biti uključeno u klinička ispitivanja. U praksi je drukčije i par članova povjerenstva vodi nekoliko vrlo skupih i vrijednih kliničkih ispitivanja.
Sem njih, bitnu ulogu u cijelom procesu imaju motritelji. Kako se oni biraju, tko odobrava njihov rad itd bi isto tako trebalo biti pod većim povećalom struke i javnosti.
Kako sam načuo, ispitivači, doktori, dobivaju cca 30 000 eura godišnje za ispitivanje jednoga lijeka. U zakonu piše kako ispitivač može imati najviše 5 ispitivanja odjednom. Nije mi baš jasno da li se to odnosi na instituciju ili na jednog doktora. Kako bilo, sasvim solidna nadoknada.

Tko je glasao

Što je moć u medicini

@luka,
Najprije isprika što se nepozvan miješam u tvoje obraćanje uvaženom @splici.

Mislim da želja za moći nije ono što pokreće ogromnu većinu medicinara. Da, ima ih koji žude za moći, osobito na liderskim pozicijama - ali oni su uvjerljiva manjina. A i za takvu šačicu osoba bih prije rekao da ih pokreće častohleplje (nalik sucima) što je bolest sama za sebe, ali ipak druge vrste i s drugačijim posljedicama.

Da skratim. Korektiv svakog anomalnog ponašanja u zdravstvu (od pozicioniranja unutar sustava pa do financijske predeterminiranosti istraživanja novog lijeka i natrag na početak) mogu biti samo unaprijed objavljeni, jasni, pisani i svima dostupni kriteriji. U tom smislu smatram da je registar kliničkih ispitivanja jedini ispravni put za napredak na ovom području. Jer, ljudi na ekstremnim polovima Gaussove distribucije se ne mogu tako lako mijenjati u svojim sklonostima i ambicijama. Također se ne smije smetnuti s uma, to je jedini način javne kontrole što se i kako radi s našim novcima i našim zdravljem. Dakle, registri u zdravstvu bi bili kao vjetrenjača.org u javnim nabama putem državnog proračuna.

Tko je glasao

Promocija

Jučer, u toku razgovora, o mome dnevniku jedan prijatelj me je sa čuđenjem upitao : "Zar nije to odavno završena tema. Ja sa čitao da je. " I moj prijatelj je djelomično u pravu. Prije skoro 2 godine Reg.Pok je završen i promoviran što su prenijele skoro sve dnevne novine-
http://www.vecernji.hr/vijesti/predstavljen-prvi-hrvatski-registar-klini...
http://www.slobodnadalmacija.hr/Split/tabid/72/articleType/ArticleView/a...

I tu je sve stalo. Tada je Ministarstvo trebalo potpisati Ugovor sa Medicinskim fakultetom u Splitu i početi im dostavljati sve podatke kako bi taj projekt iz teorije prešao u praksu. Nažalost to se do dan danas nije desilo.
Inače sve podatke ima Etičko povjerensvo, koje odobrava ispitivanja i Ministarsvo zdravlja koje mora dati svoju završnu saglasnost.
To znači da bi se Reg.Pok. mogao "puniti" podacima iz 2 izvora. Tvorci logično preferiraju jedan i to onaj najviši Ministarsvo zdravlja kako se radi i u drugim zemljama

Tko je glasao

Ne može se Ostojić od Zdravlja odmah baviti svakom sitnicom...

Prvo mora uvesti smanjenje boravka operiranih pacjenata u bolnicama. Tu mu je odličan argument bio "kostelići" i njihove brojne operacije, nakon kojih ovi idu odmah doma. Znamo kako su "kostelići" i pažnja oko njihovog zdravlja usporedivi s prosječnim građanima.

Potom se žustro obrušio na pušače, kao jedno od najvećih zala i uzroka bolesnog društva.

Nadam se da pored tolikog posla uspjeva redovito provjeriti svoj "pedometar".

Nekad se vezano za klinička ispitivanja lijekova moglo dosta saznati od siromašnijih studenata - ne znam kako je danas...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Reg.pok

Bi baš mogao pokazati nezavisnom etičkom tijelu tko i kakve grupe čine ispitanike.
Ako se malo poigrate sa njim viditi ćete da moraju biti ubilježeni podatci o svakom ispitaniku.
Tekst sam stavio na zid Face booka Vlade Republike Hrvatske
http://www.facebook.com/pages/Vlada-Republike-Hrvatske/108807632571642?s...
jučer navečer pa očekujem i neki odgovor. Malo "srolajte" na vrijeme jučer oko 21 h pa možete pratiti reakcije.
Mi sigurno nemamo dovoljno ispitanika ali nemamo niti novaca niti kontrole i time smo veoma pogodni kunići farmaceutskoj industriji.
Jučer sam razgovarao sa jednim bivšim zatvorenikom. U zatvoru je bio "kunić" na čak 3 lijeka. Odležao je manje od godine dana :).

Tko je glasao

vidljivost

vidljivost dokumenata

dokumenti iz priloga mogu se vidjeti uvecani klikom na prozorcic izmedu MENU i AS (nakon play naravno)...
a ostalo su linkovi na stranice registra hrvatskog ili USA

meni je sve to super kako je bivsa vlada tj. ministar milinovic sve odobrio ali onda naprosto nece potpisati mjesecima. (prazno na mjestu gdje treba biti njegov potpis).
pa bez obzira sto je sve kao postivano ne mozes nista.. super nacini da se sprijeci bilo kakav napredak, postivanje zakona itd..

ma uostalom nije to jedino.. sve je nekako vodeno pro forme a u biti ne mozes nista jer se zakoni stvarno ne provode.. citava drzava nam je do sada vodena po jedinstvenom zakonu Catch22

valjda ce nova vlada biti drugacija. bas me zanima koliko dugo ce trebati Rajku Ostojicu da potpise ovaj dokument, koji samo omogucava javnu dostupnost podataka koja mora i biti po zakonu

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

HCV is spread primarily by

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Pegasyis

Tko je glasao

pegasis jest interferon. Što

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Hepatisti C

Tko je glasao

ovaj tekst kao da je napisao

ovaj tekst kao da je napisao farmaceutski lobi glavom i bradom.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

bit će da fali pokusnih

bit će da fali pokusnih kunića..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Mržnja i razumijevanje

Izgleda kako ti tvoja ljubav prema meni utiče i na moć čitanja pošto piše što je sve farmaceutska industrija braniteljima a i da nema dovoljno pacijenata i da baš oni pokušavaju spriječiti objavu registra itd.
Upotreba "Pegasysa" izaziva grozne efekte, kažu da je jedino kemoterapija gora ali jedini spriječava nekrozu jetre ili kancer jetre. Okreni broj "Heposa" pa im reci nešto protiv toga ijeka.
Ovo je priča o radu Ani Marušić, top 5 urednici medicinskih časopisa u svijetu, osvjedočenog borca protiv korupcije i borca za transparentnost i ti češ nju etiketirati pripadnicom farmaceutskog lobija.???
Izgleda da si bas ti, doktor i teolog koji ne bi liječio duše i tijela s određenih rasa i nacija,nekako "umočen" u ta klinička ispitivanja. Sa jedne ili druge strane.

Tko je glasao

Stvar je očito vrlo

Stvar je očito vrlo jednostavna, ja sam mrzitelj, a vi samo želite pomagati ljudima i to je to... tu su i sve kredencije i Hepos, vrhunski medicinski časopisi, izdavani od strane dobrih vila, a ne od zlih "liječničkih i farmaceutskih" lobija.

Ja ću Anu Marušić (ni ne znam tko je to niti sam ju uopće spomenuo),pazi, "top 5 urednicu medicinskih časopisa, karakterizirati kao dio "liječničko-farmaceutskog lobija. " (čas je liječnički i farmaceutski lobi, čas je samo farmaceutski lobi protiv kojeg se top 5 urednici medicinskih časopisa bore.),što je brate hereza najgore vrste te se bavim i defamacijom osoba koje uopće nisam spomenuo (explicite ili implicite)

znam ja sve što si spomenuo u tekstu. red brige za narod, red suosjećanja i dobrih namjera, red napada protiv neprijatelja naroda, pravo školski. Jedino, sve skupa se nekako ne slaže u koherentnu logičku cjelinu.

onda sam naravno još i rasist i što sve ne, tek toliko za dobru mjeru. I to sam rasist ono, ustašoid, pošto sam Hrvat, ali sam ustvari rasist protiv Hrvata, jer sam ustvari rasist, a ne Hrvat.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Car

Ma ti si za mene Car :)
U dnevniku piše vrlo jasno kako mi najvjerojatnije nemam dovoljno adekvatnih pacijenata za ispitivanje i da bi se uvođenjem registra to dokazalo na što ti zaključuješ da ja tražim nove ispitanike. Ili spamiraš dnevnik ili si pobrkao osnove logike.
Najoštrije sam napao ispitivanje psihofarmaka na braniteljima a ti kažeš da je tekst naručila farmacijska industrija ? Opet znam da si na teologiji naučio osnove pismenosti pa se jedino u tvome "carstvu nebeskom" može zaključiti kako radim reklamau farmaceutskim knjigama-.)
Pošto si ekspert za medicinu a nisi čuo za Anu Marušić evo ti link
http://www.croatia.org/crown/articles/9158/1/Ana-Maruiae-MD-PhD-Presiden...
Mislim da dovoljni znaš engleski pa ćeš ovo lako provjeriti. Ja sam bio malo neobjektivan pa nisam napisao da je Predsjednik svjetskoga vijeća urednika naučnih časopisa. To ti se vrlo lako postaje a može se i kupiti kao utakmica HNLa :) Moguće je ona "trojanac" ubačen od farmacijske industrije. Kao bori se protiv njih a sa druge strane im otvara vrata.
Rasistom si sam sebe etiketirao , ne jedanput, recimo kada si u mome dnevniku koji je bio čestitka pravoslavnoga Božića napisao da nisam normalan. Možda u tvome carstvu i nisam ali sva sreća da to carstvo nema prosperiteta.
Vratimo se na tekst. Ako se u roku 24 sata pojavi čovjek koji će protumačiti ovaj tekst kao ti, citiram te :
"ovaj tekst kao da je napisao farmaceutski lobi glavom i bradom"
onda taj tvoj nije spam i ne radi se o tvojim sitnim i smiješnim podmetanjima a ti za mene ostaješ Car koji je prešao čak i preko svoga oproštajnog pisma od nas kako bi spasio mentalno zdravlje naših članova. Logično Ana Marušić i ja smo ubačeni plaćenici farmacijskog lobija.

Tko je glasao

to je bilo pismo oproštaja od

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Priloge

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci