Tagovi

Registar branitelja – evoluirana sačekuša

Ima već godina i pol od dnevnika kojeg sam napisao pod nazivom «Statistička sačekuša». Ukoliko vam se ne da klikati i čitati, u tom sam dnevniku problematizirao branjenje pozicije i odgovornosti vlasti statistikom, i to u situaciji kada se gomilom marginalnih riješenih slučajeva pokušavalo pokriti nerješavanje nekoliko kapitalaca koji prijete demokratskom ustroju države – od slučaja Miljuš do slučaja Rađenović. Ovih dana vidim da je instrument političke sačekuše, nažalost – evoluirao. Pogledajmo što se jučer događalo sa objavom registra branitelja i Markom Rakarom.

Dakle, kao što već cijela zemlja zna, nepoznati netko je na stranici www.registarbtanitelja.com objavio dio podataka koji su se koristili za izgradnju jedinstvenog registra branitelja. Taj nepoznati netko bio je dovoljno upućen u funkcioniranje intereneta kao oruđa da je zakupio web prostor kod američkog poslužitelja koji garantira anonimnost, i bez odluke američkog suda, ne šljivi zahtjeve bilo koje vrste ni pet posto. No pored svih predostrožnosti, taj nepoznat netko bio je toliko «neoprazan» da je u HTML kod stranice stavio nekoliko redaka koji su doveli do jučerašnjih događaja.

Kod o kojimu piše Jutarnji list odnosi se na Google analytics, Google-ovu uslugu namjenjenu praćenju prometa na određenoj web stranici. Problem je u tome što se na spornoj stranici našao kod koji upućuje na Google-ovog korisnika Marka Rakara, na osnovu čega je, izgleda, odlučeno da se Marko Rakar uhiti. No svaki dokaz i indicija – pa tako i ovaj – imaju svoju težinu. Postavlja se pitanje da li je taj komad koda vjerodostojan pokazatelj da je upravo Marko Rakar postavio spornu web stranicu?

U kratko – nije.

Naime, navedeni kod se može pronaći u page-source kodu i mrakovog bloga i polllitika.com. Svaki pojedinac (sa dovoljnim znanjem) ga može sa tih stranica kopirati i zalijepiti na bilokoju stranicu koju postavlja.

Nadalje, izrazito mi je teško povjerovati da bi jedan internet-power-user poput Marka napravio sve da sakrije svoj identitet (anoniman web server u americi), a da u isto vrijeme ostavi u tom kodu svoju posjetnicu. Mogao je onda komotno i stranicu nazvati www.marko-rakar-je-postavio-ovaj-site.com

Jedini vjerodostojan zaključak temeljen na ovim podacima jest taj da sporan dio koda nikako ne može predstavljati vjerodostojan dokaz ili indiciju za radikalnije policijske postupke – a u te definitivno ubrajam uhićenje i zapljenu kompletne informatičke opreme. U konačnici, ne vjerujem da će ova policijska akcija polučiti ikakve pravne rezultate prema Marku, no šteta je počinjena na drugom polju – i tu dolazimo do osnovne teme dnevnika.

Šteta po Marka se prvenstveno sastoji u javnom blaćenju i puštanju neutemeljene špekulacije u javnost. Ime Marka Rakara u ovom je trenutku vjerojatno prva asocijacija sa imenom i prezimenom kada je u pitanju objava registra branitelja. Što nije nimalo bezazleno kada se u obzir uzmu strasti i emocije koje prate ovaj slučaj, ali i grupe i profili ljudi koji za njega pokazuju poseban interes.

Među najglasnijim protivnicima objave registra branitelja su i neki od predsjednika braniteljskih udruga koji iza sebe već imaju javnu povijest nasliničkog ponašanja. Među protivnicima ove inicijative su i ljudi koji u kućnim arsenalima imaju (još uvijek) značajnu «vatrenu moć» i koji ne razlikuju Google analytics od Tinky-Winkyja.

U takvim okolnostima, kroz formu uhićenja, pustiti u javnost priču o Marku kao osobi koja je objavila registar branitelja, formalno temeljeći cijelu priču na nevjerodostojnom i labavom dokazu u rangu je – sačekuše. Policijska infrastruktura još je jednom politizirana i iskorištena kao oruđe obračuna sa «nepoćudnima» - baš kao i nedavno u slučaju (po ocijeni suda) neprimjerene i nezakonite intervencije specijalaca na legalne i u redno prijavljenje prosvjede u Varšavskoj.

Ne tako davno, ravnatelj policije pričao je o »smrdljivom proizvodu dugo zamatanom u celofan».
Celofan je skinut, ali smrad je ostao, i neumoljivo se širi Hrvatskom.

Komentari

Citam sve vas ispod i

Citam sve vas ispod i ........... @kreeekani, @janus and Co.- sokolovi mislim da je vrime da se maknete od ovih koji ne znaju tko im glavu nosi....bukvalno....ne trosite vrime na stare komunisticke prdonje i tkzv. anarho-liberalnu mladez (citaj: komunisticki pomladak iliti SDP/HNS ova mladez).

Polako......

@mrak,

site ti je isao u MP3.....nema vise nikakova izazova, osim djetinjeg lupetanja.
--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

dragi naš rmarino69 (bez

dragi naš rmarino69 (bez ikakve ironije),

znači li to da ako je site otišao u MP3 da ćeš nas ostaviti da lutamo u svojim 'nastranostima'?

Pa nemoj nas prepustiti našim 'zastranjenjima' samo tako. Ti si ipak jedan dobrodošao, tvrdi desničar. A i ta nam je perspektiva potrebna kako bismo i dalje zdravo polemizirali i nastojali svi zajedno promijeniti one stvari u našem društvu za koje smatramo da nisu u redu. A sigurna sam da postoji njih dosta oko kojih bismo se složili da ih treba promijeniti.

Lijepi pozdrav u nadi da se ipak i dalje ovdje vidimo
(bez obzira na minuse koje smo si međusobno podijelili i nadam se hoćemo i ubuduće)

Tko je glasao

Čak 84 posto osoba koje su

Čak 84 posto osoba koje su izjavile da imaju status branitelja Domovinskog rata se izjasnilo za javnu dostupnost registra branitelja!

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/63015/76-8-posto-gradana-za-objav...

Tko je glasao

Užarena mreža: Na

Užarena mreža:

Na Facebooku pokrenut 'Dobrovoljni registar branitelja'

http://danas.net.hr/hrvatska/page/2010/04/09/0346006.html?pos=n0

Laži, laži, laži me:

Kosor na tajnom sastanku s braniteljima zbog Registra!

http://danas.net.hr/hrvatska/page/2010/04/09/0412006.html

'Za objavu Registra odgovoran je Josipović kao vrhovni zapovjednik':

http://www.jutarnji.hr/-za-objavu-registra-odgovoran--je-josipovic-kao-v...

Tko je glasao

Nazovi S.H. radi

Nazovi S.H. radi lupetanja

Predsjednica udruge Nezavisni dragovoljci Hrvatske Slavica Hruškar izjavila kako će tražiti odgovornost predsjednika Republike zato što je on vrhovni zapovjednik Oružanih snaga.

Naravno, frontmenici NDH ne pada na pamet tražiti odgovornost čelnika ministarstvava i Vlade RH koji su podatke imali i trebali ih sačuvati od curenja.

Najvažnije joj je zatražiti odgovornost onoga tko podatke nije ni imao niti im je primirisao.

Kojem jedini grijeh može biti činjenica da Pantovčak još uvijek ne daje ni pišljivih desetak milijunčića kuna za rad njene i inih udruga.

Ma sram ga bilo zbog toga. :)

B-52

Tko je glasao

boze moj sm, pa stvar je

boze moj sm, pa stvar je vise nego jasna, a pogotovo kad znamo da je otkriven "rakarov kod" na objavi tog registra!
eto, uz "da vincijev kod" izgleda da smo dobili i "rakarov kod"?!:))
kako je josipovic vrhovni zapovjednik oruzanih snaga , a i rakar je njegov pajdo, sve to jasno ukazuje da je jedino kriv josipovic!
pa naravno, upravo onako kao sto su autori ove podvale i htjeli da sitnozubani zakljuce!:))
btw.sto u ovoj prici radi vrli nam ministar obrane branko vukelic i gdje je uopce taj smijesni lik?
u istraznom zatvoru zbog maznute love u brodosplitu, ili pak proljetno boja ogradu na svom mostu na rijeci korani preko kojeg ide cesta od nikud prema nicemu?:)

Tko je glasao

Lik naravno nije ni u

Lik naravno nije ni u istražnom zatvoru niti farba ogradu, to prepušta drugima, on poziva da se unaprijed ne okrivljuje ni Pantovčak ni Banske dvore, jer da to nije dobro.

S njegove točke gledišta svakako nije, pogotovo ako se ima u vidu da je i sam u sklopu Banskih dvora, a bogme i privremeni vlasnik/upravitelj podataka o kojima se godinama nagađa.

On se malo povukao, sretan kad ga nitko ne spominje.

Političar koji ne voli biti u medijima? Hm, mora da ima neki vrlo jak razlog.

Ali treba razumjeti čovjeka, kad god ga se spomene, uvijek je riječ o nečemu poput zadnjeg pasusa u tvom komentaru. To pogotovo nije ni ugodno ni zdravo za čovjeka s bolesnim srcem.

Kosorica izbjegavanjem istraga i uopće zaobilaženjem te teme zapravo čuva njegovo zdravlje. Uostalom, njoj je stalo do svačijeg zdravlja. Skoro desetljeće u medijima prikazivanih suza nas je trebalo uvjeriti u istinitost toga.

A ako već vodi brigu o svačijem, valjda može voditi i brigu o zdravlju svojih najbližih suradnika. A ne da ljudi moraju strepiti hoće li ih netko cimnuti nakon što zakukuriču prvi pijetli. Ćuva ona njih od te vrste stresa.

Ali stresove zato doživljavaju građani kad vide da su likovi ujutro opet došli na posao. Bezbrižni i nasmješeni.

B-52

Tko je glasao

"Tražit ćemo odgovornost

"Tražit ćemo odgovornost predsjednika Republike Ive Josipovića jer ipak je on vrhovni zapovjednik oružanih snaga", rekla je uoči sastanka u Vladi predsjednica Nezavisnih dragovoljaca Hrvatske Slavica Hruškar.

Ovo je jedna od najstupidnijih izjava koju sam pročitao zadnjih dana.

_________________________________________
"tamo gdje umire autoritet rađa se sloboda"

Tko je glasao

U SAMO nekoliko sati Hrvati

U SAMO nekoliko sati Hrvati su za Registar branitelja donirali 368 dolara! Akcija koja je pokrenuta u dogovoru uredništva Indexa s predsjednikom InvisiHostinga Matthewom Schirosom tako je uspjela i vrlo skoro bi Registar trebao biti svima dostupan.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/akcija-indexa-uspjela-posjetitelji-in...

Tko je glasao

Možemo li, slijedeći

Možemo li, slijedeći logiku po kojoj je neustavno i protuzakonito objavljen dio registra, također proglasiti ovo objavljivanje protuustavnim i protuzakonitim? Vidimo da tu ima i više osobnih podataka nego u onom objavljenom na registarbranitelja.com.
Ili možda ova objava imena(ima i maloljetnika!)?

Vrijedi li i za ove dvije objave koje sam naveo isti Ustav i isti zakoni kao i u slučaju registra branitelja?

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

ili

ili recimo
http://www.koprivnica.hr/gradska-uprava/zakljucak-o-utvrdivanju-liste-re... ili http://www.zagreb.hr/default.aspx?id=21664
(da se razumijemo, ja sam za objavu ovakvih listi jer se inače ne bi znalo tko pije, a tko plaća... ovako je sve jasno i usporedivo).

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

je, zanimljivo je za

je, zanimljivo je za usporediti da grad zagreb dodjeljuje 80 stipendija, a koprivnica 103

Tko je glasao

Meni najvise smeta debilizam

Meni najvise smeta debilizam da se uzima prosjek kao mjerilo, a opcepoznato je da su "prosjecni prosjeci" od faksa do faksa dramaticno razliciti. Zna to i uvazava primjerice SC jer za svaki faks pojefinacno izracunava prosjek i onda se po tome ravna za studente tog faksa. Naravno da nije isto imati primjerice 4,0 na faksu na kojem je prosjek prosjeka 4,0 i na drugom na kojem je 2,8. Na taj nacin u biti su neki diskriminirani, a pogotovo kod stipendija kod kojih je visok prosjek uvjet za prijavu (tipa top stipenija) pa onda studenti nekog faksa npr verna u pravilu zadovoljavaju taj uvjet, a npr na pravu se svega par ljudi moze prijaviti za tu stipendiju. No dobro.

Drugo sto mi smeta je ultra visoka svota koju grad zagreb daje. To je 60 ili 70% (ne sjecam se vise) prosjecne zagrebacke place, sto smatram da je neprikladno visoko s obzirom na uvjete za dobivanje te stipendije. Duplo manji iznos bio bi posve dovoljan, a tada bi dvostruko vise ljudi bilo stipendirano. Ovako dajemo debelo previse malom broju ljudi sto mi je besmisleno.
Stipendija je za onoga tko zivi i studira u zg, dakle u pravilu nema troskove stanovanja kakve imaju oni koji dolazr studirati, odnosi se na visoke prosjeke (a ti ne placaju skolarinu), prema tome, treba pokriti one uobicajene troskove studenta, a mislim da je za to 4000 kn daleko previse. Uostalom, primjerice drzavna stipendija je 8 puta niza (po meni preniska!!), a druge stipendije (tipa nasa zaklade crnic) he 1200 kn sto je skroz ok svota za nekog tko studira u mjestu stanovanja.

No dobro, ne samo da to nije tema, nego sam uspjela skrenuti i s te teme.
Zakljucak: grad zagreb ima brutalno losu politiku stipendiranja.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

debilizam je posvuda pa ni

debilizam je posvuda pa ni ovaj nije neko čuđenje. čak nije debilno niti to što je samo 20% od ovog broja stvarno dodijeljenih a ostale su po kumovima i stričevima (jer radi se ipak o zanimljivoj sumi), nego je debilizam kod sveučilišta koje to tako dopušta

Tko je glasao

misliš? dopuštati bi

misliš?
dopuštati bi trebao onaj ko to plaća. a to nije sveučilište - to smo MI. debili.

Tko je glasao

je, samo je sustavno

je, samo je sustavno izbjegavanje odgovornosti i uključivanje nas koji sve plaćamo da inače znamo kuda ide naš novac i odlučivanje oko toga. U tome i jest kvaka. Sveučilište je (u svom dijelu) samo još jedan potporanj ovakvom sustavu, zato ga i treba prozivati, jer je za sada znanstvena fantastika razvoj demokracije do stupnja odlučivanja oko stipendija ili bilo čega. Dok to nije pregledno, vrtimo se u istom krugu

Tko je glasao

griotta, kad si vec tu, moze

griotta, kad si vec tu, moze li jedno pitanje!?:)
moze li policija po noci napraviti pretres necijeg stana, ili poslovnog prostora i pod kojim uvjetima ako moze?

Tko je glasao

Da ne baljezgam sad napamet

Da ne baljezgam sad napamet kako je po novom zkp, a nisam pri kompu, mogu ti samo skrenuti paznju na to da sam negdje procitala da je marko dao dopustenje za pretres stana i ureda, tako da i to (aoo je tocno) sigurno barem donekle mijenja situaciju).

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

thnx!:)

thnx!:)

Tko je glasao

pa sto bi ti htjela!? os' da

pa sto bi ti htjela!?
os' da pozovem bandica da izlista listu svojih kumova, sto krsnih, a sto i ostalih!?
gdje bi tad ta koprivnica bila?!:))

Tko je glasao

poslije liste branitelja

poslije liste branitelja tražiti listu kumova i rodjaka Bandića, to bi fakat bilo interesantno, po mjestu rođenja prosim obavezno

Tko je glasao
Tko je glasao

Netko se gadno poigrao ...,

Netko se gadno poigrao ..., najžešći mi je bio onaj diklič od policajca u Otvorenom kao priča kompijutorski kriminal se može uhvatiti (Hrvatska najnaprednija zemlja izgleda na svijetu - kompijutorski kriminal u 90% slučajeva je neuhvatljiv...) , a ne zna ni koje certifikate Hrvatska policija je dobila o zaštiti podataka... Lik je tamo poslan sa namjerom samo malo je previše bio glup, a Lucijan Carić ga je trebao malo propitati uvjeren sam da o informatici praktički ništa ne zna...

I šta onda očekivati od policije , oni ni ne znaju od kuda krenuti ili možda "slučajno" znaju a ne smiju krenuti... Nažalost krajnji epilog cijele ove priče će biti nema registra zakonitog objavljenog , nema provjere lažnih branitelja, a pokušali su srušiti vjerovatno stranicu koja im smeta i na kojoj se ja mislim jedino u Hrvatskoj normalno raspravlja...

Justice for all !

Tko je glasao

nekako mi se čini da u

nekako mi se čini da u Hrvatskoj vrijedi zakon obrnute vjerojatnosti - što je za nesto mogućnost astronomskija (u normalnom svijetu) to su veće šanse da kod nas to bude službena verzija...

mislim da neću biti puno iznenadjen kad policija ustanovi kako kreditna kartica kojom je plaćen hosting glasi na Mladena Šlogara :)

Tko je glasao

Vjerujem da je ovo dobar

Vjerujem da je ovo dobar test ozbiljnosti tvrtke InvisiHosting. Imat će sljedećih mjeseci i godina, ako se sad dokažu, sve više hrvatskih korisnika.
Uglavnom, sve što oni traže od podataka je vaš email. Koji čak može biti i privremeni (http://www.guerrillamail.com/). Nakon narudžbe vas kontaktiraju i pretpostavljam plaćate preko Google-a (kao sad u slučaju donacije radi prelaska stranice Registra na dedicated server), što znači da podatke o nositelju kartice i vrsti plaćanja ima samo Google. Praktički, jedino je bitno držati pod kontrolom Google account. No, ako sami ne dozvolite upad u Google account, u slučaju sudbenog naloga ne vjerujem da oni smiju dati podatke o vlasniku kartice i plaćanjima, već je za to nadležna samo novčarska institucija s kojom Google radi plaćanja, dakle banka.

Tko je glasao

Što misliš, hoće li se

Što misliš, hoće li se počeškati iza uha kad dobiju ovo

http://www.index.hr/vijesti/clanak/carnet-poslao-poruku-u-ameriku-regist... ?

Usput, može li netko nabrojati (para)agencije u Hrvatskoj, zadužene za praćenje i kontroliranje Interneta, njihovu hijerarhiju i nadležnosti? Tko njih kontrolira i kome su one odgovorne? Kamo šalju svoje informacije? Po kojim zakonima su ustrojene?

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Tko je glavni scenarista

Tko je glavni scenarista ovog filma koji gledamo? Mislim da se pravi trag krije iza identiteta osobe koja je negdje u komentaru napisala po objavi registra da je to mrakov uradak. Nisam uspjela pročitati taj komentar ili komentare, ali nekako mi se čini da je to ishodište i put koji vodi stvarnom počinitelju ovog djela.
Sve je ovo prilično dobro izrežirano i tempirano.

Tko je glasao

mislim da neću biti puno

mislim da neću biti puno iznenadjen kad policija ustanovi kako kreditna kartica kojom je plaćen hosting glasi na Mladena Šlogara :)

Možda Je "Šlogi " bio na vikendu pušten zbog primjerenog vladanja , čak štoviše mislim da to mora da je kako je rekao naš veliki sudac opasni kriminalac Šlogar...

Justice for all !

Tko je glasao

:)) hahahaha, majstorski

:)) hahahaha, majstorski sarkazam!

Tko je glasao

Veliko pitanje je što

Veliko pitanje je što uopće radi Google Analytics na toj stranici. Zašto bi netko pratio promet na toj stranici? Trebalo bi malo analizirati taj kod, možda vidjeti koji su alati korišteni (pretpostavljam, PHP). Nažalost, prešao je limit bandwidtha, pokušat ću kasnije.

Postoji naravno mogućnost da policija u njegovom računalu nađe nešto sasvim drugo. Neke tajne dokumente u kojima se vide sasvim nevezane muljaže itd. Korespodenciju s nekim (oporbenim, na vlasti) političarima. Neke privatne podatke npr. o financijama, obitelji, bolestima, kojima se kasnije može ucjenjivati. Nemam nikakvog povjerenja da neće biti takvih zloupotreba.

Mislim da će za Mraka i Pollitiku ovo biti na dugi rok pozitivno. Evo je završio i kao nevin u pritvoru.

Tko je glasao

Kako zasto bi netko pratio

Kako zasto bi netko pratio promet? Pa to je najvaznije.
Ja bih pratio bas sve upite. Pace tako bi mogao stvoriti jos "bolji" popis branitelja nego je ovaj postojeci.
Zbog toga i iz protesta nisam uopce provjeravao jesam li na popisu.

Tko je glasao

šta imaš analizirat u

šta imaš analizirat u googlovom kodu? to je generički komad javaskripta koji je generiran od samog googla i jedino što se od koda do koda razlikuje jest referentni broj koji ukazuje na neki account. kaj misliš da ćeš izanalizirat?

a što taj kod tu radi to je drugo pitanje i držim da ima samo dva odgovora: ili ga je tamo zaista stavio marko rakar (što sumnjam, no tek se treba dokazati. uostalom nek sjedne za faking poligraf) ili je stavljen sa namjerom navođenja na krivi trag. plain simple.

Tko je glasao

Ne, nego u kodu cijele

Ne, nego u kodu cijele stranice, možeš možda zaključiti kako je generiran, možeš vidjeti možda i nivo vještina onog tko ga je pisao (od formatiranja, upotrebe tagova, nadalje).

Tko je glasao

:) da, i da li je radio

:) da, i da li je radio layout u CSS-u ili je koristio zastarjele tablice, heh :)) big deal.
ja isto nisam pogledao source ali pretpostavljam da se vrlo vjerojatno vrti php u suradnji sa mysql bazom. nebitno. također, kako je taj netko pisao tagove ukazuje na gotovo ništa.

u svakom slučaju sasvim je dovoljno čuti vijest da je na sajtu registra nađen markov google analytics kod i iz toga možeš razviti dva zaključka: stavio ga je sam marko ili ga je pejstao netko sa namjerom da istragu odvede u krivom smjeru.

aleksandar je na slici u dnevniku lijepo zaokružio referentni broj i koji je taj bitan podatak budući da podatke o prometu prosljeđuje na neki account, dakle ukazuje na nekoga. ostalo je generički kod i isti takav kod je moguće naći u kodu gomile sajtova kao što su uostalom index.hr, vecernji.hr, mamaibeba.hr, ribolov.net ili twitter.com - kod gotovo svuda je apsolutno isti (ovisi o verziji samog koda; napominjem da sam primjere sad izbubao bezveze i potpuno nasumično baš da se prikaže sveprisutnost tog koda) - no svaka tetka i baba mogu pogledati source svakog sajta i potražiti google analytics kod.

referentni brojevi su ono što ukazuje na nekoga, a ostavljanje nečije "softverske vizitke" unutar html/php koda jest, ponavljam, ili markova pogreška ili navođenje na krivi trag. i ništa drugo.

e sad. činjenica jest da bi prvu varijantu trebalo biti prilično lako dokazati i to tako da marko i netko dovoljno stručan u MUPu sjednu za komp i otvore markov google analytics account. u slučaju da marko ima dotičnu domenu u svojem analytics accountu, krivica je skoro dokazana: ostaje još mogućnost i da mu je netko razvalio gmail account i hakirao podatke za google analytics no to je već teža procedura za dokazati a marko je u tom trenutku svakako prilično jebo ježa.

u svakom slučaju, budalaštine koje se okolo pišu o tome da je marko 'koder' i 'haker' samo pokazuju kako ljudi trabunjaju o stvarima o kojima nemaju tehničkog znanja.

Tko je glasao

U međuvemenu sam shvatio

U međuvemenu sam shvatio zašto je gore Google Analytics kod - zato da se pojavi visoko na Googleu, kad se upiše "registar branitelja".

Na popisbiraca.pollitika.com imamo:

try {
var pageTracker = _gat._getTracker("UA-263460-14");
pageTracker._trackPageview();

ali ostatak baš i ne sliči. Mislim da ne mogu zaključiti definitivno ništa. Da je netko pokušao okriviti mraka, uzeo bi popis birača i napravio nešto što izgleda malčice slično (npr. imena stilova i sl.). Mislim da im je samo falio tracking kod, morali su ga uzeti odnekud.

Meni izgled objavljenog "registra" liči na neko Web sučelje baze podataka, recimo za neku državnu firmu ili tako nekako, kao Web stranica koja služi kao aplikacija za ne samo čitanje, već i unos podataka. Čisto moj osjećaj na temelju viđenog.

Tko je glasao

Google Analytics kod nema

Google Analytics kod nema nikakve veze s pozicijom na trazilici.

Tko je glasao

Kako onda Google zna da je

Kako onda Google zna da je ta stranica najposjećenija i shodno tome je stavi na vrh, ako neki kod na stranici ne pozove Google svaki put kad se stranici pristupi (direktno, ne preko tražilice)? Ako nema veze (a ja mislim da ima, je Google gleda što klikneš, i to diže, ali sigurno diže i stranice u njegovom tracking sustavu), onda je jedini motiv da se podmetne.

Tko je glasao

googlas registar branitelja,

googlas registar branitelja, a stranici je url...

uostalom, probaj googlat "pen island", a zatim drugu inacicu :) ukoliko url ima u nazivu to sto googlas, google ga dize visoko.

Tko je glasao

Ako stigneš, pogledaj

Ako stigneš, pogledaj Josipovićevu predizbornu (navodno je i tamo taj kod i prije bih rekao da je od tamo uzet - mislim da je tamo bio UA-263460-19). Nisam stigao provjeriti.

Zgodan mi je i izbor zadnja dva broja registru. Pitajte ljude oko sebe da vam kažu neki dvoznamenkasti broj - velik broj ljudi kaže 12 ili 23. Ljudi imaju sklonost prema brojevima kojima znamenke idu u nizu 12, 23, 34, 45, 56, 67, 78, 89. Ne znam zašto je tako, ali tako je. To nije dokaz ničega, ali mi je zanimljivo.

Tko je glasao

Pogledao sam već, to je

Pogledao sam već, to je taj. Ono o brojevima, sasvim si u pravu.

Registarbranitelja.com je kodiran totalno jednostavno, nema nijednog komentara, CSS je totalno spartanski. Meni ne sliči uopće na nešto što je Mrak objavio, kao što je npr. popisbiraca.pollitika.com — svatko tko otvori HTML te dvije stranice vidi da je to nebo i zemlja.

Npr. i josipovic.net koristi div-ove, odvajanje odlomaka s p, a registarbranitelja.com tablice i odvajanje s br.

Možda je stvarno riječ o suptilnoj podvali — Josipović je rekao da je za objavu, sad ćemo napraviti da izgleda kao da je objavio (naravno uz pomoć svojeg frenda Mraka)...

Grafovi g1.gif i g2.gif su vjerojatno rađeni u Excelu, ali im je kasnije "ručno" mijenjana veličina — g1.gif je smanjen, a g2.gif je povećan.

I ostale strane na registarbranitelja.com su napravljene vrlo slično.

Tražio sam podatke za Ivana Ivića — ima ih 26 u bazi. Stvarno ne otkriva baš neke osobne podatke, mislim da se oni s uobičajenim imenima i prezimenima nemaju čega bojati. Očito se u bazi nalazi neki ključ koji nije ime i prezime (vrlo vjerojatno JMBG) ali se ne prikazuje u rezultatima.

Konačni upit je preko URL-a isključivo. Bit će zapravo jednostavno napraviti skriptu koja će povući sve podatke (sve kombinacije dan-postrojba i deri), captcha je samo za zavaravanje, čini se, nema nikakvog jedinstvenog identifikatora sessiona ili tako nešto. Ili onaj tko je to radio nije znao, ili... Dakle, što se čeka. No, to je vjerojatno već netko i napravio, dakle čekamo nešto na rapidshareu.

Tko je glasao

aleksandar je na slici u

aleksandar je na slici u dnevniku lijepo zaokružio referentni broj

ispravak navoda - slika je sa weba jutarnjeg, i oni su zaokruzili broj koji generira GA.
cisto da se ne kitim tudjim perjem :)


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

mu? pa kod stranice (ionako

mu? pa kod stranice (ionako mozes samo html dohvatit) ti je napisan isto onako kako bi ga prosjecni programer koji nije placen za to napravio - najjednostavnije moguce a da radi sto bi trebalo raditi.

Tko je glasao

Ipak bi se iz toga možda

Ipak bi se iz toga možda moglo nešto izvući. Teško, ali možda.

Tko je glasao

naravno. autor koda je

naravno. autor koda je musko, sa 50% vjerojatnosti (ako je napisao, onda je on, ako je napisala... hehe).

salim se naravno :) otprilike se moze zakljuciti koliko se moze zakljuciti iz nacina na koji netko rijesava jednadzbu s jednom nepoznanicom iz prvog srednje - dakle, ne puno osim ako mu ne treba 10 stranica za rijesit.
kod stranice je potpuno prosjecan - ako ti to ista pomaze za profiliranje :)

Tko je glasao

Onda nula bodova. MUP će

Onda nula bodova.

MUP će vjerojatno probati nešto doznati preko ISP-ova. Makar se sve moglo izvesti na vikendu u Sloveniji ili gdje već...

Tko je glasao

naravno da nula bodova.

naravno da nula bodova. uostalom real problem je ionako ovdje (nije problem u objavi registra niti kako je to netko napravio, na kojem serveru i s kakvim kodom nego u sadržaju registra i ekipi koja se tamo nalazi a ne bi trebala).

Tko je glasao

Evo izjave predsjednika

Evo izjave predsjednika Josipovića:

Autor: Portal Jutarnji.hr

Objavljeno: prije 1 h i 46 min

Josipović je dodao kako se slaže s premijerkom Kosor da je objava djelo paraobavještajnog sustava. 'S tim da se to paraobavještajno podzemlje traži na krivom mjestu, po mom sudu. To nije Rakar'

ZAGREB - Ti podaci su iscurili iz Vlade, jednog ili drugog ministarstva i tamo treba tražiti onoga tko je te podatke stavio na internet. A stavio ih je očito s namjerom da okrivi nekoga druga - izjavio je danas predsjednik Republike Ivo Josipović komentirajući objavljivanje Registra branitelja.

Tko je glasao

A stavio ih je očito s

A stavio ih je očito s namjerom da okrivi nekoga drugog

Politički cilj (meta) je po svemu dosada izdeklamiranom Josipović, a usputna dobrodošla žrtva je Mrak.

Tko je glasao

u drzavi u kojoj postoje

u drzavi u kojoj postoje suprostavljene politicke opcije koje imaju svoje obavjestajne krugove moze li mi netko objasniti tko su, i ciji su, ti paraobavjestajni podzemni jataci?
dali su to oni koji kontrolira predsjednik, ili oni koje kontrolira vlada, odnosno karamarkov mup!?
kako se taj bedasti pojam sve cesce rabi u politici(gotovo kao i izraz "transparentno"), mozemo li uopce definirati tko su ti obavjestajci i sto uopce znaci to "paraobavjestajno podzemlje"?
sudeci po svemu, kad josipovic govori o "paraobavjestajnom podzemlju", tad on misli na obavjestajce u sluzbi vlade.
suprotno, kad jadranka kosor govori o tom podzemlju, ona sigurno misli na one koji su u sluzbi josipoviceve, odnosno donedavno, mesiceve strane!?
po meni, taj pojam bez definiranja zvuci samo kao prazna floskula, ili u najboljem slucaju, kao neka moderna opcija baba-roge!?:)

Tko je glasao

paul simon one man's

paul simon
one man's ceiling, another man's floor
edi3
paraobavještajno podzemlje je:
obavjestajni krugovi suprostavljene politicke opcije

luka

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Prosvjed branitelja - apdejt od Weteran komentara 3
  2. Ministarstvo branitelja hitno preimenovati i reformirati od Argus komentara 30
  3. Je li Hrvatska spremna za još jedan građanski rat? od Feniks komentara 28
  4. Verbalni terorist Nenad Stazić napada 100-postotne invalide od vkrsnik komentara 3
  5. Trebaju li političkoj stranci neaktivni članovi? od Zoran Oštrić komentara 0
  6. Medijsko to jest Sveučilište Sjever na entu od bosancero komentara 0
  7. Zašto sam za zabranu zajedničkih lista na izborima (a protiv referenduma) od Zoran Oštrić komentara 10
  8. HDZ nakon Siska hoće li osvojiti RH? od aluzija komentara 3
  9. Vargate od Weteran komentara 16
  10. Kukuriku koalicija sigurno plovi prema debaklu od vkrsnik komentara 66
  11. ona i mi od aluzija komentara 0
  12. Kapital i rad, tržište i država (povodom intervjua s Antunom Vujićem) od Zoran Oštrić komentara 7
  13. Invalidi u minskom polju od timashine komentara 87
  14. Opereta "Invalid je invalid" protiv HRVI, ali i svih branitelja i protiv RH od ppetra komentara 66
  15. Ekonomska sloboda u svijetu od Tko je John Galt komentara 9
  16. Hrestomatija veleizdaje od MKn komentara 59
  17. Ograničenje prava glasa? Ne, ali potiče na razmišljanje od Zoran Oštrić komentara 8
  18. Slon u staklarni ili diskriminacija od boltek komentara 136
  19. Možda im nije jasno, da HRVI ne žele više promatrati uništavanje države koju su stvarali? od ppetra komentara 39
  20. O budućnosti europske energetike u Brislu i Londonu od Zoran Oštrić komentara 3
  21. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 201
  22. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 75
  23. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 23
  24. Tko gnoji hrvatski meinstream fašizmom od sjenka komentara 33
  25. Nevenka Topalušić, 100%tni HRVI i ostavke ministara F. Matića i A. Kotromanovića od ppetra komentara 39

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Argus
  • Bigulica
  • boltek
  • Feniks
  • Foma Fomič
  • leddevet
  • lunoprof
  • pjastrela
  • rupert
  • Weteran
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 11
  • Gostiju: 35

Novi korisnici

  • win64
  • Damtiplesku
  • Laganini
  • jeffrey
  • Turist s razlogom