Na današnjoj Konvenciji predstavili smo naše politike, govorili o vrijednostima na kojima smo ih utemeljili i upoznali ljude koji u njih vjeruju. Predsjednik Zoran Milanović i kandidat za premijera Ljubo Jurčić predstavili su SDP-ov tim: Željka Antunović, Milanka Opačić, Zlatko Komadina, Tonino Picula, Igor Dragovan, Milan Bandić, Željko Jovanović, Antun Vujić, Biljana Borzan, Ivo Josipović, Branko Grčić, Rajko Ostojić, Marija Lugarić, Neven Mimica, Marina Lovrić, Darko Parić, Ante Kotromanović, Gvozden Flego, Zvonimir Mršić, Damir Rimac, Slavko Linić, Ranko Ostojić.
Sad polako možemo pisati pojedinačne dnevnike o ovoj skupini vrhunskih stručnjaka, uspješnih političara i moralnih vrijednosti koji nam obećavaju neku bolju budućnost... Baš, ali ajde da vidimo...
Evo npr, uočavam Milana Bandića - o njemu CNN bloger zna najviše. To je jedan demokratski nastrojen političar koji sve radi po volji građana, dokle god ga ne pitaju što radi...
Ni do koljena LQ... ona je
Ni do koljena LQ... ona je barem bila... duhovita... :-))
bezkomentara.org
Odabrali smo ih na ponos i diku, na svoju priliku i sliku...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaobijesdrugi (ili opcija koju
bijesdrugi (ili opcija koju predstavlja, tako svejedno) u času kada ne može pokazati realne zasluge trenutne vlasti, a nema niti kvalitetnih argumenata protiv prijedlog suprotne strane pribjegava jedinome što je preostalo, a to je diskvalifikacija ljudi
nažalost, to će biti jako teško za napraviti iz jednostavnog razloga što je HDZ ljestvicu diskreditacije stavio toliko visoko da je šansa da pronađeš bilo kome od tih ljudi bilo što slično (a da nije neplaćena tv pretplata ili parking) vrlo malena i u stvari uzaludan trud
super je njegov trud i poštujem ga zbog toga, ali kada bi barem tu i tamo dao nešto konkretno, a ne samo da baca polovične izjave ničime potkrijepljene onda bi bilo puno lakše suvislo diskutirati
nadam se da će nakon izbora biti konkretniji i konstruktivniji
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaou času kada ne može
u času kada ne može pokazati realne zasluge trenutne vlasti..
Pada mi na pamet onda narodna "bisere pred svinje". Stvarno je kontraproduktivno u ovoj utvrdi mrzitelja HDZ-a išta konstruktivno pisati, dovoljno se je zabavljati vama na vaš način - red dozen vrijeđanje je nešo što sam od tebe naučio...
O Red Dozen danas ne mogu ništa drugo napisati jer nitko pojma nema tko su ti ljudi i što su napravili, čak i za predsjednika vaše stranke se ne može reći što je taj čovjek napravio i za što se zalaže...
Razotrkiti će se oni sami u ovih 2 mjesca...
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
youtube.com/bijesdrugi
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMožeš li mi, molim te,
Možeš li mi, molim te, napisati ukratko, jer udugačko nikako ne možeš, što je i tko bio Ivo Sanader kada je 2000. godine izabran za predsjednika HDZa. Te koliko je on izbora dobio kada je izabran na mjesto predsjednika zajedničara?! Bilo bi mi drago da, napokon, raščistimo tu famu o tome da nam trebaju nova lica u politici, a onda se svi pitaju što su ti, novi ljudi, napravili prije nego su došli na neku dužnost. Nije li to zatvoreni krug?! Dok netko ne ulovi priliku i ne pokaže što je i koliko sposoban, ne možemo ocjenjivati koliko je tko sposoban za neku dužnost/ulogu. Prema pokazanom, naš Ivo Sanader, definitivno, nije kadar za predsjednika Vlade RH.
-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMožeš li mi, molim te,
Možeš li mi, molim te, napisati ukratko, jer udugačko nikako ne možeš, što je i tko bio Ivo Sanader kada je 2000. godine izabran za predsjednika HDZa. Te koliko je on izbora dobio kada je izabran na mjesto predsjednika zajedničara?! Bilo bi mi drago da, napokon, raščistimo tu famu o tome da nam trebaju nova lica u politici, a onda se svi pitaju što su ti, novi ljudi, napravili prije nego su došli na neku dužnost. Nije li to zatvoreni krug?! Dok netko ne ulovi priliku i ne pokaže što je i koliko sposoban, ne možemo ocjenjivati koliko je tko sposoban za neku dužnost/ulogu. Prema pokazanom, naš Ivo Sanader, definitivno, nije kadar za predsjednika Vlade RH.
-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoO Red Dozen danas ne mogu
O Red Dozen danas ne mogu ništa drugo napisati jer nitko pojma nema tko su ti ljudi i što su napravili,
To da nitko nema pojma o tima je inače karakteristika svih novih lica za kojima u Hrvatskoj vapimo.
Slijedom toga, nije problem ako ne znamo što su oni do sada napravili.
Veći je problem (za HDZ i za Hrvatsku) kad to isto ne znamo za poznata lica nakon četiri godine vlasti.
P.S.
Korupcijeske se afere ne računaju u ovoj disciplini.
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao"Veci je problem(za Hrvatsku
"Veci je problem(za Hrvatsku i HDZ)kad to isto ne znamo za poznata lica nakon cetiri godine vlasti".ja mislim da je NAJVECI problem sto znamo sta su ta poznata lica napravila.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoRed Dozen: ima ih i više od
Red Dozen: ima ih i više od dozen
To što ih je više od 12 i jeste SDP-ova prednost u odnosu na druge.
"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoBandić-SDP u Zagrebu je
Bandić-SDP u Zagrebu je logična etapa razvoja duljih procesa, gdje se je ne slučajno nego čvrsto i arogantno i ne prezajući na ništa u razdoblju preko 30 godina došlo do ovoga sada. Najveći dio toga je sinteza tog duljeg puta i u tome sudjeluju razne većinske snage, čak 70 % sa istim ljudima.
Zasluge i krivnje za takve uspjehe su široke. I HDZ devedesetih i sada, koji je eleiminirao HDZ izabran 1990.g. su značajani, cca 50 %., i logično je da su raspodjele 1990.g. unutar iste partije, službi i interesa, koje su peščeničke i duge niže ostavili na dnu, mogle očekivati da će i ti drugovi, sustavno za to pripremani, kad tad doći na red, kao što je to već bilo od 1971.-1990.g., i poslije. Naravno i svi drugi, i mali HNS značajno. I "ja", pod čim treba podrazumjevati razne koje su mogli i znali uticati na drukčije, makar u trku i rubno.
Za napomenuti je da Bandić i nejgovi nehotice uredno održavaju iste običaje kao HNS, pa Marina Dropulić HDZ, pa SKH. Isti sami sebe kontroliraju, čak i ne skrivaju da supendiraju bilo šta pa i kad je to ludo. Kao što je Marina rješavala sve afere pa i novce gdje radi Duško privatno i grad financira i razno, kao HNS što je doslovno tako i formalno krojio sve i procese kao POS i rpostorno uređenje i gore od Tita likvidirao i vlastite ljude, tako i sada. Vlast Zagreba i nakon više od godine dana od opasnog igranja s razređivačima u pitkoj vodi cijelog naselja upravlja nezavisnom sanitarnom inspekcijom i javnim zdrvatsvom, nadležna Vlada to tolerira, usmeno se smjenjuje šefa zavoda koji treba biti nezavisna stručna služba za izvanredno stanje a operativno time rukovodi Miro Laco kao predstavnik vlasti, koji o tome pojma nema. Tako bivši štemer koordinira raznovrsne službe i struke oko raznih "rupa". Ono gdje su zastali Pavelić i njegovi nacistički nadzornici te potom Tito i njegovi štabovi, već dugo praši kao dobar dan.
Pitanje za Vladu RH (Marina Dropulić, ministar zdravstva, kultura - zaštita spomenika, MUP itd.), predsjednika i razne, da li im takva izvanredna stanja u Zagrebu i dalje izgledaju normalna, kao i digo vremena dosad, za čije procese su izravno zaduženi u nadzoru i odredbama o hitnim intervencijama u slučaju opasnosti i bitne nezakonitosti? Radi se o tome da od 1971.g. postoje svi zakoni i da se stalno pojačavaju, ali da je suspendiran cijeli sustav zakonitosti. Da li DORH misli šta oko toga, osim zakona i sigurnosti isto je sa većinom novaca i raznim drugim, naravno ne samo Bandić (njemu ne pakirati) nego puno toga?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoOd 1971.g. su suspendirane
Od 1971.g. su suspendirane sve bitne odredbe zakona i praksa prostornog uređenja, gradnji, komunalnih jdelatnosti, financiranja, upravljanja imovinom i vlasništva, kulture (zaštita spomenika), zdravstva (sanitarne i javno-zdravstvene mjere), sporta, razne upravne i izborne, radni odnosi, javne nabave, i u biti svega što je u nadležnosti Zagreba i podosta se djeli s državom, obzirom na specifični status.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoBandić je Robin Hood.Uzima
Bandić je Robin Hood.Uzima od siromašnih i daje bogatima.Hoću reći,Super Hik.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaomože li neki konkretni
može li neki konkretni primjer toga?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPa pretpostavljam da CNN ima
Pa pretpostavljam da CNN ima puno više za reći o tome od mene.Ali primjer Sveučilišne bolnice je eklatantan.Uzmi Zagrebčanima lovu,udari temelje i pokraj toga sagradi rukometnu dvoranu.Šteta što lik ne kuži da bi se rješenjem slučaja te bolnice smanjio promet za 20%,jer svi bolesni "s ove strane" ne bi morali putovati kroz grad do Rebra i ostalih.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoti nisi iz zagreba?
ti nisi iz zagreba?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNe
Ne
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoKoncertna dvorana Lisinski.
Koncertna dvorana Lisinski.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaotko je tu bio
tko je tu bio siromašan?
(ali, moram priznati, dobar primjer, na tvome mjestu bih ga prijavio na afere.pollitika.com samo trebaš naći neki novinski tekst o tome)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoGrađani Zagreba.
Građani Zagreba.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoKoji je smisao ovih upisa od
Koji je smisao ovih upisa od 2 rečenice odnosno koji dio pravila o tome što čini prihvatljivi dnevnik ti nije jasan?
Opinioiuris
Opinioiuris
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPolako, priprema se
Polako, priprema se pojedinačni dnevnik o svakome iz Red Dozen grupe, nemam još sve informacije... Kako Mrak nije htio napisati Red Dozen (što mi se činilo logičnim obzirom da ima Dirty Dozen dnevnik), rekoh sebi - budeš to ti samo moraš prikupiti gluposti i poluinformacije o pojedincima..
Malo mi je teško to prikupljati jer me osobno to stvarno ne interesira i nisam isfrustriran svojim nesupjehom ali sve za diskusiju na pollitici.
Mrak je naravno sljubljen SDP-ovcima pa mu nije u interesu ocrniti niti jednog s Red Dozen liste, iako niti približno većina njih ne predstavlja stručne i moralne vertikale društva.. Ali dobro, to su njegovi za koje on radi prljavi posao pa mu nećemo zamjeriti...
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
youtube.com/bijesdrugi
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaorekoh sebi - budeš to ti
rekoh sebi - budeš to ti samo moraš prikupiti gluposti i poluinformacije o pojedincima..
(boldirao ja)
Cijenim tvoju iskrenost u opisivanju metode kojom se služiš prilikom pisanja dnevnika. Vidi se da ti je objektivnost na prvom mjestu.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoA čuj, o objektivnosti sam
A čuj, o objektivnosti sam sve naučio na ovom mjestu. Samo slijedim većinu...
Mrak mi je recimo primarni uzor za objektivnost, pogotovo činjenične informacije koje je napisao u Dirty Dozen dnevniku.. :)
Gledaj, pollitika.com je 95% neobjektivno pisanje protiv HDZ-a (i ustvari većine tema), a sve zbog nemjerljive ljubavi prema SDP-a. Ništa se ne kajem zbog toga što nisam u svim postovima 100% opskrbljen činjenicama i objektivan jer ovo mjesto je takvo...
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
youtube.com/bijesdrugi
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoBijesni, mislim da postoji i
Bijesni, mislim da postoji i bolja metoda za borbu protiv neobjektivnosti, a time i za borbu protiv neobjektivnog i neopravdanog napadanja HDZ-a. Kad netko napiše pogrešnu činjenicu, ti je demantiraj tako što ćeš dokazati da to nije istina. Npr. kad netko napiše da je Polančec lagao kad je na TV-u rekao da na Upravnom odboru HFP-a nije čuo izjavu sindikaliste u vezi s prodajom KIM-a, ti jednostavno trebaš dokazati da to nije tako, npr. snimkom te emisije i snimkom sastanka. Svaku pogrešno iznesenu činjenicu možeš demantirati ako pronađeš odgovarajući dokaz koji govori u prilog tvojoj tvrdnji… Ali pokušaj razlikovati subjektivno mišljenje od činjenice na kojoj se ono temelji. (Ilustracija: i ti i ja čuli smo kako Vukelić kaže da su mu podvalili potpisivanje onih spornih ugovora u Brodosplitu. To je činjenica. Ja mislim da je ta činjenica dovoljna za njegovu ostavku, a ti misliš Vukekić usprkos toj činjenici fantastično radi svoj posao – to su subjektivna mišljenja.)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoOsim dvije recenice islim da
Osim dvije recenice islim da je wspornije ne reći ništa smisleno nego podmetati paušalno nešto što se svakome u politici može isto reci (dakle i onima u ime kojih bijesdrugi nastupa).
Sad polako možemo pisati pojedinačne dnevnike o ovoj skupini vrhunskih stručnjaka, uspješnih političara i moralnih vrijednosti koji nam obećavaju neku bolju budućnost..
Hm! Pa neka napiše pojedinačno ili skupno nešto što ima glavu i rep, a ne paušalnu diskvalifikaciju. I ja zaista mislim da je možda Bandić najsporniji (pisao sam o njemu), ali sam bio iznenađen kad sam utvrdio da i najčvršće stoji u svojoj regiji (od svojih i bijesovih) -sviđalo se zo kome ili ne .
Eto,to je prava tema za obraditi.
http://frederikblog.co.cc/
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoStranke koja ima ljude s
Stranke koja ima ljude s takvim moralom ko Bandić u svojim redovima i zbog izvjesnog djela glasača ga ne uzima na odgovornost je za mene upitna i nemre dobit moj glas.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJavljaju mi iz baze da je
Javljaju mi iz baze da je Komadina ugradio u domu jaccuzi i da mu je to ugradio neki lokalni tip u fušu - bez računa.
To je samo početak materijala o Komadini. Mogao bih sad u mrakovom stilu dodati: Komadina je jedan drug koji bačkajući se u jaccuziju kojega je ugradio u fušu kontempletira o budućnosti radničkih prava i socijale. Tako na bolji način upravlja svojom županijom jer mu je za guzicu uvijek toplo i gode mu mjehurići. Zamišlja si da Milanović je skupa sa njim u jaccuziju i da on proizvodi mjehuriće...
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
youtube.com/bijesdrugi
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJavljaju mi iz baze da je
Javljaju mi iz baze da je Komadina ugradio u domu jaccuzi i da mu je to ugradio neki lokalni tip u fušu - bez računa.
A meni su javili kako je jedan iz plejade vrhunskih HDZ privrednika uz pomoc investicija iz inozemstva izgradio disko klub. Investicija je trebala biti 50% od svakog ulagaca ali zahvaljujuci radovima u fusu koje je uspio dokazati na sudu on je dobio 70% vlasnistva a ulagaci iz inozemstva su otisli rijecima svasta smo po svijetu vidjeli ali ovakvog lopovluka nigdje. I naravno pravosudje nije ispitalo kako su ti izvodjaci mogli raditi bez racuna pa je ovaj uvazeni magistar ekonomije oslobodjen.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoTrebao si se zadržati samo
Trebao si se zadržati samo na iznošenju činjenice kako nije platio račun (samim time i porez) što Komadinu dovoljno diskreditira pa je to po mom mišljenju sasvim dovoljan razlog da se ostavi politike (ako je istina što si napisao).
Ovaj drugi dio koji si dodao (brčka se u jakuziju i misli o radničkim pravima) nisi trebao dodavati jer je on blizak tvom razmišljanju koje se moglo iščitati iz nekih tvojih komentara: ako političar (poduzetnik) nije sposoban sebi priskrbiti, kako će drugima (radnicima). Pa ti je to onda malo kontradiktorno: nije bitna sposobnost, nego osoba …
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoBandićevo uključivanje u
Bandićevo uključivanje u najuži tim tumačim kao pokušaj kontrole štete. Sviđalo se to nekome ili ne, iako arogantan autokrata s brojnim aferama iza sebe, Bandića ipak bespogovorno podržava prilično velik broj ljudi (njegovo pravo lice moglo se prepoznati već od prvog mandata, ali ipak je dobio izbore). Njegovim isključivanjem iz užeg tima Milanović bi si stvorio prilično moćnog neprijatelja koji s obzirom na moralne kvalitete koje je do sada pokazao ne bi ni od čega prezao da ga uništi bez obzira na opći interes stranke jer to njemu, Bandiću, čini mi se, nikada nije niti bilo važno. Dakle, pretpostavljam da je Milanović procijenio kako je bolje imati slabog saveznika nego jakog neprijatelja.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoZato ti ja i kažem da
Zato ti ja i kažem da Milanović nije fajter. A Sanader jest. On je pomeo Pašalića odmah (koji je bio malo veća riba od Bandića) a nakon toga i Glavaša koji mu je pomogao kod onog prvog.
Iz svega toga ja zaključujem da će SDP biti opet ustrašena stranka ako slučajno dođu na vlast. Oni ne mogu svoje mangupe riješiti, kako će onda riješiti one u drugim strankama.
Bio sam vrlo konkretan u definiranju uvjeta koje bi jedna stranka morala ispuniti da ja glasam za nju. Tome SDP ni HDZ nisu ni blizu. Ali kad bi me baš netko natjerao, birao bi HDZ.
Tak mi je svejedno. SDP ne donosi ništa novo, barem ćemo ušediti na bezveznim smjenama stručnih službi i raznim blentavim preustrojavanjima ministarstava i takvim majmunarijama.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMa Milanović jednostavno
Ma Milanović jednostavno nema muda
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaou času kada si potcijenio
u času kada si potcijenio protivnika već si izgubio bitku
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoZato ti ja i kažem da
Zato ti ja i kažem da Milanović nije fajter. A Sanader jest. On je pomeo Pašalića odmah (koji je bio malo veća riba od Bandića) a nakon toga i Glavaša…
Po mom mišljenju upuštanje u sukob ako se on može izbjeći ne mora nužno biti znak slabosti … može biti znak pameti (vidjeti ćemo rasplet u slučaju Bandić - Milanović). Što se tiče samog fajta s Pašalićem i Glavašem, prema onome što se moglo pročitati, a i čuti od Glavaša, čini se da to i nije bila baš najčišća borba ...
Iz svega toga ja zaključujem da će SDP biti opet ustrašena stranka ako slučajno dođu na vlast.
SDP je bio «ustrašena» stranka jer joj je stalno za vratom puhala «konstruktivna» opozicija u vidu HDZ-a sa fajterom Sanaderom na čelu (ne trebamo se valjda prisjećati «berača kestena» i sl.). Iskreno rečeno, uz takvu opoziciju i svađe unutar koalicije, čudim se da su uopće izgurali do kraja mandata.
Oni ne mogu svoje mangupe riješiti, kako će onda riješiti one u drugim strankama.
Prema mom shvaćanju višestranačja, ne vidim zbog čega bi bilo koja stranka trebala rješavati mangupe u tuđim redovima (to je valjda unutarnja stvar stranaka).
SDP ne donosi ništa novo, barem ćemo ušediti na bezveznim smjenama stručnih službi i raznim blentavim preustrojavanjima ministarstava i takvim majmunarijama.
Za HDZ sam siguran da neće donijeti ništa novo, a bilo tko drugi hoće. Pitanje je samo koliko bi to novo moglo biti kvalitetno, tj. može li to biti bolje od onog što nudi HDZ.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoU vezi mangupa u drugim
U vezi mangupa u drugim strankama stvarno sam nespretno izrazio. Mislio sam na njihov općeniti utjecaj, a ne unutarstranački.
Nebitno. Shvati to ovako. Ako nemreš počistiti svoje dvorište, nemoj onda ni selo čistiti.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNe bih s tobom otvarao
Ne bih s tobom otvarao veliku raspravu, nas dva smo vjerojatno zadnji po ozbiljnim bavljenjem toga, ali mi se ipak čini da unosiš neke duge zablude.
Politika kod nas ti je sport u kojem praksa već dugo potvrđuje drukčije zakonitosti od uobičajenih. Nije da ljudi to ne vide, neko je u modi glumiti da ne vidiš. Npr. nisi uočio da je nefajterski ili veoma prividno fajterski (ponekad su uhvatili incognito kako se napinje) Račan dugo vukao konce, pa i sada iz groba. Također da najnespretniji Budiša poprilično odlučuje. Također da tvoj agilni ex partner HNS, osim jake prodornosti, kreira čiste autogolove (Zagreb, prošli izbori, pa i sada, razni biznisi). Itd. Onda pravilo da su jako odlučni potezi naišli po pravilu kako je Fižulić unaprjedio trgovinu i turizam, kako su odlučne snage ušle odlučno sve za Hrvatsku, kako je Čačić uspješno POS i kako se sada uspješno gradi - sve kad se nije moglo nikako obraniti od epikontinentalnih klimatskih promjena (ciklona i anticiklona).
Vjerujem da ti nije namjera prodavati fore. Kako misliš da su neekonomične bemislene promjene u vlasti kada je to baš po deafultu to osnovni dio te industrije i najtraženija roba. Ne možeš povezati najmanje cijene i najbolji izbor u turizmu sa datumima oko 1.8., tada je najskuplje i naslabiji izbor ili ga nema, gori sve živo. A da ne spominjem draži avanturističke pobude kojima, budimo ralani, stremi većina. Kako se misliš tome suprostaviti i time manipulirati? Jedino da otvoriš nove zabave.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoAPino dragi. Kruto i
APino dragi. Kruto i plinovito ne mogu nikako zajedno.
Tj. ako i dođe do spoja, nastaju neočekivane reakcije.
Eksplozivne...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoO i tek kako mogu, ne samo
O i tek kako mogu, ne samo kod nekih kristala koji se laganim zagrijavanjem pretvaraju izravno u plin već u politici još više pa čudi da toga nisi svjestan.
Koliko smo primjera afera imali gdje misliš da je činjenično i dokazano, dakle kruto, kad dok se okreneš i začas, sve ode u vjetar iliti pretvori se u jako plinovito do nestanka.
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPoslek je dragocijeni
Poslek je dragocijeni primjer različitosti koja je pravi dar i bogatstvo. Ima dosljedno neku svoju viziju i smjer, ne šljivi fiziku, kemiju, književnosti i razno, iritiraju ga nekretnine (koga ne), ima iskustva neupsješnih suradnji (tko nema). To nije zapreka, i onako je podjela rada i raznih uloga u igri, kao u čitankama prirode i društva. On je npr. za regulaciju prometa, semafore i razno oko toga. Netko neke druge specifične djelove ...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoFiziku i kemiju sam imal pet
Fiziku i kemiju sam imal pet u školi. A matematika mi je uvijek bila (uz tjelesni) najdraži predmet.
Eh, lektiru, obaveznu, nisam baš čitao.
Ali zato neobaveznu, Hessea, Bukowskog, pa tvojega Slamniga,
e to nemoraš brinuti...
A taj moj krutoplinoviti post, to sam probao malo tebe oponašati...
Može ovako može onako, i ne može, ali ipak može i sitno i krupno i u glavu i sa strane, i razno...
Uglavnom, pametan si ti čovjek, ali ne vidim konkretne koristi od tebe u ovoj zajednici...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoKomentari su krenuli od
Komentari su krenuli od tvoga fajter, fajterstvo, tko jest, tko nije, očigledno bitno.
Da li je Ivan Slamnig fajter? Jedan od većih, a ova 2 prije njega nisu, iako izgleda obrnuto.
Da li kod Slamniga fajterstvo dalo rezultate ili drugo? Više drugo, nakon pola sata je uzmicao i onda bi na točkama uzmaka pala kakva pjesmica. Itd. Da je samo napisao najbolji šalabahter o književnosti zapadanog kruga puno je, a usput je držao most sa nekih desetak značajnih zemalja i razno, pa je veoma koristan, to će koristiti još desetljećima.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoDodatak - to što Milanović
Dodatak - to što Milanović izjavama vozi slalom već je praktički olakšalo raznima da se u tome ne iscrpljuju, pa praktički koristi (bronhi - lakše se diše).
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoZato će i birači dati udio
Zato će i birači dati udio u kontroli štete pa će netko drugi umjesto SDP-a dobiti glas. Usotalom, što bi to SDP izgubio izbacivanjem Bandića? Zar bi možda oni koji su glasali za Bandića na prošlim izborima dali glas HDZ-u? I onako se stalno tvrdi da Bandićev utjecaj nije velik...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoTo je i dokaz njegove
To je i dokaz njegove slabosti, i zato sumljam da se može borit protiv korupcije.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoA koja od stranaka nema?
A koja od stranaka nema? :-)) No, u svakom kukolju ponekad ima i žita... :-))
bezkomentara.org
Odabrali smo ih na ponos i diku, na svoju priliku i sliku...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoVidiš tog mišljenja sam i
Vidiš tog mišljenja sam i ja, samo je sad bilo govora o Bandiću.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoKak je ono izjavila Željka
Kak je ono izjavila Željka Antunović na TV: Ima u SDP-u onih koji se znaju izborit za fotelje i onih koji radiju., no ja sam od onih drugih.
Nisam baš iznesel njezine rječi, ali je tak nekaj slično bilo.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoToga ima svugdje gdje se
Toga ima svugdje gdje se miriše vlast. Trenutno najviše u strankama koje očekuje da će se popeti na vlast ali i onoj koja je na vlasti , to se na lokalnim razinama najljepše vidi.
http://frederikblog.co.cc/
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao