samo uvođenje reda znači da

samo uvođenje reda znači da će doći do masovnih stečaja, a da nisu stvorili uvjete da većina stečaja završi kao stečaj sa preustrojem i nastavkom proizvodnje, a ne samo likvidacijama što je do sada bio slučaj.

ne da ce docido masovnih stecajeva onih koji trebaju u stecaj, ne samo danece biti preustroja za one koji se jos mogu izvuci vec je svakim danom sve gore.. jer gospodarstvo nije u kolapsu od 04.12.2011 vec puno mjeseci, a u krizi od 2008..

Mislim da je Liniceva cvrsta ruka,tj.nacin na koji on to misli sasvim suprotan onom sto je potrebno sada napraviti da bi se ocuvala radna mjesta.

prvo sto grijesi je sto mu nije jasno da ce stecaj onog koji lose posluje zbog obracuna pdv-a koji ostaje obaveza vjerovniku bez obzira sto mu duznik ide u stecaj (osim uz dodatnu potvrdu, koju moze ali i ne mora dobiti od duznika) povuci lanac stecajeva.. jer ce poduzeca ostati duzna pdv, nece naplatiti ni dio glavnice ili samo mali dio glavnice duga i tako osim sto su ostali bez zarade rade dodatni minus a potrazna strana pada... dakle mozda vise ni oni nemaju adekvatan balans dugovne i potrazne strane pa moraju za ovima u stecaj..

uglavnom krivo je krenuti strogocom danas.. prvo se trebaju stvoriti uvjeti da ne nastane lanac...sto znaci
- ovo sa kta na dugove
- ukinuti obavezu placanja pdv za nenaplativo do kraja sudske odluke, a kasnije po njoj (ako je nenaplativo, ne treba platiti ni pdv za taj iznos)
- poceti ciklus poslova kako bi se poceli vrtiti novci, to je jedini nacin da se pocnu placati dugovi kod onih koji jos mogu (iz poslovanja jer kredita nema), a tek za dva tri mjeseca krenuti u reviziju i pokretati stecajne postupke..

Meni se cini da ekipa nije svjesna kako se jedno sedam osam mjeseci skoro nista ne radi a ako se radi ne naplacuje se. Nitko prosle godine vise nije imao novcanu rezervu za par mjeseci ne-poslovanja. Kad bi se sad radila opca revizija (posebno likvidnosti, ne samo imovine) cini mi se da bi bar 80% poduzeca bilo zrelo za stecajni postupak.. Najgore od svega u odluci uvodenja reda je sto Linic ne vidi kako nije u redu uvoditi red prije nego sto drzava poplaca racune, a i onda treba jos par mjeseci da se ti novci spuste do nekog n-tog dobavljaca. Uz drzavne dugove za pocetak treba inzistirati i na placanju dugova svojim dobavljacima od poduzeca ala "Todoric" koji to jos zasigurno mogu (kreditno su sposobni) kako ne bi svi ispod njih bili zreli za stecaj..

Ovaj ho-ruk pristup ostaviti ce ne-stecajne samo drzavu, Todorica i jos ponekog izvoznika i to je sve.. No mali i srednji ce potpuno nestati, sto znaci i gomilu nezaposlenih.

Cini mi se da se zaboravlja na zaposlenost tj. otpustanje koje se povecava geometrijskom progresijom u gospodarstvu.. negdje sam citala da je trenutno 500 do 1000 radnih mjesta u gospodarstvu dnevno manje. To je puno veca opasnost od bilo koje neurednosti placanja za buducnost i proracun..

kta se oprasta do 31.12.2011 ako se dug glavnice odmah plati

inace.. jucer je izasla objava.. Liniceva
Tko plati glavnicu odjednom oslobada se kamata za sve dugove do 31.12.2011.. fali do kada se to moze

Ima naravno operativnih zavrzlama koje su napravili, ali nadam se da ce ispraviti (bar sam im napisala, a vjerojatno ce im jos mnogi napisati o tim operativnim greskama)

Dakle postupak je sljedeci:
1. predas zahtjev za oslobadanje od kamata
2. U roku od 30 dana od predaje zahtjeva platis glavnicu
i to bi kao bilo to..

naravno da je ovo do beskraja blesavo smisljeno, ali nadam se da ce ispraviti u moguce kroz par dana.
naime, porezna prvo skida kamatu bez obzira na poziv na broj (nisam sigurna ni da je to legalno, ali je tako), tako da ni jedan duznik ne moze platiti glavnicu dok ne plati kamatu. na taj nacin su se i generirali dugovi, jer se na glavnicu mogu dalje naplacivati kamate a na kamatu ne.
bez odluke o skidanju duga glavnice prvo, citava ideja nije provediva. ili skidanju po pozivu na broj, svrsi..

koliko god mi je drago da su donjeli dobru odluku koja ce ipak nekima pomoci da krenu ispocetka i da se izvuku, toliko mi je jasno da u operativnom smislu nemaju pojma sto rade.

najjednostavnije bi bilo da svaki duznik na dan uplate ode do svog referenta, po izlist duga, po kojem naravno isti dan uplati glavnicu, vrati se sa uplatnicom i dobije rjesenje o brisanju kamata. i stvar rjesena. no to bi ocito umanjilo potrebu za birokracijom pa se nitko toga nije dosjetio. a mozda bi bilo i ljudima lakse shvatljivo i ne bi morali hodocastiti po poreznim upravama i moljakati referente ovo i ono..

ipak nadam se da ce dobra namjera dobro i jednostavno zavrsiti.

dali su i mogucnost obrocnih otplata, isto na zahtjev, ali mislim da onda ne misle oprastati kamatu.
no operativno je jos sve dosta nedoreceno. mozda bude i nesto suvislo uskoro objavljeno.

marival..

...pročitala ponovo, ok. shvatila sam u bitnome, ali ne vidim konkretan odgovor na ono moje pitanje zašto država ne uspijeva naplatiti te silne dugove od kompanija, privatnika, itd.?

evo, kad sam već pisala o Todoriću, zašto ne naplate ono što Agrokor duguje državi, (PDV, mislim ili je to ipak nešto drugo, neka davanja ?) onda, npr. zašto ne naplate PDV od HTV-a, uglavnom, da ne duljim, piše po novinama kako država hrpu love gubi na nenaplaćenim potraživanjima. na TO sam mislila, ne kužim zašto se to ne može? ok. nekima (navodno) opraštaju, ili se čeka da padne u zastaru..ali opet ostaje toga hrpu što bi se moglo naplatit, ja mislim?
evo to ak mi moš objasnit ukratko..

fiskalne blagajne...

Do sada su svi koji rade s gotovinom (najviše ugostitelji) veselo izdavali račune za sve živo - kazna je velika za neizdavanje... a promet se uvečer lako pobriše.

Ako se uvede đir da se svaki izdani račun automatski (mobilno, online) negdje bilježi - onda ćemo se vratiti u vremena ugostiteljstva gdje se računi izdaju samo "nepoznatim ljudima", a stalnim gostima nikada.

Sjećam se jedne odurne metode, ne znam više tko je tada bio ministar financija - ono gdje bi građani skupljali po 10 gotovinskih računa, slali u ministarstvo financija, onda bi oni tražili od tih izdavača računa da pokažu da su ih proveli a građanin bi dobio neku nagradu.

Ali - mnoge države koriste tu metodu za smanjenje porezne evazije, pa zašto ne i mi.