Koliko ste puta do sada čuli ovu laž?
Jeste li znali da je Konvenciju UN-a o nezastrijevanju ratnih zločina potpisalo svega 52 države – članica UN-a?
Tema ratnih zločina i zločinaca u Hrvatskoj je pristutna od početka Domovinskog rata.
Gotovo svi i gotovo uvijek u tim rasprava iznose tvrdnju da ratni zločin ne zastarijeva.
Ako se pri tome misli na Ustav i zakone Hrvatske onda je ta konstatacija točna. Ali ako se misli na međunarodno pravo onda je to samo djelomično točno. Preciznije, to je točno ako se misli samo na onih 52 države, među kojima je i Republika Hrvatska, koje su ratificirale Konveciju UN-a o nezastarijevanju ratnih zločina. A ni jedna država-članica G7 to nije učinila.
Jeli vam sada jasnije zašto ratni zločinci biježe u Veliku Britaniju, Italiju, Francusku, Kanadu ili SAD?
I tu dolazimo do svaršenog cinizma međunarodne politike: države koje nisu ratificirale spomenutu konveciju, vršile su i vrše najveći pritisak na Hrvatsku .
Ne samo da su odbijale izručiti osobe koji su bili optuženi za ratne zločince već su odbijale izručiti i osuđene. Čak što više, neki od njih dobili su i državljanstva tih država unatoč toga što su se nalazile na Interpolovoj tjeralici.
Ovu ozbiljno temu u Vijeću Europe otvorio je Miljenko Dorić, član izaslanstva Hrvatske u Parlamentarnoj skupštini Vijeća Europe i predsjednik Pododbora za lokalnu i regionalnu demokraciju.
Evo kratke kronologije njegovih napora :
- krajem sljedeće godine prestaje raditi sud u Haagu (rusi su najavili veto ako druge članice UN-a predlože da se produži rad ovog suda). Na popisu suda u Haagu nalazi se 161 ime. Dvojica su još u bijegu!
- broj ratnih zločinaca je najmanje deset puta veći nego li se spominje u Haagu. Što s njima?
- međunarodna zajednica poručuje Hrvatskoj, Srbiji, Crnoj Gori, Bosni i Hercegovini i Kosovu da međusobno izručuju osumnjičene za ratne zločine i da im sude, svijesni činjenice da istinske pomirbe nemože biti dok svi ratni zločinci ne budu osuđeni za svoje zločine.
- 25. travnja 2008. Miljenko Dorić upozorava međunarodnu zajednicu putem podneska u Vijeću Europe (VE) da dio odgovornosti leži upravo na njima. U podnesku podsjeća zemlje članice VE da je veliki broj ratnih zločinaca izbjegao s područja bivše države i danas slobodno živi u drugim europskim državama te Kanadi i SAD (imaju status promatrača u VE). Primjeri: Kadijević, Španović, Travica, Brčić, Pavić i mnogi drugi.
- 09. rujna 2008. Dorić je saslušan od strane članova Odbora za pravna pitanja Parlamentarne skupštine VE (sjednica održana u Parizu). Pored argumenata koje je iznio u podnesku Dorić je istaknuo neprihvatljivu situaciju da neke zemlje članice VE bez provjere daju državljanstvo osumnjičenim za ratne zločine, pa čak i onima koji su (u odsustvu) osuđeni za ratne zločine. Ništa se ne poduzima protiv onih koji se nalaze na tjeralicama Interpola, iako je poznato u kojim zemljama žive neki od tih zločinaca. Nadalje, pojedine države koje ne izručuju svoje državljane ne čine ništa da im sude iako su im dostupni svi dokazni materijali. Zašto im ne sude? Zanimljivo je da velika većina zemalja članica UN-a nije nikada ratificirala Konvenciju o nezastarijevanju ratnih zločina. To je učinilo samo 52 države od ukupno 192 članice. Od velike sedmorke (G7) niti jedna nije ratificirala ovaj dokument. Prijedlog i mišljenje: Odbor je jednoglasno podržao Dorićevu inicijativu i predložio da se pripremi izvješće na ovu temu te da se izrade odgovarajuće preporuke.
- 3. listopada 2008. Bureaux Parlamentarne skupštine prihvatio prijedlog i obvezao Odbor za pravna pitanja da odrede izvjestitelja po ovoj temi.
- 11. studenog 2008. godine Odbor je (između dva kandidata) izabrao Dorića za izvjestitelja (sjednica održana u Moskvi).
Nakon izvješća Miljenka Dorića, Parlamentarna skupština VE otvara raspravu. Ova rasprava očekuje se sredinom iduće godine .Kolega Dorić predložiti će i usvajanje Preporuke za čije usvajanje trebaju glasovi dvije trećine prisutnih parlamentaraca.
Hrvatska diplomacija do sada nije pokazala veliki interse za ovu temu.
Hoće li i raspravu u VE propustiti?
Popis država koje su pristupile Konveciji možete pogledati ovdje:
http://www2.ohchr.org/english/bodies/ratification/6.htm
Komentari
Nije savršeni cinizam po
Nije savršeni cinizam po ovom pitanju na strani međunarodne zajednice, nego na strani Hrvatske politike. Ako se dublje i poštenije uđe u temu koju ste načeli, onda je očit paradoks da je politika razvijenih zemalja prema pitanju izručenja ratnih zločinaca dosljednija i vjerodostojnija od hrvatske politike, unatoč ratificiranju Konvencije.
Ne da mi se sada raspravljati o nečemu što nema smisla. Podsjetio bih Vas da nisu pravosuđa prozvanih zemalja korumpirana, kao hrvatsko. Nemaju prozvane zemlje predsjednike Vrhovnih sudaca koji su beskarakterna smeća u službi prljave politike. Nikada nećete čuti da su visoki sudski dužnosnici iole ozbiljnijih zemalja izjavili da se u obrambenom ratu ne može počiniti ratni zločin; nikada niste mogli čuti da novac političara nije imovina; nikada nećete čuti da je Ustav tih zemalja pisala stručna ulizica i podrepina. U prozvanim zemljama gospodine Lesar nije moguće donositi zakone, Ustave, propise bilo koje razine, potpisivati i ratificirati međunarodne konvencije i onda ih ismijavati i izigravati. I tu je temeljni hrvatski problem. Zbog njega Hrvatska nije država, nego mafija. Pisati panagirike takvoj mafiji je sramotno, jer se time u ovim teškim trenutcima toj i takvoj dvoličnoj i umobolnoj politici daje poticaj i ohrabrenje da nastavi pljuvati po svemu što nije originalno hrvatsko. Po čemu se naša politika, u tom smislu razlikuje od čuvene srpske poštapalice o "nebeskom narodu" ?
Možete Vi izvrtati činjenice do mile volje, pa ih potom analizirati, ali je neporecivo da hrvatska politika i pravosuđe imaju fantastično blesav i sumnjiv odnos prema ratnim zločinima i zločincima. U ladicama brojnih sudova i odvjetništava više od 15 godina leže netaknute prijave za strašne zločine. Kome je to bilo u interesu? Kome to treba? Nije li to veleizdaja nacionalnih interesa i protivdržavni terorizam? A oni rijetki zločinci kojih smo se dokopali, suđeni su na sramotan način. Na način krvne osvete, da bi se zadovoljili krvožedna gomila i mediji.
Temelj pravnog poretka i demokracije na zapadu su ljudska prava i slobode svih građana, bez izuzetka i predrasuda. Zašto Vi očekujete da bi zemlje razvijenih demokracija izručivale svoje građane, pa makar bili i ratni zločinci, jednoj zemlji od koje svi zaziru, koju svi drže primjerom korumpiranog pravosuđa i društva, dvoličnom, prevarantskom zemljom, s kojom nije uputno održavati čak ni prijateljske odnose?
Zar Vama nije jasno da Hrvatska ne poštuje vlastiti Ustav i međunarodne Konvencije, Paktove i Protokole o ljudskim pravima i slobodama vlastitih građana? Nije li to tema koju bi trebalo otvoriti i raspraviti? Slušam juče na radiju Čačića kako naivno laprda da će mu Ustavni sud dati za pravo da se može vratiti u Sabor. Očito ne zna da će njegova tužba doći na red za pet- šest godina, osim ako ne potegne svoje veze u kokošinjcu od Suda. Ja npr. s prijedlogom za ocjenu ustavnosti Zakona o sigurnosti prometa na cestama čekam od 22. studenog 2004. i još ništa! I neće još dugo, jer naši podobnici, samostalni, neovisni, časni i beskarakterni, nepogrešivo čitaju migove i znakove vremena. Umjesto da štite interese, pa i živote građana.
Zapamtite gospodine Lesar, Hrvatska još dugo vremena neće biti dostojna članica međunarodne zajednice, ne zbog toga što nije sudila odbjeglim zločincima i kriminalcima, nego zato što nije sudila domaćim veleizdajnicima i mafijašima na vlasti.
http://www.ice.gov/pi/news/ne
http://www.ice.gov/pi/news/newsreleases/articles/071214tacoma.htm
Jos jedan primjer - Bozo Jozepovic (41) je gradjanin BiH hrvatske nacionalnosti koji je nakon zavrsetka rata (sluzio je u HVOu) emigrirao u Sjevernu Ameriku te postao naturaliziranim kanadskim drzavljaninom. U SAD je pokusavao uci u Svibnju i u Lipnju 2006. Oba puta mu je bio odbijen zahtjev da emigrira u SAD jer je bio evidentiran da je sluzio u HVOu (dokumetacija postoji premda je on to uporno negirao) te da je direktno sudjelovao u etnickom ciscenju na teritoriju BiH (pokolj sedmorice Bosnjaka u selu Poljani).
Njega je uhitio novoosnovani (Ozujak 2003) ogranak Department of Homeland Security naziva ICE (U.S. Immigration and Customs Enforcement) koji je ujedno zaduzen za progon 'human rights violators'. Dakle vise ni SAD nije sigurna zemlja za ratne zlocince.
Live Free or Die !
@drlesar, Ti si pametan
@drlesar, Ti si pametan čovjek a imaš oko sebe u Saboru i koga pitati:
Ulaskom "vascelog regiona" u EU mogu li države unutar regiona jedne od drugih ozbiljnije tražiti "isporuku" ratnih zločinaca?
Oprosti na možda glupom pitanju ali u ove sitne sate i nakon naporna dana i Stipinih "čahura", baš se nešto pitam nije li nas 55.000 bilo samo teroristička skupina koja je digla pobunu protiv četništva i srpskih načertanija i inih SANU ideja?
Znaš, prije 15.01.1992. - svi smo mi bili teroristi, kaj ne?
Kaj Ti misliš o tome?
Jel nas buju ili nebuju apsili?
P.S. Oprosti kaj Te podsećam na onu Tebi poznatu: "Nema glupih pitanja - ima samo glupih odgovora!"
- koje od tebe uopće ne očekujem.
jelenska "Nema glupih
jelenska
"Nema glupih pitanja - ima samo glupih odgovora!"
Članstvo u EU s time nema veze. Isto kao ni Rismki statut Međunarodnog kaznenog suda jer se on odnosi na ratne zločine SAMO NAKON 1.7. 2002.
Hvala @drlesar! Znaš, malo
Hvala @drlesar!
Znaš, malo sam zbunjen i malo sam oprezan...
Samo maloooooo...!
Wow, HNS je otkrio
Wow, HNS je otkrio međunarodni ugovor star 40 godina i mi bi trebali biti impresionirani? Za pola stoljeća možda uhvatite korak s današnjim vremenom.
A ni jedna država-članica G7 to nije učinila.
Jeli vam sada jasnije zašto ratni zločinci biježe u Veliku Britaniju, Italiju, Francusku, Kanadu ili SAD?
Sve ove države osim SAD-a članice su Rimskog statuta stalnog Međunarodnog kaznenog suda. Statut je dio njihovog pravnog poretka, a u njemu je odredba o nezastarijevanju ratnih zločina (članak 29). Osnovna teza dnevnika je netočna: s datumom ratifikacije statuta ICC-a ratni zločini ne zastarijevaju ni u UK, Italiji, Francuskoj ni Kanadi. Ne postoji praktična potreba potpisivanja dodatne (vrlo) zastarjele konvencije povrh statuta ICC-a.
Ovo nije dnevnik nego bijedna reklama za Miljenka Dorića (HNS) bazirana na lošem istraživanju i nepoznavanju teme. Mogao bi Dorić možda ozbiljnije proučiti međunarodno pravo da svojim neznanjem ne sramoti Hrvatsku pred međunarodnim institucijama? HNS se počeo ponašati kao HDZ - prodaje praznu retoriku i propagandu, a da ne zna čak ni osnovne fakte o temi.
Umjesto djetinjeg upiranja prstom u druge i otvaranja akademskih rasprava, prvi korak k procesuiranju osumnjičenika za ratne zločine je ukidanje idiotskih suđenja u odsutnosti koja garantiraju nekažnjivost jer drastično smanjuju uspjeh zahtjeva za izručenje.
A to se ne rješava u Vijeću Europe.
Zastarjeli ugovor za zastarjeli zločin
Doista ne razumijem zašto
Doista ne razumijem zašto tu miješaš stranku. Postoji neki problem?
A kada već pišeš o ratnom zloćinu i sprdaš se s Konvecijom a kao argument ti služi Međunarodni kazneni sud, odgovori mi samo na jedno pitanje: što ćemo s ratnim zločinima počinjeni prije 2002 g.????
A mislite li ti i Dorić da
A mislite li ti i Dorić da će konvencija o nezastarijevanju tu pomoći?
Apsolutno identični argument vrijedi za potpisivanje konvencije o nezastarijevanju - i ona neće vrijediti retrogradno. Dapače, neće vrijediti ni za značajan broj zločina čije su definicije razvijene sudskom praksom NAKON kreiranja te propale konvencije. Poanta je da nema nikakvog smisla poticati potpisivanje prastare konvencije koja je potpuno neadekvatni instrument u današnjim uvjetima.
Ratne zločine trebaju procesuirati lokalna pravosuđa. Umjesto preseravanja u Vijeću Europe pokrenite kampanju jačanja domaćeg pravosudnog sustava, edukacije (na koju pošaljite i Dorića!) i kampanju za ukidanje suđenja u odsutnosti koja su van pravne pameti.
opinioiuris Ili doista ne
opinioiuris
Ili doista ne razumiješ ili se samo praviš. Tko piše o potpisivanju konvencije? Nepristupanje toj konveciji večine država-članica Un-a spomenuo sam kao argument da ratni zločin zastarijeva pogotovo zato što Rimski ugovori pokrivaju ratne zločine samo nakon 1.7. 2002.
Poanta je u tome da VE može svojom političkom odlukom svojih 47 članica natjerati ili stimulirati na izručenje ili suđenje ratnim zločincima sukladno nacionalnom zakonodavstvu. Time bi se izbjegla dvostruka mjerila: države koje najžešće pritišću Hrvatsku morale bi odgovoriti na pitanje VE zašto nisu izručile zločince kojima je u Hrvatskoj presuđeno? Ili zašto im ne sude?
NPR. Rusija je članica VE i potpisnica Konvecije a Kadijeviću je dala državljanstvo.
Odgovor zašto se
Odgovor zašto se osumnjičenici ne izručuju Hrvatskoj je jednostavan: no fair trial in Croatia. Zašto? Jer ima suđenja u odsutnosti - proces u kojem se bez prisustva okrivljenika s nametnutim odvjetnikom pleše ples za javnost. Bilo kome iz common law sustava je nezamislivo da se nekome sudi u odsutnosti i sudac će glatko odbiti izručenje u takvu zemlju. Ja ne bi izručio nekoga u nekakvu nerazvijenu balkansku državicu u kojoj se izriču presude od 20 godina bez da je okrivljenik imao priliku ispitati svjedoke i koja ima dokazani record etničke pristranosti u suđenjima.
Problemi su doma, ne u Rusiji i drugim državama.
Izgleda da si namjerno
Izgleda da si namjerno presutio jednu vrlo vaznu cinjenicu.
'ICC can only prosecute crimes committed on or after July 1, 2002 !'
Live Free or Die !
Žao mi je što preko ovog
Žao mi je što preko ovog dnevnika prvi put čujem za Miljenka Dorića i njegovu visokovrijednu bitku. Tako se stjeće osobni autoritet i autoritet Države koju zastupa, a ne podilaženjem i kurtoaznim susretima.
Žao mi je što preko ovog
Žao mi je što preko ovog dnevnika prvi put čujem za Miljenka Dorića i njegovu visokovrijednu bitku. Tako se stjeće osobni autoritet i autoritet Države koju zastupa
@smogi,
to je jedan od ne-rijetkih kojima treba reći s dužnim poštovanjem: Skidam kapu, gospodine!
rmarino69. Doći će uskoro
rmarino69.
Doći će uskoro do preslaganja kriterija vrijednosti, kada će na naslovnicama dnevnih novina biti neki mirnodobski Blago Zadro.
Jeli vam sada jasnije zašto
Jeli vam sada jasnije zašto ratni zločinci biježe u Veliku Britaniju, Italiju, Francusku, Kanadu ili SAD?
odgovor je jednostavan. kako bi ponudili svoje usluge i vještine tim režimima.
I tu dolazimo do svaršenog cinizma međunarodne politike: države koje nisu ratificirale spomenutu konveciju, vršile su i vrše najveći pritisak na Hrvatsku .
osim cinizma naglašena je i nadmoć, taština i ostale ljudske mane. odnos prema malim državama G7 demosntrira i odnosom prema njima i njihovim stanovnicima, a jednak je kao u doba kolonijalizma. ne gledaju na nas kao narod, više kao pleme divljih i neukih. još veći cinizam je u nametanju demokratskih prava i načela koje te iste države ne poštuju, nego idu prema gaženju ustavnih prava vlastitih građana kao u slučaju Patriot Acta.
Ni slučajno niste u pravu,
Ni slučajno niste u pravu, marijuan. Na zapadu nije moguće nekažnjeno gaziti ljudska prava i slobode na način kako se to radi u Hrvatskoj. Nezamislivo je da u jednoj Njemačkoj država, preko policije i sudstva proganja građane, neosnovano, nezakonito i neustavno. Nezamislivo je da tamo čovjeku doživotno zabrane obavljanje posla za koji je stručan i sposoban više od drugih i to bez ikakvog propisanog postupka. Nezamislivo je da režim može prijetiti i tući građane, kako bi ih spriječio da kvalitetno i pošteno rade i žive. Nezamislivo je, a to je u Hrvatskoj svakodnevna praksa, da policija trči za etiketiranim ljudima, prijeti im ubojstvom i progonom, samo zato što traže svoja ustavna prava i slobode. Nezamislivo je da u takvim svinjarijama ključnu ulogu odigravaju sudovi, koji takav dokazani zločin ne smiju suditi i proganjati. Kod nas se sve radi po mafijaškim načelima i zato Hrvatska nije pravna država, nego fašistička mafija.
Zato Vas molim da ne baljezgate o ciničnom odnosu razvijenih prema nama. Mi smo taj ciničan odnos itekako zaslužili, i posljedice će plaćati naši unuci. Vaše tvrdnje su apsurdne i iz razloga što odnos velikih prema malima tumačite emotivno, sa stajališta Hrvatske, a zaboravljate da veliki itekako poštuju i uvažavaju jednu Sloveniju ili Lihtenštajn? Nije li "štos" u vjerodostojnoj politici, a ne u veličini?
Potpuno isti "argument" o veličini i tome pripadajućoj ulozi Hrvatske u Evropskoj uniji su koristili saborski zastupnici 2005. godine donoseći smjernice i zaključke za pregovore s EU. Naravno da, ako su to mogli oni, možete koristiti i Vi, ali u tom slučaju nemojte optuživati druge za nadmoć, taštinu i cinizam. Sve to, pa i razumijevanje stvari, treba tražiti u vlastitom dvorištu. Mi zaista jesmo divlje i neuko pleme, mi zaista nismo respektabilni kao narod, ali to ne može biti tuđa krivnja.
slažem se sa tvojim
slažem se sa tvojim komentarom u potpunosti. jeste, na razvijenom se Zapadu ne smiju kršiti ljudska prava, pravosuđe nije ni izbliza toliko korumpirano, nema montiranih sudskih procesa, nema kaznenog progona novinara i redakcija, zapadni političari su mentalno zdraviji od naših i mogu sada nabrojiti puno dobrih stvari. znam i kako je naše dvorište pa zato progovaram u svojim dnevnicima i komentarima po tom pitanju. ali jednu stvar velikih i razvijenih ne želim zaboraviti. najbolji izvozni proizvod razvijenih, civiliziranih i bogatih država je korupcija. pa tako vlade zemalja slobodno toleriraju velikim igračima kod izgradnje pogona u zemljama Trećeg svijeta kršenja svih konvencija UN-a. neljudski uvjeti rada, robovski rad, dužničko ropstvo su mogući, zapošljavanje djece, samo treba dobro podmazati lokalnog dužnosnika jedne takve države Trećeg svijeta, a vlada u matičnoj zemlji velikog igrača slobodno žmiri zbog velikog priljeva sredstava od takvog načina rada.
jeste, naše dvorište je prljavo ali razvijene zemlje prljavštinu svog dvorišta su izvezli van.
Naš temeljni problem nije
Naš temeljni problem nije taj da smo uvezli korupciju i prljavštinu Zapada, nego smo vlastito dvorište hermetički ogradili od pozitivnih utjecaja, kako bi mogli prakticirati neviđenu i neljudsku kriminalnu i koruptivnu praksu.
Kada bi dublje analizirali činjenicu da smo sa Zapada nekritički usvojili isključivo negativno i prljavo, vrlo brzo bi došli do zaključka da to nije slučajnost. Netko je te neprihvatljive utjecaje svjesno propagirao i s namjerom da putem crne kronike odvraća pažnju javnosti od bitnih i važnih pitanja opstanka i napretka društva. Nije li očito kako je s prestrašenim, izgubljenim i depresivnim ljudima lako manipulirati? Samo su se manipulatori prešli, računajući da će stvari vječno i u potpunosti moći uspješno kontrolirati. Sada kada kontrola izmiče iz ruku, crna kronika će postati stvarnost samih manipulatora.
Naš temeljni problem nije
Naš temeljni problem nije taj da smo uvezli korupciju i prljavštinu Zapada, nego smo vlastito dvorište hermetički ogradili od pozitivnih utjecaja, kako bi mogli prakticirati neviđenu i neljudsku kriminalnu i koruptivnu praksu.
hm sad, povijest korupcije u našoj avliji mi je nepoznata. dok sam bio klinac, čuo sam za pojam plave koverte. pitanje je samo kako i na koji je način avlija ograđena. mogu samo pretpostavljati, vjerojatno je to bila sprega moćnih partijskih aparatčika, strogo kontroliranih medija i komunističke propagande. svakakvo ukazivanje na pozitivne civilizacijske tekovine je rezultiralo slanjem u mnogobrojne popravne institucije nepopravljivih. nastavak je uslijedio nakon tzv. demokratskih promjena kada je novim vlastodršcima bilo u cilju nastaviti istu praksu malo drugačijim sredstvima. vjetar u leđa su im davali strani političari simpatizirajući nas, povremeno nas povukli za uho opominjući što trebamo raditi, a krivousti ljigavac je iskrivio svoja usta objašnjavajući kako imamo svoj put. doduše, taj put je bio nastavak onog prethodnog.
Samo su se manipulatori prešli, računajući da će stvari vječno i u potpunosti moći uspješno kontrolirati. Sada kada kontrola izmiče iz ruku, crna kronika će postati stvarnost samih manipulatora.
zapravo im se smiješi Remetinec ukoliko budu i dalje ignorirali javnost.
P.S. nisam odmah primjetio, u raspravi si mi persirao što ne volim. gledaj na mene kao ludonjicu toporka koji mlati gluposti preko tipkovnice pa se stoga tako ponašaj. postupi po naređenju
U Ustavu lijepo stoji da se
U Ustavu lijepo stoji da se postupanje po naređenju ne konta- viši razlozi se ne priznaju. Osim toga, za mene nitko nije i ne može biti ludonja, pa ma koliko se trudio dokazati da jest. Životna mi je opsesija u ljudima otkrivati njihove mogućnosti i to ne radim na temelju njihova izgleda, retorike ili položaja, nego isključivo putem njihova načina razmišljanja. Nikada u životu nisam sreo glupana koji nije imao neku specifičnu vrijednost, zbog koje je mogao postići nešto što nitko drugi na svijetu ne bi bio u stanju. Druga je priča što malo tko misli o tim stvarima i što nitko svoju životnu misiju niti otkrije niti ostvari.
Ovo nije nikakva filozofija, nego živa istina. Mnogi ljudi su me uvjeravali kako su nesposobni i glupi, ali se uvijek pokazalo da sam ja bio u pravu. Bilo je i takvih, uglavnom mladih ljudi, koji su me uvjeravali da nisu glupi, iako su u svemu u životu bili izuzetno neuspješni. I stvarno, samo zato što sam ja prema njima imao drugačiji odnos, za razliku od škole, obitelji i okoline, ti su ljudi dokazali da imaju potencijal za uspjeh.
Zato ja izuzetno cijenim ljude, ma kakvi oni bili, ma kakve stavove zastupali i ma kakve slabosti u životu prakticirali. Odatle i poštivanje i veliko "VI". Uostalom to je moja navika, a stare volove se ne da odvikavati.
osim cinizma naglašena je i
osim cinizma naglašena je i nadmoć, taština i ostale ljudske mane. odnos prema malim državama G7 demosntrira i odnosom prema njima i njihovim stanovnicima, a jednak je kao u doba kolonijalizma. ne gledaju na nas kao narod, više kao pleme divljih i neukih.
Znao sam si pametan, ali ovo... nadmašuje sva moja očekivanja :))
još me jednom nazovi
još me jednom nazovi pametnim i fasovat ćeš minus :-)
Ajde dobro. Ovo što si
Ajde dobro. Ovo što si napisao je vrlo točno i pametno rečeno.
Sad je bolje? :)