pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Medijski je jedva zabilježena vijest da je Rapski pop Drago Ljubičić na općinskom sudu u Rijeci nepravomoćno oduđen na tri godine iza brave. Ali ne u samostanu nego u zatvoru i to jer je bludničio nad petoricom dječaka starih deset i jedanaest godina. Zanimljivo je da se ni uvijek glasna biskupska konferencija nije oglasila. Naravno ne bih ni u ludilu očekivao da se ispričaju ili da možda ponude nekakvu odštetu obiteljima oštećenih dječaka, ali mogli su barem medije i sud optužiti da proganjaju crkvu i narušavaju dignitet svećeničkog poziva. Nikakvo priopćenje, reagiranje... ništa. Ali zanimljivo je da su puno glasniji kada se treba očitovati o stvarima koje ih se zapravo i ne tiču. S obzirom na nedavne javne nastupe prvaka HBK Bozanića i Jezerinca, logično je zaključiti da se crkva obavezno mora baviti politikom, izborima i naravno seksualnim životom mladih hrvatskih građana, ali ih se seksualni život svojih vlastitih dužnosnika ne tiče. Onda se čovjek zapita da li crkva mora srednjoškolce poučavati o spolnom odgoju ili bi bilo bolje da te srednjoškolce pošaljemo da drže seminare župnicima koji očito ne znaju da se baš oni ne smiju seksat, ali i kada bi to poželjeli da im to nitko ne bi zamjerio samo kada bi se ograničili na punoljetne osobe. Neki će mi sada spočitnuti da sam zloban i da u svakom žitu ima kukolja, ali moj je čvrsti stav da si crkva kao institucija koja samu sebe stavlja u prvu liniju obrane nekakvog morala ne može dopustiti takve ekscese, a pogotovo si ne može dopustiti da na takve slučajeve ne reagira. Neki drugi će komentirati da je tri godine premalo za bludničenje nad desetogodišnjacima, ali ja sam uvjeren da je sud uzeo u obzir kao olakotnu okolnost edukacijski efekt svećenikovih tajnih sastanaka sa dječacima. Za sve koji nisu znali to je zapravo bio pilot projekt udruge GROZD za uvođenje spolnog odgoja u osnovne škole, a don Drago je bio vanjski suradnik.