- Radimir Čačić, početak kraja?
- Čačić, HEP, Thompson i Sanader
- Kome u HNSu smeta Nikola Vuljanić?
- Nedjeljom u 2 – migracije i vjera
- Kume, pošto zastupnik?
- Petak je bio gadan dan
- Poskupljenje struje ili o novčaniku prosječnog Hrvata
- Zovite me Predsjednica
- Dragutin Lesar više nije u HNS-u !!!
- Zašto je HNS-ovo "vraćanje" u centar super stvar.
Registrirajte se!!!
Predlažemo da se registrirate na pollitika.com. Registracijom možete koristiti cijeli niz funkcionalnosti; praćenje kreiranja novih sadržaja i čitanje sadržaja koji je vidljiv samo registriranim korisnicima.
Na pollitika.com dnevno se kreira cijeli niz novih tema i ostave stotine komentara; jedino registracijom možete pratiti što je pročitano a što ne i gdje se sve događaju diskusije.
Prijava korisnika
Novi dnevnici
- odopinioiuriskomentara47
Popularni sadržaji
Današnji:
- Koga bi rado vidjeli za predsjednika RH?
- Povijesni trenutak za nekažnjivost: Uhićeni Radovan Karadžić uskoro u rukama ICTY
- Kako su nam oklevetali kolegu blogera
- Otmica, alkoholizam, trava. Ko je tu lud?
- Baza zakonskih podataka
- Leadership - lice i naličje
- Prva anketa "Predsjednicki Izbori 2010" na pollitika.com-u
- Bloganje i blogersko prigovaranje
- Maloljetni aktivisti
- Radovan Karadjic je krenuo na ljetovanje u nas lipi Split !
Radimir Čačić u Nedjeljom u 2
Pon, 17/09/2007 - 21:12 — mrak
Jučer je u Nedjeljom u 2 sudjelovao Radimir Čačić, ne ulazeći u dublju analizu onoga što je rekao tijekom emisije, ove dvije minute su mi upale u oko, no čini mi se kako nisu dobile zasluženu pažnju. Molim pogledajte i dobro slušajte:
Dio koji me je doslovce izbacio iz takta slijedo nakon što Stanković pita Čačića da li je ikada razmišljao o tome da usvoji dijete. Čačić doslovce kaže slijedeće:
Uvijek sam sklon čuti struku. I moram reći da sam jednom slušao Radmana, koji je apsolutno kompetentan, i ono što sam ja mislio o genetici on mi je u ekstremnom… smatram da je genetika apsolutno prioritetna, najvažnija, ključna, kako god hoćeš, ako hoćete determinirajuća u čovjekovom životu, njegovim sklonostima, njegovom razvoju, bez obzira na sve kasnije - odgoj, uvjeti života itd. Ali genetski dio je…
Što vama znače ove rečenice? Ono što sam ja čuo je tvrdnja Radimira Čačića da on nikada ne bi usvojio dijete zbog genetike, zbog toga što valjda ne može biti siguran da će to biti jedan mali prepametni i perspektivni Čačić, zbog opasnosti da usvojeno dijete ne može postići njegova očekivanja jer nema njegov genetski materijal???
- mrak dnevnik
- Dodaj novi komentar
- 2561 čitanja
- nema bodova
Komentari
mrak, jedan (zakašnjeli)
mrak, jedan (zakašnjeli) minus zato jer si "omašio ceo fudbal" ;-)))
Mislio sam o ovome napisati cijeli dnevnik i osvrnuti se kako mrzitelji lika i djela Radimira Čačića rade "prekovremeno" pa mu čak i (logički apsolutno krivo) impliciraju dodatne grijehe (pored mnogobrojnih koje već ima, a kojih sam i ja, ne bi vjerovao, poprilično svjestan).
Elem, kako izgleda da neću imati volje napisati detaljno što je u ovom tvom postu logički krivo, rekoh da se bar malo oraspoložim pa da ti mrknem jednog topa (quid pro quo ;-)
nema problema, ocjena imam i
nema problema, ocjena imam i više nego dovoljno :)
mislim da nisam napravio logičku pogrešku, a sudeći po silnim reakcijama u to sam i siguran (a to pouzdano znamo čačić i ja)
Pri procjeni njegove
Pri procjeni njegove ličnosti meni su puno bitnije njegove izjave o "kršćanskoj radnoj snazi" koje graniče s vjerskom mržnjom... baš me zanima što ovdje prisutni štovatelji njegova kulta ličnosti imaju o tome za reći... :-))
bezkomentara.org
Biti će zanimljivo
Biti će zanimljivo promatrati drlesara, ileseara i nvuljanica koj inače vrlo rado komentiraju i diskutiraju ovdje o svim temama i provokacijama, kako će se opravdati zauzećem u saboru (ili privatno) i ignorirati thread o Čačiću kod Stankovića... Ili su se konačno realno sagledali i shvatili da im stranka možda neće niti sabora vidjeti na ovim izborima...
Da je npr takvo nešto izjavio Ivo Sanader, uh što bi se ovdje dejstovalo po Ivi i HDZ-u sa svim sredstvima i iz svih kuteva...
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
Obzirom da si ti dezurni
Obzirom da si ti dezurni branitelj HDZ-a i svijetlog nam lika Ive Sanadera bolje se oko napada i obrane ne javljaj. svatko ima pravo braniti i napadati koga god hoce. Obzirom da su gospoda Vuljanic i Lesar visokopozicionirani HNS-ovci oni podrazumijevano moraju zastititi lik i djelo svojeg predsjednika stranke. No u svemu tome oni nisu niti bezobrazni niti bahati niti arogantni niti ne pisu neistine niti podmecu drugima nesto sto nisu rekli. Znaci s njima ima jedne pristojne i ostre rasprave uz iznosenje svojih stajalista i argumenata za razliku od tebe koji si ovu temu nekoliko puta skrenuo na osobna prepucavanja i podmetanja nevezana za temu koja je vrlo intrigantna sudeci prema broju komentara.
Nemoj tako. Ako pogledaš
Nemoj tako. Ako pogledaš sve komentare, vidjet ćeš da je nvuljanic bio jedan od prvih koji je komentirao ovaj post. Pogledaj ovdje.
Da je npr takvo nešto
Da je npr takvo nešto izjavio Ivo Sanader, uh što bi se ovdje dejstovalo po Ivi i HDZ-u sa svim sredstvima i iz svih kuteva...
Točno, no to je cijena slave.....pa vidiš da se o našim izjavama koje ovdje objavimo ne bave drugi mediji,... jer mi nismo Čačić, Sanader, Milanović....
To su praktična pravila,
To su praktična pravila, tradicijska.
Iako tradicijski najviše radne snage u Hrvatsku čine ljudi iz BiH islamske vjeroispovjesti, i Čačić ih je spomenuo, sada bi se nešto glasova moglo skupiti na kršćanske priče, pogotovu ako ih izgovara netko takav kao Čačić, kojeg boli kofer za kršćanstvo ali onda se kaže eto vidiš, kad je i on za to, jedini ima hrabrosti itd., općenito je naj itd. Predsjednik države je Mesić, a on je velemajstor za sve situacije i vremena, pa i u međunarodnim relacijama. Tita se sjećamo. A i sve ostalo - Đapić je trenutno jedina moralna vertikala i evropska razina (malo Mate mirogojski i Ivo Pukanić), svi ostali lupaju sasvim suprotno.
Tako je inače, pogotovu kada se hoće promjene. Trocki i Zinovjev, najobrazovaniji iz vodstva, su sami za revoluciju pridobili velika islamska područja, dali su im malo mješavine Alaha i zbacivanja ruskog cara i tako je i dana danas.
To samo potvrđuje da Čačić poznatim pravilima (sve je dopušteno) ili revolcuionarno hoće postati premijer i preuzeti odgvornost za stanje zemlje i nacije. Nije se čuditi, puno je takvih a on, kako kaže Vesna Pusić, još od vremena socijalizma na to prirodno polaže pravo, a kako i ne bi tko sve nije a zapravo je jedini uopće sposoban a kamoli za veće stvari, tu nije nitko ni blizu.
Da je to Čačić izjavio u
Da je to Čačić izjavio u nekoj civiliziranoj zemlji, svi vodeći medijski komentatori bi ga razapeli, a politički konkurenti naprosto dotukli. Najbolje bi mu bilo da pod hitno posjeti najbliži dom za nezbrinutu djecu. Pokazao se apsolutno neosjetljivim za pitanja obitelji, djece... Na tom pitanju vidjelo se njegovo pravo sebično lice. Većina glasača su ipak roditelji, pa i homoseksualci bi usvajali djecu. Ljubo Jurčić se brinuo o djetetu svoje prijateljice. Djeca su budućnost svakog društva koliko god to patetično zvučalo, a Čačić je po tom pitanju mentalno hendikepiran.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Ova četvorka ti je zbog
Ova četvorka ti je zbog bijelih miševa...OK, ali imaš na njih pravo, pa bez obzira svidjelo se to meni ili ne....
Da je to Čačić izjavio u
Da je to Čačić izjavio u nekoj civiliziranoj zemlji......
U civiliziranoj zemlji bi ga pustili,.. štoviše, naveli da sve što o toj temi ima, kaže, i njime obrisali pod ako treba,.... a nebi ga prekinuli usred rečenice pa sada milijun baba (uključujući i mene) nebi razglabali bacajući grašak po stolu i gatajući šta je to on rekao jer nije reklao, ali bi sigurno rekao da ga je pustilo da kaže..........
Pa što ga nije naveo pustio da kaže kada se zgraža i bla bla bla, .......... ma neka ga opet pozove ili mu n aprvoj tiskovnoj psotavi isto pitanje i gnjavi sve dok ovaj ne odgovori i najzadnje podpitanje..........
Dok je Čačić bio ministar
Dok je Čačić bio ministar je porezna uprava samo za jednu od njegovih brojnih tvtki iznijela da duguje cca 320 milijuna kuna. A to je sustavna praksa, i zastarijeva, ne plaća se niti komunalna potrošnja. Uzeti u obzir da sam Čačić napada da njegove tvrtke odavno, od SFRJ rade puno za državu, što znači da mu je država platila a on ne, pa je tu vidljiv sav smisao i praksa politike i poslova, interesa. Zašto se nitko ne pita tko je od kandidata naplatio od države velike novce i za šta a nije podmirio, pa to ima.
Onda je utvrđen sukob interesa za puno milijuna. A Čačić naravno ima puno više tvrtki, povezanih poslova i raznog što nije ni razmatrano. Onda slično drugi.
Onda Čačić nije od jučer. Manje više ni jedan posao njegovih tvrtki s državom nije uredno dovršen, a radi se o puno toga, uredno javno.
Onda nije važno ovo nego je ono, onda to, onda ovo ... ne samo Čačić, on je čak nesumnjiv, i tako niz desetljeća. I kakve onda veze imaju Sanaderovi satovi, i kuća i poslovi, pa to ni kao bruto nije 1 % Čačićevih, Linićevih, ZABA, Hypo, IGH, Bandićevih, Dropulićkinih, Gregurićevih, raznih. Tko to tamo peva?
Čovječe, njegova izjava je
Čovječe, njegova izjava je jasna da jasnija ne može biti. Nitko ga nije pitao je li neplodan on ili žena ili, ako je on neplodan zašto ne ode do banke sperme.
To bi se smatralo atakom na njegovu privatnost.
Mogao je čak reći i da se toliko posvetio poslu i politici da nema vremena za djecu, ali da je svjestan da država treba više učiniti za obitelji, one koji žele usvojiti djecu, neusvojenu djecu. Da on je iskren. Njega ta pitanja kao društveni problem uopće ne zanimaju. On je sebičan do bola. A uz to pokazao je i da je nazi, ne samo po pitanju genetike već i uvoza kršćanske radne snage. Zamislite da netko u Njemačkoj kaže da su bolji radnici iz Hrvatske od radnika iz Turske. Mesić je licemjerni demokrat i antifašist, ali će uskoro u ropotarnicu povijesti, ali ovaj je tek opasan.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Zamislite da netko u
Zamislite da netko u Njemačkoj kaže da su bolji radnici iz Hrvatske od radnika iz Turske. Mesić je licemjerni demokrat i antifašist, ali će uskoro u ropotarnicu povijesti, ali ovaj je tek opasan.
A zamislite da ja kažem kako je Eduardo bolji od Šukera tj. Sukura ili kako se ono zove... to bi bilo ok... jel... i to samo jer j eriječ o sportu, a ovdje,.. o čemu je ono ovdje riječ majstore?.......
Evo ti još jedna četvorka
PS. moram piatti mraka može li uizniomnim slučajevima i koja ocjna više od 4
I još samo jedna stvar :
I još samo jedna stvar : možda bi Čačić mogao posjetiti djecu u Nazorovoj umjesto da razglaba o genetici.Ta su djeca ostavljena u najvećem broju slučajeva radi siromaštva; siromaštva o kojem je pričao g Cerovac ,a na čiji post je bilo samo 13 komentara,a na ovaj 145 ?!
Nakon što sam pročitao sve
Nakon što sam pročitao sve komentare, čini mi se da ih malo ima u kontekstu koji nam je ovdje najvažniji i vezan za politiku.
Nije uopće sporno da Čačić baš kao i svaki drugi čovjek ima pravo odlučiti se na posvajanje djeteta ili ne. O tome nema zbora. Nikoga se ne može prinuditi na takav čin niti ga zbog neželje da to učini osuđivati.
Imam dojam kako je Čačić kao što čini i inače, da bi osnažio vlastiti stav, posegnuo za jednim od svjetski autoriteta na području genetike, Radmanom. I tu je pogriješio otvorivši mogućnost da mu se imputira i mnogo drugoga što Radman kao znanstvenik, ne političar, istražuje i razmatra.
Ispravnije i za političara normalnije (korektnije) bi bilo da je Čačić jednostavno rekao da je njegov stav njegov izbor na koji svaka osoba ima pravo i da protiv posvajanja djece nema apsolutno ništa te da pozdravlja sve one koji su se odlučili na takav potez koji je društveno i tek kako koristan i poželjan čin.
Tu dolazimo do biti. Posvajanje djece, olakšavanje ili otežavanje postupka, je stvar politike pojedine stranke. Kod nas prevladava stav da se posvajanje stimulira i potiče na sve načine. Interesa za posvajanjem je puno i najviše je kritike da je preteško i komplicirano. Nedavno je odlučeno da se pojednostavi i olakša postupak.
Čačićeva izjava u tom kontekstu ne pridonosi. Ona ubacuje element genetske determinacije kojem u političkom smislu i ovom kontekstu tu nije mjesto.
Može se gledati i kao faktor odvraćanja od posvojenja djeteta što je suprotno općeprihvaćenom društvenom stavu i utoliko je njegova izjava loša za nekoga tko pretendira biti premijer. Legitimno je zastupati i takav stav, odnosno "nemojte posvajati djecu".
Molim obožavatelje lika i djela imenovanog da sad ne pitaju gdje je on taj stav izrekao. Izrekao ga je Čačić političar koji svojoj izjavi nije dodao spomenuti dio o pozdravljanju humanosti svih onih koji se na posvojenje odlučuju i da bi on kao premijer dodatno olakšao svima takvima kroz pojednostavljenje postupka posvajanja.
Ipak bi dodao nešto što mi
Ipak bi dodao nešto što mi se čini bitni, općenito bitnim.
1. Vremena ni mogućnosti za dovršenje teme ili za detalje nikad nema (a u tome je stvar). Tehnologija uspjeha / (r)evolucija ne dozvoljava te slabosti. Da su Čačić i Stanković malo nastavili sigurno bi došli do malo humanosti itd., ali za to objektivno nikad nema vremena a i ako se iznudi onda su fraze i parole;
2. Ipak ima humanosti. I ovdje. Praksa je dugo pretežno brutalna. Bilo kako je predmetni dio zahvaćen, rečen, neodovršen i tumačen, u svim varijantama razgovor odlikava brutalnost. Da se brutalnost osjeti je humana stvar, nehumano je 99 % programa kad se to ne osjeti, pustimo parole i fraze.
Upućeniji kažu da u
Upućeniji kažu da u radijskim i TV emisijama point ide na početku izjave baš zbog mogućnosti da se bude prekinut kao što je Čačić bio.
U novinama pak i pisanom obliku izjave on ide na kraju da se bolje zapamti.
Dakle, slažem se i zaključujem da Čačić nije dobar političar kad to pravilo ne zna ili nije u stanju prilagoditi se sugovorniku poput Stankovića.
Molim obožavatelje lika i
Molim obožavatelje lika i djela imenovanog da sad ne pitaju gdje je on taj stav izrekao. Izrekao ga je Čačić političar koji svojoj izjavi nije dodao spomenuti dio o pozdravljanju humanosti svih onih koji se na posvojenje odlučuju i da bi on kao premijer dodatno olakšao svima takvima kroz pojednostavljenje postupka posvajanja
Potpuno suglasan,... da propustio je to kazati i kopka me dali bi kazao nešto slično da ga Bago nije prekinuo...
ali stoji da je trebao ali .....nije
Nije Bago nego Stanković
Nije Bago nego Stanković
Nije Bago nego
Nije Bago nego Stanković
Naravno, greška,.. sorry..
Umjesto da gledate ovog
Umjesto da gledate ovog izgubljenog/propalog tajkuna i kriminalca - poreznog dužnika
...pogledajte ovog izgubljenog/propalog tajkuna i kriminalca - poreznog dužnika :)
smiješan si, bijesdrugi
da, da...znaš ti dobro što
da, da...znaš ti dobro što sam htio napisati..umjesto da gledaju Čačića na početku posta, bolje da poslušaju Ivu sa 2. mini sabora HDZ-a u Koprivnici...
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
To je s onog na kojem je
To je s onog na kojem je veceru za HDZ-ovce platio Belupo?
ma sve ti je to OK, ne
ma sve ti je to OK, ne smatram ja čačića bilo kakvom moralnom vertikalom, ali od svih kuda baš da ga usporediš sa Sanaderom, jer je ovaj ipak nekoliko kategorija ispod čačića
Opet bolje od MIlanovića
Opet bolje od MIlanovića koji uopće nema kategorije. Tip je privremeni vođa SDP-a do studenoga, nakon toga će biti zapamćen kao zgodni dečko koji je htio vladu preseliti u sabor
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
nakon toga će biti
nakon toga će biti zapamćen kao zgodni dečko koji je htio vladu preseliti u sabor
...i uspio u tome :)
I ja se pitam zašto se ne
I ja se pitam zašto se ne sramiš.
I? Jos jedna uvertira iz
I? Jos jedna uvertira iz opusa Teatrologa. Darth Sanader i njegova Zvijezda smrti zvana HDZ su vec pokazali svoje umjece, ili bolje reci neumjece.
@bijesdrugi, ma nisu moja
@bijesdrugi, ma nisu moja posla što bi mi južnjaci kazali, ali zar nemožeš ništa bolje smisliti osim bacanja ovih petardica...
Daj malo osvitlaj obraz svojima,... ono pristojni, sposobni, pametni, obrazovani,. kulturni itd itd .....
gerila marketing
gerila marketing metode...šalješ linkove gdje god možeš - po forumima i blogovima kad već ne možemo na HTV :)
Ako HDZ nema prostora na HTV-u onda ga nema niko, pa vidiš da ti ni šef neće svaki put doći kao jućer na rendes sa Milanovićem, a baš bi mi bilo drago vidit ih onako jedan na jedan.
Doći u goste Milanoviću
Doći u goste Milanoviću kod Bage bi dalo Milanoviću veći značaj nego što ga ima. Sasvim pametna odluka ne doći. Neka se drug Milanović dokaže, barem mjesec dana u kampanji pa onda može dvoboj...
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
Ali Bago je pozvao Sanadera
Ali Bago je pozvao Sanadera a ne Milanović. Ako nije strah Snaderu suočiti se sa Milanovićem, a što je onda. Pa više bi poena u javnosti dobio da satare protivnika u direktnom srazu nego što će na svih 10 ili 11 mini sabora na kojima se obraća onima koji će ionko glasati za HDZ.
Meni se čini da tvoj El Ivo nema onu stvar.....pripa se... napunija gaće.. zbrisao sa bojnog polja.... a to se hrabrošću ne naziva.. Jeli tako?
ajde gerilu treniraj negdje
ajde gerilu treniraj negdje drugdje a ne ovdje; ako imaš štogod pametnog za dodati izvoli ali nemoj mijenjati temu ili rasturati diskusiju
Mozda stavovi nisu
Mozda stavovi nisu najliberalniji, ali definitivno je covjek pricao istinu, odnosno svoje iskreno misljenje, od stavova poslovanja svojih tvrki u drzavnim poslovima, kompatiblinih usljenika pa do liberalnih stavova oko bracne nevjere. Sve u svemu nije lose. Meni osobno najbolje i najiskrenije gostovanje politacara u jednoj emisiji. Mislim da bi takvi i trebali biti politicari, reći ono sto misle a ne pokusavati uvlacit se svakome "u ono mjesto" zbog boljeg izbornog rezultata. Osobno ne znam dal postoji iti jedna osoba u Hrvatskoj koja zna kako premijer Sanader razmislja?
definitivno je covjek pricao
definitivno je covjek pricao istinu, odnosno svoje iskreno misljenje, od stavova poslovanja svojih tvrki u drzavnim poslovima
U društveno-političkom javnom životu ništa nije slučajno pa ni to.
Čačić je istaknuti tehnomenadžer još iz socijalizma, odrastao u obitelji i okružju iz gornje socijalističke klase te čelnik HNS-a. To već po općim karakteristikama osigurava da govori istinu i iskreno mišljenje, pogotovu o poslovanju svojih tvrtki u državnim poslovima, što kod njega seže odmah dok je bio mlad, jer je odmah bio direktor i radio s državom, obzirom da mu je to milje, dvorište.
Obzirom da je i osobno poznat i javan već jako dugo, u čemu nikad nije skrivao da je ne samo najbolji nego i jedini za najistaknutije uloge, nema ni razloga ni mogućnosti da sada iznese neko drugo mišljenje, pogotovu u takvoj emisiji i u vrijeme kada je krajnje ozbiljno za Hrvatsku i ne može čekati - Mesić sve ne stiže sam, Račan je umro a ovi njega su prilično zbunjeni, HDZ pod Sanaderom pokazuje uredne znake problema vlasti, Mate Granić još nije stigao potpuno fit osposobiti Antu Đapića, Bandić sve više tone i pitanje je kako će dovršiti stanove bivšeg POS-a, Marina Matulović Dropulić pokazuje znakove umora nakon toliko godina i mogućnosti izbora nema. Čačić mora u kaciju baš kako najavljuje, on sve vodi i sva je pamet a ne libiti se niti sposobnosti Nikice Valentića (slično istinoljubljiv i zbilja sposoban za najteže situacije, npr. kad isti stan prodaš petorici i trebaš vaditi stvar), nadasve Damir Kuštrak, Goranko Fižulić, Andro Vlahušić sa 15 mlrd kuna investicija bolnice itd.
Na Sanadera i sve druge nema smisla trošiti vrijeme.
da, jedan stan prodat
da, jedan stan prodat petorici i još se izvući iz govana, čuj, za to stvarno treba biti umjetnik. I onda ga mrak neće za premijera, bah...
Za to je vrh Nikica
Za to je vrh Nikica Valentić. I ne samo to. Vidiš kako se sada i Čačić kao najspremniji muči oko gospodarstva i takvih fora a kako je to premijer Valentić lako i uzgred rješavao, čak i one nvodno najteže oko rezanja inflacije i stabiliziranja tečaja i npr. u Šibeniku im objasni kako tek sada kreće pravo kad sruše tvornicu koja radi i izgradiš sve puno bolje itd. (naravno do danas još nisu odvukli otpad a novo je Adobe Photoshop). Čačić ne uspjeva niti onim najboljim i najatraktivnijim, ništa ne radiš nego mlatiš po financijskim ulaganjima, to je glazba koja se voli čuti ali ga demagozi iz SDP-a šiju. To su dograđivali kod najjačeg, dr Vladimira Veselice, koji bi i dansa bio u stanju tečno uvjewriti u 3 različitih varijanti i ideologija.
Zato Čačić logično koncipira dream team. On koji sve može i sve zna testira oko Valentića, koji bi nepogrešio rješavao takve nesporazume, jer i da hoće Valentić ne zna drukčije. Najgenijalniji Kuštrak, sin ex poljoprivrednog ministra iz bratskih obitelji Todorić-Kuštrak, kao građevinski inženjer po Čačiću najgenijalnije zna bit novca - kao zamjenik ministra financija taj tren provede mobitelom ono što arhitekt Čačić njemu javi mobitelom, bez obzira o koliko i čemu se radi. Drugi građevinski inženjer Fižulić je lider rio trio grupe, gdje je uz Kuštraka i njega najzbunjeniji Žuvanić, dok Fižuličeva supruga, također građevinska inženjerka, nije član grupe jer ih netko mora kontrolirati i držati kontrolu vlasništva i posla. Zatim ostalo ... Nazire se da je sve građevinarstvo, kao i Mesić i još toga, ovo pravno, ekonomski i ostalo je odvano uhodano da imaš na dispoziciji sve, ako treba i sve akademike, profesore, odvjetnike, predsjednike sudova i šta još ne.
P.S. Je li Vlado Veselica, dugogodišnji čelnik strukovne udruge ekonomista, postavio Jurčića za svog nasljednika? Ako jest, da li su ista škola?
Osobno ne znam dal postoji
Osobno ne znam dal postoji iti jedna osoba u Hrvatskoj koja zna kako premijer Sanader razmislja?
Preciziraj, misliš li na Ivinop razmišljanje tijekom dana ili noći?
Tijekom noci pretpostavljam
Tijekom noci pretpostavljam sto razmislja jer prica se da ima "cudne" afinitete za jednog "demokrscana" :)
Moze tijekom dana?
Tijekom noci pretpostavljam
Tijekom noci pretpostavljam sto razmislja jer prica se da ima "cudne" afinitete za jednog "demokrscana" :)
I u njegovu selu se kaže: što narod priča, il je bilo, il će biti.
Pročitala sam sve komentare
Pročitala sam sve komentare .Neki brane Čačića,neki su iznenađeni ,neki zbunjeni,neki ne mogu vjerovati onom što su čuli,jer izjava o genetskoj determiniranosti je zastrašujuća.Mislim da bi svi trebali poslušati još jednom što je rekao i način na koji rečeno.Stanković očito iznenađen ,rekla bi uhvaćen u neugodnu stupicu,nije tražio dodatna objašnjenja .Moje je osobno mišljenje:da,Čačić ima pravo na svoj izbor,svoje stavove,ali za premijera države u kojoj živim želim drugačiju osobu.
Dominantna društvena zbilja
Dominantna društvena zbilja je navikla na jake osobnosti u sustavnim društvenim i političkim mobilizacijama na uspjehe. Osim kočijašenja i raznih evidentnih gluposti to odavno sadrži nadčovječanske osobnosti. Tzv. liderstvo, i kad netko to pametno razmatra, ne može izbjeći onu vrstu liderstva koja banalno ili furiozno melje i fizički. Npr. sada je predsjednik Mesić beskrajni lider, i njegov šegrt bandić i čelnici stranaka i biznisa. U rijetkim intervjuima Ivica Todorić, čovjek koji do 1989.g. nije uspjevao urediti cvjećarnicu na nivo Alan Forda, objašnjava da je uspio ne imati problema s politikom jer je predsjednik Tuđman cijenio pobjednike.
Obzirom da je Čačić i odrastao i već u socijalizmu sve to sintetitizirao, logično je da to isto pokušava (i uspjeva) dopunjavati i poznatim svjestkim uzorima.
Izgleda da Čačić tom izjavom samo jasnije izražava baš ono što je sustavnije in, pogotovu u takvoj emisiji koja je sama po sebi jedan rang za takve uspjehe. Vjerojatno nije najmerno, ali se naviknuto licemjerno zaobilazi jaka civilizacijska pojavnost - ono u čemu smo svjestki vrh, ono čime gazdarica malog dućana gazi svoje djelatnice a i oko čega se najjadnije žrtve upinju, jaka osobnost, jača nego za kineske kulturne revolucije, od čega sve bazdi.
Čačić dakle "iskreno" progovara, on je u rangu Fikreta Abdića, uskoro će u varaždinu organizirati mimohode i štafetu se bi u počast, nije to radio samo Tito
Svatko ima pravo na svog
Svatko ima pravo na svog kandidata ili stranku, i to ne moraju ničim objašnjavati,.. ali i mogu i jedno i drugo je OK tj demokratsko pravo svakog pojedinca.
Odgovorio je (valjda)
Odgovorio je (valjda) iskreno na jedno intimno pitanje.
Ja se osobno ne slažem sa njegovim stavom, postoje brojna istraživanja, neke od njih je radio i moj otac pa sam malo upoznatija sa tematikom, da je ustvari okolina puno presudnija za razvoj ljudske ličnosti od čiste genetike. Postoje čak i neka ekstremnija istraživanja koja tvrde da je omjer okoline i genetike 75 - 25.
Uglavnom, dovoljno vam je da pogledate djecu naših gastarbajtera - roditelji im Hrvati a klinci izgledaju ko čisti Njemci/Talijani/Francuzi/Ameri
"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"
Niste li se već podosta
Niste li se već podosta udaljili od onog što je Čačić kazao. On nije ni slova zucnuo o uvjetima (sredini) nečijeg odrastanja već o važnosti genetskog naslijeđa ili jednostavnije kazano urođenim - naslijeđenim predispozicijama za puno toga..... što se narvno u određenim, uvjetima može više ili manje mijenjati. Dakle ako je gentskim naslijeđem definiran nečiji izgled odnosno fizička konstitucija, to ne znači da se on prežderavajući ne može pretvoriti u sumo hrvača ili suprotno tome, u anoreksičara, ali to onda nije više riječ o genetskom naslijeđu...
Ako se pak zbog genetskog naslijeđa dijete rodi umno retardirano, ne postoji ništa što će podići njegov IQ pa ma kakva njegova okolina bila, ali okolina može uticati da naući više ili manje vještina ili stekne više ili manje znanja,..... što opet nema veze sa genetskim nasljeđem...
PS. I unaprijed sorry..... ali opet sam stava da ovo nije tema za ovaj portal... mislim malo previše smo otišli van političkog konteksta
Jesmo, previše smo se
Jesmo, previše smo se udaljili - sorry.
Genetski nedostaci ili, ružno rečeno, retardacije su ono na što nitko ne može utjecati.
"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"
Gal, daj se malo uozbilji.
Gal, daj se malo uozbilji. Vani sam 41 godinu i naüi mladi koji su tam rođeni izgledaju ko Evropljani i kad pogledam naše cure i dečke u Zagrebu mi isto tak zgledaju. Ni jedan nema rep i oblačiju se svi isto.
Vrlo sam ozbiljna - i ne
Vrlo sam ozbiljna - i ne govorim o obleki - nije to kriterij.
Govorim o fizionomiji lica.
Evo ti primjera - roditelji iz Dalmatinske zagore (neću navoditi mjesta da se ne bi tko uvrijedio), fizionomije kakva tamo prevladava, malo širih i krupnijih glava, odselili se u Francusku i dobili potomstvo - svo troje djece ima uske duguljaste glavice, pravi mali Francuzići.
Mogu ti navesti još sto takvih primjera - ali bojim se da bi i to proglasio glupošću.
"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"
Stari su rekli: Prvo
Stari su rekli: Prvo prespavaj pa se onda odluči. Evo opet se to potvrđuje.
Žena u Njemačkoj (Njemica) rodila djete i kak je krajem 60-ih več puno strancih bilo i gle čuda, djete je imalo tamne lasi i sličilo je jednom Turčinu koji je kod njih stanoval. Sad je pitanje, Jel je to utjecaj blizine i okruženja strancih ili je kriv Turčin i svi su znali da ona s njim ima odnose. Muž od mamice je bil kuruzni a mamica čisto svjetle lasi.
.....sličilo je jednom
.....sličilo je jednom Turčinu koji je kod njih stanoval. Sad je pitanje, Jel je to utjecaj blizine i okruženja strancih....
@Skviki, eto školskog primjera kako najčešće okolina ima utjecaj na izgled nečije gpotomstva... Bravo, ocjena odličan.
Onda bumo teoriju o utjecaju
Onda bumo teoriju o utjecaju okoline na izgled djece nastavili.
Mlađi sin od engleskog princa malo odskače s likom od cjele familije.
@skviki, pusti familiju,
@skviki, pusti familiju, bitno je dali sliči ocu i materi...
Ja bi se osobno zabrinul ko
Ja bi se osobno zabrinul ko jedan od roditelja.
Moj pokojni profesor Veljko
Moj pokojni profesor Veljko Cvjetičanin na jednom predavanju dotaknuo se Lombrosove teorije o fizionomijama kriminalaca, pa
se nastavio na nazi eugeničare i oprimjerio kako njegova četvrtasta glava spada u nearijevske, a moja duguljasta u arijevske. Jesam li ja time trebao biti počašćen? Je li mi bio zavidan, je li se šalio...? Nikad nisam saznao, ali nisam se te zgode ugodno osjećao.
P.S. Vezano za komentar dolje: Rodio sam se u Vinkovcima i nisu mi stavljali glavu u kalup. ;)
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Eugenika mi kod onog gornjeg
Eugenika mi kod onog gornjeg primjera uopće nije pala na pamet jer ne razmišljam na taj način.
Ali ako se malo odmaknemo od nacističkih rasnih teorija (kojih se btw. najdublje gnušam), još uvijek ostaje činjenica da pojedini narodi imaju neke zajedničke crtne - to nitko ne može poreći.
"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"
Jesi gledala "Iransko
Jesi gledala "Iransko porijeklo Hrvata" Hrvoja Juvančića?
I što je naš Hrvoje ustanovio u Institutu za antropologiju? Da on uopće nema slavenske/hrvatske gene već da
potječe od prastanovnika Balkana s područja današnje Albanije i Makedonije. Samo je Hrvoje pametan dečko, pa ga to nije ražalostilo. A velika većina Hrvatina sličnog fizičkog izgleda Hrvojevom ne bi se išla testirati da ih ne ražalosti spoznaja koja je Hrvoja nasmijala. Velika većina današnjih Hrvata uopće nisu "genetski" Hrvati.
Moja se kći rodila u Švicarskoj. Zbog recesivnog gena plava je na mene, baku s mamine strane, pradjeda s mamine strane. Glava joj je duguljasta kao moja. Nisu je stavljali u kalup. Prvih dana boravka u bolnici obiđe nas jedna poznanica supruginog oca (Srpkinja iz Banja Luke koja s jednim Turčinom ima sina). I divi se ona mojoj kćeri: Kad se moj mali rodio bio je crn i čupav (i danas je, op. 45lines). Vaša mala je prava arijevka, to je jako dobro, ali je ona slavenski arijevski plava, pa će joj Švicarci biti zavidni.
Nisam mogao vjerovati!
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Joj ne bih sad o "Iranskom
Joj ne bih sad o "Iranskom porijeklu Hrvata" :-(
Mislim da smo mrvicu preduboko otišli.
Inače, i moja je potomkica plava i zelenooka (na tatu) za razliku od mene - znači da se preselimo u Švicarsku kako bi joj domoroci mogli zavidjeti?
"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"
Hrvati su dolaskom na
Hrvati su dolaskom na područje današnje Hrvatske bili manjina. I normalno je da su razmjenjivali gene s domorocima, ali i onima koji su kasnije pristizali. Davno sam čuo da na području
Panonske nizine nije bilo krvne grupe B dok nisu stigli Avari.
Meni je normalno i poželjno da smo genetski različiti.
P.S. Današnji "Nacional" donosi priču roditelja Zorana Milanovića koja jako podsjeća na neke konotacije Čačićeve izjave:
Svjestan sam da ga dosta ljudi doživljava kao arogantnu osobu, ali on u politiku nije ušao zbog materijalnih razloga, a socijalno je jako osjetljiv. Mislim da je te osobine naslijedio i od suprugine i od moje obitelji jer naša porodična povijest pokazuje da smo imali čestite i zanimljive pretke" ispričao je prije nekoliko dana Stipe Milanović
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Značenje je gotovo pa isto,
Značenje je gotovo pa isto, a sada ako to nekoga podsjeća na ovo ili ono..... ma vidim ja da ćemo polako ući i u područje psihoanalize.....
Čitala sam, nema dugo,
Čitala sam, nema dugo, nešto slično.
Inače, je osobno smatram (nemam za to nikakvih znanstvenih dokaza) da se rekombinacijom što različitijih genetskih materijala, dobivaju to bolji potomci.
Ne znam od kud mi to (iako sam u srednjoj oddrvila dvije godine genetike) - možda sam do tih zaključaka došla gledajući (uglavnom u američkim filmovima) sve one prekrasne primjerke mulata :unsure:
(šalim se naravno - ovo bi se moglo nazvati Genetika iz ženskog ugla)
"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"
Inače, je osobno smatram
Inače, je osobno smatram (nemam za to nikakvih znanstvenih dokaza) da se rekombinacijom što različitijih genetskih materijala, dobivaju to bolji potomci.
Bitno je što se "križanjem" želi dobiti, a ovisi puno (presudno) o kompatibilnosti "materijala".
PS: sad sam već pomalo ljut i na sebe... uhvatio se mujo bukve i ne pušta, pa ne pušta, a lipo mi j epokojni dida kaza: zasviraj i za pas zadjeni.
Nekako ne vjerujem da, kad
Nekako ne vjerujem da, kad se dvoje zaljubi, razmišljaju o kopatibilnosti materijala ;-)
"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"
Ne razmišljaju, ali u
Ne razmišljaju, ali u genetici svakog muškarca i žene je da za svoje potomke pronađu što bolji genski materijal.
@berkacool, ne držiš ti
@berkacool, ne držiš ti mnogo do Dinka Šimunovića i Slavka Kolara. Ništa ti ne znače Boja (Muljika) i Janica (Breza).
Mene su vjerojatno krivo učili da se čovjek razlikuje od životinje. Istina, ono životinjsko u meni goni me da rasprostrem svoj genetski materijal diljem planeta, Hrvatska mi je premala, ali ono što me čini čovjekom veli da to nije u redu.
Slijedom tvoje logike, u genima svake žene i muškarca zapisano je da si traže partnere jednakog ili boljeg socio-ekononomskog statusa kako bi im potomstvo imalo bolje uvjete za život. Griješim li?
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Pa sad,.. nije da baš ne
Pa sad,.. nije da baš ne razmišljaju o kompatibilnosti "materijala",.. samo je pitanje o kojem materijalu razmišljaju
A što misliš da je
A što misliš da je utjecalo na činjenicu da stranci hvale ljepotu naših žena?! ;)
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
A obzirom, koje su sve
A obzirom, koje su sve vojske promarširale ovim područjima - nema previše dvojbe.
Pa i ja sam, navodno, potomak nekog napoleonovog vojnika koji se zagledao u neku našu lipu divojku, i ostao ovdje (narem tako tvrde analitičari moje obitelji). Jedina potkrepa toj teoriji, koju sam ja uspjela pronaći, je neslavensko prezime.
"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"
Ovakovi razgovori ugodni
Ovakovi razgovori ugodni slavinskog naroda postaju sve zanimljiviji. Uvlacenje u genetska podrijetla podsjeca na ono prebrojavanje krvnih zrnaca u ne tako davnoj proslosti. Danasnji Hrvati kao narod na kraju krajeva sastavljeni su s konca i konopca pod raznim utjecajima i od raznog genetskog materijala. ako stvarno zelimo pogledati tko su bili pravi Hrvati prije 600 ili vise godina onda bi morali medju gradiscanskim Hrvatima raditi ispitivanje ali samo onima kojima majke, bake, prabake nisu bile njemice. Jer Gradiscanski Hrvati su ustvari Hrvati. Mi svi smo spoj raznih utjecaja kako je koja vojska presla i kako se tko doseljavao pa i danas imamo Hrvata koji znaju za svoje pradjede Cehe ili Madjare no to ih ne cini nista manjim Hrvatima nego neke druge koji su eto potomci francuskih vojnika iz napoleonovskih Ilirskih pokrajina ili od Vlaha katolika koje su jos nazivali i Bunjevcima koji vjerojatno po genetici nisu mnogo razliciti od Vlaha pravoslavaca koji su se poslije stali nazivati Srbima.
To ti je tako što su im
To ti je tako što su im stavili kao bebama u bolnici glavu u kalup ;) Tako da bi se mozak nalazio u povoljnijem položaju. To sam čuo od svog bratića kojem se kći rodila u Berlinu. Fakat neznam jel točno, al takvo mi je on dao objašnjenje. ;)
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Ajme meni - nadam se da to
Ajme meni - nadam se da to nije točno.
"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"
Evo ti primjera - roditelji
Evo ti primjera - roditelji iz Dalmatinske zagore (neću navoditi mjesta da se ne bi tko uvrijedio), fizionomije kakva tamo prevladava, malo širih i krupnijih glava, odselili se u Francusku i dobili potomstvo - svo troje djece ima uske duguljaste glavice, pravi mali Francuzići.
Malo šale.... pa sigurno sliče malim francuzičima jer su fizionomiju francuzića poprimili od jednog (biološkog) roditelja!!!
Hihihi - i meni je to palo
Hihihi - i meni je to palo na pamet ;-)
Ali kako je moj otac, između ostalih, radio na tom istraživanju, tvrdi da su podaci vjerodostojni
"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"
Ali kako je moj otac,
Ali kako je moj otac, između ostalih, radio na tom istraživanju, tvrdi da su podaci vjerodostojni
UF kako bi mu sada baba Anđa rakla: Laže kurbar stari, laže, a di smi priznat...
A ovako, istraživanje uspjelo i svi sretni, a ne mogu ni pomisliti što bi bilo u suprotnom..... mislim poznato mi je jedno nedano istaživnje sa DNA koje je utvrdilo nemali postotak dječice u mnogim obiteljima kojima je tata (neki sused) netko drugi, a ne onaj koga zovu tatica.
Ste ćuli a??
A jel znaš ti zašto se,
A jel znaš ti zašto se, sredinom sedamdesetih, u hrvatskim rodilištima prestalo s određivanjem krvne grupe djeteta odmah nakon rođenja?
Zato što zapanjujućem velikom broju djece, otac nije bio biološki otac. To je, naravno, izazivalo lomove u tim obiteljima, pa su lječnici odlučili, linijom manjeg otpora, prestati to određivanje.
"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"
Mislim da je bolje da ovu
Mislim da je bolje da ovu temu (u temi) zaključimo jer bi se moglo i neko zlo dogoditi.
... ono znaš... sine znaš li ko ti je čača?
Dobro, pitanje o djeci i
Dobro, pitanje o djeci i posvajanju je intimno pitanje...Utoliko je Čačić mogao odbiti odgovoriti.
Ali na pitanje "jeste li ikad razmišljali o posvojenju?" on odgovara nešto o genetici??? Ono što ja iščitavam iz te izjave (a očito nisam jedini) je da on nije razmišljao o posvojenju jer su djeca koja se daju na posvojenje loš genetski materijal. Inače, stav da ne želiš dijete ako nije tvoje, s tvojim genima je sasvim u redu. Ali kao što rekoh, iz ove izjave izgleda kao da on misli da su posvojena djeca u startu prikraćena. Za što? Za njegov gen za postignuća?
Mislim da je Ratko u svojoj želji da bude uvijek "otvoren za struku" propustio na jednostavno pitanje jednostavno odgovoriti i zapleo se u užasno tešku i sklisku raspravu. I stoga moj prijašnji komentar o njegovim PR katastrofama. Bez obzira na temu, on uvijek nađe načina da ljudima ispadne antipatičan, pa makar bio i u pravu. A to je noćna mora svakog PR menadžera.
Stankovićevo pitanje bilo
Stankovićevo pitanje bilo je na duboko osobnoj (i sasvim sigurno ranjivoj) razini. Nije da on nema pravo na takva pitanja. Ima, ali nije pošteno. S druge strane, čačićev je odgovor osoban. On tako osobno misli o posvajanju djece. Misli da je genetski potencijal primarni, a sve drugo uglavnom beznačajno. Ja tako ne mislim. Što ne znači da sam ja liberalni ljevičar, a Čačić desničarski ekskluzivista. Ali, smislite si malo i pogledajte brojke. Koliko ima djece (nezbrinute i spremne na posvajanje) u domovima, a koliko ima posvajatelja. Čačić je iskren, pa kaže u što vjeruje. Što je, naravno, za licemjere najveći zločin. Uopće se ne slažem s njim oko tog pitanja (imam isto tako znanstveno utemelčjene činjenice koje govore u prilog utjecaja okoline), ali cijenim njegovu potrebu da iskreno odgovori na intimno pitanje koje ga pogađa. Ne znam kako bih postupio na njegovom mjestu. I drago mi je što nisam na njegovom mjestu.
Osobno misim da je to
Osobno misim da je to njegova privatna stvar jel bu osvojil ili ne jedno djete. Isto tak zbog čega, ne. Ak je zbog genetike to je njegovo pravo. Ako neki drukčije na to gledaju, onda ti isti to samo zloupotrebljavaju u blačenju jednog čovjeka. Ko bi pristal ostavit nekom svoju imovinu jedan dan ako taj nije s njim u krvnom srodstvu.
Izrazito privatno i intimno
Izrazito privatno i intimno pitanje.
Mogao je Čačić odbiti dati odgovor na to pitanje. Ali kao što je gale primjetio, Čačić je ušao u personaliziranu kampanju i sad mora, htio ne htio, odgovarati na osobna pitanja.
Njegov odgovor samo pokazuje koliko je zabrijao na struku i koliko mu je, kao, struka važna. Pa će se i u ovakvim pitanjima pozivati na istu, umjesto da ponudi vlastiti stav. Ukoliko strah od krivih gena nije njegov stav, u što osobno ne vjerujem. Mada, nikad se ne zna, ostavio je i tu mogućnost kao interpretaciju svog odgovora.
Pitanje je bilo da li je razmišljao o usvajanju djece i on odgovara da je to pitanje struke. Mislim, odgovor bi trebao biti jednostavan. Jesam razmišljao ili nisam razmišljao. Koja struka pobogu!? Želiš dijete ili ga ne želiš.
Ako razmislimo o cijeloj emisiji, možda i jeste Čačićev cilj da svi pričamo o njemu i njegovoj kampanji. Možda je svjesno i namjerno ponudio nekoliko izrazito provokativnih odgovora. Čačić je dosta rano krenio sa kampanjom. U toj kampanji nudi sebe.
SDP-ov kandidat Jurčić je načeo neke teme i pozvao Hrvatsku na javnu raspravu. Svi su bili zatečeni predstavljanjem ciljeva gospodarske strategije SDP-a još prije par mjeseci.
HDZ je na vlasti i ima mogućnost kroz dnevnu operativu nametati teme. Doduše, HDZ nameće potpuno krive teme.
U situaciji kad je i Čačiću i HNS-u pao rejting, čini mi se logično da Čačić s nekoliko provokativnih izjava opet zainteresira javnost za sebe kao kandidata. Pitanje je samo koliko će štete, a koliko koristi imati od toga.
Lavovi mužjaci(obično
Lavovi mužjaci(obično dvojica), kad osvoje grupu lavica i protjeraju dosadašnje gospodare krda, smjesta poubijaju svu mladunčad. Jer tako sprječavaju širenje tuđih gena i osiguravaju da lavice budu što prije spremne na parenje i dobivanje mladunčadi koja će dakako prenašati genetske osobine novih gospodara. Opasno se približavamo tom primjeru.
Čisti zakoni prirode u
Čisti zakoni prirode u kojoj vrijedi surova ("pozitivna") selekcija koja vrsti omogućava opstanak.
Eugeničari su polazili od
Eugeničari su polazili od Darwina, a završili na Mengeleu.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Iznimno zapažanje i
Iznimno zapažanje i komentar!
Radimir niže PR katastrofe
Radimir niže PR katastrofe jednu za drugom... Koliko god se sad Lesari & simpatizeri trudili na damage controlu, riječi su otišle, ne mogu se vratiti. I smisao PR-a (odnosa s javnošću, jel) je u tome da nije toliko bitno sad ulaziti u bit uzrečenog, što je on "stvarno" mislio, je li to privatno ili nije... Očito je da je izjava potakla mnoge na negativan komentar i to je realnost. I s time se Čačić i HNS uopće ne znaju nositi što se vidi na rejtingu stranke. Pače, reakcije na takve gafove su često nervozne i bahate.
Što se tiče same izjave, Čačić se upustio u prastaru raspravu nature vs. nurture. Ta rasprava u znanosti jako dugo traje i nije dala jednoznačan zaključak, bez obzira na Radmana. Oblikuje li čovjeka više okolina ili naslijeđe? Može li se od najgore sirotinje iz indijskog predgrađa, recimo, napraviti vrhunski znanstvenik s Harvarda pravilnim usmjeravanjem i odgojem? Može li se od nekog s odličnom genetskom slikom napraviti narkomana i propalicu? Tijekom studija sam čitao hrpe radova o tome i predugo bi trajalo da sad to elaboriram.
Ali ću reći da sam svakako manje naklonjen genetskom determinizmu a više teoriji da svatko svojim trudom, u poticajnoj okolini može razviti svoje potencijale, pa i pobijediti neke urođene nedostatke.
Koliko god se sad Lesari &
Zašto ovo radiš? Koji ti je viši cilj? Kako te nije sramota?
Ništa se ja ne trudim, već samo upotrebljavam svoj mozak.
Nego, molim te da ne prozivaš na pamet i toj još iz anonimnosti. Predstavi se lijepo, reci tko si i što si i onda reci da ti MISLIŠ da se ja nešto trudim.. Tada možemo nastaviti..
A što se tvoje navodne štete tiće, imaš dokaze da je ikakva šteta njegovom izjavom počinjena? Jesi li svjestan posljedica svojih ad hoc izjava? Pa ti čovječe navodiš ljude na pomisao da je on (Čačić) zbog svoje izjave o vatrogasnom sustavu prije nekoliko mjeseci (koja je po meni bila istina i samo istina) kriv za ova stradanja na Kornatu.
Georg W. Bush je imao
Georg W. Bush je imao poticajnu okolinu, a otac (fizički su nalik) nije budala. Je li on naslijedio gen za inteligenciju nekog ranijeg pretka (možda s majčine strane) ili je na stanje njegova mozga, kako tvrde neki kritičari, djelovalo pretjerano
konzumiranje praha od listova koke (okolina)?
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Ako je Georg W. Bush bio u
Ako je Georg W. Bush bio u mladosti inteligentna osoba, onda je jasno da je nešto grickalo sivu koricu.
George W. Bush može biti
George W. Bush može biti puno stvari, možete misliti o njemu što hoćete, ali neinteligentan svakako nije.
Ako je kriterij za
Ako je kriterij za inteligenciju ostvariti što bolji osobni probitak i on i Kirin su genijalci.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.