Tagovi

"Afera dnevnice", skrivena i zajednička igra tripartitne vlasti i DORH-a

Tomislav Saucha, bivši saborski zastupnik SDP-a, a sada nezavisni zastupnik, optuženik u aferi „dnevnice“, zbog toga što je potpisivao za isplatu nepostojeće putne naloge, izgleda da se pretvorio u istražitelja - Cvitana III.

Tvrdi da je i on uz Plenkovića (Cvitana II.) zaslužan za nova otkrića zlouporaba dnevnica, iz kojih je vidljivo da je i dosta ljudi iz kabineta bivšeg premijera Oreškovića putovalo prema omiljenim, izmišljenim destinacijama - prema Ženevi, Bernu, Zurichu, Baselu,...

Sam je proveo istragu, u želji da o tim novim spoznajama što prije obavijesti USKOK.
Uz to, njemu je sasvim normalno da je premijer sazvao presicu zajedno s Cvitanom, jer se to događalo u instituciji premijera.

Izjavljuje i da ga ne istražuje premijer, već USKOK, jer je još uvijek u svojstvu okrivljenika, pa ne može naređivati USKOKU ili DORHU da nešto rade (za razliku od nekih- op.a.).

On se samo može nadati, ali ne želi vršiti bilo kakav pritisak na bilo koga.
On bi samo želio da se sazna istina, te ima obvezu kao svaki građanin prijaviti kazneno djelo.
On želi nazad svoj život, želi se vratiti u Sabor, ne želi hodati gradom pognute glave, jer mu je država uvijek bila na prvom mjestu.

A što je s njegovom tajnicom S. Zeljko?
Sama je osmislila pljačku putem lažnih naloga, a Saucha je naivno potpisivao?
Naivno, ali izgleda da joj se,preko DORH-a, SDP-a, a izgleda i Plenkovićevog dijela HDZ-a, pakira upravo takav scenarij,

Postavlja se pitanje da li je T. Saucha možda ucjenjivao gospođu kojoj je bio nadređen, a kojoj je prema njenim riječima davao usmene naloge za isplatu dnevnica za lažna putovanja?

Da li je ona možda ucijenjena, te je morala i u Vladi T. Oreškovića nastaviti provoditi dobro isplaniranu pljačku preko lažiranih putnih naloga, a za potrebe SDP-a, koji je nakon loših izbornih rezultata, zapao u velike financijske poteškoće?
Toliko velike poteškoće da su neki iz SDP-a osnovali svoj sindikat,a bolje plaćenim SDP-ejcima uveli znatno veće članarine!

Činjenica o nastavku izvlačenja novca pomoću lažnih putnih naloga stoga nije dokaz da je T. Saucha nevin, nego samo da je uz njega i više osoba uključeno u kriminal, ili cijeli SDP, ....ili možda dijelovi partija tripartitne vlasti?
...................................

Što nam pokazuje ova afera ?

- Pokazuje nam kako DORH postupa sa SDP okrivljenicima: uvažava ih, ne hapsi ih s dugim cijevima pred djecom,.... ne pretresa im odmah stanove i uzima kompjutore,... u Remetinec idu kao da idu na izlet, bez pratnje policije,... istraga se provodi ekspresno, ne leže mjesecima u zatvoru, već nakon par dana izlaze iz njega, ....dozvoljava im davati izjave u vezi predmeta optužbe -dok još istraga traje, ....dozvoljeno im je provoditi privatne istrage, sazivati novinske konferencije, ...dozvoljeno im je angažirati medije u kojima opravdavaju sebe i svoju Partiju, te okrivljavati službenike kojima su zapovijedali, dok je njima to spriječeno.....

- Pokazuje nam kako premijer Plenković izvodeći performase s Cvitanom , zapravo želi rehabilitirati nerad DORH-a, te Cvitanovo neprovođenja istrage nad lopovlukom, kojega je eto, ...baš on sad otkrio te to predočio državnom odvjetniku.
Pokazuje kako Plenković želi sačuvati Cvitanovu poziciju u DORH-u, te tako državu zadržati okovanu rigidnim, neučinkovitim, destruirajućim po građane i narod, po pravnu državu- D. Cvitanom.

Želi pokazati i tko vlada DORH-om (kao nekad Sanader s Bajićem 2008 god.) , te koliko daleko ti mogu ići u nametanju kadrova koji guše pravnu državu, zloupotrebljavaju instituciju DORH-a- do apsurda da su takvi ljudi pravno podložili Hrvatsku agresorskoj zemlji (univerzalna jurisdikcija) i povrijedili međunarodno pravo (Lex Perković), ...

- Pokazuje nam da Plenković s ovim performansom s Cvitanom, te pronalaženjem novog kriminala u Oreškovićevoj vladi, zapravo želi spriječiti daljnje urušavanje SDP-a kao stranke, kako bi ih sačuvali na budućim izborima, te tako svaku poštenu, nacionalnu, suverenistički osviještenu, istinsku hrvatsku opciju držati dalje od vlasti.
Ovime Plenković ponovo dokazuje da je drugi Alex Brown SDP-a.

- Pokazuje i svu licemjernost MOST-a koji je u prošlom sazivu Vlade spriječio, a sada i dalje spriječava smjenu glavnog državnog odvjetnika, koji ne radi svoj posao, jer je pod utjecajem politike i političara koje bi trebao istraživati.

MOST-ovci su konstruktori neproglašene, a na djelu postojeće tripartitne vlasti: Plenkovićev dio HDZ-a, MOST i Kukuriku koalicija, koji žele zauvijek zacementirati vlast bivših struktura, iz bivše države.
U to ime su se već davno izjasnili o DORH-u, a i sada hvale rad D. Cvitana - jer im odgovara, te mu vjeruju,... po časnoj GRIZL-jevskoj riječi.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/javnim-stavovima-o-cvitanu-i-sutnj...

Što misliti o vlasti kojoj lopovi -policajci u središtu MUP-a ukradu kilograme zlata i stotine tisuće eura, kojoj u srcu izvršne vlasti političari preko lažnih putnih naloga kradu novac hrvatskih građana?

Što misliti o vlasti, koja je onako pametno „brifirana“ odgovorna za gubitak u arbitraži INA-e i MOL-a u vrijednosti 5 milijardi kuna?

Što misliti o HRT-u i ostalim medjima koji glavnog osumnjičenika, grafološki dokazanoga potpisnika na lažnim putnim nalozima, tretiraju kao zvijezdu i moralnoga istražitelja, jer je eto,....otkrio i ukazao da se kriminal događao i kada je SDP sišao s vlasti?

Što misliti o vlasti koja podržava ovakav DORH (krivci za neprocesuiranje srpskih i JNA zločina, krivci za univerzalnu jurisdikciju Srbije, krivci za neprocesuiranje kriminalaca ako su politički moćnici, neprovođenje njemačkog i europskog uhidbenog naloga, neprocesuiranje odgovornih za ubojstvo D. Pajičića, neprovođenje istrage nad aferom GRIZLI, cirkus istraga u aferi Madison, krivci za neprocesuiranje i izvidi nad B. Lalovcem, koji traju 6 mj., zbog premlaćivanja Tončike Anastasije Lalovac,......)?

Ovakvom DORH-u je najveći problem u državi udruga "U ime obitelji" i izostanak tripartitne vlasti u Zagrebu. DORH je za to stvorio "aferu štandovi" izdvojivši UIO od svih drugih udruga koje su besplatno dobivale stolove od grada Zagreba, provodeći pri tome zastrašivanje civilnih aktivista pozivima na razgovore u PNUSKOK, curenjem u medije istih službenih razgovora o kojima su članovi udruge morali šutjeti u javnosti,... a sve kako bi se zaustavilo provođenje referenduma o Hrvatskoj i demokratskoj promjeni izbornog sustava.

- Pokazuje što se događa kada se ostavljaju i čuvaju kadrovi prethodne vlasti, koju je na izborima smijenio narod na izborima, a nova vlast veći dio stare vlasti ugrađuje u tripartitnu vlast: od tajnice u Vladi (koja izdaje putne naloge), ljudi u javnim poduzećima, ministarstvima, do Povjerenstva za suočavanje s prošlošću, komisije koja bi se trebala baviti totalitarnim režimima (a čiji su novoimenovani članovi bili UJDI-jevci, ili su držali sliku zločinca u svom uredu, dok su obnašali veleposlaničke dužnosti,..), ....od diplomacije, do Povjerenstva za sukob interesa i DORH-a.

MOST je izrodio troglavo čudovište neproglašene, ali postojeće tripartitne vlasti, koje svojom policijom, PNUSKOK-om, DORH-om, pravosuđem, kontroliranim medijima, krade hrvatskom narodu pravo na slobodu, demokraciju i pravnu državu.

Komentari

netko nije nevin kao što izgleda

@ppetra
Ovo o Tomislavu Saucha možda bi prošlo da frajer očito nije tvrdoglav i da se mediji bave nečim drugim osim njime. Plenki je očito bio stjeran uza zid kad je sazvao presicu i u pomoć pozvao Cvitana. Nije mu bilo ugodno objaviti kako su se lažne dnevnice potpisivale ne samo u doba MIloanovića, već i prije a i poslije njega - drugim rijećiam i u doba kad je HDZ bio na vlasti. Istraga će pokazati da li je Sandra Željka jedini krivac. Očito ih ima više - obzirom da je falsificiranje potpisa dovedeno do savršenstva. Sandra Željka ima malo nečistu savjeset - možda je zbog nje, a možda i nije, napravila ono što je napravila.
http://www.telegram.hr/price/ovo-nije-otkrio-dorh-nego-telegram-tajnica-zbog-cijeg-su-iskaza-uhitili-sauchu-lazirala-je-svjedodzbu-srednje-skole/

w. ;)

Tko je glasao

Istraga će pokazati da li je

Istraga će pokazati da li je Sandra Željka jedini krivac.
Sandra Zeljko sigurno nije jedini krivac ako njezina krivica uopće i postoji.... !!!!

Tko je glasao

Netko je morao platiti Alexa Browna

Predmet je takav da je apsolutnmo nermoguće odrađivati lažiranje samostalno.

Budući da je sličnih stvari bilo i u Ministarstvu branitelja (Matić i Glavašević),jasno je da se radilo po dogovorenoj metodologiji.

Uostalom SDP-u su trebala sredstva za plaćanje Alexu Brownu.

Da je pravog DORH-a - letjeli bi krakovi hobotnice. Toliko da bi čepovi s krakova došli do svakog kutka zemlje.

Tko je glasao

Plenković i vrh HDZ-a onemogućavaju HDZ da preuzme vlast,

..a dijele je zaostalim kukurikavcima, otpadnutim proljevičarskim HDZ-ovcima i SDS-ovcima,umjesto da vladaju s ljudima iz HDZ-a koji su dobili povjerenje naroda

Zato nije čudo da se krađe događaju u srcu Hrvatske vlade, a možda i Sabora.

Ta Plenković je onu koja je dopuštala pronevjere u HAVC-u stavio za ministricu, a onoga kojemu su pokrali zlato i stotine tisuća eura za ministra policije, koji je nastavio s pronevjerom hrvatskog novca dajući državni terenac na nezakonitu uporabu, upravo odgovornome za nestanak novca i zlata, a onoga koji hrvatski novac prosipa na vrijeđanje RH i Hrvata, koji popisuje Hrvate koji su ZDS, koji prijeti ubojstvom u ime satire hrvatskom domoljubnom pjevaču, te se izruguje hrvatskoj himni, doveo je u vlast i osnažio ga svojom funkcijom i hrvatskim novcem-radi se o M. Pupovcu, SNV i Srpskim novostima.
Zato predstpostavlajm da će pokušati zadržati i Cvitana, iali makar naći novog Cvitana, možda i iz srpske manjine -iz SDS-a.

Kako je sijao, tako je požnjeo, Nažalost ta njegova žetva najviše košta hrvatske građane.

Nastavkom arbitraže , Petrov i MOST su nam upropastili 5 milijardi kuna, a on je samo promatrao, umjesto da je reagirao. Ali, kako će, kada je tom štetom posredno doveden na vlast.

....

Saucha se na početku pokušao izvlačiti da je dislektičan i disgrafičan, ali grafološko ispitivanje potvrdilo je 117 njegovih potpisa. Za svaki odlazak na službeni put postoji osoba koja to odobrava i konačno potpisuje putni nalog,a to je bio on.

Prije bih rekla da je S.Zeljko, Sauchina žrtva, nego obratno. Kada pogledaš manipulacije i u Ministarstvu branitelja za Matića i Glavaševića, jasno je da je to bila praksa otkačenih kukurikavaca. Sjeti se i Pusićkinog pozivanja Vladinog zrakoplova da je dovede na partijski skup HNS-a iz Turske u RH.

A kada se sjetiš kako su Kukuriku -ministri koristili sredstva ministarstava u privatne svrhe i ministarstvo kao bankomat, jasno je o kakvoj se to tradiciji i skupini radilo.

Mislim da je SDP-u trebalo puno novca, kada je gubitkom izbora izgubio puno prihoda iz državnog proračuna. Vjerojatno je Zeljko bila ucijenjena i morala nastaviti s praksom,a pogotovo su je mogli ucjenjivati oni koji su znali da ima lažnu diplomu. Vjerojatno je imala puno drugih kvaliteta., apa su je rado nasljeđivali.

Plenković je kriv, jer je na tako osjetljivom mjestu ostavio kadar bivše vlasti. Njemu su očito bliža stajališta SDP-a, nego HDZ-a, pa se to tako dogodilo. Nije mi ga žao što ej u središtu skandala, jer ili je nesposoban ili se zbog ideološke bliskosti sa SDP-kadrovima okružio SDPovskom infrastrukturom, njihovim kulturnjacima i filmašima, novinarašima, HRT-ašima, te iste ostavio da vedre i oblače na HRT-u i svim državnim institucijama. Usput dao im je više novca, uzevši od udruga stvarno potrebitih, bolesnih, ...

Što nam sada glumata moralnu veličinu, aza ministricu kulture postavio je osobu kompromitiranu kriminalom HAVC-a, jer je bila u Upravnom vijeću?

Da poštuje RH, ne bi postavio takvu osobu na mjesto ministrice, jer je ista dopustila finaciranje laži kojom se blati RH i Hrvatska vojska sa srpskim ratnim zločinom u Dvoru na Uni, dok je bila članica Upravnog vijeća HAVC-a.

Isti dozvoljava da u MUP-u harače kadrovi ministra Kukuriku policije,...

Nečistu savjest, ali i pripadajuću kaznenu odgovornost ima Saucha, a i ekipa koja je radila zajedno s njime.

Na HDZ se prelijeva sramota kriminala, jer Plenković nije obavio smjenu vlasti, nego kontinuitet, pa se kontinuitet pljačke posljedično nastavio.

Sada još treba krenuti na provjere u veleposlanstvima u kojima je sostavio kadrove bivše vlasti.

Sramota je koliko kadrova kojima je istekao mandat HDZ i MOST drže na važnim državnim i političkim funkcijama (Rakićka, veleposlanici, ...). Ako bude krađa po veleposlanstvima i nakon smjene kukuriku vlasti, krivi su oni koji ih nisu zamijenili kada im je iostekao rok trajanja- otišla vlast koja ih je ostavila, jer joj je narod uručio OTKAZ.

Sada možeš gledati more ulizica koji hvale Plenkovića i njegov nastup a Cvitanom. Jasno je da bi Plenković Cvitana najradije zadržao na funkciji, kao i MOST koejga bi trebalo detaljno istražiti zbog afere Grizli, a Petrova zbog 5 milijardi kuna štete. zbog anstavka arbitraže- jer je bio dobro "brifiran" od odvjetnika koji su zarađivali an arbitraži. Možda je i Saucha samo bio dobro "brifiran"?

Plenković nije dozvolio HDZ-u da preuzme vlast, nakon izborne promjene. U tu svrhu zadržao je ogroman broj kukurikavaca, a i doveo veliki broj SDS-ovaca i to je razlog što idemo starim putovima.

http://pollitika.com/vrh-hdz-a-onemogucava-hdz-u-preuzimanje-vlasti

Tko je glasao

Vjerojatno je Zeljko bila

Vjerojatno je Zeljko bila ucijenjena i morala nastaviti s praksom,a pogotovo su je mogli ucjenjivati oni koji su znali da ima lažnu diplomu. Vjerojatno je imala puno drugih kvaliteta., apa su je rado nasljeđivali.
Ne vjerujem da su je ucijenjivali. Teško!
... a od drugim kvalitetama... Aaaa da, ima ih ima.... :):):)

Tko je glasao

Kriza je potaknula nastavak kriminalnih aktivnosti u SDP-u

SDP je upao u financijsku krizu, pa se moralo nastaviti s rabotom na dnevnicama. Čak im se i sindikat izrodio u Partiji, a i povećali su članarine za važnije drugove.

Tko je glasao

Prešla Petra

s Lalovca na Sauchu! Treba kidati odavde glavom bez obzira!

Tko je glasao

Bit će kriv Pedro, a osudit će ga Cvitan, preko Plenkovića

Da, jadan obiteljski nasilnik Lalovac, jadan kradljivac državnog novca zaposlen u Hrvatskoj vladi, jer se piše o njihovim djelima.

Jadan Lalovac, zaštitćivao bi svoje dijete od javnog sramoćenja, Jadan Cvitan, samo mu je pomagao u zaštiti djeteta od javnog sramoćenja.

Jadan čovjek, sramoti ga boelsna žena koju je tukao, kojoj nije dolazio i kada je bila u bolnici zbog teških bolesti.

Jadan Lalovac, jer ubuduće neće politički moći raditi na zaštiti žena od obiteljskih nasilnika kroz svoju cijenjenu Partiju, koja ga je pokušala zaštititi (i nastavlja) od javnog sramoćenja žene koju ej mlatio, "zbog interesa njegova malodobnog djeteta",

I jadan sada Saucha.

On "Želi svoj život nazad". Želi svoje mjesto, i plaću u Saboru. Možda i dnevnice za putovanja u strane zemlje, ili možda mjesto u Odboru za pravosuđe, ili u Odboru za zaštitu države.
Jadan Saucha, nisu ga tretirali jednokaopravno drugim građanima, pa je morao ići pješke, a ne policijskim automobilom do Remetinca, a policajci nisu bili niti naoružani, a niti mu je HRT priredila dostojanstven otpraćaj u zatvor.

A zašto nije jadna Sandra Zeljko?

Želi li ona nazad svoj život?

Želi li mjesto u Saboru? Ops. mjesto tajnice u Hrvatskoj vladi?

Zašto njoj javni mediji ne daju toliko prostora kao Sauchi?
Ta nije ona naređivala Sauchi, nego on njoj.

Valjda joj ne daju toliko pozornosti, jer je jadni Saucha, potpisao više naloga, nego ona?

Valjda joj enedaju toliko prostora u medijima da i ona izjavi "Želim svoj život nazad!", "Otkrila sam još neke naloge, pa neka me mediji tretiraju kao nevinu i junakinju , poput Sauche, a bit će kriv Pedro.

Osudit će ga Cvitan i Plenković, preko Cvitana.

Ja samo komentiram, iznosim argumente i činjenice, izvore za te činjenice, a ti prelaziš sa Lalovca, na Sauchu, s obiteljskog nasilnika, na (prema njegovim potpisima na nalozima i istini koja se nazire), jednoga iz plejade establishment lopova.

Tko je glasao

Tko kaže da joj ne daju prostora u medijima?

Eno su joj našli da je lažnim tvrdnjama i svjedočenjem došla do svjedodžbe o završenoj školi, a završila ju nije! Zvuči nekako poznato, ne? Kako li se zove ona stranka koja uzdiže prepisivače diploma, plagijatore..... ? Našli su joj i da je kao svjedokinja protiv Sauche nešto muljala na grafološkom testiranju, pokušavala prevariti grafologa...... Našli su joj i da su se sve ostale tajnice u Vladi žalile da ih maltretira time što zahtijeva da svi putni nalozi idu preko nje...... Našli su joj da je od nekoga posudila 17 tisuća kuna koje nikada nije vratila, pa ju je čovjek tužio i dobio spor, pa sad mora vratiti s kamatama....

Dakle, daju joj prostora u medijima....

Tko je glasao

Ta tajnica nema nikakvu školu

Ta tajnica nema nikakvu školu osim osnovne; - čini mi se.
Isto tako, nikada je ne bih stavio na mjesto gdje se radi s "lovom" a u pravo je to učinio Plenković poslavši je u centar za razminiravanje.

Ona je enigmaa..., vrlo zanimljiva osoba ... a sve je zapravo tako jednostavno :):):):

Tko je glasao

Ima

dva razreda srednje.

Ostalo je slagala....

A stric joj je bio sudac, a i prvi posao je dobila u instituciji kojoj je slagala da bi dobila svjedodžbu, to jest, na sudu...... A nije ni jedina koja je u ratnom vihoru slagala, iskamčila, prevarila, zamuljala....

Poslije toga je sve išlo glatko..... Mimikrija, uvlačenje u guzicu svakom šefu, i tako dalje, i tako bliže.....

Tko je glasao

@Foma Fomič sve 5! - ali ima

@Foma Fomič sve 5! - ali ima tu još ponešto...
I dalje tvrdim da se radi o popriličnoj enigmi, nešto većoj nego li je inače vezana uz Vukovar i cijelu tu tragediju.

U svakom slučaju ta jadnica bi na kraju mogla platiti najvišu cijenu!
I na neki način ju žalim.

Tko je glasao

zašto?

Još uvijek je samo Saucha pod istragom!

Tko je glasao

Pričekaj malo Foma Fomič,

Pričekaj malo Foma Fomič, pričekaj.....

Tko je glasao

Glavni krivac je na višoj

Glavni krivac je na višoj razini.

Tko je glasao

Daj, ne mudruj, Skviki!

Najprije odgovor na pitanje: tko je pospremio lovu, a tek onda viša razina! Koliko je love na taj način maznuto PRIJE Milanovićeve Vlade, ZA VRIJEME Milanovićeve Vlade, i POSLIJE Milanovićeve Vlade? "Glavnog krivca" ti odmah mogu reći, i bez DORH-a, USKOK-a, itd, ali neću da se neki kolege previše ne uzrujaju.....

Tko je glasao

Saucha privatno trenira kako prevariti Detektor laži

Krivac je Saucha za ovu aferu dnevnice za vrijeme Milanovićeve vlasti, Kaznimo tog krivca- kaous vakoj pravnoj državi,jer Saucha, izvan pritvora, ne samo d autječe na svjedoke, nego i privatno vježba kako prevariti "Detektor laži"., dok mu Jutarnji list "drži sviojeću".

Nakon toga neka DORH- pokrene druge sudske postupke za druge prijevare, jer ovakvim objedinjavanjem zapravo DORH štiti Sauchu.

Sauchin potpis je na 117 putnih naloga za "egzotične zemlje" i "egzortične putnike" i samo budale mogu vjerovati da nije znao o čemu se radi,pogotovo zato što su inozemne dnevnice pozamašne, a unutar tih kuloara odvija se pravi grabež za tim atraktivnim putovanjima.
Zato Sauchina obrana predstavlja pokušaj OBMANE javnosti, obilno potpomognute od strane medija i DORH-a.Zamislimo samo da je takvo što potpisivao recimo ministar Hasanbegović, ili Karamarko!
Mediji tada ne bi puštali tu aferu iz pera, a HRT bi se usijavao svaki dan s informacijama o toj aferi.

Tko je glasao

Neka S.Zeljko daju medijsku potporu kao Sauchi,a Sauchi kao njoj

Neka S.Zeljko daju medijsku potporu kao Sauchi,a Sauchi kao njoj- to bi poništilo svu licemjernost nejednakih kriterija.

Mozes ti braniti koliko god hoćeš Sauchu, ali njegov potpis je na 117 dokumenata.
Ona je muljala i pokušavala prevariti grafologe?
A Saucha nije?
A Sauchine piruete s disleksijom i disgrafijom?
Oboje su jednako zaprljanih prstiju, ali Saucha je odgovorniji, jer je on zapovijedao njoj , a ne ona njemu.

Nadam se da će gospođa reći istinu, jer će joj inače natovariti grijehe cijele kukuriku koalicije. ISTINA je ta koja joj u ovakvoj situaciji najviše može pomoći.

Najvjerojatnije je da je ona slušala Sauchu, a da su radili za iste nalogodavce, s time da je Saucha odgovorniji, jer je očito da ona nije vodila akciju.

Zašto nisu Pusićku tako propitivali za njezinu maturalnu svjedodžu, kroz sve te godine, nego naslijepo vjeruju iskazu nekakvog direktorčića škole?

Budući je na vlasti bila Kukuriku opcija, puno toga su mogli "grafološki muljati" za njihova mandata i zato, ako se traži ispitivanje za Zeljko, bilo bi jednako potrebno i ispitivanje dokumenata za Pusićku. Ona je tek tada nešto "sredila", ali i dalje ostaju samo usmene tvrdnje njoj sklonoga direktorčića. Trebalo bi dobro ispitati tu knjigu u kojoj je navodno zapisano da je Pusićka maturirala. Mogla bih se kladiti da je lažirana, možda i cijela matična knjiga.Što je UDBA sve znala napraviti i podvaliti, ne bi bilo čudo. Trebali bi grafolozi to dobro proučiti.

Ali, neće veliku ribu proučavati i tužiti, nego pokušavaju natovariti malim ribama, odgvornost većih.
Sa Zeljko se mediji bave na način da joj žele sve natovatriti, oblatiti kao čovjeka, a Sauchu prikazuju kao nevinu žrtvu, iako je vjerojatno glavni i odgovorni. Na tom odnosu vidi se sva licemjernost medija.

Pokvareno tvrdiš kako S, Zeljko daju jednako medijskog prostora, pa bi bilo pravedno da Saucha dobije njen medijski prostor, a ona njegov.

Očekujem da je dovedu u Dnevnik Nove TV i daju joj priliku da se opravdava , kao što su to dali Sauchi.

Tko je glasao

Trebalo bi proučiti i Sauchino materijalno stanje

Našli su joj da je od nekoga posudila 17 tisuća kuna koje nikada nije vratila, pa ju je čovjek tužio i dobio spor, pa sad mora vratiti s kamatama.... Ovo ti niej neki dokaz, jer . da je krala na dnevnicama i sebi uzimala novac, ne bi imala financijskih problema.
Moglo bi se istražiti Sauchino materijalno stanje i usporediti ga s primanjima, kao i mnogih u Kukuriku koaliciji koja je krala na sve strane: na popravcima MIG-ova, na prodaji Croatia osiguranja, u ministarstvu kulture , na HAVC-u, na HRT-u, u Ministarstvu poljoprivrede,

Tko je glasao

@ppetra, nemaš pojma o toj

@ppetra, nemaš pojma o toj tajnici i ne zalijetavaj se sa izjavama o njoj.
Moglo bi se dogoditi da ćeš se na kraju morati sramiti.

I nije točno da je bila "kruha gladna"! Mislim da je to laž.

Tko je glasao

Nažalost,

Petrica ne pokazuje da joj je sram poznat osjećaj......

Sauchina jedina sreća je to što su i on i supruga mu - pravnici.....

Nekidan je isplivala jedna nevjerojatna činjenica o toj istrazi koja je završila pritvaranjem Sauche. Naime, istražitelje je zanimao samo njegov potpis na putnim nalozima, bilo je važno samo da se njegov potpis ocijeni kao autentičan, dočim ih očito lažni potpisi one trojice savjetnika uopće nisu zanimali! Zamisli, njih uopće nije zanimalo da na potpisima Goldsteina, Budaka i onoga trećega utvrde Sauchin, ili pak nečiji tuđi rukopis!

Kakva je to istraga bila? Kako je moguće konstatirati da su potpisi trojice ljudi lažni, a ne zapitati se tko je onda napisao njihova imena na putnim nalozima? Kao da cilj istrage nije bio: "Ajde da otkrijemo tko je kriv", nego: "Ajde da otkrijemo da je Saucha kriv"!.... Zato sam sve uvjerenija da je Saucha nevin.

Tko je glasao

Nemojte oponirati pametnoj Fomi, Hdz je sve kriv

I hrvatski narod također. Naime, Sausha je potpuno nevin i godinama nije vidio što mu radi HDZ i hrvatski narod, odnosno kako potpisuju naloge pokraj njih živih koji su za to vrijeme dok su ovi krali marljivo radili, Sausha i Milanović su marljivo radili, naravno, a sada hoće banda namjestiti da su Milanović i Sausha odgovorni što je netko drugi potpisivao papire dok su se oni dizali svako jutro u 4:00 i okopavali krumpire prije nego jako ugrije.

Foma je također potpuno u pravu da je sumnjivo što se ne istražuju još neki jer je više lažnih potpisa, pa je za pretpostaviti da su Šeks, Šuker, Željka Markić, Gojko Šušak, Marko Veselica i Franjo Tuđman te još neki potpisivali te naloge dok su Milanović i Sausha bili na njivi, umorni od poštenog rada.

Ja se potpuno slažem sa Fomom da je ovo prljava igra spašavanja odgovornih koji sigurno nisu Milanović i Sausha kao jedini ovlašteni za potpise, već gore nabrojani uz još neke koji su jako sumnjivi, pritom mislim na Maxa Luburića, Juru Francetića, a istraga vodi i u pravcu da je Paveliću plaćen put u Argentinu tim novcem, dok je ostatak novca završio u Vatikanu.

Vidite da se povijest ponavlja.

Stoga presuđujem, uz suglasnost drugarice Fome: Istraga ima da bidne prekinuta u smjeru osovine Sausha-Milanović i da se prebaci prema stvarnim i jedino mogućim odgovornim od kojih su najsumnjiviji Vatikan i Željka Markić.

Obrazloženje: Istragom je utvrđeno da osovina Sausha-Milanović jesu jedini odgovorni i jedini ovlašteni za potpise i dvaanja suglasnosti za potpise, ali svi znamo da su oni pošteni drugovi, dokaz je što su u SDP-u, i da su za vrijeme četverogodišnje pljačke svako jutro bili u krumpirima već od 4:00 ujutro, a kući dolazili nakon što smrkne, čak su im i oskudne obroke donosili na njivu i to su bili jedini trenutci kad su jadni malo odmarali. Dakle, krivac je očigledno netko drugi, netko nepošten, što automatski znači da nije iz SDP-a, HNS-a ili SDSS-a, već iz neke stranke Hrvata, a kako svi znamo što se i kako piše o Hrvatima jasno je i da su sigurno krivci.

Ukaz, presuda je pravomoćna od ovoga trenutka i istraga kao i svi resursi imaju da bidnu prebačeni na istragu kako su neprijatelji revolucije preko živih trudbenika Saushe-Milanović izvlačili novce i ovu dvojicu uvaljali u govna do nosa? Drugove Saushu-Milanović dobro oprati od govana i poštenje im ponovno instalirati da ne bi bilo poslije nijesmo znali!

Svaki otpor proglašenoj istini je uzaludan i počinitelja će snaći trovanje olovom kalibra dugi devet, kao što se i u povijesti tretiralo Hrvate koji stalno izazivaju razdor inzistiranjem na istini. A istina je zlo, drugovi.

Smrt istini i narodu, sloboda komunistima.

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Laganini

Činjenica je da se sa putnim n. muljalo.
Činjenica je da je to toliko sramotno da je meni nepojmljivo.
Radim u državnoj firmi.
Dobiješ putni nalog za tu i tu relaciju.
Dobiješ auto koje večinom sam voziš.
U autu imaš GPS (samim tim se vidi sve tvoje kretanje. Sve ti se kontrolira. Imaš ENC ako ideš autoputem.
Ako ideš trajektom kupiš kartu (koju priložiš kasnije pri pravdanju troškova).Kao i sve ostale troškove.
Ma sve se može vidit. Nema priznavanja ni jednog troška bez računa.
(osobno sam nekoliko puta zagubija račune i to je moja krivnja i nisam ih moga naplatiti).
Uz to imaš nekoliko dana za pravdanje putnog naloga.
A ovi su gore marčapijali ko u ona najstarija vrimena.

hheh.
Jedan put je kontrola firme kretanja auta preko GPS-a postavila pitanje kako auto ide preko mora.
(budalama nije palo na pamet da bi doša do otoka moraš trajektom)

p.s neka to riješe ma tko bio u pitanju, Biće onda manje toga u budučnosti.

Tko je glasao

Da, bilo bi dobro da to riješe, al oće kuac , što bi rekla Fata

Odnosno neće, po naški, jel? Hehe.

Ovo je samo jedan od načina pljačkanja, a kako vidimo to se radilo i prije i poslije, naslijeđe, jel, no netko je izdao i eto problema.

Ovo je isto kao ono što ja uvijek tvrdim da je nepošteno što sude Sanadera, a svi baš svi su se tako financirali, onaj Sapunar je sam priznao da je donio u središnjicu HNS-a milijun kuna u vreći, Čačić samo veli ja nisam bio šef kad je to bilo nego Pusićka. SDP uporno smrtno razboli svoju jedinu administratoricu i radije plati pet milijuna kuna kazne nego da preda izviješće, kužiš? I na kraju su kako je gazda Milanović i obećao ukinuli izvješća o financiranju, gdje je tu pravda?

Nemoj slučajno pomisliti da branim Sanadera, ni slučajno, lik je užas, a mi još niti ne shvaćamo u kakva nas je govna uvaljao, da prostiš. Ali ako je financiranje razlog da se njemu sudi onda se mora suditi i ostalima, to su principi.

Ovo se već sad mulja i završit će smrdljivo kao što sve povezano sa pljačkama visokih dužnosnika završi, odnosno nitko nije kriv.

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Ma neka sve deru

Nije me uopće briga koga će.
Sve od reda

Tko je glasao

Fomička, Gle zlato: Putni

Fomička,

Gle zlato:
Putni nalozi su blanko formulari koje ispunjava osoba koja ide na put, a točnost svojih navoda potvrđuje svojim potpisom.

Onaj ko odobrava financiranje tog puta provjerava formular i svojim potpisom potvrđuje napisano.

Sve drugo je muljanje, a kriv je šef ureda.

Tko je glasao

Gle, zlato:

kriv je onaj tko je krao lovu! Taj ide u zatvor! Sve ostalo spada pod tzv. "moralno-političku odgovornost". Za to se ne ide u zatvor.

Tko je glasao

Potpisivanje lažiranih putnih

Potpisivanje lažiranih putnih naloga je kriminal i ne ide pod ništa drugo nego pod lopovluk i kriminal!

Tko je glasao

Poštovana gospođo!

Nakon događaja koji su uslijedili postalo je upitno jesu li to zaista Sauchini potpisi.

Sljedeća vrlo upitna stvar jest: kako to da istražiteljima nije palo na pamet da Sauchin potpis provjere i na ona tri, nesumnjivo lažna potpisa: Goldstein i ostali?

Saucha je svoj tjedan u zatvoru odsjedio - samo on! Ali, po svemu se čini da se jako požurilo s time da se samo njega strpa u zatvor.....

(Nadam se da pratiš najnovije stare vijesti o nekoj tajnici iz MORH-a koja je također mažnjavala lovu na putnim nalozima, koja je, štoviše, osuđena, ali koja - do današnjeg dana nije odgulila ni jednog jedinog dana u zatvoru zbog toga.....)

Je, da, sve je to komunističko maslo......

Tko je glasao

Već odavno je trebao biti procesuiran i Saucha, i Lalovac

Saucha je svoj tjedan u zatvoru odsjedio - samo on! Ali, po svemu se čini da se jako požurilo s time da se samo njega strpa u zatvor..... Da je odrađivano kao s ostalima, bio bi minimum mjesec dana u zatvoru, pretresli bi mu stan odmah po izbijanju afere, uzeli kompjuter,...., izlistali pozive,.., pokrenuli postupak,a o Sauchi i aferi ništa, kao niti o Lalovcu.
Taj Cvitan je veliki problem Hrvatske, a još veći MOST i HDZ koji ga ne smjenjuju.

Isti je djelotvoran samo u procesima protiv hrvatskih branitelja, dok istodobno zaštićuje četnilke ubojice i zločince nepokretanjem postupaka, kao i udbojugokadrove - dokazi Pandže- Orkana o događanjima u Sisku.

Drugi okrivljeni ne utječu na Sauchin kriminal.
To što su krali drugi, ne opravdava Sauchu!

Tko je glasao

Petra

U potpunosti se slaže sa tobom. Samo ovdi ima ono jedo zaista veliko ALI. Onaj tko potpisuje zadnji teško da može kontrolirati cijeli nalog. Imaš firme gdje dnevno prođe na
desetke i desetke putnih naloga. To direktoru, voditelju ili nazovi kako oš dolazi na stol. To se potpisuje ajn cvaj.
Prije toga nalog dolazi na računovodstvo i ostale sektore.
Da se razumimo nikako ne pravdam nikoga (da mi opet ne nakalemiš tko zna što)

Tko je glasao

117 dokaza Sauchinog kriminala i Cvitanova zaštićivanja istoga

Tako skupa i duga putovanja, nisu nezamjetljiva.
Za gotovo pola milijuna kuna i 117 naloga ne može se opravdati.

Kako god da je potpisivao, odgovoran je, i svaki njegov potpis na lažno putovanje je potvrda optužnice i dokaz kriminala.

Tko je glasao

ok Petra

Njegova odgovornost je ne upitna. (potpis kao odgovorne osobe)
Ja sam se spustio na razinu firmi gdje je to drugačije i puno bolje uređeno.
I zato sam ostao zaprepašten, u čudu da se u Vladi to drugačije radi.

Ali opet ti velim da pojedinim direktorima kroz ruke prođe na desetine takvih naloga dnevno.
To ti dođe na stol uz stotine drugih dokumenata za potpisivanje.
Onaj tko nije radio u takvim velikim sistemima to ne zna. I ne čudi me ogorčenost javnosti.
A izgleda da je taj sistem postojao i prije i poslije Sauche (valjda se tako piše).
Uopće ne trebam pisati da su takve malverzacije bile moguće u svim firmama.

Tko je glasao

Vidim da se ova tema

Vidim da se ova tema raspiruje... putni nalozi i dnevnice!!!
I tako sam odlučio malo "dodati":

Ivan Pavao II posjetio nas je tri puta.
2003. bio je u Dubrovniku, Osijeku, Zadru, Đakovu i Rijeci.
Kao zamjenik ministra dobio sam nalog biti u onim svečanim prvim redovima...
Kaptol mi je odobrio "apsolutan prolaz" tamo gdje su mogli samo rijetki... što je označavala boja iskaznice...
Obavezne su bile biti nazočne i supruge..., očito je to bio neki zahtjev iz Vatikana.
Daklem, supruga, ja i službeni vozač - pravac Dubrovnik i nakon toga u Zadar. U Rijeku, Osijek i Đakovo nismo išli jer sam se izgovorio na svoje već tada prilično narušeno zdravlje.

Za hotele, smještaj... za mene suprugu u vozača u ministarstvu mi je izbrojeno na ruke 15.000 HKN.

U četiri dana smo potrošili nekih 6.500 ili 7.000 HKN.
Znači, sve kave ili sokove izvan hotela sam platio iz svog novčanika.

Poanta:
Vrativši se u ZG i ministarstvo predao sam u ruke tajnici (uz sve hotelske račune i izvješće s puta koje potvrđuju računi i sve sam to vlastoručno potpisao) preostalih 8.500 ili 8.000 HKN... ne pamtim tu cifru u lipu...
Tajnica je to odnijela u "računovodstvo"... i tada nastupa ono najzanimljivije - šefica računovodstva dolazi u moj kabinet i zblenuto pita ... što, kako, pa kako sada da vratim taj novac na proračun.....
Suluda situacija! Meni nejasan problem... pa vratite to na proračun i bog!!!

Nakon nekog vremena tajnica mi je uručila potvrdu da su novci vraćeni u proračun.. na jedvite jade....

Sada mi svi možete kazati da sam totalni glupan...
I kao što vidite 2003. nije baš bilo tako kako je danas očito slučaj.
... ili sam ja neki totalno sulud tip??? Očito jesam, jer izgleda nikada nitko nije takva što učinio.... Vratio novac!

Na kraju, ali možda ne i nevažno: tajnica se zvala - Sandra Zeljko.

Eto, uspjeli ste doznati jednu istinu o podosta toga... - kada ste već toliko uporni!

Iiii tako, znam o ćemu pričam, znam što pričam i znam o kome pričam.

Lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Potvrda?

Dobili ste potvrdu? Uplatnicu, ili što?

A jeste li slučajno pogledali stanje proračuna i utvrdili da je na račun sjelo vaših 8 tisuća kuna?

Samo pitam..... :)

Tko je glasao

Dobro pitanje! !!! ????

Dobro pitanje!

!!! ????

Tko je glasao

Čopor gladnih vukova

Uopće ne trebam pisati da su takve malverzacije bile moguće u svim firmama.Ali, kada se malverzacije događaju u Uredu predsjednika Vlade, nešto je sasvim drugo. Isto kao kada ukradu u središtu MUP-a,... To govori o jadu i bijedi, neorganiziranosti, amaterizmu, neznanju, neuređenosti, kokošarima umjesto uglednih ljudi u vrhu vlasti.

Kukurikavci su nakon dugo godina bez vlasti nasrnuli na državnu blagajnu kao čopor gladnih vukova na ovce u toru- namirivali su svatko svoju krvožednost gdje su stigli: na bankomatima s državnim karticama, na putnim nalozima, u državnim poduzećima, na poticajima, na obnovljivim izvorima el energije, ...

Bila je opća kradomanija. a pokušali su nam ukrasti i dušu nasrćući na Vukovar i HRVI, namećući agesorsko pismo, nasrćući na samosvojnost hrvatskog jezika, namećući memorandumaški"kurikulum", noseći četnicima na recenzije hrvatskih udžbenika, stavljajući stiliziranu srpsku zastavu na registracijske pločice,...

Iza njih ostali su ubijeni D. Pajčić i prerano umrla N. Topalušić, te neviđeni velikosrpski bijes iskaljen u napadu na HRVI, u Crkvi sv. Marka, od strane policije pod vodstvom Ranka Ostojića- koji je baš izabrao registracijsku pločicu sa bojama srpske zastave na sredini i time dao osobnu iskaznicu u kojoj piše što je SDP- sljedbnica zločinačke partije SKJ.

Tko je glasao

Cvitan štiti Sauchu, a Plenković ( i Petrov) Cvitana

Sauchina jedina sreća je to što su i on i supruga mu - pravnici..... Bila bi veća sreća da nije potpisivao lažne dnevnice u takvim iznosima preko više stotina tisuća kuna.

Već sama vrijednost putovanja trebala mu je signalizirati da provjeri, ako nije osobno uključen u prijevaru (a očito je). Zato je išao vježbati privatno kako zaobići detektor laži. Zato mu Jutarnji i ostali projugoslavensko-komunistički mediji drže stranu. Zamisli da je to radio predstojnik ureda Predsjednice? Što bi se zažarili meinstream proljevičarski mediji (ovaj pridjev proljevičarski odnosi se na ljevičare, ali i na probleme s probavom istih medija).

Najveća prednost Sauche, nije to što su i on i supruga pravnici, nego to što je na čelu DORH-a Dinko Cvitan SDP-ov "fan"-čik koji manipulira i zlouporabljuje ovlasti kako bi dvostrukim mjerilima provodio dvostruku pravdu (sjetimo se i slučaja Lalovac koji još razvlači), pa tek svih SDP-ovih i HNS-ovi afera.

Da nije tako Saucha bi u zatvor policijskim vozilom s pratnjom, čekao bi ispitivanja, kao i sav "normalan" svijet izvan zaštitničkog kruga većih riba u SDP-u, te u zatvoru bio oko mjesec dana (sjetimo se kako je DORH maltretirao čovjeka zbog 1000 kuna za prijevoz bolesne žene u Austriju).

USKOK ,ili već netko zadužen za te poslove, bi odmah po Sauchinom sprovođenju izvršio pretres njegova stana, "zarobili bi mu kompjutor, mobilni telefon,...tražili ispise kontakata,... Odradili bi ono što bi odrađivali da su uhvatili nekog hrvatskog generala ili branitelja, idomoljubnog člana HDZ-a, ili...

Zamisli, njih uopće nije zanimalo da na potpisima Goldsteina, Budaka i onoga trećega utvrde Sauchin, ili pak nečiji tuđi rukopis!Glupa tvrdnja pokazuje da nemaš veze s logikom.
Utvrđeno je da je Sauchin potpis originalan, te su ljudi koji su navedeni kako su koristili putni nalog, osobno potvrdili da nisu bili na putovanjima i da nisu potpisivali nikakve putne naloge.

Saucha, da je nevin, mogao je tvrditi da Puhovski, Goldstein lažu (ovaj prvi lagao je u Haagu, a i ovaj drugi nalagao je o hrvatskoj povijesti toliko da bi mu trebalo odati priznanje kao jednome od većih lažova u RH) i tražiti i za njih grafološko ispitivanje. Ali, Saucha nije postavio takvu pretpostavku. Znači, ili Saucha vjeruje dokazanim lažovima da nisu potpisali, ili je uključen u igru i krađu novca.

Po mojim promišljanjima to bi trebalo provjeriti, a ne namjerno raditi tako aljkavo kako to odrađuje drug Cvitan.

Moguće je da je i Plenković lagao, jer varanje mu nije strano: prevario je hrvatske birače HDZ-a i u vlast umjesto izabranih doveo masu proljevičarskih kadrova, uzeo za savjetnika Šeksa, osobu umočenu u kriminal u HAVC-u i teško međunarodno sramoćenje države velikosrpskim lažima kulturnjaša, financijere protivničkih partija suprotne političke orijentacije, te Prgometa- simbola nevjerodostojnosti i proljevičarske agenture,...

http://pollitika.com/vrh-hdz-a-onemogucava-hdz-u-preuzimanje-vlasti

Tko je glasao

Misle da upravljaju kosilicom za travu, a ne državom

Izjave o njoj su izjave o njenim pretpostavljenim. Neodgovorni, površni, misle da upravljaju kosilicom za travu, a ne državom i narodom.

Ako ima samo osnovnu školu, onda je sramota za onoga tko ju je doveo. Ako ju je netko doveo da mu pruža određene usluge, onda je kriminalac koji je krčmio državni posao za osobnu fiziologiju.

Što bih se ja trebala sramiti za pisanje? Pišem prema dostupnim informacijama, a ne koejkakvim tajnama o ženama u politici i njihovom probijanju do određenih funkcija. Ta ja pretpostavljam da su je oni koji su je ostavili na tom mjestu smatrali sposobnom za državni posao toga ranga, pa to govori više o njima, nego o njoj.Govori i o službama za zaštitu države.Ona ionako nije glavna i odgovorna, nego oni koji su morali znati što i tko radi u uredu Vlade, pa u Veleposlanstvima.

Pogledaj one kokoške kojesu bile u Ministarstvu obrane kod Matića i Glavaševića- eno pokupio ih MOST i utrpao u Ured Ministarstva uprave ili nešto slično
http://direktno.hr/direkt/maticeva-i-bernardiceva-zamjenica-dobila-posao...
I tako se rotiraju.

Da nisam pisala ovako kako pišem, ne bih tebe potakla da napišeš malo više istine, koju očito znaš.

i žena nije kriva, dala je sve svoje kvalitete, sposobnim političarima, a sada bi je odbacili kao krpu i spašavali sebe.
Koliko je takvih???

Tko je glasao

Da nisam pisala ovako kako

Da nisam pisala ovako kako pišem, ne bih tebe potakla da napišeš malo više istine, koju očito znaš.
Paaa... "guglaj" malo...

Npr. tko je bio zam. ministra Hrvatskih branitelja 2000 - 2004?
Kako je bilo ime njegove tajnice? !!??
--------------------------------------

Dostupne informacije iz medija su bullshit!

Što ja znam ili ne - u ovom ću slučaju zadržati za sebe. Ti se priupitaj zašto.

I neću napisati ništa više istine... jer ne želim.
Idiotski je što su nakon pada Vukovara u kolonama izašle vukovarce zaposlili po svim službama unutar države. MORH, MUP, Ministrastvo branitelja ... i na tisuće drugih mjesta a da nitko nije čak ni vidio njihove diplome pa čak ni osobne dokumente.

I sad "cuker komt cu lect" ... nikada ih nitko nije sigurnosno provjerio. A poznato je da je općina Vukovar imala za prve izbore imala ogromnu većinu Hrvata koji su za svog predsjednika Skupštine izglasovali ... Dokmanovića, Srbina!!!
Taj je poslije optužen za ratni zločin i poslan u haag.. gdje se objesio.

Tebi to ništa ne govori? Meni jako puno!!!

Ja sam insajder... znam kao, što i gdje se radilo i zašto se tako radilo.

Sad nam iz svih službi cure informacije ko voda iz rešeta. Netko je dobro rasporedio, između ostalog, i Vukovarce.

P.S. Brat mi je nema davno osuđen oko one akcije skidanja ćirilićnih ploča u VU. Pitam ga, pa štp ti bi?
Vukovarci tako i tako bolje čitaju ćirilicu nego li latinicu a 75% ih se školovalo za Yuge u BG i Srbiji.

I ne vuci me dalje za jezik....

Hrvati su bedaki!
I možeš ih kupitio za manje od 30 Judinih srebrenjaka!!!
To su mi 1000 puta dokazali.

Tko je glasao

i žena nije kriva, dala je

i žena nije kriva, dala je sve svoje kvalitete, sposobnim političarima,

Pa ona je onda super girl, kad je u u svim vladama od 2000.

Tko je glasao

Skviki, bila je i prije

Skviki, bila je i prije toga... Na još važnijim mjestima nego što je tada bila Vlada....

Tko je glasao

A zašto nije jadna Sandra

A zašto nije jadna Sandra Zeljko?
Želi li ona nazad svoj život?
Želi li mjesto u Saboru? Ops. mjesto tajnice u Hrvatskoj vladi?

Paaa, možda je i ne treba baš puno žaliti...
Kažu upućeniji!

Tko je glasao

Pusićkina matura, i dalje je upitnija je od mature S. Zeljko

Zašto ne bi i S. Zeljko bila jadna?, odnosilo se na sasvim drugačiji medijski tretman te gospođe. Nju su novinari blatili, zbog Sauche, umjesto da su i prema njoj imali isti tretman kao pream Sauchi (u dnevniku intervju s Bagom, ...)

Novinari su otkrili da ona nema završenu srednju školu, dok ih tista stvar nije smetala kod Pusićke.

Zašto ne traže dokumente koji potvrđuju da je Pusička maturirala, pa da DORH provjeri dokaze, a ne da uvažavaju praznu medijsku zjavu nekakvog ravnatelja, kako Pusićka ima maturu.

Vjerujem da je tu nešto nakalemljeno zbog natječaja za UN-tajnicu.

Budući je Pusićkina diploma itekako upitna DORH ju je trebao pomno istražiti, a ne "dati vjeru" usmenoj izjavi nekog ravnatelja , možda iz HNS-a ili SDP.a, ili YU podzemlja.

Uvjerena sam da nije maturirala i da su lažirali, možda i cijelu knjigu- Lako se to da otkriti, ako bi bilo volje i poštenja.

Tko je glasao

Genijalka si prava!

Misliš da se ne bi radovali da ju dobiju u studio, pred mikrofon? Ženska je spustila rolete na prozorima stana, i ne odaziva se, Petra! Koliko god ju ti želiš na tv ekranima, jebiga, ona te ne zarezuje pol posto! Nije voljna da te usreći!

Tko je glasao

Ona dragovoljno nikada neće

Ona dragovoljno nikada neće stati pred kamere!
Meni je jasno i zašto.....

Tko je glasao

S kime ima posla, mislim da je životno ugrožena!

S kime ima posla, mislim da je životno ugrožena!

Takvi su bili u stanju u Vukovaru ubiti D. Pajčića, zbog nametanja agresorskih ćiriličnih svastika i dovoditi ga u bolnicu pod lažnim imenom, štititi ubojice pokušajem promjene Hrvatskog ustava, prijetiti svjedocima, napadati HRVI u Crkvi sv. Marka, crtati svastike na Poljudu, prijetiti svjedocima za slučaj u Munchenu,...
A MOST i Orepić su ih zadržali u sustavu.

Žena ima protiv sebe cijeli aparat SDP-a i tripartitne vlasti, te SDP-ov DORH!

Bilo bi dobro da ima zaštitu, jer je pitanje kako će dalje ići proces natovarivanja Sauchinih grijeha na nju.

Tko je glasao

S kime ima posla, mislim da

S kime ima posla, mislim da je životno ugrožena!
Nije! Štite je upravo ti isti;- moje skromno mišljenje... :):):)

Tko je glasao

Nije onda čudo da je bila podobna i za Plenkijevu administraciju

I to je dobra informacija.

Nije onda čudo da je bila podobna i za Plenkijevu administraciju
Kao i Obuljen!
Kao i Pupovac!
Kao i Dalić!
Kao Prgomet!
Kao Zakošek i Goldštajn za Povjerenstvo za nelustraciju.
Kao i SDP- ovo Povjerenstvo za sukob interesa.
Kao i za MOST.

Dnevnik:
A o Plenkovićevom poslanju u HDZ-u i RH napisala sam ovo (prije nego se MOST opredijelio za Domoljubnu koaliciju i Karamarka -vidovito):
"Zašto baš velika igra?
Zato što, ako se MOST i prikloni SDP-u, možda im ne bi bilo dovoljno hrvatskih naivca iz MOST-a, bila bi to nestabilna vlada, pa brzo izbori, i HDZ bi preuzeo sve, pa nisu puno napravili. Želja im je uz "zajedništvo" razbiti HDZ, ukloniti Karamarka, ubaciti Plenkovića i ekipu uz njega da u međuvremenu opet dobiju crveni HDZ, koji bi kao nekada Sanaderov branio stare strukture. Nije uzalud Podolnjak sudjelovao u timu za Ustav kod Josipovića, nije uzalud šetao svim strankama, a kao što smo saznali mijenjao je i prezime Jovanović u Podolnjak.

U dnevniku:
http://pollitika.com/dalmatinska-klopka-za-karamarka-i-podolnjak-milanov...
...
Da im nije potrebna kao Pedro, gospođa/-ica bi se bezbolno premjestila u Ministarstva koja vodi MOST.
O MOST-u sam također dobro predvidjela što je:
http://pollitika.com/most-vodi-u-goru-sikaru-i-mocvaru-nego-sto-je-ikada...
te zato imaju zaštitu od odgovrnosti za 5 milijardi kuna štete, koje su nam napravili nastavkom Arbitraže.

Tko je glasao

Kakva gadna

hrpa pizduna, izdajnika i kukavica!

Umjesto da su Tepeša stavili za premijera, predsjednika države, i svih dvadeset pet, ili koliko već, ministara!...

... Jebeš zemlju koja ne razumije Petru!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. ŠEFovi... ŠEFovanje... država... proračun... od aluzija komentara 0
  2. Lećevica pokazuje budućnost Hrvatske: zemlja staraca, renti i smeća od Zoran Oštrić komentara 0
  3. Zagrepčani prepoznali „rukopoloženog“ i odbacili ga. Hasanbegović naprema Plenković 2:0 u velikim gradovima Zagrebu i Osijeku od ppetra komentara 6
  4. ako staneš ispred Plenkovića od aluzija komentara 0
  5. Dilema SDP-a: kad momčad loše igra, je li kriv (samo) trener? od Zoran Oštrić komentara 3
  6. Prva očita posljedica izbora u Zagrebu: ukida se ime Trga maršala Tita od Zoran Oštrić komentara 20
  7. iPhone user would like to buy another iPhone od arvin komentara 0
  8. civilizirano živjeti od aluzija komentara 0
  9. ŠEFovi... prije... a što znače... NOVOM ... ŠEFU... od aluzija komentara 0
  10. ŠEFove post-izborne RH milijunaši već ugovaraju od aluzija komentara 0
  11. 100 godina vladavine Beograda nad Hrvatskom, kako izaći iz psihološkog i fizičkog ropstva? od Laganini komentara 23
  12. Proslava Dana pobjede nad fašizmom i Dana Evrope à la HDZ-iana od Feniks komentara 3
  13. čovjek bez prihoda ogladni od aluzija komentara 0
  14. POVODOM DANA POBJEDE NAD FAŠIZMOM od petarbosni4 komentara 24
  15. faraon-izam... i... plenk-izam od aluzija komentara 0
  16. Lokalni izbori u Zagrebu: 1. za Tomaševića, 2. protiv Bandića od Zoran Oštrić komentara 12
  17. Deveti krug (za trg) pakla od Feniks komentara 2
  18. otkaz od aluzija komentara 0
  19. Za ideale ginu budale, pokornima bar nešto kapne od Zoran Oštrić komentara 9
  20. znanstvenici uništavaju bez kažnjavanja od aluzija komentara 0
  21. Nevjerodostojni srušio crvene ćuprijanere od ppetra komentara 6
  22. Nešto o logoru Jasenovac - nažalost, moramo ponavljati od Zoran Oštrić komentara 18
  23. majmun sisavac od aluzija komentara 1
  24. Kolike su globalne zalihe sirove nafte? I koliko je to danas važno? od Zoran Oštrić komentara 8
  25. ...i bit´će to happyending story? od indian komentara 16

Tko je online

  • otpisani
  • Skviki

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 28

Novi korisnici

  • arvin
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500