Tagovi

Puls: Kerum jači i od Bandića

Željko KerumMalo istražujem za predavanje o predstojećim lokalnim izborima i političkim poduzetnicima, koje ćemo dr. Marijana Grbeša i ja održati na 9. godišnjoj konferenciji HUOJ-a, pa sam naletio i ona ovu vijest iz današnje Slobodne Dalmacije koja je više nego indikativna - SDP-ovci naručili anketu u kojoj Ranko Ostojić i Ivan Kuret gledaju u leđa poduzetniku - Puls: Kerum jači i od Bandića

Poduzetnik Željko Kerum i dalje uvjerljivo vodi u utrci za splitskoga gradonačelnika.
Prema istraživanju koje je za interne potrebe SDP-a nedavno provela agencija “Puls”, Željka Keruma bi na poziciju gradonačelnika biralo čak 38 posto ispitanih Splićana, što je viši rejting od onoga koji u ovome trenutku uživa SDP-ov zagrebački gradonačelnik Milan Bandić.
Prema istom istraživanju, SDP-ov kandidat Ranko Ostojić osvojio bi 20 posto glasova, a HDZ-ov gradonačelnik Ivan Kuret ne bi prešao 10 posto. HNS-ov rejting u Splitu kreće se oko izbornog praga, a HDZ-ov koalicijski partner Lista Veloga mista i ostale stranke uvjerljivo se nalaze ispod granice od pet posto.

Kako to da jedan poduzetnik, dosad neaktivan u politici, tako uvjerljivo tuče profesionalne političare ili postojeće gradonačelnike? Kako to da tako uvjerljivo može voditi u anketama, a nije ni najavio svoju kandidaturu za gradonačelnika? Odgovor je jednostavan - Kerum je ono što struka naziva "političkim poduzetnikom", koji u određenim okolnostima, može bez problema pomesti postojeću političku garnituru - dobar primjer je gradonačelnik Ljubljane, bivši direktor Mercatora, Zoran Jankovič. Takvih primjera na predstojećim lokalnim izborima bit će zasigurno još, jer po prvi put gradonačelnike biramo izravno - idealno za personalizirane, nestranačke kampanje. A da su lokalni izbori nešto posve drugačije od nacionalnih pokazuje i ovaj citat iz gornje vijesti:

Istraživanje pokazuje i da poznati poduzetnik uzima glasove svim političkim strankama, i desnim i lijevim, ali i da rejting SDP-a i HDZ-a u Splitu rapidno pada. Za razliku od parlamentarnih izbora, na kojima je HDZ u Splitu prije manje od godinu dana osvojio 38,5 posto glasova, sada uživa potporu 25 posto ispitanih birača. Sličan pad bilježi i SDP, koji je na parlamentarnim izborima osvojio 34,5 posto glasova, a čiji je rejting, glasova, a čiji je rejting sada na 24 posto.

Zanimljive gradonačelnike imaju neki od najvećih svjetskih metropola, poput New Yorka, Moskve i Londona. Ako ste na zatvaranju Olimpijskih igara primijetili jednog krajnje otkačenog gradonačelnika Londona - pogledajte neke od bisera Borisa Johnsona, koji je ne tako davno, iznenadio sve osvojivši izbore u Londonu.

Ako vas zanima što smo do danas pisali o temi lokalnih izbora pogledajte ovdje.

PS Umalo zaboravih Palmu i Beethovena:-)

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog

Komentari

Poduzetnik Željko Kerum i

Poduzetnik Željko Kerum i dalje uvjerljivo vodi u utrci za splitskoga gradonačelnika.
Prema istraživanju koje je za interne potrebe SDP-a nedavno provela agencija “Puls”, Željka Keruma bi na poziciju gradonačelnika biralo čak 38 posto ispitanih Splićana, što je viši rejting od onoga koji u ovome trenutku uživa SDP-ov zagrebački gradonačelnik Milan Bandić.

Ma narod na anektama ne govori istinu. Keruma su svi pljuvali, od splita do cijele države.Vrijeđaju njegovu inteligenciju, vrijeđaju njegov izgled, vrijeđaju njegov biznis i njega opisuju kao najgoreg poduzetnika koji iskorištava radnike...

Ali onda se useru da bi ih preko ankete Kerum mogao prepoznati što su rekli (vjerojatno misle da će ih anketar odati) pa odmah drugačije o njemu...

Uostalom, zbogo novonastale situacije na tržištu maloprodaje Kerum će se ozbiljno morati pozabaviti biznisom jer mu inače slijedi veliki pad ili prodaja (vjerojatno Konzumu). Tako da možemo očekivati njegovo odustajanje od politike

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Slučajno sam ovo pogledao

Slučajno sam ovo pogledao sa CNN-a - pogledajte tko komentira u ime Ministarstva kulture LOL

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog/

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr

Tko je glasao

Krešo, da te je uzeo sa

Krešo, da te je uzeo sa savjetnika, to bi ti bio izazov karijere koliko bi morao zasukati rukave.

Tko je glasao

Pa čak i ne previše - ne

Pa čak i ne previše - ne bi vjerovao:-)

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog/

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr

Tko je glasao

Znam da bi lako postigao

Znam da bi lako postigao uspjeh na izborima no zamisli da moraš dugoročno od njega napraviti političara za eu parlament...

Tko je glasao

Pogledaj onaj jedan gornji

Pogledaj onaj jedan gornji opis Keruma - čovjeku to nije ni cilj - velika je stvar kad znaš kada treba stati... Nemoj mjeriti po sebi...

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog/

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr

Tko je glasao

ah, Mačak, predragi Mačak,

ah, Mačak, predragi Mačak, vidim zluradi smješak na tvojem prelijepom licu dok si ovo pisao :)) Zašto LOL ?? Pa Jasenko je po vokaciji arheolog ( a, čujem, i dobar u hidroarheologiji) i to mu je funkcija pod A, a pod B je to što je HDZ kandidat za ovo ili ono.

btw. nemoj mi protiv kolege, arheolozi su very distinctive people :))

CC

Tko je glasao

Ništa ja nisam rekao, samo

Ništa ja nisam rekao, samo kako se u vrlo kratkom vremenu neke okolnosti promijene i video gledaš posve drugačije:-)

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog/

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr

Tko je glasao

Osporavanje Keruma u bilo

Osporavanje Keruma u bilo kom pogledu bi objektivno bio veliki slučaj diskriminacije za liberalnu i krajnje minuciozno provjerenu i uhodanu tradiciju, u biti rušenje osnova sustava obzirom da su takve pojave i osnova uređenja a još više osnova prakse.

To je jaka liberalna tradicija tijekom SFRJ a u RH dodatno osnažena. U zadnje doba usklađenja sa svijetom je prošlo sve minuciozne provjere i ocijene kao potpuno je u redu potpisom odvjetničkom uredu za zastupanje (npr. i AI Antun Zorislav Petrović) a u slučaju POS Varaždin ad ministar Čačić da je i potpuno u redu i bez sukoba interesa i kada je s obje strane Čačić u svim fazama, i kada se u tijeku posla 2x povećava cijena i kada se krši 10-tak odnovnih zakona (sami sebe nadziru, sami sebi ustupaju radove, sami sebi odobravaju povećanje cijene mimo javne nabave ...), jer su ta načela vezana uz stavljanja potpisa jača od ostalih osnovnih zakona.

U vezi drugog slučaja sličnih dimenzija, Konstruktor inženjering i veze sa IGH d.d. i državom, od osnivanja tvrtke do razvitka i sadašnjeg psolovanja davanjemogromnih državnih poslova izravno i bez ikakvih postupaka javne nabave, sud je prema arbitraži samog autora svih zakona i špranci iz područja gospodarskog prava presudio konačnom presudom da je sve OK i da su javne zamjerke nezakonito nanijele ogromnu štetu tvrtki Konstruktor inženjering vezano za moguće a zbog napia izgubljene poslove u Libiji i drugdje. vezano uz to IGH d.d. je podigao razne tužbe za veliku štetu protiv raznih.

Osim što to tako tumače i rade dominantna većina u zakonodavnoj, izvršnoj i sudskoj vlasti te nevladine strukture koje se time bave, to isto i institucija predsjednika države, lokalne samouprave (ne samo zagreb nego još više Split).

U ovdje aktualnom Splitu prije LVM su sve stranke i većina stalno prakticirale još veće sudjelovanje vlasnika i predsjednika uprava trgovačkih društva, to je čvrsta osnova upravljanja gradom desetljećima i LVM je samo autogol tog kruga poduzetnika, koju su to pokušali nekako malo doraditi, dok npr. predsjednik uprave Kraš d.d., ujedno predsjednik HGK i raznog te nezvanični sudionik u svemu i svačemu, uredno kroji ključne gradske odluke Splita i okreće biznise sa nekretninama.

A da ne nabrajamo ostale poduzetnike, pa i Kerumovu konkurenciju s kojom se sukobljuje, surađuje itd. - Ivicu Todorića, EPH Pavića, Polančeca, Jamba, Jerka Rošina ...

Ali je otvaranje tih pitanja primjereno baš povodom slučaja kandidature i širih javnih istupa Keruma.

Pitanje na dnevnom redu jest kako to da je "veliki" biznis tako magijski beskrajno prožet sa svim društveno-političkim osnovama i praksom i u tome tako više nego dominantan u zemlji ex samoupravnog socijalizma koja je pred ulaskom u EU, puno više nego u zemlji liberalne demokracije USA i u zemljama staljinizma i maoizma Kini i Rusiji?

U okviru tog pitanja je zanimljiva nijansa kontinuitet krajnje bizarnosti te pojave, i na strani "biznisa" i na strani politike, zakonodavsta, pravosuđa, medija pa i nevladinog sektora su stalno u glavnim ulogama iznimno neobični likovi sa iznimnim biografijama, svatko bar po 4-5 ozbiljnih neobičnih zbivanja, a opet neodoljivi. Možda je ta neobičnost glavni razlog neodoljivosti i ujedno odgovor na pitanja, pri čemu nisu samo humor i snalažljivost tih likova u pitanju nego i nedoljiva privlačnost te pojave za šire napredne mase i divizije - akademici, stručnjaci i tko sve non stop grozničavo kuhaju i pripremaju inicijative i nemuorno obilaze te neobične "jadnike" i dave ih tim inicijativama i kombinacijama. A da o partijsko-stranačkom životu ne govorim, 24 sata na dan ogromne divizije traže puteve do neodoljivih predmeta žudnje.

Kerum je neodoljivo privlačan ne samo i ne toliko od pojavnosti nego i jer je počeo nešto plaćati i lividan je, a to je kod nas razorno privlačno obzirom da i sustavi koji iz same države i u vezi s njom posišu milijarde nikada nemaju na računu ni za taksene marke i geodete, kroz razna korita teku ogromne milijarde a korita su ipak vječnost suha.

Vremena nikada nema od tolike žurbe i strke, ali baš zato je vjerojatno došlo doba povjesnih odluka - ili definitivno potpuno za te "velike" biznise ili nešto drugo. "Veliki" biznisi su preuspješni ali im se ponekad dešavaju blage škripe, kao sada. Nešto drugo kod nas uvijek izaziva teške glavobolje i neraspoloženja, i stvarno veliki biznisi nas zaobilaze u širokom luku (IKEA ...).

Složena i teška situacija za odlučiti, drugovi i gospodo, pogotovu što se non stop traže krajnje jednostavni i precizni odgovori koji rješavaju sve zahtjeve, i najsloženije, po načelu 68. "tražimo nemoguće, i to odmah". A to i kada se može nije zahvalno, jer nakon svakog uspjeha je gotovo nemoguće izdržati pijanku.

U Splitu Kerum, u Osijeku Đapić, u Zagrebu Bandić, na jugu Jambo ... Kao što je utvrdio najprecizniji analitičar Kant - da boga nema trebalo bi ga izmisliti.

Tko je glasao

Dobar tekst prije tjedan

Dobar tekst prije tjedan dana u Novom listu, na istu temu - Damir Grubiša
http://www.novilist.hr/default.asp?WCI=Pretrazivac&WCU=2859285F286328612...

Šerifizacija politike
Vođe koji uspijevaju u našoj specifičnoj situaciji su lokalni šerifi, koji preko noći mijenjaju pravila ponašanja, interveniraju osobno da bi politiku navodno učinili »efikasnom« i ostvarili »hitrorez« kojim premošćuju nerad institucija

Lokalni izbori, na kojima će se po prvi puta glasovati poimence, još su jedan dokaz personalizacije politike, općeg trenda koji je zahvatio politiku u 21. stoljeću. Zanimljivo je da je taj trend prisutan podjednako u Hrvatskoj kao i u EU, postkomunističkim zemljama i starim državama-članicama Unije. Talijanski predsjednik vlade Berlusconi već se godinama trudi uvesti neposredno glasovanje za premijera da bi tako sebi osigurao »popularni mandat«, pobjeda Sarkozyja dokaz je da kompromitirana politika može ponovo doći na vlast osloncem na jaku ličnost, a neminovan je odlazak »slabih ličnosti« s političke scene kao što je to britanski premijer Gordon Brown, kao što je otišao i dobar londonski gradonačelnik da bi ga zamijenio demagoški populist. Winston Churchill je konstatirao, da je 19. stoljeće bilo doba malih događaja ali velikih ličnosti, dok je 20. stoljeće bilo doba malih ličnosti ali velikih događaja. No rezultati personalizacije politike daju naslutiti da će 21. stoljeće biti doba i malih događaja, ali i malih ličnosti, umjetno napuhanih koji samo simuliraju i glumataju velike ličnosti. Dokaz za to su i umetci u cipelama francuskog predsjednika Sarkozyja i talijanskog premijera Berlusconija da bi izgledali viši u javnosti i pred ženama koje koriste kao statusne simbole svoje vlasti. No svim tim političkim mediokritetima, simulantima i folirantima ide na ruku medijatizacija politike. Mediji proizvode celebrityje od sasvim prosječnih glumaca, pjevača i zabavljača, kao što proizvode i »popularne političare« od sasvim prosječnih, ali vrlo ambicioznih karijerista, korupcionaša i smutljivaca. Tako će 21. stoljeće, doba malih događaja, malih ratova i malih ličnosti, zahvaljujući magičnoj moći medija biti napuhano kao doba »velikih« događaja i »velikih« lidera, a nažalost i kao doba velikih ratova.

U Europi i kod nas

Ono što se događa u Europi, događa se i kod nas, s time da je kod nas na djelu specifična vrsta personalizacije koja bi se mogla nazvati »šerifizacija«, nazvana po američkim šerifima s divljeg zapada koji proizvoljno dijele pravdu. Vođe koji uspijevaju u našoj specifičnoj situaciji su lokalni šerifi, koji preko noći mijenjaju pravila ponašanja, interveniraju osobno da bi politiku navodno učinili »efikasnom« i ostvarili »hitrorez« kojim premošćuju nerad institucija. Naravno, kao šerifi se ponašaju pomalo svi, od predsjednika Republike koji se pretvara i u Warwicka kingmakera, ličnost is Shakespearevih tragedija, koja arbitrira tko će biti novi engleski kralj, pa tako ocjenjuje potencijalne predsjedničke kandidate koje izbacuju mediji na zabavu javnosti. Šerifizacija zahvaća i našeg premijera, koji osobno intervenira kod hrvatskih tajkuna da snize cijene artikala u samoposlugama, a i zagrebačkog gradonačelnika kojega mediji sve više prikazuju kao lokalnog šerifa koji radi umjesto institucija kojima je na čelu i svojim frenetičnim aktivizmom stvara dimnu zavjesu iza koje se kriju malverzacije, urbane devastacije i premlaćivanja onih koji žele transparentnost gradskih institucija. Očito smo osuđeni na personalizaciju i šerifizaciju, a koliko je ona uspjela vidjet ćemo po rezultatima lokalnih izbora. No istovremeno valja voditi računa, svim kandidatima i političkim akterima, o stranačkoj bunkerizaciji politike, o procesu bipolarizacije.

Lokalni izbori najbolji test

Iz procesa personalizacije i šerifizacije proizaći će populistički lideri, a iz bunkerizacije i bipolarizacije proizaći će dvije jake stranke, dok će ostale potonuti ili će se pretvoriti u prirepke velikih. Naravno, pod pretpostavkom da u posljednji trenutak javnost ne doživi šok i odjednom joj ne pukne pred očima. No to je manje vjerojatno, jer propale politike i njezine lidere uspješno prikriva medijatizacija politike i svođenje politike na trač i nogometno navijanje, a pritom dobro dođe i dizanje emocija na sporednim pitanjima, od znalačke zloporabe navijačkog fenomena do zloporabe popularne glazbe za podizanje temperature i stvaranje dimne zavjese. Sve to nažalost ne govori dobro o budućnosti politike kod nas. Žarko Puhovski pokušao je racionalno zamisliti podjelu vlasti na vrhu tako da priželjkuje predsjednika republike iz redova vladajuće stranke, u ovom slučaju premijera Sanadera, a na mjestu premijera vođu oporbe, vođu SDP-a Zorana Milanovića. No takav scenario je samo plod lijepih želja, jer bi njegovo ostvarenje svjedočilo o tome da se politička javnost, u uvjetima personalizacije, šerifizacije i medijske manipulacije ponaša bar donekle racionalno, pa tako može i mudro odlučiti da sva jaja ne stavi u istu košaru, što je sinonim za mudrost i oprez u postupanju – ne samo s jajima.

Najbolji test za ovakav scenario bit će lokalni izbori, unatoč izbornim manipulacijama s uvođenjem drugog zamjenika gradonačelnika, koji bi mogao omogućiti veći pregovarački prostor vodećoj političkoj stranci, HDZ-u i njegovoj ponudi koalicijskih partnera. Kad bi glasači pak postupili racionalno i po zasluzi nagradili ili bolje reći kaznili odgovorne za sve težu ekonomsku situaciju, tada bismo mogi zamisliti i ovakve racionalne scenarije. Inače ne.

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog/

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr

Tko je glasao

Kako to da jedan poduzetnik,

Kako to da jedan poduzetnik, dosad neaktivan u politici, tako uvjerljivo tuče profesionalne političare ili postojeće gradonačelnike? Kako to da tako uvjerljivo može voditi u anketama, a nije ni najavio svoju kandidaturu za gradonačelnika?

Ti si odgovor na ovo pitanje, @Krešo, našao u činjenici da je izravno biranje lokalnih vladara idealno za personaliziranu, nestranačku kampanju političkih poduzetnika. Prof. Grubiša odgovor traži u duhu vremena u kojem je politika "medijatizirana" tj. pretvorena u public show (javnu predstavu), dok se društvenim procesima upravlja u skrivenim centrima moći. Profesor na stvar gleda analitički, Ti iz prespektive struke političkog marketinga, no obojica ukazujete na dimenziju iste pojave - eroziju politike i političkog u značenju specifično ljudske aktivnosti da se jednaki i slobodni ljudi angažiraju oko dobrog života u svojoj zajednici.

Iz prošlosti znamo da devastacija političkog na scenu često dovodi bizarne tipove i nimalo bezazlene lakrdijaše. Oni se nude bilo kao spasitelji, šerifi ili kao "ljudi poput nas" i u nedostatku alternative narod im daje povjerenje (neki im se otvoreno dive, a neki radi puke zabave). I koliko god nije utješno znati da je političko ugroženo i u drugim dijelovima demokratskog svijeta, toliko ipak budi nadu to da građanke i građani postaju svjesni odgovornosti za svoje lokalne i nacionalne zajednice i polako počinju uzimati stvari u svoje ruke tj. vraćati moć tamo gdje joj je i mjesto: među samo-organizirano građanstvo.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

treba spomenuti da niti

treba spomenuti da niti naši političari nisu ništa manji "lakrdijaši" te i da među političkim poduzetnicima ima svijetlih primjera

mislim da je, pa makar i deklarativno, limitiranje tko se sve smije baviti politikom u startu loše, a kraj politike kakvu imamo još jednu cijelu grupaciju po defaultu smatrati opasnom - upravo to; opasno

Tko je glasao

@mrak Nemam na umu nikakvo

@mrak

Nemam na umu nikakvo limitiranje pripadnika određenih društvenih skupina da ulaze u sferu politike. Svatko ima pravo politički djelovati (od soboslikara i konobara do pornoglumaca i glumica). Problem vidim u tomu da se pojedinci i pojedinke za to odlučuju i uspijevaju privući birače u trenucima kada političko sve manje funkcionira u svom originalnom značenju i poprima obilježja spektakla za široku publiku. U Hrvatskoj treba tomu još pridodati i općenito nezadovoljstvo građana stanjem u društvu i zgađenost politikom i dobit ćemo prevladavajuće raspoloženje u kojem široke narodne mase traže i očekuju Mesiju (po mogućnosti takvog koji ima avion, jer to u očima masa znači da je "pravi gazda" i da mu zato nitko ništa ne može).

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Moram te ispraviti samo u

Moram te ispraviti samo u jednom detalju. Ne radi se o eroziji politike, s obzirom da bi to onda znacilo da je politicki proces prije bio na visem nivou, sto nije tocno.

Ono sto se dogadja sada jeste da jedan napuhani balon prevare i uzurpiranja politickog procesa ostaje prokazan, a u otvorenom prostoru iza balona nastaju opake turbulencije koje istina najcesce nisu vesela pojava.

Ali sta je tu je. Mozda vise niti ne zasluzujemo. Covjek je ipak daleko od savrsenog bica.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Kad ovako kažu Grubiša i

Kad ovako kažu Grubiša i Puhovski, to uliva povjerenje u razvitak događaja.

To su profesori koji su dobri strogo za određena teorijska znanja.

A bilo šta s tim u vezi zbilje, od kada su kao mladi okusili slavnu 1968.g. kod nas do danas, non stop nepogrešivo krivo ocijenjuju i regiraju, u svakom povodu, kao sveti Petar stijena, tri puta u toku večeri.

Zalagali su se za slobode, a bili ključni svjedoci na procesima za verblane delikte kolegama sa studija Budiši itd. za velike zatvorske kazne. Non stop referiraju svjestske aktualnosti na naša zbivanja, kao da maršal nikada nije jahao na čelu kolone, kao da hladni rat nije postavio razne okvire.

Većina iz toga miljea su se razvili u vodeće predsatvnike raskorakaa terije i zbilje, podosta i ekstremiste svih vrsta, da ih je njihov prof. Kangrga morao podsjećati na načela građanskog i razna druga a ne samo revolucionarnog, još k tome instant revolucionarnog, a naš kolega bloger Oštrić davno napravio kritičke distance.

Zato će kod nas vjerojatno, po toj dugoj vjerojatnosti, ići sve drukčije pa i suprotno od toga što iznose Grubiša i Puhovski, uključujući da će doći do drukčije raspodjele na vrhu i da će u vezi divizija raznih neodoljivih birokrata i šerifa malo jače proraditi smetlarske metle, šmrkovi i ostali alati.

Jer mi nemamo tijek kao Francuska, Italija ... ako što se jedino kod nas non stop forsa frankenštajnski zbrka sa svih strana svijeta. Mi iz te i takve prekomjerne globalizacije, veće od sve svjetske, sam Tito je bio jači a zadnjih desetljeća smo apsolutni svjetski vrhunac postomodernističke zbrke u svijetu, idemo u smjeru redukcije te prekomjerne zbrke i izvanrednih stanja. Dok se kdo nas čaše prelijevaju i dovršavaju prijelazi svih granica s onus stranu svega, druga gospoda sada idu u ono što smo mi prošli, pune čaše i puše fore.

Gospodi profesorima više nego medijima bi odgovarao rast zbrke, da mogu i dalje forsati tako zavidni kontinuitet pogrešaka. Ali, baš sami sebe demantiraju i bolje im bilo da se malo osvrnu na taj slijed, malo samokritike, pa i čuvenom Žižeku, te da malo o odnosu terije i zbilje čitaju i Waltera Benjamina a i našeg pof. Solara.

Tko je glasao

Model jakih kauboja je

Model jakih kauboja je logičan nastavak takve mode sa ex SFRJ zbivanjima i Miloševićem u glavnoj.

Nakon smrti šerifa svih šerifa sve je peko noći promjenjeno i svjetskog vrha u krizu. S jedne strane potpuno okoštali birokratizirani sustav i zapad koji poptuno mjenja politiku iz što više novaca steže obruč a s drug strane rast nedoljive plime revolucije za nastavkom odličnog života u SFRJ i cijelog istoka kojem su u vezi SDFRJ rasle sline, radi čega su Kissinger i Nixon i usmjeravli novce.

I onda koga je bilo briga što su neodoljivu antibirokratsku zvijezdu Miloševića instalirale rigidne snage general Nikola Ljubičić i drugi te što je i sam duboko problematični birokrat i karijerist, a njegova supruga još veća patologija. Sve to, i slobode koje su sa Slobodanom stigle i rasle, je bilo neodoljivo ne samo po Srbiji nego i cijeloj ex SFRJ a naročito po zapadu, koji je još dugo bio i ostao očaran, niz godina i nakon Vukovara i svega.

Jako je dobro što ta moda raste po djelovima zapada a što se kod nas po ex SFRJ prostorima ipak pomalo reducira.

Kerum kojem jako raste popularnost nakon što je u ime puka vebalno dohvatio jake uštogljene sprege, je ipak pojava pod kontrolom, kao što je Račan kontrolirao svoga nestašnog dečka Bandića, što mu nije bilo teško obzirom na iskustvo. Antibirokratski kauboj Mesić se ipak zalaže za funkcioniranje sustava, jer je iskusio da baš njemu to treba, a loži vatru Bandiću, Jambu, biznismenu Jakovčiću ... što pali Keruma i razne, što sve očigledno ide na ruku jamcima stabilnosti Sanaderu, Luki Bebiću, Marini MD i ekipi. Tako da smo non stop u raznim sendvičima, koje razne snage igraju lako jer su navikle biti malo partizani malo ustaše i četnici, malo rigidni komunisti, malo liberali, malo borci za ljudska prava, malo ljevica, malo desnica a najmanje bilo šta biti dosljedno a naročito ništa ne raditi primjereno.

To sve djeluje sve kao sve veća nezgoda i zbrka, ali ipak teku i redukcija, sazrijevanje i discipliniranje pojava, sve slabije funkcioniranje sendviča, sve slabija složnost, čak su krenule reciklaže.

A to što pojava raste po EU, više je nego logično, po istoj logici kako je kod nas dugo, u čemu su oni sudjelovali i sudjeluju. Npr. Italija bazdi od neofašizma i po EU se talijanski fašizam toliko rehabilitira, do stupnja da je vodeći neofašist Fini prešao na antifašističke pozicije. Blizu smo situaciji kada će Finni, naš Đapić i Tomislav Nikolić iz Srbije zajedno početi djeliti lekcije po EU neofašistima, među kojima je i ex komunista i razne boranije.

Tko je glasao

Izgleda da Splićani nisu

Izgleda da Splićani nisu ništa naučili s listom Velog Mista.

Tko je glasao

Izgleda da Splićani nisu

Izgleda da Splićani nisu ništa naučili s listom Velog Mista. A nikako, oni samo žele ponavljanjem istog biti sigurni da to ne/valja. :):):)
.... pa će tek onda vidit šta će.... :):)

Tko je glasao

Uopce nije ponavljanje

Uopce nije ponavljanje istog. Da su birali reciklirane djirove ala nase stranke, onda bismo govorili o istom. No ekipa iz LVMa i njihov svjetonazor ima jako malo slicnosti sa Kerumom.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

No ekipa iz LVMa i njihov

No ekipa iz LVMa i njihov svjetonazor ima jako malo slicnosti sa Kerumom. He he, da, toliko malo da bi mogli (i jesu) bit i blizanci...

Tko je glasao

Jesi li ti blizanac sa

Jesi li ti blizanac sa ekipom iz HSPa, HSSa i ostalim koalicijskim partnerima? Naime, vi ste vezani jos i ugovorno, a Kerum sa LVM ima slicnost samo zato sto je prepoznat kao poduzetnik prije ulaska u politiku, sto i nije puno. A i ono malo je de facto pozitivno, jer garantira promjenu.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Jesi li ti blizanac sa

Jesi li ti blizanac sa ekipom iz HSPa, HSSa i ostalim koalicijskim partnerima? Naime, vi ste vezani jos i ugovorno @gale ovo što ja radim u Trogiru i još neki u nekim drugim gradovima i županijama je nešto što sa LVM nema apsolutno nikakve sličnosti... no o tom kada dođe vrijem (i informacije radi, ugovor još nismo potpisali)

a Kerum sa LVM ima slicnost samo zato sto je prepoznat kao poduzetnik prije ulaska u politiku, sto i nije puno. A i ono malo je de facto pozitivno, jer garantira promjenu. Ovo kažeš jer ne zanš tko su ljudi u LVM, a gotovo su svi odreda pozanti (bar u Splitu i županiji) poduzetnici sa ovog poručja......

PS. I potpuno se slažem da bi izborom Keruma za gradonačelnika to za Split (i šire) bila doista velika promjena..... po onom što mislim da bi bilo, sve do sada bi se moglo slobodno smatarti čistom zajebancijom..... a ja dobro znam o ćemu govorim.

Tko je glasao

Gale, a da razmisliš još

Gale, a da razmisliš još malo.

Tko je glasao
Tko je glasao

Dobro, ako ti uistinu

Dobro, ako ti uistinu misliš ta će taj lik nešto napraviti. Ja duboko sumnjam da će od toga biti ikakvog napretka ili koristi za zajednicu.

Tko je glasao

Ne mislim da ce preporodit

Ne mislim da ce preporodit Split. No, maknut ce status quo iz cijele price, a i to je kao zamasnjak promjene ogroman detalj zbog kojeg ce ljudi izaci na izbore.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Pa to je bila ideja i LVM,

Pa to je bila ideja i LVM, pa su na kraju koalirali s HDZ-om i povukli se iz izvršne vlasti, jer nisu htjeli žrtvovati biznis.
Jednostavno, ne vidim što će to novoga Keroum donijeti na političku scenu.

Tko je glasao

Pokretač im je isti; lova.

Pokretač im je isti; lova.

Tko je glasao

To je jos i dobar pokretac s

To je jos i dobar pokretac s obzirom na druge motive koji ukljucuju ljude u politiku. Kompleksi, nesigurnost, tastina i slicno.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Na koji način će biti

Na koji način će biti kontroliran neizbježan sukob interesa kod gotovo svih poduzetnika gradonačeničkih kandidata, do sada su pljačkali i muljali konobari, komesari, mesari i drugi strvinari a sada će nam doći pravi profesionalci, i sam sam poduzetnik i znam da bi i najmanji moj doticaj s operativnom politikom doveo u iskušenje mnoga moja moralna načela i otvorio mnoge fronte, a političkim smutljivcima dao mnogo argumenata za napade.

Tko je glasao

Znači li ovaj post da si

Znači li ovaj post da si već počeo raditi? :-))

Slažem se s većinom toga što si napisao. No, meni ostaje negdje u primozgu da se Kerum neće uopće kandidirati za splitskog gradonačelnika. Nedavno je u Otvorenom najavio stvaranje prave konkurencije Agrokoru. I to u roku od dvije-tri godine. Takva ambicija zahtijeva prilično angažmana i uloga gradonačelnika bi usporila taj projekt. A nekako nisam uvjeren da je Kerum tip čovjeka koji bi vlastite projekte zaustavio ili usporio radi političke promocije. Upravo suprotno. Kako dobiti političku popularnost, a ne obavezati se gradonačelničkim mjestom koje će ti vezati ruke u privatnom biznisu?
Prve ankete koje su pokazale Kerumovu popularnost su rađene, pazi sad, na Kerumovoj televiziji. Što ne mora značiti ništa, ali ipak.
Do izbora treba zadržati svoju prednost u anketama i na temelju toga, eventualno, trgovati i dati svoju podršku nekome od ostalih kandidata. I tu je politički dio riješen. Što se biznisa tiče, pa ako te narod toliko hoće, kud ćeš bolje preporuke za veće igrače s kojima će morati zaigrati ako želi postati ozbiljna konkurencija Todoriću i Agrokoru.

A mislim da i većina griješi u razlozima Kerumove popularnosti. Nije on popularan jer je uspješan poduzetnik, ma niti uopće radi toga jer je poduzetnik. On je popularan jer narod voli zabavu tipa Rojs. U stilu, kad nas već zajebavaju, ajde da se bar nasmijemo.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Potpisujem Silverci da Kerum

Potpisujem Silverci da Kerum neće biti gradonačelnik, ali će sigurno utjecati da to bude njegov kandidat čija bi glavna karakteristika trebala biti da ima sluha za "investicije" i da daje povoljan vjetar u jedra poduzetnika tipa Kerum. Tako će se moći posvetiti kontraofenzivi prema Agrokoru. S ovim na kraju se samo djelomično slažem. Nije Kerum popularan samo zbog zabave tipa Rojs već zbog toga što kao poduzetnik brzo i konkretno riješava stvari, a prije svega ne sliči na tipičnog političara tj. ne laže i ne mulja što je ljudima poprilično dopizdilo.

Tko je glasao

Kad kažeš da će Kerum

Kad kažeš da će Kerum utjecati da njegov kandidat bude gradonačelnik misliš li da će Kerum izvući iz šešira nekoga i reći da je to njegov kandidat ili da će se prikloniti nekom od očekivanih kandidata(HDZ, SDP, HSP itd.)?

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Kerum nije po svom softveru

Kerum nije po svom softveru predviđen za kompliciranu političku kuhinju, tako da Keruma neće moći zavaljati ni iz jedne stranke jer traži rezultat i prije svega odgovornost što su do sada svi izbjegavali i bježali od toga kao vrag od tamjana. Ako mu ponude iz HDZ-a takvu opciju koja je njemu prihvatljiva, mogao bi prihvatiti, ali u pincipu je Kerum zdravo seljački pametan da se ne veže ni za jednu opciju (hoće on sve stranke da kupuju kod njega). U Splitu nije moguće imati svog čovjeka koji radi kako Kerum kaže pod krinkom stranke kalibra sdp-a i hdz-a.

Tko je glasao

Pa kaže Jutarnji u nedjelju

Pa kaže Jutarnji u nedjelju da Kerum ne treba savjetnike:-)

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog/

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr

Tko je glasao

@silverci dijelim u

@silverci dijelim u potpunosti tvoje mišljenje (i za link naravno)... i vidim da ulaziti sada u neku raspravu mbaš nebi imalo smisla (a i šta ću se ponavljat) jer vidim da Keruma jako puno ljudi jako dobro poznaju... :):):)

Tko je glasao

Nedavno je u Otvorenom

Nedavno je u Otvorenom najavio stvaranje prave konkurencije Agrokoru. I to u roku od dvije-tri godine. Takva ambicija zahtijeva prilično angažmana i uloga gradonačelnika bi usporila taj projekt.

da ne kažemo kako je dužnost gradonačelnika nespojiva s pozicijom predsjednika uprave trgovačkog društva

Tko je glasao

Kako misliš zbog sukoba

Kako misliš zbog sukoba interesa? Što je Bloomberg?

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog/

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr

Tko je glasao

koliko je meni poznato ne

koliko je meni poznato ne možeš biti predsjednik uprave tvrtke i gradonačelnik istovremeno
pitanje je da li smiješ biti i suvlasnik i gradonačelnik istovremeno?
treba pogledati zakon o državnim dužnosnicima

Tko je glasao

koliko je meni poznato ne

koliko je meni poznato ne možeš biti predsjednik uprave tvrtke i gradonačelnik istovremeno
pitanje je da li smiješ biti i suvlasnik i gradonačelnik istovremeno?
Može ako je riječ o privatnoj tvrtci, no ne ako je tvrtku osnovala lokalna jedinica u kojoj j enetko načelnik, gradonačelnik....
ZAKON
O IZBORIMA OPĆINSKIH NAČELNIKA, GRADONAČELNIKA, ŽUPANA I GRADONAČELNIKA GRADA ZAGREBA

Članak 9.
Općinski načelnik, gradonačelnik, župan i gradonačelnik Grada Zagreba i njihovi zamjenici za vrijeme obnašanja dužnosti ne mogu biti članovi predstavničkog tijela iste ili druge jedinice lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave.
Općinski načelnik, gradonačelnik, župan i gradonačelnik Grada Zagreba i njihovi zamjenici za vrijeme dok obnašaju dužnost ne mogu biti:
– Predsjednik Republike Hrvatske,
– predsjednik, potpredsjednik i član Vlade Republike Hrvatske,
– predsjednik, zamjenik predsjednika i sudac Ustavnog suda Republike Hrvatske,
– guverner, zamjenik guvernera i viceguverner Hrvatske narodne banke,
– glavni državni revizor i njegov zamjenik,
– pučki pravobranitelj i njegov zamjenik,
– sudac,
– glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske i zamjenik glav¬noga državnog odvjetnika ili državni odvjetnik i zamjenik državnog odvjetnika,
– tajnik i zamjenik tajnika Hrvatskoga sabora,
– tajnik i zamjenik tajnika Vlade Republike Hrvatske,
– glavni tajnik Ustavnog suda Republike Hrvatske,
– tajnik Vrhovnog suda Republike Hrvatske,
– državni tajnik,
– pravobranitelj za djecu i njegov zamjenik,
– pravobranitelj za ravnopravnost spolova i njegov zamjenik,
– pomoćnik ministra,
– tajnik ministarstva,
– zamjenik državnog tajnika u središnjim državnim uredima,
– ravnatelj, zamjenik i pomoćnik ravnatelja državnih upravnih organizacija,
– predsjednik i zamjenik predsjednika Hrvatskog fonda za privatizaciju,
– ravnatelj i pomoćnik ravnatelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje,
– direktor, zamjenik i pomoćnik direktora Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje,
– rektor i prorektor sveučilišta,
– glavni državni rizničar,
– predstojnik ureda, ravnatelj agencije i direkcije Vlade Repub¬like Hrvatske,
– ravnatelj zavoda kojeg imenuje Vlada Republike Hrvatske,
– dužnosnik u Uredu predsjednika republike kojeg imenuje Predsjednik Republike Hrvatske,
– pročelnik, službenik i namještenik u upravnim tijelima i služ¬bama iste ili druge jedinice lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave,
– član uprave trgovačkog društva u pretežitom vlasništvu jedinice lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave,
– ravnatelj i djelatnik ustanove kojoj je jedinica lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave osnivač.

Tko je glasao

postoji zakon o pravima i

postoji zakon o pravima i obvezama državnih dužnosnika

članak 4 kaže:

Članak 4.
Dužnosnici ne smiju biti članovi upravnih ili nadzornih odbora trgovačkih društava, ustanova i izvanproračunskih fondova.
Dužnosnici ne smiju biti savjetnici, niti u ugovornom odnosu sa pravnim osobama iz stavka 1. ovoga članka.
Dužnosnici smiju biti članovima upravnih ili nadzornih tijela neprofitnih pravnih osoba kao što su zaklade, udruge i druge pravne osobe koje obavljaju znanstvenu, humanitarnu, kulturnu, športsku i sličnu djelatnost, ali bez prava na naknadu.
Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka dužnosnici smiju biti članovima upravnih ili nadzornih odbora trgovačkih društava, ustanova i izvanproračunskih fondova ako je njihovo članstvo propisano zakonom, ali bez prava na naknadu.

ovaj zakon je imao brdo promjena i nisam uspio naći najnoviju pročišćenu verziju pa treba pogledati da li su gradonačelnici i načelnici stavljeni u ovu grupu

Tko je glasao

ovaj zakon je imao brdo

ovaj zakon je imao brdo promjena i nisam uspio naći najnoviju pročišćenu verziju pa treba pogledati da li su gradonačelnici i načelnici stavljeni u ovu grupu Oni su samo kod ispunajvanja imovinske kartice u istom košu, a za sve ostalo se primjenjuju Zakoni koji vrijede za lokalnu upravu i samoupravu.....

Tko je glasao

Mislim da ne, jer inače ne

Mislim da ne, jer inače ne bi smjeli sjediti u Saboru i biti zastupnici... Gradonačelnici nisu državni dužnosnici... može netko provjeriti?

Tko je glasao

Osim ZG, koji je u statusu

Osim ZG, koji je u statusu župana, nisu. Koliko se sjećam da je su i gradonačelnici i načelnici trebali predati imovinsku karticu povjerenstvu za spriječavanje sukoba interesa, i da su tim zapravo zatrpali povjerenstvo, a da li to ima veze s ovim zakonom ne znam.

Tko je glasao

Ima li tko kontra

Ima li tko kontra argument?

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog/

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr

Tko je glasao

Evo jos jedan c/p za

Evo jos jedan c/p za objasnjenje fenomena Kerum:

amiklic1 kaže: Pogledaj post
Željko Kerum je čovik seljak. Ne seljak, nego seljačina. Al' za razliku od svih ostalih "tajkuna" i "kapitalista", on to javno i priznaje i tako se i ponaša. Čovjek je javno priznao da "mi vlaji imamo kompleks. Naš kompleks jemore, a ja sam svoj kompleks izličio tako šta san kupio brod". kad pogledate fizionomiju Keruma i Todorića, jasno je da su i jedan i drugi seljačine kojima uz pojavu najbolje paše lopata i mašklin (nakon prekvalifikacije možda najviše bager ili viljiškar).
A razlike danas ima. Jedan se fura na kralja u dvorcu, radnici mu imaju plaću 2500 kn i zovu ga najboljim poslodavcem u RH. Čovjek nosi odijela i druži se s općepoznatim hrvatskim političkim uvlakačima koji mu namještaju poslove.
Drugi nosi minival, demode bar 20 godina. Izgleda glupo, kupi maybach i plati porez u RH (bože, kako je glup, izgleda), kupi Hummer terenac pa isprid Obijene u Splitu u njemu naruči pečeno janje koje on i ekipa u moru iskomadaju (auto je bilo u moru).
radnici mu imaju 3500-4200 Kn plaće, al' nikad nije rekao da je gospodin. Jedini ima jahtu registriranu u RH (jedini tajkun, svi ostali su Monako, Italija...).
Osobno nemam mišljenje o njihovom kapitalu. Obojica su živila u vrimenu propadanja velikih firmi i neko im je sredio poslove, prostore, firme.
A' ovaj drugi (Kerum) bar je osta dosljedan svojim seljačkim korijenima, i toga se ne stidi.
A na zadnji post (morino), nije plaća od 10000 nešto puno. Svako normalan (ako puno ili pametno radi) može do toga. ja sam sa srednjom sad na 17, 100% pošteno, sa svim porezima plaćenim. A ti? radi s faksom za 3 ako voliš. ja ne volim, a ni moja familija. Ovako nam je lipše

http://www.forum.hr/showpost.php?p=14158784&postcount=115

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Odgovor je jednostavan -

Odgovor je jednostavan - Kerum je ono što struka naziva "političkim poduzetnikom", koji u određenim okolnostima, može bez problema pomesti postojeću političku garnituru - dobar primjer je gradonačelnik Ljubljane, bivši direktor Mercatora, Zoran Jankovič.

Nisi u pravu. Sintagma po sebi nista ne znaci. Eto i Miskic je "politicki poduzetnik" i ekipa iz LVMa su "politicki poduzetnici" i Gnjec je "politicki poduzetnik", pa ih nema nigdje na obzoru.

Ono sto Kerum ima, a drugi nemaju jeste RESPEKT prema biracima. On njih ne mulja, on se ne odnosi prema biracima kao prema poluidijotima. Kerum kaze kako jeste, Kerum kaze da vozi 250 na autoputu, Kerum NIJE POZER. Kerum nije laznjak.

Kerum je Kerum. I uz to sto je Kerum, a ne pozer i snob, Kerum je i uspjesan poduzetnik. Znaci, takva jedna pojava je USPJESNA. Nije Kerum s Marsa pao ocito, bez obzira sto pozeri i snobovi ne mogu proniknuti u Kerumov sarm.

A narodu je dosta svih tih pozera i snobova koji se ponasaju prema narodu kao prema poluidijotima sa svojim ispraznim frazama. Narod ce radje uzeti jednog iskrenog, dobronamjernog i USPJESNOG Keruma, pa i da je najveca seljacina, a to sto je seljacina jos potice narod da iz dispeta prema svim tim pozerima sto ih tako jeftino farbaju cijelo ovo vrijeme idu glasati.

U svakom slucaju, Kerumu zelim puno uspjeha iz istog tog dispeta prema svima onima koji nas smatraju poluidijotima. A i ne sumnjam u njegovu pobjedu.

Pobogu, Kerum je ipak za koje koplje jaci od svih onih koji ga jos uvijek gledaju ispod oka.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

i ti dobro zboriš, slatki

i ti dobro zboriš, slatki gale, samo izbaci, bogati, taj "j" iz poluidiota jer ću poludit. Tak ni Kerum ne bi reko :))

i da, da dodam, i ja bih rado vidjela Keruma na čelu Splita...a i šire (dobro, ne sad baš preširoko, npr. da nas zastupa u Bruxellesu ili za UN govornicom...mada, kad malo bolje razmislim, uz dobrog prevoditelja, pa on bi možda, svojom zdravom "seljačkom" logikom i neuvijenom spikom, pojeo za marendu brojne uglađene birokrate EU i UN-a :))

CC

Tko je glasao

Možda je malo presmiona

Možda je malo presmiona usporedba Johnstona i Keruma, ali kuži se na kaj bacaš naglasak. Risbo je za razliku od Željca već duže vrijeme nazočan na egzaktnoj polit sceni, cirkusira, kenja, glumata čas idiota a čas poslije mističnog filozofa a londonski mayority je osvojio pomalo sumanutom kampanjom i digao na noge uspavane frikove i luzere svih fela. Koristilo je i kaj je Livingstone računao na zicer pobjedu pa se nesmotreno uspavao i po Cityu s bankarima pijuckao wild turkey dok je Boris dizao lumpenproleterijat na noge, zvuči poznato, zar ne. Kerum štrika po sličnoj formuli a i pučko čobansko šamaranje zmijskog kulta iz Zmijavaca (trenutno pozicioniranog u Kulmera hanu) daje ploda, premda, opreza radi, Željac ne bi smio na toj pisti voziti brže no što po Dalmatini zna nagaziti po gasu svog već u guslarskim poemama opjevanog Maybacha.

2decicrnog

Tko je glasao

haha, i like your comments,

haha, i like your comments, vicast si ....a i dobro zboriš...btw. negdje je netko napisao dosta dobar članak (mislim Klauški, na indexu) u kojem je, otprilike, rekao da je Kerum bedast samo u jednom: što, like Todorić, ne unajmi kakvu Ljerku Puljić za javne nastupe, jer Todo zna da je mutav za te stvari..zato Kerum, koji nije nikakav govornik, ispadne čak i glup (iako nije, uopće) pa mu se - zapraff glupa raja - smije....(a po količini "seljačluka" Todorić ne zaostaje za Kerumom, dapače..samo on se ne eksponira...

CC

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Delanec od pravednik vz komentara 16
  2. u povodu ratovanja daleko oko nas od aluzija komentara 0
  3. Dezinfekcija i čišćenje- za laži poraženih i frustriranih od ppetra komentara 53
  4. Bandić i "Bandići" od bosancero komentara 28
  5. Prijevremeni izbori za gradonačelnika u Zagrebu? od Zoran Oštrić komentara 32
  6. KURDI, žrtvovan narod? od Ljubo Ruben Weiss komentara 18
  7. Argumenati ZA i PROTIV preferencijalnog glasovanja od DEMOS komentara 15
  8. Pa promijenimo konačno taj ustav, … III od Feniks komentara 64
  9. Referendum kao odraz od lunoprof komentara 15
  10. SDP dopušta HDZ-u osvajanje RH od aluzija komentara 0
  11. Nakon posjeta Putina Hrvatska treba revidirati politiku prema Srbiji od vkrsnik komentara 59
  12. Suđenje u Muenchenu okidač za lustraciju u Hrvatskoj od vkrsnik komentara 56
  13. živim okružen surogatima od aluzija komentara 0
  14. Kome će se prikloniti Srbija? od Weteran komentara 49
  15. Između dva referenduma od Zoran Oštrić komentara 35
  16. HNS i privatizacija autocesta od Weteran komentara 25
  17. Dolazi li nova zapadna ekonomska kriza ...? od Busola komentara 7
  18. Pet socijalističkih mitova od Tko je John Galt komentara 53
  19. Politika NE normalno prestvara u normalno (osvježeno) od aluzija komentara 0
  20. "Bezukus" - zadnja faza postmoderne od lunoprof komentara 111
  21. Stranputice liberalnog tržišta i demokracije - Ima li izlaza? od bet komentara 58
  22. Zakoni, zakoni jeftino dam samo da prodam. od bosancero komentara 1
  23. Matematika 101 od Tko je John Galt komentara 24
  24. I poslije dr. Dejana Jovića, dr. Dejan Jović od vkrsnik komentara 17
  25. EBOLA! Iako je Hrvatska u Europi, Europa nije u njoj! od ppetra komentara 241

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • bosancero
  • Buddha
  • leddevet
  • ppetra
  • Skviki
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 6
  • Gostiju: 26

Novi korisnici

  • jeffrey
  • Turist s razlogom
  • Endrina
  • Primarijus iz BiH
  • narko