Naslovnica › Dnevnici › bezkomentara dnevnik

Prozivke zbog loših ocjena - pa ljudi jeste li vi normalni?!

zamirzine
Pet, 11/04/2008 - 11:22 — bezkomentara

Poštovani kolege pollitičari, vidim da neki od vas imaju potrebe prozivati druge ljude zbog danih ocjena, tako da sam u posljednjih nekoliko mjeseci dobio čak dvije prozivke zbog dodijeljenih ocjena gdje sam nakon davanja obrazloženja prozvan naivnom osobom s nemustim obrazloženjima na trivijalna pitanja, a u slučaju kad nisam dao obrazloženje ispao divljak i abnormalna i nepristojna osoba koja loše gospodari svojim vremenom. O tome tko me i zašto prozivao neću navoditi, jer kaže lijepa latinska poslovica: nomina sunt odiosa.

Ono što vam ipak želim reći jest da sam na ovom sajtu aktivan tek na mahove, u posljednje vrijeme rijetko pišem, a popratim komentarom pokoju temu koja mi se učini zanimljivom i naravno puknem ocjenu i tek ako smatram da je nužno obrazložiti i komentiram. Ukoliko vidite da sam dodijelio slabu ili negativnu ocjenu i nema komentara zašto sam to učinio, razlog je uglavnom trivijalan: nije mi se dalo pisati paragraf teksta koji bi to obrazložio. Moje ocjene nemaju veze niti sa suprotnim političkim uvjerenjima, niti osobnim preferencijama i nemam ništa protiv toga da me kontaktirate na privatne poruke ako trebate objašnjenje, no morat ćete se tim obrazloženjem zadovoljiti jer unatoč svim pokušajima vrijeđanja to je jedino objašnjenje koje ćete dobiti.

A da li je jedan minus ili negativna ocjena vrijedna vrijeđanja i živciranja, prepuštam da prosudite sami.

P.S. I nije da mi niste dragi... samo me povremeno ljutite... :-))

Komentari

Sub, 12/04/2008 - 21:07 — ragusa

Kad sam se pojavio ovdje,

Kad sam se pojavio ovdje, prve ocjene koje sam davao na komentare bile su od 1 do 4 zvjezdice, ovisno koliko mi je predmetni komentar bio 'probavljiv'. Međutim, ubrzo sam shvatio da je to 'biti ili ne biti', a baš i ne bi trebalo biti tako.

Nedavno sam se na ovu temu malo zezao u jednoj raspravi, upravo u kontekstu izrečenoga u prvoj rečenici, a jedan kolega - također zezajući se - opalio mi dvicu i pade karma. Nešto kasnije, u raspravi oko popisa branitelja nisam 'dao gusta' povratnici Lafici (LQ), nego sam se malo inatio s njom, a mrak mi zviznuo dvije nule, ode karma u provaliju, još se nisam oporavio.

Međutim, i dalje mislim da bi uloga ocjena trebala biti nešto drugo nego je. Kao i da nitko nikome nije ništa dužan objašnjavati. Svatko ima svoj razlog za danu ocjenu - i gotova priča.

Ned, 13/04/2008 - 10:51 — griotta

stoji. ali što reći kada

stoji. ali što reći kada postoje korisnici koji su dugo registrirani, ali ništa ne komentiraju (ili iznimno rijtko komentiraju) i ne pišu dnevnike, ali se periodički pojave i podijele ocjene (uglavnom loše). osobno sumnjam da se radi o raznim varijantama "cyber alter ega" i moram priznati da me to itekako smeta.

Ned, 13/04/2008 - 11:57 — ragusa

Vidim da o ovoj problematici

Vidim da o ovoj problematici zapravo još uvijek znam premalo. Bolje rečeno, ne znam detaljnije kako to sve skupa funkcionira, jer me nije previše ni zanimalo.

Evo, u vrijeme kad sam pisao gornji komentar, ako se dobro sjećam, karma mi je bila oko 3,80, a jutros mi je osvanula čista četvrtica. U međuvremenu sam podijelio možda desetak ocjena, ne više. Da se radi o čistom prosjeku, što nije slučaj, mogla je 'skočiti' tek možda jednu stotinku. U čemu je štos?

Ned, 13/04/2008 - 11:18 — bet

Bodovanje, a time i

Bodovanje, a time i ostvarivanje različitih prava i statusa treba biti na osnovi "rolling score-a", npr. zadnja tri mjeseca, a ne na temelju ukupnog score-a od prapočetka. Total score se eventualno može zadržati iz arhivskih razloga.

Dobivanje bodova zbog udjeljivanja ocjene drugima mi se čini besmislenim - dijeliš ocjene i zvjezdice šakom i kapom i evo te na listi ispred nekog tko piše kvalitetne dnevnike i zato dobiva dobije nekakvu crkavicu od bodova. Smisao bodovanja bi trebao biti: što veći doprinos kvalitetnom sadržaju Pollitike, to više bodova. A ne, što više klikova, to više bodova.

Bodovanje svakog komentara je isto besmisleno. npr. dobiješ tri boda za komentar tipa: "Da, slažem se!". Ili za psovanje - ako mraku promakne pa ga ne ukloni. Komentari bi trebali nositi bodove a time utjecati na nečiji status samo ako ih drugi ocjene da to zaslužuju.

Mislim da je graduiranje komentara zvjezdicama najslabija točka sistema koja otvara vrata obračunima svih vrsta. Jer, komentar ili zaslužuje ocjenu ili ne - a to kakvu, treba odlučivati u zajednici ( tj. slično kao kod dnevnika), a ne pojedinačnom graduacijom: ako ti se ne svidja ili misliš da nije relevantno, jednostavno preskočiš i ne ocijeniš.

Pon, 14/04/2008 - 20:19 — mrak

karma se računa kao prosjek

karma se računa kao prosjek posljednih xy ocjena, s time da najnovija ocjena ima veću težinu na najstarije (weighted average)

moja zamjerka na sustav karme je da ide preblizu u povijest i da bi prosjek trebalo proširiti na veći broj komentara kako bi karma sporije padala ali se i sporije dizala

p.s. ljudi također zaboravljaju da ako se koristi npr. posljednjih 30 ocjena, da samo jedna jedinica ili nula dosta značajno sudjeluje u novonastaloj karmi

Sub, 12/04/2008 - 08:18 — leddevet

nije mi se dalo pisati

nije mi se dalo pisati paragraf teksta koji bi to obrazložio
Moram priznati da mi se ne sviđa ponašanje kao sipa, pusti crnilo i zbriše.
Očito da je piknuti na neku od zvijezdica puno manji fizički napor od pisanja bar jedne rečenice. Pitanje je koji se efekt time želi postići i koji se stvarno postigne. Nekoliko puta sam tako i ja dobio loše ocjene za koje mi nije bilo jasno što ne valja u mom tekstu, i što sad, da moljakam ocjenjivača koji je puknuo kulju ili da ga ignoriram. Pretpostavljam da je temeljni cilj komentara ipak argumentirana rasprava.
Moje je mišljenje da ako ti se neda pisati i obrazlagati svoj stav onda je bolje da ne napraviš ništa nego da posao radiš polovično (ili manje).

Ocjenjivanje nije obavezno.

P.S. način na koji češ se ponašati ovisi o tebi i naravno da možeš i dalje ocjenjivati i gledati upitnike iznad tuđih glava

leddevet

Sub, 12/04/2008 - 00:15 — Abies

izgleda da ocjene u ovom

izgleda da ocjene u ovom softweru nisu pogođene, možda ih eliminirat... i svi ostali web mediji vrše prisilu ako nisi registriran, tj sretan ti put. Ali kod njih barem imaš SVE kad se registriraš. Ovdje ti tek predstoji borba da zaradiš karmu na komentarima, ako ne - i dalje si zakinut. Drugim riječima, ako želiš samo čitat i UČIT na komentarima i dnevnicima - jok, nemaš karmu ! 'rasna' diskriminacija...

Zapravo, što se događa s određenim nickom...5, 20, 100 nickova, ako prestanu komentirat......? možda postoji brojač neaktivnosti, i briše njihov račun nakon nekih godina ? gledam početak pollitike... nigdje masu kvalitetnih imena...možda naša draga pollitika tako dogura i do jubilarnog milijuntnog korisnika, kojeg slijedi nagrada - 7 dana Sabora, gledat šahovske figure kako zijevaju na sjednicama...

sve u svemu : OSTAVITE SVAKU NADU, VI KOJI ULAZITE !

Pet, 11/04/2008 - 15:11 — bezkomentara

I nije da mi niste dragi...

I nije da mi niste dragi... samo me povremeno ljutite... :-))

bezkomentara.org

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content