Tagovi

Prosvjedna ekloga

*NAPOMENA – volim zagrade, oble, uglate i viticaste (profesionalna deformacija), tako da ako se pogubite, ispricavam se unaprijed.

Iako više nego svjestan da je dnevnika na ovu temu previše, dozvolite mi da olakšam dušu, ovdje među vama. S obzirom da su ekloge u svojoj naravi idilične i pomalo pastirske, ribarske, ratarske... mislim da se idealno uklapaju u aktualni trenutak.

Pomalo se osjecam ko Fauklner i misli samo naviru, nadam se da cu ih uspjet sazeti u smislenu cjelinu. Unaprijed se ispricavam ako ne uspijem ali se nadam da ce pronicljivi uloviti bit...

Danas sam citao Nacional i vidio da ima ljudi koji razmisljaju slicno kao ja i pokušavaju LEGITIMNE prosvjede dovesti u sferu kojoj pripadaju. GRAĐANSKI, CIVILIZIRANI, DEPOLITIZIRANI i nadasve MIRNI revolt građana protiv načina političkog upravljanja zemljom. Takav stav mi pokazuje da ima nade za naše društvo. Ovim dragim ljudima o kojim sam citao poručujem sljedeće vezano uz daljnju organizaciju prosvjeda:

1.) PROSVJEDNA POVORKA 1 TJEDNO

Naime, radim (lucky me iliti sretan sam – isprika onima koji znaju engleski, prijevod je za one koji su ucili engleski kao Bijela Skvo Koja Odlazi), imam 2 vrtićke djece, vrlo mi je teško uskladiti poslovne i obiteljske obaveze kako bi uspjeli doma sve organizirati i biti slobodni svaka 2 dana u 4-ero satnoj šetnji gradom sa svim tim divnim ljudima. Doduše uspjevam za sada, ali sigurno će se dogoditi da nam teta neće moći čuvati klince, da će supruga ili ja morati ostati duže raditi (naime oboje radimo kod predobrih [raritet – {na kvadrat}] privatnika i imamo osjećaj odgovornosti ako posao zahtjeva da odradimo duže bez da tražimo prekovremene [znamo da bi nam platili da su likvidni] –za razliku od Karamarkovi kauboja kojima svi mi plaćamo svaki sat) pa iz naše obitelji neće biti nikoga na prosvjedu. Vidio sam u zadnje 3 povorke da nam se sve više pridružuju ljudi zlatnih godina koji doista ne mogu pratiti ovaj tempo. Učestalost prosvjeda ostavlja i u najboljih posljedice po glasnice, mišiće, zanos... Sve ove stvari treba imati na umu. Doduše, ja sam se zavjetovao da me osim poslovnih i obiteljskih obaveza, ništa drugo neće spriječiti (makar puzao). Osobno znam za ljude koji su imali najveću želju doći ali nisu mogli ili su bili jedan dan a drugi nisu, ili su bili sve dane ali su bili na kratko u određenoj ruti koja im je odgovarala u skladu s drugim obavezama. Mislim da nas je u ova skoro 2 tjedna sigurno promarširalo više od 50.000 različitih individua, ali kad se zbog gore navedenog to rasporedi dođemo do nekog REALNOG prosjeka od 5.000 – 8.000 tisuća ljudi po prosvjedu. Na grad od skoro pa milijun stanovnika, doista smiješno. Nije ni čudo da nas Karam-vas-sve-marko naziva Indijancima.

Kada bi definirali jedan dan u tjednu za prosvjed, tada bi svi oni koji nam se žele pridružiti (33% od 70% koji nas podržavaju – dakle 210.00 građana Zagreb) mogli planirati sve svoje obaveze i odvojiti tih toliko prokleto vaznih 4-6h, da budu s nama.

Nisam bas puno razmisljao, sram me priznati, ali sjetio sam se Vlatke Pokos. PETAK je dan za METAK. Pošto naši političari ne zasjedaju preko vikenda (oni nemaju prekovremenih, dobro im je ovako), počnu nas filati sa svojim fekalijama (baš sam neki dan sinu objasnio da je fekalija kulturan naziv za drek) u ponedjeljak kad ko fol počnu zasjedati, do PETKA nas toliko zaspu istima da dobiš potrebu da vrištiš. Nadalje, poslije PETKA slijedi vikend, 2 dana koja jedino možeš iskoristiti za obitelj. Taman da se naspavaš nakon PREDIVNE i MIRNE šetnje gradom i ostatak provedeš s najmilijima. Ja ZNAM, da kad bi prosvjed bio jednom tjedno ( ne mora moj prijedlog petkom biti pametan [ali za razmatranje svakako]), da bi APSOLUTNO uspio uskladiti sve da budem SVAKI PETAK s vama. Ovako svaka 2 dana, iako želim, ne obećavam. Tjedni tempo bi mogli i slijediti svi oni koji zbog dobi, tjelesne kondicije, bolesti, godišta, obaveza i ... nepredvidivih stvari, sadašnji od 2 dana ne mogu.

Na taj način bi se vidjela prava snaga GRAĐANSKE pobune. Ovako, idemo na ruke njima koji misle da će nas iscrpljivanjem razvodniti i demotivirati (iako nerado priznam i ja sam danas pomislio da cemu sve ovo). Ali sad sam OK, blazena tipkovnica, ko bi reko prije 15 godina da plasticni kvadratici mogu biti tako dobra terapija. 

2.) DEPOLITIZACIJA PROSVJEDA

Prije svega, moram reci uvodnu rijec o Pernaru. Iako su mi njegove politicke ambicije, a jos vise politicke poruke, apsultno neprihvatljive, treba biti ISKREN i POŠTEN, bez njega, cijeli ovaj revolt ne bi krenuo. Zato, moram odati PRIZNANJE na hrabrosti i ZAHVALNOST da je konacno svojim, doduse pomalo nakaradnim djelima, pokrenuo stado. Ako želimo ovaj bunt protiv aktualne političke elite nastaviti, tada trebamo biti POŠTENI i dozvoliti dotičnome da bude s nama, ali samo pod UVJETOM da ne propagira svoju političku namjeru.
U ove 3 šetnje gradom, upoznao sam toliko predivnih ljudi, doista različitih političkih (ideoloških) uvjerenja, kojima je cilj samo jedno: BOLJE, ISTINSKI DEMOKRATSKO društvo u kojem će se uvažavati argumenti a ne sila većine.

Dakle, dragi svi, pokušajmo iz prosvjeda izbaciti političke transparente i ajmo se fokusirati na bitno. Ja poštujem ekstremnog desničara koji smatra da ne trebamo u EU kao i ljevičara koji misli da se treba vratiti socijalizam. Neka većina odlučuje, ali moramo poslati poruku izabranima da IZABRANI ne odgovaraju narodu samo svake 4 godine, nego svakog DANA svog mandata. Iako simpatiziram dikrektnu demokraciju, realan sam i mislim da ona vodu u anarhiju. Predstavnicka demokracija se cini idealnim rjesenjem, ali SAMO onda kada narod shvati da je on (su oni) PREDSTAVNICI te da imaju pravo traziti ODGOVORNOST bilo KADA.

3.) DEFINIRANJE CILJEVA

S obzirom da ovaj cijeli pokret obuhvaca ljude razlicitih svjetonazora, pokazao je da je dijalog moguć među NORMALNIM ljudima. Za politiku je ŽALOSNO da ne mogu postići ono što smo mi u nekoliko dana postigli. Iako nas na prosvjedima ima, ne samo suprotnih naboja, već izvanzemaljskih, pokazali smo im što znači TOLERANCIJA kad se ima zajednički CILJ. Dakle, iako želimo da nema vođa (danas [zapravo jučer] mi je bila genijalna gesta kada su se slučajnim uzorkom djelili prsluci na kojima se ispisivalo: „Ja sam vođa revolucije“). Dakle, SIGURAN sam, da se bez obzira na intimni POLITIČKI stav, naš NAROD može dogovoriti oko CILJEVA i jasno ih artikulirati (npr.):

a) Sređivanje biračkih popisa – apsolutno je IRACIONALNO da u Hrvatskoj ima 4.495.006 birača (prema zadnjim predsjedničkim izborima). Ako uzmemo u obzir da je prema posljednjem popisu stanovništva iz 2001 RH imala 4.437.460 s činjenicom da je prirodni prirast (natalitet/mortalitet) isao godišnje u – 0,7%, lako je izracunati da je realan broj stanovnika RH oko 4.250.000 tisuca. Ako se od tog broja oduzmu djeca od 0-17 godina koja nemaju pravo glasa (po popisu iz 2001. ~ 900.000) dolazimo do prilicno REALNE od 3.350.000 biraca. Dodamo li i dijasporu, ajde, priznao bi cak i brojku od 3.700.000 ljudi. Dajkle skoro MILIJUN MANJE od aktualnih. Ako je drzavna uprava uspjela u 2 mjeseca provjeriti 750.000 potpisa za referendum, koji su Q radili 20 godina? Pa IDIOTU je jasno da su popisi birača NELEGITIMNI. Da li nam onda moze biti LEGITIMNA bilo koja vlast ako ovo pitanje nije RIJESENO. (ako s ispravnim brojem biraca, pobijedi kao zelja vecine, meni apsolutno neprihvatljiva opcija, kao deklarirani demokrata, prihvatit cu volju vecine). Sve dok se to ne dogodi, na vlasti imamo ILEGALNO izabranu VLAST (SLUGU, da sam lingvista tak bi ih nazvao).

b) Glasovi manjina – podržavam POZITIVNU diskriminaciju. Ali bi istim tima ala Memedi, Čuhnil, Šoja, Roksandić... ZABRANIO koaliranje, odnosno, odlučivanje u prevagi prilikom sastavljanja vlasti. Budite u Saboru, donosite odluke prema svojoj savjesti i u interesu manjina koje zastupate (kad smo vam već dali pravo da sa 600 glasova primate toliku plaću), ali NEMATE PRAVO sa svojim mandatima (odnosno FINANCIJSKOM NAKNADOM) odlučivati o sudbini građana koji su svoje zastupnike birali sa deseterostruko većim brojem glasova (možda nije loše da posjetimo i njih tijekom šetnji????)

c) PRIJEVREMENI IZBORI – nasalušao sam se raznih „intelektualaca“ ala Puhovski, Čičak, Genjero koji svim silama (ne znam dali zbog osobne taštine ili vlastite gluposti ili bankovnog računa) pokušavaju diskreditirati legitimne zahtjeve GRAĐANA za smjenom vlasti. Ko fol, tu se ne zna tko što želi, redikuli, nema definiranog programa, što poslije, turistička sezona, kurci palci (oprostite na izricaju). Meni osobno, a nadam se i većini vas je sama činjenica da NAROD konačno, na MIRAN i DOSTOJANSTVEN način pokaže da ŽIVI, da GLEDA, da RAZMIŠLJA, da kaže DOSTA manipulaciji je CILJ. Bit cu opet prost: PREJEBEN CILJ!!! (Ne vjerujem da su tak glupi da ne kuze, bit ce da su one druge dvije stvari u pitanju)

Malo mi se oduzilo pisanje. Zapravo poceo sam pisati svojim prijateljima koji su me „razocarali“ i koji su u ovom trenutku poceli postavljati glupa (barem meni, ispricavam se ako sam koga uvrijedio) pitanja:
1.) Što dalje?
2.) Izabrani će biti isti?
3.) Išo bi ali se bojim za posao?
4.) Nema smisla, ostat će do kad žele!
5.) „Nismo znali da si Che“ (a do prije 2 tjedna su bili Che Che Che Che na 75 potenciju)
Na srecu, ujutro radim, pa cu nastaviti u nekom novom dnevniku.

Vidimo se u četvrtak u 18h (iako bi vise volio PETAK )

Tagovi

Komentari

prosvjed i demokracija

prosvjed spada u demokraciju kad narod porućuje vlajućima kako se ne slaže s njihovim načinom vladanja. protekliih godina smo gledali prosvjede u nekim europskim zemljama. prosjedovalo se je i za minimalno poskupljenje benzina. vlade su poslušale prosvjednike ili su pale. ne tako davno vlade su padale u italiji, islandu, velikoj britaniji...
hrvatski narod kao da se boji prosvjeda. kao da se boji batina koji su dobivali prosvjednici daleke 1971 godinre za doba hrvatskog proljeća. s druge strane prevladava ujerenje kako se s prosvjedom ne može ništa promijenit jer je država previše korumpirna i pravda je slijepa kod nekih.
situacija u hrvatskoj je jako vruća a vlast autistična. ako se pogleda na vlast u biti ona nije legalna. bivši premijer prije nego što je dao vetra petama je poput kralja ustoličio svoju nasljednicu.
iako mediji ove prosvjede nazivaju facebook prosvjedima i time težište bacaju na mlade a mladi se uvijek vole bunit u prosvjedima su zastupljene sve generacije, obrazovanja, političkih i vjerskih opredijeljenja. svim prosvjednicima je zajednička zelja za boljom, naprednijom hrvatskom u kojoj će biti poštovana ljudska prava kao pravo na rad i bolji život.

w. ;)

Tko je glasao

prosvjed i demokracije 2

Ne samo da su navedeni prosvjedi (kada je neka skupina pogođena nekom odlukom) uobičajeni - nego sam nazočio nekim prosvjedima koji su još napredniji (moje mišljenje) - a to su prosvjedi gdje prosvjedniciju nisu direktno pogođeni - najjači primjer za to su mi prosvjedi u većim europskim gradovima u vezi napada na humanitarni konvoj za Gazu (bez da ulazim sada je li to bio ovakav ili onakav konvoj - to za prosvjednike tada nije bitno).

Dakle - ne samo da su direktni prosvjedi vrlo česti, nego su česti i prosvjedi solidarnosti, s ljudima na drugom kraju planeta.

Iskreno - mislim da se takvu vrstu prosvjeda u cijeloj Hrvatskoj može skupiti maksimalno 100 prosvjednika.

Tko je glasao

@zaphode

ne bih se složil s tobom u vezi brojke prosvjednika iz solidarnosti. brojka je daleko veća. među prosvjednicima su bili i oni koji nisu ekonomski ugroženi ali su svjesni kako politika koju provodi vlada državu vodi u katastrofu.

w. ;)

Tko je glasao

hm...

pa... zapravo si u pravu, i ja sam zaposlen, ali... ovdje je cilj prosvjeda Dolje Vlada (što može biti iz ekonomskih, moralnih, političkih i drugih razloga)... tako da smo svi zapravo direktno umiješani...

kombinovani prosvjedi :)

Tko je glasao

ovaj tempo je bitan

kad uspiješ stići češ
ide se na iscrpljivanje
s time da su ljudi bez plaća već iscrpljeni i nemaju drugo nego ulicu, i to što češće, jedva čekaju
bitno je samo neutralizirati neonaciste i dalje, ali i druge koji bi htjeli prisvojiti ovaj opće narodni pohod
ja sam i dalje za diktaturu žena, radnica Kamenskog, od kada vlada da ostavku

Tko je glasao

Riječi ti se pozlatile. Iako

Riječi ti se pozlatile. Iako vječiti optimista, skeptičan sam... Ne znam, jel si slušao malo ljude u povorci.... Uostalom di su ti nezaposleni. U ZG bi ih trebalo biti oko 80.000... A nas je manje od 10.000 (budimo ipak realni u svom idealistickom zanosu). Varazdin i Cakovec su nas POTUKLI po omjeru prosvjednici/broj stanovnika.
Dakle i dalje stojim pri svom stavu, jednom tjedno.

Tko je glasao

hm, što reći...

Ako je 101-ica uspjela prikupiti 100.000 ljudi na trgu (iako, osobno ne mislim da je bio baš toliki broj ali nećemo cjepidlačiti)... onda bi ovakvi prosvjedi, realno, trebali uspjeti skupiti barem 25-30.000.

Međutim, mislim da nam fali jak medij - koji bi tako nešto podržavao. No nekako mi se čini da takvog medija više niti nema - barem ne za političke i socijalne teme.

Jučer (utorak) kada sam vidio koliko ima starijih prosvjednika - to mi se učinilo kao jako dobar znak. Dakle - "revolucija" je uspjela preskočiti facebook generaciju i doći do šireg sloja. A oni obično usmenom predajom šire takve vijesti. Nadam se da će to uloviti korijenje - i da će svaki prosvjednik sljedeći puta dovući još nekog svog.

Možda je stvarno vrijeme da počnemo nagovarati i svoje prijatelje, ja do sada nikoga nisam nagovarao.

Inače - nezaposlenost i siromaštvo dovode i do toga da radiš na crno nekakav blesavi posao u to doba dana; da si gladan i bezvoljan; da ne pratiš dnevne događaje. Mislim da se tek sada vidi koliko je to uzelo maha.

Tko je glasao

Frntr!

Tk s h zvl jš zmđ dv rt. šl s d mjstr d mjstr tržć ps, st vrjm mll Bg d g n nđ. Ptvrd m djd. Str mjstr - '18. gdšt. Jdn d tkvh frntr bjš Brz, njgv dlšk ptmc dns bljj Zgrbm stm dh n znjć št b d vlstt bjst nspsbnst.
Zphd, k s nzpsln, nđ s nk ps rd. Štt t sm z lc. z bh t j d m vdš djc vrtć, l' s bjm d s nćš mć nst s tlkm dgvrnšć. :):):)

Mata

Tko je glasao

Off-topic (povijest): "ići u fremt"

(sa "M", ne "N"). Zanimljivo je kako se određene predrasude, klasno uvjetovane, i nakon nekoliko generacija spominju i recikliraju.

Što se tiče "fremta" (do njemački "Fremde", tuđina), ja sam čuo kako od djeda (po ocu) i od bake (po majci), a onda i čitao u povijesnim knjigama, da su još od starih vremena kalfe MORALI ići neko vrijeme služiti kod nekog majstora van mjesta boravka, kao neku vrstu pripravništva, prije nego i sami dobiju naslov majstora. U vrijeme mladosti Josipa Broza, pred prvi svjetski rat, cehovi se raspadaju, ali pojam ostaje, jer posla je za mlade radnike, u nerazvijenoj hrvatskoj industriji i zanatstvu, bilo malo, a nadnice niže nego što su se mogle dobiti u većim industrijskim pogonima u razvijenijim krajevima Habsburškog carstva.

Nisam od njih čuo tu, danas isčezlu riječ, u negativnom kontekstu. Ti su mladići tražili posao, stjecali iskustva; a naravno - nisu pri tom živjeli u askezi. Joža sigurno ne. :) Bili su mladi i preduzimljivi, razlika između njih i običnih skitnica bila je mislim sasvim jasna. (Sam Josip Broz, prema onome što znamo iz kasnijeg perioda njegova života, zaista je u te tri godine fremta 1910-1913. koješta naučio i postao dobar metalski radnik, koji se razumijevao u sve vrste strojeva; a usput je naučio i dobre manire, plesanje, sviranje klavira i mačevanja, što je poslije izazivalo zbunjenost i spekulacije otkud takva znanja seljačkom sinu - kao da se radi o stvarima koje je nemoguće naučiti).

Pa se onda i danas može slično odnositi prema nezaposlenima - iako je "fremt" nešto sasvim drugo od "bauljanja Zagrebom".

Tko je glasao

hm

mogao bi se javiti za jacinog sajetnika u vezi nezaposlenosti. odgovaralo bi njenoj teoriji nezaposlenosti. ... :-)

w. ;)

Tko je glasao

@Mata

Uvijek me nasmije ovakav iskonski kretenziam, bahatost i nekultura koje ti sada iskazuješ :) Možeš li napisati nešto još gluplje ili je ovo tvoj maksimum?

Tko je glasao

osobno sam protiv nagovaranja bilo koga

a posebno prijatelja jer bi se to moglo smatrati manipulacijom i nekom vrstom emocionalne ucjene -- ovo je stvar u koju se pojedinac treba uključiti vlastitiom svjesnom odlukom jer sadrži i određene rizike koje treba prihvatiti (od slučajne boce u glavu do....)

Isto tako mislim da trenutni ritam očito ima dovoljno poklonika i svatko će se uključiti kada i koliko može - po mom mišljenju važnije je doći i uključiti se makar i nakratko nego opterećivati se 'jesmo li ispunili kvotu?'

Cijela bit ovih prosvjeda je upravo u raznolikosti profila suučesnika koji su se složili oko dvije stvari - HOĆEMO IZBORE i DOLJE VLADA!

Niti moramo niti možemo postaviti suvislu strategiju i koncept budućeg društva niti je to zadatak ovih prosvjeda - naša misija je da ih natjeramo da nas konačno počnu slušati i da nas čuju! A mislim da nas slušaju s priličnom nervozom i strepnjom, na nama je da budemo uporni i glasni.

Nema bacanja ručnika u ring do pobjede i Knock Outa (može i tehnički ;)

Tko je glasao

Ti ga nagovoriš na prosvjed a on na Kam vratima slomi nogu!

Vrlo dobra konstatacija Nausy! posebno prijatelja jer bi se to moglo smatrati manipulacijom i nekom vrstom emocionalne ucjene Prisjetiti se poučka piramidalnog "biznisa"!

Tko je glasao

Vjerujem samo u promjene koje nose ljudi

odani vlastitim uvjerenjima i principima, bez obzira na moguće posljedice* - svaki 'agitprop' završi poslije s jednom 'zavedenom' grupom koja kaže da su ih drugi 'nagovorili' i onda traži svojevrsnu 'aboliciju' za svoje postupke

*jebeš princip kojeg se odričeš čim bura zabrije - ako je pravi i istinski tvoj - što je gore sranje, više ti je do njega stalo

Tko je glasao

To ne znači da je i

To ne znači da je i "evanđelizacija" nepoželjna ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci