Tagovi

„Promašeni projekt treba zaključati i srušiti!“

Ured za gubljenje vremena:

http://pollitika.com/ured-za-gubljenje-vremena
jer upravo to je Vlada Zorana Milanovića, uspio je ne trepnuvši okom nepovratno izgubiti čitavu godinu ne učinivši ništa od onoga što je trebalo učiniti, pa čak ni od onoga što su si sami zadali svojim „Planom 21“, pa su skladno uloženom trudu i rezultati i postignuća očekivani, Bonitetna agencija Standard&Poors srezala nam je kreditni rejting na razinu „smeća“.

Što činiti?

I može li se uopće nešto učiniti u državi oboljeloj od vrlo specifične i teške bolesti?

Čini mi se da je najbolju dijagnozu te teške bolesti, zvane Hrvatska, dao Igor Mandić:

„Ako je Hrvatska stvorena u nacionalističkoj euforiji 90-ih godina, onda moramo biti svjesni da su temelji truli i da se na njima uzaludno pokušava graditi, nadograđivati sve dok se netko ne sjeti da bi trebalo cijeli taj projekt zaključati i srušiti.

Kao što je bio promašen projekt kvislinške Endehazije tako je promašen i projekt neoustaške tuđmanovske Hrvatske.“

http://www.novilist.hr/Kultura/Igor-Mandic-Hrvatska-je-promasen-projekt-...

Igor Mandić je i više nego u pravu, Jugoslaviju su srušili oni koji su je uvijek rušili, ali nisu uspijevali, jer nije bilo pomoći "božje providnosti i našeg saveznika", saveznik se bojao SSSR-a, a božja providnost sama nije mogla puno.

Međutim, urušavanjem VU i rušenjem Berlinskog zida, „saveznik“ se naglo okuražio i odlučio Hrvatima drugi puta u povijesti "stvoriti državu".
I uspio, stvorio je divot-državu po uzoru na onu prvu, omogućivši ustašama da uz pomoć „saveznika“ pobjedonosno okončaju 2. Svjetski rat na tlu Jugoslavije.

Danke Deutschland!

Poznato je da kotač povijesti nije moguće vratiti unazad, ali je moguće prestati sa tuđmanizmom kao samoubilačkom politikom i krenuti od uspostavljenog „novog stanja stvari“, a to je hrvatska država zasnovana na antifašističkim vrijednostima, kao subjekt međunarodno prava, odbacujući tuđmanizam i ustaštvo, kao neprijeporne uzročnike bolesti hrvatskog društva.

A to znači detuđmanizirati i deustašizirati Hrvatsku, a Crkvu u Hrvata, impregniranu ustaštvom i klerofašizmom, udaljiti od svakog političkog djelovanja, ali i onog društvenog izvan njene dušebrižničke i karitativne funkcije.

Može li se to?

Mislim da može, ali mislim da to Milanović i njegova Vlada ne mogu, niti im u tome može pomoći politika „Zamporiona“ s Pantovčaka.

A trebalo bi odmah u kola ideološke i društvene preobrazbe upregnuti prvenstveno javnu televiziju u cilju stvaranja takve društvene klime koja bi građane učinila prijemčivim za promjene na društveno-političkom planu.

A trebalo bi odmah, svom silinom, krenuti u naplatu poreza, pa i zapljenom privatne imovine “poduzetnika“. U tom dijelu hitno novelirati zakone, ako je potrebno.

A trebalo bi odmah, svom silinom, pa makar i po cijenu da se izgubi pola policije (radi korumpiranosti), krenuti u nemilosrdni obračun s organizirnim kriminalom, mislim da je postojeća zakonska regulativa dostatna i da čak ni novelacije važećih zakona nisu potrebne.

U okviru ovih aktivnosti zahvatiti i djela pretvorbeno-privatizacijskog kriminala.

A trebalo bi odmah, svom silinom, krenuti u reviziju svih mirovina, starosnih, invalidskih i obiteljskih, kao i reviziju korisnika nekog od vidova socijalne skrbi. I lažnjacima, ne samo ukinuti mirovine i prava na socijalnu pomoć, nego ih i natjerati da vrate nepripadnu materijalnu korist u državni proračun.

A trebalo bi odmah, svom silinom, krenuti u reviziju sramnih ugovora sa Sv. Stolicom,

A trebalo bi odmah, odnosno u najkraćem mogućem roku koji demokratska procedura dopušta, izmijenitti Zakon o pravima hrvatskih branitelja i u pravima ih izjenačiti s borcima NOR-a. Pritom se ne obazirati na proteste iz udruga ovih i onih proizašlih otuda i odonuda i osloniti se na one koji kažu otprilike ovako: „Ne svrstavajte me među branitelje, jer ja sam u rat išao nerado, samo zato što sam morao, jer sam bio mobiliziran! Nikakva prava ni privilegije me ne zanimaju!“

I nemojmo se dati zavarati pričama o onima „najčasnijim među nama“, jer časni ljudi ne bi dopustili sva ona zlodjela počinjena za vrijeme rata, posebno VRO „Oluja“, koja daleko nadilaze kategoriju „pojedinačnih incidenata koji prate svaki rat“, niti bi dopustili da se u njihove redove uvuče 40-ak posto „lažnjaka“, jednako kao što ne bi dopustili ni 5.100 lažnih vojnih invalida.

Zar zaista nikom nije jasno da uzimanje prosvjeti i znanosti, a dajući braniteljima i „braniteljima“ zemlju vuče u propast i lišava budućnosti?

Te mjere bi rasteretile državni proračun za otprilike 10 milijardi kuna, svodeći proračunski deficit u savim prihvatljive okvire.

Samo kako rekoh to u Hrvatskoj nema tko provesti.

A da aktualne vlasti ni ne razmišljaju o tome pokazuje i njihov pogled pun nade uprijet u HNB i njenog guvernera Borisa Vujčića, očekujući da monetarn vlast potroši devizne pričuve za očuvanje vlasti Z. Milanovića i njegovog „Ureda za gubljenje vremena“, kako bi nakon još jedne izgubljene godine mogli proglasiti bankrot.

Komentari

čovjek s tisuću lica

@Feniks
Mandić je jedna od najvećih novinarskih prznica na ovim prostorima. No za razliku od poslušnika i loših kolumnista poput Milana Ivkovića, on spada u sam vrh onih boljih. No i njega krase neke "vrline" s kojima si čovjek ne bi rit obrisal. Lijepo ga je pročitati jer će uvijek pronaći nostalgičnu publiku. Njegovi tekstovi često su u suprotnosti s njegovim osobnim mišljenjem, no od nečeg živjeti mora. Da li je kod njega jugonostalgije ili nešto drugo, možda više zna Ljubo R.W.

Tko je glasao

@boltek

Na Mandićevim tekstovima sam učio novinarstvo, njegov sam fan, na nekio način i "kamerad" - i nisam pouzdana osoba za ocjenjivati njegova rad, doprinosa hrvatskoj kulturi i književnosti. Pisao sam ponešto o njemu - i danas držim da je, pored svih sitnih minusa, LEGENDA hrvatske publicistike i književnosti!
Ono što je za mene NE DOZVOLITI DA TE POVUČE AKTUALNA POLITIKA i EUFORIČNA MASA I GLEDATI EVROPSKIM MJERILIMA - za neke je ovo ili ono, a najviše - jugonostalgičartsvo!
I zar je zabranjeno biti srbofil, i zar to istovremeno znači biti jugonostalgičar?? Vrednovati realne dosege i srpske kulture, znači li to mrziti hrvatsku??? Cijeniti vlastiti rad, zar to znači biti nepošteni tajkun??? A koliko znam, danas Igor Mandić nije ni blizu praznoglavim tajkunima punih džepova i krcatih konta!
Kao što Hitler nije bio sav njemački narod, tako i Milošević i njegova katastrofalna politika, nisu sav srpski narod,a najmanje njegova vjekovna kultura. Sramne su to generalizacije, danas, u 21. stoljeću, i protiv tih i sličnih stereotipa i zaključaka iz bircuza i čašršija, borio se Igor Mandić u svojim nebrojenim tekstovima i brojnim knjigama.
Zovite me "mandićevac", nemam ništa protiv, dapače! I ne znam što bih dao da se i u ovim svojim pristojnim godinama oglasi svojim britkim kolumnama u ocijeni naš sadašnji kulturni, politički i ekonomski glib!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

@boltek

Zašto je i kod nekih od vas, koje ne mogu prozvati ustašuljcima, antifašističko (protuustaško) uvjerenje ili puko neprihvaćanje Tuđmanovih proglašenih istina, istoznačnica s jugonostalgijom, neka sam Bog zna!?

Tko je glasao

mnogi su jugonostalgičari

@Feniks
Kada govorim o jugonostalgičarima ne mislim pri tome na one koji priželjkivaju povratak Jugoslavije. Kada bi ljudi bili iskreni u mnogima čući jugonostalgičar koji se javlja u danom trenutku. Otpušteni radnik žali za sigurnosti i socijalnom pravdom, gospodarstvenici žale za bivšim tržištem, pjevači za gažama i brojem prodanih nosaća zvuka. Seljaci? Zar nije očito da večina njih govori kako je u socijalizmu bilo bolje. No kada ih upitaš da li bi htjeli "jugu" promptno odbijaju tu pomisao.
Hrvatska nije promašeni projekt. Sagrađena na političkim temeljima zapostavila je gospodarstvene i socijalne probleme. Danas nitko na vlasti nema ni želje ni snage da iz temelja promijeni klimave potpornje koji kakvi - takvi njima osiguravaju lijepu budućnost.
Gospodarstvo i pretvorba najveći su grijesi Tuđmana & CO. Odatle sve počinje i završava.
Najlakše je nekog prozivati ustašuljcima, komunjarama ili jugonostalgičarima.
To činiš ( bez uvrede) ti a odgovaraju ti neistomišljenici s epitetima nedostojnim čovjeka.
No ni ti ni oni osim kritika ne nudite rješenje problema. Kako bi ga vi rješili.
Današnja ekonomska i socijalna ništavilost samo pogoduje porastu komunjara i ustašuljaka.

Tko je glasao

@boltek

Gdje si ti to proveo anketu i na kojem to uzorku, bi li ljudi htjeli "jugu"?
Ali pokušaj ih upitati bi li željeli predtuđmanovsku Hrvatsku, što misliš kakav bi onda odgovor bio?
Najveća Tuđmanova greška je što je uopće postojao, a odmah poslije toga dolazi to što je Hrvatsku gurnuo u nepotrebni rat, pljačka je samo bila logična posljedica njegovog sustava vlasti.
E taj sustav vlasti, koji ti iz ne znam kojih razloga poistovjećuješ s Hrvatskom, je promašeni projekt kojega se treba odreći i srušiti ga.

Tko je glasao

Ipak nisu bili dovoljno uvjerljivi, @feniks ih je prozreo!

Najveća Tuđmanova greška je što je uopće postojao, a odmah poslije toga dolazi to što je Hrvatsku gurnuo u nepotrebni rat, pljačka je samo bila logična posljedica njegovog sustava vlasti.Svakako da je rat bio nepotreban, pogotovo zato što se Slobodan dogovorio s Franjom, što i kako će.
Nažalost, Franjo je bio general iz ww2, pa se zaželio ratnih igrica i uvjerio je Slobodana da trebaju ratovati, da trebaju odigrati scensku sliku: "zasipanje tenkova laticama cvijeća" u Beogradu, te da trebaju malo potprašiti i Banske dvore, radi vjerodostojnosti.
Ipak nisu bili dovoljno uvjerljivi, @feniks ih je prozreo!

Slobodan je rekao i da će povući Krajišnike iz RH, ali prema dogovoru s Franjom, to se nije trebalo odvijati takvom brzinom.

Tko je glasao

@ppetra

Bar je danas svakome tko ime i zrno soli u glavi, jasno da su majstori-koljači, Milošević i Tuđman, dogovorili sve detalje "preuređenja Jugoslavije".
Samo Franjo nije bio nikakav "general iz ww2", nije bio čak ni borac, nego politički komesar, iz rata je izašao u činu majora OZN-e.

I nemoj meni, već radi sveg onog likovanja kako Tuđmanovog, tako i tvojeg, nad izbjegličkim kolonama krajiških Srba, govoriti o tome kako je Tuđman želio neštro drugo nego "nastaviti tamo gdje su ustaše stali 1945. i istjerati Sebe iz Hrvatske".
A samo rat proizvodi dovoljno straha da istjera velike skupine ljudi s njihovih ognjišta, pogotovo kad se radi o pretežito ruralnom stanovništvu koje je daleko vezanije na svoja imanja od gradskog.

Raketiranje Banskih dvora je najvjerojatnije "domaći uradak" izvršen "s ramena" (taj čin JNA nikad nije priznala, ni kao institucija, niti kao ikoji pojedinac), a tenkovi nisu morali dolaziti niotkuda, sasvim ih je dovoljno bilo u Hrvatskoj. Lege artis!

Pa kad ste u planu imali "rušenje Jugoslavije svim sredstvima" i "nastavljanjem tamo gdje su usraše stali 1945.", što to otvoreno ne priznate i prestanete označavati Milošević kao jedinog krivca za rat.
I ne, niste vi Srbe istjerali i ne, niste vi rušili Jugoslviju, pa što onda, koju pičku materinu, toliko likujete i nad nestankom Jugoslavije i nad izgonom Srba?

I nisu Srbi napustili Hrvatsku zato što "nisu mogli podnijeti nikakvu hrvatsku državu", jer da je tome tako, onda bi je napustili nakon što je RH međunrodno priznata u avnojskim granicama ili prilikom njenog prijema u punopravno članstvo OUN, kad je postalo potpuno jasno da Jugoslavije više nema i da će MZ i silom spriječiti svaki pokušaj nasilne promjene granica.
Ali eto, oni to ne čine, nego bježe pred "Olujom", dakle "Oluja", odnosno strah koji je ona proizvela, je natjerala Srbe u izbjeglištvo, ma što T. Meron, odnosno Ameri, rekao o tome.
Naravno da je Milošević bio suglasan, jer da nije, onda valjda VJ ne bi sjedila skrštenih ruku. Uostalom o Miloševićevom ponašanju i njegovoj povezanosti s Tuđmnom je H. Šarinić rekao dovoljno, iako nije rekao baš sve.
Ali i to je za pametne!

Tko je glasao

jna skrštenih ruku

"""Naravno da je Milošević bio suglasan, jer da nije, onda valjda VJ ne bi sjedila skrštenih ruku. """

Pa ti si @Feniks zaista izludio.

Tzv. JNA nije sjedila skrštenih ruku ,ponašala se u Hrvatskoj kao okupatorska i kolonijalna sila.

Ono što oni nisu javno mogli ( politička procjena ) raditi ,radili su Arkan ,Šešelj i sl.

Tzv. JNA jednostavno nije imala snage u ljudstvu da učini zacrtano ( izađe na zamišljenu liniju) jer su je napustili najsposobniji ,Hrvati i Slovenci.

Pored toga ,majke Srbije su također tražile svoju djecu ,kad su se prve crne vreće počeli vraćati u Srbiju.

Zadrigli generali su si umislili da će golobradi momci ,19-20 -godišnjaci imati snage ostvariti njihove planove ,a čak najelitniji djelovi su bili u borbenom smislu -čisti jad.

Bio sam u poziciji da prihvatim tzv. helikopterski desant kod Petrinje ,blizu Kupe elitnih "niških specijalaca"- u mjesecu studenom 91. kada su željeli izbiti na cestu Sisak- Sunja- Dubica za što je bio zadužen tada pukovnik Slobodan Tarbuk ,komadant petrinjskog garnizona.

Poslije mi je bilo ,kao čovjeku žao jer i ta djeca imaju roditelje .

Taj dan su nad Siskom oborena 2 aviona ( Boforsom iz Komareva ,možda je i naš @Zaphod bio na topu ).

Topovima, haubicama 155 mm i ostalim su vršili pripremu cijelo dopodne ,negdje do 14.00 sati.

Međutim, za pješački napad treba biti odnos 7:1 na strani napadača.

Oni nisu imali ni to ,a o moralu da ne govorimo. Klinci su ( ispranog mozga propagandom) sami aktivirali ručne bombe i ubijali se da ih ranjene ne zarobimo i da ne padnu u " ustaške " ruke.

Nemaš pojma o čemu pišeš ,seronjo.

sve dobro...

Tko je glasao

treba znati slušati ljude

@Feniks
Za razliku od tebe ja imam jednu veliku manu. Znam slušati ljude. Male, poluobrazovane,
neobrazovane, seljake i radnike, malu djecu. Kad jednom naučiš slušati ljude mnogo stvari vidiš na način na kakav nisi gledao. Ne postoji ni jedna anketa bolja od slušanja ljudi.
Što ih muči, boli, tišti. Što ih čini sretnima. Pa čak i kad govore nesuvislo, glupo, i nešto čime se ne slažeš bitno je da ih čuješ.
Tvoj vojničko-kaplarski stil ili narcisoidnost možda tebi to ne dozvoljava.
Ali pokušaj slušati. Možda nešto i čuješ. Možda čuješ čovjeka.

Tko je glasao

@boltek

Ja za razliku od tebe ponešto znam i dajem drugima do znanja da znam, a kako je u Tuđmanistanu znanje neoprostiv grijeh, onda ga i ti proglašavaš narcisoidnošću.
Ne znam s kime se družiš i koga skušaš, ali ja jošm,nisam naišao na čovjeka koji bi mi spontano ničim izazvan izjavio da se on ne bi vratio u vrijeme u kojem je živio bolje, niti da bi se vratio, ako bi to bilo moguće. Jedino moji seljaci, oni stariji od pedeset godina, će reći da "hrvatski seljak nikad u povijesti nije živio bolje nego u zadnjih 20 godina socijalizma". Moram priznati da mi nikad nije palo na pamet pitati ih bi li željeli da se to vrijeme vrati. Samo oni jednako kao i ja znaju da su i tada živjeli u Hrvatskoj. Ali i oni znaju da je Hrvatska i tada bila država i imala svoju himnu.

Nisam komunicirao s ljudima koji su imali potrebu nasred Terazija u Beogradu razderati se: "Ja sam Hrvat!" i onda se iščuđavati kako ih svi smatraju budalama, jer upravo to su im bili, što su svi znali osim njih.

Nism mazohista da se upustim u ozbiljan razgovor, recimo s Đurom Pericom i sličnim svatovima, jer jedino takvi će spontano trabunjati protiv Jugoslavije, jer je on pripadao opciji, toliko "sretnoj" po Hrvatsku, koja je u svojem programu imala "rušenje Jugoslavije svim sredstvima".
Ta opcija nam je "stvorila državu" koja je takva kakva je zato što je stvorena na sliku i priliku svojih tvoraca. Ona nikad bolja ni neće biti ne odrekne li se onih koji su je stvorili. Ti gadovi ogrezli u tuđoj boli i krvi se ne mijenjju.

Drugi, čestiti ljudi, su se mijenjali, pa mi je svojedobno negdje godinu dana prije smrti u jednom razgovoru Vlado Gotovac rekao da bi najradije da onaj svoj govor pred Komandom 5. Vojne oblasti, nikad nije izgovorio, jer da je to tipični govor mržnje s kojim se ne ponosi. Sposobnost priznanja vlastite greške je osobina koja dijeli ljude od neljudi.
Ja znam, da ćeš me sada tražiti link ili svjedoke za ovu moju tvrdnju, nemam ni linka ni svjedoka, bio je to razgovor nas dvojice. Oni koji išta znaju o Vladi Gotovcu vjerovat će, jer znaju da je Gotovac za to bio sposoban, a za one druge mi je svejedno.
Eto!

Tko je glasao

Ja znam, da ćeš me sada

Ja znam, da ćeš me sada tražiti link ili svjedoke za ovu moju tvrdnju, nemam ni linka ni svjedoka, bio je to razgovor nas dvojice. Oni koji išta znaju o Vladi Gotovcu vjerovat će, jer znaju da je Gotovac za to bio sposoban, a za one druge mi je svejedno.

Potvrđujem. Nije to samo tebi rekao.

Tko je glasao

Feniks: pa mi je svojedobno

Feniks: pa mi je svojedobno negdje godinu dana prije smrti u jednom razgovoru Vlado Gotovac rekao da bi najradije da onaj svoj govor pred Komandom 5. Vojne oblasti, nikad nije izgovorio, jer da je to tipični govor mržnje s kojim se ne ponosi.

Argus: Potvrđujem. Nije to samo tebi rekao.

Na stranu Feniksovo legendarno čučanje pod stolom u Karađorđevu i ini slični biseri, ali kad se prisjetim kakvom se bagrom Gotovac bio okružio pred smrt, ovo bih vam čak mogao i povjerovati.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Mkn, može te biti sram

Na stranu Feniksovo legendarno čučanje pod stolom u Karađorđevu i ini slični biseri, ali kad se prisjetim kakvom se bagrom Gotovac bio okružio pred smrt, ovo bih vam čak mogao i povjerovati.

Mene možeš pokušati vrijeđati koliko hoćeš, ali da vrijeđaš Vladu Gotovca, to ti ne dopuštam: on je ovo zapušteno društvo pokušao učiniti boljim, a ne ti.

Može te biti sram.

Tko je glasao

Mene? :-)

Daj se odluči - želiš li da vam povjerujem, ili ne? :-)

Ti i tvoj pajdo Feniks tvrdite da je Gotovac "godinu dana prije smrti" rekao: "...da bi najradije da onaj svoj govor pred Komandom 5. Vojne oblasti, nikad nije izgovorio, jer da je to tipični govor mržnje s kojim se ne ponosi." Da podsjetim, radi se o govoru od 30. kolovoza 1991, uopće najpoznatijem Gotovčevom javnom istupu, i možda najsnažnijem antiratnom i humanističkom govoru u novoj hrvatskoj povijesti, evo ga ovdje u slici i u tekstu:

Vlado Gotovac: Govor ispred komande 5. vojne oblasti, 30.8.1991.

U njemu, naravno, nema baš ničeg što bi itko imalo normalan na ovome svijetu mogao nazvati "govorom mržnje". Dakle, ako se Gotovac odista pred smrt odrekao tog svog govora, kako vas dvojica tvrdite, onda je nesumnjvo apsolutno zaslužio da ga vrijeđam, i ja i svi drugi. No, ako nije, a sad sam bogami prilično siguran da nije, onda stvari stoje, ahm, malo drugačije.

Tada, naime, proizlazi da vas dvojica javno besramno i bezočno lažete o riječima mrtvoga čovjeka (kao i o Tuđmanovim), što nije nimalo čudno za staljinističke ljudske gnjide kakve su Gotovca za života proganjale i zatvarale, a nakon smrti ga prisvajaju, prilagođavaju i "oblikuju" po svojoj volji. Zato moja prethodna ocjena o "bagri" kojom se nesretni naivac idealist Vlado okružio pred kraj stoji, ono, kano klisurina :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

MKn

Da se Gotovac odrekao svog govora nije teško provjeriti.
I to od njemu najbližih do posljednih trenutaka njegova života.

Otvoreno mogu napisati da to od Simone Šandrić nikada nisam ćuo.
A nije je teško ni ponovo pitati.

I znam kome ću prije vjerovati.

Najmanje Feniksu.

Tko je glasao

@Argus

Ne trudi se, taj srama nema, tobožnji pravnik, koji ne priznaje zakone, već kao i Mirko Norac "za vrhovnog zapovjednika priznaje jedino Maksa Luburića", zato i je "uzeo pušku i krenuo" rušiti Jugoslaviju svim sredstvima.
Kako svjedoči Josip Boljkovac, "nije to bio nikakav napad na Hrvatsku, već napad Tuđmanove paravojske na Jugoslaviju" s ciljem uspostave Velike Hrvatske u "banovinaskim granicama kao minimumom ispod kojega nećemo ići".
U te svrhe, nasilnim rušenjerm postojećeg društveno-političkog uređenja, je zloupotrijebljen i referendum, odnosno njegovi rezultati,

Toga svata sam bezbroj puta pitao zašto Tuđman, temeljem rezultata konzultativnog referenduma, čiji rezultati nikoga ni na što nisu obavezivali, jer ondašnji pravni sustav nije poznavao institut obavezujućeg referenduma, nije niti u jednom trenu niti pokušao osamostaliti Hrvatsku kroz institucije sustava SFRJ, koristeći legitimitet takvog zahtjeva temeljen na preambuli ustava.
Kao odgovor sam uvijek dobio tvrdnju kako je "hrvatska predlagala transformaciju federacije u konfederaciju", o čemu je Tuđman laprdao na sastancima "putujućeg cirkusa", ali službeni zahtjev hrvatske delegcije u Vijeću republika i pokrajina Skupštine Jugoslavije da se ta točka uvrsti u dnevni red, nikad nije ispostavljen, već je Tuđman odmah po dolasku na vlast počeo s nasiljem, koje je kad je likvidirao Josipa Reihl Kira preraslo u otvoreni rat.

Zato je laprdanje o tome kako je Tuđman bio protiv rata samo laprdanje.

Tko je glasao

@Feniks,

Vjerojatno si u pravu, zaista se ne bi trebalo truditi: kad Mkn dođe u smjenu pa počne odrađivati plaću nema onoga tko bi s njim izašao na kraj. Ja barem ne, nisam dorastao njegovoj vrsti lucidnosti i analitičnosti koju pretače u jezgrovite izjave ili pitanja.

Međutim, kao i inače, uvijek me vrag natenta da pokušam ispitati sugovornikova stajališta i tako preispitati svoja, stoga se katkad uhvatim na ljepak za Malohrvate koje on i još ponetko ovdje razmazuju, pa štogod primijetim.

I često se čitajući prisjetim kako je Mate Balota (za mlađe: http://www.labin.com/web/neobavezna.asp?id=1138&idkat=53) pedesetih godina, u odgovoru Bakariću na njegov, Bakarićev "referat" o poljoprivredi u Hrvatskoj, izašao u Saboru na govornicu i započeo svoju "diskusiju" riječima

Drugarice i drugovi, ima ovdje jedna zabrinjavajuća i sve češća pojava, a to je da kod nas mnogi pokazuju da znaju više od onih koji znaju.

Tko je glasao

Ni saveznici nisu htjeli rat, ali su morali u rat

Zato je laprdanje o tome kako je Tuđman bio protiv rata samo laprdanje.Tuđman nije bio protiv rata, jer samo ratom se moglo spasiti Hrvatsku od četnika koji su svoju državu htjeli širiti na hrvatski teritorij.

Nije ga htio, kao što ni saveznici u ww2.nisu htjeli rat, pa su Adolfa dosta dugo trpjeli.

Ali, kada se moralo, morali su su ratovati.

E tako je bilo i s Tuđmanom.
A laprdanje da bi bilo drugačije da Tuđman nije htio rat, je samo pusto laprdanje i ništa drugo.

Šetao je Tuđman s družinom po Jugoslaviji i dogovarao se, dok se moglo šetati i dogovarati,ali kada je Slobo "navro" rojiti Srbe i po Hrvatskoj, naoružavati ih, shvatio je kako se RH treba spremati za obrambeni rat.

I bilo je tako, HV nikada nije stupila na srpski teritorij i osvajala, već je branila svoju državu!

Tko je glasao

Feniks, Jedino moji seljaci,

Feniks,

Jedino moji seljaci, oni stariji od pedeset godina, će reći da "hrvatski seljak nikad u povijesti nije živio bolje nego u zadnjih 20 godina socijalizma".

Svakak da im je bilo onda najbolje.

Kod svake sjetve i bilo kojeg rada na polju su uzimali bolovanja i prodavali su svoje proizvode na crno.

Tko je glasao

@Skviki

Za tebe je zaista malo reći da si ausgewinkelt ...
Trudim se ne odgovarati na tvoje notorne budalaštine, nisam zapamtio da si ikad napisao išta suvislo, ali ovim si i sam sebe nadmašio.
Lupaš da se lupa.

Ljudi, kojima je poljoprivreda jedino zanimanje, su uzimali bolovanje, valjda da ne obrađuju svoja polja
A kako se moglo proizvode prodavati na crno, kad nisu bili državni monopol, niti zabranjeni?

Tko je glasao

Boltek, a odgovaraju ti

Boltek,

a odgovaraju ti neistomišljenici s epitetima nedostojnim čovjeka.

Feniks je kulturno kritiziranje od sugovornika, te iste nazival primatima i ne ljudima (ma još par drugih pridjeva, no momentalno se nemrem sjetit).

Tko je glasao

@Skviki

Doslovno nikad u mojm pisanju nisam koristio izraz primat, premda mi sada pada na pamet da je tebe nazvati primatom kompliment.

Tko je glasao

Feniks, Preporučil bi Ginkgo

Feniks,

Preporučil bi Ginkgo kapsule, ak ne pomogne probaj sa Calgonom.

Tko je glasao

ZA IGORA!

E moj druže bečki, sam jedno bih te pitao; "Igore, hoće li nam biti - i gore??? I gore od "smeća"??
Igore, i nije li se u nas ništa ni otvorilo, da bi bilo zaključano?
A srušiti?? A nije li se, Igore, već urušilo??? Samo od sebe i u - sebe??

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Vidiš izdajice

ti uživaš u ovom padu rejtinga gotovo orgazmički ,spominješ ustaše i u istoj rečenici hrv.partizana i antifašista , partizanskog generala Tuđmana.

Tebi i takvima u Hrvatskoj odgovara :što gore to bolje ,jel tako

Vidiš ,ni meni nije žao ,nisam nesretan zbog te ocjene reketaške ispostave globalne mafije.

Samo tvoje i moje zadovoljstvo dolaze iz suprotnih pravaca.

Ja sam zadovoljan jer znam da ronilac na dah kad dodirne dno mora ubrzo krenuti prema površini.

Ovo ti je baš hrvatomrziteljski pamflet i jedina je korist od njega da po oznakama "+" izlaze na čistinu takvi i takvima slični.

Uglavnom:

http://www.youtube.com/watch?v=clIRplWt8n0

sve dobro...

Tko je glasao

@drvosjek

U čemu ja to uživam, ustašuljče?
Partizanskog generala, veliš, pa gdje je taj malatimudan bio od generala onda kad je grmilo? Bio je politički komesar u X Korpusu Zagrebčkom, izašao je iz rata s činom majora OZN-e. Borac nikad nije bio, antifašist još manje, jedino ako nisu postojali ustaški antifašisti.

Meni odgovara, ustašuljče, što ono točno?
Jesam li ja obnavljao hrvatsko kraljevstvo, jesam li ja svađao Hrvatsku sa svima, jesam li ja gurao Hrvatsku u rat, jesam li ja ustaše i kriminalce izveo na političku scenu ...? Što sam o toga ja napravio, za što sam se zalagao, osim za mir, da bih mogao likovati?
I to likovati nad nesrećom koja je zadesila moj narod jer tuđmanizam, vrijeme je dosad već pokazalo, je vjerojatno najveća nesreća u koju je "uklizao" hrvatski narod.
Taj narod je danas rastrzan saznanjem o vlastitoj nesreći, svijestan da je Tuđman bio njegov izbor (ako priče o izbornim prijevarama nisu istinite) i da ga je taj ludonja svojim (pre)dugim ostankom na vlasti odveo u ponor, sagradivši nešto što ne samo da ne može živjetio, nego nešto što je nevrijedno života. Ja pritom naravno ne mislim na hrvatsku državu već na sustav društvenih vrijednosti u kojem se uopće ne cijeni znanje i sustav vlasti koji je Tuđman uspostavio.

Jer taj sustav društvenih vrijednosti i taj sustav vlasti iznjedrio je i na sam vrh doveo i takve mlatimudane kakav je Zoran Milanović, koji nije produkt nikakvog "komunizma", nego upravo produkt tuđmanizma. I zato je to promašeni projekt koji treba srušiti s time što bi bilo suludo očekivati da ga sruši Zoran Milanović, jer bi to značilo da on treba detronizirati sam sebe. Evo i njegovi zadnji istupi ustvari govore da se ima namjeru zubima i noktima držati na vlasti, pa makar poslije njega nastrupio potop.

Samo, ustašuljče, daleko si ti od tog da napisano uopće i razumiješ!

Tko je glasao

Po nebrojeni put, sam sebi

Po nebrojeni put, sam sebi skačeš u kriptočetnička usta. Naime, ako ti HDZ ne valja, ako ti SDP ne valja (a samo oni su nekih brat-bratu 60-65% biračkog tijela), ako ti ni ostale manje stranke tipa HNS, HSS, Laburisti, HSLS, HSP itd. ne valjaju... pa tko će onda "srušiti i zaključati"? Koja je to, po tebi, politička, društvena, narodna snaga?

Tko bi to trebao - opet - "oslobađati" Hrvatsku od Hrvata..? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

@MKn

Oslobađati Hrvatsku od vas ustašuljaka, neoustaša, kako kaže Mandić!
Nema tih Hrvata kažeš ti, ustašuljče?
Pa i 1941. su bili malobrojni, ali su rasli i na kraju obilato prerasli ustaše.
I nisu rušili Hrvatsku, oni su je 1943. uspostavili kao nacionalnu državu hrvatskog naroda.

Tko je glasao

plus i minus čine nulu

dala sam ti plus zbog drugog dijela dnevnika, dijela u kojem govoriš što treba činiti dok bih ti dala minus zbog prvog dijela jer smatram kako sadašnja situacija nema veze sa stvaranjem hrvatske koliko s onim političkim strukturama i pojedincima blizu njih koje su ratno vrijeme iskoristili za stvaranje svojih poduzetničkih carstava. negdje sam čula kako je hrvatska, bolje rečeno jedna od njenih vlada jamac todorovićevim kreditima i kako bi ako on propadne mogla i ona propasti. ne znam koliko je u tome istina ali činjenica je kako su propali Pevec i Kerum ali Todorić, koji se je zajedno s njima klimao je ostao. bahati naslov na Kozmu - volim Hrvatsku kupujem u Kozmu samo govori u prilog kako je dinastija Todorić jedan od vladara Hrvatske, kažem jedan jer svi potezi koji su se vodili nisu ju narušili. dapače dok je drugima zabranjeno da bonove koriste kao platežno sredstvo, što je i normalno dotle se je Todoriću odnosno njegovom Konzumu dozvolilo davanje bonova za božićnicu ili za dugove. također tu je i plaćanje s rokom od šest i više mjeseci zbog kojeg su mnogi mali dobavljači morali staviti ključ u bravu.
priča o primateljima socijalne pomoći govori o tome kako pomoć primaju mnogi koji imaju kuće, automobile, vikendice dok onu minimalnu primaju, ako ju i primaju, oni kojima je pomoć potrebna. tako mnogim osobama s posebnim potrebama koje primaju invalidninu od 1250 kuna ona će biti umanjena za 600 kuna ako su preko dana korisnici nekog centra za rehabilitaciju. udrugama koje takvim osobama pružaju dodatnu pomoć su davanja sa strane ministarstva za socijalnu skrb drastično smanjena za 60 posto čime je se potpuno srušila kvaliteta života osoba s posebnim potrebama, invalida.
također je grozno da prava branitelja koriste ljudi koji bojišnice ni vidjeli nisu. tako ispada da djelatnik ministarstva branitelja ili MORH-a ima pravo na lijepu mirovinu dok pravi branitelj nema ni za preživjeti. ispada kako si je sam kriv jer se nije borio za povlastice nego za Hrvatsku.

w. ;)

Tko je glasao

@walpurga

Današnja situacija zaista nema ništa s uspostavom Hrvatske kao nacionalne države hrvatskog naroda, davne 1943. u Topuskom, ali ima itekako sa "stvaranjem države", jer nije hrvatska država promašeni projekt, već je promašeni projekt ono što je stvorio Franjo Tuđman.

Da, mltimudani zakidaju potrebite, ali zato primjerice isplaćuju invalidnine za 5.100 lažnih vojnih invalida, za koje znaju da postoje, ali nikako da im ukinu primanja na koja nemaju pravo.
O tome se radi.

Tko je glasao

projekt i ratni profiteri

@Feniks
stvaranje države ne spada u projekt, prema tome ne može se govoriti o uspjelom ili neuspjelom projektu hrvatske države. što se tiče same hrvatske ona je povijesno prilično stara država ako se ubroje razna kraljevstva, banovine, preko republike u sastavu FNRJ i SFRJ. prema tome stvaranje samostalne hrvatske države je samo rezultat povijesnog slijeda, isto kao što su se ponovo stvorile razne državice u Europi poslije pada berlinskog zida, koji je bio završna kap za rušenje jednog diktatorskog režima u Istočnoj Europi.
što se tiče lažnih branitelja, lažnih invalida ratnih i civilnih i lažne socijale radi se o osiguranim glasovima, kao što su i glasovi glasača s dvostrukim državljanstvom, koji u subotu glasuju kod kuće a u nedjelju ovdje. svi ti glasovi omogućuju održavanje na vlasti stranci koja je omogućila ratno profiterstvo. ratnog profiterstva je bilo i u NOB-u-. mnogi izloženi predmeti u antikvarijatima ihrvatskih gradova su dio plijena nastalog ratnim profiterstvom. ratno profiterstvo u bivšoj jugi se je pokušalo makar naizgled uklopiti u okolinu, nije jako štrcalo van kao što štrci danas, nisu su ratni profiteri mogli u kratko vrijeme napraviti carstva kao što su napravili u samostalnoj Hrvatskoj. obzirom da dio ratnih profitera plaća predizborne kampanje vodećih stranaka nije ni čudo što ni u jednoj dosadašnjoj vladi nema volje da se stane na kraj ratnom profiterstvu i korupciji koja ide s njim ruku pod ruku. ako se doda kako su neki ratni profiteri blizu vladajućim strukturama onda smo time sve rekli.

w. ;)

Tko je glasao

@walpurga

Ponovo, po sto tisućiti put, ništa nije stvarano, a najmanje je stvarana hrvatska država, jedenako kao št nisu stavarane ni Latvija, ni Litva,, ni Estonija ni Gruzija ... radi se o procesu osamostaljenja, izdvajanju postojećih država iz federativne zajednice.
U slučajku Kosova mogli bismo govoriti o stvaranju države, jer Kosovo, kao sastavni dio Srbije, nije imalo atribute državnosti.

Tokom 2. Svjetskog rata bilo je ratnih profitera, ali ti se nisu nalazili u redovim ratnih pobjednika.

Tko je glasao

@Feniks

„Promašeni projekt treba zaključati i srušiti!“
Naebo si k'o žuti - ne bih ti bio u koži ... ma nema tih para.

Tko je glasao

Bingo

Heh, iz samog naslova i imena autora dnevnika sam znao da će se raditi o Igoru Mandiću. Uvijek kažem - hvala ti bogo na slobodi govora, jer ti naši "detuđmanizatori", posrbice & ini kriptočetnici prije ili kasnije širom otvore srčeka i javno istresu sve što im na njima leži. Naravno, samo je pitanje vremena kad će se tko iz državnog odvjetništva sjetiti da valja raditi svoj posao i kad su takvi u pitanju... :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

...

Naravno, samo je pitanje vremena kad će se tko iz državnog odvjetništva sjetiti da valja raditi svoj posao i kad su takvi u pitanju...

hehe...da si ti neki qrac u dorh-u, feniks, mandić i ostali "detuđmanizatori" bi sigurno već bili izvedeni pred lice pravde i po kratkom postupku osuđeni i povješani po gradskim trgovima :))

btw, "pravniče", što je toliko sporno u feniksovom dnevniku i mandićevom intervjuu, da bi trebali biti vrijedni pažnje dorh-u?

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Ma ne bojte se,

Ma ne bojte se, detuđmanizatori. Bajić zna optužiti samo one koje je centralni komitet već osudio, dilati dokumente novinarima u medijskom ratu s političkim mrtvacima i progoniti hrvatske branitelje na temelju "dokaza" HHO, Veritasa i Documente. Kaznena djela protiv Republike Hrvatske ga uopće ne zanimaju.... osim ako mu mogu pomoći da si priskrbi još koji mandat. Oho. Hmm... :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

...

ahhh...od ovakvog "pravnika" dobiti konkretan i precizan odgovor na postavljeno pitanje je ravno dobitku na lotu...

Kaznena djela protiv Republike Hrvatske ga uopće ne zanimaju....

da li ti hoćeš reći, da su feniks i igor mandić počinili djelo protiv republike hrvatske, ako jesu, po kojem članku kaznenog zakona?

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Da bi nešto dobio na lotu,

Da bi nešto dobio na lotu, moraš nešto i uložiti... :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

133

da li ti hoćeš reći, da su feniks i igor mandić počinili djelo protiv republike hrvatske, ako jesu, po kojem članku kaznenog zakona?

Pa naravno, po članku 133 KZ-a, kaznena djela protiv naroda i države.

To je taj tip razmišljanja.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. reKapitulacija državnih političkih činjenica od aluzija komentara 0
  2. BUDUĆE DRUŠTVO I GLOBALNA DRŽAVA od petarbosni4 komentara 0
  3. državni politički rashod od aluzija komentara 0
  4. pobačaj i lopovi tuđe pameti od aluzija komentara 0
  5. čovjek kako živi svoj opstanak od aluzija komentara 0
  6. znanje pojedinca od aluzija komentara 0
  7. Dan neovisnosti od smogismogi komentara 1
  8. Pred izbore u Austriji: “mali Kenedy” postaje kancelar? od Zoran Oštrić komentara 0
  9. NEW SOCIETY AND GLOBAL STATE od petarbosni4 komentara 0
  10. ministri sumnjive vrijednosti od aluzija komentara 0
  11. Istru i Rijeku je oslobodila i matici zemlji priključila KC od Feniks komentara 73
  12. Pred referendum o otcjepljenju Katalonije od Zoran Oštrić komentara 28
  13. Fašistička obilježja od Skviki komentara 0
  14. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  15. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  16. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  17. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  18. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  19. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  20. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 98
  21. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  22. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0
  23. Trg maršala Tita od aluzija komentara 1
  24. UMJETNI VLASNIK od petarbosni4 komentara 6
  25. Stanje Firmi U Bosni I Hercegovini od AlexD komentara 0

Tko je online

  • drvosjek
  • indian

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 19

Novi korisnici

  • mikepear
  • psyPEbl
  • mmarijan
  • Crvena
  • gived