Tagovi

Prodane obveznice HEP-a - pola milijarde dolara novog duga??

Prije nekoliko tjedana kolega Rebel je ustvrdio da smo kao narod, govna. I izazvao buru odobravanja, ali i neodobravanja. Nisam originalan, ponovit ću na svoj način ono što je tada napisano: Mi smo govna od građana ako trpimo ovakve ludosti od izjava, ovu nepodnošljivu lakoću objašnjavanja odnosno zatupljivanja koja je nezaustavljiva i ovih dana... Pisao sam više puta o tome, sam sebi postajem dosadan. I gledam kojih sve dobrih slikica ima na portalima, kojih lijepih slikica golišavih hrvatskih ljepotica, a ja se uzrujavam kao pubertetlija zbog ove nakardne politike Milanović-Čačić-Linićeve vlade...Čitajući i slušajući ove nove vijesti pitam se da li su Seka i Braco vrijedni uzrujavanja? Ipak, zbog HEP-a i najave mogućnosti da se Vesna Pusić kandidira za gradonačelnicu hrvatske metropole, čovjek se mora pitati: TKO JE TU LUD?
HEP navodi kako će se sredstva od obveznica koristiti za refinanciranje postojećega duga, financiranje planiranih investicija te za opće korporativne svrhe Hrvatska Elektroprivreda d.d. (HEP), koja je vertikalno integrirana energetska kompanija u 100 postotnom vlasništvu Republike Hrvatske, odredila je cjenovne uvjete izdanja za euroobveznicu denominiranu u američkim dolarima, u iznosu od 500.000.000,00 američkih dolara, s kuponom od 6,00 posto, prinosom 6,00 posto, cijenom izdanja 100,00 posto te dospijećem 2017. godine, priopćeno je večeras iz HEP-a. Ministar gospodarstva i PPVRH Radimir Čačić u svojem gostovanju u Dnevniku 3 u petak, 2. studenog 2012. je govorio o detaljima izdanja obveznica Hrvatske elektroprivrede.
NEZAPAMĆEN INTERES!!!???
- Mogli smo dobiti gotovo tri milijarde da smo tražili. Takav veliki interes zaista je gotovo nezapamćen, rekao je Čačić.
- On je posebno interesantan obzirom na činjenicu da je rejting HEP-a smanjen. No, investitori gledaju budućnost.
- Preko 200 najvećih investitora iz Europe i Amerike bilo je prisutno. Među prvih deset imate najuglednije banke i fondove, nema rizičnih fondova, samo najkvalitetniji fondovi.
Čačić je naglasio kako će ovo izdanje obveznica biti potrošeno otprilike pola na zatvaranje postojećih, manje povoljnih kredita, a drugi dio će ići u nove investicije.
-Ovo je izuzetno značajna poruka koja pokazuje da država ima kvalitetne projekte. Novca na tržištu vidjeli smo da ima, samo je potrebno imati kvalitetan projekt, zaključio je Čačić.
Moja persona nije ništa zaključila, samo se iznova pitam: Da li sam teška budala?? Vide li to i drugi, što vide moje već umorne oči? Koji proziran blef čovjeka kojeg svi zaobilaze u širokom luku! "Južni tok" je Hrvatska izgubila većim dijelom zbog nesposobnosti Radimira Čačića i Vesne Pusić - dva ključna ministra odnosno ministarstva, gospodarstva i vanjskih poslova. Reći će netko da ne smijemo s Rusima surađivati, jer nam to brane SAD i EU! Čista laž! Ako je nešto hrvatski nacionalni interes, koga se to mora prvenstvno ticati ako ne Hrvatske i tko o tome ima odlučivati nego hrvatski narod, naravno, u okviru međunarodnog prava i u duhu obostrano korisne suradnje?
Opće korporativne svrhe???
Investitori gledaju ne budućnost, nego dobre kamate!
MAZOHIZAM, MAZOHIZAM - ŠTO LI?
Zar je MAZOHIZAM temeljna značajka hrvatskog mentaliteta?? Zar smo robovi mačekovštine? Zar smo ukleti? Zar se većina dobroga dogodila u Jugi, od društvenih stanova, odmarališta, mjuze, putovanja, sigurnosti...? I putovnice koja je otvarala sva vrata svijeta??? Zar sam onda trebao dozvolu za pisanje o jugoslavenskim interesima, kako bi danas neki htjeli da od njih tražim dozvolu za pisanje o hrvatskim nacionalnim interesima???
Koja si država i društvo mogu dozvoliti izbornu kampanju za lokalne izbore - sedam mjeseci??? Ona - Vesna Pusić - bi sada, kada treba povući oko ratifikacije sporazuma s EU, vodila Zagreb? Pa koji je to prizemni udar na SDP, zagrebački posebno!? I što čeka Bernardić? Boji se ponuditi koaliciju hrvatskim laburistima je bi ga ovi mogli - odbiti..! Možda i s pravom, s tim da u takvom odnosu snaga ruke može trljati samo - Milan Bandić!!!
O tempora, o mores!!!
Zar još ima puno zaliha u našim madracima, ormarima, ladicama...?? Gledam, čak ni radnje OTKUP LOM ZLATA više nemaju posjetilaca... A ovaj ministar Linić ukida porez na luksuz, ali istovremeno kaže da je prazan stan teret...?? Kome je teret? Umirovljeniku koji iznajmljivanjem (ako uopće nađe podstanara?!) krpa svoju crkavicu od mirovine??? Zar je imovina koja ne moće pobjeći iz Hrvatske, grijeh? Zar opet raja, dudeki, dobroćudni baje, "mali čovjek"... treba platiti porezom na imovinu zaigranu hrvatsku pseuodolelitu? Povećanjem poreza ili raspisivanjem novih, ne stimulira s nikoga, unosi se dodatni strah, jer zna se da će ceh najmanje platiti najbogatiji...Znaju oni odavno kako se to radi - šušneš tamo, šušneš vamo... i nema poreza na imovinu! A računi u inozemstvu, a umjetnine, a napoleondori, a luksuzna putovanja, a bunde, skupocjeni satovi, dijamanti, enormne otpemnine, vile... Nadanove i njegove majke koja u 72. postaje poduzetnica s najmanje tri vile...???? Pa ovaj Linić zapravo radi u korist Sanadera - DrIvo može nastavti širiti kolekciju skupocjenih satova, pojeftinit će najmanje 30 %...! Moraju stanovi biti u funkciji priča nam onaj koji zna za basnoslovnu državnu imovinu samo u vojnim odmaralištima i objektima, koja zjape prazna i zapuštena!!! Što njih ne stavi u funkciju??
Zar u ovoj državi ne postoji bar dvadeset intelektualaca, gdje je ta čuvena hrvatska inteligencija koji će razjasniti što se s nama događa???
Zar je totalna mrklina obavila ovu lijepu zemlju??? Zar je toliko trtaroša, strahopeteca, ravnodušnih, apatičnih, dupelizačkih, usnulih, jalnih, nesložnih, izgubljenih, drogiranih, alkoholiziranih, bolesnih, nemoćnih, kratkovidnih, umornih, zaglupljenih, opsesivnih... među nama?!!
A da i ja ipak virnem na one fotke ljepotica, ne sjećam se da li su na portalu Jutarnjeg, ili Indexa...i odem spavati, jer karavane prolaze, a psi laju??
Glas vapijućeg u pustinji:
Av, av, av, av.... vau, vau, vau...!
Laku noć, Hrvatska!

Napomena: Lijepo molim komentare vezano za sadržaj dnevnika, a ne o mojoj personi. Opsesivne minusere lijepo molim da povremeno napišu s kojim tezama iz dnevnika se ne slažu, i pokušaju to obrazložiti! Kratko i jasno, svima pa i meni na znanje i ravnanje! Kako da se popravim u analizama i zapažanjima, kada ne znam što je u svemu napisanom pogrešno???

Komentari

PREIMENOVATI NAS U AGROKORISTAN

Ma,kad bi netko sad protrkeljao sva ta ministarstva,tajnike i ostale,pa našao bi da AGROKOR ima sigurno jedno 15 % zaposlenih uvijek u bilo kojoj Vladi.Sad kad je Ustavni sud faktički ukinuo sukob interesa,biće još lakše.A to da za pojačanu nelikvidnost gigantske zasluge ima upravo AGROKOR,ne treba niti sporiti-ali za Boga miloga,pa na njega se zakoni na odnose-Čovjek štanca bonove sustavno skoro mislim 15-tak godina i vara državu,radnike,izmiruje dugove karticama do u besmisao s veleprodaje koju nitko neće,uzima u koncesiju nešto za svoje osobne potrebe a onda knjiži,kao i "hotel",u navodno "odmaralište za radnik2 (Medveja),gradi heliodrom bez dozvole,itd..Hoće mu se,može mu se ! Predlažem inicijativu za preimenovanje HRVATSKE u AGROKORISTAN.

Tko je glasao

@GLEMBAY

Upis ti je OK, ali nije li zalutao u ovaj dnevnik?? Ili imamo i AGROKORISTAN i ČAČIĆLAND, a mislimo na jednu te istu državu?

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

@Kitz

Mileta Prpu nije prpa!
U velikoj većini točno, a najgore, nismo SLOBODNI! Zarobljeni smo kao prije, ako ne i više nego prije! Dodao bih:
Ljudi su stvoreni voljeti se!
Stvari su stvorene da se koriste.
Svijet i Hrvatska je u neredu zato što se stvari vole, a ljudi koriste!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Svako tko misli da Hrvatska

Svako tko misli da Hrvatska može opstajati i održavati dostignuti društveni standard bez kredita je budala. Ništa se oko toga nije mijenjalo desetljećima unatrag a kako bi se onda moglo u ovih skoro godinu dana vlasti kukurikaša. Nije (samo) njihova krivica što se nema, krive su sve dosadašnje političke elite. Tako problem ovog zaduženja nije što postoji već kako će se i na što ti novci potrošiti. Utoliko je Čačić maksimalno zamaglio jer se iz njegove izjave ne može doznati od onoga što bi trebalo.

Skandalozno dakle nije novo zaduženje već pokušaj da se ono prikaže uspjehom ove vlasti. Jer kako drugačije shvatiti likovanje nad činjenicom, ako je uopće točno to što Čačić tvrdi, da smo se mogli zadužiti i više? Sa Šukerom i HDZ-om smo se ovdje izrugivali zbog takvih pokušaja.

Problem ove vlasti je što previše polažu i rade na PR-u i spinovima a manje na konkretnom boljitku. Nije problem povećati PDV i uvesti nove poreze. Uz PR ofanzivu prolazi svašta, vidjeli smo već puno puta. Na drugoj je strani jedino rasterećenje u vidu smanjenja doprinosa za zdravstvo no i ono ne znači ništa u paketu s novim haračem.

Evo, teče nova PR operacija i u ministarstvu financija. Raspisalo se o porezu na nekretnine, licitira se postocima i konkretnim iznosima. Sve bez ijedne relevantne informacije. Ne treba osobita pamet za zaključiti otkuda se spinovi kotrljaju. A onda, kad dođe vrijeme, uletit će Milanović i "spasonosno za narod" obznaniti da novi porez "sigurno neće biti ni upola toliki kako spekuliraju oni koji nam ne žele dobro". Već viđeno, milijun puta za vrijeme HDZ-a (kao, traži se poskupljenje od 40% a vlada nas "spasi" odobrivši "samo" 20%).

To je ono što najviše ljuti kod kukurikaša. Neće reći istinu o tome što rade iako bi se za jedan dio toga dobila možda i kosenzualna podrška. Njima je milije spinati, nekad i otvoreno lagati, samo da bi se održao nekakav osobni i stranački rejting. Ne libeći se ponekad koristii i sredstvima za koja su nas godinama uvjeravali da su svojstvena samo HDZ-u.

B-52

Tko je glasao

Svako tko misli da Hrvatska

Svako tko misli da Hrvatska može opstajati i održavati dostignuti društveni standard bez kredita je budala. Ništa se oko toga nije mijenjalo desetljećima unatrag a kako bi se onda moglo u ovih skoro godinu dana vlasti kukurikaša.

Kakva nevjerovatna glupost. Ajde molim te izlistaj zaduživanje Jugoslavije od 1945-1980 (prije smrti Tita) i koliko se zadužila bivša država , a koliko je otvorila tvornica, kombinata i izgradila infrastrukture. Da nabrojim neke druge zemlje koje su funkcionirale bez duga da ne misliš da je nemoguće to danas:

Libija - do smrti Gadaffija - danas već zadužena za blizu desetak milijardi dolara već
Poljska - do smrti guvernera poljske narodne banke i bivšeg predsjednika Lech Kaczyński-og
Australija - nije se zaduživala u vrijeme krize već je zamisli čuda zamrznula štednju i koristila je za pokretanje novih investicija (smilo se podići samo 50.000 dolara , a ostatak samo uz odobrenje države...)
Kuba - ovo je raritet od države , jer ta država funkcionira uz najjače sankcije bez eura ili dolara kredita
Bjelorusija - država koja bilježi nevjerovatan industrijski razvoj , gospodarski rast i povećanje minimalnih plaća bez eura ili dolara kredita
Izrael - posebna priča...

Glupost nad glupostima da te pitam zašto se npr. kada Hrvatska već prezire istok i komunizam nije povela primjerom kako je Poljska postigla ekonomski rast za Kaczynskim ili još bolje primjerom Australije. Znaš zašto , jer kriminalci se boje kako došlo tako ošlo pa štite svoje uloge.

Zaduživanje je jedini izlaz?
Mislim da li Vi imate ikakve veze sa ekonomijom...

Da završim sa poslovicama koje ti vjerovatno prvi puta sada čuješ :

Dug je najgore siromaštvo
Ako mislite da nikome nije stalo do toga jeste li uopće živi, probajte neko vrijeme ne otplaćivati kredit.
Ako hoćeš da upoznaš vrijednost novca, pozajmi ga.
Ako nemaš dugova, nemaš i straha.

A ova je za našu državu i mnoge naše ohole i pohlepne građane koji će se teško probuditi...:

Gdje se čast kupuje novcem, ona traje dok novaca ima.

Justice for all !

Tko je glasao

Umjesto nepotrebnog gomilanja

Umjesto nepotrebnog gomilanja teksta koji ne opovrgava ni slovce mojeg komentara, više bih cijenio argument.

Dakle, ja sam napisao:

Svako tko misli da Hrvatska može opstajati i održavati dostignuti društveni standard bez kredita je budala.

A sad ti izvoli argumentirati kako je gornje moguće bez kredita.

Koliki nam je vanjski dug nadam se da znaš, koliko je unutrašnje zaduženje također. Koliki nam je BDP, koliki i kakav proračun te kolika i kakva nam je država isto nije nepoznanica.

Ajde sada ti s receptom "bez kredita" na sunce.

S veseljem i nestrpljivo čekam.

B-52

Tko je glasao

A sad ti izvoli argumentirati

A sad ti izvoli argumentirati kako je gornje moguće bez kredita.

Argumentirano tvrdim da se ovaj standard ne može održavati dizanjem kredita ... , a sada ti razmisli zašto? Nemam šta ja argumentirati dao sam ti primjere , prouči ih pa piši i proučavaj zašto...

Ako treba primjeri da dizanje kredita spušta standard samo se javi dati ću tisuće primjera u državama svijeta...

PS. Sm znaš ko ovako razmišlja ko ti ... Svi oni koji su priljepljeni na državni proračun i boje se dizanja glave države (što je danas nemoguće...). Oni smatraju da će im plaće stići samo ako se Hrvatska ponovno zaduži , a zbog toga su većinom i kružili ulazak u EU. Sjetiti ću se Pusićke i priče neće biti plaća i mirovina...

Justice for all !

Tko je glasao

sm-u ne pakirati!

Argumentirano tvrdim da se ovaj standard ne može održavati dizanjem kredita ...

Oko čega se zapravo sporiš samnom?

I, ne bi li uz "argumentirano tvrdim" trebali onda barem formalno uslijediti i neki argumenti? :)

B-52

Tko je glasao

@sm

Nažalost, u pravu si. Radi se o kontinuitetu istih politika, od 1991, gdje se porazi često prikazuju kao uspjesi!
Zaduživanje po sebi nije poraz, ali je poraz ako je ono nesvrhovito, beskonačno dugo traje i preko leđa građana i mladih generacija! Tu su političke boje sporedne - jedno vrijeme to rade "crni", jedno vrijeme to rade "crveni" ,uz one koji im drže "štangu" a to su male stranke koje se jeftino prodaju!
Ciljevi nisu opće, hrvatsko dobro već po svaku cijenu ostati na vlasti i ugrabiti što više od državnog kolača!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Zaduživanje po sebi nije

Zaduživanje po sebi nije poraz, ali je poraz ako je ono nesvrhovito, beskonačno dugo traje i preko leđa građana i mladih generacija!

To je problem slažem se, nekada se i možeš zadužiti , ali to mora biti sa izrazitom svrhom i vizijom da ćeš zaduživanje ne otplatiti već dvostruko i trostruko naplatiti. Ovo zaduživanje samo da bi se nahranile guzice birokrata, udruga, raznih doktorčića, profesorčića i cijelog državnog aparata ne da je žalosno već za plakati...

Cijelo vrijeme slušamo priču kako se zadužujemo da investiramo bla, bla , bla a na vijestima onda ovakva vijest ...:

http://www.vecernji.hr/vijesti/radnici-gredelja-dosli-prosvjed-a-njih-48...

Pa koje tu lud mi želimo nove lokomotive , a uništavamo našu tvrtku koja pravi lokomotive. Zato ćemo se zadužiti i taj novac dati strancima koji će kupiti neke pogone za pravljenje lokomotiva i tako fino izvući novac iz Hrvatske.

Justice for all !

Tko je glasao

Dobro primjećeno

Dobro si primjetio da PR agencije djeluju, samo što su ovaj puta sa tih 2% pretjerale do daske i pokrenuli lavinu, ali i dodatni oprez od ove vlasti. Naime, mišljenja sam da se na ovaj način igrati sa zdravljem ljudi nije normalno, već bolesno. I tko to radi? Čovjek koji nema prijatelja, već samo političkih kartaških partnera, čovjek koji ne voli ljude, a podnosi samo one koji mu služe. Takvom čovjeku treba iznad jedan "sulejman" jer je opasan kao takav da vodi društvo. a Milanović nije "sulejman".

Tko je glasao

Nije problem to primijetiti.

Nije problem to primijetiti. Sve je postalo jasno još odlukom o otkazivanju suradnje svim PR agencijama i oslanjanju isključivo na "volonterski rad" premijerove PR savjetnice. Bilo je to raščišćavanje terena, odnosno udaljavanje svih od izvora informacija čime je uspostavljena apsolutna kontrola nad istima. Da su ministarstva mogla nastaviti suradnju svako sa svojom PR agencijom, te kontrole ne bi moglo biti.

Od tada se više radi na spinanju i kontroli štete nego na poslu zbog kojega vlada i postoji.

Nisam protiv kvalitetnog PR-a, ipak svi oni ovise o mišljenju građana, odnosno izborima, ali ovo što se radi je prevršilo svaku mjeru. Ponekad, kao sada, čak i dobrog ukusa.

A građani, građani jesu zabrinuti. Ali i sve više ljuti.

B-52

Tko je glasao

I zaboravio sam još, pa

I zaboravio sam još, pa nadodajem: i velika kukavica zapravo

Pozdrav, i gledajte oko sebe !

Tko je glasao

Hvala !

čovjek koji ne voli ljude, a podnosi samo one koji mu služe. Takvom čovjeku treba iznad jedan "sulejman" jer je opasan kao takav da vodi društvo

Ovo sam u više navrata i sam htio napisati !

SLinić je bahato, arogantno, samoživo, bezobrazno stvorenje koje želi isključivo vlast i vladanje nad ljudima i mogućnost beskonačnih manipulacija i prikrivanja vlastitih promašaja i podlih poteza ...

On je od onih nezamjenjivih, i u "komunizmu", i u kapitalizmu, i u "demokraciji" i u SFRJ, i u RH, i EU !

Pozdrav, i gledajte oko sebe !

Tko je glasao

@acinum

Pišeš:
--------
Moje je mišljenje da ne treba graditi Plomin ni na ugljen ni na plin , ne treba ga uopće graditi već investicije treba usmjeriti na tehnološku obnovu postojećih elektrana , energetsku učinkovitost u domaćinstvima ( koja troše 43 % ukupne potrošnje energije i izrazito su rastrošni potrošači) , a od obnovljivih izvora poticati samo one koji su vezani uz poljoprivredu, industriju i turizam , solarne elektrane na farmama, hotelima, školama, bioplinske elektrane na farmama , energane na biomasu kod daljinskog grijanja tj. promjenu sadašnjih kotlovnica u toplanama s mazuta i plina na biomasu i kad te kapacitete iskoristimo 70-80% poticati i druge oblike ( vjetroelektrane i sl.)
--------------------------------
Potpisujem! Ti kao i ja znamo da ovakve projekte će rado financirati Evropska razvojna banka, specijalizirane banke u Evropi i svijetu, trebale bi i banke u Hrvatskoj, svaka ekološki osviještena država i društvo, od općine preko županija do hrvatske države i njenih javnih poduzerća! Ovo što nudi Čačić, 90 % nasilno prikupljenih sredstava od građana,i zaduživanje te investiranje u dva tri megalomanska objekta (Plomin C, HE Ombla i sl.) je ostatak socijalističkog načina razmišljanja da je jedina važna investicija, megalomanska investicija. Čak mislim da se u socijalističko vrijeme daleko više i racionalnije ulagalo u izvore energije, nego danas.
Gospodarstveni "ekspert" ne spominje uopće solarnu energiju koja je također svjetski trend. Čime on potiče strane i domaće firme da proizvode solarne ploče?? Ima toliko malih projekata koji daju dovoljno enerhije, od običnih sunčanih bojlera do "pametnih kuća" gdje solarne ploče daju najmanje pola potrebne energije. Još 1971. dakle, prije 41 godine Izrael je imao na stotine tisuća sunčevih bojlera ,koji su manje-više obični, veći bojleri obojani u crno, postavljeni na neku visinu i koji se prirodno griju odnosno, sunce grije vodu u njima. Cijeli jug Hrvatske ima sličnu klimu izraelskoj i svaka kuća i svaka vikendica samo da ima te obične crne bojlere uštedjela bi na energiji. Ove godine imali smo velik broj sunčanih dana u cijeloh+'j Hrvatskoj, pa bi se ti obični crni bojleri isplatili u i u kontinentalnoj Hrvatskoj! Da ne spominjemo solarne ploče koje postaju sve kvalitetnije i sve jeftinije!
Uglavnom, samo intuicija mi kazuje da se gura prevladana tehnologija, slično kada su u ex-Jugoslaviji neukima stranci gurali zastarjelu tehnologiju, koju su ovi kupovali za pet dana provoda na Zapadu, pun stol pa i pun krevet! Da sad čuvenih deset posto ne spominjemo...!??
I volio bih znati na kojim je to projektima zaradio PPVRH (koje firme, koji poslovi...?) da ga neki znalci procjenjuju teškim 400 milijuna kuna??? Ne znam što bih dao za izvješaj koliko je ta jposlovni čovjek (naravno, i ne samo on, imamo mi sličnih slučajeva podosta!!) platio poreza od 1991. do danas??? Ili njegova obitelj, znači žena, sestra i drugi?
Neka netko proba nazvati Poreznu upravu RH i pitati za taj podatak??!!! Neće ga dobiti, 99,99 % sam siguran u to!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Pogasili smo gotovo svu

Pogasili smo gotovo svu industriju. Struju više nemoramo slat u susjedne republike dapače, Slovenci moraju nama slat ono šta je naše. Ima nas 200 000 manje nego prije 10 god. Kako to da nan fali odnosno tribamo još više struje nego prije? Volija bi da mi Čačić to malo objasni.
Problem sa komercijalnim solarnim elektranama je kako pravit struju po noći. Šta kad je oblačno? Jedino Amerikanci zasad eksperimentiraju u Nevadi sa rasteljenom soli koja može dovljno dugo zadržat određenu temperaturu za stvarenje pare i kontinuiran rad turbina dok se ponovo ne pojavi Sunce.
Meni je zanimljiviji funkcionalni projekt koji već postoji u Njemačkoj. Oni su po cilome deponiju smeća prokopali kanale i postavili cijevi koje prikuplaju metan i koriste ga ka gorivo u elektrani. Projekt nije skup i vrlo brzo se ostvari povrat investicija šta još uvik nije slučaj kod solarne elektrane.

Tko je glasao

Ne razumijem tvoj

Ne razumijem tvoj komentar.
Od koga to Čačić nasilno uzima novce? HEP-ove obveznice su za konsolidiranje bilance HEP tj. dio za otplatu već dospjelih obveza, dio za manja ulaganja u postojeće objekte, pripremu projekata i sl. za to se ne dobivaju povoljno novci poslovnih banaka i drugih financijskih institucija i u tom smislu potez uprave HEP-a je razumljiv ( a kako nemamo dovoljno podataka teško je reći dali je i najbolji mogući).

Što se solara tiče opet si ne upućen. Prije dolaska Čačića imali smo instaliranih solarnih elektrana oko 1 MW u 10 mjeseci ove godine potpisano je ugovora koji se realiziraju 10 MW a tokom iduće godine plan je 45MW. Ono što ja zamjeram ministarstvu gospodarstva , ministarstvu turizma i ministarstvu poljoprivrede da u njihovoj zajedničkoj koordinaciji te elektrane nisu postavljene na farme i hotele te tim jako bitnim gospodarskim granama nisu dati poticajni novci koje sada uzimaju kojekakvi mešetari ( među kojima sam i ja).
Dakler Čačić je napravio pravi iskorak u tom sektoru , smanjio papirologiju za male elektrane a velike elektrane onemogućio niskom cijenom otkupljene struje i čini mi se da će za velike solarne elektrane morati još smanjivati cijene kako bi destimulirao ulaganja u taj sektor jer od njega ni država Hrvatska ni građani RH nemaju nikakve koristi.

Što se samog Čačića tiče u prošlom , Račanovom, mandatu Hrvatske Vlade bio je po meni najbolji ministar kojeg je RH od osnivanja imala. Realizirao je gradnju ceste Zagreb-Split na održivim temeljima uz minimalno zaduživanje a što su ministri iz najdomoljubnije stranke u Hrvatskoj HDFZ-a potpuno uništili. HDZ je najdomoljubnija stranka u Hrvatskoj iz razloga što oni kradu samo u Hrvatskoj i BiH gdje su Hrvati kao narod u većini. Nisu krali u Srbiji, Makedoniji, Mađarskoj, Sloveniji kao pravi domoljubi kradu samo u Hrvatskoj.
Gradnjom te ceste vrijednost imovine i gospodarske aktivnosti u Dalmaciji su se više nego udvostručile u svega nekoliko godina.

Drugi njegov veliki realizirani projekt je obnova ratom porušenih kuća koja je bila za državu 30% povoljnija , po cijeni, od obnove koju je prije njega vodio Jure Radić i poslije njega vodio Kalmeta a istovremeno su sve građevinske firme radile po istim cijenama i posao naplaćivale isti dan.

Da ništa drugo u životu nije napravio ovo je dovoljno za svaki respekt.

Naravno da ga prijašnji uspjesi ne opravdavaju za sadašnje ne uspjehe pri tome ne mislim da je neuspjeh što nisu krenule investicije već je neuspjeh što ne vide pravi smjerovi koji vode ka investicijama jer je ovo do sada konkretno učinjenoga jako malo.

Bar bi ti kao politolog trebao znati da se ni o jednom građaninu RH ne može dobiti podatak koliko je platio poreza zadnjih godina pa ako se ne može znati koliko si ti platio poreza ne razumijem zašto bi se moralo moći znati koliko je platio Čačić ili netko drugi.

Prosto mi je nevjerojatno koliko osobna frustracija prema nekome može toliko čovjeka izbaciti iz racija da piše ovakve pamflete o Čačiću bez ikakve osnovne spoznaje o osnovnim činjenicama iz tematike o kojoj piše. Stvarno ne razumijem.

Tko je glasao

Ako je

Ako je Čačić kao poduzetnik ostao državi dužan i 100.000 kuna onda On nije smio nikako postati Ministar. Sve drugo su priče za malu djecu.

Tko je glasao

acinum Kuješ ga u zvijezde, zašto???

Kada neki trener izgubi za redom 5/6 utakmica, treba otići, bez obzira na sav minuli rad. A minuli rad ovog gospodina je upitan.
Ceste je trebalo graditi, ali ne forsirano i na dug, nego bar dio na osnovu unutrašnje akumulacije. Također, zašto je zanemario željeznice??? I sada još dati te iste ceste u koncesije tko zna kome?? Pa zar mi ne znamo upravljati izgrađenim cestama???
Nema rezultata, proračun je vreća bez dna, prodaj sve što možeš i održi se na vlasti, a sve s logiokom POSLIJE MENE (nas) POTOP.
Zašto se ne može znati koliko je tko platio poreza u Hrvatskoj??? Živimo li u Zanzibaru ili evropskoj zemlji?? (oprostite Zanzibarci, ako krivo uspoređujem!!).
Ako ti je plaćao na vrijeme, iz državne kase, ne znači da čovjeka - ministra danas zrelog za ostavku možeš kovati u zvijezde!?? Ima ih još zrelih za ostavku, ali biti najomrznutiji političar u zemlji, razlog je da on to učini prvi!
Hut nehmen, uzeti šešir, dati ostavku Čačiću, i biti sretan da za tobom neće juriti USKOK, POLICIJA, porezni organi...!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Nemam niti jedan razlog da ga

Nemam niti jedan razlog da ga kujem u zvijezde. Samo sam izneo činjenice koje nisi ničim osporio.

S kojom akumulacijom je trebalo graditi ceste 2000 godine? O čemu ti pišeš ?

Forsiranje gradnje cesta je proveo HDZ tj. dvojac Kalmeta i Sanader koji su cijenu gradnje učetvorostručili kao i broj radnika za održavanje i potrošili svu akumulaciju HC i drugih državnih firmi.
8 godina je zločinačka organizacija uništavala i pljačkala i sada bi netko , bez obzira tko, to sranje trebao riješiti u par mjeseci a ako ne može otići.
Dali je koncesija najbolje rješenje za održavanje cesta će pokazati brojke a ne "emocije" kojima je za cilj samo nekog bez ikakvog razloga i povoda ocrniti i okriviti za sve nedaće ovog društva.

Čačić je bio ministar 4 godine, a što je sa zanemarivanjem željeznica ostalih 18 godina Hrvatske države?

Što je to Čačić kao ministar u dosadašnjim Vladama RH napravio da bi ga trebao istraživati USKOK, DORH, MUP ili bilo tko drugi?

Stvarno ne razumijem napade na čovjeka koji sasvim sigurno nije svetac ni bezgrešan u stvarima koje je dobro napravio i radi, a ne napadate ga za stvari za koje ga doista treba s punim pravom kritizirati i napadati.
Iz toga zaključujem da vama uistinu nisu bitne činjenice već je bitno da čovjeka iz samo vama znanih razloga napadate jer vam se eto ne sviđa.

Tko je glasao

@acinum

Složio bih se s tobom, da sam među rijetkima koji kritički gleda "lik i djelo" R. Čačića - ja sam samo jedan od više stotina tisuća ljudi koji uočavaju njegovu bahatost i aktualnu nekompetentnost a čitam i o njegovim ranijim u najmanju ruku vrlo mutnim poslovima!.
PREUZIMAMO ODGOVORNOST, PREUZIMAMO ODGOVORNOST ponavljao je namještajući Koračevića u HEP i druge na druga mjesta! I što imamo sad? Pojeo vuk magare! Odgovornost ćemo zaboraviti...idemo dalje za iste ili još skuplje pare!
Ne znam koliko ti čitaš o Čačiću, i njegovim brojnim aferama, ali autor knjige "Uspon Čačića devedesetih" varaždinski novinar Krešimir Kovač, opisuje na jednoj stranici i više od metar naslaganih papira - krivičnih prijava i drugih materijala koji stoje u institucijama dužnim pokretati istrage...a odnose se na privatizaciju Coninga i razne mutne poslove Čačića! Nikada Čačić nije doveo u pitanje sadržaj te male knjižice koja je neka vrsta optužnice! Nabavi tu knjižicu, pročitaj, pa da onda raspravljamo!???
I dobro je rekao jučer Mihailović u Nu2, zašto kompetentni, korektni ljudi u tim institucijama ne poduzimaju ono što im je dužnost??? I nažalost, ne radi se samo o Čačiću, slično je kada se radi o Bandiću, Nadanu Vidoševiću, da ne griješim dušu, slično je kada se radi o najmanje 70 % hrvatskih tajkuna i tajkunčića!!! Pa zar ti stvarnio miliš da bi nas EU zajebavala s pitanjem pravosuđa da je tu sve u redu???

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Ljubo ti si napisao niti

Ljubo ti si napisao niti jednu kritičku rečenicu na račun Čačića a pljuvačkih bez i jednog argumenta smo se načitali dovoljno za jednu knjigu.
Prosto mi je neshvatljivo da ti najobičnije pljuvanje nazivaš kritikom.

Šta si ti kritizirao? Koje poteze Čačića si ti kritizirao?

Ja u tvojim tekstovima jedino vidim pljuvanja bez ikakvog osnova jer niti jedno pljuvanje nisi potkrijepio niti jednim argumentom niti bilo kakvom činjenicom.

Pišeš o obveznicama HEP-a a nemaš pojma čemu služe, pišeš o solaru, a nemaš pojma kakvo je stanje i kada te se lijepo upozori da pišeš gluposti ti samo promijeniš temu i nastaviš u istom stilu dok te opet netko ne upozori na budalaštine koje pišeš a ti to sve vrijeme nazivaš nekom kritikom i sebe predstavljaš kao nekog stalnog kritičara Čačića.

Više ima kritike u mom jednom postu o investicijama u energetske objekte s kojim si se složio nego u svim tvojim dnevnicima i komentarima o Čačiću zajedno iz jednostavnog razloga jer se ja bavim činjenicama, a ti pljuvanjem.

Nadam se da ćeš konačno početi kritizirati i ti Čačića a za to ćeš se morati malo više informirati što rade i kako bi eventualno bilo bolje da rade a bez osnovnih znanja to što radiš je obično bezvezno pljuvanje.

Tko je glasao

@acinum kao "čačičevac"!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Ljubo vidim da si zarolao

Ljubo vidim da si zarolao vlastiti komentar pa ne znam kako da to shvatim:
- ima li potrebe da ti odgovorim na komentar
- ili si shvatio da si pogriješio

Tko je glasao

možda?

Prodane obveznice HEP-a - pola milijarde dolara novog duga??...ili bi se radije reklo ono što stvarno to jest..."Prodane obveznice HEP-a - tiha privatizacija??"

Tko je glasao

GATS

Čini mi se kako je više stvar u ubrzanoj EU integraciji po modelu veći-katolici-od-Pape - hrvatski odgovor na njemačke sumnje kako Hrvatska nije spremna rasprodati i zadnji komad imovine koji išta vrijedi. Pa zar RH još ima u vlasništvu Hrvatsku poštu? HŽ? Javnu vodoopskrbu? Sramota.

Tko je glasao

.

...ne znam, nemam neki interes...
Ali ako se već zbiva, znači da se isplati...nekome...

Tko je glasao

Krajem sedamnaestog stoljeća

Krajem sedamnaestog stoljeća Britanija je bila na kolinima i gotovo bankrotirala. Francuzi i Španjolci su in doslovno uništili cilu mornaricu. Ukratko, laku noć Britanija.
Međutim, jedan engleski političar (zaboravija san kako se zva) doša je na ideju da se osnuje ustanova koja će izdavat državne obaveznice s kamaton od 8% šta je i za ovo vrime nevjerojatna kamata. Odmah je rečeno da će se prihodi od prodaje uložit u mornaricu koja će donit profit za vraćanje kamata. Obaveznice su razgrabljene, poduzetnici su izmuzli do zadnje funte odakle su god mogli i uložili u te obaveznice. Niti pedeset godina kasnije engleska mornarica vlada sviton te uništava mornarice Francuske i Španjolske. Zaposjeda njihove kolonije i eto obećanoga profita za vraćanje kamata. Gore spomenuta ustanova koja je tada osnovana postoji i dan danas a zove se "Bank of England".
Dakle, da bi ja kupija državne obaveznice moran točno znat u šta će se ti novci uložit kako bi ja dobija svoju kamatu. Čačić odma u startu govori da će ti novci ić na pokrivanje gubitaka. Znači ja bi svoje novce triba uložit u gubitke. Koje su točno to investicije i način za ostvarivanje profita Čačić ne spominje jer smatra, poput gotovo svih hrvatskih političara da su svi ljudi u ovoj zemlji kompletni kreteni. Abraham Lincoln je davno reka "Možete varat sve ljude neko vrime, možete varat neke ljude svo vrime, ali nemožete varat sve ljude svo vrime". Ove obaveznice od HEP-a su pokupovali strane banke i investitori jer znaju da će kad tad moć reč "Ajmo, ispljunite te kamate! Šta?Nemate?! Oh, to nije problem, nemojte nikako proglasit bankrot! Prodajte nama na kredit vaše šume, vode, otoke... pa nan tako možete isplatit kamate. Scenarij koji se već vrti u Južnoj Americi.
Još jedna stvar šta se tiče obaveznica. Dan danas čuvan obaveznice koje su kupili moj otac i mater, izdane od strane bivše države prije skoro 40 god. za gradnju autoceste Zagreb-Split. Ako ništa drugo služe mi ka neka vrsta diplome od škole zvane "ulaganje u državne obaveznice".

Linićevi nameti siromašnom sloju stanovništva i priklanjanje bogatima upravo su razlozi početka francuske revolucije. Zato je današnji francuski premijer naučija školu i žestoko se obrušija sa nametima za bogate.

21.1.1793. razmisli, sjeti se...

Tko je glasao

@Kurir

A zašto ti otac i mati nisu unovčili obveznice "Zajma za cestu Zagreb-Split", kad povrat nikad nije bio u pitanju, a mogle su se unovčiti i prije dospjeća tako da se za njih kupovala roba. Ja sam primjerice kupio moj prvi televizor u boji.

Naravno da danas možeš s njima obrisati .... ma ne, možeš se pohvaliti da si jedan od rijetkih koji ima te obveznice. :lol:
A i to ponešto govori o raskošnoj pameti posjednika.

Tko je glasao

Evo san baš iša pogledat te

Evo san baš iša pogledat te obaveznice. Falidu kuponi koji imaju dospjeće 1.1.1975. Dva od 100 dinara i jedan od 1000 din. Ostalo ih je još po četiri sa dospjećen od 1.1.1976 do 1.1.1979. Znači nešto je ipak unovčeno moj pripametni Feniksu.

Tko je glasao

@Kurir

Nešto je unovčeno?

Samo pametni su unovčili sve!

Pripametni ih nisu unovčili, valjda iz razloga da im potomci danas mogu pizditi kako nisu mogli unovčiti obveznice radi onog komunističkog zla!?

Tko je glasao

Šta da ja ovako tupav

Šta da ja ovako tupav odgovorin mome prisvitlome i pripametnome Feniksu koji nema šta nezna.

Tko je glasao

Televizor u boji se uvijek

Televizor u boji se uvijek ,pa tako i danas ,mogao kupiti i novcima , ne trebaju obveznice.

Tko je glasao

@acinum

Uvijek sam se čudio tome što autisti uopće rade na sajtovima na kojima ljudi pokušavaju suvislo raspravljati.

Jesam li ja negdje tvrdio da za kupnju televizora trebaju obveznice?
Pa zašto mi onda odgovaraš kao da sam ja to tvrdio?

Ja sam samo ustvrdio neprijepornu činjenicu da su se spomenute obveznice mogle realizirati i prije njihovog dospjeća, koristeći ih kao platežno sredstvo za kupovinu roba.
Televizor u boji sam spomenuo samo zato što sam ja tako realizirao obveznice prije njihovog dospjeća.

Tko je glasao

Ništa ja nisam tvrdio da si

Ništa ja nisam tvrdio da si ti tvrdio. Ja sam te samo pokušao podsjetiti da se televizor u boji tada pa tako i danas mogao kupiti i novcima bez ikakvih obveznica i drugih vrijednosnih papira i vrlo često se za gotovinu i tada kao i danas dobivao popust.

Tko je glasao

Upravo tako acinum.

Upravo tako acinum.

Tko je glasao

ČEGA SE PAMETAN STIDI,BUDALA SE PONOSI

Najprije,kamata nije 6 %,nego 6,25 %,kako javlja REUTERS (ah,taj nezgodni REUTERS,uvijek nas zeka),prema tome ministar laže kako bi ispao pametniji od prethodnika,a nije. Drugo,iako su obveznice bez sidra države,tiču se kapitalne tvrtke u njenom vlasništvu te je ona i odgovorna za njih.Treće,ovo oduševljenje ministra Raleta zaduživanjem za 500 miliona dolara da se usporediti samo s onom Šukerovom glupošću da" kredit nije zaduženje !"

Tko je glasao

Treće,ovo oduševljenje

Treće,ovo oduševljenje ministra Raleta zaduživanjem za 500 miliona dolara da se usporediti samo s onom Šukerovom glupošću da" kredit nije zaduženje !"
ili onu da Luka Rajić nije prodao dionice Dukata, nego cijelo poduzeće.

Tko je glasao

Šuker je u pravu

Ako smo država u kojoj novac nije imovina, zašto bi onda kredit bio zaduženje?

Tko je glasao

@zaphod

Kredit nije zaduživanje - to je ekonomska mjera kojojm se posuđuje novac na određeno vrijeme, uz određenu kamatu (uglavnom visoku, ako se ne radi o specijalnoj bankarskoj ustanovi), mjera koja može donijeti rezultate, ali može završiti po onoj: država ili državna poduzeća se zadužuju, narod plaća rate kredita; kod nas obično takve priče završavaju - rasprodajama ili pogrebom oslabljenih državnih poduzeća (nekad i privatizacijom saniranih poduzeća???) ili pogrebom prezadužene države!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

ljubice

Kitz

Tko je glasao

@LjRW

Koji uspjeh, ha?
Dodatno zaduživati ionako prezaduženu zemlju?
Tako bismo uspjhom mogli prozvati i svako privatno zaduživanje kod kamtara onih ljudi koji su se već prije sami doveli (nerazumno trošenje iznad vlastitih mogućnosti ili kocka, primjerice) ili su dovedeni (stambeni krediti u "švicarcima", propast poduzetničkog projekta radi recesije, gubitak zaposlenja itd.) u bezizlaznu situaciju.

Radi se o istoj onoj filozofiji prema kojoj je pred gotovo destljeće ova ista garnitura prodala 25 % + jednu dionicu INE za otprilke 1/3 njene tržišne vrijednosti i to kompaniji koja je u odnosu na INU predstavljala goli kurac.
Jedina prava stvar koja bi se mogl učiniti bila bi da se natjera Vladu, a posebno "El Bahatee"-ja i "Zgrčku-raznošku" da nakon svih ovih iskustava s Japanskim poduzetnicima ili gubitkom "Južnog toka", da priznaju da su priče o tome kako oni "znaju kako provesti promjene" tek puste priče i da oni kriznoj situaciji dorasli nisu. Već i zbog toga što izvore krize niti dotaknuli nisu.

Gdje je reorganizciaj državne uprave, gdje reorganizacija teritorijalnog ustroja Hrvatske, gdje obračun s organiziranim kriminalom i korupcijom, gdje procesuiranje kriminla počinjenog u procesu pretvorbe i privatizacije društvenog vlasništva, gdje obračun s lažnim invalidima, lažnim umirovljenicima i lažnim korisnicima raznih oblika socijalne pomoći itd. it. sl.
Dakle aktualna vlast na čelu sa Zoranom Milanovićem jest dio krize,a ne njeno rješenje.

Ne, ne bave se oni time, imaju primjerice "Projekt Ombla", kojega su izradile vlasti rahmetli SFRJ i radi velikog broja nepoznanica i moguće silne opasnosti po Dubrovnik, ali i po šire područje (potresi, opskrba pitkom vodom), odbacile još polovicom šezdesetih godina prošlog stoljeća. Na tome tragu je i Plomin C (3) pogonjen ugljenom.

Tko je glasao

i zbog toga što izvore krize

i zbog toga što izvore krize niti dotaknuli nisu.

Zato nijedna vlada neće ni uspjeti, jer svaka će to pitanje izbjeći, a kamoli dati jasan i nedvosmislen odgovor i shodno tome povlačiti poteze.

Kako bi to rekao dr. S.Kulić, RH kao političkom, privrednom i civilizacijskom subjektu slijedi sve brže odumiranje-umiranje do konačnog nestanka ...

Pozdrav, i gledajte oko sebe !

Tko je glasao

Iz kojih izvora bi se trebali

Iz kojih izvora bi se trebali graditi energetski objekti ?
Svi se zalažu za jeftinu struju koja ne donosi dobit HEP-u a istovremeno se prigovara što se ne ulaže u energetske objekte , ozbiljnije više od 30 godina.

Ne razumljiv mi je dnevnik koji je samo protiv bez bilo kakvog pojašnjenja stava.

Tko je glasao

Najveći utjecaj na energetsku

Najveći utjecaj na energetsku politiku Hrvatske ima MOL. To je posljedica prodaje najveće hrvatske energetske kompanije, i tome se ne treba čuditi. Samo Linić misli da je on gazda u hrvatskoj energetici, a u karingtonki sjede ljudi koji barataju sa 20 milijardi dolara i ukupnom preradom od 20 milijuna tona nafte. Tako je i M. Thatcher privatizirala britanski energetski sektor, i sada o izgradnji nukleraki u U.K. odlučuje Electricite de France, a ne ne britanska vlada.
Od 2001 godine još se provlači ova naivna predodžba o privatizaciji INE, u kojem mi uzmemo lovu od Mađara, a i dalje upravljamo INOM..
Prodao si i zaboravi, ili otkupi taj dio natrag.
Da se razumijemo, MOL-u ne treba Južni (po)tok. Njihova orijentacija je povezivanje Baltika i Jadrana preko interkonekcija LNG na Krku i poljskog LNG-a u Svinjušcu. Taj pravac podržava Europska unija, kao prioritet u politici diverzifikaciji opskrbe plinom i smanjenje zavisnosti od Gazproma.
Rusi blefiraju s tim Južnim potokom već godinama, jer za tu trasu uopće nemaju plina. Za opskrbu južnog plinovoda ( 63 milijarde kubika) bio je planiran turkmenistanski plin, ali Turkmenistan se lagano okreće prema Kini.
Ne vjerujem da smo tu nešto izgubili, osim netransparentnih zajedničkih poduzeće s Gazpromom po raznim švicarskim off-shorima.
Čermak u Slavonskom Brodu u tišini priprema izgradnju TE na plin od MW, ali nitko ne pita ništa, ni od kuda mu 500 milijuna eura, ni otkuda plin? MOL ima love, ali ima i plina.

Tko je glasao

@hlad Što će biti s 19 % INE???

Ne samo da nismo u stanju otkupiti išta od prodanoga INE, nego se u kuloarima spominje danjnja prodaja čak 19 % dionica u vlasništvu hrvatske države tako da bi ostala Hrvatska na udjelu u INI na 25 % plus jedna dionica! Ako se proda tih 19 %, bilo bi čak dobro, jer, možda i naivno, nadam se da će zazvoniti sva hrvatska zvona!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Dodao bi potrebu

Mi smo INU izgubili, ali bi dodao da je prostor rafinerije u centru Rijeke u kojem više nema proizvodnje, a nalazi se uz samu obalu i velike je površine potreban budućem kontejnerskom terminalu na Zagrebačkoj obali, pa se nadam da će Linić ispregovarati zamjenu dionica za taj prostor.

Tko je glasao

ma sve treba prodati! ne samo

ma sve treba prodati! ne samo 19, nego svih 44 %. INA je danas neprirodni joint venture između jedne države ( Hrvatske ) i jedne srednjeeuropske naftne kompanije s dominantnim vlasništvom svoje matične države.
Na jednoj strani tog joint venturea imaš mađarsku ekspertnu ekipu, koja zna svoj posao, ima love i jako dobro artikulira svoj kompanijski interes, na drugoj strani političare iz SDP-ove, ili HDZ-ove hrvatske vlade, koja nema ni love ni upravljačkih znanja, ni viziju položaja i uloge INE u energetskoj politici države Hrvatske.
Država treba raditi svoj posao na području regulacije koncesija za istraživanje i ekploataciju ugljikovodika, i na području regulacije cijena i konkuretskog tržišta nafte i derivata, a ako smatra da treba biti vlasnik neke kompanije iz nacionalnih i ekonomskih interesa, onda treba biti 100%-tni vlasnik, i...točka.

Tko je glasao

@hlad Greška, velika greška?!!

Poslušali smo Evr. komisiju i u upravi INE nema ni Čačića ni Linića. Da su oni tamo odmah bih se složio s tobom - prodati sve, uključujući i njih dvojicu! Ovako ćemo ih morati trpjeti još neko vrijeme, a ovaj Mihajlović u Nu2 kaže da će to biti dok ne budemo imali između 470 000 i 520 000 trajno nezaposenih...kritičnu masu za promjene političkog razmišljanja. Pa ako uzmemo da mjesečno sleti na Zavode za (ne)zapošljavanje oko 10 000 novonezaposlenih, ta donja kritična masa i nije tako daleko...
Kako bi možda rekao Mihajlović, a da im već sada uzmemo putovnice, mislim Liniću i Čačiću, možda i Mršiću...pa i Zoki... Koji k...c ćemo se opet s njima naganjati po austrijama i njemačkama, hvatati ih i čekati njihov slavodobitni povratak u RK.
I kaže taj Mihajlović - neoliberalizam kao vrsta ekonomskog fašizma??!!! A onda Aco: "Ograđujem se..."
A dobar je bio i u opisu Čačića: "Ima jednu ključnu grešku, zna voditi male projekte ali vođenje države nije mali projekt, nije to vođenje varaždinskog Coninga!"
Kakav bi to tek bio TV duel Mihajlović - Čačić!!???

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci